刑法第三章
本科：刑法(1)第3章
练习1：某国驻华商社工作人员阿姆杜拉与国内 犯罪分子相勾结进行走私犯罪活动。对阿姆杜 拉的刑事责任应当如何处理？ A.适用我国法律追究其走私犯罪的刑事责任 B.通过外交途径解决 C.适用其本国的法律追究走私犯罪的刑事责任 D.直接驱逐出境
练习2：分析我国刑法对下列行为人的行为有无适用效力及具体 的适用原则： 1、甲是美国公民，一日我国一艘货轮停靠在美国港口，甲某向 船上射击，将船上的朝鲜公民乙射死。 2、中国留学生王某从日本向美国境内邮寄炸弹想炸死自己的异 国情敌，但在日本邮寄时被日本警方抓住。 3、A国杨某在中国某医科大学留学期间，与境外黑社会组织3S 党勾结，想制造冰毒，杨某负责从我国某省提供制造冰毒的原 材料，邮寄至国外，由3S党在境外制成毒品并销售。 4、国际大毒枭老K（美国籍）来我国旅游，老K以前从未在我国 进行过任何犯罪活动，但现在国际刑警组织接受美国警方的请 求在全球范围内对其发出了通缉令。
四、对外国刑事判决的承认 我国《刑法》第10条：“凡在中华人民共 和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任 的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法 追究；但是在外国已经受过刑罚处罚的，可 以免除或者减轻处罚。”（对外国判决的消 极承认。表明：我国拥有司法主权，又从实 际情况及国际合作角度出发避免使被告人受 过重的双重处罚，因而体现了原则性与灵活 性的统一。）
第三，所犯之罪按照犯罪地的法律也应受 处罚（双重犯罪原则）。
（三）普遍管辖原则 又称世界主义，以保护各国的共同利益为
标准，认为凡是国际条约所规定的侵犯各国 共同利益的犯罪，不管犯罪人的国籍与犯罪 地的属性，缔约国或者参加国发现罪犯在其 领域内时便行使刑事管辖权。
《刑法》第9条：“对于中华人民共和国缔 结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华 人民共和国在所承担条约义务的范围内行使 刑事管辖权的，适用本法。”适用的限制： 第一，我国行使普遍管辖权的犯罪应当是国 际条约所规定的国际罪行；第二，我国是相 关条约的缔约国或者参加国；第三，国内刑 法也将该行为规定为犯罪；第四，要求罪犯 出现在我国领域内。
《刑法》具体罪名第三章破坏社会主义市场经济秩序罪
《刑法》具体罪名第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第一节生产、销售伪劣商品罪第140条生产、销售伪劣产品罪第141条生产、销售假药罪第142条生产、销售劣药罪第143条（《修（八）》第24条）生产、销售不符合安全标准的食品罪（取消生产、销售不符合卫生标准的食品罪罪名）第144条生产、销售有毒、有害食品罪第145条生产、销售不符合标准的医用器材罪第146条生产、销售不符合安全标准的产品罪第147条生产、销售伪劣农药、兽药、化肥、种子罪第148条生产、销售不符合卫生标准的化妆品罪第二节走私罪第151条第1款走私武器、弹药罪走私核材料罪走私假币罪第2款走私文物罪走私贵重金属罪走私珍贵动物、珍贵动物制品罪第3款（《修（七）》第1条）走私国家禁止进出口的货物、物品罪（取消走私珍稀植物、珍稀植物制品罪罪名）第152条走私淫秽物品罪第152条第2款(《修四》第2条走私废物罪(取消刑法原第155条第3项走私固体废物罪罪名)第153条走私普通货物、物品罪第155条第（3）项走私固体废物罪第三节妨害对公司、企业的管理秩序罪第158条虚报注册资本罪第159条虚假出资、抽逃出资罪第160条欺诈发行股票、债券罪第161条《修（六）》第5条）违规披露、不披露重要信息罪（取消提供虚假财会报告罪罪名）妨害清算罪第162条之一（《修正案》第1条）隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪第162条之二（《刑法修正案（六）》第6条）虚假破产罪第163条（《刑法修正案（六）》第7条）非国家工作人员受贿罪（取消公司、企业人员受贿罪罪名）第164条第1款（《刑法修正案（六）》第8条）对非国家工作人员行贿罪（取消对公司、企业人员行贿罪罪名）第164条第2款（《修（八）》第29条第2款）对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪第165条非法经营同类营业罪第166条为亲友非法牟利罪第167条签订、履行合同失职被骗罪第168条（《修正案》第2条）国有公司、企业、事业单位人员失职罪国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪（取消徇私舞弊造成破产、亏损罪罪名）第169条徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪第四节破坏金融管理秩序第169条之一（《刑法修正案（六）》第9条）背信损害上市公司利益罪第170条伪造货币罪第171条第1款出售、购买、运输假币罪第2款金融工作人员购买假币、以假币换取货币罪第172条持有、使用假币罪第173条变造货币罪第174条第1款擅自设立金融机构罪第2款（《修正案》第3条）伪造、变造、转让金融机构经营许可证、批准文件罪第175条高利转贷罪第175条之一（《刑法修正案（六）》第10条）骗取贷款、票据承兑、金融票证罪第176条非法吸收公众存款罪第176条伪造、变造金融票证罪第177条之一第1款（《刑法修正案（五）》第1条第1款）妨害信用卡管理罪第2款（《修（五）》第1条第2款）窃取、收买、非法提供信用卡信息罪第178条第1款伪造、变造国家有价证券罪第2款伪造、变造股票、公司、企业债券罪第179条擅自发行股票、公司、企业债券罪第180条内幕交易、泄露内幕信息罪第4款（《修（七）》第2条第2款）利用未公开信息交易罪第181条第1款（《修正案》第5条第1款）编造并传播证券、期货交易虚假信息罪第2款（《修正案》第5条第2款）诱骗投资者买卖证券、期货合约罪第182条（《刑法修正案（六）》第11条）操纵证券、期货市场罪（取消操纵证券、期货交易价格罪罪名）《决定》第1条骗购外汇罪第183条职务侵占罪；贪污罪第184条非国家工作人员受贿罪；受贿罪第185条挪用资金罪；挪用公款罪第185条之一第1款（《刑法修正案（六）》第12条第1款）背信运用受托财产罪第185条之一第2款（《刑法修正案（六）》第12条第2款）违法运用资金罪第186条（《刑法修正案（六）》第13条）违法发放贷款罪（取消违法向关系人发放贷款罪罪名）第187条（《刑法修正案（六）》第14条）吸收客户资金不入账罪（取消用账外客户资金非法拆借、发放贷款罪罪名）第188条（《刑法修正案（六）》第15条）违规出具金融票证罪（取消非法出具金融票证罪罪名）第189条法票据承兑、付款、保证罪第190条逃汇罪第191条洗钱罪第五节金融诈骗罪第192条集资诈骗罪第193条贷款诈骗罪第194条第1款票据诈骗罪第2款金融凭证诈骗罪第195条信用证诈骗罪第196条信用卡诈骗罪第197条有价证券诈骗罪第198条保险诈骗罪第六节危害税收征管罪第201条（《修（七）》第3条）逃税罪（取消偷税罪罪名）第202条抗税罪第203条逃避追缴欠税罪第204条第1款骗取出口退税罪第205条虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪第205条之一（《修（八）》第33条）虚开发票罪第206条伪造、出售伪造的增值税专用发票罪第207条非法出售增值税专用发票罪第208条第1款非法购买增值税专用发票、购买伪造的增值税专用发票罪第209条第1款非法制造、出售非法制造的用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪第2款非法制造、出售非法制造的发票罪第3款非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪第4款非法出售发票罪第七节侵犯知识产权罪第210条之一（《修（八）》第35条）持有伪造的发票罪第213条假冒注册商标罪第214条销售假冒注册商标的商品罪第215条非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪第216条假冒专利罪第217条侵犯著作权罪第218条销售侵权复制品罪第219条侵犯商业秘密罪第八节扰乱市场秩序罪第221条损害商业信誉、商品声誉罪第222条虚假广告罪第223条串通投标罪第224条合同诈骗罪第224条之一（《修（七）》第4条）组织、领导传销活动罪第225条非法经营罪第226条强迫交易罪第227条第1款伪造、倒卖伪造的有价票证罪第2款倒卖车票、船票罪第228条非法转让、倒卖土地使用权罪第229条第1款、第2款提供虚假证明文件罪（取消中介组织人员提供虚假证明文件罪罪名）第3款出具证明文件重大失实罪（取消中介组织人员出具证明文件重大失实罪罪名）第230条逃避商检罪下载说明：文档《《刑法》具体罪名第三章破坏社会主义市场经济秩序罪》，感谢你的阅读和下载。
刑法分论第三章
案例分析
1、黄某与李某勾结于97年10月22日至11月3日，趁人不备，先 后9次将剧毒老鼠药投入9户村民的猪槽内，每次毒死猪1至2头， 总共毒死16头，价值4000元。事后，二人向受害村民购买死猪 肉，然后卖给某食品厂，获利280元。该食品厂及时发现才不至 造成严重后果。
2、叶某1997年12月某晚，窜至本村农民孙某家里，将事先准 备好的带有剧毒的玉米放在牛槽内，毒死1头耕牛价值3000元， 次日，叶某以1000元的价格将死牛收购，后到市场贩卖。此后， 叶某采取同样的手段，以收购被毒死的耕牛贩卖谋利为目的，先 后在各地作案17起，毒死耕牛20头，价值近6万元，其中，叶某 收购13头到市场贩卖，牟取非法利益8000多元。
破坏生产经营罪：见刑法第276条
③爆炸罪与故意毁坏财物罪竞合
【案情】
A、甲与乙有仇，某日甲乘乙不在家，将其房屋炸毁， 损失10余万元（注：乙家是一个比较偏僻的单家独院）
B、甲与乙有仇，某日甲乘乙不在家，将其房屋炸毁， 结果将乙家邻居房屋震塌、震坏，损失共计达20余万元。
故意毁坏财物；见刑法第275条
第三章 危害公共安全罪
第一节 概述
一、危害公共安全罪的概念和特征
（一）概念：故意或者过失地实施危及不特定或多数人 的生命、健康或重大公私财产安全的行为
（二）特征：
1、客体：社会的公共安全，即不特定或多数人的生命、 健康和重大财产的安全
正确理解：不特定或多数人 P23
“不特定”：是指犯罪行为可能侵犯的对象和可能造成的 后果事先无法确定，行为人对此既无法具体预料也难以实际控 制，行为造成的危险状态或危害结果可能随时扩大或增加。
一、组织领导参加恐怖活动组织罪
1、概念：指组织领导或积极参加恐怖活动组织的行为 注：恐怖活动组织——三人以上为长期共同实施杀人、
刑法第三章
• 其四，香港特别行政区、澳门特别行政 区基本法作出的例外规定。
• 我国刑法效力无法及于港澳台地区，这 是对刑法属地管辖权的事实限制。因为 根据“一国两制” 区的刑事司法仍然保持独立，全国性的
三、我国刑法的属人管辖 权
• 刑法第７条第１款规定：“中华人民共 和国公民在中华人民共和国领域外犯本 法规定之罪的，适用本法，但是按本法 规定的最高刑为三年以下有期徒刑的， 可以不予追究。”（注意“可以”）
• 所谓中华人民共和国领域内，是指中华 人民共和国国境以内的全部空间区域， 具体包括：（１）领陆， （２）领水 （３）领空。 • 领陆，即国境线以内的陆地及其地下层； • 领水，即内水、领海及其地下层。内水 包括内河、内湖、内海以及同外国之间 界水的一部分。我国领海宽度为12海里。
• 领空，即领陆、领水的上空。实践中， 人们通常将国家领土上空的范围分为空 气空间和外层空间，空气空间受国家主 权管辖，外层空间不受国家主权管辖。 因而，领空应指领陆和领水上部的空气 空间 。
• 3、保护原则也称为安全或者自卫管辖 protective jurisdiction
• 即从保护本国利益出发，要求凡侵害本 国国家或公民利益的犯罪，不论犯罪人 是本国人还是外国人，也不论犯罪地是 在本国领域内还是本国领域外，都适用 本国刑法。
各国解决形式管辖权的原 则
• 4、普遍原则也称为世界主义管辖 universal jurisdiction即从保护国际社 会共同利益出发，凡侵害由国际公约、 条约保护的国际社会共同利益的犯罪， 无论犯罪人是本国人还是外国人，也无 论犯罪地在本国领域内还是本国领域外， 都适用本国刑法。
曾经恩爱，如今不在
• 从法律角度，中美两国对这个案子 都有管辖权。何雷和陈丹蕾都是中 国公民，ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ且陈丹蕾目前在中国警 方的控制下。因此，根据属人管辖， 中国当然具有该案的管辖权。
刑法总论第三章刑法的基本原则
第五节 刑法的其他基本原则
（二）主客观相统一原则的立法体现和司法适用
1.主客观相统一原则的立法体现
（1）刑法第14条和第15条明文规定了故意犯罪和过失犯罪的
பைடு நூலகம்
概念，说明任何一种犯罪的成立，都必须是在犯罪故意或过 失支配下所实施的行为。 （2）刑法第16条明文规定：“行为在客观上虽然造成了损害 结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者 不能预见的原因所引起的，不是犯罪。”从而进一步明确了 对于缺乏犯罪主观要件的意外事件，不能客观归罪。 （3）刑法第18条第1款明文规定：“精神病人在不能辨认或 者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定 确认的，不负刑事责任。”其根据就在于精神病人所实施的 危害行为，其主观上没有犯罪的故意和过失。
【问题与思考】
1.什么是刑法的基本原则？其有何特征? 2.什么是罪刑法定原则？其具体内容是什么？ 3.试述罪刑法定原则在我国刑法中的体现。 4.适用刑法人人平等原则的基本含义和要求是什么? 5.罪责刑相适应原则的基本含义和要求是什么?
6.概述其他刑法基本原则的内容。
【推荐参考论著】
第二节 罪刑法定原则
四、罪刑法定原则的立法体现和司法适用 （一）罪刑法定原则的立法体现 （二）罪刑法定原则的司法适用 1.正确认定犯罪和判处刑罚 2.正确进行刑法解释
第三节 适用刑法人人平等原则
一、适用刑法人人平等原则的含义和要求 我国刑法典第4条明确规定：“对任何人犯罪，在适
【推荐参考论著】
6、刘守芬，汪明亮.试论罪刑均衡的功能性蕴涵.法制
与社会发展，2001(5) 7、张明楷.法治、罪刑法定与刑事判例法.法学，2000 （6） 8、张明楷.刍议刑法面前人人平等.中国刑事法杂志， 1999（1） 9、马克昌.论我国刑法的基本原则.见：丁慕英等主编. 刑法实施中的重点难点问题研究.北京：法律出版社， 1998
刑法课件(第三版)第三章：犯罪构成
4．犯罪构成的因素是决定苏维埃法律所规定的犯罪 的全部事实特征中的每一特征。他主张犯罪构成的因素分 为四类：即表明犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯 罪主观方面的构成因素。认为犯罪的客体、客观方面、主 体、主观方面是犯罪构成的因素。
（四）我国的犯罪构成理论
通说为四要件说，即认为犯罪构成要件可以分为四 个方面，即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主 观方面，有关要件则分属四个方面。不过，对四个方面的 排列顺序，仍然存在意见分歧。
（二）犯罪构成与犯罪概念的关系
犯罪构成与犯罪概念是两个既相区别又有联系的范畴。 二者的区别在于：犯罪概念表述犯罪本质特征和法律特征， 它回答的是“什么是犯罪”的问题；犯罪构成说明犯罪所 必须具备的要件，它回答的是“具备哪些条件犯罪才能成 立”的问题。换言之，两者的根本区别在于彼此的功能不 同。二者的联系在于：犯罪构成以犯罪概念为基础，离开 犯罪概念，犯罪构成就失去了依据，也就谈不到犯罪构成； 犯罪概念通过犯罪构成来阐明，离开犯罪构成，行为是否 构成犯罪也就难以具体认定。
需要指出：犯罪构成与犯罪构成事实虽有密切联系， 但二者不能混同，犯罪构成是刑事法律的规定，犯罪构成 事实是符合犯罪构成的事实。换言之，前者是法定问题， 后者是事实问题。二者的密切联系在于：行为的具体事实 符合法定的犯罪构成时，才能称为犯罪构成事实，才能追 究行为人的刑事责任；而仅有法定的犯罪构成，没有犯罪 构成事实，是不可能发生追究刑事责任问题的。
应当指出：犯罪构成并不是各个主客观要件的简单相 加即所谓“总和”，而是各个要件相互内存在着密切联系 的有机统一整体。
3、犯罪构成与社会危害性的统一性，即犯罪构成与 行为的社会危害性及其程度是一致的，而不是相脱离的。 这表现在：
（1）犯罪构成以行为的社会危害性为内容。
刑法第三章 犯罪构成 本章知识要点
本章主要法律规定：刑法第14条～19条。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
【解释】本条是关于故意犯罪定义的规定。
本条分为两款。
第一款是关于什么是故意犯罪的规定。
根据本条规定，故意犯罪必须同时具备以下两个特征：1．行为人对自己的行为会发生危害社会的结果，必须是明知的。
而这种明知既包括对必然发生危害结果的明知，也包括对可能发生危害结果的明知。
2．行为人的心理必须处于希望或者放任的状态。
不论行为人明知的是危害结果必然发生，还是可能发生，只要明知其一，并且希望或者放任这种危害结果的发生，就构成故意犯罪。
本条所说的“故意”是指行为人对其行为产生的后果所持的心理状态，是构成故意犯罪的主观要件。
根据我国刑法理论，“故意”分为“直接故意”和“间接故意”。
“直接故意”是指行为人明知自己的行为必然或者可能会发生危害社会的结果，而且希望这种结果的发生；“间接故意”是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，而采取漠不关心，听之任之的放任态度。
区别“直接故意”和“间接故意”对判断行为人的主观恶性大小、其危害行为的社会危害程度，决定量刑，都具有重要意义。
在通常情况下，行为人的心理状态不同，其行为的社会危害程度不同，对行为人改造的难度也不同，施用刑罚也应有所区别。
第二款是关于故意犯罪应当负刑事责任的规定。
“刑事责任”是指犯罪行为人实施刑事法律禁止的行为所必须承担的法律后果。
“刑事责任”和“刑罚”是两个不同的概念，二者既有联系又有区别。
“刑事责任”是犯罪行为人在社会和国家面前承担的责任，是刑罚的前提条件，只有对负有刑事责任的人，才能施用刑罚；而刑罚是承担刑事责任的结果，是法院以国家的名义对犯罪人进行惩罚和教育改造的手段，是预防犯罪人重新犯罪并儆戒其他人犯罪的制裁措施。
负有刑事责任的人在某些情况下不一定受到刑罚处罚，比如具有法定可以免除处罚情节的，可以不处以刑罚；但受刑罚处罚的人，必须是负有刑事责任的人。
刑法：第三章1
刑法：第三章1第三章犯罪构成第一节犯罪构成概述一、犯罪构成的概念犯罪构成与犯罪概念是两个既相联系又有区别的概念。
犯罪概念从宏观上揭示了犯罪的本质属性，犯罪构成则在犯罪概念的基础上阐明犯罪的结构及成立要件，为正确认定犯罪提供具体规格和标准。
因此犯罪构成实质上是犯罪概念的具体化，犯罪构成与犯罪概念之间是具体与抽象的关系。
我国刑法中的犯罪构成，是指我国刑法规定的，决定某一行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必需的一切主观要件与客观要件的有机统一。
犯罪构成具有以下三个特征：(一)犯罪构成的主客观统一性我国刑法上的犯罪构成坚持主观与客观要件的统一性。
任何犯罪都是在主观罪过支配下实施的行为，而主观罪过又是对客观世界的反映。
如果主观罪过不通过危害行为等客观要件表现出来，或者客观行为不是在主观罪过支配下实施的，均不能成立犯罪。
因此犯罪是主观见之于客观的行为，缺乏犯罪的主观要件，犯罪的客观要件不能成立;缺乏犯罪的客观要件，犯罪的主观要件也不能成立。
犯罪的主、客观要件相互依存，互为前提，缺一不可，形成一个相互联系、相互作用又相互制约的有机统一体，我国刑法的犯罪构成直接体现并贯彻了主客观要件相统一的定罪原则。
凡注明"来源：山东省中公教育分校()"（山东公务员考试网，山东公务员网）的所有文字等资料，版权均属中公教育山东分校所有，如需转载请注明来源。
(二)犯罪构成的社会危害性的一致性任何一种犯罪，都可以表现出许多事实特征，但并非每一个事实特征都能成为犯罪的构成要件。
有的事实可能是侦破犯罪事实的重要线索，或者认定犯罪的证据但对确定行为能否构成犯罪并不发生影响，因此不能成为犯罪的构成要件。
实际上，犯罪的本质特征是行为具有严重社会危害性，因此犯罪构成实质上是严重社会危害性的构成。
凡是犯罪的构成要件的事实特征理所当然地必须反映行为的社会危害性及其程度，否则对犯罪的成立是没有意义的。
能否体现行为的社会危害性及其程度，是衡量某一事实特征能否成为犯罪的构成要件的客观标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刑法第三章
《刑法第三章》是中华人民共和国刑法的第三个章节，主要涉及的内容是罪与刑的关系。
该章节共分为四节，分别是罪与刑的关系、刑的种类、刑的适用原则和刑的量刑。
第一节“罪与刑的关系”主要规定了罪与刑的基本原则，即罪有应得的刑罚。
该节还规定了判决时应考虑的因素，如犯罪的性质、情节、动机等。
第二节“刑的种类”详细列举了中华人民共和国刑法规定的刑罚种类：死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制、缓刑、罚金和剥夺政治权利。
该节还规定了这些刑罚的基本内容和适用条件。
第三节“刑的适用原则”规定了判决时应考虑的适用原则，如法定刑的原则、罪刑相当原则、从轻、减轻、从重和加重等原则。
第四节“刑的量刑”详细规定了刑的量刑标准和适用方法，包括从轻、减轻、从重和加重的具体方法，以及刑罚的执行和改变等相关规定。
总之，《刑法第三章》是中华人民共和国刑法中关于罪与刑的关系的核心章节，对于司法实践具有重要意义。
- 1 -。