生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的效果
1722018 年第 5 卷第 50 期2018 Vol.5 No.50临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical
生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗急性
上消化道出血的效果
王莺樱（云南省蒙自市人民医院内三科，云南 红河 661100）
【摘要】目的 探讨生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的效果。方法 将2017年2月～2018年2月在我院消化内科治疗的96例急性上消化道出血患者随机分为两组，对照组单用奥美拉唑治
疗，观察组采用生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗，比较两组患者的止血效果、止血时间、不良反应发生率及再出血率。结果 观察组治疗有效率为95.83%，明显高于对照组的72.92%（P＜0.05）；观察组止血时间明显短于对照组，而不良反应发生率及再出血率明显较低（P＜0.05）。结论 急性上消化道出血使用生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗的效果显著，止血快速彻底，再出血率低，安全性高，具有积极的临床意义。【关键词】急性上消化道出血；生长抑素；凝血酶；奥美拉唑【中图分类号】R57 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.50.172.02
急性上消化道出血是消化系统常见疾病，消化性
溃疡、食管胃底静脉曲张破裂、糜烂性胃炎等均可引
发本病。奥美拉唑在本病中的治疗效果已获得临床认
可，属于基础用药之一，但单用奥美拉唑无法确保彻
底止血，需要联合其他药物治疗[1]。本研究分析生长
抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的
效果，现具体汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将2017年2月～2018年2月在我院消化内科治
疗的96例急性上消化道出血患者随机分为两组。
观察组48例，男29例，女19例，年龄27～74岁，
平均年龄（58.6±17.5）岁，发病1-8h；对照组48例，男28例，女20例，年龄25～76岁，平均年龄
（59.8±18.1）岁，发病1～10 h；所有患者均符合急
性上消化道出血诊断标准，经胃镜检查确诊，24h出
血量在200～1000 mL，平均（540±180）mL；原发
疾病中，胃或十二指肠溃疡34例、急性胃黏膜病变16例、胃癌19例、急性出血性胃炎14例、食管胃底静
脉曲张破裂出血13例；排除凝血功能障碍者、严重肝
肾功能不全者；比较两组患者的年龄、性别、出血致
病因素、出血量等无明显差异，具有可比性。1.2 方法
所有患者入院后监测生命体征，保持呼吸道通
畅，补充血容量，根据出血量行输血治疗。对照组使
用奥美拉唑（江苏奥赛康药业股份有限公司生产，国
药准字H20059052）40 mg静脉滴注，2次/d。在此基础上，观察组使用生长抑素（奥曲肽，武汉人福药业
有限责任公司生产，国药准字H20100101），首剂量
使用0.25 mg静脉推注3～5 min，接着持续静脉泵注0.25 mg/h，持续给药72 h，并给予凝血酶（浙江杭康
药业有限公司生产，国药准字H33021727）2000 U加
入生理盐水20 mL中口服或经胃管注入，3次/d。1.3 疗效判定标准
显效：用药24 h内出血停止，无呕血或黑便，胃
管中吸出液体清亮，血压及脉搏平稳，血红蛋白稳定
或有所上升；有效：用药24～48 h内出血停止，呕血
或黑便停止，胃管中吸出液体呈淡洗肉水样，无新鲜
血迹，血压及脉搏平稳，血红蛋白基本稳定；无效：
用药48 h后仍未停止出血，有明显呕血或黑便，胃管
中吸出液体呈鲜红色或暗红色，血压及脉搏不稳定，
血红蛋白明显下降[2]。1.4 观察指标
记录两组止血时间，统计治疗72 h后的再出血
率，观察有无不良反应发生。1.5 统计学方法
采用SPSS 19.0统计学软件，计量资料用采用t检验，均数±标准差（x±s）表示，计数资料行x2检验，采用率（%）表示，组见有统计学差异以P＜0.05表示。
2 结 果
（1）两组患者临床疗效比较，见表1。观察组
治疗有效率为95.83%，明显高于对照组的72.92%
（P＜0.05）。临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical 2018 年第 5 卷第 50 期2018 Vol.5 No.50
173
表1 两组患者临床疗效比较 [n（%）]
组别n显效有效无效有效率观察组482719295.83*
对照组4819161372.92注：*与对照组相比，P＜0.05。
（2）两组患者治疗后各项指标比较，见表2。观
察组止血时间明显短于对照组，而不良反应发生率及
再出血率明显较低（P＜0.05）。
表2 两组患者治疗后各项指标比较 [n（%），x±s]
组别n止血时间（h）不良反应率再出血率观察组4818.3±4.72（4.17）2（4.17）*
对照组4833.5±6.83（6.25）9（18.75）注：*与对照组相比，P＜0.05。
3 讨 论
急性上消化道出血病情严重，并发症发生率高，
临床具有较高的病死率。本病以呕血和黑便为主要表
现，可伴有不同程度的血压下降、血红蛋白及红细胞
降低等症状，若不及时治疗可出现失血性休克、甚至
死亡。临床治疗本病的原则是抓紧时间行止血治疗，必要时给予输血及手术止血治疗。
奥美拉唑是本病的基础用药，可有效抑制胃酸分
泌，加快破裂出血部位的凝固和止血，但长时间使用
可增加胃肠道感染几率，且容易发生再出血，效果有
限。生长抑素是近年来临床常用的治疗药物，可有效
收缩内脏血管，减少内脏血流，降低门静脉高压，增
加食管下端括约肌压力，降低静脉曲张血流，还能抑
制胃酸和胃蛋白酶分泌，产生协同止血作用。血凝
酶是一种酶性止血剂，能够加速血液凝固，促进创
面愈合。
综上所述，急性上消化道出血采用生长抑素及凝
血酶联合奥美拉唑治疗的效果确切，值得在临床推广
使用。
参考文献
[1] 严利桃.生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消
化道出血的临床分析[J].北方药学,2012,9(3):18-19.[2] 杨先平.生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化
道出血临床疗效分析[J].中国当代医药,2012,19(34):86-87.
本文编辑：李 豆
2.2 评估两组疗效
对照组患者治疗总有效率较低，P＜0.05。见表2。
表2 比较两组疗效（n=38，例）组别显效有效无效总有效率[n（%）]观察组1025335（92.11）对照组4191523（60.53）x2---27.591P---0.000
3 讨 论
机体血清中的CRP是机体组织损伤后产生炎症反
应，刺激肝细胞产生的急性相蛋白，CRP浓度可有效
反映慢性心力衰竭病情严重程度，可作为评估预后效
果的重要指标[3]。
文章结果表明观察组患者治疗总有效率高；治
疗后观察组患者C-RP、TC、LDL-C、LVEF均优于对
照组，P＜0.05。分析原因发现，为观察组患者在常
规用药基础上增加辛伐他汀药物，该药物作用于人体
后可有效破坏胆固醇合成，用药后可提高肝脏清除胆固醇能力，有效降低血液中胆固醇含量，促进细胞表
面LDL受体合成，降低血清LDL含量，预防冠心病复
发。此外辛伐他汀用药后可有效改善血管内皮功能，
控制体内炎症反应，促进血管内粥样硬化斑块稳定，
有效抗血栓。
综上所述，临床为冠心病慢性心力衰竭患者提供
辛伐他汀药物治疗，疗效乐观，改善患者血清因子。
参考文献
[1] 张桐,梁江久.辛伐他汀对慢性心力衰竭患者心功
能及血清IL-17水平的影响[J].实用临床医药杂
志,2015,19(7):116-117.[2] 陈莹恩,杨秀丽,赵奕霖,等.辛伐他汀对慢性心力衰竭幼
兔心肌凋亡及氧化应激机制的影响[J].中华实用儿科临
床杂志,2017,32(13):1022-1025.[3] 彭 涛.辛伐他汀治疗慢性心力衰竭疗效观察[J].中西医
结合心脑血管病杂志,2016,14(3):324-326.
本文编辑：李
豆（上接171页）
上消化道出血采用凝血酶联合奥美拉唑治疗的临床体会
上消化道出血采用凝血酶联合奥美拉唑治疗的临床体会
目的 对上消化道出血采用凝血酶联合奥美拉唑治疗的临床效果进行研究。方法 从我院上消化道出血患者中选取64例，并按照患者治疗方法将其分为治疗组（采用凝血酶联合奥美拉唑治疗）和对照组（采用奥美拉唑治疗治疗），均为32例，对比两组患者临床治疗总有效率。结果 治疗组患者临床治疗总有效率高达93.75%同对照组患者的75.00%相比，有一定优势，P＜0.05；治疗组患者出现不良反应发生率为9.38%同对照组患者的12.50%相比，没有明显差异性，P>0.05。结论 凝血酶联合奥美拉唑在治疗上消化道出血疾病临床上具有一定效果。
标签：上消化道出血；凝血酶；奥美拉唑；治疗效果
在临床上，上消化道出血疾病为一种主要出现在屈氏韧带近端部位，其主要因胃底静脉曲张、食管静脉曲张、胃黏膜病变及消化道溃疡等疾病产生的[1]。笔者为进一步了解上消化道出血采用凝血酶联合奥美拉唑治疗的临床效果，特从我院上消化道出血患者中选取64例进行研究，报告如下：
1 资料与方法
1.1一般资料 选取我院在2013年5月～2014年4月收治的64例上消化道出血患者，并按照患者治疗方法将其分为治疗组和对照组，其中，治疗组32例（男19例，女13例），年龄21～60岁，平均（40.51±1.36）岁；对照组32例（男17例，女15例），年龄22～61岁，平均（41.53±1.17）岁。对64例上消化道出血患者的基本资料进行对比，P>0.05，具可比性。
1.2方法
1.2.1对照组 采用奥美拉唑治疗治疗，患者每日静脉滴注1次40mg由四川新元制药有限公司生产的、批号为H20056108的奥美拉唑加100mL0.9%氯化钠溶液进行治疗。
1.2.2治疗组 采用凝血酶联合奥美拉唑治疗，患者除每日静脉滴注40mg/次由四川新元制药有限公司生产的、批号为H20056108的奥美拉唑加100mL0.9%氯化钠溶液进行治疗之外，口服6次/d由武汉海特生物制药股份有限公司生产的、批号为H42020040的2000IU凝血酶加20mL生理盐水溶液。
凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效
龙源期刊网
凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效
作者：武星君 王兆雄
来源：《现代养生·下半月》2016年第01期
【摘要】目的：探讨分析凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法：选取曲靖市第一人民医院2012年5月至2015年2月期间接收治疗的64例上消化道出血患者作为研究分析对象，将所选患者随机分为对照组和研究组，每组各3 2例，所有患者均给予综合疗法，研究组患者在此基础上再给予奥美拉唑和凝血酶进行治疗，治疗后，比较两组患者临床治疗状况。结果：比较两组患者总治疗疗效，研究组（96.87%）高于对照组（84.37%），且数据存在统计学意义（P0.05）。结论：治疗上消化道出血可在基础治疗上再给予奥美拉唑和凝血酶进行治疗，此治疗方式可提高患者临床治疗疗效，且安全可靠。
【关键词】奥美拉唑；凝血酶；上消化道出血；疗效；不良反应
本文选取曲靖市第一人民医院2012年5月至2015年2月期间接收治疗的64例上消化道出血患者作为研究分析对象，分为两组，其中一组给予凝血酶联合奥美拉唑进行治疗。具体报告如下：
1 资料及方法
1.1 一般资料
选取曲靖市第一人民医院2012年5月至2015年2月期间接收治疗的64例上消化道出血患者作为研究分析对象，所有患者入院均接受各项检查进行确诊，如胃镜检查等，结果显示符合临床中上消化道出血的诊断标准。将所选患者随机分为对照组和研究组，每组各32例。对照组男19例，13例，平均年龄为（42.34±2.19）岁；研究组男21例，女11例，平均年龄为（43.09±2.12）岁。所选研究对象均符合本研究课题，且在性别、年龄、体重等方面比较，一般资料无明显差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
所有患者均给予综合疗效，即抗感染、维生素止血、止血敏、止血芳酸，患者均需禁食，减轻胃肠压力等综合疗法，针对出血量较多的患者可输入全血或新鲜血。研究组患者在此治疗基础上在给予凝血酶和奥美拉唑进行治疗，将15毫升生理盐水和凝血酶2000u混合，口服，每日两次：将40mg奥美拉唑进行静脉滴注，每日两次。
分析生长抑素联合艾司奥美拉唑钠治疗急性上消化道出血的临床效果
分析生长抑素联合艾司奥美拉唑钠治疗急性上消化道出血的临床效果
刘智慧
【摘 要】目的 分析对急性上消化道出血患者应用生长抑素与艾司奥美拉唑钠联合治疗的临床疗效的影响情况.方法 将2016年8月-2017年10月期间我院收治的98例急性上消化道出血患者作为研究对象, 采用随机数字表法分为对照组 (生长抑素治疗) 和观察组 (生长抑素与艾司奥美拉唑钠联合治疗) , 每组患者49例.对比治疗后患者的临床疗效情况.结果 经治疗后, 观察组患者的Blatchford评分
(4.88±0.79) 分、止血时间 (24.51±5.29) h以及住院天数 (9.98±1.99) d明显优于对照组患者的Blatchford评分 (6.55±0.45) 分、止血时间 (31.82±5.55) h以及住院天数 (13.24±2.19) d;观察组患者各血常规及凝血指标显著高于对照组患者的,
差异均具有统计学意义 (P<0.05) .结论 对于急性上消化道出血患者, 应用生长抑素与艾司奥美拉唑钠联合治疗, 可及时止血, 并有效消除炎症, 提高临床疗效.%Objective To investigate the clinical effect of somatostatin combined
with Esomeprazole sodium in the treatment of acute upper gastrointestinal
hemorrhage. Methods 98 cases with acute upper gastrointestinal
hemorrhage in our hospital from August 2016 to October 2017 were
selected as the study objects, they were randomly divided into the control
生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效
生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效
发表时间：2019-03-29T11:54:31.320Z 来源：《大众医学》2018年12期 作者： 王金鹏 王凤 马金友
[导读] 观察生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。
山东省诸城市人民医院 王金鹏 王凤 山东省潍坊市潍坊阳光融合医院 马金友
摘要：目的：观察生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。方法：选择我院2017年11月-2018年11月收治的80例上消化道出血的患者作为研究对象，随机均分为两组，观察组与对照组各40例，其中对照组利用奥美拉唑展开治疗，观察组采取生长抑素联合奥美
拉唑的治疗方法，对两组患者的临床效果进行了比较。结果：观察组的治疗总有效率明显要高于对照组（P＜0.05）；观察组的有效止血时
间显著低于对照组，观察组的24h再出血率也显著低于对照组，均具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的不良反应出现率显著要低于对照
组（P＜0.05）。结论：上消化道出血的临床治疗过程中利用生长抑素联合奥美拉唑的效果良好，提高治疗效率，降低止血时间，减少再出
血几率，降低患者不良反应出现率，临床上应用价值较高。
关键词：生长抑素；奥美拉唑；联合治疗；上消化道出血
消化内科中上消化道出血是一种较为常见的急危重疾病，具体产生疾病的原因包含消化道溃疡、胃黏膜病变等，一旦确诊疾病要立刻展开治疗，防止出血增大对患者生命安全带来的威胁。上消化道出血治疗的原因主要是通过血管收缩、胃黏膜保护、血凝块的稳固等方式
实现止血的目标。最近几年以来，我院利用生长抑素与奥美拉唑联合治疗的方法治疗上消化道出血的患者，获得理想的效果，研究结果如
下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择我院2017年11月-2018年11月收治的80例上消化道出血的患者作为研究对象，随机均分为两组，观察组与对照组各40例，其中对照组当中男性22例，女性18例，年龄为32-66岁，平均年龄为（46.50±7.20）岁，观察组当中男性23例，女性17例，年龄为32-67岁，平均年龄
生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道大出血的疗效
龙源期刊网
生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道大出血的疗效
作者：曲春艳
来源：《中外医疗》2013年第01期
[摘要] 目的 观察持续静脉输注生长抑素联合奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血的疗效。方法 将70例急性非静脉曲张性上消化道大出血患者随机分为治疗组(35例)和对照组(35例)，治疗组给予生长抑素750 ug首次静推，继之以250 ug/h持续静脉泵入，奥美拉唑40 mg首次静推，继之以8 mg/h持续静脉泵入；对照组奥美拉唑40 mg首次静推，继之以8
mg/h持续静脉泵入。结果 治疗组的止血显效率为88.6%，明显高于对照组（68.7%）（P＜0.01）。结论 持续静脉输注生长抑素联合奥美拉唑与单用奥美拉唑相比，在治疗急性非静脉曲张性大上消化道出血中更有效。
[关键词] 生长抑素；奥美拉唑；非静脉曲张性上消化道出血
[中图分类号] R57 [文献标识码] A [文章编号] 1674-074２（２０１3）01（a）－０125-02
急性非静脉曲张性上消化道出血是指除因肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血以外的其它病因所致的上消化道出血，主要见于消化道溃疡、急性胃黏膜病变、血管畸形、上消化道肿瘤、食管贲门黏膜撕裂综合征等。是上消化道血的主要原因，其成人发病率为100/10万，病死率为8%～14%[1]。及时、有效的止血是治疗成功的关键。为探讨持续静脉输注生长抑素联合奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血的疗效，该院自2011年3月—2012年3月采用持续静脉输注生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道大出血，效果显著。现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
70例上消化道出血的患者，做胃镜排除食道胃底静脉曲张引起的出血，其中男42例，女28例；年龄16～82岁。有突发呕血（或咖啡样物）和/或黑便，伴有头晕、乏力、血压下降、脉搏增快、血红蛋白下降等失血性周围循环衰竭的表现。随机分为治疗组（A组）和对照组（B组）。
生长抑素联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血82例疗效分析
念著－临床论坛 ＣＨ｛Ｎ ｓ ＣＯＭＭＩｌＮＩ｛Ｖ ｎ０ＣＴ０ｐＳ
生长抑素联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血８２例疗效分析
尤国鹏 ７４３４００甘肃静宁县人民医院
摘要目的：观察生长抑素联合奥美拉 唑对不同病因引起的上消化道大出血的 疗效。方法：回顾性分析收治的食管静脉 曲张性出血及非静脉曲张性上消化道大 出血惠者１５８例。分两组治疗组及对照 纽，治疗纽使用生长抑素联合奥美拉唑 组，对照组使用垂体后叶素联合硝酸甘油 及奥美拉唑组，观察两组的止血效果。结 果：生长抑素联合奥美拉唑对不同病因引 起的上消化道大出血疗效显著高于对照 组，与对照组比较有统计学意义（Ｐ＜ ０．０５）。结论：生长抑素联合奥关拉唑治 疗静脉曲张性和非静脉曲张性上消化道 大出血优于垂体后叶素联合硝酸甘油及 奥美拉唑组，具有止血速度快、使用方便、 不良反应小、安全性好，并可防止早期再 出血的危险。 关键词生长抑素 奥美拉唑垂体后 叶素食管胃底静脉曲张非食管胃底静 脉曲张上消化道出血 ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００７—６１４ｘ．２０１ １． ２４．０８４
上消化道出血是指屈氏韧带以上的 消化道包括食管、胃、十二指肠，胆道和胰 管等病变引起的出血，根据导致出血病因 分为静脉盟张性出血和非静脉曲张性出 血两类。在引起上消化道出血的病因中， 十二指肠溃疡、胃溃疡和食管胃底静脉曲 张占前３位…。其临床特点是突然发生， 出血量大，来势凶猛，可引起休克及死亡， 而迅速有效的止血是治疗的关键。目前 以垂体后叶素及硝酸甘油联合奥美拉唑 治疗，但效果不尽理想。近年，应用生长 抑素联合奥美拉唑治疗急性上消化道大 出血收到较好效果，现报告如下。
资料与方法 ２００６年１月一２０１０年２月收治急性 上消化道大出血患者１５８例，均有呕血及 黑便，肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血 ５６例，非静脉曲张出血１０２例，出血量＞ ｌＯ００ｍｌ ６８例，＞２０００ｍｌ ９０例；其中男１１６ 例，女４２例，平均５６ ４－８．２岁。均由Ｂ 超、胃镜诊断病例。 分组：将１５８例急性上消化道大出血 患者分两组，治疗组８２例，对照组７６例。 治疗组给予生长抑素、联合奥美拉唑治 疗，男５２例，女３０例，平均５６±６．４岁， 食管静脉曲张破裂出血３０例，非静脉曲 张出ｍ ５２例：对照组垂体后叶素联合硝 酸甘油及奥美拉唑治疗。食管胃底静脉 曲张破裂出血２６例，非静脉曲张出血５０ 例，男４８例，女２８例，平均５２±６岁。两 组问性别、年龄、出血量、静脉曲张出血与 非静脉曲张出血的比较差异无统计学意 义（Ｐ＞０．０５），具有可比性。 治疗方法：两组均予扩容、抗休克、抑 酸对症等支持治疗。在此同时，治疗组给 予生长抑素０．２５ｍｇ加入生理盐水２０ｍｌ， 缓慢静脉注射，继之以０．２５ｍｇ／Ａ￣时缓慢 静滴，持续４８～７２小时或以上。同时奥 美拉唑注射液４０ｍｇ加生理盐水１００ｍｌ静 滴。２次／日；对照组垂体后叶素６ 加人 生理盐水２０ｍｌ缓慢静脉注射，即垂体后 叶素６０Ｉｘ加入生理盐水ｌＯＯｍｌ液体，以 ８ｍｌ／／ｂ时泵人，持续４８～７２小时。同时 给予硝酸甘油２０ｍｇ加入生理盐水５０ｍｌ 液体以４ｍｌ／ｄ￣时泵入，持续４８～７２小 时。并给予奥美拉唑注射液４０ｍｇ加人 生理盐水１００ｍｌ液体中滴注，２次／日。 观察指标：用药后７２小时疗效判定： ①持续心电、心率、血压、呼吸监测；②尿 量、呕血、便血、Ｈｂ观察；③胃管内弓ｆ流出 胃液色度变化；④胃镜证实出血停止。 疗效判定出血停止标准：①完全止 血：治疗后症状好转，无呕血、黑便、血压、 Ｈｂ平稳；胃管引流液清澈；粪潜血连续３ 次阴性；胃镜证实出血停止。②部分止 血：黑便次数减少，胃管抽出液由鲜红变 淡红为有效；有便血、胃管抽出胃液仍为 鲜红为无效。 统计学处理：使用ＳＰＳＳ １３．０软件进 行统计学分析，计量资料用（ －４－Ｓ）表示； 计数资料用 检验，Ｐ＜０．０５为差异有 统计学意义。 ８８中国社区医师・医学专业２０１１年第２４期（第１３卷总第２ｅ５期 结果 治疗组：显效６２例（７６．５％），有效 ｌ９例（２３．１％），无效１例；对照组：显效 １８例（２３．６％），有效３８例（５０％），无效 ２Ｏ例；治疗组显效率、总有效率均高于对 照组（Ｐ＜０．０１，０．０５）。总有效率＝显效 ＋有效。治疗组２例出现恶心、呕吐；对 照组７例出现恶心、腹痛，５例出现胸闷、 头晕、血压升高，均对症处理，症状消失。 治疗组１例无效，对照组２ｏ例无效。外 科手术ｌ４例，死亡７例。治疗组发生不 良例数明显少于对照组。
上消化道出血应用奥美拉唑联合血凝酶治疗的临床分析
上消化道出血应用奥美拉唑联合血凝酶治疗的临床分析
目的 探究上消化道出血应用奥美拉唑联合血凝酶的治疗效果。方法 选取我院2012年10月～2014年12月收治的120例上消化道出血患者，将其随机分成观察组和对照组，各60例。观察组通过综合治疗的基础上联合奥美拉唑、血凝酶进行治疗，对照组通过综合的方式进行治疗，对比两组患者治疗效果和止血的时间。结果 观察组治疗效果明显优于对照组，且止血的时间短于对照组，差异有统计学的意义，P＜0.05。结论 奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血患者，治疗效果较佳。
标签：上消化道出血；奥美拉唑；血凝酶
上消化道出血，属于临床方面内科多发的病症，这种疾病具有发病急的特征，所以一般不容易进行诊断。临床方面基本的体现为呕血、黑便，以及排便有血等，同时会伴有因为血容量降低会产生急性四周循环方面的障碍[1]。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取我院2012年10月～2014年12月收治的120例上消化道出血患者，作为本次研究的对象，将其分成对照组和观察组，各60例。其中80例男性，40例女性，年龄为20～72岁，平均年龄为（46.5±5.2）岁，出血的主要原因是因为存在食管胃底静脉曲张破裂出血的患者。其中包括消化性溃疡患者58例，有32例胃溃疡患者，十二指肠溃疡患者26例；急性胃黏膜病变的患者有50例，应激性溃疡的患者有12例。两组患者一般资料进行比较，差异无统计学的意义，P>0.05，因此，具有一定的可比性。
1.2方法
1.2.1对照组 通过抗感染的方法进行治疗，补充维生素K1，采取止血敏进行止血。此外，还用过实行胃肠减压、禁食的方式对患者进行综合性的治疗。如果患者出血量过多，就需要实行输血。
1.2.2观察组 在综合治疗的基础上，利用3lU血凝酶（生产厂家：兆科药业（合肥）有限公司；国药准字：H20060895），添加80 ml的氯化钠注射液（生产厂家：沈阳北方制药厂；国药准字：H20033732；）进行静脉方面的滴注，2次/d，同时以35 mg的奥美拉唑（生产厂家：郑州永和制药有限公司；国药准字：H20063609） 进行静脉推注，3次/d，两组患者的治疗均为1个疗程，且5 d为1个疗程。
血凝酶及生长抑素联合奥美拉唑应用于急性上消化道出血临床治疗中的疗效及安全性邹绪
血凝酶及生长抑素联合奥美拉唑应用于急性上消化道出血临床治疗中的疗效及安全性 邹绪
发布时间：2021-08-13T01:20:25.561Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2021年6月6期 作者： 邹绪[导读] 目的：侧重对血凝酶及生长抑素联合奥美拉唑应用于急性上消化道出血临床治疗中的疗效及安全性进行研究，分析其对急性上消化道出血的治疗效果。
金堂县第二人民医院 610404
【摘 要】目的：侧重对血凝酶及生长抑素联合奥美拉唑应用于急性上消化道出血临床治疗中的疗效及安全性进行研究，分析其对急性上消化道出血的治疗效果。方法：本实验将我院在2018年6月—2020年3月收治的急性上消化道出血患者，经过本人同意后，在条件相同的条件下，分为实验组和观察组，其中选取人数共计98例，其中每组患者的人数分别为49例，实验组给予常规护理，观察组给予血凝酶及生长抑素联合奥美拉唑的方式进行治疗。[1]结果：血凝酶及生长抑素联合奥美拉唑的方式进行治疗的发病率明显低于实验组，同时，观察组患者对治疗措施的满意度显著高于对照组，P<0.05，两组差异具有统计学意义。结论：采用血凝酶及生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血问题，有助于患者及时止至患者的不适症状，还可以提高患者的满意度情况，提高医工作的治疗水平。[2]
【关键词】血凝酶及生长抑素；急性上消化道出血；疗效 急性上消化道出血是日常消化系统较为常见的疾病，比如消化性溃疡、食管胃底静脉曲张破裂、糜烂性胃炎等问题，都是发病的病因，奥美拉唑针对消化道问题已经取得了较为显著的成效，是临床中比较常见的药物，但如果，单独凭借奥美拉唑药物进行治疗，无法确保彻底止血的效果达到，因此，需要联合其他的药物一起治疗。[3]此次研究就是这很对生长抑素以及凝血酶结合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的效果进行分析，现将具体的结果汇报如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
此次实验，将我院在2018年6月—2020年3月收治的急性上消化道出血患者，经过本人同意后，在条件相同的条件下，分为实验组和观察组，其中选取人数共计98例，其中每组患者的人数分别为49例，实验组给予常规治疗，观察组给予血凝酶及生长抑素联合奥美拉唑的方式进行治疗。[4]其中观察组，年龄24岁～58岁，平均年龄（32.6±3.42）岁。实验组，年龄23岁～50岁，平均年龄（35.2±1.26）岁。上述患者均符合急性的上消化道出血，经过胃镜的检测，36小时内的出血量在100-300ml。在这些患者中，胃病或者十二指肠溃疡、食管胃底静脉曲张破裂等疾病较多，将两组患者的食管胃底静脉曲张破裂出血的患者对其进行比较，比较两组患者的年龄、性别、出血的病因等无明显的差异，具有可比性。
2联用药治疗上消化道出血临床分析
2联用药治疗上消化道出血临床分析
摘要 目的：探究分析应用2联用药（生长抑素与奥美拉唑联用）治疗上消化道出血的临床疗效。方法：选取来我院进行诊治的上消化道出血患者70例为研究对象，将全体患者随机均分为两组，每组35例，在常规治疗的基础上，治疗组患者采用2联用药方法给以生长抑素与奥美拉唑联用进行治疗，对照组患者仅给以生长抑素，两组患者均连续给药一周，对比分析两组患者临床治疗效果，平均住院时间、出血率等各项观察指标。结果：治疗组仅2例患者（5.7%）治疗无效，临床效果明显优于对照组（无效率为25.7%），且前组患者平均住院时间、平均止血时间与对照组相比显著缩短，出血率、死亡率大大低于对照组，具有统计学意义，P<0.05。结论：采用2联用药治疗上消化道出血患者取得较好临床治疗效果，不良反应发生率低，临床应用价值大，值得大力推广和使用。
关键词 上消化道出血；生长抑素；奥美拉唑；临床疗效
上消化道出血是临床多见的消化内科危重症疾病，致病原因复杂，主要由于患者胃部、食管、十二指肠等部位发生病变出血所致，多为消化性溃疡、急性胃粘膜损害、食管胃底静脉曲张等相关疾病并发症，患者临床病症多表现为贫血、呕血、黑便等[1]。相关研究表明该病年发病率在6.7%~20%间，且病死率较高。由于该病发病急，病情危重，出血量大的特点需对患者及早进行专业治疗，若患者救治不当可导致患者死亡率骤增，为尽早减轻患者病痛，明确治疗手段，本研究特地选取70例上消化道出血患者进行分组治疗，对比研究2联用药治疗该病的临床治疗效果，现将研究结果报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2012年12月至2013年12月期间前来我院就诊的上消化道出血患者70例为研究对象，全体患者均经常规胃镜、B超检查确诊。其中男性患者38例，女性32例，年龄27—69岁，平均年龄（45.7±8.9）岁，平均体重（56.8±6.3）kg。基本病情：胃溃疡患者25例，食管胃底静脉曲张患者8例，十二指肠溃疡患者31例，急性糜烂性胃炎4例，胃癌患者2例。将所有患者随机平均分为治疗组与对照组，每组40例，将两组患者上述基本资料进行对比分析，P>0.05，具有可比性。
生长抑素联合奥美拉唑对上消化道出血的效果及对收缩压、舒张压水平影响观察
生长抑素联合奥美拉唑对上消化道出血的效果及对收缩压、 舒张压水平影响观察
发布时间：2021-09-01T09:41:05.053Z 来源：《健康世界》2021年11期 作者： 窦勤发
[导读] 目的：观察生长抑素联合奥美拉唑对上消化道出血的效果及对收缩压
窦勤发
牡丹江市第一人民医院 黑龙江牡丹江 157011
摘要：目的：观察生长抑素联合奥美拉唑对上消化道出血的效果及对收缩压、舒张压水平影响。方法：我院2020.03-2021.03接诊上消化道出血患者取样75例，随机分为试验组（n=38，奥美拉唑+生长抑素治疗）和参照组（n=37，奥美拉唑），比较收缩压、舒张压、心率指
标、总有效率、止血时间，出血量。结果：治疗后，试验组心率（83.12±4.42）次/min，比参照组（91.74±8.35）次/min慢，舒张压
（80.04±6.92），收缩压（103.24±4.97）mmHg，总有效率97.37%（37/38），比参照组高，用药（12.34±2.68）h后止血，比参照组
（17.15±4.67）h短，出血量少于参照组，P＜0.05。结论：上消化道出血治疗中联用奥美拉唑与生长抑素可加快止血速度，改善患者血压指
标，减少其出血量，具有确切疗效，值得借鉴。
关键词：上消化道出血；用药方案；效果观察
上消化道出血（UGIB）发病缘由与胃酸分泌增加有关[1]，是常见消化内科急症。十二指肠溃疡、急性胃黏膜病变、肝硬化、胃溃疡未得到及时治疗时皆会增加患者上消化道出血风险，失血过多者还可出现休克症状，危及其生命安全，对其的治疗一般以紧急止血、降低胃
酸分泌为基准。本次研究结合75例我院2020.03-2021.03接诊上消化道出血患者资料，分析观察了联用奥美拉唑、生长抑素对患者血压、心
率指标的影响及临床效果。
1.资料与方法
1.1一般资料
我院2020.03-2021.03接诊上消化道出血患者取样75例，随机分为试验组（n=38，奥美拉唑+生长抑素治疗）和参照组（n=37，奥美拉唑）。参照组36至75岁，平均（52.92±10.17）岁，45.95%（17/37）女，54.05%（20/37）男。试验组37至75岁，平均（53.04±10.25）岁，