自酸蚀复合树脂粘结剂标书
可乐丽菲露SE-BOND粘接剂及AP-X复合树脂充填治疗龋病的临床效果观察
可乐丽菲露SE-BOND粘接剂及AP-X复合树脂充填治疗龋病的临床效果观察卢晓林【摘要】目的:观察可乐丽菲露SE - BOND黏接剂及AP-X复合树脂充填龋病1年内的临床效果.方法:选择120例中龋或深龋的患者,自身半口对照,共240颗患牙,随机分成两组,1组患牙用可乐丽菲露SE- BOND粘接剂及AP-X复合树脂充填,2组患牙用玻璃离子水门汀充填,观察患者充填后1、3、6个月、1年的疗效.结果:随访1年内的结果显示,1组充填的成功率为95.8％ (116/120),2组成功率86.6％(104/120),两组成功率相比,差异有显著性(P=0.009).结论:可乐丽菲露SE - BOND 粘接剂及AP-X复合树脂是一种临床上值得推广使用的材料,但其远期疗效还应进一步观察.【期刊名称】《内蒙古医学杂志》【年(卷),期】2011(043)011【总页数】3页(P1306-1308)【关键词】可乐丽菲露SE - BOND粘接剂;AP-X复合树脂;玻璃离子水门汀;龋病【作者】卢晓林【作者单位】呼和浩特市回民区医院口腔科,内蒙古呼和浩特010030【正文语种】中文【中图分类】R781.1随着现代牙科器械、材料和修复技术的发展,以及人们生活水平的提高,人们对口腔修复的美观要求也在提高,复合树脂材料满足了人们的这一要求。
龋病是口腔疾病中发病率较高的一种疾病,有很多种充填方法,临床较常用的有光固化复合树脂充填、玻璃离子水门汀充填等。
近年来,可乐丽菲露SEBOND粘接剂及AP-X复合树脂得到广泛应用。
笔者用可乐丽菲露SE-BOND粘接剂及AP-X复合树脂充填取得了较好的疗效,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2007年7月～2010年7月来我科因龋病就诊并明确诊断为中龋或深龋的患者120例。
年龄18～50岁;男 51例,女69例;共 240颗患牙,其中中龋114颗,深龋126颗;面龋118颗,邻面龋122颗。
两种树脂填充方法对微渗漏影响的实验研究
两种树脂填充方法对微渗漏影响的实验研究目的:通过两种树脂充填方式微渗漏的比较,为临床找到一种能有效防止微渗漏且操作简便的充填方式。
方法:选择新近拔除的60颗人恒牙在唇、颊侧备V类洞。
随机分为两组,每组30颗牙。
用3M自酸蚀粘结剂及3M树脂分别按分层及分割增量两种方式充填,经恒温保存、染色、纵剖牙体,在体视显微镜下观测充填物边缘微渗漏的情况。
结果:分层充填的微渗漏大于分割增量充填。
结论:两种充填方式微渗漏之间有显著性差异,分层充填的微渗漏大于分割增量充填。
Abstract:ObjectiveTo compare the effects of two filled methods on the prevention from the microleakage in order to offer more effective and privince method for the clinical.MethodsA total of 60 permanent teeth extracted lately were selected and cavities of class V were prepared on the cheek side. The teeth were divided into two groups at random(30 teeth per group).The cavities were filled with 3M light-cured compound resin.Two filled methods were applied respectively to the two groups.The teeth experienced the procedure of storing at constant temperature. dyeing and longitudinal dissection.The microleakage from the edge of the filler was observed under stereo microscope. Resultsinclined filled technique had larger degree of microleakage than the split-increment filled technique. Conclusion According to the differences in microleakage,split-increment filled method possesses the strongest ability against to microleakage from the edge of the compound resin filler.Key words:class V dental cavity;filled method;microleakage随着口腔医学的发展,微创治疗(Minireal intervention,MI)的观念被广为接受。
不同酸蚀模式与不同粘结剂在恒牙治疗中的应用比较
不同酸蚀模式与不同粘结剂在恒牙治疗中的应用比较作者：曾勇李科来源：《粘接》2024年第03期摘要：利用顯微镜与万能拉伸试验机等设备，分析全酸蚀方法、自酸蚀方法、Gluma磷酸酸蚀法的粘接系统，在年轻恒牙治疗中的粘接残余系数、粘接强度与封闭剂脱落率。
结果证明，全酸蚀方法的粘接系统在年轻恒牙治疗时的封闭剂脱落率最小；自酸蚀方法的粘接系统封闭效果最差。
酸蚀时间对全酸蚀方法影响较大，缩短酸蚀时间，可提升年轻恒牙粘接强度。
酸蚀时间对Gluma磷酸酸蚀法影响较小；酸蚀时间一致时，全酸蚀方法的粘接强度明显高于Gluma磷酸酸蚀法，说明全酸蚀方法的粘接系统在年轻恒牙治疗中的效果优于Gluma磷酸酸蚀法的粘接系统。
酸蚀浓度对不同酸蚀方法的粘接系统在年轻恒压中治疗效果影响均较小；不同酸蚀浓度时，全酸蚀方法的粘接残余系数最高，粘接强度最强。
关键词：酸蚀方法；粘接系统；年轻恒牙；自酸蚀；全酸蚀；酸蚀浓度中图分类号：R788+.1;TQ427.2+6文献标志码：A文章编号：1001-5922（2024）03-0107-05Comparison of application of different etching modes and different adhesives in the treatment of permanent teethZENG Yong，LI Ke（Beibei Traditional Chinese Medical Hospital，Chongqing 400700，China）Abstract：Microscopes，universal tensile testing machines and other equipment were used to analyze the adhesive residual coefficient，adhesive strength and sealant shedding rate of the bonding system of the total acid etching method，the self-acid etching method and the Gluma phosphoric acid etching method in the treatment of young permanent teeth.The experiment showed that the adhesive system of total etching method had the lowest sealant peeling rate in young permanent teeth treatment.The sealing effect of self etching adhesive system was the worst.The etching time had a great influence on the total etching method，and when the etching time was shortened，the bonding strength of young permanent teeth was improved.Etching time had little effect on Gluma phosphoric acid etching method.When the etching time was the same，the bonding strength of the total etching method was significantly higher than that of the Gluma phosphoric acid etching method，indicating that the bonding system of the total etching method is superior to that of the Gluma phosphoric acid etching method in the treatment of young permanent teeth.The etching concentration had little effect on the treatment effect of bonding systems with different etching methods at young constant pressure.At different acid etching concentrations，the total acid etching method had the highest adhesive residual coefficient and the strongest adhesive strength.Key words：acid etching method;bonding system;young permanent teeth;self etching;total acid etching;acid corrosion concentration年轻恒牙出现疾病时，常用的治疗方式为酸蚀粘接系统［1］。
BISCO粘接剂
粘接剂全冠，烤瓷冠的粘接粘结剂：既要处理牙本质（有些只针对牙本质和材料之间有效果，但是对烤瓷冠没有效果），又要处理烤瓷冠。
技工室给临床医生留下80微米的修复空间DUO—Link SE Kit自酸蚀树脂水门汀套装1.全能型粘接系统（除了贴面以外）其他种植上部修复，金属冠，氧化锆冠都可以。
2.粘接强度大大强于同类其他产品（长期临床验证，5-6年后仍能达到极佳的粘接强度，保证修复的持久有效）3.疏水特性，保持边缘封闭性4.大大降低术后敏感的发生。
5.整个粘接层的厚度＜40微米，不影响修复体的粘接就位，防止出现修复体粘接间隙不够抬升修复体，无法密合就位的现象出现。
6.DUO—Link SE Kit套装对牙体的处理：ALL—BONE SE是第六代的粘结剂（属于自酸蚀，不需要涂抹酸蚀剂）7.即刻压本质封闭：（减少术后敏感：细菌进入牙本质小管进入到牙本质中，造成敏感）俩瓶1：1的比例调成淡粉色，用小长的刷子，在牙表面来回刷，搓，将液体渗透到压根质小管当中，形成局合压根质封闭，吹干（有一种类似于酒精的成分，吹干变薄，吹干后光照，然后用酒精棉球将表面粘份擦掉，再取模）8.ALL—BONE SE的好处：与各种树脂匹配，完全可以光固化，自固化，双固化树脂匹配。
粘接强度高，稳定，薄涂膜厚度，低于10微米。
术后敏感度极低。
9.Z-PRIME PLUS 氧化锆—氧化铝—金属涂低剂：试戴之前，在氧化锆内冠，轻轻涂一层就可以了。
（好处：粘接强度大幅度提高：极大的提高了对氧化锆，氧化铝，金属，硅酸盐类瓷，根管桩等的粘接强度。
粘接稳定持久：所含的MDP/BPDM 化学成分，有效的维持高粘接强度的长久性。
封闭性：防止水分子沿填料和树脂的界面渗入，提高材料的水稳定性。
简单易操作：单瓶装，操作快速方便）单瓶不需要混合，不需要冷藏，能用于双固化树脂和其他材料表面10.蓝色：适用于冠，桥，嵌体，高嵌体和桩的粘接。
使用方便，粘接修复体，或是牙体组织都无需粘结剂。
关于酸蚀与粘结
关注临床常规操作---关于酸蚀与粘结（一）酸蚀技术在口腔医学中应用非常普遍（牙体、修复、正畸等均会涉及），凡是和树脂粘结相关的内容多会涉及到此概念。
由于其与粘结息息相关，所以谈到酸蚀就必然要提及粘结技术。
但粘结学是一门相对偏重基础研究，且需要一定的材料学，组织病理学知识背景的学科，故实在是难以用简洁的语言可以概括。
此外，由于其涉及的诸多知识点庞杂且抽象时常令人有晦涩难懂之感，我也时常为此而烦恼。
近日，门诊内部组织的业务学习主题就与此相关。
借此次学习的机会，整理相关知识点，再次温习了这些陌生而又熟悉的内容，结合近日一些临床的感受，令我又有了许多新的收获，真是一件高兴的事情。
“温故而知新”说得的确很有道理。
本人在整理的过程中也产生了一些思考，希望能和大家共同分享和探讨。
首先，要引入两个“如雷贯耳”的专业术语：“全酸蚀粘结系统”和“自酸蚀粘结系统”。
何为全酸蚀？何为自酸蚀？他们主要是依据什么来区别？他们是针对牙釉质还是牙本质？或是兼而有之？临床中选择具体酸蚀方法的依据又是什么？或者说他们各自在什么情况下适用？酸蚀时间的长短如何把握？酸蚀完成后进行粘结时，具体临床操作时要注意哪些细节？几代粘结剂的发展历史？牙本质湿粘结时湿度如何掌控？粘结剂的厚薄如何衡量？所有的临床操作要点背后的理论支持又有哪些？看着上面罗列的这些问题，不禁有一种“书到用时方恨少”的感觉。
全酸蚀粘结系统： 1979年Fusayama等最先提出全酸蚀理论，即用酸蚀剂同时处理牙釉质和牙本质，完全去除玷污层，并在牙本质表面形成3-5ūm的脱矿层，然后涂布底胶，改善牙本质表面的润湿性，使粘结剂渗入脱矿的胶原纤维网架中，形成相互缠绕的混合层，成为连接修复树脂和牙本质的一层过渡结构。
混合层与渗入牙本质小管的树脂突共同提供固位力，但混合层起主要的固位作用。
牙本质切削后牙本质纵断面，可见牙本质小管中存在玷污层栓（放大倍数2000）图中上半部分牙本质采用37%磷酸酸蚀15秒彻底冲洗后牙本质横断面，可见玷污层已经被去除（放大倍数1000）牙本质纵断面。
自酸蚀粘接剂加复合树脂粘接正畸托槽临床评价
Ｆ ｉｎｏ ｇ Ｏ Ｙ Ｎ ｏ Ｄ ｐ ｒ ｅｔｆＳｏ ａｏｏｙ Ａｍ ｄＰ ｌｅＨ ｓｉ ｌ Ｂ Ｕ Ｊ ｈｎ ， Ｕ Ａ Ｇ Ｄ ． ｅａｔ ｎ ｔ ｔ ｇ ，ｒ ｅ ｏｃ ｏ ｔ ｅ ａ ｍ ｏ ｍ ｌ ｉ ｐａｏ ｆ
，ｅｉ １０ ２ Ｃ ｉａ Ｂ ￣ ｇ ００ ７，ｈｎ ｉ ｎ
出 版社 ． ０ ８ ２ ２ ０ ：．
［ 钱彦丛 ， ４］ 刘景东 ， 文惹 ，等． 戎 薄层扫描法测定龙爪槐 叶中的 芦丁含量 ［ ］ 基层中药杂志 ， ０ ２ ６（ ） ２ －７ Ｊ． ２０ ，１ １ ： ６２ ． ［ 马陶陶，张群林 ， ５］ 李俊． 中药总黄酮的含量测定方法［ ］ 安徽 Ｊ．
率及残 留指数 。结果 自酸蚀粘接剂与传统釉质酸蚀粘接剂 粘接正 畸托槽 的脱落率 相近 （Ｐ ＞０ ０ ） 分别 为 １ ． ％和 １． ．５ ， １５ Ｏ
５ ％。使用两种方法托槽脱落后釉质表 面粘接材料残 留指 数无 显著差异（Ｐ ＞ ．５ 。结论 自酸蚀 粘接剂使用 简单 ， ００ ） 粘接强 度可靠 ， 能够满足正畸临床需 要。 ［ 关键词］ 自酸蚀粘接剂 ； 复合树脂 ； 托槽 ； 接 粘 ［ 中图分类号］ Ｒ７ ３ ５ ８ ． ［ 文献标识码 ］ Ａ ［ 文章编号 】 １７ ２ ７ （０ ０ ０ ０ ４ ０ ６ ２— ８６ ２ １ ）４— ２ ５— ３
・４ ２ ５・
多种生 物活 性 的黄酮 类 化 合 物 ， 生 物 学 活性 作 用 其 越 来越 受到 重视 。龙爪 槐 叶 中含 有 丰富 的黄酮类 化
合 物 ， 应用 尚未 得到 应有 的重视 。 其
【 考文献 】 参
［ ］ 阵发奎，刘晓秋 ． １ 中药有效成 分含量测定 ［ ． Ｍ］ 北京 ： 人民卫生
三种一步法自酸蚀粘结剂对复合树脂粘结修复后微渗漏的影响
三种一步法自酸蚀粘结剂对复合树脂粘结修复后微渗漏的影响杨湲波;董青;谷建琦;陈洪伟;徐艳丽【摘要】目的:探讨3种一步法自酸蚀粘结剂对复合树脂粘结修复后微渗漏的影响.方法:取正畸治疗拔除的正常前磨牙105个,在每个牙的颊侧颈部制备4 mm ×2 mm ×2.5 mm的窝洞后,随机分为A1组(磷酸预处理后自酸蚀Clearfil S3 Bond)、A2组(自酸蚀Clearfil S3 Bond)、B1组(磷酸预处理后自酸蚀Beautibond)、B2组(自酸蚀Beautibond)、C1组(磷酸预处理后自酸蚀Hybrid Coat)、C2组(自酸蚀Hybrid Coat)和D组(全酸蚀Prime&Bond NT).粘结和复合树脂充填后冷热循环处理;亚甲蓝溶液染色24h.然后将各牙沿颊舌向通过充填体中央纵行剖开,体视显微镜下观察充填体边缘的染色情况并进行分级;SEM观察粘结界面形貌.结果:A2、B2、C2组间微渗漏值比较P＞0.05,但均小于D组;A2、B2与D组相比P＜0.05;C2与D组比较P＞0.05.A1、B1、C1组间微渗漏值比较P＞0.05,但均小于D组(P＜0.05).A1与A2、B1与B2相比P＞0.05;而C1组微渗漏值小于C2组(P＜0.05).SEM观察显示,3种自酸蚀粘结剂均与牙体组织、树脂结合严密均匀.结论:3种一步法自酸蚀粘结剂边缘封闭性均良好,磷酸预处理釉质可减少Hybrid Coat自酸蚀粘结剂的微渗漏.%AIM:To study the effects of 3 one-step self etching adhesives on microleakage of resin composites.METHODS:105 recently extracted human premolars for orthodontic reasons wereused.Class Ⅴ cavities were prepared at the buccal neck of the teeth.The teeth were randomly divided into 7 groups:Group A1 [phosphoric acid Etchant(PAE)/self etching (SE)Clearfil S3 Bond],Group A2 (SE Clearfil S3 Bond),Group B1 (PAE/SE Beautibond),Group B2 (SE Beautibond),Group C1 (PAE/SE Hybrid Coat),Group C2 (SE Hybrid Coat) and Group D (Prime &Bond NT).The cavities were restored with composite resin after the adhesive system treatment.After thermocycling and dye penetration for 24 h with methylene blue,all teeth were cut in buccal-lingual direction and the degree of dye penetration was observed under stereomicroscope for the microleakage evaluation.The interfacial morphology of resin-adhesive-dentin was observed under SEM.RESULTS:The microleakage value in Group A2 and Group B2 was lower than in Group D (P＜0.05),in Group A1 and Group B1 was lower than in Group C2 and Group D (P＜0.05),and in Group C1 was lower than in Group C2 (P ＜0.05).SEM observation showed all 3 kinds of self etching adhesives bounded tightly and evenly with dentin and resin composite.CONCLUSION:The three new one-step self etching adhesives have good sealing effect.Pretreatment with phosphoric acid may decrease the microleakage.【期刊名称】《牙体牙髓牙周病学杂志》【年(卷),期】2013(023)007【总页数】4页(P432-435)【关键词】自酸蚀;粘结剂;微渗漏【作者】杨湲波;董青;谷建琦;陈洪伟;徐艳丽【作者单位】唐山市工人医院口腔科,唐山063000 河北;河北联合大学口腔医学院,唐山063000 河北;河北省人民医院口腔科,石家庄050000 河北;河北联合大学口腔医学院,唐山063000 河北;河北联合大学口腔医学院,唐山063000 河北【正文语种】中文【中图分类】R783.1复合树脂用于牙体粘结修复时，由于树脂材料固有的聚合收缩特性，会使粘结界面的完整性受到破坏而产生微渗漏［1］，继而导致术后敏感、边缘着色、继发龋和牙髓感染等［2］。
不同复合树脂及粘接剂的微渗漏研究
不同复合树脂及粘接剂的微渗漏研究陈勤超【摘要】目的:将临床常用的5种复合树脂与全酸蚀、自酸蚀粘接剂分别进行组合应用,探讨复合树脂及粘接剂种类对微渗漏的影响.方法:收集临床新近拔除的50颗离体牙,在颊舌面分别备洞,随机分成A、B两组.A组使用全酸蚀粘接剂Single Bond 2,B组使用自酸蚀粘接剂i.bond.每组再分别应用Z350、Solitaire 2、Gradia Direct、Brilliant New Line、Dentex 5种复合树脂充填固化.所有牙齿进行冷热循环500次,浸泡于0.5％品红溶液24小时后,切片,体式显微镜下观察复合树脂充填物边缘的染料渗透情况,计分并对结果作统计学处理.结果:对各组树脂微渗漏评分及例数数据进行统计学分析表明,使用Single Bond 2全酸蚀粘接剂时,Z350、Gradia Direct两种复合树脂的微渗漏明显低于Solitaire 2、Dentex.使用i.bond自酸蚀粘接剂时,Z350、Gradia Direct、Brilliant New Line、Dentex的微渗漏明显低于Solitaire 2.Brilliant New Line、Dentex两种树脂使用i.bond粘接剂的微渗漏要低于使用Single Bond 2全酸蚀粘接剂.其余3种树脂使用两种不同粘接剂对微渗漏无显著影响.结论:Z350、Gradia Direct纳米级填料复合树脂的微渗漏低于Solitaire 2混合填料型复合树脂.%Objective:To study the effect of composite resin and adhesive on microleakage were discussed by combining the five kinds of composite resin with total acid corrosion and self-etching adhesive.Methods:50 freshly extracted teeth were collected,and holes were prepared in the buccal and lingual surface and divided into two groups:A and B randomly.Group A were used with Single Bond 2 total etching adhesive and group B were used with i.bond self etching adhesive.Each group was filled with Z350,Solitaire 2,GradiaDirect,Brilliant New Line,Dentex 5 composite resins respectively.All teeth were subjected to psychro-thermal cycles for 500 times,after soaked in 0.5％fuchsin solution for 24 hours,under the microscope,the penetration of dye on the edge of composite resin was observed and scored and the results were statistically analyzed.Results:when using Single Bond 2 total etching adhesive,the microleakage of two kinds of composite resins Z350,Gradia Direct is was lower than Solitaire 2 and Dentex.When using i.bond self etching adhesive,the microleakage of Z350,Gradia Direct,Brilliant New Line,and Dentex is was obviously lower than Solitaire 2.When using i.bond self etching adhesive,the microleakage of Brilliant New Line and Dentex is was lower than using the Single Bond 2 total acid corrosion adhesive.The other 3 resins had no significant influence on microleakage by using two different binders.The other 3 resins had no significant influence on microleakage by using two different binders.Conclusion:The microleakage of Z350、Gradia Direct nano filler composite resin is lower than that of Solitaire 2 composite resin.【期刊名称】《中华老年口腔医学杂志》【年(卷),期】2017(015)005【总页数】5页(P297-301)【关键词】微渗漏;复合树脂;粘接剂【作者】陈勤超【作者单位】山东省淄博市中心医院口腔科山东 255036【正文语种】中文【中图分类】R783.1自1962年美国学者Bow en发现了以Bis-GMA树脂为基质、二氧化硅为填料的牙科复合树脂以来，充填用复合树脂材料的发展十分迅速。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马鞍山市市立医疗集团采购：自酸蚀复合树脂粘结剂标号：MMHG-HC2016044
招
标
文
件
开标一览表
项目名称马鞍山市市立医疗集团自酸蚀复合树脂粘结剂采购项目编号
投标人名称
自酸蚀复合树脂粘结剂品牌及规格型号：
交货期：自合同签订之日起日内交货。
备注
安徽省马鞍山市市立医疗集团
标书
一、总体要求
1. 需提供医疗器械生产许可证、医疗器械经营许可证（产品范围应包含其投标产品）、医疗器械产品注册证或第一类医疗器械备案证、卫生许可证、检验报告、产品说明书、彩页等相关资质文件。
2. 提供2015年至今不少于三个批次的产品检验报告书。
3. 投标人提供的医用耗材产品必须符合国家承认的相应标准，质量、规格、厂家、品牌等应与投标所注明的一致。
除非招标人对有效期另有规定，投标人所提供产品的有效期不得少于两年。
4. 投标时提供原厂家的技术参数表，评标以此为准。
5. 按要求提供样品，每个品规需提供样品。
二、供应商资质要求
1.具有企业法人营业执照。
2.具有税务登记证、组织机构代码证（若供应商提供了“三证合一”的新版营业执照，无需另行提供税务登记证）。
3.法定代表人及被委托人身份证复印件。
4.法定代表人授权委托书（法定代表人递交投标文件参加投标的，无需此件）。
三、采购需求
1. 年用量约41套，495元/套
2. 产品规格：5ml
3. 酸度适宜，不暴露牙本质小管，术后无敏感现象。
4. 含两种功能性酸性单体，与牙体组织发生化学粘接。
脱矿化与单体的渗透同时发生，防止纳米渗漏。
5. 对牙本质干燥程度敏感度低，不需要完全吹干牙本质具有更持久的粘接效果。
不含HEMA,避免纳米渗漏。
6. 材质：采用化学粘接和微机械锁合两种粘接原理。
其中两种酸性单体-4-MET盒磷酸酯单体以及纳米填料与牙本质形成一层稳定的纳米交错层。
7. 适用范围：用于牙科充填复合树脂与牙体之间的粘接以及边缘封闭。
四、本次招标预算资金自酸蚀复合树脂粘结剂总预算2.03万元，投标价超过预算视为无效投标。
五、评标办法：
技术标评分（技术标总分：70分）。
具体评分标准如下：序
号
评分项目满分值评分内容及标准
1所投耗材品牌10分综合比较所投设备的品牌：一线品牌得10-8分，二线品牌得7-5分，三线品牌得4-1分。
2 样品
54分
1、按主要技术规格和参数要求。
2、基本分：符合标书主要技术规格和参数要求可得
30分，质量较优可加15-24分、质量良好可加5-10
分、质量一般可加0-5分，评委可根据样品实际情况
酌情加分，加满为止。
3 同类项目业绩3分根据所投品牌的同类耗材近三年（自2013年1月1日起，以合同签订时间为准）内销售业绩，每提供1份销售合同或发票得1分，3份得3分。
4 投标文件编制质量2分（1）投标文件编制完全符合要求得1分；每有一项不符合要求扣0.5分，扣完为止。
（2）有生产厂家原始彩页的得1分，没有不得分。
5 投标人规模、财务状况1分综合比较投标人注册资本、销售收入、利润额等，酌情1-0.5分（财务状况以经审计的2015年度企业财务报表计分，未提供经审计的2015年度财务报表的得0分）。
六、其他说明
1. 本次招标采用一次性报价。
2. 投标文件由报价函和标书组成，标书含技术标、商务标（技术标、商务标合并装订，不得含商务报价）。
投标供应商应提供报价函一份、标书一式三份（一份正本、二份副本），每份标书需在封面清楚地表明“正本”或“副本”字样。
一旦发现正本和副本不符，以正本为准。
3. 投标供应商应根据招标参数制作投标响应文件，投标文件应有目录及
页数说明。
4. 报价函格式详见附见二（报价函应加盖红章并单独信封密封）
5.中标供应商在设备安装验收时需提供原厂盖章的授权及售后服务承诺书。
6.交货地点：市人民医院。
7.交货日期：合同签订后10个工作日。
8.付款方式：按耗材使用批次付款。
9.若供货期间三个月内产品不合格率大于3%，采购人有权终止合同。
马鞍山市市立医疗集团药品器械采购管理中心 2016年7月26日
附件一技术要求响应表
序号谈判文件提出的技术参数、
规格、配置及相关要求
报价货物的技术参数、规
格、配置
（符合/正偏离/
负偏离）
备注
1
2
3
注：
1、“符合”指与谈判文件要求一致，“正偏离”指性能指标高于要求；“负偏离”指性能指标低于要求。
2、供应商必须如实填写技术要求响应表，供应商不得简单地复制谈判文件中技术参数的相关内容作为其谈判响应文件的一部分。
3、技术要求响应表必须一一列出谈判文件提出的技术参数、规格、配置及相关技术要求，然后一一列明报价货物的技术参数、规格、配置及相关指标，简单地填写“满足”、“完全响应”、“符合”等内容的，谈判组有权作为无效的谈判响应文件处理。
4、制造商与投标人需盖章，否则为无效资料。
附件二
投标供应商报价函
投标项目编号：致：（采购单位全称）
我公司已认真阅读了贵方发布的（项目名称）询价采购函，接受贵方提出的各项要求，参与该项目报价。
一、报价表：
序
耗材名称品牌型号规格数量单价总额号
1
2
3
4
合计
供应商名称（盖章）。