自酸蚀粘结剂临床应用研究
低龄儿童行窝沟封闭术时酸蚀剂选择的临床研究

低龄儿童行窝沟封闭术时酸蚀剂选择的临床研究高雪彬;张琦;李晶;毕也;杨华;黄洋【摘要】目的应用自酸蚀法和磷酸酸蚀法为低龄儿童处理牙面后行窝沟封闭术,比较窝沟封闭剂的保留率,评价自酸蚀粘接剂与全酸蚀粘接剂在低龄儿童行窝沟封闭术中应用的效果.方法选择4颗第二乳磨牙完全萌出并无龋坏的儿童67例为研究对象,268颗第二乳磨牙作为试验牙.采用自身对照的方法,分为4组,右侧A组(上颌)、B组(下颌)采用自酸蚀法,左侧C组(上颌)、D组(下颌)采用磷酸酸蚀法.术后随诊3、6、12、24个月,比较4组封闭剂的脱落率.结果 A~D四组患牙3、6个月时封闭剂保留率差异无统计学意义(P>0.05);第12个月时,A、C组均与D组的封闭剂保留率差异有统计学意义(P<0.05),但B、D组与A、B、C组之间差异无统计学意义(P>0.05);第24个月检查时,A、B、C组均与D组的封闭剂保留率差异有统计学意义(P<0.05),但是A、B、C组之间差异无统计学意义(P>0.05),下颌全酸蚀组的保留率明显低于其他三组.结论下颌牙齿更易受唾液污染,使用自酸蚀法可以减少唾液污染产生的影响,提高窝沟封闭剂的保留率,推荐临床上为低龄患儿使用.%Objective Compare the retention rate of fissure sealants when using self-etching adhesive and phosphate acid for the clean tooth surfaces of young children.To evaluate the effect of the application of pit and fissure sealant with self-etching adhesives and phosphoric acid.Methods Sixty-seven children with complete eruption and no caries of the four second primary molars were selected as the study subjects.Totally 268 teeth of the second primary molars were used as test teeth,divided into four groups with the method of self control test.The right Group A(maxillary) andB(mandibular) were treated with self-etching adhesive,and the left GroupC(maxillary) and D(mandibular) with phosphate-acid etching method.All the children were followed up and the rate of shedding of the four groups was compared after 3,6,12 and 24 months.Results The retention rates of pit and fissure sealant in four groups(A~D) had no significant difference after 3 and 6 months(P>0.05).At the 12 months,there was significant difference between the A,C group and the D group(P<0.05),but there was no significant difference between the B,D group and the A,B,C group respectively(P>0.05).At the 24 months,the retention rate of pit and fissure sealant in Group D was statistically lower than in the A,B,C group(P<0.05),but the other three groups(A,B,C) had no significant difference in the retention rate of pit and fissure sealant(P>0.05).The retention rate of the mandibular group with phosphoric acid etching was significantly lower than the other three groups.Conclusion The mandibular molars are more susceptible to saliva contamination.Self-etching adhesive can reduce the influence of saliva pollution and improve retention rate of fissure sealing.It is recommended to be used for young children in clinical.【期刊名称】《国际口腔医学杂志》【年(卷),期】2017(044)004【总页数】4页(P433-436)【关键词】龋齿;低龄儿童;窝沟封闭术;自酸蚀粘接剂;磷酸酸蚀剂【作者】高雪彬;张琦;李晶;毕也;杨华;黄洋【作者单位】吉林大学口腔医院儿童口腔科长春130021;吉林大学口腔医院儿童口腔科长春130021;吉林大学口腔医院儿童口腔科长春130021;吉林大学口腔医院儿童口腔科长春130021;吉林大学口腔医院儿童口腔科长春130021;吉林大学口腔医院儿童口腔科长春130021【正文语种】中文【中图分类】R788窝沟封闭又称点隙裂沟封闭,从20世纪中期开始使用至今已近60年,是目前公认的预防点隙裂沟龋发生最有效的方法,也是世界卫生组织向全世界儿童推荐的一种预防乳磨牙和新生恒牙龋病的方法[1]。
自酸蚀封闭剂与玻璃离子联合用于托槽粘结的临床观察

粘结剂粘结的托槽脱落率为 9 0 , . % 两者差异没有统计学意义 ( . 5 。两种材料 粘结 的托槽脱 落后 , 尸>0 0 ) 牙釉质上 的粘结材料 残 留指数差异无显著统计学意义 ( . 5 。 结论:自酸蚀封 闭剂和树脂加强 型玻璃 离子所构成的粘结技术粘结正畸托槽 的粘 尸>0 0) 结强度, 以满足正畸治疗的需要 , 临床上有 广阔的应用前景。 可 在
3 d Afl t d Ho pt l fHe e dial ie st; S o tlgia s i fHa g h u r f i e s i b i i a ao Me c v r i 3.t maoo c l Un y Ho pt o n z o 1 al
Ab ta t src:Obe t e oe au t e - th g pi r(E )nc mbn t nwt e i— df d ga sin me(U I jci T v laeas l ec i r v f n me S P i o i i i arsn mo i ls o r J ao h i e o F
Cl i al v u i fa s f et ig i i c al at n e on o el chn pr - meri om biat t e i m o fe gls c n n i wi a r sn- on h di d a s i i om er orbr on ack on n f etb di g
OR H L fr r o o t rc e o dn .Meh d F t s be t r e ce a d ml fr h 一 nhcii I T O C)o t d ni ba k t n ig oh c b t o s i u icswees l tdrn o y o i 1 mo t l c f y e ts 2 na
Optibond Versa自酸蚀粘结剂在恒前牙釉质缺损微创修复的临床应用

Optibond Versa自酸蚀粘结剂在恒前牙釉质缺损微创修复的临床应用任庆纯;魏美荣;白建文【摘要】Objective To observe clinical effects of Optibond Versa self-etch bonding in treating the enamel defect of anterior teeth. Methods 196 anterior teeth with enamel defect in 89 patients were randomly divided into Optibond Versa (group A), Optibond S ( group B) and IBond ( group C) , and nanometer resin was bonded. The patients were followed up after six months and twelve months for checking the situation of the filling and dental pulp. Data were analyz ed byχ2 test. Results After six months, the success rate of the restoration on the tangent angle and the cutting end of group A, group B and group C were 93. 75%, 93. 33%, 70. 00%, respec-tively. The different success rates of group A and B had no statistically significance (P>0. 05). The different success rates of group C and group A, B were statistically significant (P<0. 05). The success rates of the restoration on the adjacent surface, lip and tongue of group A, group B and group C were not statistically significant (P>0. 05). After twelve months, the success rates of the restoration on the tangent angle and the cutting end of group A, group B and group C were 90. 00%, 90. 00%, 67. 74%, respectively. The different success rates of group A and B were not statistically significant, the different success rates of group C and group A, B were statistically significant, and the success rates of the restoration on the adjacent surface, lip and tongue of group A, group B and group C werenot statistically significant (P>0. 05). Conclusion Optibond Versa self-etch bonding can obtain better effect in treating the enamel defect of anterior teeth.%目的:观察Optibond Versa自酸蚀粘结剂在恒前牙釉质缺损微创修复中的临床应用效果。
自酸蚀牙本质粘结剂Contax在临床中的应用

自酸蚀牙本质粘结剂在临床中的应用自1955年牙齿酸蚀粘接技术开展以来,牙科粘接材料及技术得到了很大发展,促进了牙体缺损修复的发展。
但由于牙本质在组成和结构上的复杂性,使得牙本质的粘结一直是牙科粘结中的一个难点。
1982年日本学者Nakabayashi提出了关于牙本质粘结的混合层(Hybrid layer)理论奠定了牙本质粘结的理论基础。
近年来新的牙本质粘接剂不断问世,牙本质的粘接效果不断改善。
牙本质粘结剂主要可分为两大类:全酸蚀粘结系统和自酸蚀粘结系统。
1979年日本学者Fusayama 提出釉质与牙本质同时酸蚀的技术,所谓全酸蚀(Total etching)。
全酸蚀粘结系统通过酸蚀完全去除了牙本质表面经机械预备后形成的玷污层(smear layer),同时对其下的牙本质表面脱矿,暴露牙本质胶原纤维网。
将含有亲水性基团的前处理剂(primer)涂于表面湿润的酸蚀过的牙本质粘接面上,粘结功能性单体渗透进入胶原纤维网并固化于其中, 形成混合层, 达到良好的机械固位。
自酸蚀系统是把酸蚀步骤与前处理剂(primer)步骤合为一体,不需要单独的酸蚀操作,粘污层被溶解,而不是被完全去除,同时使其下方牙本质脱矿。
自酸蚀牙本质粘结系统简化了临床操作和对技术操作的敏感性,树脂渗透进酸蚀脱矿后的全层,不残留微漏层,减少了术后敏感的发生。
Contax(DMG Hamburg,Germany)是一种临床两步法的自酸蚀粘结剂,由前处理剂Contax-primer,粘结剂Contax-Bond,和引发剂Contax-activator组成。
Contax-prime成份包含水、马来酸等,Contax-Bond成份包含酸性Bis-GMA基树脂基质等。
使用Contax粘结牙釉质和牙本质为临床两步法操作,首先对粘结面涂布前处理剂Contax-primer,保持20秒,然后涂布粘结剂Contax-Bond,作用5秒后,光照20秒固化。
自酸蚀粘结剂与全酸蚀粘结剂在楔形缺损修复中的临床比较

患者 ,患牙 142颗 ,采 用随机 自身同名 牙配对 方 法分成 2组 ,A蛆使 用s3 BOND,B组使 用 自酸 蚀粘结 剂Prime&Bond NT,均应 用3M Z250
修 复 。分别根 据改 良的USPHS/Ryge临床 评价 标准对 修 复体 进行 盲 法评价诊 后 的修 复效 果 。结 果 采 用配对zz检 验 ,比较 2种粘 结 剂在
在 术 后6、12、24个 月进 行 随 访 。随 访 时 常 规 矛科 检 查 、牙髓 活 力 测定 并 拍摄 X线 牙片 用 改 良 USPHS/RygeI ̄床 评 价 标准 对 修 复 体进 行 盲 法 评 价 。 2 结果
1年 后 ,42对 修 复 体 中 有 40对 进 行 了 随 访 ,随 访 率 95%。s3 BOND组 40个修 复 体 中有 38个 修 复体 存 留2个 ,修 复体 保 存率 95%。 Prime&Bond NT组 中有 37个 修 复体 存 留 ,脱落 3个 ,修 复体 保 存 率 92% .用 配 对 z 检 验 对所 得数 据 进 行 分 析 ,2组 修 复体 的保 存 率 和 脱 落 率 经统 计 学 处 理 没 有 显著 性 差 异 (尸<O.05)。 3 讨论
湿性 粘结 技 术 的建 立 ,使得 牙 本 质的 粘 结效 果 有 了很 大 提 高。
自酸 蚀 粘结 系统 将 酸 蚀 剂 与粘 结 性 底 胶混 合 在 一起 ,省 略 了独 立 的 酸 蚀 步 骤 ,具 有 操 作 简 单 快 捷 的 优 点 。楔 状 缺 损 通 常 位 于 颊 面 龈 1/3区 ,接近 龈 缘 ,极 易 受龈 沟 液 的影 响 ,导 致 粘 结 修复 失 败 。与 传 统 的 全 酸 蚀 系 统 相 比 ,自酸 蚀 粘 结 系 统 减 少 了 操 作 步骤 ,节 省 时 间 ,避 免 了 传 统 操 作 中 可 能 出现 的错 误 ,使 得 其 在 楔 状 缺 损 修 复 中具 有 一 定 的 优 越 性 。楔 状 缺 损 区 的 牙 本 质 多 为硬 化 牙 本 质 , 有 学 者 报 告 自酸 蚀 系 统 对 硬 化 性 牙 本 质 的 粘 结 效 果 降 低 。Van Dijken等 在 自酸蚀 和 全 酸 蚀 对 比临 床 研 究 中发 现 ,硬 化 性 矛 本 质 不 是决 定修 复 成 功 的 关键 因素 。Brackett等 对 自酸蚀 粘 结 剂 和全 酸 蚀 粘 结 剂 的 对 比观 察 发现 2种 粘 结 剂 处 理 后 的 修 复 体保 存 率 没 有显 著 性 差 异 ,硬 化性 矛本 质 也 不是 关 键 因 素 。作 者 认 为 ,必须 在 使用 粘 结 剂 对牙 面 进 行 预 备处 理 。本研 究采 用 盲 法和 自身 对 照 设 计 ,选 择 同一 患者 的两 侧 牙 齿分 别进 行 不 同粘 结 剂 的 使 用 ,消 除 了 其 他影 响 因 素 。本研 究随 访 率 较 高 ,保 证 了研 究 数 据 的 可靠 性 。通 过 1年 的 观 察评 价 ,我 们 认 为 自酸蚀 粘 结 剂 与全 酸 蚀粘 结 剂 在 楔 状 缺 损 的粘 结修 复 中 没 有 明显 区 别 。 参 考 文 献 【l】 Erickson RL,Barkmeier w w ,Latta M A,The role of etching in
不同酸蚀模式与不同粘结剂在恒牙治疗中的应用比较

不同酸蚀模式与不同粘结剂在恒牙治疗中的应用比较作者:曾勇李科来源:《粘接》2024年第03期摘要:利用顯微镜与万能拉伸试验机等设备,分析全酸蚀方法、自酸蚀方法、Gluma磷酸酸蚀法的粘接系统,在年轻恒牙治疗中的粘接残余系数、粘接强度与封闭剂脱落率。
结果证明,全酸蚀方法的粘接系统在年轻恒牙治疗时的封闭剂脱落率最小;自酸蚀方法的粘接系统封闭效果最差。
酸蚀时间对全酸蚀方法影响较大,缩短酸蚀时间,可提升年轻恒牙粘接强度。
酸蚀时间对Gluma磷酸酸蚀法影响较小;酸蚀时间一致时,全酸蚀方法的粘接强度明显高于Gluma磷酸酸蚀法,说明全酸蚀方法的粘接系统在年轻恒牙治疗中的效果优于Gluma磷酸酸蚀法的粘接系统。
酸蚀浓度对不同酸蚀方法的粘接系统在年轻恒压中治疗效果影响均较小;不同酸蚀浓度时,全酸蚀方法的粘接残余系数最高,粘接强度最强。
关键词:酸蚀方法;粘接系统;年轻恒牙;自酸蚀;全酸蚀;酸蚀浓度中图分类号:R788+.1;TQ427.2+6文献标志码:A文章编号:1001-5922(2024)03-0107-05Comparison of application of different etching modes and different adhesives in the treatment of permanent teethZENG Yong,LI Ke(Beibei Traditional Chinese Medical Hospital,Chongqing 400700,China)Abstract:Microscopes,universal tensile testing machines and other equipment were used to analyze the adhesive residual coefficient,adhesive strength and sealant shedding rate of the bonding system of the total acid etching method,the self-acid etching method and the Gluma phosphoric acid etching method in the treatment of young permanent teeth.The experiment showed that the adhesive system of total etching method had the lowest sealant peeling rate in young permanent teeth treatment.The sealing effect of self etching adhesive system was the worst.The etching time had a great influence on the total etching method,and when the etching time was shortened,the bonding strength of young permanent teeth was improved.Etching time had little effect on Gluma phosphoric acid etching method.When the etching time was the same,the bonding strength of the total etching method was significantly higher than that of the Gluma phosphoric acid etching method,indicating that the bonding system of the total etching method is superior to that of the Gluma phosphoric acid etching method in the treatment of young permanent teeth.The etching concentration had little effect on the treatment effect of bonding systems with different etching methods at young constant pressure.At different acid etching concentrations,the total acid etching method had the highest adhesive residual coefficient and the strongest adhesive strength.Key words:acid etching method;bonding system;young permanent teeth;self etching;total acid etching;acid corrosion concentration年轻恒牙出现疾病时,常用的治疗方式为酸蚀粘接系统[1]。
3MZ350纳米复合树脂、3M自酸蚀粘结剂联合

3MZ350纳米复合树脂、3M自酸蚀粘结剂联合摘要】目的:评价3MZ350纳米复合树脂、3M自酸蚀粘结剂联合排龈术修复牙颈部楔状缺损的临床疗效。
方法:60例150颗牙采用3MZ350纳米复合树脂、3M自酸蚀粘结剂联合排龈术修复牙颈部楔状缺损。
治疗后6个月、2年复查,以改良的美国公共健康部(USPHS)制定的评定系统标准记录修复效果。
结果:治疗后6个月修复体固位率为100%,无脱落及继发龋,治疗后2年修复体固位率为98%,有2颗边缘着色,1颗修复体部分脱落。
结论:3MZ350纳米复合树脂、3M自酸蚀粘结剂联合排龈术修复牙颈部楔状缺损的临床疗效肯定,是修复牙颈部楔状缺损较理想的一种方法。
【关键词】纳米复合树脂;自酸蚀粘结剂;排龈术;楔状缺损Clinical efficacy of 3M Z350 nano-composite resin,3M self-etching adhesive joint retraction of wedge-shaped defectZhang Chunzhi(Department of Stomatology,General Hospital of Jinlin Oil Field of Jilin province 138000)【Abstract】Objective:To evaluate the clinical effects of 3M Z350 nano-composite resin,3M self-etching adhesive joint retraction of wedge-shapeddefect.Methods:60 cases of 150 teeth with 3M Z350 composite resin,3M self-etching adhesive joint retraction of wedge-shaped defect.Review 6 months after treatment,2 years,the United States of America to improve the Department of public health (USPHS) to develop the assessment system of standard recording restorationeffect.Results:After the treatment,6 months prosthesis retention rate was 100%,no shedding and secondary caries,2 year after treatment prosthesis retention rate was 98%,with 2 edge coloring,1 restorations part off.Conclusion:The clinical efficacy of 3MZ350 nano-composite resin,3M self-etching adhesive joint retraction of wedge-shaped defect,is an ideal method of wedge-shaped defect.【中图分类号】R453【文献标识码】B【文章编号】1003-5028(2013)10-0109-02牙颈部楔状缺损是牙齿硬组织在某种因素长期作用下缓慢丧失,形成由两个光滑斜面组成的楔形缺损。
关于酸蚀与粘结

关注临床常规操作---关于酸蚀与粘结(一)酸蚀技术在口腔医学中应用非常普遍(牙体、修复、正畸等均会涉及),凡是和树脂粘结相关的内容多会涉及到此概念。
由于其与粘结息息相关,所以谈到酸蚀就必然要提及粘结技术。
但粘结学是一门相对偏重基础研究,且需要一定的材料学,组织病理学知识背景的学科,故实在是难以用简洁的语言可以概括。
此外,由于其涉及的诸多知识点庞杂且抽象时常令人有晦涩难懂之感,我也时常为此而烦恼。
近日,门诊内部组织的业务学习主题就与此相关。
借此次学习的机会,整理相关知识点,再次温习了这些陌生而又熟悉的内容,结合近日一些临床的感受,令我又有了许多新的收获,真是一件高兴的事情。
“温故而知新”说得的确很有道理。
本人在整理的过程中也产生了一些思考,希望能和大家共同分享和探讨。
首先,要引入两个“如雷贯耳”的专业术语:“全酸蚀粘结系统”和“自酸蚀粘结系统”。
何为全酸蚀?何为自酸蚀?他们主要是依据什么来区别?他们是针对牙釉质还是牙本质?或是兼而有之?临床中选择具体酸蚀方法的依据又是什么?或者说他们各自在什么情况下适用?酸蚀时间的长短如何把握?酸蚀完成后进行粘结时,具体临床操作时要注意哪些细节?几代粘结剂的发展历史?牙本质湿粘结时湿度如何掌控?粘结剂的厚薄如何衡量?所有的临床操作要点背后的理论支持又有哪些?看着上面罗列的这些问题,不禁有一种“书到用时方恨少”的感觉。
全酸蚀粘结系统: 1979年Fusayama等最先提出全酸蚀理论,即用酸蚀剂同时处理牙釉质和牙本质,完全去除玷污层,并在牙本质表面形成3-5ūm的脱矿层,然后涂布底胶,改善牙本质表面的润湿性,使粘结剂渗入脱矿的胶原纤维网架中,形成相互缠绕的混合层,成为连接修复树脂和牙本质的一层过渡结构。
混合层与渗入牙本质小管的树脂突共同提供固位力,但混合层起主要的固位作用。
牙本质切削后牙本质纵断面,可见牙本质小管中存在玷污层栓(放大倍数2000)图中上半部分牙本质采用37%磷酸酸蚀15秒彻底冲洗后牙本质横断面,可见玷污层已经被去除(放大倍数1000)牙本质纵断面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
自酸蚀粘结剂临床应用研究发表时间:2014-06-09T15:23:28.857Z 来源:《中华医学杂志》2014年4月16期作者:范清林范圣杰[导读] 本文拟对牙本质粘结剂的发展沿革、粘结机制和牙本质表面处理技术以及自酸蚀粘结剂的临床应用和微渗漏影响做一系统整理,以期获得对自酸蚀牙本质粘结剂的深刻认识。
[摘要]自酸蚀粘结剂属于牙本质粘结剂发展至今的新型材料。
本文拟对牙本质粘结剂的发展沿革、粘结机制和牙本质表面处理技术以及自酸蚀粘结剂的临床应用和微渗漏影响做一系统整理,以期获得对自酸蚀牙本质粘结剂的深刻认识。
[关键词]牙本质粘结剂自酸蚀粘结剂窝沟洞漆剂牙齿感觉过敏症微渗漏纳米微渗漏DOI:10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2014.16.066作者单位:范清林,262700,山东省寿光市,寿光市口腔医院;范圣杰,063000,河北省唐山市,华北煤炭医学院。
1 牙本质粘结剂的概述牙本质粘结剂是一类以树脂单体为主要成分的高分子化合物,不含或含少量无机填料,可以渗透已经过处理的牙釉质、牙本质深层细部结构内,固化后可在釉质内形成树脂突,在牙本质表层形成树脂牙本质胶原纤维混合层。
通过这些结构达到与牙结构紧密结合在一起的目的【1】。
1.1 牙本质粘结剂的发展沿革自1955年Buonocore【2】引入用磷酸酸蚀剂酸蚀牙釉质增强树脂和牙釉质及牙本质之间的酸蚀粘接技术以来,牙科粘接材料及技术得到了很大发展,并促进了牙体缺损修复的发展。
1982年日本学者Nakabayashi提出了关于牙本质粘结的混合层(Hybrid layer)理论,奠定了牙本质粘结的理论基础。
随着各种新型牙本质粘结剂的相继问世其粘结性能正向临床预期目标迈进。
Kugel【3】把粘结剂每次突破性进展所取得的产品成为新一代。
根据出现的时间和性能,牙本质粘结剂已发展到第七代。
第一代牙本质粘结剂与传统牙釉质粘结剂几乎相同,主要用于Ⅲ和Ⅴ类洞得的修复,但是粘结过后会在后牙区出现过敏症状。
第二代牙本质粘结剂与第一代相比,粘结强度提高,过敏症状减轻,但是仍需机械固位。
第三代牙本质粘结剂采用酸性液体处理牙本质表面,再用两组分的底漆或粘结系统。
这一代除可粘结牙本质和牙釉质外,还可以粘结金属和陶瓷,但是寿命不长。
第四代粘结剂则是在牙本质中形成混合层,同时酸蚀牙釉质牙本质,增强粘结强度,获得极低的术后过敏。
第五代粘结剂作为第一代自酸蚀粘结剂的代表,将偶联剂和粘结剂结合在一起,被称为单瓶装粘结系统。
第六代粘结剂为单组份粘结系统同一组分的粘结剂对牙釉质和牙本质均有粘结作用,称为“多合一系统”,其代表性产品有Prompt L-Pop(3M ESPE),Reactmer Bond(Shofu)。
2002年推出了最新的第七代粘结剂,将酸蚀剂、底漆和粘结剂合成在一个瓶内,不必再进行额外混合,最大限度地简便了临床操作,缩短了治疗时间【1、4】。
1.2 牙本质粘结剂的粘结机制随着牙本质粘结材料的研究进展,现代牙本质粘结通过酸蚀处理牙本质、上底漆形成混合层基础、粘结性树脂固化完成粘结已取得了令人满意的效果。
其粘结机制【5】如下:1982年,Nakabayashi等发现树脂可以在酸蚀牙本质内渗透,通过微机械扣锁作用提高粘结强度。
酸蚀可以去除牙本质污染层,管周牙本质脱矿,牙本质和牙本质小管表面形成胶原网,使用亲水性、渗透性强的树脂可以渗透进入胶原网内,深入胶原网内的树脂固化形成混合层,连接牙本质与树脂。
通过树脂-胶原的渗透形成的机械固位是牙本质主要的粘结力。
牙本质粘结首先是在酸蚀处理的牙本质周围和开放的牙本质小管口的浅层形成混合层;在牙本质小管内形成树脂突;牙本质内有机质与无机质形成化学复合体。
要增进牙本质的粘结,有必要先对牙本质表面进行处理,使非均质、亲水的牙本质表面能有效地被粘结。
一般先用处理剂清洁牙本质表面,使管间牙本质脱矿,胶原纤维的微孔支架暴露,牙本质小管开放。
然后涂布底漆。
底漆润湿并渗入脱矿形成的胶原纤维间的微孔和牙本质小管中,以利于粘结剂的随后渗入。
最后涂布粘结剂。
底漆和粘结剂固位后,即与牙本质胶原纤维形成相互扣锁的混合层,内含有许多微小树脂突,与牙本质小管中的大树脂突共同作用而获得与牙本质的牢固粘结。
粘结剂中残存的不饱和烯键与复合体树脂单体共聚,从而使修复体粘结与牙本质。
1.3 牙本质表面处理技术目前对牙本质粘结有两种基本技术与方法,且都获得较高的粘结强度。
包括全酸蚀粘结技术和自酸蚀粘结技术。
全酸蚀粘结技术是通过酸蚀完全去除了牙本质表面经机械预备后形成的玷污层(smearlayer),同时对其下方的牙本质表面脱矿,暴露牙本质胶原纤维网。
将含有亲水性基团的前处理剂涂于表面湿润的酸蚀过的牙本质粘接面上,粘结功能性单体渗透进入胶原纤维网并固化于其中,形成混合层,达到良好的机械固位。
自酸蚀粘结系统是自酸蚀粘结剂是把酸蚀步骤与前处理剂步骤合为一体,不需要单独的酸蚀操作,粘污层被溶解,而是被完全去除,同时使其下方牙质脱矿。
自酸蚀牙本质粘结系统化了临床操作和对技术操作的敏性,树脂渗透进酸蚀脱矿后的全层不残留微漏层,减少了患者术后感的发生【1、4】。
2 自酸蚀粘结剂的临床应用研究人员对自酸蚀粘结剂的临床应用进行了多方面的研究,现介绍以下几个方面:2.1 自酸蚀粘结剂用于充填楔状缺损有研究显示【6】树脂与自酸蚀粘结剂二者联合应用充填楔状缺损取得了较好的临床效果.纳米树脂耐磨性高,抗压强度大,易抛光,聚合收缩率低,自酸蚀粘结剂粘结性高,术后敏感率低,二者互补可增强楔状缺损的远期效果。
其他研究表明【7~8】使用酸蚀粘结剂与复合树脂充填楔状缺损,酸蚀剂不影响复合树脂的粘结强度,同时还可达到良好的边缘封闭作用。
2.2 自酸蚀粘结剂用作窝沟洞漆剂自酸蚀粘结剂用作洞漆材料封闭牙本质小管可在窝洞洞壁形成一层全新的树脂牙体浸透层,同时它在唾液中的溶解度很小,隔绝了外界各种致龋因素与牙体组织的接触,从而可有效防止继发龋的发生,起到了窝沟封闭剂的作用。
但它又不同于窝沟封闭,其所覆盖的部位不在咬合面不会被磨耗掉,只要该粘结剂不溶解,就可起到长期的作用。
王心凌研究【9】主张窝洞洞漆技术用在浅或中龋为宜,不推荐在深龋患牙上使用。
2.3 自酸蚀粘结剂用于口腔修复正畸托槽的粘结将托槽粘接于牙面是正畸固定矫治中的一项常规操作,正畸治疗中的托槽粘接是暂时性的粘结,既要有足够的粘结力,防止牙槽脱落,同时矫治结束时还能较容易地去除托槽及牙面上残留的粘结剂,从而尽可能减少对釉质的损伤。
1998年 Bishara首次将酸性封闭剂应用于托槽粘接,这种新型粘接系统将酸蚀剂与封闭剂结合起来,从而使酸蚀与封闭过程同时发生,简化了操作步骤,减少了牙面被污染的机率,提高了工作效率。
近年来,多项研究显示自酸蚀粘结剂与传统釉质酸蚀粘接剂比较,其抗剪切强度可靠,粘接剂残留指数低,更能满足粘接正畸托槽的需要【10】。
对于陶瓷托槽,崔占琴等【11】的实验表明:应用自酸蚀粘接剂粘接陶瓷托槽,可以适当降低其粘接强度,减少牙釉质的损伤,更好地满足临床需要。
由此可知,自酸蚀粘结剂粘结牙科托槽在今后的正畸治疗中将会广泛应用。
2.4 自酸蚀粘结剂治疗牙齿感觉过敏症目前, 关于牙齿感觉过敏发病机制的假说, 流体动力学【12】被广泛接受。
患楔形缺损的患牙多伴有牙齿感觉过敏症。
过敏症状同楔缺深度不一定成正比关系, 有个体差异性。
牙本质过敏的治疗原则是应设法封闭牙本质小管, 以减少或避免小管内液体流动,降低其通透性。
目前临床实验研究中【13~14】显示:使用自酸蚀粘结剂用于修复牙齿感觉过敏症的楔形缺损优于其他治疗方法如全酸蚀粘结系统、氟化钠甘油糊剂脱敏法等。
自酸蚀黏结系统将免冲洗酸性的可聚合单体同时用于釉质和牙本质。
并不完全去玷污层,而是将其改变或溶解。
溶剂的挥发置换出牙本质表面和胶原网中水和空气,促进单体HEMA渗入,利于黏结剂有效湿润和渗入暴露的胶原纤维微孔中,延伸至牙本质小管中形成树脂突,从而封闭牙本质小管。
而全酸蚀黏结系统酸蚀后使釉质脱矿, 在釉质和牙本质表面形成凹凸不平的粗糙面,导致黏结剂封闭效果较差。
同时牙本质小管管周牙本质被蚀去,小管扩张成漏斗状,并且刺激牙本质小管细胞突并波及牙髓组织,引起过敏反应。
因此,用自酸蚀黏接系统治疗牙齿感觉过敏症效果良好,可推荐使用。
3 自酸蚀粘结剂的微渗漏影响3.1 粘结剂形成的微渗漏目前关于微渗漏的概念并不一致。
按照口腔材料学教材的说法【4】微渗漏是指复合树脂一定的聚合体积收缩,导致复合树脂与牙体之间形成数微米的边缘裂缝,并产生5~8MPa的收缩应力,最终导致食物残渣、各种微生物等向裂缝中渗透,即形成边缘微渗漏。
按照ISO 标准中的定义【15】,微渗漏是存在于修复材料和洞壁间的迁移,迁移物质包括液体、分子、离子、化合物细菌副产物等。
由此可以得出:微渗漏发生于修复材料与牙体硬组织(牙釉质或牙本质)间,在形成微渗漏的通道或裂隙的尺寸上存在差异。
微渗漏【4】容易导致树脂修复体与牙体之间的不密合,也容易产生继发龋和修服物的松动脱落。
近年来,相关学者也提出了纳米渗漏的概念。
Sano等在电镜下观察由酸蚀-冲洗型粘结剂粘结无裂隙的牙本质粘结界面时,发现在界面混合层的底部有纳米尺度的示踪剂银颗粒存在,称之为纳米渗漏,并认为是一种特殊类型的微渗漏,是由混合层内的孔隙所致,而造成此处孔隙的原因是黏接剂未能完全充满酸蚀牙本质后所形成的胶原纤维网【15】。
随后,大量的研究表明,不但酸蚀-冲洗型黏接剂可形成纳米渗漏,自酸蚀粘结剂也能在与牙本质的粘结界面形成纳米渗漏。
由于纳米渗漏通道尺寸太小,细菌及其内毒素是无法进入的。
然而,水分子可以渗入其中,水的长期作用可导致混合层内胶原纤维和粘结剂降解,使孔隙扩大,结果口腔内的流体及细菌酶也可进入其中,可以产生一系列传统微渗漏产生的后果,损害牙髓组织。
自从1992年Kanca【16】提出牙本质湿粘接以来,牙齿的粘接技术发生了根本的改变,从全酸蚀、湿黏接发展到自酸蚀粘接技术,粘接效果得到极大的改善。
这些粘接技术是建立在粘结剂与牙本质间形成混合层基础上的。
用这些粘结剂进行粘结修复,可确保粘结界面在很长时间内不会出现裂隙,减少微渗漏的发生。
然而不同粘结剂在一定程度产生微渗漏的情况也不同。
3.2 自酸蚀粘结剂与复合树脂联合在牙体组织修复中的微渗漏复合树脂在结固过程中,会在材料与洞壁间形成微渗漏。
而使用牙本质粘结剂后,可加强树脂与洞壁间的密合,因此粘结剂广泛应用与复合树脂的修复。
全酸蚀粘结系统在酸蚀后需要冲洗,操作步骤多,酸蚀时间,冲洗以及牙本质表面湿度难以控制。
牙本质界面过于干燥,粘结剂与脱矿牙本质形成的混合层较薄且不均匀;过湿的界面又会稀释粘结剂中的有效成分,同样也会降低粘结性能。