《史记》中项羽的人物形象

合集下载

《史记》中项羽的人物形象

《史记》中项羽的人物形象

一、相貌首先,正史中的项羽,长得很丑。

汉有善骑射者楼烦,楚挑战三合,楼烦辄射杀之。

项王大怒,乃自被甲持戟挑战。

楼烦欲射之,项王瞋目叱之,楼烦目不敢视,手不敢发,遂走还入壁,不敢复出。

——《史记·项羽本纪》项羽一个瞪眼把边塞勇士吓呆了,想想现实生活中吓哭小孩的人都长啥模样?长得帅瞪人哪有威慑力?长得凶神恶煞才能吓住人。

<——某个(小说里)在长坂坡被吓死的魏军将领表示赞同。

还有就是古代武将基本都是膀大腰圆的大胖子形象,一是抗打、二是力气大、三是耐饿,不信上网搜古代武将的一般形象是不是膀大腰圆。

所以教科书里的项羽长这样:(教科书编订有多严谨大家都懂)项羽这样:项羽因为项羽就长这样,长成这样才有威慑力,才能让汉军不敢上前,而且他是大力士(力能举鼎),大力士都长啥样不用我解释了吧。

别被影视形象骗了。

二、贵族少年?还有谈项羽经常提到的“贵族”二字,实际上,楚国亡国时项羽只有9岁,有道是“国破家亡”,国灭了家也不好过,比如百里奚原本是虞国大夫,虞国灭亡后迅速沦为奴隶,身价才值5张羊皮。

项羽的少年生活颠沛流离,他的少年身份是流浪汉(从老家宿迁流亡到江东)、通缉犯(项梁杀人,项羽包庇受连坐),还可以加个亡国奴。

他是在这三重身份中长大成人的,什么浪漫的女性向小说情节,没有的、不存在的、不要想了。

项梁杀人,与籍避仇於吴中。

——《史记·项羽本纪》另外项羽的受教育程度并不高:项籍少时,学书不成,去学剑,又不成。

项梁怒之。

……於是项梁乃教籍兵法,籍大喜,略知其意,又不肯竟学。

——《史记·项羽本纪》正史写着呢,一个不学无术的纨绔子弟。

项羽三、两性情感再说著名的民间作品《霸王别姬》,除了角色和《垓下歌》是真的,其他都是编的。

正史虞姬只是个路人甲,字数才12个字,连曹无伤都不如,而且还不是单独出现,是作为垓下歌的注释出现。

不信我这就贴出:有美人名虞,常幸从;······美人和之。

项羽的人物形象分析(2)

项羽的人物形象分析(2)

项羽的人物形象分析(2)项羽的人物形象分析2.项羽的性格中有做事轻率草莽、不计后果的一面。

项羽在西进关中时,投降楚国的秦军受楚军虐-待,产生了敌对情绪,导致军心动摇。

项羽为了稳定军心,一夜之间在新安城南袭击活埋了20万投降的秦军。

20万人命,一夜之间成了军事斗争的牺牲品,激发起了众多的民怨。

火烧了阿房宫,熊熊燃烧的大火三个月不灭,大火宣泄着项羽对暴-政的愤怒,但这样做更是他草莽轻率的体现。

其行为只会让他尽失民心,没有民心的政权只会是无源之水、无本之木,没有源本,他的政治统治基础就处处潜藏着危机。

3.项羽的性格中有优柔寡断的一面。

《鸿门宴》开始,项羽处于主动地位,用樊哙的话来说就是:“人为刀俎,我为鱼肉”,找机会处死刘邦是易如反掌。

但是项羽耳根子软,他在项伯的劝说下,改变了原来的意图。

最后在项庄舞剑时,亚父多次示意下手,项羽却视而不见,充耳不闻,没有动手,一次次错失了良机,由主动转向被动。

垓下之围,四面楚歌,乌江河畔,他不思如何破敌脱困,只想着美女宝马、儿女情长,葬送了自己。

他没有冷静而果决的心智,缺少成为帝王所必需的理智与冷酷。

4.项羽的性格中有胸无城府、缺少谋略的一面。

他没有做大事的计划与战略目标,在刘邦为了得天下而妇女无所幸、财物无所取的时候,项羽想着的却是如何在前进的路上,在只走了一半的情况下衣锦还乡,向父老炫耀。

打仗时他不是在阵中统筹全军,而是披甲冲杀在队伍最前方,这样的个人英雄主义只是匹夫之勇,而非将帅。

甚至在决战垓下之时,他还想快战一场,以显英勇,鲁莽而只顾一时的痛快,使他逞了一时之能,却败了一世伟业。

尽管项羽性格中存在种种缺点,但我们仍认为项羽是一个悲壮而色彩浓烈的英雄。

项羽的性格中有着悲剧人物所无法抗拒的命运。

一个人的性格就像一双无形的手,牵引着自己踏上命定的轨道上。

项羽一生被自己的性格羁绊,正好验证了这句话,因此,他刚愎自用、优柔寡断、缺少谋略。

但他始终坚持自己的人格尊严,执著于自己的人生,以自己的方式活着,这种固执往往在他遭遇苦难时,容易使他的身心受到极大的折磨,甚至遭受失败的命运。

项羽的性格特点总结

项羽的性格特点总结

项羽的性格特点总结
项羽是中国历史上著名的军事将领,他的性格特点在历史上也备受争议。

有人
认为他是一个英勇果敢的战士,有人则认为他是一个骄傲自大的人物。

无论如何,我们可以从多个方面来总结项羽的性格特点。

首先,项羽是一个勇猛果敢的将领。

在历史上,项羽以其勇猛无畏的形象著称。

他在战场上勇猛无比,敢于冲锋陷阵,不畏艰险。

他率领秦军在垓下大败秦军,展现了他的英勇和果敢。

这种勇猛果敢的性格特点,使得他在战场上有着非凡的表现,也赢得了许多人的敬佩和尊重。

其次,项羽是一个自信自负的人物。

在历史上,项羽的自信和自负也是备受争
议的。

他自信满满,自负自大,对自己的能力和地位有着极高的评价。

在他的统治下,他也展现出了一些盲目自信的一面,导致了一些错误的决策和行为。

这种自信自负的性格特点,使得他在处理事务时常常显得有些盲目和鲁莽。

此外,项羽还是一个热情豪爽的人。

在历史上,项羽的热情豪爽也是他的性格
特点之一。

他对待部下和士兵都非常热情,善于结交朋友,对待朋友也非常豪爽。

他的豪爽和热情使得他在军队中有着很高的人气,也赢得了许多人的好感。

总的来说,项羽的性格特点是多方面的。

他的勇猛果敢、自信自负、热情豪爽
等特点使得他在历史上有着独特的形象。

他的性格特点既有积极的一面,也有消极的一面,这也使得他成为历史上备受争议的人物之一。

无论如何,项羽的性格特点都对中国历史产生了深远的影响,也为后人留下了许多值得思考的问题。

《史记·项羽本纪》中的人物形象分析

《史记·项羽本纪》中的人物形象分析
写 冉 了分散 聚 合 、莫不 如意 的指 挥 艺 术 项 羽 认 为 这 是 一 场 得 意 的 “ 快战 ” ,其 实 是一场 最 无意 义的恶 战 ,它 仅 仅证 明 了 “ 天 之亡 我 .非
而项伯说和并庇护刘邦,加之樊哙 描写 ,而 对具体 的杀 敌场 面 采用 侧
现项 羽威猛 刚强 、激 昂慷慨 、视 死
格所感动,全神贯注地刻画了项羽
的形象 : 《 史记 ・ 项羽本纪》 以 “ 勇”
字贯穿 始末 , “ 勇 ”是项 羽 的基 本
谊的 《 过秦论》,其上篇以 “ 仁义
不施 ,而攻守之势异也”作结 。中 篇指 出 “ 秦离战国而王天下 ,其道
人仰慕叹惋 ,发人无穷深思: 清代吴见思 《 史记论文》说 : “ 八千人渡江而西.忽化而为二万 ,
六七万,数十万,忽化而为八百余 人 ,百余人,二十八骑,至无一人
还:其兴也.如江涌;其亡也 .如 雪消:令人三叹 : ”这些数字的变 化,说明项羽的神勇在前后两个时 期的价值区别 前一个 “ 忽化”说 明忽化”说
首先是选材精 当,详略分明 。 部矛盾;随而派遣当阳君、蒲将军 第三节文字最为精 彩。 《 项 羽本
纪》基于对历史本身的深刻认识 , 选材十分精当.能够真实而生动地
反映 历史 的本来 面貌 。项 羽的一 生
课 文 教 学 与
歼秦军 .迫使章邯投降,秦军随之 地将项上 / \ 头赠送敝人.显得何等 作 ,亦 谁 I 1 弭 之 ?而准 i 己 之 欤 ? 等谓
形象 和揭 示项羽 悲剧性 格 的教训 有
之者无异也“ :当反秦斗争结束之
后 ,项羽 分封 诸侯之 时 .实际 上就
是 “ 守天下”的开始 项羽缺乏一 统天下的政治眼光,不懂 “ 逆取而 神 勇善 战 .满足于做一个西楚 霸

论《史记》中所描写的项羽这一人物形象的悲剧性格因子

论《史记》中所描写的项羽这一人物形象的悲剧性格因子
要 的 角色 。
2 . 3 . 1项 羽在 崛 起 前 有 残 暴 的 表 现
《 史记卷七 ・
2 项 羽这 一人物 形象 的悲剧性格 因子分 析
通过仔细 的阅读和分析 ,笔者归纳 出了 《 史
记 》 中所 描 写 的项 羽 这一 人 物 形 象 的悲 剧 性 格 因
子 主 要有 以下 几 点 。 2 . 1 项 羽 性格 中有 浮躁 的 因子
羽是 一个 耀 眼 的人 物 形 象 。项 羽 的一 生 是 悲 壮 的
《 史记卷七 ・ 项羽本纪第七》 说道 : “ 秦始皇帝游 会稽 , 渡浙江 , 梁与籍俱观。 籍日: ‘ 彼可取而代也。 ’ 梁掩其 口, 日: ‘ 毋妄言 , 族矣 !’ 梁以此奇籍 。” 根 据所 引文字 , 笔 者分析 出 : 项 羽性 格 中有狂 傲
破沛公 军 ![ ] ” ’ 根 据所 引文 字 , 笔 者分 析 出 : 项羽 性格 中有 偏听
项羽本纪第七》 说道 : “ 于是楚军夜击坑秦卒二十余 万人新安城南。” “ 居数 日, 项羽引兵西屠咸阳, 杀秦
降王子婴 , 烧秦宫室 , 火三月不灭 , 收其货宝妇女而 东。人或说项王日: ‘ 关中阻山河四塞 , 地肥饶 , 可都 以霸 ’ 。” “ 项王 见秦 宫室 皆 以烧残破 。 又心怀 思 欲东
躁 的因子 。项 羽少时 , 无论是读书 . 还是学剑学兵 法, 都不能坚持下去 。究其根本原因 , 主要是他 的 性格 比较浮躁。这样 的性格致使他在做任何事情 方面都很难坚持下去 。这样 的性格使得项羽做事 总 是 比较 冲动 , 显 得非 常 不 理性 。这 样 的性 格 为项 羽最后命运的覆灭埋下了种子。
的 因子 。在 项羽 还是 一 介平 民的 时候 , 看见 威 风 出 巡 的秦始 皇 , 他 竟然 能够 说 出“ 彼 可取 而 代也 ” 的话 语 。这 确实 显得他 狂傲 异常 。狂傲 虽 然能在 一定 程

史记项羽人物评价800字

史记项羽人物评价800字

史记项羽人物评价800字项羽是中国历史上著名的军事家和政治家,他在秦末乱世中崭露头角,成为了一代英雄。

下面我将从多个角度对项羽进行评价。

首先,从军事角度来看,项羽是一位出色的将领。

他具有出色的战略眼光和勇猛的战斗力,战胜了许多敌人。

在楚汉战争中,他率领楚军屡次击败秦军,展现了出色的指挥才能和军事智慧。

他善于利用地形和兵力优势,采取灵活多变的战术,使敌人难以捉摸。

他在巨鹿之战中击败了秦军主帅张良,显示了他的军事才能和胆识。

其次,从政治角度来看,项羽是一位富有魅力和号召力的领袖。

他能够吸引和团结大批士兵和民众,形成强大的力量。

他提出了“封号制度”,激励了将士们的战斗热情,并给予他们相应的封号和奖励,增强了军队的凝聚力。

他还实行了一系列改革措施,如废除苛捐杂税、减轻百姓负担,受到了广大人民的拥护和支持。

此外,项羽还展现出了一定的文化修养和胸怀。

他是一位善于诗词和音乐的人,他的才华使他在军队中备受欢迎。

他还非常重视人才,广纳贤士,如韩信、范增等,使自己的势力更加壮大。

他的胸怀和开明态度也使得他能够容纳不同的意见和建议,为他的军队和政权带来了更多的智慧和创新。

然而,项羽也有一些不足之处。

他有时候过于自信和骄傲,导致在军事行动中犯下了一些错误。

他在汉王刘邦的围困下,因为轻敌而被困于垓下,最终导致了楚汉相争的失败。

此外,项羽在处理政治问题时也有一些偏激和冲动的一面,缺乏稳定性和长远的考虑。

综上所述,项羽作为一位军事家和政治家,他的贡献和影响是不可忽视的。

他在军事上展现了出色的指挥才能和勇猛的战斗力,在政治上表现出了魅力和号召力。

然而,他也有一些不足之处,如过于自信和冲动。

总的来说,项羽在中国历史上留下了深远的影响,他是一个复杂而值得研究的人物。

项羽本纪赏析

项羽本纪赏析

《项羽本纪》是《史记》中的重要篇目之一,作者是西汉著名史学家司马迁。

本纪主要记载了项羽从起兵反秦到失败自刎乌江的整个过程,展示了项羽英勇、刚毅、迈的性格特点,同时也反映了当时社会的政治、军事斗争现实。

以下是《项羽本纪》的赏析:
1. 人物塑造:司马迁在《项羽本纪》中成功塑造了项羽这一悲剧英雄形象。

通过描绘项羽的江东起兵、巨鹿之战、鸿门宴、垓下之围、乌江自刎等重大事件,展示了项羽军事才能、勇武精神和叱咤风云的英雄气概同时,司马迁也通过细节描绘了项羽的憨直、粗疏寡谋等性格特点,使得项羽形象更加丰满、立体。

2. 历史价值:《项羽本纪》不仅是一部文学作品,同时也是研究秦末汉初历史的重要史料。

本纪中记录了许多重要历史事件,如江东起兵、楚汉之争等,为后世了解当时的历史背景和事件经过提供了宝贵的。

3. 文学风格:《项羽本纪》采用了生动的文学手法,如描绘战争场面、人物形象等,使得本纪既有史实价值,又具有文学价值。

此外,司马迁在本纪中运用了大量的成语、典故,如
“破釜沉舟”、“乌江自刎”等,丰富了汉语表达,对后世文学产生了深远的影响。

4. 思想内涵:《项羽本纪》反映了作者司马迁的历史观和人生观。

通过描绘项羽这位悲剧英雄的成败得失,司马迁表达了对历史的思考和对人生的感慨,如“生当作人杰,死亦为鬼雄”等,使得本纪具有深刻的思想内涵。

综上所述,《项羽本纪》作为《史记》的重要篇目,具有很高的文学价值和历史价值,不仅展示了项羽英勇、刚毅的性格特点,同时也反映了当时社会的政治、军事斗争现实,对后世产生了深远的影响。

《史记·项羽本纪》中的人物形象分析

《史记·项羽本纪》中的人物形象分析

馒记》中两次引用贾
谊的《过秦论》,其上篇以“仁义 不施,而攻守之势异也”作结。中 篇指出“秦离战国而王天下,其道 不易,其政不改,是其所以取之守 之者无异也”:当反秦斗争结束之 后.项羽分封诸侯之时.实际上就 是“守天下”的开始。项羽缺乏一 统天下的政治眼光,不懂“逆取而 顺守”的道理.一味迷信于自己的 神勇善战,满足于做一个西楚霸 王,分封未毕.旋即征讨。文末的 论赞明确反对“以力征经营天下”, 可见《项羽本!已:}的主题与《秦始 皇本纪》颇有相同之处。所不同的 是,项羽形象中表现出了反暴英雄 令人崇敬和同情的一面。
教研天地2013
03
《项羽本纪》写作上独具匠
心.代表了<史记》传记文学的最 高艺术成就。, 首先是选材精当,详略分明。 第三节文字最为精彩。 <项羽:本
纪》基于对历史本身的深刻认识, 选材十分精当.能够真实而生动地 反映历史的本来面貌。项羽的一生
万方数据
课文教学与
歼秦军.迫使章邯投降.秦军随之 土崩瓦解 ”鸿门宴”是反泰斗争结束而 楚汉之争即将开始时项羽、刘邦两 大集团之间的一次交锋.楚汉之争 上升为主要矛盾 争的序幕 鸿门宴是楚汉之
哙持盾闯帐、啖肉饮酒、义责项 羽.项羽默然不应.项庄、项伯舞 剑,刘邦逃席.张良留谢等,描写 细腻传种.情景生动逼真.具有引 人人胜的戏剧性:双方人物中.项 羽与刘邦、范增与张良、项庄与樊
哙、项伯与曹无伤.两两相对,相
提迷失道路时寻找逃生之路.而 面临逃生之路却决意自杀,晚唐胡 曾《咏史诗・乌江j云:“乌江不 是无船渡.耻向东吴再起兵”正 所谓“耻辱者.勇之决也”。在天 下反秦最需要的时候.他义不容辞 地站到历史的前沿.驰骋于铁血纷 飞的战场.扫荡暴秦大军:在意识 到愧对江东父老的时候.毅然地结 束自己短暂的一生二这是英媾的本 色,也是项羽形象的悲剧意蕴之所
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《史记》中项羽的人物形象
《史记》里的本纪,本以各代帝王为中心,叙述各朝代的兴亡及重大政治事件。

项羽虽没有成功帝业,但因为在秦末农民战争中,在秦汉鼎革之际的一段时间里,他发政令、称霸王,权同帝业,所以司马迁列项羽于本纪。

项羽一生气宇轩昂,踌躇满志,一心要成就一番大业,但由于他本身性格上的目空一切、自以为是,认识上的偏差,作战谋略上的失误,血气方刚而智谋不够,最终只能是走投无路,落得个乌江自刎的下场。

对造成这一后果的原因,《项羽本纪》一文中自始至终都曾做过生动传神的描写。

如写项羽年少时学书学剑都不成,但他却自有道理:“书足以记名姓而已。

剑一人敌,不足学,学万人敌。

”意思是,读书写字只要能用来记姓名就行了,击剑只能对付一个人,不值得学,要学对付万人的本领。

他的一番话就体现体现出了他只求一蹴而就,不懂得循序渐进,逐步积累自己的理论知识、实践经验,来使自己有足够的阅历来对付战乱中的各种情况。

后来,他的叔父就叫他去学兵法,但“又不竟学”,半途而废。

但他的大志却也着实难得,如他看到秦始皇巡游会稽,渡钱塘江,便“口出狂言”:“那人可取而代之。

”他力大无比,才气超人。

为了自己能在战乱中召集各路各派,反倒秦军并能使下属无所谓惧作下了铺垫,埋下了伏笔。

如他在进攻秦军的过程中,由于看不惯守义在
危难之中还兀自贪图享受的行为,便谎称“守义和同齐国合谋反楚,楚王密令杀掉他”,而杀死了守义父子。

这之后,项羽名声威震楚国,名闻诸侯,所有将官都震骇顺服。

这大大增加了项羽的自信心,失势也都向着好的方向发展,在巨鹿之战中,项羽指挥楚军同秦军作战,楚军一过河就运用了的军队,激战多次,断绝了秦军运粮的通道,把秦军打得大败。

这时,诸侯军队来救援,但没有一个敢派兵出战。

项羽指挥的军队呼声动天,无一不以一多十,震慑了秦国的诸侯将军,项羽召见诸侯将军时,每人都曲膝而进,不敢抬头仰视。

项羽从这时开始做诸侯的上将军,诸侯们的军队都归他指挥。

巨鹿之战的巨大胜利,使项羽更为骄傲,本来就无深谋远虑的他更显得头脑简单,轻视敌人。

当时项羽兵有四十万,刘邦只有十万。

下属范增劝项羽:沛公在山东的时候,贪财好色,如今进了关,什么都能抛弃,一心想成就自己的事业,要赶紧进攻,不要失掉良机,否则会后患无穷。

但项羽却根本听不进,而轻信项伯的话,在鸿门宴时,,他明明可以杀了刘邦,但他却白白失掉了机会,给刘邦消灭自己创造了条件。

鸿门宴以后没几天,项羽就率领大军浩浩荡荡地开进咸阳城,他以不可一世的气概,推翻了暴虐的秦王,却也因为残酷的烧杀而失掉民心,同时埋下了日后败亡的凶机。

项羽行军打仗有勇有谋,可是政治头脑却太幼稚,他竟然凭使者的一面之词,就怀疑衷心耿耿的范增勾结刘
邦。

在项羽流动作战疲于奔命之时,刘邦却不断为巩固自己的基业而深谋远虑,经过两年多的战争,楚汉优劣形式发生逆转,刘邦正拥有广大的后方,实力大增,乘机发动垓下之战,要把项羽消灭。

而此时项羽由于经营不当,用人不当,实力已大大削弱。

在项羽被刘邦军队追杀突围到乌江时,有一个乌江亭长让他东渡乌江逃命,但项羽却说:“天意要亡,又何必渡江逃生呢?”这既表现出项羽的大无畏气概,但也暴露出他的宿命论思想,他把自己的作战过失都归咎于“天意”,至死还不觉醒。

就这样,项羽在乌江结束自己悲壮的一生。

项羽一生犯过两次大错,虽然他自己未必意识到,但却决定他一生的命运,其一是放走了潜在的劲敌刘邦,其二是分封诸侯,开历史倒车,这是最致命的。

项羽这个人物,司马迁同情他,以非常饱满的热情来写这位失败英雄。

他既称赞项羽的骁勇,又对他的胸无大志、残暴自恃作出批评。

可是,在《项羽本纪》中,司马迁并没有发议论,但是他对项羽的爱憎态度却于叙事之中明显地表现了出来。

这便是司马迁作传的最大特点,即真实性和倾向性的统一。

【太史公评说】
我听周生说舜的眼睛可能是两个瞳仁儿。

又听说项羽也是两个瞳仁儿。

项羽难道是舜的后代吗?不然他的发迹怎么那么突然啊!秦朝
搞糟了它的政令,陈涉首先发难,各路豪杰蜂拥而起,你争我夺,数也数不清。

然而项羽并非有些许权柄可以凭藉,他趁秦末大乱之势兴起于民间,只三年的时间,就率领原战国时的齐、赵、韩、魏、燕五国诸侯灭掉了秦朝,划分天下土地,封王封侯,政令全都由项羽发出,自号为“霸王”,他的势位虽然没能保持长久,但近古以来象这样的人还不曾有过。

至于项羽舍弃关中之地,思念楚国建都彭城,放逐义帝,自立为王,而又埋怨诸侯背叛自己,想成大事可就难了。

他自夸战功,竭力施展个人的聪明,却不肯师法古人,认为霸王的功业,要靠武力征伐诸侯治理天下,结果五年之间终于丢了国家,身死东城,仍不觉悟,也不自责,实在是太错误了。

而他竟然拿“上天要灭亡我,不是用兵的过错”这句话来自我解脱,难道不荒谬吗?
项羽的武勇和其个性为中华民族千古流传。

项羽性格刚烈,甚至刚愎自用,最终落得失败的下场。

但他宁死不愿愧对江东父老,和他与虞姬悲壮美丽的爱情,也为历代追思,是“霸王”一词的专属者。

《史记》作者司马迁在书中批评项羽:“自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寤而不自责,过矣。

乃引‘天亡我,非用兵之罪也’,岂不谬哉!”但是司马迁在史记中仍然把项羽的传记列为本纪,与历代中国最高统治者平级,是唯一一个享此殊荣而无帝王(皇后)头衔的人。

项羽的主要军事对手韩信曾批评项羽为:遇强则霸的匹夫之勇,和遇
弱则怜的妇人之仁。

既不能任用贤能将帅,又曾迁逐楚义帝,用兵赶尽杀绝。

虽名为霸王,其实民心尽失。

唐代才子杜牧有诗《题乌江亭》:“胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。

江东弟子多才俊,卷土重来未可知。

”北宋王安石与杜牧的看法恰恰相反,他在《题乌江亭》说:“百战疲劳壮士衰,中原一败势难回。

江东子弟今虽在,谁为君王卷土来。


宋代女词人李清照诗赞云:“生当做人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东。


中国共产党领导人毛泽东有词云:“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。

”在1964年的一次谈话中,毛泽东进一步指出项羽战败的三个错误:鸿门宴不听范增的话,放走刘邦;机械遵守鸿沟协定;以及建都徐州(那时叫彭城)。

综上所述,项羽成于乱世,却败在了自己的英雄气概上,实在可悲可叹!。

相关文档
最新文档