2014安徽省公务员考试行测：可能性推理解题思路--类比推理法
行测考试中可能性推理解题技巧
行测考试中可能性推理解题技巧公务员考试行测中逻辑判断是一个考生普遍觉得较难但又非常容易提高的题型。
逻辑判断又可以划分为两大知识体系——必然性推理和可能性推理。
必然性推理的题目涉及命题的矛盾、推出等多种规则，考生在初期学习的时候常感觉要记忆的知识点又多又难以理解，但如果在理解的基础上再加以一定程度的练习，就会有很大的提高，到那时候必然性推理的题目自然也就难不倒各位考生了。
反倒是可能性推理尤其是削弱型和加强型题目的解题技巧，值得在这里跟大家分享一下，因为这部分题目看起来都不是太难，但重在考查大家的逻辑思维，考生很容易被题目表象迷惑或陷入自己的思维中无法自拔，最终做出错误的选择。
所以针对这一普遍存在的问题，通过对可能性推理中削弱型和加强型题目做思路梳理，帮助考生认清题型并提高正确率。
第一，读懂题干读懂题干信息对于削弱和加强型题目是非常重要的，因为无论是削弱还是加强题干的观点和结论，我们首先都需要清晰无误地了解题干想要表达的观点是什么，才能有针对性地进行选择。
否则就会容易选择无关选项，就选项本身而言虽然看似很有道理，但如果跟题干论证无关的话，就不能进行削弱和加强，这也是考生最容易犯的错误。
所以考生在拿到题目时要善于捕捉关键信息，剔除一些无用信息或者简化一些复杂语句，快速有效地提炼出文段的核心观点以及论证方式，这样才能做到心中有数、有的放矢。
第二，看清问法当明白了题干信息后再关注题目的问法，是削弱型还是加强型题目。
这一步看似简单，但有很多考生却经常在这方面出问题，所以一定要细心审题。
一般如“最能削弱、质疑、反驳”等问法自然是削弱型题目，“最能加强、支持”是加强型题目。
而“需要补充的前提、隐含的假设、必需作出的假设”其实也是让我们弥补漏洞，对论证结构进行补充，所以仍然算作加强型题目。
还有一类如“不能质疑、除了哪项都能质疑”，意思并非一定是加强型题目，而是指在四个选项中有三项都能够削弱题干论证，不管是强是弱都可以，但有一项是不能对题干进行削弱的，有可能是加强，也有可能是无关选项。
行测逻辑判断技巧：可能性推理之评价型
行测逻辑判断技巧：可能性推理之评价型1500字逻辑判断是行政职业能力测验（简称行测）中的一道常见题型。
评价型的逻辑判断题主要考察考生对一种情境或者假设的合理评价能力。
在解答这类题目时，考生需要根据所给出的信息进行逻辑推理，判断所提供的结论是否合理。
下面将介绍一些可能性推理的技巧，帮助考生更好地解答评价型的逻辑判断题。
首先，了解题目的要求和条件。
在解答评价型的逻辑判断题时，首先要仔细阅读题目，理解题目要求和所给信息。
通常情况下，题目会给出一种情境或者假设，要求考生根据所给信息判断结论是否合理。
在阅读题目时，要注意理清问题的关键点和主要内容，明确什么是前提、什么是结论，这样有助于考生更好地进行推理。
其次，分析并总结所给信息。
在解答评价型的逻辑判断题时，考生需要根据所给信息进行逻辑推理，判断结论的合理性。
因此，考生应该对所给信息进行分析并进行总结。
可以通过列出表格、绘制图表或者做出逻辑链等方式来清晰地整理所给信息，解决信息过多或者复杂的问题。
接下来，对可能性进行推理。
评价型的逻辑判断题主要考察考生对情境或者假设的合理评价能力。
因此，在解答这类题目时，考生可以通过推理可能性的方式来评价给出的结论。
具体而言，可以通过列举反例或者具体举例的方式来判断结论的合理性。
列举反例即从给出结论的反方向进行推理，找出与结论相反的情况，若存在这种情况，则结论不合理；具体举例即从给出结论的正方向进行推理，找出与结论相符的情况，若存在这种情况，则结论合理。
通过列举反例或者具体举例的方式，可以帮助考生更好地进行可能性推理，评价给出的结论。
最后，进行答题思考。
在进行可能性推理之后，考生需要根据推理结果进行答题思考。
根据推理结果，可以得出结论是否合理的判断。
如果找到了与结论相反的情况，或者找到了与结论相符的情况，则可以判断结论是否合理。
需要注意的是，可能性推理并不能得出确定性的结论，只能根据可能性来评价结论的合理性。
因此，在进行答题思考时，要考虑可能性的大小、情境的特殊性等因素，综合考虑才能得出较为准确的结论。
2014年国考类比推理：逻辑关系总结
2014年国考类比推理:逻辑关系总结华图教育孙莉近几年来的国考行测中，类比推理开始越来越趋向于对于两个词甚至是三个词之间细致逻辑关系的考查。
而考生在遇到这一类题目的时候就会纠结在选项中无所适从。
在此，华图公务员考试研究中心对国考中可能出现的逻辑关系加以总结，以便考生备考。
在国考的类比推理中，所涉及到的逻辑关系可以大致分为7种。
其一，同一关系，即题干中所给两词表达的是同一个意思，例如土豆和马铃薯，西红柿和番茄。
其二，并列关系，在类比推理中并列关系被细分为两类即矛盾关系和反对关系。
例如生和死就是一对矛盾关系，而动物和植物就是一对反对关系。
其三，包含关系，这类关系也被细分为两类，即种属关系和组成关系。
所谓种属关系即谁是谁的一种，例如苹果和水果，我们说苹果是水果的一种；所谓组成关系即谁是谁的一部分，例如轮胎和汽车，我们说轮胎是汽车的一部分。
其四，交叉关系，即两个概念在一定程度上存在交叉，例如运动员和大学生，我们可以说有的运动员是大学生，同样有的大学生是运动员。
其五，属性关系，这一逻辑关系在逻辑判断中很少提及。
所谓属性即事物所具有的性质，这个性质被细分为本质属性和非本质属性，也即必然性和或然性。
例如盐和咸，盐一定是咸的，因此我们说咸是盐的本质属性，两者是必然关系；花和香，花不一定都是香的，因此香是花的非本质属性，我们说两者是或然关系。
其六，对应关系，即一个事物与另一个事物具有某种映射关系。
在类比推理题目中，对应关系往往体现在考查常识的题目中，例如曹禺和日出，曹禺是日出的作者，日出是由曹禺写的，两者即为对应关系。
其七，条件关系，这一关系在类比推理中体现为充分条件和必要条件的关系。
在逻辑判断的翻译推理之中有过重点讲解。
例如下雨和地湿，如果下雨地面一定会湿，我们说下雨是地湿的充分条件；努力和成功，只有经过努力才能成功，我们说努力是成功的必要条件。
下面我们来看几道真题：【例】动物∶植物A.文章∶文字B.苹果∶核桃C.公司∶企业D.小说∶散文A 解析：本题考查并列关系。
行测技巧：可能性推理题解题技巧
行测技巧：可能性推理题解题技巧行测技巧：可能性推理题解题技巧可能性推理题目是行测判断推理中的重要考察内容，大局部同学很容易可以判断出来可能性推理的选项是加强型还是削弱型，但是在强度的比拟上却很容易犯迷糊，分不清哪个是最能加强或最能削弱的选项。
其实，只要大家纯熟掌握力度比拟的五条原那么，问题就可以迎刃而解。
今天大家来理解一下两种常见的力度比拟，让大家更快、更准确的解决可能性推理问题。
一、直接》间接第一个比拟的角度就是“直接》间接”，意思就是与题干结论的话题相关性越强，加强或削弱的力度就越大。
我们来看一道例题：【例1】9月初大学入学报到时，有多家手机运营商到某大学校园进展产品销售宣传，有好几家运营商推出了免费套餐效劳。
但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐，同时其业务员向学生宣传说：其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。
以下哪项假如为真，最能质疑该业务员的宣传?(1)有法律明确规定，手机运营商不得出售消费者的身份信息(2)免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的【答案】(2)。
题干结论为“其他运营商所谓的'免费'套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的”，讨论的是运营收入的问题，(1)是法律规定不能出售消费者身份信息，以此来质疑结论中出售信息的可行性，(2)那么是点出了运营收入的来是广告，两个选项均能削弱题干推理。
但是(2)和结论讨论的是同一话题，更直接，力度更强，故我们选(2)。
需要注意的是，这道题的(1)非常具有干扰性，很多同学会主观上认为法律规定具有很强的约束力，但是法律规定也是有些违法会违背的，所以(1)并不能等同于“运营商不会出售消费者信息”，故对结论的削弱力度较弱。
二、综合》单一“综合”指的是从多个角度削弱或加强，“单一”指的是从一个角度来削弱或加强。
这一力度比拟简单来说就是选项越全面越好。
假设上一道例题增加一个选项，变为：【例1】今年年初的时候，挪动率先投用使用了5G，专家预测，今年年末，挪动会盈利。
可能性推理快速解题技巧
可能性推理快速解题技巧下面是店铺整理的公务员行测考试判断推理可能性推理快速解题技巧，希望可以对大家的公务员行测考试备考有所帮助。
可能性推理快速解题技巧：一、速度原文，快速找到结论与论据可能性推理最为核心的点即为它的论据与结论，如果能够把握住这两个部分，一道可能性推理的题你就完成了一半。
可是，可能性推理的题干一般都特别长，如何能在最短的时间内找到结论与论据，又不被迷惑，成为了关键。
对此，我们要对可能性推理的出题特点有个大致的了解。
1.结论与论据有一些常见的引出标志词论据作为论证依据，一般情况下都是一些事实依据，所以文章中一些客观的事实多数时候都是论据，而常见的能够引出这些论据的标志词即为一些实验，原因等。
而结论是基于客观事实得出的一些个人看法，因此多数情况都是主观观点，而能够引出主观观点的标志词就比较明显。
例如，“因此”，“所以”表示总结;“认为”表示某人的观点等。
2.论据常出现在结尾，偶尔出现在开头结论作为总结性观点，一般情况下都出现在结尾，由论据自然引出。
但也有一些题是直接在开头开门见山地摆出结论，然后在辅以事实进行论证。
所以拿到可能性推理，我们要尤其关注开头语结论，把握结论。
【例】研究人员在正常的海水和包含两倍二氧化碳浓度的海水中分别培育了某种鱼苗，鱼苗长大后被放入一个迷宫。
每当遇到障碍物时，在正常海水中孵化的鱼都会选择正确的方向避开。
然而那些在高二氧化碳浓度下孵化的鱼却会随机地选则左转或向右转，这样，这种鱼遇到天敌时生存机会减少。
因此，研究人员认为在高二氧化碳环境中孵化的鱼，生存的能力将会减弱。
【例】有专家认为，全球经济正缓慢复苏。
其主要证据是，美国的经济表现超出预期，在就业和住房方面都有不错的表现;欧洲央行启动了融资运作计划，用比较低的利率贷款，为更多的企业以及中小企业进行融资;全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。
因此，这都是非常好的迹象。
3.题干常使用转折结构可能性推理的题干一般较长，很多时候超过200字，相当于一个片段阅读。
2014年安徽省公务员考试行测判断推理答题技巧：一眼看透隐含题目
2014年安徽省公务员考试行测判断推理答题技巧：一眼看透隐含题目2014年安徽省公务员考试笔试辅导简章2014年中公教育一年通过协议班辅导课程喜迎双“蛋” 名师好课1折购可能性推理的加强型题目中有一类称为隐含假设型的题目，这类题型要求考生找出题干论证过程中所隐含的假设。
这类题目一般会这样来提问：“为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提？”、“得到上述结论，隐含的假设是什么？”或者“下列最有可能是上述论证前提假设的是？”。
中公教育专家发现，面对这样的题目，很多考生总是反映感觉题目难度大，做题正确率不高。
而实际上，这类题目的难度并不是很大，只是题型跟常见的削弱加强型的题目有些区别，又加上有些考生在解决可能性推理的题目的时候仍旧是凭感觉在做题，并没有从真正意义上掌握解题的关键，因此遇到隐含假设型的题目才会觉得难度大，无从下手。
实际上大家只需要把握两点，许多隐含假设型的题目就可以迎刃而解了。
【解题方法】1.分析题干结构，找出论据和结论这一点是解决所有削弱加强型题目的关键，只有分析清楚题干中哪一部分是论据，哪一部分是结论，才能够去进一步寻找到题干论证过程中存在的漏洞，从而针对性的进行削弱或者加强。
这一步对于解决可能性推理来说是至关重要的，考生在解题中能够有意识的做好这一步，才能够真正避免凭感觉解题的情况出现，从而提高做题的正确率。
2.在论据和论点之间建立联系找出了论据和结论之后，各位考生很容易就会发现，隐含假设型题目中存在的漏洞实际上就是整个论证过程中的论据链条并不完整。
因此，得到题干中的结论所隐含的假设其实也就是题干论证过程中所缺少的那部分论据链条。
考生只需要从选项中找出一个能够在论据和结论之间建立联系的论据链条即可。
【经典例题】例题1：据某知名房地产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月第二周相比上涨幅度更明显。
如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创新政以来成交量最高水平。
行测类比推理部分
行测类比推理部分类比推理是公务员考试行测中常见的一种题型，通过建立两种事物之间的共同特征关系，来推断出另一种事物之间的特征关系。
在类比推理题中，我们需要根据给定的事物关系，应用这种关系到新的事物中，从而找出与原有事物相类似的关系。
下面将详细介绍类比推理题的特点和解题技巧。
类比推理题通常包含两个部分，分别是前提和结论。
前提是一对有共同特征的事物关系，而结论是根据这个共同特征推理出来的与之类似的事物关系。
在解题时，我们需要理解前提之间的关系，并通过这种关系来推断出结论。
在类比推理题中，首先需要分析前提事物之间的共同特征。
这些共同特征可能是事物的性质、特点、关系等。
通过找出这些共同特征，我们可以建立一个模式或规律，从而根据这个模式或规律来推断结论事物之间的关系。
解决类比推理题的关键是找到前提之间的共同特征。
为了找到共同特征，我们可以尝试通过分类、比较、归纳等方法来分析前提事物之间的相似之处。
有时候，我们还可以通过排除法来找出共同特征。
即排除与其他事物不同的特征，留下与其他事物相同的特征。
这样做可以帮助我们更好地理解事物之间的关系，并有助于推断结论。
在解题时，还需要注意不要被表面的相似迷惑。
有时候，前提事物之间可能存在相似之处，但其实际的特征关系并不相同。
我们需要仔细观察并分析前提之间的关系，而不是轻率地根据外表相似就做出结论。
此外，还有一些常见的类比推理模式，我们可以运用这些模式来帮助自己更好地解题。
例如，逆反关系模式，即前提事物之间的特征关系与结论事物之间的特征关系正好相反；缩小或放大关系模式，即前提事物之间的特征关系与结论事物之间的特征关系相似，但程度或数量不同；并列关系模式，即前提事物之间的特征关系和结论事物之间的特征关系在同一跨度范围内。
了解这些模式可以帮助我们更快地找到前提和结论之间的关系。
总之，类比推理是公务员考试行测中常见的一种题型，我们需要通过找出前提事物之间的共同特征，建立一个模式或规律，并根据这个模式或规律来推断出结论事物之间的关系。
行测答题技巧：逻辑判断可能性推理其实没有那么难
行测答题技巧：逻辑判断可能性推理其实没有那么难行测考试中的逻辑判断题型中，一些考生在选择答案时比较纠结，小编为大家提供行测答题技巧：逻辑判断可能性推理其实没有那么难，一起来看看吧！行测答题技巧：逻辑判断可能性推理其实没有那么难行测考试中的逻辑判断题型中，可能性推理的削弱型和加强型题目一般都作为重点进行考查，很多考生对此类题目总是不太能确定正确答案，往往会比较纠结。
其实对于削弱和加强型题目搞清楚题干的论证，也就是明确目标很重要，很多题目虽然内容不相同，但论证的方式很相似，我们完全可以进行归类掌握其规律。
有一类典型的论证方式就是缺桥论证，即题干的前提和结论直接存在明显的跳跃，如前提是“A是B”，结论是“A是C”，跳跃部分为“B是C”，其问法多为前提型问法，如“以下哪项是前提/假设”“哪项是必须的”。
对于此类题目更多考查的是加强型题目，我们只需要在前提和结论之间建立联系即可。
下面举几道例题进行具体讲解：【例】1. 在医学上，根据引起感冒的病原体不同，可将感冒分为病毒性感冒和细菌性感冒。
如果没有细菌感染的话，通过人体自身产生的免疫力，感冒一周左右就可以自愈。
所以，大多数感冒无需服药打针治疗。
为使以上结论成立，以下必须为真的一项是：A. 患普通感冒有利于提高人的免疫系统B. 人们所患的感冒一般是病毒性感冒C. 服药打针治疗疾病对人体有较大的副作用D. 感冒不止病毒性感冒和细菌性感冒两种答案：B。
【解析】题干的前提是“感冒分为病毒性感冒和细菌性感冒两种，病毒性感冒一周左右可以自愈”，结论是“大多数感冒无需治疗”。
在前提和结论中间明显缺少了一个条件，即如果是细菌性感冒，是否需要治疗?所以想要让结论成立，就要保证人们所患的感冒基本上都是病毒性感冒，B项正确。
A、C、D项都没有在前提和结论中建立联系，补充缺失条件。
【例】2. 某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后，做了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。
2014安徽公务员考试行测模拟试卷及参考答案
⽆忧考为⼤家收集整理了《2014安徽公务员考试⾏测模拟试卷及参考答案》供⼤家参考，希望对⼤家有所帮助第⼀部分数量关系(共25题，参考时限25分钟)⼀、数字推理。
给你⼀个数列，但其中缺少⼀项，要求你仔细观察数列的排列规律，然后从四个供选择的选项中选择你认为最合理的⼀项，来填补空缺项，使之符合原数列的排列规律。
请开始答题(1～10)：1.20，22，25，30，37，( )A，48 B，49 C，55 D，812.2，4，10，18，28，( )，56A.32B.42C.52D.543.0，4，18，( )，100A.48B.58C.50D.384.637951，59736，6795，976，( )A.96B.69C.76D.675.1，52，313，174，( )A.5B.515C.525D.5456.168，183，195，210，( )A.213B.222C.223D.2257.-7，0，1，2，9，( )A.12B.18C.24D.2810.13，17，26，( )，69，105A.28B.36C.42D.45⼆、数学运算。
在这部分试题中，每道试题呈现⼀段表述数字关系的⽂字，要求你迅速、准确地计算出答案。
你可以在草稿纸上运算。
请开始答题(11～25)：12.⼀个等腰三⾓形，⼀边长是30厘⽶，另⼀边长是65厘⽶，则这个三⾓形的周长是( )A.125厘⽶B.160厘⽶C.125厘⽶或160厘⽶D.⽆法确定13.⼩明每天必须做家务，做⼀天可得3元，做得特别好时每天可得5元钱，有⼀个⽉(30天)他共得100元，这个⽉他有( )天做得特别好。
A.2B.3C.5D.714.院⼦⾥有⼀群兔⼦和⼀群鸡，其中有头50个，有脚140只，问鸡和兔⼦各有⼏只( )A.30，20B.20，30C.10，40D.40，1015.某商品在原有的价格上上涨了20%，后来⼜下降了20%，头次降价以后的价格⽐未涨价的价格( )A.涨价前价格⾼B.⼆者相等C.降价后价格⾼D.不能确定16.甲⼄两⼈都在银⾏存有存款，原来甲存款数⽐⼄多2/5，甲取出210元后，⼄的存款是甲的倍，那么甲现在有存款多少元( )A.140B.84C.160D.18017.西南赛区四⽀球队为了争夺⼩组第⼀名⽽进⾏⼩组循环赛，已知⼩马队已⽐赛了3场，⼩熊队已⽐赛了2场，⼩龙队已⽐赛了1场，问⼩⽜队⽐赛了⼏场( )A.3B.2C.1D.018.⼀批⾯粉全部⽤来做⾯包可以做400个，全部⽤来做馒头可以做300个。
行测可能性推理备考：常见论证模型之类比推理
⾏测可能性推理备考：常见论证模型之类⽐推理 可能性推理作为考试题型之⼀，掌握答题技巧能够更顺利的通过考试，下⾯由店铺⼩编为你精⼼准备了“⾏测可能性推理备考：常见论证模型之类⽐推理”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!⾏测可能性推理备考：常见论证模型之类⽐推理 在⾏测考试的可能性推理部分，各位考⽣在做题的过程会发现，有些题⽬的形式有类似的地⽅，我们把这些类似的形式整理为论证模型。
论证模型可以帮助我们更快地梳理题⼲，削弱加强有其固定的⾓度。
下⾯⼩编就以类⽐推理为例，来给⼤家进⾏讲解。
⼀、什么是类⽐推理 根据两个对象在某些属性上相同或相似，通过⽐较⽽推断出它们在其他属性上也相同的推理过程，也就是由个体A推理到个体B的论证形式。
⼆、形式 (个体A和个体B拥有相同属性abc时，当个体A拥有d属性推测个体B也具有d属性) 三、⽰例 《庄⼦·杂篇》中有⼀则“庄⼦借粮”的故事： 庄⼦家境贫寒，于是向监河侯借粮。
监河侯说：“⾏啊，等我收取封⾢的税⾦，就借给你三百⾦，好吗?”庄⼦听了愤愤地说：“我昨天来的时候，看到有条鲫鱼在车轮碾过的⼩坑洼⾥挣扎。
我问它怎么啦，它说求我给他⼀升⽔救命。
我对它说：‘⾏啊，我将到南⽅去游说吴王越王，引西江之⽔来救你，好吗?’鲫鱼听了愤愤地说：“你现在给我⼀升⽔我就能活下来了，如果等你引来西江⽔，我早在⼲鱼店了!” 在这则故事中，庄⼦⽤鲫鱼的处境和⾃⼰的处境作类⽐：鲫鱼急需⽔救命，庄⼦急需粮⾷救命;等引来西江⽔鲫鱼早就渴死了，等监河侯收取税⾦⾃⼰早就饿死了。
通过这种类⽐，庄⼦表达了⾃⼰对监河侯为富不仁的愤怒。
上⾯的故事就可⽤类⽐推理的形式表⽰： 鲫鱼急需⽔，却要等到西江⽔来才能得⽔，那时鲫鱼早已死去， 庄⼦急需粮，却要等到收取税⾦后才能得粮，那时庄⼦也早已死去。
四、如何削弱、加强 削弱⾓度：找不同属性(庄⼦和鱼是两种不同的⽣物，庄⼦会找到其他的办法) 加强⾓度：找相同属性(庄⼦和鱼⼀样遇到棘⼿的问题只能求助他⼈) 五、经典例题 【例题】北⽅某地区为了应对⼲旱，居民⽤⽔量已经受到严重的限制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014安徽省公务员考试行测：可能性推理解题思路--类比推理法——更多公考咨询搜索：合肥人事考试网（/）
——更多公考咨询搜索：安徽人事考试网（/）
2014年安徽公务员考试备考正在如火如荼的进行中，根据安徽公务员考试网提供的考试大纲，可能性推理是现在公务员考试中逻辑考察的重点和核心，在近几年的公试中占比大、分值多，同时，可能性推理内容庞杂、种类繁多、也是同学们得分的难点。
故中公教育专家为广大考生备考提供2014年安徽公务员考试行测备考：可能性推理之类比推理。
(一)内涵
类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。
简单的说就是：两个事物去类比，实质是通过比较的方式。
其逻辑基本形式是
如图：A B有相同的属性，A有f推出B有f。
比如：两个相似的学员，都是同一个专业毕业、都报考了公务员考试、报考的岗位难度系数相近、都很努力准备考试，几个月之后，我们得知其中一位同学考上了，就会由此自然类比的去想另外一位同学应该也考上了。
这就是类比推理。
在考试中，它往往就是以这样相似的事物呈现的题干，比如：某星球和地球具有类似性、人和猴子很像等等。
(二)具体运用
在考试中，可能性推理给出这样的题干我们需要考虑如何削弱和如何加强。
对于类似的事物，我们需要削弱，就需要从其他的角度得出他们不具备相似的结论，那就是：找不同属性。
这就是大家必须有的思路。
比如，前面的例子只要我们说明这两位相似的学员在面试考试中成绩不同，在体检中不同，在政审环节不同，这些都可以导致其中一位表现好的同学考上了，而另外一位可能面试未通过，体检未通过，政审未通过等等。
这就削弱了都考试的结论。
同时，大家还要记住相比较，面试表现不同和头发长度不同，可能都是不同点，但是相比较面试不同更具有削弱力量。
所以在选项上，如果有多个选项具备不同属性的特点，我们要从本质相关的角度削弱，选项削弱力量更强。
同理，加强就是要找相同属性(尤其本质相关)。
(三)真题练习
下面给大家分享两道真题，希望大家能多进行练习：
【例题1】根据大陆漂移假说，现在许多分离的陆地在史前时是一块巨大的陆地的一部分。
由于地壳运动，这块陆地开始分裂。
由这个理论可以猜想南美洲的东海岸原来跟非洲的西海岸是连在一起的。
以下哪个发现最能支持上述猜想?
A.在南美洲东海岸和非洲西海岸都有一个规模很大的类型相同的古岩石带
B.今天很多生活在巴西的人与生活在非洲西部的人很相像
C.南美洲和非洲西部的气候很相似
D.生活在南美洲的古老部落所使用的语言与非洲西部一些部落使用的语言很相似
【中公答案】A。
解析：四个选项都是一种类比推理，但是BCD的类比推理和它们之前是否连在一起的相关度很低。
【例题2】某市繁星商厦服装部在前一阵疲软的服务市场中打了一个反季节销售的胜仗。
据统计繁星商厦皮服的销售额在6、7、8三个月连续成倍数增长，6月527件，7月1269件，8月3218件。
市有关主管部门希望在今天冬天向全市各大商场推广这种反季节销售的策略，力争今年11、12月和明年1月全市的夏衣销售能有一个大突破。
以下哪项如果为真，能够最好地说明该市有关主管部门的这种希望可能会落空?
A.皮衣的价格可以在夏天一降再降，是因为厂家可以在皮衣淡季的时候购买原材料，其价格可以降低30%
B.皮衣的生产企业为了使生产销售可以正常循环，宁愿自己保本或者微利，把利润压缩了55%
C.今年夏天繁星商厦的冬衣反季节销售并没有使该商厦夏衣的销售获益，反而略有下降
D.根据最近进行的消费心理调查的结果，买夏衣重流行、买冬衣重实惠是消费者的极为普遍的心理
【中公答案】D。
解析：为什么夏天买冬衣可以，而冬天买夏衣不行，就要说明它们是不同的，没有类比度，D就说明了这一点。
来源：合肥人事考试网/
安徽人事考试网/。