合同法关于违约金的规定

合集下载

合同违约金20%的法律规定有哪些

合同违约金20%的法律规定有哪些

合同违约金20%勺法律规定有哪些合同违约金是在合同签订之后,一方对合同条款违约的情况下所应支付给被违约方的金钱赔偿。

合同违约金由双方自行约定,但它有一个上限,也就是不能超过该合同标的额的20%。

小编就为大家提供合同违约金20%的法律规定的内容。

▲一、合同违约金20%的法律规定法律对于违约金的最高限度并没有明确的规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十一条规定“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的,超过的部分,人民法院不予支持。

”▲二、合同约定违约金过高或者过低的处理规范根据《合同法》的有关规定,对于当事人在合同中约定的违约金或者违约金计算方法所计算出的违约金过高或者过低的,在具体司法实践中如何处理,应当按照以下原则处理:1、当事人没有提出合同中约定的违约金计算标准过高或者过低的,人民法院应当根据合同约定的标准计算违约金。

人民法院在当事人未提出要求调减或者调增违约金的情况下,不得主动对约定违约金标准进行调整。

当然在违约金数额明显高于非违约方的实际损失时,法官可以对当事人进行必要的释明,由当事人决定是否提出相应的主张。

2、当事人提出合同违约金或者计算标准过高或者过低的可由当事人之间进行协商,如果达不成新的协议法院可以参照同类案件违约金的中等标准予以核定,无法确定上述标准的,可以按照非违约方因违约行为所造成的损失为参照,但是违约金本身一般是损害赔偿额的预定,非违约方在诉讼中无需证明损害事实,对于因违约所造正的实际损失应当由请求减少违约金的违约一方当事人负举证证明的责任。

在判断约定的违约金是否过分高于造成的实际损失以及在决定减少的具体幅度时,要将违约金与实际损失之间的差额作为重要的考量因素,同时还应当考虑债权人的其他合法权益,比如寻找替代交易的难易程度、是否信赖该合同依约履行而签订了连环合同、当害人之间的交涉能力是否平等、是否使用了格式合同条款以及债务人是够属于故意违约等。

合同总金额的20%违约金是怎样规定的

合同总金额的20%违约金是怎样规定的

合同总金额的20%违约金是怎样规定的合同违约金20%的法律规定。

在订立合同时,当事人双方可以对合同的违约金进行约定,法律虽然没有明确规定违约金的上限,但根据相关的规定,法院对违约金中超过合同标的额20%的部分不予以支持。

同时,发生违约之后,如果一方觉得约定的违约金金额过高或者过低,可以申请法院进行调低或者调高。

一、合同总金额的20%违约金是怎样规定的一般不得超过合同总标的额的20%。

具体的赔偿数额还需要结合合同条款规定。

也就是说需要看违约责任及违约造成的损失,以及违约金的计算方法。

二、合同约定违约金过高或者过低的处理规范根据《合同法》的有关规定,对于当事人在合同中约定的违约金或者违约金计算方法所计算出的违约金过高或者过低的,在具体司法实践中如何处理,应当按照以下原则处理:1、当事人没有提出合同中约定的违约金计算标准过高或者过低的,人民法院应当根据合同约定的标准计算违约金。

人民法院在当事人未提出要求调减或者调增违约金的情况下,不得主动对约定违约金标准进行调整。

当然在违约金数额明显高于非违约方的实际损失时,法官可以对当事人进行必要的释明,由当事人决定是否提出相应的主张。

2、当事人提出合同违约金或者计算标准过高或者过低的可由当事人之间进行协商,如果达不成新的协议法院可以参照同类案件违约金的中等标准予以核定,无法确定上述标准的,可以按照非违约方因违约行为所造成的损失为参照,但是违约金本身一般是损害赔偿额的预定,非违约方在诉讼中无需证明损害事实,对于因违约所造正的实际损失应当由请求减少违约金的违约一方当事人负举证证明的责任。

在判断约定的违约金是否过分高于造成的实际损失以及在决定减少的具体幅度时,要将违约金与实际损失之间的差额作为重要的考量因素,同时还应当考虑债权人的其他合法权益,比如寻找替代交易的难易程度、是否信赖该合同依约履行而签订了连环合同、当害人之间的交涉能力是否平等、是否使用了格式合同条款以及债务人是够属于故意违约等。

民法典违约金30%的法律依据

民法典违约金30%的法律依据

民法典违约金30%的法律依据一、不同时期的违约金规定1.原《合同法》没有规定违约金的上限,合同法司法解释称,关于违约金的意见是以赔偿实际损失为原则,兼顾公平。

原《合同法》第一百一十三条第一款:当事人一方不履行合同义务或者不按照约定履行合同义务,给对方造成损失的,赔偿损失的数额应当等于因违约造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违约方在订立合同时预见或者应当预见的因违约可能造成的损失。

103010司法解释(二)第二十八条规定,当事人依据合同法第一百一十四条第二款请求人民法院增加违约金的,增加的违约金数额不得超过实际损失。

违约金增加后,当事人请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持。

第二十九条规定,当事人主张约定的违约金过高,要求适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,综合考虑合同的履行、当事人的过错程度、预期利益等因素,按照公平、诚实信用的原则衡量后裁定。

当事人约定的违约金超过所造成损失的30%的,一般可以认定为《合同法》第一百一十四条第二款规定的“过分高于所造成的损失”。

从《合同法司法解释(二)》可以看出,违约金的最高限额为30%,并且是以“一方违约造成的实际损失”为基础,但也提到了“预期利益”。

2.倾向于尊重协议原则,计算基数包含预期收益。

同年11月发布的《合同法》(简称《九人纪要》)第50条规定:确定约定违约金是否过高,一般应以《全国法院民商事审判工作会议纪要》第113条规定的损失为依据进行判断,其中损失包括合同履行后可以获得的利益。

除借款合同外,双务合同作为对价或作为报酬支付的债务,不属于借款合同项下的还款义务。

法律保护的民间借贷利率上限不能作为判断违约金是否过高的标准,而应综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期收益等因素综合确定。

主张违约金过高的违约方,应当对违约金是否过高承担举证责任。

《合同法》司法解释(二)于2009年5月13日实施,《合同法》于2019年11月8日颁布实施,距离合同法司法解释之日已有10年。

中华人民共和国合同法释义:第一百一十四条

中华人民共和国合同法释义:第一百一十四条

第⼀百⼀⼗四条当事⼈可以约定⼀⽅违约时应当根据违约情况向对⽅⽀付⼀定数额的违约⾦,也可以约定因违约产⽣的损失赔偿额的计算⽅法。

约定的违约⾦低于造成的损失的,当事⼈可以请求⼈民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约⾦过分⾼于造成的损失的,当事⼈可以请求⼈民法院或者仲裁机构予以适当减少。

当事⼈就迟延履⾏约定违约⾦的,违约⽅⽀付违约⾦后,还应当履⾏债务。

【释义】本条规定了违约⾦。

违约⾦是指按照当事⼈的约定或者法律直接规定,⼀⽅当事⼈违约的,应向另⼀⽅⽀付的⾦钱。

违约⾦的标的物是⾦钱,但当事⼈也可以约定违约⾦的标的物为⾦钱以外的其它财产。

违约⾦有法定违约⾦和约定违约⾦之分。

由法律直接规定的违约⾦为法定违约⾦。

违约⾦是由当事⼈约定的,为约定违约⾦。

约定违约⾦是⼀种合同关系,有的称违约⾦合同。

违约⾦合同是诺成合同,与定⾦合同不同,不以预先给付为成⽴要件。

约定违约⾦可以看成为⼀种附条件合同,只有在违约⾏为发⽣的情况下,违约⾦合同⽣效;违约⾏为不发⽣,违约⾦合同不⽣效。

违约的种类繁多,违约⾦合同则有概括性和具体性之分。

概括性违约⾦合同,指当事⼈对违约⾏为不做具体区分,概括约定凡违约即⽀付违约⾦。

具体性违约⾦合同,指当事⼈针对不同的违约⾏为所约定的违约⾦,如债务不履⾏违约⾦、债务部分履⾏违约⾦、债务迟延履⾏违约⾦等。

当事⼈约定了违约⾦的,⼀⽅违约时,应当按照该约定⽀付违约⾦。

如果约定的违约⾦低于造成的损失的,当事⼈可以请求⼈民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约⾦过分⾼于造成的损失的,当事⼈可以请求⼈民法院或者仲裁机构予以适当减少。

如果当事⼈专门就迟延履⾏约定违约⾦的,该种违约⾦仅是违约⽅对其迟延履⾏所承担的违约责任,因此,违约⽅⽀付违约⾦后,还应当继续履⾏债务。

如何认定约定违约金过分高于造成的损失

如何认定约定违约金过分高于造成的损失

如何认定约定违约金过分高于造成的损失当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为过分高于造成的损失。

《中华人民共和国合同法》第一百一十四条:当事人可以约定一方违约时应当依据违约状况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院予以适当减少。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》假设干问题的解释〔二〕第二十九条:当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行状况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,依据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失〞。

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为过分高于造成的损失。

《中华人民共和国合同法》第一百一十四条:当事人可以约定一方违约时应当依据违约状况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院予以适当减少。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》假设干问题的解释〔二〕第二十九条:当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行状况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,依据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失〞。

当约定的违约金过分高于损失时,最高院2009年5月13日实施的合同法解释二解决了这一问题,但司法施行中也五花八门,尺度不一,当事人心中没有底,法官有时也无所适从,目前在违约金的调整归纳起来主要有10种。

1、参照民间借贷理论,不得高于同期银行贷款利率的四倍调整;2、以不超过合同未履行部分的价金总额为限调整;3、参照最高人民法院关于逾期付款违约金为标准或以该标准的四倍为基础调整;4、不超过损失的一倍进行调整;5;不超过承包合同、租赁合同两年的承包金或租金;6;按未履行合同金额的每日5%0的标准调整;7、按未履行部分金额的日千分之一的标准调整;8、依据2003年6月1日起施行的最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律假设干问题的解释》第十六条规定,“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。

劳动合同的违约责任和违约金

劳动合同的违约责任和违约金

劳动合同的违约责任和违约金劳动合同是雇主和员工之间建立的一种法律关系,用于约定双方的权利和义务。

当其中一方违反合同规定时,就涉及到违约责任和违约金的问题。

本文将就劳动合同违约责任及其相关法律规定进行探讨。

一、劳动合同的违约责任1. 非违约方的权利当劳动合同的一方发生违约行为时,对于非违约方来说,他们享有一定的权利以及权益的保护。

(1)请求继续履行合同:非违约方可以要求违约方继续履行劳动合同的约定条款。

(2)请求解除合同:非违约方可以向劳动仲裁机构或者人民法院申请解除劳动合同。

(3)请求赔偿损失:非违约方可向违约方提出赔偿请求,索取因违约行为而遭受的经济和精神损失等。

2. 违约方的责任劳动合同违约方需要承担相应的责任,包括经济损失和其他法律责任。

(1)支付违约金:违约方需要向非违约方支付违约金,作为其违约行为造成的损失。

(2)赔偿损失:违约方需要赔偿非违约方因其违约行为而遭受的经济和精神损失等。

(3)承担法律责任:根据劳动法相关规定,违约方还可能面临行政处罚、刑事责任、诉讼等法律后果。

二、违约金的法律规定1. 违约金的定义违约金是违约方因违反约定而应支付给非违约方的一定金额,用于补偿对方因违约行为所遭受的经济损失。

2. 违约金的计算方法根据我国《合同法》的规定,违约金的计算方法应当与合同履行难易程度、合同价值、违约的影响程度等因素相适应。

3. 违约金的约定方式违约金可以通过约定固定数额、按照双方协商确定、或者根据法律规定计算等方式进行。

4. 违约金的合理性评判根据我国《合同法》的规定,违约金的数额应当与违约方的违约行为预期损失具有相当性,并不能过分损害违约方的合法权益。

三、劳动合同违约责任的补充规定除了法律的基本规定外,我国《劳动法》、《劳动合同法》等相关法律还对劳动合同违约责任进行了补充和具体规定。

1. 违反竞业限制约定的责任当员工在合同终止后未遵守竞业限制约定,引起雇主经济损失的,应当赔偿雇主损失。

合同违约金的最高比例是多少?

合同违约金的最高比例是多少?

合同违约金的最高比例是多少?一、合同违约金的最高比例是多少?合同违约金的最高比例是:造成损失的百分之三十。

法律上没有规定违约金占总金额的百分比,一般是当事人约定的违约金不超过造成损失的百分之三十的,都是合理的。

《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求人民法院予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失。

二、相关内容拓展1、法律定义当事人完全不履行或不适当履行债务时,必须按约定给付对方的一定数额的金钱或者金钱以外的其他财产。

违约金是合同经济方式的一种,也是对违约的一种经济制裁。

违约金的设立,是为了保证债的履行,即使对方没有遭受任何财产损失,也要按法律或合同的规定给付违约金。

违约金的标准依法定或双方在合同中书面约定。

违约金有两种:①惩罚性违约金,其作用全在惩罚,如果对方因违约而遭受财产损失,则违约一方除支付违约金外,还应另行赔偿对方的损失。

②补偿性违约金,是对合同一方当事人因他方违约可能遭受的财产损失的一种预先估计,给付了违约金,即免除了违约一方赔偿对方所遭受的财产损失的责任;即使损失大于违约金,亦不再补偿。

《中华人民共和国合同法》第114条第一款规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

2、违约金的性质我国《合同法》中违约金的性质主要是补偿性的,有限度地体现惩罚性。

我国《合同法》对违约金的规定强调违约金补偿性的理念,同时有限地承认违约金的惩罚性。

一方面,违约金的支付数额是“根据违约情况”确定的,即违约金的约定应当估计到一方违约而可能给另一方造成的损失,而不得约定与原来的损失不相称的违约金数额。

另一方面,如果当事人约定的违约金的数额低于违约造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当增加,以使违约金与实际损失大体相当。

在日常的工作当中不论是什么类型的公司,只要用人单位与求职者形成了雇佣关系的,就必须要签署一份相应的合同,其中对于各项问题以及违约情况的发生都要进行详细明确的规定,一旦发生违约的情况要按照合同中的规定支付相应金额的违约金。

合同法违约金上限

合同法违约金上限

合同法违约金上限合同违约金是合同中的一项约定,用于规定在合同履行中一方发生违约行为所需赔偿的金额。

在我国《合同法》中,规定了违约金的上限。

下面将分步骤阐述合同法违约金上限的相关内容:第一步:什么是违约金违约金是指在合同中约定的一种特殊赔偿方式。

当合同双方中的一方发生违约行为时,另一方有权向违约方要求违约金,以此作为补偿。

第二步:合同法对违约金的规定根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定,违约金应当是对实际损失的合理预估,但不得超过违约方应当承担的损失。

因此,合同违约金的上限取决于违约方应当承担的合法损失。

如果双方当事人没有约定违约金,或者约定的违约金过高导致不合理,法院可以根据实际情况判决合理的违约金。

同时,在裁决违约金时也要充分考虑实际损失以及违约方的过错程度等因素。

第三步:合同违约金的适用范围合同违约金的适用范围主要有三种:违约金适用于期间性义务的合同、违约金适用于数额确定的合同以及违约金适用于数额不确定的合同。

对于期间性义务的合同,违约金的计算应当以违约期间的剩余义务金额作为基础,同时结合实际情况进行合理估算。

对于数额确定的合同,合同双方应当在合同中明确约定违约金数额,以方便在违约发生时可以用此金额作为赔偿数额。

对于数额不确定的合同,合同双方需要依据实际情况进行协商,寻找一个合理的违约金数额。

第四步:合同违约金的防范措施在签订合同时,双方当事人应当为违约金制定明确、适用的规定。

同时还需要注意以下几点:1、违约金不应当过高,否则将被视为违法。

2、需要明确约定违约金的适用范围。

3、在违约金约定中,应当防范一些可能加重违约方损失的情况,比如漏洞采取一些合理和有效的规定。

总之,合同违约金的约定需要考虑合理性和适用性,不能违背相关法律法规的规定。

双方当事人应当根据实际情况协商合理的违约金数额,并制定适用的规定,以在发生违约行为时进行补偿。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Growing up is a game against yourself. Don’t worry that others will do better than you. You just need to do better every day than the day before.精品模板助您成功(页眉可删)
合同法关于违约金的规定
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

违约金是合同中经常出现的条款,主要是给双方存在的违约行为提供解决的依据。

那么大家知道我国合同法中关于违约金的规定有哪些吗?对于合同的双方当事人来讲,适当了解这方面的知识对自己是很有帮助的,下面就来为大家讲解一下。

一、合同约定违约金过高或者过低的处理规范
根据《合同法》的有关规定,对于当事人在合同中约定的违约金或者违约金计算方法所计算出的违约金过高或者过低的,在具体司法实践中如何处理,应当按照以下原则处理:
1、当事人没有提出合同中约定的违约金计算标准过高或者过低的,人民法院应当根据合同约定的标准计算违约金。

人民法院在当事人未提出要求调减或者调增违约金的情况下,不得主动对约定违约金标准进行调整。

当然在违约金数额明显高于非违约
方的实际损失时,法官可以对当事人进行必要的释明,由当事人决定是否提出相应的主张。

2、当事人提出合同违约金或者计算标准过高或者过低的可由当事人之间进行协商,如果达不成新的协议法院可以参照同类案件违约金的中等标准予以核定,无法确定上述标准的,可以按照非违约方因违约行为所造成的损失为参照,但是违约金本身一般是损害赔偿额的预定,非违约方在诉讼中无需证明损害事实,对于因违约所造正的实际损失应当由请求减少违约金的违约一方当事人负举证证明的责任。

在判断约定的违约金是否过分高于造成的实际损失以及在决定减少的具体幅度时,要将违约金与实际损失之间的差额作为重要的考量因素,同时还应当考虑债权人的其他合法权益,比如寻找替代交易的难易程度、是否信赖该合同依约履行而签订了连环合同、当害人之间的交涉能力是否平等、是否使用了格式合同条款以及债务人是够属于故意违约等。

3、如果合同约定的违约金是概括违约金,即合同约定在一方当事人部分不履行、不完全履行与完全不履行合同时的违约金数额是同一数额,而一方当事人出现部分不履行或者不完全履行的违约行为时,违约方提出约定违约金过高时,法院可以按照《合同法》关于人民法院调整违约金数额的规定对违约金进行调整,此时调整违约金的依据是合同法关于法院调整违约金权利的规定,而不是基于合同已经部分履行的比例来计算扣减违约金。


时对违约金的调整方法与标准依然是很据违约方的违约行为给
违约方所造成的损失来相比较而确定的。

因为违约金是为担保债务的履行而设定的,但不是根据履行的数额来确定的,违约金的数额不能根据已经履行的比例来进行扣减,否则是根本不符合违约金的性质的,但是已经履行的事实可以表明,非违约方的损失并不是太大,而可以据此适当减少违约金的数额。

以上其实都是法官在具体案件的审理过程中使用自由裁量
权的体现。

二、逾期付款违约金的确定规范
《合同法》实施前订立的合同,逾期付款违约金的性质属于法定违约金的范畴,应当按照最高人民法院法施【1999】8号《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》和法施【】34号《关于修改最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定确定,即参照中国人民银行规定的同期银行逾期贷款利率计算。

《合同法》实施后订立的合同,逾期付款违约金的性质则属于约定违约金的范畴,当事人约定了逾期付款违约金的,无论是否与逾期贷款利率的标准一致的,原则上均应按照当事人的约定计算确定的违约金,除非另一方当事人依据《合同法》第114条的规定请求对违约金进行调整。

当事人未在合同中约定逾期付款违约金的,不支持当事人要求支付逾期付款违约金的诉讼请求。

三、违约金责任与解除合同的关系
《合同法》规定,合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。

合同解除是合同权利义务终止的情形之一,合同因一方当事人违约而被解除的场合,合同中的结算和清理条款仍得有效,其中,违约金条款就可以包括在内。

因而根据我国现行法律规定,违约金并不因为合同解除而受影响,当事人在合同解除后仍可主张由违约一方承担违约金责任。

实践中,合同的双方当事人可以就违约金的相关事宜进行约定,但是违约金条款与定金条款不能同时适用。

并且,要是实际造成的损失过分高于或低于约定的违约金数额的,则可以请求适当降低或增加赔偿的数额。

这就是编辑为各位收集的有关合同中违约金的规定,希望对您有所帮助。

有问题就上。

:。

相关文档
最新文档