基于价值链的循环经济产业链稳定性研究报告

基于价值链的循环经济产业链稳定性研究摘要:循环型产业链是循环经济的重要实现形式。

循环经济产业之间之所以能够形成链条，是因为存在合作的收益空间。

这种收益空间就是循环经济产业链的价值基础。

由于循环经济产业链是基于资源的节约和再利用形成的价值链，因此，它不仅存在交易因素的不稳定，还有非交易因素的不稳定，如何促进循环经济产业链的良性运行，治理对策对于发展循环经济尤为必要。

问题的提出循环经济是一种新型经济运行方式，共生和协同是其根本特征，因此，发展循环经济不是靠企业单打独斗能够实施，而是需要若干企业围绕相关资源进行合作形成产业链条。

循环经济产业链的良性运作，是以关联企业长期合作为前提，故又离不开市场机制的健全和政府的适当干预。

不确定性是市场经济中存在并危及交易活动的常见问题。

在循环经济中，由于信息不充分或信息不对称以及系统和环境的动态变化，市场失灵表现尤为突出。

由于市场的不完善，企业与企业、企业与市场、企业与政府之间的交易活动和规制活动会受到抑制，并导致市场失灵或政府失灵。

本章分析循环经济产业链的演进过程及微观运行规律，针对不同类型的循环经济产业链提出不同的发展路径和的制度结构。

本文的结构安排如下:首先对文献背景作简要回顾，接着对循环经济产业链的价值基础进行分析，然后讨论其稳定性，最后根据不同的产业链类型提出治理对策。

一、文献回顾关于循环经济研究的文献比较丰富。

在经济学视野中，循环经济研究如何深入展开是一项极富学术价值和挑战性且具有现实紧迫性的课题。

限于本文的研究目的，这里仅对有关循环经济微观运行机制和产业链方面的文献做简要回顾。

在循环经济的运行方面，学者们从不同角度对循环经济的运行机理和动力机制等方面进行细致研究。

X扬（2005）运用博弈论分析了循环经济的合作机制，曹凤中（2005）从宏观上（包括产业、市场、政府和、消费者）提出循环经济链作用机理，叶敏&万后芬（2005）从产品生命周期研究循环经济的实现过程，王虹&叶逊（2005）探讨了生态工业园中企业的动力机制，王兆华&武春友（2002）运用交易费用理论分析生态工业园中企业共生机理，黄建军等(2005)分析产业链构成的可能性，进而探讨其实现形式和发展途径，赵玮（2005）从绿色供应链角度探讨了在循环经济模式下物质流、能量流、价值流、信息流的运行过程与系统集成。

上述研究从不同的学科角度出发，选择不同的切入点和研究X围，探讨物质循环和经济活动的协调性。

这些文献在循环经济微观领域的贡献对进一步探讨循环经济产业链的生成机理和稳定性问题具有启发意义。

缺点是有的过于微观，有的过于宏观，对于循环经济企业间关系、产业链的运行规律还少有涉足。

在循环经济产业方面，国内文献略有涉及，但是还很少对循环经济的微观问题作深入研究。

周宏春（2005）把循环经济视为一种产业形态，黄贤金（2004）研究了循环经济不同产业模式与政策体系，曹凤中（2005）认为产业生态链是推行循环经济的必要条件，X天柱（2004）认为，循环经济的基本任务是沿着新型工业化方向建立生态产业系统，借以不断改进经济体系的生态质态；其核心内容就可归结为产业的生态化。

但是这种产业形态和产业链如何构造和演化还有待深入研究。

二、循环型产业链运行的基础：基于价值链分析视角产业链是关联企业之间分工与合作的产物。

企业间分工与合作是建立在共同利益基础之上的，与产业链对应的就是价值链。

（一）产业链和价值链概述所谓产业链，是指由构成一个产业相互关联的所有要素形成的、带有该产业普遍特征的多层次结构。

它通常以两种形式表现出来，一是以生产某种具有同类使用功能的产品和服务的产业贯穿始终，各种要素环环相扣而组成“链”；二是建立在产业内部分工和供需关系基础上的，以若干个企业为大节点、产品为小节点纵横交织而成的网络状系统。

价值链这一概念是迈克尔·波特于1985年提出的。

波特认为，“每一个企业都是在设计、生产、销售、发送和辅助其产品的过程中进行种种活动的集合体。

所有这些活动可以用一个价值链来表明。

”企业的价值创造是通过一系列活动构成的，这些互不相同但又相互关联的生产经营活动，构成了一个创造价值的动态过程，即价值链。

价值链在经济活动中是无处不在的，上下游关联的企业与企业之间存在行业价值链，企业内部各业务单元的联系构成了企业的价值链，企业内部各业务单元之间也存在着价值链联结。

价值链上的每一项价值活动都会对企业最终能够实现多大的价值造成影响。

价值链为产业链提供价值基础，相关企业为提升自身在价值链中位置而展开竞争与合作。

（二）循环经济产业链的价值基础这里从价值链的角度对循环经济产业链进行分析。

循环经济产业之间之所以能够形成链条，是因为存在合作的收益空间。

这种收益空间就是循环经济产业链的价值基础。

由于循环经济产业链是基于资源的节约和再利用形成的价值链，因此，它与传统价值链还有很多的不同之处。

循环经济产业价值链与传统价值链相比存在如下区别：1、在价值活动属性和价值构成方面，前者可以解释为价值发现过程，而后者可以理解为价值创造过程。

价值链是指为完成一个产品的价值创造和价值实现的组合，它不仅包含初始资源（要素投入）的价值转移，同时也包括活劳动的价值创造。

传统价值链着眼于创造价值，着眼于利润，而不考虑资源的节约。

循环经济产业价值链则是一个价值发现过程，即从废弃物中发现资源的残留价值。

循环经济产业价值链则是始于自然资源（原材料、水、能源）在投入生产过程以及主产品制造完成（资源价值的大部分转移）之后，通过对副产品进行合理配置和利用，实现资源残值在另一产业中的转移。

所谓“吃干榨尽”就是对资源价值转移的最大化。

以此为基础的产业链，通常不会自发地形成产业关联，因为，技术、信息、交易关系等因素制约着上游副产品自发转化为下游的原材料，即供给与需求的市场纽带比较脆弱。

但是，这种价值链是极其具有价值的，它在资源价值的充分转化方面实现了对资源的最大限度的利用。

传统价值链理论的含义在于通过专业化分工培育核心竞争力，循环经济价值链的意义在于通过对副产品的充分利用降低成本、增加经济收益和环境收益、履行生态责任，最终提高绿色竞争力。

对于循环经济价值链中的资源（或中间产品）价值可以划分为外显价值和潜在价值两个部分。

前者是传统价值链理论所研究的，后者存在于循环经济价值链之中。

潜在价值通过一定的制度安排、技术创新和组织创新才会发现，循环经济的任务就是使资源的潜在价值显性化。

可以建立一个循环经济价值链模型，如图1：原材料产品产品自然界生产流通消费副产品加工处理后成为新的原料关联产业外显价值潜在价值物质链价值链图1 循环经济产业价值链模型可以看出，由于传统经济是线性经济，传统价值链是外显价值的创造过程，所以表现为一个线性过程；循环经济则是呈闭合状，循环经济价值链有发现潜在价值的各个环节组合而成，价值发现活动贯穿整个物质流动过程，因而也是一个价值循环过程。

2、在价值链形态方面，循环经济产业价值链具有一般价值链所没有的特征，（1）价值链更长。

循环经济生产方式本身拉长了产业链条，深化了资源价值的开发。

在这一过程中原来被废弃的副产品由于进行了减量处理、回收加工和无害处理，增加了生产环节，价值链相应得到延伸，同样的资源创造出更大的价值。

（2）价值链节点交叉、方向迂回情况增加。

传统价值链通常是线性的，即围绕某一种产品进行流水线式的价值传递。

循环经济模式下，资源的价值利用更加充分，同样的资源为多个产业所利用，或者被多次利用，物质循环带来生产迂回，资源的多重开发导致资源的使用价值细分，价值链出现多次交叉。

因此，循环经济价值链的形状可能会呈现出网状、环型等特点。

3、在经济活动导向上，循环经济价值链和传统价值链的区别是：前者建立在资源的基础上，后者建立在产品基础上；这种区别源于循环经济以服务为导向，用最少的资源提供最大价值的服务；传统经济则是产品经济，即以产品为导向，为实现最大产量而进行最大的资源耗费；在满足消费者需求方面，如果说传统经济是为消费者创造价值（实际上应为最大限度地获取消费者剩余），那么，循环经济则是为消费者节约成本，减少不必要的货币支出和资源浪费。

4、循环型产业的价值链形成机制是循环型产业链持续发展的关键。

循环经济产业链的生成不同于一般产业的市场演化，更不同于基于分工的产业集群和以价值链为纽带的产业关联。

它首先是在遵循生态规律条件下产业演化、市场作用的结果。

循环经济是以物质循环为表象的价值循环和利益互动，是在生态规律支配下的经济循环活动。

循环经济价值链的形成是以其利润大于零为前提条件的,也是循环经济持续发展的经济动力。

价值链是一个高度整合、相互依赖、始于用户，终于用户的系统。

经济价值链一旦形成意味着对经济价值、社会价值和生态价值的整合。

循环经济的价值链可以通过三个不同阶段来进行分析：即价值投入与资源配置、价值物化与价值增殖、价值产出和价值实现（葛扬,王棋，2004）。

当价值链的运行处于增殖状态时,循环经济才是持续发展的,而且此时的物质流、能量流、信息流、人力流和价值流处于良性循环的状态,从而在经济价值的基础上实现经济价值、社会价值和生态价值有机统一。

价值链的形成只是为产业链的形成和稳定提供了客观条件和可能性，循环经济产业链的稳定运行还需要其他支撑条件。

三、影响循环经济产业链稳定性的因素产业链的稳定运行是物质流、信息流和价值流的和谐匹配，是企业间利益分配和要素配置的均衡；同样，循环经济产业链的稳定性和协调性是链上企业以及相关的链外企业利益博弈均衡的结果。

循环经济是经济-社会-生态复合系统，循环经济的发展既有生态的考虑，还有经济因素和技术因素的作用。

循环经济产业链的稳定性既涉及市场层面的，也关系到产业生态系统内技术层面的。

研究循环经济产业链的稳定性须对产业生态系统外的市场性因素和系统内技术性因素做出分析。

笔者把影响循环经济产业链稳定性问题概括为两个方面：交易的不稳定和非交易性不稳定（如技术的不稳定、质量的不稳定、系统的不稳定等）。

1、影响产业链稳定性市场性因素：交易成本交易的不稳定主要原因是交易成本过高。

为什么会存在交易成本呢？除了信息不对称，Willianmson进一步解释为人的有限理性和机会主义。

交易成本包括高昂的信息成本和谈判成本，导致合约的不完全，再加上执行成本。

对于循环型产业链上的企业来说，形成稳定的交易关系在交易成本方面，主要是信息成本，副产品需求企业在供应的数量、质量、稳定性和连续性方面满足其生产的要求才具有进行交换的可能（王兆华，武春友，2002）。

对于这些企业来说，要在市场上从无数的企业中寻找到完全满足要求的大批量、连续性和质量稳定性强的交易伙伴要付出巨大的信息成本。

Willianmson把交易的维度分为三个方面：交易数目、交易频率和资产专用性程度。