辩论材料真才实学比人际关系更重要.
大学生人际关系比知识更重要一辩稿(合集五篇)

大学生人际关系比知识更重要一辩稿(合集五篇)第一篇:大学生人际关系比知识更重要一辩稿我方认为人际关系对于大学生比知识更重要。
好莱坞流行一句话:“一个人能否成功,不在于你知道什么,而在于你认识谁。
”正如这句话所言,这是一个人际关系的年代,谁都不可能成为鲁滨逊那样的孤岛英雄,不管你是商界的领军人物,还是普通的职员,都不能逃脱人际关系的影响力。
首先,社会学将人际关系定义为人们在生产或生活活动过程中所建立的一种社会关系。
人是具备社会属性,而大学生更是如此。
正是因为有了父母这样的血缘关系才有了我们上大学的可能,才有了真才实学的前提;人类一直以来都具有群居的社会习性,早在几千年前,人类在尚未知道知识为何物前就学会了互相沟通、合作捕猎,由此可见,与人交流,处理好人与人的关系是作为一个人必要的前提,是一个人想要生存下去的必备品质,试想,一个人要是连做人的根基都失去了,那他拥有再多的知识又有什么意义?心理学将人际关系定义为人与人在交往中建立的直接的心理上的联系。
对于任何人而言,正常的人际关系是其心理正常发展,个性保持将的必要前提。
试想,像马加爵,药家鑫那样的同学即使有了再好的知识武装,但处理不好人际关系,哪个企事业单位敢录用他呢?其次,人际交往可以培养我们的综合实力。
大学毕竟和高中不用,它是社会的缩影,是我们步入复杂多变社会前的预演。
美国著名的人际关系学大师卡耐基曾说过:成功=70%的人脉+30%的知识。
可见在当今社会,人际关系对一个人的成功与否起着至关重要的作用。
中国人认为“在家靠父母,出外靠朋友”,靠不靠得住,就看关系如何。
另一方面,中国人又希望凡事凭本事,而讨厌“拉关系”的行为。
殊不知,一个毫无能力的人,是无法依靠人际关系而成功的。
但是,缺乏良好的人际关系,能力再强,也无法顺利地获得成功。
三国时期杨修满腹经纶,学富五车,但最后却被曹操杀害,不得善终。
是因为他的知识积累太多,遭曹操妒忌?显然不是,是因为他没有摆正自己的位置,没有处理好他和曹操间的关系,恃才傲物,最后惨死也是命中注定。
真才实学比人际关系更重要评价标准

真才实学比人际关系更重要评价标准真才实学比人际关系更重要评价标准:人际关于与真才实学,作为人才的两种实力,哪种在人才长远及全面发展上更具价值,且能在社会上引领更好的竞争氛围,有可能今朝“一人成仙、鸡犬升天”,明夕便“树倒猢狲散”;而内化为自身素养的真才实学更经考验。
对方论据辩驳:真才实学的目的——传达。
(反驳:好的人际关系的目的在于进一步提升自我能力啊)如果学习知识,只是为了一人所有而不能通过人际交往传达出去,真才实学的意义何在,~论据1“酒香也怕巷子深”,人际关系能使我们走出深深地巷子,或是把人吸引到巷子来。
(反驳:酒香不怕巷子深,真本领才是硬道理~)论据 2 司马迁《史记》确有真才实学著书准备藏之名山,但是最终目的也是“传之名人”论据 3 楚汉之争,项羽万夫莫敌可以说是真才实学但是人际关系就不怎样,如陈平这个才华横溢的谋士最终倒戈到刘邦(反驳:这是两个能者之间的真本领的较量,不是更说明了真才实学更重要麽)论据 4 而刘邦虽是市井之徒但笼络手段极为高明。
用现在的说法,就是善于根据情势揣摸人的心理,润滑人际关系,有较强的凝聚力周围武将谋士团结,人际关系应说是很好二者相争最终刘邦获得胜利(反驳:市井之徒就没真才实学了,刘邦的成功之道可在于知人善任和重视人才啊)论据 5 你要得到真才实学就要有一个较好的人际关系。
人是社会性动物,干什么都离不开人。
不论是在学校还是公司,有一个好的人际关系都是一切的基础。
也就是说真才识学是有人际关系得来的,你说哪个重要。
(反驳:没有真才实学你连谈人际关系的资格都没有~)论据 6 人际关系可以将好的学识发挥的更好。
这里想要说一下爱因斯坦的例子,他当时没有人能够跟的上他的思想,没有人能够与他进行很好的交流,所以显得孤僻,如果说他没有人际关系,那我们也只能在以后通过他的实验笔记得出质能方程了。
但试问他要有更好的人际关系,或者说有更多的人能够懂得其所云,那么质能方程不就能更好的被应用了吗,所以说学以至用是要靠人际关系来实现的。
人际关系比真才实学更重要.

主席,各位同学,大家好!今天我方的观点是:人际关系比真才实学更重要。
要想阐述辩题,先得理解概念。
首先,社会学将人际关系定义为人们在生产或生活活动过程中所建立的一种社会关系。
心理学将人际关系定义为人与人在交往中建立的直接的心理上的联系,也被称为“人际交往” ,包括亲属关系、朋友关系、同学关系、师生关系、雇佣关系、同事及领导与被领导关系等。
真才实学是指我们从书本等获取的知识, 在社会实践中掌握的各种能力以及从日常生活中掌握的各种经验技能。
今天我们的辩题是人际关系与真才实学哪个更重要, 所谓更重要, 强调的是哪个因素对人获取发展进步乃至成功有更大的推动作用, 而这个成功, 绝不仅仅是事业上的成功, 也包括家庭的成功,做人的成功等等。
戴尔·卡耐基曾经说过:一个人的成功,只有 15%归结于他的专业知识,而 85%归于他表达思想、领导及唤起他人热情的能力,即他的人际关系。
接下来,我们将从三个方面来论证人际关系比真才实学更重要。
第一, 人的社会属性决定了真才实学需要通过人际关系来获取。
马克思曾经说过:“人的本质不是单个人所固有的抽象物,在其现实性上,它是一切社会关系的总和。
” 人的本质属性是社会属性,只要你生活在社会中,就一定会有各种各样的人际关系, 而所谓的真才实学,正是通过不同的人际关系来获取的,知识的教与授都是通过这种互动交流方式来实现的, 而一旦脱离了社会, 就像回到千万年前茹毛饮血的野蛮时代, 又何谈获得真才实学呢?第二, 人际关系对于现代合作具有重要意义。
现代社会是一个充满合作与竞争的社会,而合作能使资源得到最大化的利用,使真才实学得到最有效的发挥,这对社会的进步具有重要意义, 有效的合作不正是需要通过良好的人际关系来实现吗?由此可见人际关系的必要性第三,如果不通过良好的人际关系建立起健康的人格,那么真才实学就极有可能成为社会的危害。
心理学表明,良好的人际关系与人格的完善与提升有重要关系。
人际关系比真才实学重要

人际关系比真才实学重要正方一辩谢谢主席,开宗明义,我方今天的辩题是人际关系比真才实学重要。
首先,我们来看什么是人际关系。
人际关系是人在彼此交往过程中所建立和发展起来的,它反映出人与人相互交往过程中心理关系的亲密性融洽性协调性。
通常来说包含有认知,情感和行为三个组成部分。
真才实学指的是真正的才能和学识。
而才能则是一个人已经具备但是尚未表现出来的知识,经验和体力智力。
而实学则是真正实用的学问。
放置于我们今天的辩题,真才实学可以说是一个人在自身专业领域的优越能力和学识。
我方之所以认为人际关系比真才实学重要,主要是基于我们大家所普遍接受的比较标准。
我们都知道当本事物所带来的利处不能为另一事物所替代,而另一事物所带来的利处又能为本事物通过其他的方式加以弥补和替代,就可以说明本事物比另一事物重要。
基于此普遍认知的比较标准,我方认为人际关系比真才实学重要的理由主要有二。
第一,人际关系所带来的利处不能为真才实学所替代。
众所周知,现代社会是一个陌生人社会,我们所直接接触和交往的人群,需要我们自身具备过硬的人际交往能力,借以达成良好的人际关系,才能在这个多边化的社会中更好的生存。
而真才实学固然是我们自身素质提高的一项条件,但是我们无法想象在片面强调真才实学的情况下,一个不会说话的科学家和智者如何在这个社会发声。
空有一身抱负却是默默无闻郁郁而终的人屡见不鲜。
第二,真才实学所带来的利处能为人际关系通过其他的方式加以弥补和替代。
真才实学的人自身有着优越的专业素质,能够解决自身专业的诸多问题。
但是对于其他专业却是无从下手。
而此时良好的人际关系能为我们联系到诸多专业的佼佼者,可供我们采百家之长。
可能在于本专业,自身的实力不及那些真才实学的同学,但是通过人际关系我们同样能够达到一样的效果。
古语有云一枝独放不是春,百花齐放春满园。
一只在蓝天飞翔的鸟儿,给自己加上石块和锁链是多么大的滑稽和可笑。
我们无法想象也不能接受,在这样一个紧密联系的社会,高歌真才实学却轻视人际关系的行为会给我们的社会带来多么大的冷漠,这样的做法又会减少多少技术经验的交流,这样的论调又会将多少同学带入闭门造车的歧途。
社会关系和真才实学在大学生就业中孰轻孰重一辩稿

社会关系和真才实学在大学生就业中孰轻孰重一辩稿真才实学是指,一个人的内涵所掌握的知识,解决问题的能力,即真正的才能和学识。
而人际关系则指的是,人们在生产或生活活动过程中所建立的一种社会关系。
心理学将人际关系定义为,人与人在交往中建立的直接的心理上的联系。
中文常指人与人交往的关系,也被称为“人际交往”。
就业,是指具有劳动能力的公民在法定劳动年龄内,依法从事某种有报酬或劳动收入的社会活动。
我们今天辩论的焦点是“孰轻孰重”,即两相对比,哪一个更重要。
在事物发展过程中起到主要推动作用的因素才是更重要的因素。
我方的观点是大学生就业中,真才实学比社会关系更重要,只有拥有了真才实学,才能拥有更好的社会关系。
下面,我方将从以下三个方面进行论述我方的观点。
第一,一个人的知识内涵、思想才能是经过长时期的锻炼和积累获得的,是自己可以掌握的。
而在现代社会,人际关系变动性更大了,这种不可把握性决定了人际关系对个人发展所起的是外在的促进作用,真才实学是自身修养所得,别人拿不走也扯不掉,而人际关系却由人与人之间的交往所决定,这可不单单是你一个人能说了算的。
你是愿意你的人生由自己决定还是依靠他人才能前行呢?第二,从个人方面来说,真才实学是个人发展的内在条件、实现个人层次转型的决定性力量和个人价值实现的最可靠保证。
一个人的知识内涵、思想才能是经过长时期的锻炼和积累获得的,对个人的发展起内在的推动作用。
反观人际关系,它对个人发展起的是外在的、辅助性的作用。
人际关系所带来的好处只能是短暂的、有限的,如果缺乏了真才实学,再好的人际关系也无法让你适应瞬息万变的知识经济时代,更勿论谋求个人进一步的发展。
第三,从社会层面来讲,真才实学是人在社会上立足不可或缺的基础。
在当今这个知识和信息爆炸的时代,人们的生活层次在根本上是由其所拥有的真才实学的数量和质量决定的。
如果存在太多没有真才实学却依靠人际关系平步青云的人,那么多少人才会被这种不公平竞争所埋没?结果必然会阻碍社会的发展。
真才实学与人际关系辩论稿

真才实学与人际关系辩论稿人际关系比真才实学更重要正方一辩:主席,评委,大家好:我方的观点是“人际关系比真才实学更重要。
” 正所谓“正本清源”,我们首先要搞清什么是人际关系,什么事真才实学,什么是重要。
人际关系:人际关系是指社会人群中因交往而构成的相互依存和相互联系的社会关系。
具体说来是人与人之间的相互认知,因而产生的吸引或排拒,合作或竞争,领导或服从等关系。
真才实学:真正的才能和学识,掌握精深的专业知识。
重要:具有重大影响或后果的有很大意义的。
对于人来说就是人的生存与发展。
第一,人际关系为获得真才实学的基础,并且人际关系可以促进真才实学的提高,更决定了真才实学的发挥!我们自幼学习其实就开始依靠人际关系,每一级别的学校中师生之间教授与被教授的关系便是典型的人际关系,没有这样的人际关系,何来获得真才实学的基础?;在每一阶段的学习中,若只靠自己则是缓慢的是行不通的。
可曾听过“闻君一席话,胜读十年书”,可曾听过牛顿说“我是站在巨人的肩膀上”,这就证明了像这样这样传授与被传授,点拨与被点拨的人际关系,可以大大提高真才实学。
对方辩友也许会说“是金子总会发光”,然而却不知金子也需要人们的挖掘提炼!更何况金子能够在地下等待几千年或更长的时间然而人的生命何其短暂,谁又能等到几千年之久?多少拥有真才实学的大学生因为没有良好的人际关系而不被雇用,庸碌穷苦一生!再有惊天纬地之才,少了人际关系又能怎样?第二,很多时候,人际关系对最终成败,起决定性作用!正所谓“知史而明智”,历史上的例子数不胜数。
项羽,名将之后,自幼多读兵书,身怀过人武艺,可谓拥有真才实学;刘邦,一介街痞流氓。
然而项羽每得一城,尽情享乐,肆意随行而为,不免滥杀;刘邦为好色之徒,一城之中美女何其多,他却未犯一人!刘邦得了君与民之人际关系。
项羽恃才因此傲物,对待属下意见以粪土视之;刘邦无才故而虚心纳谏,对属下意见以充分赞扬和吸收!刘邦得了君与臣的人际关系。
最终的结果大家都知道,怀才的项羽无颜见江东父老,和虞姬凄凄而别,自刎乌江边;无才的刘邦却建立了盛极一时的大汉王朝!曹操,赤壁之战后败走华容,走投无路之时遇见关羽的阻截,此时的曹操即便再有真才实学又怎么能说动关羽放他生路,只怕还未开口,青龙偃月刀光一闪便身首异处了。
人际关系比真才实学更重要辩论准备材料

兰州财经大学金融学院2017 级新生辩论赛
正方一辩准备材料
一、定义
真才实学:真正的才能和学识。
人际关系:人际关系既是人们在生产或生活过程中所建立的一种社会关系,也是在彼此交往的过程中建立和发展起来,包含认知、情感和行为三种成分,表明人与人相互交往过程中亲密性、融洽性和协调性程度的心理关系。
二、比较标准
实现个人价值、推动社会发展、维护社会和谐。
三、论点
1. 人生价值的实现离不开人际关系。
a) 人的社会属性决定了知识需要是通过人际关系来获取。
b) 真才实学必须通过人际关系才能转化为具体财富。
2. 人际关系有利于推动社会发展。
a) 合作才能使资源得到最大化利用。
b) 合作才能让真才实学实现最有效发挥。
3. 人际关系关乎社会的和谐稳定。
a) 只有建立良好人际关系,才能塑造健康的人格。
b) 维护社会稳定,促建社会和谐,构建和谐良好的人际关系势
在必行。
四、问题
1. 请问对方辩友获取知识的途径是什么?
2. 请问对方辩友学习知识的目的是什么?
3. 请问对方辩友团队协作是否有助于提升工作效率?
4. 请问对方辩友未来是否有求职需要?如果有,请问通过什么途径?
5. 请问对方辩友如何看待情商的意义,某种程度上是否是对人际关系重要性的一种体现?
6. 请问对方辩友一个知识渊博但具有反社会人格的人对社会是否有益?
7. 在对方辩友看来构建和谐社会是否重要?和谐社会又是否需要和谐的人际关系 ?
欢迎您的下载,
资料仅供参考!
致力为企业和个人提供合同协议,策划案计划书,学习资料等等
打造全网一站式需求。
新员工真才实学还是人际关系?一辩稿修改终极

尊敬的主席、评委老师,同学们,大家好!首先感谢对方一辩慷慨激昂的演讲,我方并不否认人际关系的重要性,但是我方认为:真才实学比人际关系更重要。
“名不正,则言不顺。
”只有对辩题中出现的概念作出清晰定义,才能使我们展开更加有意义的辩论。
根据权威的现代汉语词典解释:真才实学是指:真正的才能和学识。
人际关系是指:社会人群中因构成的相互依存和相互联系的社会关系。
我们今天辩论的焦点是“哪个相对更重要”,也就是说两者在同等的基础上,哪个在发展过程中起主导作用,才是相对更重要。
下面我方将从个人和社会的发展两方面来论证真才实学比人际关系更重要。
从个人方面来说,第一,真才实学是个人发展的基础,也是个人发展的内在条件,也就是内因。
我们个人的才智和能力以及学识,经过长期的锻炼和积累,内化为自身的素养,推动着个人的成长和发展。
所以我们说真才实学是个人发展的根本动力、基础、源泉和根据,决定着个人发展的性质和发展方向。
而人际关系是个人发展的外在条件,也就是外因。
根据马克思主义哲学原理,外因只有通过内因才能起作用。
因此真才实学是个人发展的第一位原因,人际关系是第二位的原因,真才实学是人际关系的基础,真才实学是根,人际关系是叶,所以作为内在条件的真才实学是决定性的,比人际关系更重要。
第二,真才实学是个人发展的主导因素。
我们的真才实学,是自己可以掌握的,同时可以通过自己的主观努力,达到知识内涵上的提升和精神人格的不断丰硕,是人在社会上立足不可或缺的基础,对个人发展来说发挥着主导作用。
而人际关系是不容易掌握的,也是不稳定的。
这就使人际关系对个人发展所起的是外在的作用,是辅助性的。
所以真才实学是个人发展的最可靠保障,比人际关系更重要。
从社会方面来说,众所周知,科学技术是第一生产力。
因此我们必须注重知识的力量,在社会上引导更多的人自觉追求真才实学,从而促进社会整体素质的提高,而不是像对方辩友一样把心思花在钻营人际关系,凡事不依靠真才实学,而是投机取巧,请客吃饭。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
那么我认为,并不是说人际关系不重要,而是人际关系本身就需要真才实学,它本身就是需要学习的一门课程。
人际关系缺了真才实学,就象浮在水面的浮萍,在水面上的每处位置都能停留,但每处位置都扎不了根。
人际关系只能提供一机会,如果没有才学,最亲人也不会留你的,相反往往把关系最后弄成尴尬, 没有实学只能逞一时之勇,当然是有实力才有竞争力,有关系在有实力当然是最好,因为实力能得到最大信任的发挥,提前给你证明的机会,但没关系就只能靠实力,砸实实力才是根本,因为可能有实力在工作中就能发展关系。
首先,我们对几个概念作出定义。
真才实学是指:一个人的内涵,所掌握的知识,解决问题的能力。
人际关系是指:人在生活中与周围较稳定的群体建立起的联系。
我们今天辩论的焦点是“更重要” , 在发展过程中起到主要推动作用的因素才是更重要的因素。
下面我方将从个人和社会的发展两方面来论证真才实学比人际关系更重要。
从个人方面来说,第一,真才实学是个人发展的内在条件。
一个人的知识内涵、思想才能是经过长时期的锻炼和积累获得的,是自己可以掌握的,同时可以通过自己的努力得到不断的提高,是人在社会上立足不可或缺的基础,对个人的发展起内在的推动作用。
而在现代社会,人与人之间多了提防少了真诚,人际关系变动性更大了,我们付出十分真诚但也许颗粒无收,这种不可把握性决定了人际关系对个人发展所起的是外在的促进作用,是辅助性的。
第二,真才实学是实现个人层次转型的决定性力量。
在当今这个知识和信息爆炸的时代,人们的生活层次在根本上是由其所拥有的真才实学的数量和质量决定的。
因此要想提高个人的价值层次也必须从充实真才实学入手。
如果缺乏了真才实学再好的人际关系也无法让你适应瞬息万变的知识经济时代, 更勿论谋求个人进一步的发展。
第三, 真才实学是个人价值实现的最可靠保证。
实现个人价值可能靠机遇、靠美貌、靠人际关系,但这些都是非己的不稳定因素,但没有永远的青春饭,机遇也只青睐于有准备的头脑,人际关系所带来的好处只能是短暂的、有限的,而唯有真才实学才能最可靠地保证你实现自己的理想,在社会上赢得属于自己的一席之地。
许许多多的个人支撑起的是整个社会。
对于社会来说,如果存在太多没有真才实学却依靠人际关系平步青云的人,那么多少人才会被这种不公平竞争所埋没,结果必然会阻碍社会的发展。
因此我们必须注重知识的力量、在社会上形成爱才、惜才、用才的风气,引导更多的人自觉追求真才实学,从而促进知识的普及、社会整体素质的提高。
自古至今,社会的每一次飞跃和转型都是依靠知识和技术创新, 也就是真才实学的力量。
所以说,无论对个人还是对社会,真才实学都比人际关系更重要。
@这段时间听到太多同样的问题,问我如何才能够成为一个成功的记者,我一直不知道如何回答,因为在我看来,首先要对这个职业有一种发自内心的热爱,其次需要有对专业的追求,但是即便有这些, 都未必能够达到这个社会认定的标准的成功,因为如果缺少机遇的话,会永远只是一个默默无闻的记者, 但是这样的记者是否就是不成功呢我只能够说,因为运气,因为我所在的平台,我才能够有今天的知名度,但是即便没有,即便我依然默默无闻的做着这份职业,而我依然深爱着,也对自己保持着要求的话,在我看来,我是成功的比如韩寒,不是因为他的名气,而是他的经历和现象,他拒绝了社会和官方制定的教育体制,也没有考公务员,到外企,利用他的名气,办流行文化刊物,而是坚持他的独立,用自己的特长来谋生,其实从韩寒的身上可以看到,现在的中国,还是有一定的空间,可以让大家有另类的选择,当然,韩寒也同样告诉大家,真才实学的对于维持独立性的重要性,而所谓的真才实学,可以是一种技能,也可以是一种专长,或者是一种学问。
大家好我是正方辩友,我今天想讲的是真才实学比人际关系更重要,我特别想强调更这个字,因为更就说明了超过,但我不否认人际关系的重要性,因为有时候实力也需要人际关系来实现,但这只能算开门石,比如说你被一个人介绍进公司后如果自己没实力的话,我想被解雇也只是迟早的事。
说个通俗易懂的例子吧,也是人人都做过的,为什么我们出生就要学习很多东西等到长大后还要上学,上完初中还要上高中上大学呢这就是一个典型的实学的表现,如果说人际关系比实学更重要些, 干嘛还要学校教人学习,干脆开个交际学校天天跟人交流认识不是更为好吗一个东西存在必定有他的价值和意义所在,就比如说你们认为读大学多学点知识比较有优势还是早点出来工作的好,人人都会说当然是读大学更加有优势啦,很显然真才实学比人际关系更重要。
霍金就是一个典型的能力行人才,因为他早年就患了很多种病不但失去了声音还失去了一切行动能力一切东西都要靠机器完成,他就是靠这自己的能力没有依靠任何人的帮助下完成了一系列的科学著作和科学理论,被誉为是继阿尔伯特·爱因斯坦之后最杰出的理论物理学家之一。
如果他靠的只是人际关系的话现在根本如同废人一般也不会给我们那么多精彩的理论。
更不会对世界做出那么多贡献。
所以我认为真才实学比人际关系更重要。
牛顿也是因为靠自己的能力不断探索而得出来的一系列定律而不是靠人际关系听来的,我可以说一切的科学发现和科学理论都是靠科学家们自身的能力发现的而不是靠某种关系得来的。
而科学又是推动社会进步的动力,所以我认为真才实学比人际关系更重要。
邓亚萍本来大家都认为她不是学乒乓的料,也就是不被人们认同,但是后来她就是凭着苦练,以罕见的速度,无所畏惧的胆色和顽强拼搏的精神最后成为冠军给世人认同。
这就是典型的个人能力征服了人们的内心,比搞好关系来的认同更加让人们关注。
所以我认为真才实学比人际关系更重要。
爱因斯坦一开始也是个饱受争议的科学家,有人甚至给他提出来的一些超前理论而觉得他不是科学家而是幻想家。
但是爱因斯坦并没有因为这些因素而放弃自己的理念,而是不断试验不断发表自己的理论,最终因为有个比较有权威的科学家看到了他的著作觉得非常正确先进而发现了他,这就是靠的能力, 而不是盲目认识些科学家帮他宣传,他也就是因为自己能力的魅力而吸引了大量的人际关系,后来成为了世界有名的物理学家 ,为世界物理学做出了跨时代的贡献。
所以我认为真才实学比人际关系更重要。
爱迪生我们知道他是一个伟大的发明家但是谁又知道他不为人知的事迹呢从小因为一些原因错学了。
他自学成才,以坚韧不拔的毅力、罕有的热情和精力从千万次的失败中站了起来,克服了数不清的困难才成就了今天的他。
他的成就不是因为人际关系得来的,而是从无数次挫折中得来的。
他的成就他对社会的贡献根本不是可以从人际关系那里得来的,而是靠自己能力创造的。
不是有一句话人们常说吗是金子总会发光。
一个时代有一个时代的话题而我们这个时代最缺乏的就是能力的培养,现在的人们大多数都依靠一定的人际关系做事或找工作,其实这些风气就是对他人的不公平,有能力的人没法重用,就因为能力不足的人占了位置。
这不利于社会的发展,所以从社会发展的角度看我认为真才实学比人际关系更重要。
…对方论据辩驳:真才实学的目的——传达。
(反驳:好的人际关系的目的在于进一步提升自我能力啊反驳:好的人际关系的目的在于进一步提升自我能力啊如果学习知识,只是为了一人所有而不能通过人际交往传达出去,真才实学的意义何在! 论据1“酒香也怕巷子深” , 人际关系能使我们走出深深地巷子,或是把人吸引到巷子来。
(反驳:酒香不怕巷子深,真本领才是硬道理! 反驳:子深, 反驳酒香不怕巷子深真本领才是硬道理! 论据 2 司马迁《史记》确有真才实学著书准备藏之名山,但是最终目的也是“传之名人” 论据 3 楚汉之争, 项羽万夫莫敌可以说是真才实学但是人际关系就不怎样, 如陈平这个才华横溢的谋士最终倒戈到刘邦(反驳:这是两个能者之间的真本领的较量,不是更说明了真反驳:反驳这是两个能者之间的真本领的较量, 才实学更重要麽才实学更重要麽论据 4 而刘邦虽是市井之徒但笼络手段极为高明。
用现在的说法, 就是善于根据情势揣摸人的心理,润滑人际关系,有较强的凝聚力周围武将谋士团结,人际关系应说是很好二者相争最终刘邦获得胜利(反驳:市井之徒就没真才实学了刘邦的成功之道可在于知人善任 (反驳:市井之徒就没真才实学了刘邦的成功之道可在于知人善任和重视人才啊和重视人才啊论据 5 你要得到真才实学就要有一个较好的人际关系。
人是社会性动物, 干什么都离不开人。
不论是在学校还是公司, 有一个好的人际关系都是一切的基础。
也就是说真才识学是有人际关系得来的,你说哪个重要。
(反驳:没有真才实学你连谈人际关系的资格都没有! (反驳:没有真才实学你连谈人际关系的资格都没有! 论据 6 人际关系可以将好的学识发挥的更好。
这里想要说一下爱因斯坦的例子, 他当时没有人能够跟的上他的思想,没有人能够与他进行很好的交流,所以显得孤僻,如果说他没有人际关系, 那我们也只能在以后通过他的实验笔记得出质能方程了。
但试问他要有更好的人际关系, 或者说有更多的人能够懂得其所云, 那么质能方程不就能更好的被应用了吗所以说学以至用是要靠人际关系来实现的。
(反驳:这个例子不是恰恰说明了人际关系只是辅助反驳:反驳而真才实学才是本质的决定因素麽决定因素麽而真才实学才是本质的决定因素麽论据 7 好的人际关系的终极目标是实现和谐社会。
这可是我们共同努力的目标啊。
(反驳:反驳:反驳天下攘攘皆为利往坏的人际关系实现不了和谐的社会, 坏的人际关系实现不了和谐的社会,天下熙熙皆为利来 , 天下攘攘皆为利往论据 8 怀才不遇 (怀才不遇就是因为人际关系不好了麽对方辩友是要劝戒我们见对方辩友是要劝戒我们见趋炎附势可升官吧风使舵能安逸 ,趋炎附势可升官吧论据 9:成功 ==知识 + 人脉。
我想问这里的知识,占了多少一部分人脉又是多少其实, 人脉比知识重要,占了 70%,而知识则 30%。
但是人脉从哪里来呢先有知识,后有人脉。
(反驳:爱迪生:天才反驳:的勤奋 +1%的灵感,但那 1%的灵感却比 99%的勤奋更重要, 的灵感, 的勤奋更重要, 反驳爱迪生:天才 =99%的勤奋的勤奋的灵感的灵感却比的勤奋更重要百分比不能反应谁更重要百分比不能反应谁更重要我方论据:1、人际关系不是不重要,只是和真才实学比起来一个是根一个是枝叶,真才实学才是根。
并不是说有真才实学就不要人际关系,有了根当然还要有枝叶。
2、物以类聚人以群分啊,王侯将相之间很容易成为朋友,谈笑有鸿儒往来无白丁,这就是根。
没有真才实学你可能连去搞人际关系的资格都没有。
3、人际关系恰恰是真才实学中的一个方面。
什么是真才实学,不是读得多少书的问题,如果只读书读死书的话怎么能称为真才实学。
现实当中的真才实学就是具有符合自身和社会发展需要的才能和学问。
4、人的心理难免有猥琐的一面,正是那些没有真才实学的人才往往会夸大人际关系的重要。