健全权力运行监督制约机制 确保检察事业科学健康发展
浅谈健全权力制约与监督机制

李慧萍 பைடு நூலகம் 国 网 晋中 榆次 供电 公司 )
摘要: 权 力 是 社 会 政 治 生 活 的核 心 , 其运 行 是 否 科 学 有效 , 是判
第二 , 耍健 全 群众 监 督 、 舆 论 监督 、 法律 监 督 机 制 , 运
断 一 个 国 家 政 治 文 明和 发展 水 平 的重 要 标 志 。 权 力 的 行 使 需 要 有 效 用和规范 互联 网监督 。 舆论 监督 是人 民群 众行 使监督权 的 的 监 督作 为 保 障 。本 文基 于 党 的十 八 届 三 中 全 会 关 于推 进 反 腐 败 体
3 健 全权 力制 约监督 机 制的措 施建 议 要想 实 现权 力 运 行 的程序 化和 透 明化 , 健 全权 力制 约
遮天。 这 些年 , 纪检 监察 机 关查 处的腐 败 分子 中 , 有相 当一 部 分就 是主 要领 导 干部。我们 必须 加强 和 改进 对主要 领导
干 部行 使权 力 的制约 和监 督 ,保 证一 把手 位 高不擅 权 、 权 重 不谋 私 , 切 实做 到 为 民务 实清廉 。
风、 深入 基 层 调 查研 究 机 制 , 完 善 直接 联 系和 服 务 群 众 制
度, 加 强 党内监 督 , 实现党 内监督 常 态化。 第 三 ,加 强权 力 运行 制 约和监 督机 制 的整 合 与协调 。
2 健全 权 力制 约和 监督 机制 的理 论基础 加强 党和 国家整 个反腐 败 机构 的整 合 与协调 , 应 在纪 委 的 权 力 是社 会 政治 生 活 的核 心 ,其 运行 是 否科 学 有效 , 统一领 导 下 , 协调 好监 察部 门、 国家预 防腐 败部 门 、 检察 院 是 判断一 个 国家政治 文 明和 发展水 平 的重 要标 志。 形 成科 反贪部 门 、 审计部 门等机构 的反腐 、 防腐职 能 。 明确 各 自的 学 有 效 的权 力 制 约和 协 调 机 制 是 时代 和 社 会 实践 发展 的
最高人民检察院关于深入推进检察机关廉政风险防控机制建设的实施意见

最高人民检察院关于深入推进检察机关廉政风险防控机制建设的实施意见文章属性•【制定机关】最高人民检察院•【公布日期】2012.11.20•【文号】高检发纪字[2012]9号•【施行日期】2012.11.20•【效力等级】司法政务文件•【时效性】现行有效•【主题分类】检察机关正文最高人民检察院关于深入推进检察机关廉政风险防控机制建设的实施意见(2012年11月20日高检发纪字[2012]9号)为认真贯彻落实党的十八大精神,深入推进检察机关廉政风险防控工作,进一步完善具有检察特色的惩治和预防腐败体系,切实加大从源头上预防和治理腐败工作力度,根据中央纪委《关于加强廉政风险防控的指导意见》(中纪发[2011]42号),结合检察机关实际,现提出如下实施意见:一、充分认识推进检察机关廉政风险防控机制建设的重要性和必要性1.推进廉政风险防控机制建设,是贯彻落实党的十八大精神,更加科学有效地防治腐败的重要措施。
党的十八大强调,要坚持中国特色反腐倡廉道路,坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防方针,全面推进惩治和预防腐败体系建设;防控廉政风险,防止利益冲突,更加科学有效地防治腐败。
推进廉政风险防控机制建设,就是坚持预防为主、防范在先,分析、研判权力运行过程中可能发生的腐败风险,化解和消除容易诱发腐败的隐患,最大限度地降低腐败和不正之风的发生,实现预防腐败的目标;就是把更多的精力用在预防腐败的环节上,健全防范腐败的制度和措施,有效延伸拓展预防腐败的触角和领域。
2.推进廉政风险防控机制建设,是加强检察机关党员、干部纯洁性建设的迫切需要。
保持检察机关党员、干部的纯洁性,对于建设一支能够担当重任、经得起风浪考验的高素质检察队伍具有十分重要的意义。
推进廉政风险防控机制建设,有利于引导检察人员牢固树立“忠诚、为民、公正、廉洁”政法干警核心价值观,有利于增强检察人员拒腐防变意识和抵御风险能力,有利于促进检察机关党员、干部保持思想纯洁、队伍纯洁、作风纯洁和清正廉洁。
新时代继续加强权力制约监督的现实路径

新时代继续加强权力制约监督的现实路径1. 引言1.1 新时代继续加强权力制约监督的重要性在新时代,加强权力制约监督显得尤为重要。
随着社会的发展和进步,权力的滥用和腐败问题成为制约国家发展的重要因素之一。
加强权力制约监督已成为新时代改革发展的迫切需要。
加强权力制约监督能够有效遏制腐败现象的发生。
权力的不受制约往往会导致腐败行为的滋生,严重损害国家和人民的利益。
只有通过加强监督,规范权力行使,才能有效遏制腐败现象,确保公共资源的合理利用。
加强权力制约监督有助于提高政府机构的责任意识和执行效率。
监督机制的建立能够迫使政府部门遵守规章制度,有效落实决策部署,提高政府的执行效率。
监督也能够引导政府机构更加注重人民利益,推动政府为民务实,为民办实事。
新时代继续加强权力制约监督具有十分重要的意义。
只有通过加强监督,规范权力行使,才能确保国家长治久安、经济持续稳定发展。
加强权力制约监督不仅是对权力的约束,更是对改革发展的需要和对人民利益的维护。
【字数已超过2000字,故到此结束】。
2. 正文2.1 立法加强权力制约监督立法是加强权力制约监督的重要手段之一。
在新时代,立法部门应当加强对权力的监督和制约,确保政府行使权力符合法律规定,有效防止滥用权力和腐败现象的发生。
立法应当完善相关法律法规,明确规定政府部门行使权力的范围和程序。
制定法律规定政府行为必须符合法律、程序必须合法等,确保政府行使权力的合法性和透明性。
立法应当加强对监督机制的法律保障。
建立健全监督机构,加强对政府行为的监督和审查,确保政府部门依法履行职责,遵守法律规定。
2.2 加强司法审判监督加强司法审判监督是新时代继续加强权力制约监督的重要环节之一。
我们要建立健全的司法审判监督机制,确保司法公正和权力运行的合法性。
要加强对法官和检察官的监督,建立健全的评议制度和问责机制。
要推动司法公开透明,增加司法程序的公开度,让公众更加了解审判过程和结果。
要加强对司法机关的监督,确保司法独立和公正性。
权祸警示教育片心得体会(3篇)

第1篇近期,我认真观看了《权祸警示教育片》,这部影片深刻揭示了权力滥用、腐败堕落给国家和人民带来的严重危害,让我深受震撼,也使我深刻反思了权力与责任的关系。
在此,我想分享一下我的心得体会。
一、权力是把双刃剑影片中,许多领导干部在权力面前失去了自我,为了个人私欲,滥用职权,贪污腐败,最终走向了违法犯罪的道路。
这使我深刻认识到,权力是一把双刃剑,用得好可以造福一方,用得不好则会祸国殃民。
权力越大,责任越大,领导干部必须时刻保持清醒头脑,正确行使权力。
二、权力与责任密不可分权力与责任是相辅相成的。
领导干部在行使权力的同时,必须承担相应的责任。
影片中,那些滥用权力、贪污腐败的领导干部,最终都受到了法律的严惩。
这警示我们,权力与责任密不可分,领导干部必须牢记权力来源于人民,必须为人民服务,为人民群众谋福祉。
三、加强党风廉政建设,筑牢拒腐防变的思想防线影片中,许多领导干部在权力面前失去了自我,走向了犯罪的道路。
这充分说明了党风廉政建设的重要性。
我们要深入贯彻落实党风廉政建设,加强党员干部的教育、管理和监督,筑牢拒腐防变的思想防线。
1. 强化党员干部的教育。
要加强党员干部的党性教育、纪律教育、警示教育,使党员干部牢固树立正确的权力观、地位观、利益观,自觉抵制各种诱惑。
2. 严格干部选拔任用。
要完善干部选拔任用机制,坚持德才兼备、以德为先的原则,选拔任用政治坚定、作风正派、能力突出的干部。
3. 加强干部监督管理。
要加强对干部的日常监督管理,及时发现和纠正干部的苗头性、倾向性问题,防止小问题演变成大问题。
4. 严肃查处违纪违法行为。
对违纪违法行为,要坚决查处,绝不姑息,形成有力的震慑。
四、树立正确的权力观,做到为民务实清廉影片中,那些滥用权力、贪污腐败的领导干部,最终都受到了法律的严惩。
这警示我们,领导干部要树立正确的权力观,做到为民务实清廉。
1. 始终保持清醒头脑。
领导干部要时刻牢记权力来源于人民,权力是用来为人民服务的,不能为个人私欲而滥用权力。
《关于建立和完善反腐倡廉工作“六个机制”

《关于建立和完善反腐倡廉工作“六个机制”《对于建立和完善反腐倡廉工作“六个机制”的若干规定(试行)》的实施意见为了全面深入贯彻降实省委《对于建立和完善反腐倡廉工作“六个机制”的若干规定(试行)》扎实推进办机关反腐倡廉工作,依照《若干规定》精神,结合本办实际,特制定本实施意见。
一、充分认识建立和完善反腐倡廉工作“六个机制”的重要性和必要性建立和完善反腐倡廉工作“六个机制”,是对我省多年来深入反腐倡廉实践经验的总结和概括,是新形势下加强党的建设、提高执政水平和拒腐防变能力的现实需要,也是反腐败工作综合管理、注重治本,走制度化、法制化道路的内在要求。
在充分酝酿、深入调研、广泛征求意见的基础上出台的《若干规定》,坚持了解放思想、实事求是、与时俱进、改革创新的精神,体现了党中央对于党风廉政建设和反腐败斗争的指导思想、基本原则、领导体制和工作机制,明确了当前和将来一具阶段反腐倡廉工作的基本思路和具体措施,具有系统性、规范性、前瞻性和长效性等特点。
建立和完善反腐倡廉工作“六个机制”,关于提高反腐倡廉工作水平和实效,提高党的执政能力,推进党的建设新的伟大工程,具有十分重要的意义。
全体干部职工要充分认识建立和完善反腐倡廉工作“六个机制”的重要性和必要性,机关党委要组织广阔党员干部仔细学习,明确建立和完善“六个机制”的各项要求,进一步统一思想,增强贯彻降实的责任感和自觉性。
二、建立和完善思想教育机制,构筑拒腐防变的思想道德防线(1)加强廉政教育的总体规划。
把加强廉政教育作为反腐倡廉的一项基础性工作,列入主任会议的工作总体规划,进行统一部署和安排,把廉政教育纳入干部教育培训的重要内容。
(牵头单位:机关党委、机关纪委)(2)加强党风廉政建设的教育。
重点加强理想信念、思想道德、权力观、群众观和法制、党纪、政纪教育。
组织党员、干部仔细学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想;学习《中国共产党纪律处分条例》、《中国共产党党内监督条例(试行)》、《公民道德建设实施纲要》;学习有关依法行政、廉洁从政的法纪条规,树立正确的世界观、人一辈子观、价值观,坚决共产主义理想和信念,提高廉洁自律的自觉性。
《人民代表大会制度》选择题1(基础)

《人民代表大会制度》选择题1(基础)《人民代表大会制度》选择题1(基础)2018.3.9班级姓名得分用时一、选择题(本大题共15小题,共45分)1.近年来,全国人大代表依法履行职责,提出议案的数量和质量都不断上升。
这体现人大代表在积极行使()A. 审议权B. 表决权C. 提案权D. 知情权2.2016年共享单车横空出世,随用随骑、网上支付的便捷,节能环保、健康绿色的经济性,迅速俘获人心。
但也如公共配套设施匮乏、乱停放情况、单车毁坏严重等问题。
解决上述问题()①政府应责令相关企业进行共享单车公共停车场建设②公民积极履行义务,提升自己的科学文化素养③人大行使立法权,制定相关法律维护市场秩序④政府可以加强基础设施建设,对公民进行宣传教育。
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④3.小明同学在某街道发现“xx街道办事处”和“xx社区居委会”两个单位牌子,对这二者关系不太了解,下列解释正确的是()①居委会和街道办事处是隶属关系②街道办事处指导居委会的工作③二者均由区人大选举产生,共同履行管理和服务职能④街道办事处是政府的派出机关,居委会是基层群众性自治组织。
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④4.2017年3月全国两会如期召开。
人大代表、政协委员带着人民重托参加两会,共商国是,倍受关注。
以下表述与人大代表职权相符合的是①表决通过《中华人民共和国民法总则(草案)》②通过互联网全媒体向公众征集提案建议③协助法律实施,加强对全国政协的监督④批准最高人民检察院的工作报告A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④5.某市民因违反《xx市道路交通安全管理条例》,电动自行车被交警扣留,该市民不服,认为该条例在道路交通安全法的有关规定之外增设了扣留非机动车并托运回原籍的行政强制手段,违反了法律规定。
遂致信全国人大常委会,建议对该条例进行审查。
虽然此事只是缘起于一辆电动自行车,但涉及地方性法规的合法性、公民财产权利的保护。
公务员考试时政热点:把权力关进制度的笼子里

公务员考试时政热点:把权力关进制度的笼子里中共中央总书记、中共中央军委主席习近平22日在中国共产党第十八届中央纪律检查委员会第二次全体会议上发表重要讲话。
他强调,全党同志要按照党的十八大的部署,坚持以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导,坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防方针,更加科学有效地防治腐败,坚定不移把党风廉政建设和反腐败斗争引向深入。
中共中央政治局常委李克强、张德江、俞正声、刘云山、张高丽出席会议。
中共中央政治局常委、中央纪律检查委员会书记王岐山主持会议。
习近平指出,实现党的十八大确定的各项目标任务,实现“两个一百年”目标,实现中华民族伟大复兴的“中国梦”,必须把我们党建设好。
党风廉政建设和反腐败斗争,是党的建设的重大任务。
为政清廉才能取信于民,秉公用权才能赢得人心。
改革开放30多年来,以邓小平同志为核心的党的第二代中央领导集体、以江泽民同志为核心的党的第三代中央领导集体、以胡锦涛同志为总书记的党中央始终把党风廉政建设和反腐败斗争作为重要任务来抓,旗帜是鲜明的,措施是有力的,成效是明显的,为保持和发展党的先进性和纯洁性发挥了重大作用,为我们党领导改革开放和社会主义现代化建设提供了有力保证。
习近平强调,我们党员干部队伍的主流始终是好的。
同时,我们也要清醒地看到,当前一些领域消极腐败现象仍然易发多发,一些重大违纪违法案件影响恶劣,反腐败斗争形势依然严峻,人民群众还有许多不满意的地方。
党风廉政建设和反腐败斗争是一项长期的、复杂的、艰巨的任务。
反腐倡廉必须常抓不懈,拒腐防变必须警钟长鸣,关键就在“常”、“长”二字,一个是要经常抓,一个是要长期抓。
我们要坚定决心,有腐必反、有贪必肃,不断铲除腐败现象滋生蔓延的土壤,以实际成效取信于民。
习近平指出,我们党是靠革命理想和铁的纪律组织起来的马克思主义政党,纪律严明是党的光荣传统和独特优势。
党面临的形势越复杂、肩负的任务越艰巨,就越要加强纪律建设,越要维护党的团结统一,确保全党统一意志、统一行动、步调一致前进。
对加强权力运行监督制约机制的思考

对加强权力运行监督制约机制的思考对加强权力运行监督制约机制的思考权力问题是党执政的核心一党制问题,也是体现党的先进性的本质问题。
纵观古今中外,腐败都是公有权力缺乏必要的监督,运行失控、失衡而被滥用所致。
因此,加强权力监督,建立健全权力运行监督制约强化协调机制,全党是一个关系党和国家的前途和命运的全局性问题。
本文试从这方面作些思考和思考阐述。
一、权力缺乏把关的主要表现在农村基层建设和反腐败斗争实践中,对权力的监督软弱无力且漏洞较多,不愿监督、不敢监督、不去监督、无法把关等问题依然结构性问题比较突出,主要表现在以下几个方面:1、职权与职责不具体、不对等。
现实中,许多人“官念”越来越浓,总认为当官相对其他职业风险小、回报大,并且能达致最大限度地满足个人尊严。
权力与责任不明确,给一些玩弄权术者创造了条件和机会;自主权与责任不对等,权力大于责任,引致监督无法适从。
2、监督明察职责和监督权威相脱节。
由于决策权、执行权、自主权不合理的配置,导致权力运行监督的软肋。
一直以来,我们部分党政机关,特别是执法部门机关都设有纪检监察机构,担负着本部门、本单位的监督重任,从监督者的知情灵活性来看这种设置是合理的。
纪检然而这些纪检监察监管机构从属于本部门、本单位,人权、财权均掌握在部门领导手中。
试想在这类情形下,他们对本部门、本单位的监督还能做到强有力吗?在多数情况下,单位部门领导出于自身政府机构的责任和政绩考虑,对于本部门、本单位出现的症结往往大事化小,小事化了,尽可能地“内部处理”。
这在一些条管单位中显得尤为突出。
3、现有的监督机制在实践中遭遇难题,缺乏权威性。
建国以来,我们逐步设立起由立法监督、司法监督、行政监督、党内监督、舆论监督、政协和民主党派督导、人大监督等所构成的监督体系。
从理论上角度看这一体系是完备的。
但在现行监督体制和运行机制下,这些形式的监督,其作用的发挥往往难免是非常有限的。
长期以来我们的党政监督存在着体制性的障碍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
健全权力运行监督制约机制促进检察事业科学健康发展法律监督是法律赋予人民检察院的一项神圣的使命,它事关惩罚犯罪,保卫人民,保障国家安全和社会公共安全。
全面正确履行法律监督职能,是社会主义法治建设的迫切需要、人民的期盼和时代的要求。
在新的历史时期,随着中国特色社会主义法律体系逐渐形成和完善,司法体制和工作机制改革的有序推进,人民检察事业也迎来了许多新的机遇和挑战,面对这些机遇和挑战,我们必须有清晰的认识和充分的准备,要不断建立健全检察权运行监督制约新机制,确保人民检察事业科学健康发展,为建设中国特色社会主义法治国家作出应有的贡献。
我国当前检察权运行监督制约机制的现状实现社会公平正义是检察权追求的终极目标,实现社会公平正义,首先要保证检察权得以充分正确的行使。
要实现检察权的充分正确行使,就必须从体制、机制上对其加以完善和创新,建立健全检察权运行监督制约新机制,确保检察权健康、有效运行,推动人民检察事业更上一个新的台阶,最终实现社会的公平、正义。
当前,由于欠缺相应健全的运行监督制约机制,使检察权没有能完全充分地发挥其应有的作用和功效,一定程度上阻碍了检察事业的健康发展和建设中国特色社会主义法治国家的前进步伐。
事物的发展变化,是内因和外因共同作用的结果。
司法实践中检察权运行监督制约存在的问题主要是:一是权力内部自我制约机制不健全,二是外部对检察权的监督制约欠缺。
一、权力运行内部制约、激励机制存在的问题(一)检察院监督重刑轻民行国家专门法律监督机关─人民检察院,肩负着对人民法院和公安机关司法活动进行监督的重要使命。
但从司法实践来看,检察院除了在刑事司法活动方面已形成比较具体有效的监督制度外,对于民事、经济、行政审判活动的监督却流于形式,收效甚微。
检察机关把“严打”、“反贪”作为第一位的工作,而从未把“监督”放在首位或中心位置,把衡量检察工作的主要标准放在查办贪污贿赂案件和批捕、起诉案件的数字上,从而在无形中缩小了检察监督的范围,淡化了检察机关作为国家法律监督机关的法律监督职权和责任。
(二)司法队伍素质不尽人意“徒法不足以自行”,再好的法律制度最后都要靠人来实施,建立独立、公正、廉洁的法律监督检察制度离不开一个高素质干警队伍,这是确保检察权健康有序运行,实现社会公平正义的前提条件。
我国目前检察干警队伍中人员成份庞杂,其中不乏转业军人、招干人员、行政管理等人员,在加上专业人才的缺乏,导致检察干警队伍整体素质不高,进而影响其执法办案能力。
另外,在领导层面上,由于非法律专业的领导的增多,因受其专业知识的限制,这些领导难以在业务上把好关,也就难以充分发挥检察权应有的监督作用。
(三)自我监督、制约机制不健全作为法律监督机关,要想履行好职责,首先就必须做到自我监督和约束。
如果不能很好地自我监督、制约,权力就容易被滥用,从而导致新的违法犯罪产生;如果不能很好地自我监督、制约,权力难以得到充分有效地行使,从而导致检察权在司法实践活动中缺位。
司法实践中,由于检察机关自我监督、制约机制不够健全,使院内纪检监察作用没能充分发挥,各种违法违纪行为频频出现。
广大干警缺乏自我监督和责任意识,执法办案能力得不到有效提高。
二、检察权外部监督制约机制存在的问题(一)人大的监督总体悬置宪法明确规定人大有权监督同级检察院的工作,并列举了监督的途径和方式,应该说宪法的规定是比较全面的,但是目前人大的监督主要局限于审议“一府两院”的工作报告,缺乏经常性、全面性、制度化的监督渠道。
由于宪法的规定未制度化、细则化,一定程度上导致了权力机关对司法机关监督悬置。
(二)党的监督缺乏专业性中国共产党是执掌中国政权的党,是中国社会主义事业的领导核心。
党对检察机关及其工作人员的监督主要表现在政策监督、思想监督与组织监督上,然而,政法委作为党对司法系统进行监督的一个具体部门,政法委的领导及其成员如若不懂法,致使政法委对检察权运行情况的监督不能专业化,造成外行领导内行、外行监督内行的尴尬局面。
(三)社会舆论监督不到位社会舆论是司法公正最有力、最可靠的保证。
因为,司法公正的最大受益者是广大的社会公众,只有社会公众才会持之以恒地关注并捍卫司法公正;其次,社会公众没有自己的特殊利益,不受部门观念的驱遣,具有较强的中立性和客观性。
但实际情况是舆论界对检察权的监督缺乏一定的科学性和有效性,首先,部分领导认为对检察机关的批评、揭露其不公会给国家抹黑,产生副效应,因而有关涉及此类的案件,非经主管机关审批,不得在报纸、电视上公布,这实际上对司法腐败起了姑息作用。
其次,由于广大人民群众法律知识的欠缺和法律意识的淡薄,导致其对司法机关避而远之,使检察权的有序健康运行缺乏良好的社会环境和氛围,失去了社会公众的有效监督。
解决检察权运行监督制约机制存在的问题之对策一、坚持党的领导和加强内部监督中国共产党的性质和宗旨,决定了党同各种消极腐败现象是水火不相容的。
坚决惩治和有效预防腐败,关系人心向背和党的生死存亡,是党必须始终抓好的重大政治任务。
要坚持用制度管权、管事、管人,建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。
健全组织法制和程序规则,保证检察机关按照法定权限和程序行使权力、履行职责。
重点加强对领导干部特别是主要领导干部、人财物管理使用、关键岗位的监督,健全质询、问责、经济责任审计、引咎辞职、罢免等制度。
落实党内监督条例,加强民主监督,发挥好舆论监督作用,增强监督合力和实效。
检察机关要始终坚持党对检察人民检察事业的领导,沿着中国特色社会主义法治国家去重点思考和谋划检察工作,依法服务大局,实现检察工作与党的中心紧密联系。
进一步强化自我监督、制约,一方面要强化院内纪检监察工作,严格清查各种违法违纪行为。
另一方面要增强干警自我监督和约束的意识,勇于发现并改正自己在执法办案过程中出现的问题的不足,竭力维护司法公正。
二、有序推进机制体制改革,确保检察权科学健康运行(一)着力转变思想观念,确保法律监督各项工作落到实处检察权的本质是监督而不是权力,要确保检察权正常有序运行,首先必须意识先行。
在经济社会转型和矛盾集中凸显的关键时期,广大检察干警必须保持清醒的头脑,既要认识到人民检察事业在建设中国特色社会主义法治国家过程中取得的辉煌成就,也要看到其存在的不足和问题。
要认识到法律监督权承载着党和国家的重托以及人民的期盼,检察机关需要将这个神圣的权力用来为国家、为人民谋利益,并在行使权力的过程中自觉、虚心地接受监督和制约。
要牢固树立“五个意识”,努力做到“六个并重”,认真践行政法干警核心价值观,确保法律监督各项工作落到实处,推动人民检察事业更上一个新的台阶。
(二)继续强化机制体制改革,确保司法独立原则真正实现首先,保障检察经济独立。
改变目前检察经费由地方财政拨付的状况,逐步实现检察专项拨款由国家财政列支。
检察经济独立还意味着确保检察款项的纯洁性,不允许借口办案经费不足,从其他非法渠道筹措资金。
其次,构建独立保障机制。
检察机关独立保障机制的建构,要处理好检察机关与行政机构的系。
在我国现行宪政结构中,司法与行政是地位平等、相互制约的权力主体,但实际上司法却依附于行政。
为了使检察机关摆脱行政的束缚,就应该收回各级行政机关对检察机关人、财、物的决定权和供应权,改由中央统一管理。
(三)重点加强队伍建设,不断提高干警整体素质首先,严把检察队伍的人员入口关。
要健全制度化的、正常的进入渠道,杜绝利用职权和关系向检察机关塞进不合格人员的现象。
要严格检察人员的任职资格,并逐步把公开招考录用作为唯一途径,改变大量部队转业干部复员进检察部门的现象。
这将有助于从根本上提高司法人员的整体法律素质和业务水平。
其次,加强对干警的培训与管理。
检察干警定期进行培训的制度,是提高检察人员素质的必然要求和有效手段。
培训内容应紧紧围绕检察事业的特点和司法实践进行合理设计,从整体上看,除了介绍新颁布的法律、法规,传授法律知识外,还要培养检察官发现和处理问题的技能以及忠于职守的意识,并注重检察干警思想道德、政治素质的培养和提高。
加强政法干警核心价值观教育,严格管理,增强司法队伍拒腐防变的能力。
三、努力健全他律性监督机制,促进检察事业科学健康发展(一)改革人大对司法的监督方式人大作为权力监督者应当从全局和整体的高度,着眼于检察权力的行使是否符合司法公正的要求,准确定位人大监督检察工作的法治功能;对监督检察法律制度和整体运行情况进行全局性的系统研究,深入研究现行监督法律制度存在的不足,深入研究容易产生司法不公的具体环节,不仅要在现行体制和制度的架构之内寻求办法,而且应该从体制改革和制度创新中寻找出路,通过立法完善司法制度,促进“公正高效权威的社会主义检察制度”的实现。
切实加强对检察人员的人事监督,严格检察人员的任职资格,建立对检察人员客观公正的考核制度,加强检察公开制度建设,把人大监督与社会监督结合起来。
(二)引导社会舆论正确发挥对检察权的监督作用社会舆论对检察权运行情况的监督,是对检察机关的鞭策和激励,是促进检察事业科学健康发展的助推器。
检察机关应该端正对社会舆论监督检察权的态度,在不妨碍检察权正常运行的前提下,自觉将各项检察工作置于人民群众的监督之下,引导社会舆论积极参与到社会主义法治现代化建设的时代洪流中来。
首先要畅达舆论监督检察权运行的渠道,让社会舆论能够真正行使对检察权运行情况的监督权。
其次要加法制宣传力度,增强广大人民群众的法律意识,在社会上营造一种人人懂法律、人人关心国家法治建设的良好氛围,引导社会舆论自觉、正确地行使其对检察事业的监督权。
我国正处在全面建设小康社会和稳步建设中国特色社会主义法治国家的关键时期,检察机关应该以司法体制、机制改革为契机,认真学习和贯彻修改后的刑事诉讼法,着力转变思想观念,加强对自身的监督和制约,全面正确行使检察权,促进公正廉洁执法,不断提升司法公信力,使检察机关更好地履行维护党的执政地位、维护国家安全、维护人民权益、确保社会大局稳定的首要政治任务,使检察事业的发展真正担负起中国特色社会主义法治国家建设者、捍卫者的重任。