有限元法在边坡稳定分析中的应用

合集下载

极限平衡有限元法在边坡稳定分析中的应用

极限平衡有限元法在边坡稳定分析中的应用

4 算例
41土坡几何形状和土层参数 . 该算例为—个填筑在砂土基础上的均质坝体 , 2给 出土坡 图 几何 形状 以及各 个土层 的 重度 、 粘聚力 、 内摩擦 角等参数 , 坝体高 度为 9m, 坝坡坡 度 为 1 2 砂 土 :, 基 础土体 的重度 r1 k / , 聚 = 9 Nm3 粘 力  ̄0 内摩擦 角 = 0, -, - 3 上层 填 r 1k / ’ ' 9 Nn - 筑坝料 土体重度 r 1 N m , = 7k / 3粘聚 图 2土坡几何形状和土层参数 力 c 3k a 内摩擦 角  ̄ 1 = 0P , p 5。 = 42安全 系数的比较 . 分别采用毕 肖甫法 和有 限元 强度折减 系数法 A ss ny 程序对 上述算 例土坡进行计算 , 出前者 的安全系数为 1 8 后者 的安 得 . , 6 全 系数为 1 9 。 . 3 6
维普资讯
5卷) 6期 第
极 限 平衡 有 限 元 法在 边 坡 稳定 分 析 中 的应 用
甘 桂 其
( 肃建筑职 业技 术 学院 , 肃 兰州 70 5) 甘 甘 300
擅 要 : 文将 极 限平 衡 法 和 有 限 元 法 结 合 工 程 实例 进 行 边 坡 本 稳定性分析 , 出用有限元强度折减 法 A ss 得 ny 程序计算得到的 土 坡稳定安全 系数 , 与用毕 肖甫法得到 的安 全 系数相吻合 , 证 了 验 有限元强度折减 法 A ss ny 程序的可行性 。 关奠词: 极限平衡 有限元 边坡稳定
∑( P+ t R , a ) o n
Fm= j —— — — ———一
5 结论
从 以上分析 中可以看 出 , 用有限元 强度折减法 A ss ny 程序计 算得到的土坡稳定安 全系数 , 与用 毕 肖甫法 得到 的安 全系数相差 目前 , 国内外的学者已经开发 了多个 二维及 三维有 限元分析 甚微 , 肖甫法仅 比有限元法低 出 08 %。由于毕 肖甫法在计算 毕 . 0 而 程序 , 以用来求 解弹性 、 可 弹塑性 、 弹塑性 、 塑性等问题 。 粘 粘 常用 土坡稳定安 全系数时偏 于安全 , 强度折减有 限元法计算结果与 有 限元法有: 有限元 滑面搜索法和有 限元强度折减系数法 。 之非常接近 , 因此 , 有限元强度折 减法 A ss ny 程序是 计算 土坡 稳 有限元强度折减系数法的基本原理是将坡体强度参数 : 粘聚 定安全系数 的一种安全可靠的方法 。 力 c 内摩擦角的正切值同时除以一个 折减系数 F 得到 一组新 参考文献: 和 , 【】 1 李杰. 边坡稳定性 分析 的理论 分析厦 其应用研 究【 . : D】 大连 大连 理工 的 , 值 , 然后作为新 的资料参数输入 , 再次试算是否收敛。不 大学硕士学位论 文,0 23 2 0 .. 断调整 F值进行试算 , 直到寻求的折减系数 F使得计算结 果正好 2 傅冰俊. 灾害研 究诌议 见: 滑坡 崔政 权 自然边坡稳定性分析度 华莹山 处于临界收敛状态 , 即折减系数 F 若有微小 的增 加 , 计算结果 就 【 】 北京 地质 19 . 不收敛 。此时对应 的 F被称为坡体的最小稳定安全系数 F, 时 边坡 变形研讨会论文集. : 出版社 ,9 3 l 此 坡体达到极限状态 , 发生剪切破坏。 【】 3 李广信. 土力 学. : 高等 北京 清华大学 出版社 , 0. 2 4 0 强度参数折减按下式进行 : 【】 4 孙小三.边坡稳定性的条分法与有限元法耦合分析 ( 下转 17页) 2

有限元强度折减法在边坡稳定性分析中的运用

有限元强度折减法在边坡稳定性分析中的运用
第3 7卷 第 l 5期 2 0 1 1年 5 月
山 西 建 筑
S ANXI ARCHI EC H r TURE
Vo . No. 5 137 1
Ma . 2 1 y 01
ห้องสมุดไป่ตู้
・53 ・
文章 编 号 :0 9 6 2 (0 )5 0 5 —2 1 0 — 8 5 2 1 1- 0 3 0 1
各 种 方法 均 有 其 适 用 的 范 围 、 点 和 不 足 , 此 不 再 赘 述 。 优 在
目前 , 求解边坡稳定 主要 用有 限元 法 , 具体 为有 限元滑 面搜索 法
始 出 现 水 平 方 向 的 剪 应 力 , 总 趋 势 是 由 内 向 外 增 多 , 近 坡 脚 和 有 限元 强 度 折减 法 。 其 越 有 限 元 强 度折 减 法 已 经 在 边 坡 稳 定 分 析 中有 了 广 泛 的研 究 越高 , 向坡 内逐渐恢复 到原始应力状 态。 4 其基本思想是 , 先选取 初始折 减系数 , 岩体强 度 J 首 将 2 在 坡 脚 逐 渐 形成 明 显 的 应 力 集 中 带 。边 坡 越 陡 , 力 集 中 和运用 . , ) 应 将折减后 的参数作为 输入 , 进行 有 限元计 算 , 程 若 越严重 , 最大最小 主应 力 的差 值也 越大 。此 外 , 在边 坡下 边分 别 参数 进行 折减 ,
有 限 元强 度 折减 法 在 边 坡 稳 定性 分析 中 的运 用
钟 燕
摘 要 : 究 了边坡 变形 破 坏 基 本 原 理 , 研 通过 对 边坡 稳 定 性 分 析 方 法 的 分 析 比较 , 出 了有 限元 强 度 折 减 法 的 应 用 , 结 提 并
合 工程 实例 进 行 了说 明 , 而 证 实 了该 方 法 的 实 用性 和 可行 性 。 进

有限元强度折减法在三峡库区某边坡开挖稳定性分析中的应用

有限元强度折减法在三峡库区某边坡开挖稳定性分析中的应用
Au 2 g. 011
有 限 元 强 度 折 减 法 在 三 峡 库 区某 边 坡 开 挖 稳 定 性 分 析 中 的应 用
王从 锋 张培 文。
( .三峡 大学 水利与 环境 学院 , 1 湖北 宜 昌 4 3 0 ;.中冶集 团 建 筑研 究总院 , 4 02 2 北京 10 8 ) 0 0 8
第 3 3卷 第 4 期 2 0 1年 8月
三峡 大 学 学 报 ( 自然 科 学 版 )
J o ia Th e r e i . Na u a S in e ) f Ch n r e Go g s Un v ( t r l ce c s
Vo L 33 NO. 4
边坡 稳 定 分析 的主要 任 务是 进 行边 坡稳 定 性 计
算 、 价 当 前 边 坡 的 稳 定 状 态 和 变 化 发 展 趋 势 , 便 评 以
对 于 复 杂 的 边 坡 , 当 边 坡 由非 均 质 和 各 向 异 性 材 料 如 组 成时 , 边坡 是 由先 开挖 再 回 填 时 , 限 平 衡法 就 或 极
n2 a .Ce e a s a c n tt t fBuli ga dCo sr co n rlRe e rh I siu eo i n n n t u in,MCC,Be ig 1 0 8 ,Chn ) d in 0 0 8 j i a
Ab t a t The me h d o te gt e c i n i u e o a a y e h l e s a lt n e a a in pr c s . A src t o f s r n h r du to s s d t n l z t e sop t biiy i xc v to o e s me ho o t r ni h a e y f corofso t bi t n t x a a i oc s s pr po e sng t e t d f rde e mi ng t e s f t a t l pe s a l y i he e c v ton pr e s i o s d by u i h i

求解安全系数的有限元法

求解安全系数的有限元法

求解安全系数的有限元法
在边坡稳定性分析中,有限元法(Finite Element Method, FEM)被广泛用于求解土坡的安全系数。

安全系数是衡量边坡稳定性的指标,它代表了边坡实际的抗滑力与潜在滑动力之间的比值。

传统的极限平衡法通过确定可能的滑动面并计算作用于该面上的剪切强度和力矩平衡来估算安全系数。

然而,在有限元框架下,求解安全系数通常采用以下两种方法:
1. **有限元强度折减法 (Finite Element Strength Reduction Method, FSRM)**:
- 此方法基于逐步减少土体材料的抗剪强度参数(如内摩擦角或粘聚力),模拟土体逐渐趋向破坏的过程。

- 在每个折减步长上,重新进行有限元分析以获得新的位移场和应力状态。

- 当土体出现明显的塑性流动或达到预设的位移增量时,停止折减过程,并根据最后一次非线性迭代的结果计算出相应的安全系数。

- 这种方法得到的安全系数往往偏高,因为它考虑了整个土体的非线性响应,而非仅限于单一滑动面。

2. **结点位移法**:
- 结点位移法也是强度折减法的一种形式,通过监测随着抗剪强度降低,某些关键节点(如可能的滑裂带上的节点)的位移变化情况。

- 当位移突然增大时,表示潜在的滑动面已接近失稳状态,此时的抗剪强度折减比例可以用来反推安全系数。

有限元迭代解法也可以应用于边坡稳定分析中的复杂问题,例如当滑动面不明确或者滑动模式非常复杂时。

这种方法要求更为精细的网格划分和更为严谨的收敛条件控制,确保计算结果的准确性和可靠性。

有限元极限分析法在边坡中的应用

有限元极限分析法在边坡中的应用
x
非对称楔形体模型 非对称楔形体计算 等效塑性应变图
有限元强度折减法安全系数为1.60, 用理正岩土系列软件计算安全系数为1.636。 两者的计算误差为2.2%。
5、边坡分类举例 可视、动态、定量
一 级 二级 分 分类 类
土质
类 边坡
均 质 边 坡
碎裂 散体 岩石
边坡
变形破坏特征
旋转滑动 F=1.016
一、有限元极限分析法
经典极限分析法适用工程设计 但需要事先知道破坏面,适应性差
有限元法适应性广,但无法算 安全系数 有限元极限分析法,既适用于工程 设计,且适应性广
特别适用于岩土工程设计 (边(滑)坡、地基、隧道)
1、有限元极限分析法的原理 安全系数定义 强度储备安全系数
抗滑力 Fs 下滑力
9米 1.17
11米 1.19
桩长: 15米 17米 安全系数:1.19 1.19
19米 1.23
桩长: 21米 23米 安全系数:1.25 1.29
25米 1.34
合理桩长: 桩长安全系数大于设计安全系数
----------------------------------------------------------
1.55 1.41 1.30 1.20 1.12 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00
二、有限元极限分析法在岩石边坡 中的应用
1、具有两组平行节理面的岩质边坡
两组方向不同的节理,第一组软弱结构面倾 角30度,第二组软弱结构面倾角75度.
计算结果
计算方法 有限元法
安全系数 1.18
极限平衡方法 (Spencer )
云阳分界梁隧道出口段滑坡
1、工程概况 两条隧道通过滑坡地段

边坡稳定分析的极限平衡有限元法

边坡稳定分析的极限平衡有限元法

道丨路|工|程殄边坡稳定分析的极限平衡有限元法周龙华(广西骏通道桥工程建设监理有限责任公司,广西南宁530023)摘要:极限平衡软件SLOPE/W和有限元程序PU\XIS是目前岩土工程中常用的两种软件程序。

采用极限平衡法进行边坡分析时,需要将地面划分为若干垂直层面,并使用静态平衡方程计算各层面的安全系数(FOS)和应力,而有限元法则需要输入土的性质和单元的弹塑性参数。

文章比较了有限元法和极限平衡法在边坡稳定性分析中的应用,讨论了各种方法的适用性和局限性,并评估了边坡稳定性分析模型输出的实用性,可为边坡稳定性评估提供可靠依据。

关键词:有限元法;极限平衡;边坡稳定性中图分类号:U416. 1+4 文献标识码:A DOI: 10.1較82/ki.wCCSt.2021.01.022文章编号:1673- 4874(2021)01 -0078-03〇引言随着对基础设施和自然资源需求的不断扩大,对工程开挖和道路建设的要求也越来 越高。

在工程建设过程中,山体滑坡和地震等自然灾害是岩土工程师和地质学家面临的重要问题。

边坡的稳定性是施工前、施工中、施工后各利益相关者共同关心的重要问题,如果要改变边坡稳定技术,安全系数(FOS)的微小差异可能导致施工成本的巨大差异。

这一点很重要,因为目前还没有明确的证据表明,哪种方法能产生最可接受的结果[^]。

与基础设施有关的土质边坡失稳是一个持续存在的问题,因为边坡破坏危及公共安 全并导致昂贵的修复工作。

近几十年来,人们开发了一系列功能强大的边坡稳定分析设计软件包。

这些程序包括边坡稳定分析的极限平衡法和有限元法。

极限平衡法有许多局限性和不一致性,但被认为是最常用的方法。

随着技术进步,有限元程序简化了边坡稳定性分析。

SLOPE/W和PLAXIS是目前岩土工程师使用的两种常用软件程序。

SLOPE/W和PLAXIS分别用于极限平衡法和有限元法,每一个程序都被用来确定边坡的安全系数及其随后的设计要求。

基于有限元强度折减法在边坡稳定性分析中的应用研究


式中: —— 安 全 系数 ;
,— —
滑 动 面上 各 点 的抗 剪 强度 ; 滑 动 面上 各 点 的实 际 强度 ;


将 式 子 两边 同时 除 以 k , 式子 ( 1 ) 变为 :
1 一

J 。 (
) d l

t an

式中: c ’ = }, t a n q  ̄ ’ _ _ t a n q  ̄ 一
作者简 介 : 夏 志国 ( 1 9 7 5 一 ) , 男, 天津人 , 高 级工 程 师 , 从 事道 路、 桥 梁项 目前期研究工 作。
目前有三种方法判断边坡 到达失稳状态 : ( 1 ) 以关键点的位置发生突变 ; ( 2 ) 以塑性 区间贯通 ;
速发 展与计算 分析软件 的 日益完 善 , 各种计 算手段逐 渐被应用 至边坡稳定 性分析 中 。该 文 阐述 了利用有 限元强度 折减法 对高填
方路 堤 的稳 定性进行分 析 , 并 通过实际工 程应用证 明其准确性 。 关键词 : 高填方路基 ; 稳定性分 析 ; 有 限元强度折 减法 ; 应用; 天津 市
J 。

J 。 ( c + t a n  ̄ ) d l



= 参 数值如表 1 所列, 本 文以此 为基础
』 : d z — f :
收 稿 日期 : 2 0 1 2 — 1 2 — 1 7
采 用不 同的 准则 分 别计 算 , 并 进 行 比较 。 1 _ 2 . 2 判 断失 稳 的标 准
一 』 丁
目前 已开发 出二维或三维边坡有 限元商业 分 析程序 ,如 A N S Y S , A D I N A, S A P 2 0 0 0 , P L A X I S等 , 可用来求解弹性 、 弹塑性 、 粘弹塑性 、 粘塑性 、 流变 问题 、 大 变 形 和小 变 形 问题 , 以及 其 他 非 线性 应 力 变 形 问题 等 。 本文采用有 限元强度折减法 ,借 助有 限元 分 析软件 A N S Y对高填方路堤的稳定性进行分析。

有限元法在基坑边坡稳定分析中应用


系数 , 将土体强度参数进行折减后再 输入 , 进 行有 限元计算 , 若程序 收敛 , 则土体 仍处 于稳定状 态 , 然 后 再 增 加 折 减 系数 , 直 到 程 序恰 好 不 收 敛 , 此 时 的折减 系数 即为边坡稳定 的安全 系数 。验算程序 为A N S Y S 1 2 . 0 。 计算模型简化为平面应变问题 。 假定边坡所承 受 的外力不随 z轴变化 , 位移和应变都发生在 自身 平 面内。对于边坡变形和稳定性分析 , 这种平 面假 设 是 合 理 的 。一 般 边 坡 的影 响范 围在 2倍 坡 高 范 围 ,因此 本文计算 区域 为边坡体横 向延伸 2倍坡 高, 纵向延伸 3 倍坡高。 两侧边界水平位移 为零 , 下 侧 边 界 竖 向位 移为 零 。简 化 后 的边 坡 如 图 1所示 。
的安全 系数。
关键词 : 有 限元 ; 边坡 ; 稳定 ; 强度折减 法 ; 分 析
中 图分 类 号 : T U 7 6 1 . 1 9 文 献标 识码 : A 文章编 号 : 1 0 0 9 - 7 7 1 6 ( 2 0 1 3) 0 8 — 0 0 6 8 — 0 3
1 工 程 概 况
2 1 . 5 0 m; 层底 标 高 : 一 2 6 . 0 3—一 2 6 . 7 3 m, 平均 一 2 6 . 3 8 m; 层底 埋 深 : 2 8 . 8 —2 9 . 5 0 m, 平均 2 9 . 1 5 m。属 中压缩 性 土 , 工 程地 质 性 质 较好 。 1 . 3 主体 结 构
收稿 日期 : 2 0 1 3 — 0 4 — 0 7 作者简 介 : 圣树斌 ( 1 9 7 8 一 ) , 男, 江苏无 锡人 , 工程 师 , 从 事市
为简化验算 统一取土 的各种参数为 :压缩模 量8 MP a , 泊松 比 0 _ 3 , 容重 1 8 0 0 k N / m  ̄ 内聚力 2 5 k P a , 摩擦角 1 5 。 。底层假定 的弹性材料参数为 : 弹性模 量 3 1 G P a , 泊松 比 0 . 2 4 , 容重 2 7 0 0 k N / m 。

用有限元方法进行开挖边坡变形和稳定性分析


随着计 算机 软 硬 件 的快 速 发 展 , 用 理论 体 系 等 (0 1 研 究 了强 度 折 减 技 术 在 开 挖 边 坡稳 定 采 20 )
更 为严 格 的方 法 进 行 边 坡 稳 定 性 分 析 已经 成 为 可 性 分析 中 的应 用 , 示 了有 限元 方 法 和强 度 折 减技 显
z n ft e e c v td so e c n b b an d,w i h i v u l o lp x a ain o e o x a ae l p a o t ie h e h c s a a ef rs ee c v t .T e me o d pe o a ay e t ed f r a in l b o o h t d i a o td t l z eo m t h s n h o n tb l y o e c v t d d m t n o k so e a d sa i t fa x a a e a a u me tr c lp . i n b
Ke r s so e sa i t ;so e e c v t n;f i lme t t o y wo d :l p tb l y l p x a a i i o i t ee n s meh d;sr n t e u t n;d fr t n ne t ghrd c o e i e omai o Ab ta t T e F nt lme t Me o s i lr d t i lt l p x a a in a d t e d f r t n o e e c v td so e i o u sr c : h ii E e ns e t d i mp o e o smu ae so e e c v t n eo mai ft x a a e l p sc mp — h o h o h td e .T e fc o f aey o e s p ss le y u ig s e r  ̄e gh r d cin t c n q e a d t e c tclsi u fc a e e sl b h a tro f t f h l ei ov d b sn h a n t e u to e h u h r a l s ra e c b a i o ・ s t o s i n i i p n y

基于极限平衡法及有限元法的边坡稳定性综合分析

基于极限平衡法及有限元法的边坡稳定性综合分析1. 引言1.1 研究背景边坡稳定性问题一直是土木工程领域中的热点难题,其解决既关系到人们的生命财产安全,也直接影响工程的质量和成本。

随着我国城市化进程的加快,大量的基础工程、水利工程、交通工程等都需要进行边坡设计与分析,而边坡稳定性是这些工程的关键问题之一。

当前,边坡稳定性分析方法主要有两种,即基于极限平衡法和基于有限元法。

极限平衡法是一种较为经典的边坡稳定性分析方法,它通过假设边坡体处于平衡状态,根据静力平衡和强度准则来评估边坡的稳定性。

而有限元法是一种基于数值模拟的方法,可以更为准确地考虑边坡体内部的应力和变形情况,但也需要较为复杂的计算和较高的计算资源。

本文将结合极限平衡法和有限元法,对边坡的稳定性进行综合分析。

通过比较两种方法的优缺点,确定在实际工程中的适用范围和条件,为工程设计提供科学依据。

本文还将通过案例分析和结果讨论,验证该方法的有效性,并对未来的研究方向做出展望。

1.2 研究意义边坡稳定性分析是岩土工程领域的重要研究课题,具有重要的理论和实践意义。

边坡稳定性分析可以帮助工程师评估和预测边坡的稳定性,有效地指导工程建设和维护工作。

在城市建设和交通基础设施建设中,边坡稳定性是保障工程安全的关键因素之一。

研究边坡稳定性不仅可以有效预防边坡滑坡和坍塌等灾害事故的发生,还可以提高工程的可靠性和持续性。

基于极限平衡法及有限元法的边坡稳定性综合分析,可以综合利用两种方法的优势,更加准确地评估和预测边坡的稳定性。

极限平衡法能够较为简便地确定边坡的稳定系数,而有限元法则可以更加精细地分析边坡的应力和变形特性。

结合两种方法,可以在较短的时间内得到较为可靠的边坡稳定性分析结果,为工程设计和施工提供重要参考。

对于边坡稳定性综合分析的研究具有重要的实际意义,将为岩土工程领域的发展和工程实践提供有力支持。

【研究意义】.1.3 国内外研究现状在边坡稳定性分析领域,国内外学者们进行了大量的研究工作,取得了一系列成果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
总第 1 2 4期 2 0 0 6 年第 8 期
西部探矿工程 �E � �-CH I NAE � P L O RA � I O NE N G I N E E R I NG
� � � � � �N � . 1 2 4 A � . 2 0 0 6 �
����������������������������������������������������� 文 章编 号 � 1 0 0 4-5 7 1 6( 2 0 0 6) 0 8-0 2 8 4-0 2 中 图分 类号 � � D 8 2 4 . 7 1 文献 标识 码 � B
K=
总第 1 2 4期 2 0 0 6 年第 8 期
� �=
D � � � � � � -P � � � � �屈服准则是一种经 过修正的 M � � � �屈 服准 则, 它 考虑了静水压力( 侧限压力 ) 分量的影响 , 静水压力越高 , 则 屈服强度越大 � � � � � 边坡稳定 性安全系数的定义 边坡的稳定性安全系 定 义为沿 滑移面的 抗剪强 度与滑 移 面的实际剪力的比值 , 公式表示为 � ( �+� � � � � A �) � � � A �
有 限 元 法 在 边 坡 稳 定 分 析 中的 应 用
贾 亚� 干腾君
� 重庆大学土木工程学院 � 重庆 4 � 0 0 0 4 5 摘 要� 将强度折减理论用于有限元法中 � 单元法 不需要 做任何 假
定� 计算模型不仅能满足了力的平衡方法 � 而且满足土 体的应 力应变关 系 � 并且可 以对边 坡进行 非线性弹 塑性分 析 � 计 算结果更精确 � 更可靠 � 关键词 � 边坡 � 稳定性分析 � 有限元 � 共同 作用 � 概论 边坡稳定性分 析的 主要 任务 是进 行边 坡稳 定性 计算 , 评价 当前边坡的稳定 状态和 可能 的变 化发 展趋 势 , 以便 作为 边坡 整 治工程设计的依据 � 目前应 用于边坡 稳定性 分析的 方法主 要有 基于极限平衡的传统法和 有限元 法 � 传统的 边坡稳 定性分 析方 法中 , 为了便于分析计算的进行 , 做了 许多近似假设 , 如假设一个 滑动面 , 不考虑土体内部的应力 - 应变 关系 , 不考虑 支挡结 构的 作用等等 � 因此 , 传统分析方法 不能得 到滑体内 的应力 , 变 形分 布状况 , 也不能求得 岩体本 身的 变形 和支 挡结 构对 边坡 变形 及 稳定性的影响 � 传统分析方 法的这些 先天缺 点使它 在应用 中受 到一定的限制 , 尤其在大型边坡 和重要 工程的 边坡整治 分析中 , 大多仅用它作为初步计算 和估计 � 而 有限元 法克服 了传统 分析 法的不足 , 不仅满足力的平衡条件 , 而 且还考虑了土体应力 , 变形 关系和支挡结构的作用 , 能够得 到边坡 在荷载作 用下的 应力 , 变 形分布 , 模拟出边坡 的实 际滑 移 面 � 正因 为有 限元 法的 这些 优 点, 近年来它已广泛应用于边坡稳定性分析 � � 毕肖普条分法简介 毕肖普法属于 条分 法中 得到 工程 界广 泛应 用的 一种 方法 , 假定滑动面及滑 动土体 为不 变形 的刚 体 , 考虑 了土 条两 侧面 上 的作用 , 将滑裂面以上的土体分 成若干 垂直土条 , 安 全系数 的公 式为 � 1 � � � ��+ ( � � � � �M � � �+ � �-� � +1 ) �� � � � F �= � �� � � � � � 式中 �� 为使问题得 解 , 毕 肖普又 假定各 土条 � 及 � � +1 是未知的 , 之间的切向条间力均略去不计 , 这样上式可简化为 � 1� � � � � � � �+� � �� � M� � F �= � � � �� � � � 式中 � - 土体凝聚力 � �� - 土体内摩擦角 � � - 第�个土条重量 � ��- 第 �土条宽度 � � �- 第�土条底面滑弧与圆心的连线的倾角 � � �强度折减技术 � �� � 基本概念 强度折减技术的要点是利 用以下 两个公式 来调整 土体的 强 度指标 � , 其中 F 然 后对土 坡进 行有 限元 分析 , � 为折 减系数 , �, 通过不断地增加折减系数 F 反复 分析土坡 , 直至其 达到临界 破 �, 坏, 此 时得到的折减系数即为安全系数 F �� 上述公式为 � � �= � F � ( � � � � � � � � � F �=� �) � � 强度折减法的优 点 是安 全系 数可 以直 接得 出 , 不需 要事 先 假设滑裂面的形式和位置 , 另外可 以考虑 土坡的 渐进破 坏过程 � 用强度折减有限元 法分 析边 坡的 稳定 性 , 采用 解的 不收 敛作 为 破坏标准 � 在指定的收敛准则下算法不能收敛 , 即表示应力分布 不能满足土体的破坏准则和总体平衡要求 , 意味着出现破坏 � � � � 屈服准则 采用 理 想 弹 塑 性 模 型 和 D � � � � � �- P � � � � � 屈 服 准 则� D � � � � � � -P � � � � �屈服准 则既考 虑了 中间 主应力 � 2 对屈 服强 度 的影响 , 又考虑了静水压力对屈服 强度的 影响 , 对土体 材料有 较 好的适用性 , 已广泛应用于土体分析 � D � � � � � � -P � � � � �屈服准则表达式如 下 � 1 �� � 1 2 � � F =3 � �+� � �� M� �� -� � =0 � 2 式中 � - 平均应力或静水压力 � � � � � - 偏应力差 � � - 材料常数 , � �= 2 � � � � � ( � 33 -� � � �) � -M M� � � � �准则中的相关参 数矩阵 � 6 � � � � � , 为内摩擦角 , � 为粘聚力 � ( )� � 33 -� � � �
相关文档
最新文档