大选之后-对2016-2018美国政局的一些思考
我也聊聊美国大选
我也聊聊美国大选2016年的美国大选，终于在一片鸡飞狗跳中落下了帷幕，共和党候选人川普在不被大多数人看好的情况下，击败了民主党候选人希拉里，成功入主白宫，当选为新一届的美国总统。
随着美利坚各州选举人票归属的一一揭晓，全世界吃瓜群众的心情也是跌宕起伏，更有网上段子戏称，中国在这一天终于实现了“全民参政议政”。
最终在拿下了几个重要的摇摆州之后，川普当选几乎已成板上钉钉之事。
从草根一路杀出重围，靠着自己激进的参选理念一路过关斩将，并最终击败美国精英政治阶层的代表人物希拉里，川普的经历不可谓不奇特。
然而川普本人又没有过任何从政执政的经历，面对着实力下滑的美利坚合众国，川普将会以怎样的姿态来实现自己在竞选过程中打出的响亮口号，而美国参众两院又会给他以怎样的支持，这都是值得我们拭目以待的事情。
在这里，我想根据我自己的理解，聊一聊这次的美国大选。
基辛格在自己的《世界秩序》书中曾经说过，“总统竞选几乎变成了互联网运营大师之间的媒体竞争。
候选人以前谈论治国理政的实质问题，现在则沦为营销发言人，其营销方法的侵入性在一代人之前还属罕见。
”诚然我们可以感受到，在大数据充斥着生活方方面面的今天，我们的一举一动，所思所想都可以化成一股股数据流，汇总到一起。
基辛格所谈到的营销方法的侵入性正有此意。
我们都看到的内容，未必就不是他们想让我们看到的。
具体点来说，可能某天晚上你在家里搜索一下墨西哥移民问题，可能第二天就会有川普团队发邮件告诉你我们准备在美墨边境大建隔离墙，你一看，呦，这方法深得我心，铁了心的就要投川普了。
至于这方法合不合适，能不能执行，你以为真正的中下层会思考这么多，对他们而言能满足他们需求的想法就是好想法，谁还会去考虑真正执行起来所要面对的问题。
换个角度来说，美国大选川普的胜利，是民粹主义对精英阶层的胜利，是美国“山巅之城”的光荣与梦想被现实击败的一次事例。
美国在传统领域的衰落显而易见，此时再大提特提善待移民，中产加税之类的政治理念，自然会遭到大部分利益受到损害的美国中下层白人群体的反对。
2016大选后的世界新局
2016大选后的世界新局——金灿荣、王冲深度解读2016大选年的台前幕后2016年是大选年，在这一年中美国、日本、台湾等多个国家和地区将举行选举活动，然而当下最引人注意的便是美国。
美国这场选举在两大政治家族的对垒下会上演出人意外的戏码吗？王冲：希拉里最大劣势不在于是女人而是老女人议国事知天下，欢迎收看新一期的《纵议院》我是文婷。
将2016年称为是大选年一点也不为过，我们先来看美国。
很多人评价2016年的大选是克林顿、布什两大政治家族的对垒，对于两个家族的候选人希拉里和杰布•布什两位觉得谁的希望更大一些？金灿荣：现在多数美国人认为希望比较大应该是希拉里女士，杰布目前好像希望不是很大。
共和党内一片浑沌，杰布现在排在第四甚至第五位。
现在共和党内排在前面的是地产商特朗普，然后是外科医生卡森，所以共和党局面好像比较浑沌。
而且多数人认为严肃的预选开始之后可能那两位也不行了。
他们主要作为外来人给政治注入一点新风，现在大家还是在预热阶段，所以他们就跑在前面。
现在大家预测共和党方面希望比较大的是卢比奥，43岁的帅哥，他的妈妈是从佛罗里达来的古巴人，然后是克鲁兹。
所以我们原来期待看到的两大家族对决可能是独角戏了。
凤凰博报：那您更支持谁呢？金灿荣：我首先不干涉内政，现在如果一定要我选择，我可能还是选择希拉里。
因为她代表政策的延续性。
中国希望中美关系稳定，希拉里上来现有的政策可能不会中断，大家都知道她是奥巴马的第一任国务卿。
所以奥巴马基本的对外政策其实是她设计的，所以上台以后她可能不需要大动，微调就行。
如果共和党方面，特别是卢比奥，他可能还真会带来一些变化，这个变化不知道祸福，所以我个人选择可能对希拉里偏好一点。
王冲：我也看好希拉里，同时我看好民主党。
因为民主党在过去的几年里把美国的经济从泥潭里带上来了，尽管还离悬崖不远，最近又加息了。
但实际上美国在走向一个经济好转、失业率下降这么一个轨道。
这个轨道对于执政党它是有优势的。
从美国大选看美国政治
董事长 众议院议长
众议员 多数党
总经理 多数党领袖
众议员 少数党
第一副经理 少数党领袖
• 参议院：感觉良好”老人院“ • 参议院的议长为副总统,除非出现参议员的
赞成票和反对票相同情况，无表决权。
• 简单说：参众两院的区别： • 1、总统与外国缔结的条约及总统任命的官员须经参议院， •
• “三个和尚”——争着挑水，抢着喝水 • 众议院：按照人口比例； • 参议院：按州平等代表权 • 任何立法既要得到多数人民支持，又得到
多数州同意，以防止立法失之偏颇。
美国国会
众议院
参议院
拨款委员会
筹款委员会
规则委员会
外交委员会
财政委员会
军事委员会
小组委员会
小组委员会
小组委员会
小组委员会
众议院：锋芒毕露“青年团”
高我们国王和国家的荣誉，我们漂洋过海，在弗 吉尼亚北部开发第一个殖民地。我们在上帝面前 共同立誓签约，自愿结为一个民众自治团体。为 了上述目的能得到更好的实施、维护和发展，将 来不时依此制定颁布的被认为是对这个殖民地全 体人民都最适合、最方便的法律、法规、条令、 宪章和公职，我们都保证遵守和服从。
• 为什么是奥巴马？ • ⑴个人魅力与新媒体的运用 • ⑵时势造英雄？ • ⑶人口结构变化 • ⑷与罗姆尼各项政策比较 • ⑸十月惊奇 • ⑹中间选民：投票中值定理
从美国大选看美国政治
孔明学院 潘锋 甘泉
一、美国总统选举制度中的有关原则与规定
（一）候选人资格
美国宪法（1787年）第二条第一款规定，总统候选人必须是: A .生来就是美国公民 B .年龄在35岁以上 C.在美国境内居住超过14年
• 选举人团制度 • 伟大的妥协︰三种方案的选择
百年未有之变局——深度解析2016年美国大选（中）
百年未有之变局——深度解析2016年美国大选（中）作者：暂无来源：《坦克装甲车辆》 2017年第2期★ 影舞者上期的文章里我们一起盘点了当今美国大选的基本盘大势，相信读者已经有了一些直观的印象，我们说到特朗普将很多精力投在了原先民主党阵营的蓝州，而事实上他最终获胜，还就是靠这里的突破。
这也是特朗普个人眼光和能力的一个集中体现。
可以说，这次大选最大的变数就是特朗普这个人，没有他，共和党很可能会又一次输掉。
美国大选虽然是两个党派对治国权力的争夺，但作为领袖的个人能力和魅力依旧有着重大的影响。
两个候选人要说这次的候选人之间的差异之大，也是之前多次选举中少见的，就外在形象来说，特朗普是高大的德国裔白人男性，身高190厘米，体重107千克，而希拉里则是一个标准的白人女性。
当然身体条件对比没什么特别的意义，唯一比较重要的是性别因素。
这次希拉里阵营提出的一个竞选口号就是“打破玻璃天花板”，意思就是在当前社会中普遍存在对女性的歧视，往往女性能做到副总的位置，但就是无法穿透一道看不见的天花板到达顶峰，那么希拉里就要做这个美国社会中“打破玻璃天花板”的女性，为社会树立一个标杆和旗帜。
不过很显然，这样的口号其实价值不大，大家是选择治理国家的领导人，不是要帮助谁实现个人梦想。
希拉里阵营类似的口号还有不少，比如“我支持她”仍然是帮助希拉里实现总统梦的味道，还有“爱特朗普所恨的”就更加绕口和无力。
显然就鼓动性而言，希拉里阵营的口号花样不少但力度上差着不少劲。
大选进行期间著名学者房宁曾经在美国问过一个教室里的美国学生，让他们复述一下各个竞选者的口号，结果所有学生都熟知并能复述的唯一一个，就是特朗普的那句“make America great again”（让美国再次伟大）。
这一句口号看似简单，但从传播学的角度来看却是成功的典范，简单、响亮、易懂、富有激情。
而这也正是特朗普竞选的特色。
这两位候选人之间最显眼的差别在政治背景上。
美国大选后的政 治合作与冲突
美国大选后的政治合作与冲突《美国大选后的政治合作与冲突》美国大选，作为全球瞩目的政治事件，其结果往往引发一系列的政治动态变化。
大选过后，政治合作与冲突的交织成为了美国政治舞台上的显著特征。
大选后的政治合作首先体现在一些政策领域的共识寻求上。
尽管两党在许多问题上存在分歧，但在一些关乎国家根本利益和民生的重大议题上，也不得不尝试合作。
例如，在经济领域，面对经济衰退、失业率上升等问题，两党可能会共同推动一些刺激经济增长、促进就业的政策。
这并非出于纯粹的政治善意，而是基于经济稳定对于国家整体发展的重要性。
因为经济的持续低迷将影响到每一个美国人的生活，无论是共和党还是民主党的选民。
在国家安全方面，两党也有可能达成一定程度的合作。
面对外部的威胁，如恐怖主义、网络安全挑战等，维护国家的安全和稳定成为首要任务。
这种情况下，两党可能会暂时放下党派之争，共同制定和执行相关的安全策略，以保障国土安全和公民的生命财产安全。
然而，美国大选后的政治冲突也是显而易见且频繁发生的。
意识形态的差异是导致冲突的重要根源之一。
共和党和民主党在诸多核心价值观和理念上存在分歧。
比如，在社会福利政策上，民主党倾向于扩大福利覆盖范围，加大对弱势群体的扶持力度；而共和党则更强调个人责任，主张减少政府在福利方面的投入。
这种理念上的差异使得两党在相关政策的制定和执行上难以达成一致，从而引发激烈的争论和冲突。
在移民政策方面，两党之间的冲突尤为突出。
民主党通常主张相对宽松的移民政策，认为移民为美国带来了劳动力和多元文化，有助于国家的发展；而共和党则往往强调严格的移民管控，担心大量移民会对本土就业和社会秩序造成冲击。
这种分歧在大选后常常导致相关政策的摇摆和执行上的困难，也引发了社会各界的广泛争议。
政治利益的争夺也是冲突不断的关键因素。
无论是在国会席位的分配，还是在政府关键职位的任命上，两党都极力争取对自己有利的局面。
为了实现自身的政治目标，两党会运用各种手段进行博弈，包括政治策略、舆论宣传甚至是法律诉讼。
对2016美国大选的看法
对2016美国大选的看法
举世瞩目的2016年美国大选结束了。
然而，它所反映的美国政治形态的重大变化，都指向美国政治的一个新起点或转折点。
其中主要有以下几点：
其一，这场选举反映了美国两党力量格局发生了重大变化。
共和党总统候选人特朗普异军突起，以300余张选举人票大幅领先，带动美国大部分州成为“红州”，以致共和党最终在总统、国会两院和州长“三合一”大选中全面获胜。
这是二战后美国两党政治中罕见的新纪录，形成美国历史上又一次新的政党重组。
此次选举打破了传统的两党地域结构和政策分野，改变了整整一个世纪的两党历史轨迹，对21世纪美国政治格局将产生深远影响。
其二，这场选举反映了美国社会认同出现巨大的深刻裂痕。
共和党人特朗普从一开始，以受教育程度较低、长期受到各方面挤压的白人中下层的利益代表自居，打出“反移民、反精英、反全球化”的旗帜，先是在共和党内将主流势力特别是布什家族的候选人打垮，然后乘胜追击，将选举财力雄厚、媒体一边倒偏袒和两党上层一直支持、舆论呼声极高的民主党候选人希拉里在最后一刻一举击倒。
这次美国社会认同上的分裂暴露之充分、程度之激烈，错综复杂地交织在一起，确实是前所未有。
其三，这次选举反映了美国政治的两极化趋势，其中右翼极化趋势更为突出。
特朗普竞选纲领中提出的一系列极端主张，从表面上看是社会中下层长期不满的情绪宣泄，某种程度上却提出了美国面临国内结构的致命弱点特朗普提出的所谓“改革”基调是排外的、保守的、倒退的，不可能解决美国面临的积重难返的困境，相反却可能打开种族主义、宗教原教旨主义、反共意识形态的潘多拉盒子，激化已有的内外矛盾。
百年未有之变局——深度解析2016年美国大选(下)
百年未有之变局——深度解析2016年美国大选（下）作者：暂无来源：《坦克装甲车辆》 2017年第4期影舞者上期文章我们提到了特朗普的美国优先的政策主轴，这个提法其实不像表面上那样多此一举，而是有着很深的背景。
我们先从特朗普声称要在上任第一天就废止的贸易协议说起。
TPP的取消与经济政策转向很多人可能注意到了一个事情，那就是上一任美国总统奥巴马一直在力推的事情就是TPP，也就是跨太平洋贸易协定，而这一届新当选总统特朗普则是极力反对，估计很多人有点看迷糊的感觉：这TPP到底对美国是好还是不好，为什么前后两个总统的态度会如此的截然相反？这个事还是得从全球化说起，我们知道经济学中有一个经典概念就是比较优势。
打个简单的比方就是，你的农场土地肥沃、牛肥马壮，而你邻居家烧瓷器是行家里手，那你就不用去做瓷碗，想要瓷器时就拿几只羊交换邻居的瓷器，邻居想喝羊肉汤就拿着烧好的瓷器找你交换，两家人都不用干自己不擅长的、效率低的事情，这样的劳动生产效率必然比两家人什么都做要高很多。
这个道理想必大家都很容易理解。
而全球化，当然就是要打破国家界线，把全球的生产者和生产要素都纳入同一个体系进行整合，每一个环节都在全球范围内寻找最高效率和最低成本的提供者。
而之前奥巴马政府所力推的TPP就是在太平洋地区的12个参加国内部营造一个更加低关税和高自由度的贸易环境，这曾被认为是美国在战略上控制亚太地区以制衡中国，同时保持国内经济增长的至关重要的一步棋。
按照这个全球化的思路似乎确实可以达到一个最优的劳动生产效率，让世界各个国家和地区结合进来组成更加高效的生产链条不是理所应当？其实不然，因为这其中掺入了太多信息不对等和权利不对等后，生产效率提高的结果却不一定是普遍富裕。
由于全球化必然是跨国的，因此在这个过程中起主导作用的是各个跨国公司，整个生产组织和资源配置是超越国境在全球范围进行的，各国政府很难对其进行严密的监控和监管——即使在跨国公司所在国的内部，由于这些公司有着广泛的人脉，雇佣最顶尖的律师和会计公司，可以利用任何合法避税的机会——因此从这些跨国公司以及其背后的大资本家身上征收合理赋税的难度就很大，大量的财富被他们合法的聚拢到少部分人手中。
从美国大选看美国政党制度选举制度的利弊得失
从美国大选看美国政党制度、选举制度的利弊得失【摘要】作为现代西方国家民主制创始国之一，美国的总统选举制度有其独特之处。
从有利方面来讲：美国的选举制度基本上与其他政治制度相适应、相匹配，也基本上能够完成美国民主制的目标。
美国的选举制度保持了继承与创新。
基本制度的继承，保持了政权的延续性和稳定性， 2008年美国大选也暴露了其资产阶级政党制度、选举制度中存在的很多问题：代表的非广泛性，制度设计的非合理性，美国的政党政治严重影响了美国选举制度的公正性，美国选举制度还有一个众所周知的弊端，就是金钱在选举中的不可或缺的作用，其他弊端。
它给我们启示：世界上没有任何一种政治制度是完美无缺的。
任何政治制度都和它的本土文化、历史传统，尤其是它的生产力水平相辅相成的。
所以，一方面，美国政府确实应该深刻反省自己的世界观；另一方面，其他国家在学习借鉴别国的政治制度时切莫盲目行事，而要根据本国国情，在实践中确立或改革自己的政治体制。
【关键字】美国大选；选举制度；政党制度；民主【正文】2008年11月5日，美国大选结果揭晓，民主党候选人奥巴马以压倒性优势当选第56届总统、首位非洲裔总统，开创了美国历史先河。
自此，美国大选尘埃落定。
作为现代西方国家民主制创始国之一，美国的总统选举制度有其独特之处。
我们看到，美国的选举制度与政党制度、联邦制度、分权制有密切联系，体现了美国政权体系中权力分散、权力多元、权力有限的特点，更反映了美国“一切政治都是地方政治”的特色。
从有利方面来讲：美国的选举制度基本上与其他政治制度相适应、相匹配，也基本上能够完成美国民主制的目标。
美国的选举制度保持了继承与创新。
基本制度的继承，保持了政权的延续性和稳定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大尺度上的自由，小尺度上的专制
• 政客们各抒己见 • 不同的思想理念相互碰撞
政治舞台上
一般社会中
• 主流价值观压制言论自由 • 对“异端”的排斥和孤立
美国社会的法治化程度是非常之高的，其宪法 和法律都对个人的言论自由明确地做出了保护。 然而，在美国一些政治倾向较为鲜明的地方， 反对当地的主流政治观念的人们往往噤若寒蝉。 因为，公开唱反调的必然代价，是主流社会的 排挤与孤立。 法律所能够保护的自由是极其有限的；舆论与 身边人的价值观有时能更强地束缚人们的行为。
虽然这些口号和绰号不免有幼稚、低俗之嫌，但 是特朗普把它们喊得非常响亮，说了一遍又一遍， 因而炒作效果极强。无论你是否喜欢他，这些语 言都能给你留下非常深刻的印象，这样，他的宣 传目的就已经达到了。
原因三：现代科技对人们意识形态的操纵
3月底，一个叫剑桥分析（Cambridge Analytica）的数据公司，被爆出非法窃取了 5000万Facebook用户资料，并进行大数据分析， 预测政治倾向，进行精准推送。 这家公司的创始人，正是特朗普的前任首席战略 专家和高级顾问，史蒂夫·班农（Steve Bannon）。 剑桥分析声称，他们在众多的政治事件中，包括 英国的脱欧公投，印度和肯尼亚的大选，都进行 了一定的操纵。
对2016-2018的美国政局的一些思考
目录Βιβλιοθήκη 关于言论自由关于政客形象
关于民主与群众
关于言论自由
这次大选中，各大媒体对于选举结果的预测都出 现了较大偏差。包括在政治立场上明显偏右的 Fox News，都预测希拉里将赢得选举。
媒体的民意调查为什么会出错？一个很重要的 原因是，很多美国人不敢承认自己支持特朗普。
民主历来为人们所诟病的一点，就是群众往往 是不理智的。其中的原因有：
盲目从众，不独立思考
嗜好肤浅、负面的东西
科学技术对意识形态的操纵
原因一：盲目从众，不独立思考
很多的美国人都有非常鲜明的政治观点和立场。但是， 这往往并不是因为他们有多么深刻的政治见解，而是 因为他们的家庭、朋友、老师乃至整个主流社会，都 在时时刻刻地向它们渗透相关的政治观点。 很多人往往并没有认真地衡量一些问题的是非曲直， 更没有严肃地考虑对方的观点的可取之处，阶级、种 族和社会环境的局限，使他们特别的狭隘、固执，甚 至无法包容接纳与自己意见不合的人。 然而，社会问题从来就没有绝对的对与错，一个问题 的最佳解决方案往往处在两个极端之间，而在美国很 多地方，无论是群众还是政客，都被极端的意识形态 所绑架，而在处理社会问题时无法做出最恰当的选择。
谢谢大家
关于政客形象
希拉里VS特朗普
特朗普以他极度尴尬的握手方式闻名于世。下 图为特朗普与日本首相安倍晋三的握手场面。
在被媒体戏称为“阴道门事件”中，他被华盛 顿邮报曝出曾在与一个电视主持人的对话中， 说出了一些极度低俗淫秽的话语
“阴道门” 事件： Trump described his attempt to seduce a married woman and indicated he might start kissing a woman that he and Bush were about to meet. He added, "I don't even wait. And when you're a star, they let you do it, you can do anything... grab them by the pussy. -Wikipedia
特朗普起的绰号清单。
原因二：嗜好肤浅、负面的东西
原因二：嗜好肤浅、负面的东西
特朗普的这次竞选的一大亮点，就是他的语言：
他的话往往都没有什么太多思想内涵，但是非常接地 气，如“Make America Great Again”和“Fake News” 他常常会发表各种粗俗言论 他喜欢给政敌以及他国领导人取五花八门的绰号，如 “Crooked Hilary”（不正直的希拉里）“Little Rocket Man”（小火箭人，即金正恩）以此进行人 身攻击。
而特朗普给人的印象，就是粗野，咄咄逼人， 不拘小节，有口无遮拦。他的许多不恰当的言 行举止，大大损伤了他作为总统应有的威严， 同时也疏远了一些原本支持他的保守人群。但 是，不可否认，特朗普的所谓“真实”有它的 魅力所在。
民主与群众
大选的数据统计表明，特朗普的支持率与受教育程 度成明显的负相关。学历在高中以下或者大学未毕 业的选民偏向了特朗普，而学历在大学或研究生以 上的，普遍支持希拉里。 在某些人看来，这恰好证明了将特朗普选为总统是 一个不理智的群众决策。
WORKS CITED
“Trump’s strange handshakes baffled world leaders this year. They learned fast.” The Washington Post. https:///news/worldviews/wp/2017/12/28/ trumps-unpredictable-handshakes-baffled-world-leaders-in-2017they-soon-adapted/?utm_term=.9f63bab65646 Pussygate Might Be the Final Straw For Donald Trump . Mother Jones. https:///kevin-drum/2016/10/pussygatemight-be-final-straw-donald-trump/ Trump’s “shithole countries” comment exposes the core of Trumpism . Vox. https:///2018/1/11/16880804/trumpshithole-countries-racism Closing Arguments: The Logic of Negative Campaigning. The New Yorker. https:///news/john-cassidy/closing-argumentsthe-logic-of-negative-campaigning 特朗普和金正恩的环太平洋骂战 /news/article.php?pk=5a6ecb569490cb69490 00047&pos=Topic&pos_id=5a6e2bc1a07aecef2a000006 美国总统大选又出丑闻！现在都是科技说了算 ！ /gd/2016/0726/353239_2.html Facebook 20 亿用户数据均可能泄露，扎克伯格仍不打算辞职 /2018-04-05/192780165.html
2017年1月，在一次讨论移民问题的会议中， 他对着众多国会议员说：“那些shithole国家 把它们不要的人全部送到我们这里来了。”
一名政客在政治博弈中的成败，不仅取决于他 的政策，在相当大的程度上，也取决于他在人 民群众面前所表现出来的气质和性格。 希拉里给人以老练、稳重的感觉，她在镜头面 前永远都是笑脸盈盈，和蔼可亲，她说的每一 句话都有逻辑有条理，头头是道。 这理应是一个成熟的政客应有的表现，但是， 她的这种形象给很多选民的印象，就是虚伪， 狡诈，城府太深，令人反感。