会计舞弊行为及防范
企业会计的舞弊与防范措施
企业会计的舞弊与防范措施作者：陈学铭来源：《现代经济信息》 2018年第5期企业会计徇私舞弊现象主要是指企业为了提高自身的利润，要求企业会计人员通过一系列不正当的手段来牟取利益，一般来说，会计人员都是通过做假账的方式来提高企业效益，这种行为不仅严重的违反了法律，损害了国家的利益，同时败坏了社会的风气。
对于这种不正当的行为，必须采取一系列的严厉的手段打击。
为了从源头上制止这种行为，首先需要了解徇私舞弊行为发生的原因，这能才能对症下药，彻底根除这种不良行为。
一、企业会计徇私舞弊行为发生的原因1. 规章制度不够健全由于各项法律规章制度不够健全，导致了许多会计人员有空可钻。
目前，我国企业产权的划分不够明确。
尽管国家出台了一系列的法律法规对国有资产进行了明确的划分，但是依然有许多企业没有将这项规定落实，加之没有专门的机构进行管理，导致这项规定形同虚设。
国家的财政部门有维护国家资产的义务，但是缺乏专业的人员执行，责任的虚置导致了管理层面出现了空缺，从而造成了管理模式无法执行下去。
这样的问题存在就导致了国有企业的经营效率低下，徇私舞弊的现象存在也就不足为奇了。
同时，在企业内部，对会计的职责限定以及行为准则也没有清晰的划分。
会计行为规定中仅仅针对会计人员的工作交易进行了规定，但是对会计处理的经济事项没有明确的规定。
企业出于自身经济效益的考虑，对于内部会计的职责规定往往留有余地，为会计人员造假等违法行为创造了机会。
2. 内部管控措施不够完善企业内部针对会计人员的行为的管控措施不够到位在一定程度上也造成了会计人员失职行为的存在。
如果企业重视内部管制措施的存在，对会计人员的各种行为进行了明确的规定，就能够制止徇私舞弊现象的发生。
企业建立起行之有效的措施，并且安排专门的机构对各项措施的实行进行监督管理，使企业内部的制度能够切实实施。
制度的严格执行就使得会计人员发生徇私舞弊的就会大大减少，除此以外，也能规避更多的错误以及问题。
《2024年会计舞弊的成因及对策研究》范文
《会计舞弊的成因及对策研究》篇一一、引言会计舞弊是当今社会普遍存在的一种现象，其危害性不容忽视。
舞弊行为不仅损害了企业的利益，还可能对投资者、债权人和其他利益相关者的利益造成严重损害。
因此，对会计舞弊的成因进行深入研究，并探讨有效的对策，对于维护市场经济的公平、公正和透明具有重要意义。
二、会计舞弊的成因1. 利益驱动：部分企业或个人为了追求经济利益，采取舞弊手段来获取不正当收益。
例如，虚构利润、隐瞒损失等。
2. 内部控制失效：企业内部控制制度不健全或执行不力，为舞弊行为提供了可乘之机。
如审计制度不完善、财务人员职责不清等。
3. 法律意识淡薄：部分企业和个人法律意识淡薄，对舞弊行为的危害性认识不足，导致舞弊行为频发。
4. 监管不力：监管部门对企业的监督力度不够，导致舞弊行为得不到及时查处。
同时，监管部门之间的信息共享不足，也为企业进行跨地区、跨行业的舞弊行为提供了便利。
三、会计舞弊的对策1. 加强法律法规建设：完善相关法律法规，加大对会计舞弊行为的处罚力度，提高违法成本。
同时，加强法律宣传教育，提高企业和个人的法律意识。
2. 完善企业内部控制制度：企业应建立完善的内部控制制度，明确财务人员的职责和权限，加强内部审计和监督。
同时，确保内部控制制度的执行力度，防止舞弊行为的发生。
3. 提高财务人员的素质：企业应加强对财务人员的培训和教育，提高其专业素质和职业道德水平。
同时，建立激励机制，鼓励财务人员积极揭露舞弊行为。
4. 加强监管力度：监管部门应加大对企业的监督力度，加强对企业的检查和审计。
同时，加强监管部门之间的信息共享和协作，形成监管合力。
5. 引入科技手段：利用大数据、人工智能等先进技术手段，对企业的财务数据进行实时监控和分析，及时发现和防范舞弊行为。
6. 建立举报机制：鼓励员工、投资者、债权人等利益相关者积极举报会计舞弊行为，对举报人进行保护和奖励。
同时，加强对举报信息的调查和处理，确保举报得到及时、公正的处理。
会计舞弊的表现及防范
浅议会计舞弊的表现及防范【摘要】当前，大量增加会计舞弊案件，很多注册会计师被卷入法律诉讼，使公众对注册会计师审计的信心产生了动摇，引起了各国政府格外关注内部审计查错防弊职能。
通过分析我国公司会计舞弊的动因和特点，探讨了内部审计对防范和检查会计舞弊的对策和有效性。
【关键词】公司会计舞弊；表现；对策1、公司会计舞弊的危害和主要表现1.1 公司会计舞弊的危害会计舞弊具有很大的危害性，表现在：（1）舞弊所制造的错误信息对各类决策者将产生严重误导，从而导致国家相关决策机构以及各个市场行为主体被误导而制订出错误决策，使市场运行机制受到破坏；（2）损害国家会计制度及财经法律法规和的严肃性，使社会经济秩序受到干扰；（3）侵犯顾客及雇员、债权人、公司股东的合法权益，使其遭受巨大经济损失；（4）通过虚列支出、隐匿收入偷逃国家税款，致使国家税收流失；（5）助长个人贪污腐败行为的滋生。
（6）虚假错误信息的不断冲击尚未成熟的证券市场，使证券投资者的行为受到严重误导，加剧市场投机和市场波动，破坏市场游戏规则，影响社会安定。
1.2公司会计舞弊的主要表现很多公司的财务报表都存在盗用资产或故意错报的舞弊行为，并且数额巨大。
从其舞弊的收入来讲，多数会计舞弊行为是通过虚构收入或提前确认收入来实现，仅仅是在期末对很多收入舞弊交易进行处理；从会计舞弊的时间来讲，通常会计舞弊不是一次交易完成，多数至少经过2个会计期间，往往涉及到年度和季度会计报表；从其舞弊的形式来讲，会计舞弊有经过逃避税收、隐藏债务、关联交易、资产重组、资产评估、库存挂账等，通过报告大做文章；从其舞弊的行为人来讲，公司的高级管理人员大多为会计舞弊造假的制造者，他们基于各种动机对财务数据进行操纵；从其舞弊的资产来讲，有些会计舞弊行为是对资产高估或登记入账一些不存在的资产。
通过调查和分析实践中会计舞弊做法，我国公司会计舞弊的特点大致有：（1）实质特点①形式更加多样化。
利用出借帐户、多头开户、盗用支票、空头支票、开空白发票、开阴阳发票、虚开发票、不开发票、私刻公章、模仿签字、盗用凭证、伪造帐证、重复报销、隐匿帐证、套取现金、坐支现金、私设小金库（仓库）、公款私存、无证作帐、自条抵库、利用货币的上解和存取的时间差食息或挪用、故意错帐（故意重记、故意错列、重列或故意减列）；②手段更加隐蔽化。
《2024年会计舞弊的成因及对策研究》范文
《会计舞弊的成因及对策研究》篇一一、引言会计舞弊是指会计人员或相关人员故意错误记录、隐瞒或篡改财务信息，以误导相关利益方对公司财务状况的理解，从而达到个人或团体的非法利益。
会计舞弊行为严重破坏了市场经济的公平性和公正性，损害了投资者的利益，也影响了企业的健康发展。
因此，对会计舞弊的成因及对策进行研究，具有重要的理论和实践意义。
二、会计舞弊的成因（一）内部因素1. 利益驱动：为了获取个人或团体的非法利益，部分企业或会计人员可能会选择进行会计舞弊。
例如，管理层为了达到业绩目标、避免责任或获取更高薪酬等，可能会通过舞弊手段调整财务报表。
2. 内部管理漏洞：企业内部控制体系不健全，监督机制失效，使得会计舞弊行为有机可乘。
如内部审阅、内部审计等环节失效，为舞弊者提供了可乘之机。
（二）外部因素1. 法律制度不健全：部分地区的法律法规对会计舞弊的处罚力度不够，违法成本较低，导致部分企业和个人存在侥幸心理，铤而走险。
2. 外部监督不足：监管部门对企业的监督力度不够，存在监管盲区。
同时，社会舆论监督、媒体监督等外部监督力量未能充分发挥作用。
三、对策研究（一）加强内部管理1. 完善内部控制体系：企业应建立完善的内部控制体系，包括财务审批、内部审计、风险控制等环节，确保财务信息的真实性和准确性。
2. 加强人员培训：定期对会计人员进行专业培训，提高其职业道德和业务能力，增强其对会计舞弊的防范意识。
（二）强化法律法规和外部监督1. 完善法律法规：加强会计舞弊相关法律法规的制定和执行，提高违法成本，形成强有力的法律威慑力。
2. 加强外部监督：监管部门应加大对企业财务信息的监督力度，扩大监督范围，提高监督效率。
同时，鼓励社会舆论监督和媒体监督，形成全社会共同参与的监督机制。
（三）提高信息透明度1. 公开透明：企业应定期公开财务信息，提高信息透明度，让投资者和公众了解企业的真实财务状况。
2. 第三方审计：引入独立的第三方审计机构对企业财务报表进行审计，确保财务信息的真实性和准确性。
会计舞弊行为及防范
舞弊 行为。 会 计舞弊 的通 常做 法是虚增 资产 、 收入和 利润，虚减负债 、费 用。主要包 括 ：多计存 货价值 、多计应 收账 款 、多 计 固定 资产 、 用任意 递延 、 费 漏列 负债 、 虚增销售 收入 、虚减销售成本 、隐瞒重 要事 项的揭露等等 。在会计 实务 中，会
介 机 构 出现 有违 职 业道 德 或 失职 的 行 为 ，管理部 门决不能姑息 迁就，应加 大
处 罚力度 。
持 续 的信 息 公 开 披 露 制 度 有 利 于 消
除证券市场信 息的不完全 和不对称，抑
制 内 幕 交 易 和 欺 诈 行 为 ，实 现 证 券 市 场
的透明和规范 。目前在 上市公 司和 即将 上 市公司缺乏 自律的情况 下，信息披 露 的真实性只有在监管部 门的严格 监管 下 才 能保证实现 。对公 司业绩信息和关 联
在会计 实务中， 不符 合会计准则 精 神 、不 符合会计 制度 要求 的会计信 息， 均属 于失真 的会 计信息 。而造成失真会 计信 息 的主要原 因是管理层 舞弊，即在 企业性，有偏 向性或诱导 性 地提 供信息，甚至违背会 计规范制造 假 账 。事实上管 理层舞弊是 危害最大 、后
控 制标 准体 系 。我国 目前 尚未正式 出台 权威性较 高的企业 内部 控 制标准 ，对于 内部控 制的完整性 、合理性及有 效性更 是缺乏一个 公认 的标 准体 系；内部 审计 机构定位不 清；董事会 交叉任职情 况严 重 、缺 乏独 立性 ，董事 责任淡化，无法 对 “ 关键 人”进 行有效 制衡 ；监事会 的 功能弱化，未能履行应 有的监督管理 职
交 易 信 息 一 定 要 进 行 严 格 审 查 ，发 现 有 欺 诈 行 为 者 ， 要 依 法 进 行 严 惩 。尽 早 引
会计舞弊分析及解决对策
会计舞弊分析及解决对策1. 引言1.1 介绍会计舞弊问题会计舞弊是指利用会计制度的漏洞或利用职务上的权力，通过伪造、篡改或掩盖账目，以获取不当利益的行为。
会计舞弊对企业经营和社会经济秩序造成严重危害，可能导致企业财务数据失真、影响企业信誉和形象，甚至对投资者、债权人和经营者造成重大财务损失。
在一些严重情况下，会计舞弊还可能导致企业破产倒闭。
会计舞弊的发生不仅仅是个案性问题，而是一个系统性问题。
会计舞弊可能涉及企业内部员工、管理层以及外部供应商、客户等各个环节，甚至会波及整个行业。
了解会计舞弊问题的性质和对企业的影响至关重要。
在当前全球经济竞争激烈的环境下，企业需要以良好的经营道德和财务透明度来确保其持续发展。
解决会计舞弊问题不仅是企业的责任，也是企业社会责任的体现。
只有通过加强内部控制、建立科学的风险管理机制，才能有效应对会计舞弊问题，确保企业的正常运作和健康发展。
1.2 分析会计舞弊对企业的影响会计舞弊对企业的影响是十分严重和深远的。
会计舞弊会导致企业的财务数据失真，给企业经营和决策带来误导，使管理者无法准确了解企业的真实财务状况，从而做出错误的经营决策。
会计舞弊可能导致企业财务稳健性受到损害，影响企业的投资者信心和融资能力，造成企业在市场上的声誉受损。
会计舞弊会增加企业面临的法律和道德风险，一旦被发现，企业将面临严重的法律制裁和公众质疑，甚至可能导致企业的破产倒闭。
会计舞弊不仅对企业的经营和管理造成直接的负面影响，还会对企业的整体发展和生存构成严重威胁。
对此，企业必须高度重视会计舞弊问题，加强内部控制和监督，建立完善的反舞弊机制，确保企业财务数据的真实可靠，维护企业的长期利益和可持续发展。
1.3 说明解决会计舞弊的重要性会计舞弊是企业管理中一个非常严重的问题，会对企业的经营活动、财务状况和声誉产生严重的负面影响。
解决会计舞弊的问题显得尤为迫切和重要。
解决会计舞弊是企业维护自身经营利益和健康发展的需要。
会计舞弊的原因及防范
会计舞弊的原因及防范提要：会计舞弊作为一种企业行为,在经济生活中屡见不鲜,屡禁不止,它已经成为市场经济中的一个热点。
本文主要论述会计舞弊产生的原因及防范措施。
关键词:会计舞弊;原因;防范一、会计舞弊的主要表现根据我国《企业会计准则》,会计信息的特征主要有客观性、相关性、可比性、一致性、及时性、明晰性。
最为关键的莫过于客观性,就是要求会计信息真实、可靠、确凿可以验证。
但是,会计信息失真现象却严重背离了客观性特征,主要表现在:1、虚构业务。
例如,有的企业为套取现金而虚构出差业务,以差旅费的名义从银行多提现金;出纳人员为侵吞现金而虚构支出等。
2、隐匿或篡改原始凭证。
例如,有的企业会计人员为了多报出差费用,篡改住宿费等原始单据,或者在其他有关系的旅店开住宿发票,多报费用侵吞公款;有的企业为隐瞒收入而隐匿销货发票或开具“大头小尾”的发票等。
3、与他人串通进行舞弊。
例如,材料采购人员与材料核算人员、仓库保管人员串通,在材料的采购、定价、核算方面做文章,利用出入库方便,侵吞单位材料。
4、真账假算。
就是会计核算反映的内容是真实的经济业务事项,但不按有关会计法规、制度、准则正确核算,这是会计造假的常见和多发现象。
它主要是以调节企业盈亏为目的,人为增减当期不应增减的成本费用,如把库存商品、待摊费用、递延资产和其他应付款等作为调节盈亏的蓄水池。
5、设内外两套账。
就是指针对不同的信息使用者提供不同的财务信息。
主要指一些企业设内外两套账,一套是内部用的财务账册;一套是供外部用的账册。
对外提供的会计报表,为达到不同的目的,又有区别。
报税务部门的是微利或亏损,以少交税收;报银行部门则虚增资产和利润,打肿脸充胖子,为贷款创造方便。
二、会计舞弊产生的原因1、会计政策滞后于会计实践的发展。
任何一套会计准则和会计制度都不可能尽善尽美,涵盖会计实践中的一切业务,它们只能对会计工作提出基本的规范和原则,而且大多数只是对以往会计实践的总结,每当许多新情况、新领域、新行业出现的时候,总是很难找到一个恰当的会计准则或制度作为会计操作的依据。
会计舞弊的产生原因及防范
１２＝８９４０（元 ）： （２）年 终 奖 应 纳 个 人 所 得 税 ＝３００００￣１０％一１０５＝２８９５（元 ）； 李 某 全 年 纳 税 ＝８９４０＋２８９５＝１ １８３５元 年 终 奖 分 为 １２个 月 发 放 ：即 年 终 奖 ３００００分 解 为 每 月 发 放 ．
目 目 国
会 计舞 弊 的产生原 因及 防范
口 万 超 红
摘 要 ：从 美 国 的 安 然 、世 通 的 造 假 事 件 到 我 国 的 琼 民 源 、郑 百 文 、银 广 夏 造 假 案 件 ．可 以 看 到 当今 企 业 造 假 现 象 已到 了 触 目惊 心 的 地 步 。抛 却 其 他 方 面 的 影 响．它 使 广 大 公 众 的 投 资 信 心 遭 受 了 巨 大 的 打 击．降 低 了社 会 公 众 对 会 计 界 及 资 本 市 场 的 信 任 ．造 成 了信 任 危 机 ．并 殃 及 会 计 界 与 资 本 市 场 自 身 的 发 展 。本 文 通 过 会 计 舞 弊 产 生 的 根 源 、 危 害 以 及 常 用 方 式 的 分 析 ． 针 对 会 计 舞 弊 的 原 因 ．提 出防 止 会 计 舞 弊 的 防范措施 ，希 望对 同仁 有所启发 。
则 李 某 全 年缴 纳个 人 所 得 税 ＝『（１００００＋２５００—３５００）ｘ２０％一５５５］ｘ １２＝２１６００（元 ）
两 种 方 法 相 比 ，后 者 比 前 者 多 纳 个 人 所 得 税 ＝２１６００—１１８３５＝ ９７６５元 。
为 什 么 案 例 ４和 案 例 ５缴 纳 的 个 人 所 得 税 负 担 有 升 有 降 呢 ？ 原 因在 于月工 资水 平 的高低 ，当月工 资水 平 比较低 时 ．应尽 量将 年终奖 金分解 至每 月发放 ，以用 足每月 ３５００元 的扣减 额 ，当月工 资 比较 高 时 ，则 应 根 据 具 体 情 况 进 行 分 会 计 信 息 会 计 法 规 防 范
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计舞弊行为及防范
导读：本文是关于会计舞弊行为及防范，希望能帮助到您！请欣赏：《会计舞弊行为及防范》孙枫
一、会计舞弊的通常做法
在会计实务中，不符合会计准则精神、不符合会计制度要求的会计信息，均属于失真的会计信息。
而造成失真会计信息的主要原因是管理层舞弊，即在企业管理当局的授意下，利用会计规范给予企业的灵活性，有偏向性或诱导性地提供信息，甚至违背会计规范制造假账。
事实上管理层舞弊是危害最大、后果最严重，也最难以察觉和防范的会计舞弊行为。
会计舞弊的通常做法是虚增资产、收入和利润，虚减负债、费用。
主要包括：多计存货价值、多计应收账款、多计固定资产、费用任意递延、漏列负债、虚增销售收入、虚减销售成本、隐瞒重要事项的揭露等等。
在会计实务中，会计舞弊有多种方式。
利用集团内部架构进行关联交易，从而进行利润操纵。
公司溢价采购控股子公司产品及劳务形成固定资产，由此，子公司的收益可确认为当期合并报表利润；公司将产品销售给控股股东和非控股子公司，对于公司而言，销售收入会因此增加，同时应收账款和利润亦增加；公司利用子公司按市场价销售给第三方，确认该子公司销售收入，再由另一公司从第三方手中购回，从而避免了集团内部交易必须抵消的约束，确保了在合并报表中确认收入和利润，达到了操纵收入的目的；此外，利用虚假合同虚构收
入在关联交易中也非常普遍。
在各个会计期间内调节收入和利润指标。
如果公司销售的产品需要实施安装与服务，销售过程持续时间长，收入并非一次实现，特别是对于跨年度实现的销售，需要在年度间分配利润。
公司为了达到一定的收入或利润指标，在服务或工程未提供完毕之前，即在账面确认收益。
在各个会计期间内转移费用，推迟费用的确认。
通过计提折旧、存货计价、待处理挂账等跨期摊配项目来调节利润。
通过少提或不提固定资产折旧，将应该反映在当期报表上的费用挂在“待摊费用"、"递延资产"或"预提费用"这几个跨期摊销账户中的借方，以推迟确认成本费用，实现对利润的调节。
虚列期末存货从而减少销售成本，通过多提或少提资产减值准备等方法来调节利润。
在银行业的公司中不完整地利用权责发生制原则，在确认利息收入时，按权责发生制确认未实际收到的利息；同时，不按权责发生制预提应付利息，从而虚增利润；人为修改贷款等业务资料，期末在没有办理任何贷款手续下，人为调节会计报表，将实际已逾期的贷款调整为正常贷款，或人为调整贷款五级分类资料，从而达到调节资产减值或不当确认应收利息的目的；隐瞒表外业务利润或亏损，不确认当期诉讼赔款损失、承兑汇票或信用证受骗垫款损失及其他银行内部诈骗案件损失等，将上述损失款项挂账处理。
另外，银行也有可能隐瞒外汇期货交易及其他金融衍生工具交易业务损失。
二、防范会计舞弊的内外部环境尚待优化
以上市公司为例，其内外部环境存在如下问题：
公司治理结构存在缺陷。
从目前上市公司基本情况来看，普遍存在以下问题：上市公司内部控制薄弱，缺乏内部控制标准体系。
我国目前尚未正式出台权威性较高的企业内部控制标准，对于内部控制的完整性、合理性及有效性更是缺乏一个公认的标准体系；内部审计机构定位不清；董事会交叉任职情况严重、缺乏独立性，董事责任淡化，无法对“关键人”进行有效制衡；监事会的功能弱化，未能履行应有的监督管理职能；股权过度集中于国家股，股权结构不合理，股东大会质量不高，部分股东大会流于形式。
独立审计体制存在缺陷。
目前会计师事务所很难发挥其应有的功能，距离市场和投资者的要求还有较大差距，独立审计的执业标准须进一步提高。
监管工作有待加强。
治理会计信息失真的过程也是监管不断完善的过程。
我国已出台了《证券法》及《公开发行股票公司信息披露细则》等法规，对会计信息披露行为起了规范作用。
实践中也依据法律、法规对某些上市公司的违规行为作出了制裁，但从实际情况来看，依然存在以下问题：对上市公司信息披露审查不严，不能及时发现问题；目前我国民事赔偿和刑事处罚制度不完善，对有关的违法违规行为一般只采用行政处罚的办法解决，造成违规成本极低，处罚不能起到有效的威慑作用。
另外,我国1993年颁布了基本会计准则，有关具体会计准则
正逐步推出。
但从目前情况看，我国现有会计准则、信息披露准则和注册会计师职业规范尚需进一步完善，以进一步提高上市公司会计信息的公信力。
三、加大处罚力度是当前防范化解会计舞弊风险的关键
针对中介机构普遍存在的责任心不强、风险意识淡薄、执业工作粗糙等问题，加强对中间机构的外部监管仍然是政府主管部门的重要工作。
中介机构自身要本着对广大投资者负责的态度，不断提高自己的职业道德素质和执业水平；同时中介机构的主管部门要真正担负起约束中介机构行为的责任，一旦中介机构出现有违职业道德或失职的行为，管理部门决不能姑息迁就，应加大处罚力度。
持续的信息公开披露制度有利于消除证券市场信息的不完全和不对称，抑制内幕交易和欺诈行为，实现证券市场的透明和规范。
目前在上市公司和即将上市公司缺乏自律的情况下，信息披露的真实性只有在监管部门的严格监管下才能保证实现。
对公司业绩信息和关联交易信息一定要进行严格审查，发现有欺诈行为者，要依法进行严惩。
尽早引入民事赔偿制度，对发布虚假信息给投资者造成的损失应由上市公司予以经济补偿。
目前证监会制定的季报披露制度，从制度上加大了上市公司信息披露的频率，提高了上市公司信息披露的及时性，这将加大上市公司会计信息造假难度。
严格执法，加大处罚力度，是执行上述措施的可靠保证。
为了提高会计信息质量，我国立法机关及有关管理部门先后制订并
发布了数十项相关的法规和制度，如《会计法》、《企业会计准则》、《企业会计制度》、《上市公司财务报表披露细则》等，尽管这些法规和制度还有待进一步完善，但是只要认真执行，基本能够保证会计信息的质量，更不会出现蓄意造假的现象。
目前问题的关键是贯彻执行法规和制度的情况很差，很多单位知法犯法，阳奉阴违。
因此加大相关法规和制度执行情况的检查力度是我们首先需要解决的问题。
由于对蓄意造假者的惩罚力度不足，只伤其皮毛，不动其筋骨，致使某些单位和个人仍然敢于铤而走险。
今后对于恶意造假并产生严重后果者，一定要加大处罚力度，不仅要对有关负责人给以严厉处罚，而且要追究相关单位法律责任，警示后来者不敢重蹈覆辙。