企业会计的舞弊与防范对策研究
《2024年会计舞弊的成因及对策研究》范文
《会计舞弊的成因及对策研究》篇一一、引言随着企业间竞争加剧和经济发展的不断深化，会计舞弊现象屡见不鲜，已严重损害了市场的公平、公正与诚信。
会计舞弊不仅损害了企业的声誉，更影响了整个社会的经济秩序。
因此，对会计舞弊的成因进行深入研究，并提出有效的对策，具有极其重要的现实意义。
二、会计舞弊的成因（一）内部因素1. 利益驱动：为了追求公司的高利润或避免经济责任，部分企业管理者可能利用职权进行会计舞弊。
2. 道德观念缺失：部分会计人员道德观念淡薄，为满足上级或追求个人利益而忽视法律法规。
3. 内部控制失效：企业内部管理制度不健全，审计机制不完善，导致舞弊行为有机可乘。
（二）外部因素1. 市场竞争压力：部分企业在激烈的市场竞争中为维持其生存与发展，采取会计舞弊以在短期内提高业绩。
2. 法律制度漏洞：某些法规的不完善为舞弊者提供了可乘之机。
3. 监管不力：监管机构在执行监督职能时可能存在疏忽或效率低下的问题。
三、对策研究（一）完善法律法规1. 完善相关法律法规：对现有法律法规进行修订，增加对会计舞弊的处罚力度，提高违法成本。
2. 强化法律执行力度：加大对违法行为的查处力度，确保法律法规的有效执行。
（二）加强企业内部管理1. 建立完善的内部控制体系：企业应建立完善的内部控制制度，明确岗位职责，防止权力过度集中。
2. 加强员工培训与教育：提高员工的法律意识和道德观念，培养其诚信守法的职业操守。
3. 强化内部审计：定期进行内部审计，及时发现并纠正舞弊行为。
（三）提高监管效率1. 完善监管机制：建立独立的监管机构，强化对企业的监督和检查力度。
2. 利用信息化手段：通过信息技术手段，实现对企业财务信息的实时监控和数据分析，提高监管效率。
3. 加强跨部门合作：加强与其他监管部门的合作与沟通，形成监管合力。
（四）加强社会监督与舆论监督1. 鼓励公众参与：鼓励公众积极参与监督企业行为，如举报舞弊行为等。
2. 媒体监督：媒体应发挥其舆论监督作用，对发现的会计舞弊行为进行曝光和批评。
企业会计的舞弊与防范措施
企业会计的舞弊与防范措施作者：陈学铭来源：《现代经济信息》 2018年第5期企业会计徇私舞弊现象主要是指企业为了提高自身的利润，要求企业会计人员通过一系列不正当的手段来牟取利益，一般来说，会计人员都是通过做假账的方式来提高企业效益，这种行为不仅严重的违反了法律，损害了国家的利益，同时败坏了社会的风气。
对于这种不正当的行为，必须采取一系列的严厉的手段打击。
为了从源头上制止这种行为，首先需要了解徇私舞弊行为发生的原因，这能才能对症下药，彻底根除这种不良行为。
一、企业会计徇私舞弊行为发生的原因1. 规章制度不够健全由于各项法律规章制度不够健全，导致了许多会计人员有空可钻。
目前，我国企业产权的划分不够明确。
尽管国家出台了一系列的法律法规对国有资产进行了明确的划分，但是依然有许多企业没有将这项规定落实，加之没有专门的机构进行管理，导致这项规定形同虚设。
国家的财政部门有维护国家资产的义务，但是缺乏专业的人员执行，责任的虚置导致了管理层面出现了空缺，从而造成了管理模式无法执行下去。
这样的问题存在就导致了国有企业的经营效率低下，徇私舞弊的现象存在也就不足为奇了。
同时，在企业内部，对会计的职责限定以及行为准则也没有清晰的划分。
会计行为规定中仅仅针对会计人员的工作交易进行了规定，但是对会计处理的经济事项没有明确的规定。
企业出于自身经济效益的考虑，对于内部会计的职责规定往往留有余地，为会计人员造假等违法行为创造了机会。
2. 内部管控措施不够完善企业内部针对会计人员的行为的管控措施不够到位在一定程度上也造成了会计人员失职行为的存在。
如果企业重视内部管制措施的存在，对会计人员的各种行为进行了明确的规定，就能够制止徇私舞弊现象的发生。
企业建立起行之有效的措施，并且安排专门的机构对各项措施的实行进行监督管理，使企业内部的制度能够切实实施。
制度的严格执行就使得会计人员发生徇私舞弊的就会大大减少，除此以外，也能规避更多的错误以及问题。
《2024年会计舞弊的成因及对策研究》范文
《会计舞弊的成因及对策研究》篇一一、引言会计舞弊是当今社会普遍存在的一种现象，其危害性不容忽视。
舞弊行为不仅损害了企业的利益，还可能对投资者、债权人和其他利益相关者的利益造成严重损害。
因此，对会计舞弊的成因进行深入研究，并探讨有效的对策，对于维护市场经济的公平、公正和透明具有重要意义。
二、会计舞弊的成因1. 利益驱动：部分企业或个人为了追求经济利益，采取舞弊手段来获取不正当收益。
例如，虚构利润、隐瞒损失等。
2. 内部控制失效：企业内部控制制度不健全或执行不力，为舞弊行为提供了可乘之机。
如审计制度不完善、财务人员职责不清等。
3. 法律意识淡薄：部分企业和个人法律意识淡薄，对舞弊行为的危害性认识不足，导致舞弊行为频发。
4. 监管不力：监管部门对企业的监督力度不够，导致舞弊行为得不到及时查处。
同时，监管部门之间的信息共享不足，也为企业进行跨地区、跨行业的舞弊行为提供了便利。
三、会计舞弊的对策1. 加强法律法规建设：完善相关法律法规，加大对会计舞弊行为的处罚力度，提高违法成本。
同时，加强法律宣传教育，提高企业和个人的法律意识。
2. 完善企业内部控制制度：企业应建立完善的内部控制制度，明确财务人员的职责和权限，加强内部审计和监督。
同时，确保内部控制制度的执行力度，防止舞弊行为的发生。
3. 提高财务人员的素质：企业应加强对财务人员的培训和教育，提高其专业素质和职业道德水平。
同时，建立激励机制，鼓励财务人员积极揭露舞弊行为。
4. 加强监管力度：监管部门应加大对企业的监督力度，加强对企业的检查和审计。
同时，加强监管部门之间的信息共享和协作，形成监管合力。
5. 引入科技手段：利用大数据、人工智能等先进技术手段，对企业的财务数据进行实时监控和分析，及时发现和防范舞弊行为。
6. 建立举报机制：鼓励员工、投资者、债权人等利益相关者积极举报会计舞弊行为，对举报人进行保护和奖励。
同时，加强对举报信息的调查和处理，确保举报得到及时、公正的处理。
企业会计舞弊动因及防范对策
在公 司未来发展和 收益 的较 准确的估 计 基础 上 ，并且能够反映合 同 目标 约束的
科技与企业
８ ９
维普资讯
艮
变量集合 ：代理合 约中有 关 “ 利益 ”的 条款要 明确表达委 托人是如何对代理 人
介机构对股份公 司的约束机 制 股 份 公 司 的运作 离 不 开 会计 师事 务所 、资产评估机构 、律师事务所、咨 询顾问机构 以及投 资银行 等 中介机构 的 服务。这些 中介机构 必须按 国家标准设 立 ，执行 严格 的执业规范和标准 。要 建 立 以注册 会计师公正审计为核心 的会计 信 息披 露制度体系 ，防范股份公 司道德 风 险行 为的发生。 ３ 、强化金融机构和税务机关对股份 公司 的有效监督 金融机构 与股份公 司的往来 频繁 ， 其 收支状 况有详细及时 的了解 ，税务机
标 ，管理 者也 可以凭借 自己对公 司的管 理权威 ，拥有对公司经营 管理 的专 门知
识 ，从而在有关信息 的不 对称公布上处
当许 多新情况 、新领域 、新行业 出现 的 时候 ，总 是很 难找到一个恰 当的会计准
则作 为会计操作 的依据 。也 就是说法定 会计政策往往滞后 于会 计实践 的发展 ， 这就使得公 司在处理新业务 时按 照 自己 的想 法 ，以 自己的 目标 为标 准随意的进 行会计处理 ，滋生了舞弊行为的出现 。
一
１ 、完善 法人治理 结构和 公司章 程
约 束 机 制
部分剩余价值 ，或者为了粉饰 自己本
在 此 情形 下 ，利益 受 害者 因此 而承 受
的过 度风险就是代理 人及 其同谋的道德
来极差的经营业绩 ，甚至掩盖经营过程
中的严重失 误或失职 ，完全可能通过 自 己的 “ 权威 ”以强迫会计人 员或与会计 人员合谋 通过实施会计 舞弊来达到 自己 的 目的。 ２ 、信息不对称为经营管理者实施 并
《2024年会计舞弊的成因及对策研究》范文
《会计舞弊的成因及对策研究》篇一一、引言会计舞弊是指会计人员或相关人员故意错误记录、隐瞒或篡改财务信息，以误导相关利益方对公司财务状况的理解，从而达到个人或团体的非法利益。
会计舞弊行为严重破坏了市场经济的公平性和公正性，损害了投资者的利益，也影响了企业的健康发展。
因此，对会计舞弊的成因及对策进行研究，具有重要的理论和实践意义。
二、会计舞弊的成因（一）内部因素1. 利益驱动：为了获取个人或团体的非法利益，部分企业或会计人员可能会选择进行会计舞弊。
例如，管理层为了达到业绩目标、避免责任或获取更高薪酬等，可能会通过舞弊手段调整财务报表。
2. 内部管理漏洞：企业内部控制体系不健全，监督机制失效，使得会计舞弊行为有机可乘。
如内部审阅、内部审计等环节失效，为舞弊者提供了可乘之机。
（二）外部因素1. 法律制度不健全：部分地区的法律法规对会计舞弊的处罚力度不够，违法成本较低，导致部分企业和个人存在侥幸心理，铤而走险。
2. 外部监督不足：监管部门对企业的监督力度不够，存在监管盲区。
同时，社会舆论监督、媒体监督等外部监督力量未能充分发挥作用。
三、对策研究（一）加强内部管理1. 完善内部控制体系：企业应建立完善的内部控制体系，包括财务审批、内部审计、风险控制等环节，确保财务信息的真实性和准确性。
2. 加强人员培训：定期对会计人员进行专业培训，提高其职业道德和业务能力，增强其对会计舞弊的防范意识。
（二）强化法律法规和外部监督1. 完善法律法规：加强会计舞弊相关法律法规的制定和执行，提高违法成本，形成强有力的法律威慑力。
2. 加强外部监督：监管部门应加大对企业财务信息的监督力度，扩大监督范围，提高监督效率。
同时，鼓励社会舆论监督和媒体监督，形成全社会共同参与的监督机制。
（三）提高信息透明度1. 公开透明：企业应定期公开财务信息，提高信息透明度，让投资者和公众了解企业的真实财务状况。
2. 第三方审计：引入独立的第三方审计机构对企业财务报表进行审计，确保财务信息的真实性和准确性。
关于财务舞弊及对策研究
关于财务舞弊及对策研究1. 引言1.1 研究背景财务舞弊是指企业在实施财务活动中，通过欺诈、隐瞒、篡改财务数据等手段，以获取私利或者规避责任的行为。
财务舞弊已经成为当前企业管理中的一大隐患，给企业的经济利益和声誉带来严重损失，甚至影响整个市场的秩序。
对财务舞弊问题进行深入研究，广泛开展防范和治理工作，对于维护企业的正常经营秩序，推动企业良性发展具有重要意义。
目前，随着市场竞争的加剧和企业经营环境的复杂化，财务舞弊问题日益凸显，给企业经营管理带来了巨大挑战。
许多企业在没有健全的内部控制体系和严格的制度执行机制的情况下，往往容易出现财务舞弊问题。
有必要深入研究财务舞弊问题的根源和特点，找出防范控制的有效策略，提高企业的管理水平和风险防范能力。
本研究旨在通过对财务舞弊问题的分析和研究，探讨财务舞弊的定义、种类、影响以及常见手段，进一步总结防范财务舞弊的策略，为企业有效应对财务舞弊风险提供有效建议和指导。
通过本研究，希望能够为企业经营管理实践提供参考，促进企业健康发展和市场秩序稳定。
1.2 研究目的研究目的旨在深入探讨财务舞弊的现状和问题，分析其产生的原因和特点，为各类企业提供有效的防范和应对策略。
通过研究财务舞弊的定义、种类、影响以及常见手段，可以为相关机构和企业提供更好的风险管控和内部控制措施，减少财务损失和信誉风险。
通过总结研究成果并展望未来的发展方向，可以为相关研究者提供参考，推动财务舞弊研究领域的进一步发展。
通过研究财务舞弊及其对策，可以提高企业财务管理水平和透明度，建立健全的财务风险防范体系，促进企业可持续发展和社会经济稳定。
1.3 研究意义财务舞弊是企业发展中一个不容忽视的问题，它可能导致企业蒙受巨大的损失，严重影响企业的经营效果和声誉。
深入研究财务舞弊，探讨其影响因素和对策是非常重要的。
研究财务舞弊的意义主要包括以下几个方面：研究财务舞弊可以帮助企业更好地了解财务风险和内部控制问题，及时发现和解决潜在的财务问题，提高企业的经营效率和盈利能力。
企业会计管理存在的问题与对策10篇
企业会计管理存在的问题与对策10篇第一篇一、企业会计管理存在问题分析(一)缺乏法治观念造成会计信息存在失真问题企业在会计管理中存在着对法制观念了解不足的问题，使企业会计管理过程中存在会计信息失真问题。
缺乏会计法制观念会造成企业会计管理过程中出现不公平行为，造成企业资金链出现问题。
会计法制观念的缺失与监督机制法律法规不健全有着直接影响，法制观念的不足会使企业会计管理人员在执行力上存在不足。
就目前企业管理模式来看主要是一种经营与所有一体化经营，但目前监督管理需要强调的是企业经营与管理分开。
现阶段企业管理中规范性与严肃性不足，这对企业综合发展实力的提升以及长远战略目标的实现都有着制约影响。
较多企业会计管理中都出现过会计信息失真问题，而长期的信息失真会造成企业内部财务出现问题，并造成企业内部整体运行出现紊乱现象。
企业内部长期受到国家会计信息的监督与管理，部分会计管理人员由于综合素养不高，对会计行为执行出现改动。
会计信息失真主要体现在核算环节失真，由于受到利益的有诱惑较多会计人会为了利益进行造价，忽视国家与企业利益，虚假筹资等。
会计账目中的虚假信息，会计信息失真是会计管理中的严重问题，对企业发展与国家利益都有着不良影响，因此，加强对该问题的管理至关重要。
(二)机制建设水平不足企业发展中，受到规模与市场经济发展环境影响，经营权与所有权往往会集中于一体这就会造成企业实际发展与经营管理过分集中，会造成会计部门的工作量与工作压力集中，从而会严重影响工作主动性。
员工自信心也会在这个过程中受到打击。
同时，也会导致企业的自由决策以及会计监管能力都出现下降的情况。
社会独立审计与政府当中的审计监督受到能力影响，也就不能够对企业当中可能存在的问题及时发觉，一些企业并不具有自审能力，势必影响监督工作开展。
(三)企业会计基础工作缺乏规范性企业在经营管理过程中，会计部门需要对财会信息进行分析与整理，并对价值进行必要引导。
现代企业发展当中审计以及擦无审查能够发掘企业会计在进行相关工作的操作阶段，并不具有规范性。
关于财务舞弊及对策研究
关于财务舞弊及对策研究1. 引言1.1 背景介绍财务舞弊是指企业或个人为了获得不正当利益而通过篡改财务数据、虚构交易等手段来欺骗投资者、债权人和税务机关的行为。
财务舞弊在各个行业和规模的企业中都存在，并且对公司的经济利益、声誉和市场信任造成巨大的损害。
财务舞弊不仅危害了企业的经济利益，也损害了整个市场的正常秩序。
在当今竞争激烈的商业环境中，企业面临着越来越大的诱惑和压力，或许会因为贪图一时之利而采取不道德的手段。
了解财务舞弊的定义、形式、危害以及常见手段，以及如何防范和监督财务舞弊就显得尤为重要。
只有通过加强内部控制、建立完善的监督和惩罚机制，才能有效地预防和打击财务舞弊行为。
本研究将对财务舞弊进行深入的探讨，以期为企业提供更加全面有效的对策，保护企业的经济利益和市场信誉。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨财务舞弊现象，分析其危害和常见手段，以及探讨有效的防范和监督机制。
通过研究财务舞弊的定义与形式，可以更好地认识财务舞弊的本质及其在企业中的表现形式。
通过分析财务舞弊的危害，可以更清楚地认识到财务舞弊对企业、员工和社会的严重影响。
了解财务舞弊的常见手段可以帮助企业更好地预防和识别财务舞弊行为。
研究防范财务舞弊的对策和监督与惩罚机制，可以为企业提供有效的措施和方法来防止和打击财务舞弊，维护企业的健康发展和社会的公平正义。
通过本研究的实施，可以为相关部门和企业提供科学合理的建议和参考，为有效防范和打击财务舞弊提供理论支持和实践指导。
2. 正文2.1 财务舞弊的定义与形式财务舞弊是指企业在财务报表中故意采取欺骗性手段，以谋取个人私利或公司利益的行为。
财务舞弊的形式多种多样，包括但不限于虚假销售额、资产贬值不当、利润操纵、虚构支出等。
最常见的形式是利用会计政策漏洞或法律漏洞，编造虚假信息来误导外部投资者、股东和监管机构。
财务舞弊的定义并不仅限于涉及会计数据的欺诈行为，还包括管理层对股东、投资者和其他利益相关方隐瞒信息或提供虚假信息的行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业会计的舞弊与防范对策研究
企业会计的舞弊与防范对策研究
由于社会的不断向前发展，企业会计舞弊的手法也在创新。
为了防范企业舞弊现象，作为从事会计行业的相关人员要熟知其舞弊的方式、原因，从中找出舞弊人员所习惯使用的方法并使用有针对性的防范措施，给企业一个健康合理的生存空间。
因此笔者针对此主题展开论述，为企业实际经营生活中防范舞弊现象寻找出路。
1 会计舞弊的涵义、分类及其舞弊手法
1.1 会计舞弊的涵义
企业会计舞弊指的是某企业、群体或个人由于私人想法，使用法律及道德范围内不被允许的手段，将企业资金转移至舞弊者手中。
其舞弊大多使用无中生有以及虚假捏造的方式，将企业财务信息篡改、增多或减少，以达到舞弊作案情况。
企业会计舞弊大多是在明知法律条例、法规条目等情况下，寻找法律法规漏洞，做出企业资金转移行为，侵犯他人正当并受法律保护的的权益[1]。
1.2 会计舞弊的分类
①私人舞弊。
企业会计私人舞弊从事违法行为的主体大多是个人以及小型群体，该小型群体通常由五人以下组成，大多是在企业内部财务部门及其相关部门从事会计类工作的企业职工，由于其职位大多较低，是企业基层会计人员，野心较小，所以大多是通过较为简单的手段，如篡改企业财务报表、篡改交易数据等方式，将企业部分小额资金做一定时间内的挪用，或者对企业小额资金实施非法律范围内
的占有行为。
私人舞弊具有规模小，隐蔽性高等特点，当企业内部财务管理机制较为宽松时，不易被发现。
②集体舞弊。
企业集体舞弊属于大规模群体违法行为，此种舞弊情况大多是由较多人参加，且在其舞弊组织中存在企业职位本文由收集整理较高的管理人员或企业参股者等人，由职位较高者发起小范围舞弊行为后，逐渐扩大到企业其他阶层员工。
由于集体舞弊拥有领导者，其野心较大，通常是管理者利用自身职务特点以及企业财务管理方式缺漏之处，将其管辖范围内的企业财务报表、企业财务账目等进行较大范围的篡改，并通过虚增企业支出项目、虚假标注企业采购材料及器械价格等方式，对企业集体资金及经营效益不定期的非法律范围内的占有行为。
此种舞弊方式具有规模大，非法占有资金数目及虚假项目多等特点，与私人舞弊相比较为容易被企业经营决策者发现，从而落实其犯罪活动的法律认证[2]。
③企业舞弊。
企业舞弊与其自身内部员工工作程度相关性较小，属于企业经营者及决策者为逃避企业应该缴纳的税务而实施的违法行为。
此种舞弊行为是由企业经营者与企业内部从事财会工作的职工及其相关人员进行沟通并谋划，在企业实际经营过程中，减少企业支出及收入项目所使用的资金，并通过向政府及其相关部门上报虚假企业经营所得、开具虚假发票或夸大发票上所显示的资金额度申请报账等方式，进行偷税、漏税、获得政府及相关部门财政支持等违法行为。
目前，我国各个行业及领域发展经营的企业都或多或少的存在此种舞弊行为，但此种行为具有规模大，方式单一等特点，可以通过具体措
施加以防范。
1.3 会计舞弊的主要手法
企业会计舞弊由于有不同的分类方式，使得其有不同的舞弊手法。
会计舞弊是侵占共有财产变为个人私有财产行为，所以其使用的方式大多是利用障眼法，掩盖事实真相，以下简要介绍三种舞弊方式。
1.3.1 从企业账本及财务报表入手
篡改企业财务报表以及伪造会计账本是企业会计舞弊时所使用的初级舞弊手法，其舞弊方式较为简单，大多是凭空捏造出不存在的财务报表以及企业会计账本或对财务报表以及会计账本上的某些具体数字做一定范围内的改动。
由于企业会计账本及财务报表是企业内部事务，从此方面入手的会计舞弊行为实施者大多为个人或内部舞弊群体[3]。
1.3.2 隐藏相关交易业务
隐藏相关交易业务在企业会计舞弊手法中属于较为简单的舞弊方式，此种舞弊手法是将企业部分项目相关事务及具体情况私下进行协商并交易，交易所得不上报企业经营者或政府及相关部门。
企业相关交易业务与企业经营所得有关，此种方式在私人舞弊、集体舞弊以及企业舞弊中均较为常见。
1.3.3 捏造假手续
在以减少税收支出为目的的企业舞弊情况中，使用捏造假手续此舞弊手法较多。
捏造假手续包括仿造企业所需相关证件、筹款银行的企业公章、
虚造企业交易文件等具体方式，企业利用此种方式，可以使得银行钱款借贷环节畅通，并且成功申报相关虚假项目，减少企业正常开支，增加经营者非法律允许范围内经营所得收入。
2 造成会计舞弊的缘由
2.1 国家政策法律不完善
企业会计舞弊现象频频出现，很大程度上与国家相关的正常法律不完善有关。
国家政策法律在企业的实际经营活动中起着规范企业交易活动正常进行、指导企业设定经营目标及经营项目等作用，其在企业发展及个人职业生涯中有约束效用。
现阶段我国经济发展迅速，舞弊方式也随着信息技术的普及而增多，国家关于企业会计及相关工作人员舞弊方式规定及触犯法律后如何惩治的相关法规仍不完善，在企业集体舞弊以及企业为偷税而舞弊方面的监督管制及惩治措施缺失，且对于其具体情况的的规定仍缺少大量细节，这可能会导致个人及企业做出舞弊行为。
2.2 企业监管制度宽松
目前我国企业实行法人制，但企业在运转过程中实际上有许多参股者或控股者，这使得企业的实际经营所得归属划分并不十分清晰。
现今企业内部舞弊现象较多，此种现象的出现影响了企业的正常经营，其出现的主要原因是企业内部监督管理制度较为宽松且老旧。
企业目前监管机制的漏洞较多，一旦出现较为严重的事情便出现管理者相互推卸责任的情况，这使得部分财会人员以及企业高层管理者、参股者生出利用企业监管漏洞以得到较多非法收入的想法，管理制度的宽松、
不明确，使得企业内部舞弊现象时有发生。