教育公平的观念源远流长
从“座位效应”中透视教育的公平观

i n
明确 规 定 : “ 一 个 学 生 都 有 平 等 的 接 受 教 育 的权 每 利。 【 ” 2 】这些 都是 大 方 面 体 现 的 教 育公 平 ,其 实 一个
注 , 更 不 应 对 有 某 些 缺 陷 甚 至 缺 点 的 学 生 有 嫌 弃 之
无 论 什 么 学 生 ,他 们 的地 位 都 是 平 等 的 ,班 级 的每 个
地 方 ,学 生都 有 权 力 去坐 。他们 应 受 到 公平 对 待 。
二 、在 公 平 中焕 发 力量
王 道 俊 先 生 说 : “ 人 享 受 同等 教 育权 利 在 公 共 人 政策领 域主要表 现为人人平 等地享 有公共教 育资 源。 公 共 教 育 资 源 包 括 由政 府 所 提 供 的 入 学 机 会 、生 均 公
人 物 形 象 也 欠 丰 满 。在 课 堂 教 学 中指 导 学 生 采 用 多 种
的抽 象 意 义 ,有 时 却 抛 却 了它 的广 泛 性 和 应 用 性 ,如 果 把 抽 象 的 概 念 、定 理 比作 骨 骼 ,那 么 数 学 的广 泛 应 用 就 好 比 血 肉 ,缺 少 哪 一 个 都 将 影 响 数 学 的 完 整 性 。 高 、初 中数 学 新 教 材 中大 量 增 加 数 学 知 识 的 应 用 和 研
形 式 和 途 径 去 学 习 ,使 课 本 中 的历 史 人 物 “ 彩 ”起 精 来 。 向学 生 推 荐 历 史 学 习 网站 ,教 他 们 上 网研 究 历 史
人物。
其 次 ,上 网 查 找 地 图 、图片 等 ,让 历 史 信 息 最 大
关于推进教育公平的思考

一
教 育公 平 的 内涵 及 其 重 要意 义
数人的共识的 , 那就是中国的教育体 制中的不 公平 现象 日 益凸显 , 而且将会影响中国走和谐社会发 展道路 的政策方
针。
教育公平 的观念源远流长 , 追求教育公平是人类社会 古老的理念。从历史上看 , 古希腊的大思想家柏拉图最早
提 出 教育 公 平 的思 想 , 两 千 年前 我 国古 代 的 大 教 育 家 孔 在 子 也提 出 “ 教无 类 ” 朴 素 教 育 民 主思 想 。近 代 西 方 资 有 的
新中国社会主义制度的建立 , 为教育机会均等 的实现 开辟 了广阔的道路。改革开放 3 O多年 以来 , 中国教 育取 得 了长足的发展 , 我们实现了“ 穷国办大教育” 这样一个奇
迹, 我们是用世界 2 %的教育投 入 , 支撑 了世界 上 2 %人 0
口的庞大 的教育体系。全面实施 了城 乡的免 费义 务教育 ,
高等教育 、 职业教育 、 社会教育也有了很大的进步。但是 , 由于地 区之间经济社会发展的不平衡 , 我国教育仍然 面临 不公平 的严峻现实。我国教育现 阶段 还存在着 很多 的不 公平现象 : 东部和中、 西部 的教育发展还不平衡 , 城市和农 村 的教育发展还 不平衡 , 市和农村 的学校设施 、 城 师资力
平是 社 会 公平 的重 要 基础 。这 就 表 明 , 优先 发展 教 育 , “ 促
进教 育公平” 已经逐步成 为了我们的一个共识 , 教育在建
设和谐社会 、 促进 社会公 平 的进程 中起着 至为关 键 的作 用 。教育公平不仅是社会公平 和构建和谐 社会的重要基 础, 而且是社会主 义的本质要求 , 也是 国际社会 的共 同要
高等教育改革的本质——促进公平

孙 艳 艳
进公平
( 岛黄海职业学 院 山东 青 岛 2 6 2 ) 青 6 4 7
【 摘要】高等教 育改革素来是 大 家关注的社会教 育 问题 ,教 育公平 更是 重 中之重 。高等教 育公平是 个相对 的、历 史的概 念 ,由于历 史、经济 、环境 等方 面的原 因,我 国高等教 育发展过 程 中存在众 多 不平等现 象,对此在本文 中提 出几点 对策。 【 关键词】 育公平 高等教 育公平 不平 等教育 和谐教育 教 【 中图分类号 】G 0 1 [ 4 -O 文献标识码 】A 【 文章编号 】10 —5 4 (0 ) O ~0 1-0 9 39 2 1 0 0 5 2畴
教育公平 的观 念源 远流长,追求教育公平是人类社会古 老的理念 。从 历史上看 ,古希腊思想 家柏拉图最早提出教育 公平 的思想 ,亚里 士多德则最先提出通过法律保证 自由公 民 的教育权利 ,两千年前我 国古代 的大 教育 家孔 子也提出 “ 有 教无类 ”的朴素教育 民主思想 。 可 以说 ,教育 公平 是一个历史 范畴,在不 同的国家和 不 同的历史时期有着不 同的含义 。它既是对社会现 实的一种 反映 ,也是对社会现实 的一种超越 ,是社会现 实与教育理想
二 、高等教育公平是教育公平中的焦点
公平 问题 是世 界范 围教育 改革 的核 心 内容 ,教 育公平 是和谐社会的重要价值取 向。社会发展取 向决定着 高等教育 的价值取 向,高等教育公平 的价值取 向是 高等教育价值取 向 的反映 。我 国 《 高等教育法 》明确规 定每个 公民都享有接受 高等教育 的权利和机会 ,这不仅 是法律所 体现 的一种价值观 念 ,还是我国社会主义教育事业发展的一种基本指导思想。 和 谐社会 理念要 求 高等教 育要 为社会 主体 创造 公平竞 争 、平等发展 、充分发挥聪 明才智 的社会环境 ,更 要通 过传 播先进文化、创新变革理念和强化价值 引导为和谐社会 的创 建提供重要的舆论支持 。为此 ,高等教育 公平 问题逐渐成 为 社会热点 问题 。
应如何理解教育公平理念

应如何理解教育公平理念现今社会如何理解教育公平显得尤为重要,我们对教育公平的理解将直接作用于教育、教学、学生。
那应如何理解教育公平呢?本文从教育公平的概念、属性、基本要求、补偿差距四个角度进行认识,以期更好地理解教育公平从而促进教育、教学、学生的发展。
标签:教育教育公平学生个性现今社会如何理解教育公平显得尤为重要,我们对教育公平的理解将直接作用于教育、教学、学生。
那应如何理解教育公平呢?本文从教育公平的概念、属性、基本要求、补偿差距四个角度进行认识,以期更好地理解教育公平从而促进教育、教学、学生的发展。
一、教育公平概念教育公平理念源远流长1,不同年代的不同学者对其有不同理解。
本文认为教育公平是指政府根据当前社会对地区教育发展的需求合理组织学校,学校应在社会和政府的协调下合理分配利用教育资源从而保障每个孩子在学校都能获得有质量的教育。
其出发点和落脚点都是保障每个孩子在学校都能获得有质量的教育,即所有的孩子都共同享有接受教育的权利可认为这是教育公平的共同性;其次每个孩子在接受教育的时候其个体的特殊性应该得到尊重和发展可理解为教育公平的个体性。
所以教育公平也是每个孩子在教育过程中共同性和个体性得以实现的一种保障。
这就要求政府应保障所有孩子入校接受教育,学校应为各个孩子提供适合其个性发展的教育2。
通过概念可以看出政府社会是教育公平的基础,他们为教育公平发展提供政策法规资金及其所需条件的保障。
二、教育公平的属性(一)阶级性和阶层性。
阶级性是指不同阶级的人对教育公平的要求是不一样的,如在资本主义国家工人阶级也许认为满足孩子入学接受教育获得基本知识就是教育公平,而资产阶级对教育公平不仅仅满足于此会提出更高的要求和标准。
阶层性是指教育公平是分层次的,如在我国经济发达的东部地区与西部地区的教育公平层次是不同的。
(二)历史性和相对性。
历史性即时间性[1],如當我国没有普及九年义务教育时认为教育公平就是教育机会公平,当教育机会公平实现后更加追求教育的结果公平从而强调教育内涵的发展。
中国教育公平问题

在社会主义社会建立以后,我国的一个现实是消灭了剥削阶级,阶级矛盾已经不是我国社会的主要矛盾了。但改革开放,尤其是新世纪以后,我们面临的一个新的现实是劳动人民内部出现了分化,很多阶层分化出来。阶层除了所从事工作性质的差异外,另一个重要的差异就是收入差异。在市场经济条件下,这种收入差异逐渐演变为身份差异。收入越高的人,如私营企业主、民营外资企业高级管理人员、自由职业者、各种技术人才在社会中享受更高的身份;而收入越低的人,如进城务工者、个体小商贩、下岗失业人员在社会中的身份地位逐渐降低,失去了在文明进程中的话语权,沦为弱势群体。由于这些新的变化,新的教育公平问题也应运而生,就是阶层公平缺失。这一点,人人都有切身感受,最明显地体现在合法化的择校费之类“钱学交易”和暗行、半遮半掩、甚至公开的“权学交易”中。有了钱,就能进入比较好的学校就读,享受优质的教育资源,从而踏入一条宽阔的教育和职业路径;有了权,就能通过权力的运作,让自己和后代享受优秀的教育,甚至是“名义”上的教育,从而更利于权力的扩大。
我们不得不说,这个故事不是一个个别现象,它正发生在全国各个地方。对于一些孩子来说,这个暑期可能是极其开心、幸福的;但对于很多的孩子来说,这个暑期却可能是让他们痛苦、无奈的。
同样地,我们看到,当一些学生在大学校园里,开着名车、吃着海鲜、穿着名牌时,还有一些学生就咸菜吃着馒头、衣着褴褛,为每个学期的助学贷款、奖学金争得起劲;当一些学生在县城、山区的高中校园里,起早贪黑、挑灯夜战苦读时,一些大城市的学生却悠闲地劳逸结合、享受生活着;当一些高校拿着国家高额的教育经费为国外培养着一批批的“优秀”学子时,更多的高校却没有经费引进师资、修建校舍、改善环境。
教育不公平问题
种种现象无不彰显着一个社会问题:教育不公平问题。我们面对的是,教育的公平问题已经成为中国社会的焦点问题,关系着全国绝大部分的群众的切身利益,关系着国家地区的经济社会发展,关系着人心向背。如果不能得到合理的解决,我们建设和谐社会的能力将受到极大的损害。
教育公平完整版

柏拉图、亚里士多德 近代西方社会 新中国
中国古代体现教育公平的思想
有教无类
孔子
凄美的爱情
教育公平吗?
祝英台不是属于那种云 鬓花颜,娇婉柔丽的女 子,相反地却是一位活 泼爽朗而略带几分男性 气概的闺阁人物,为了 满足她不能驰骋疆场的 遗憾,遂降格以求地说 服了父母,女扮男装, 到杭州负笈游学
2 第一 ,与城市孩子同处一校的农民工子女,由于户籍的限 制,必须比城市孩子多缴纳 高昂的赞助费和借读费,尽管 他们生活的经济条件比城市孩子要低很多。接受农民工子女 的 城市公立学校目前主要有以下两种:一类是城市中基础 薄弱的学校,二是城郊的乡镇学校。 在公办学校就读的农 民工子女经常是“插班”或者是被‘单独编班”。由于户口 不在当地, 经济条件薄弱,常被公办学校的城市学生排斥; 由于父母工作流动性大,学校有时会疏于管 理;由于没有 学籍,成绩因此不计入教学考评,甚至无机会参加学校或当 地各级政府举办的 各种活动,以及“三好学生”的评选和 一些体育竞赛;部分教师素质不高,往往歧视农民工 子女 学生,甚至剥夺农民工子女与城市学生平等地接受教育的权 利。
15655 36535 34797 22037 23930 34538 16519 2941 10512
2225 5950 5449 3843 2601 2850 1976 517 1677
459 1388 1496 1022 637 513 456 116 452
1767 4562 3953 2821 1964 2338 1520 401 1225
7.20 8.21 7.91 8.70 5.35 4.12 5.82 8.54 8.00
3.01 3.86 4.39 4.62 2.58 1.48 2.62 3.74 4.33
1、新课程倡导的小学语文学业评价的基本原则是什么请谈

1、新课程倡导的小学语文学业评价的基本原则是什么?请谈谈你的理解在小学语文教学中如何进行学业评价,如何让用这个支点来调整教师的教学,让每个学生在学习语文的过程中都生动活泼地学习、公平地发展呢?教育公平的观念源远流长,追求教育公平是人类社会古老的理念。
从教育活动过程来看,可分为教育起点公平、过程公平和结果公平。
起点公平是指每个人不受性别、种族、出身、经济地位、居住环境等条件的影响,均有开始其学习生涯的机会。
过程公平是指教育在主客观两个方面以平等为基础的方式对待每一个人。
结果公平即教育质量平等。
语文学业评价中的公平发展理念,主要是指过程公平。
传统的学校教育扮演着一种社会分流器的作用,将社会成员分流到不同的社会经济阶层之中。
升学考试就是分流的一种机制,升学考试中的筛选、淘汰表明学校不排斥部分学生的失败,甚至有意让部分学生失败。
原有的评价范式主要定位在甄别与选拔上,它可能促进了部分学生的学习,但同时也伤害了至少同样多的学生的学习,这就人为造成学生的不公平发展。
当形成性评价进入这一评价范式之后,我们期望评价能促进学生的公平发展,保证他们达到我们所期望的学业成就标准,发展我们所期望的素质。
学校使命的这种变革迫使我们去重新审视评价与学生发展的关系,用评价促进学生公平发展成为评价的重要理念。
公平发展评价理念的主要指导理论是多元智能理论。
多元智能理论的主要论点有以下几个。
第一,智能的多元性。
每个人有多种智能,这些智能是相互独立的,但在解决问题过程中又共同发挥作用。
第二,智能的差异性。
每个人的智能强项是不同的,有的人数学逻辑智能好一点,有的人肢体运动能力好一点。
第三,智能的发展性。
人的智能是通过学习不断变化发展的,教师不能单以考试成绩论优差,而应从各方面发现人才,因材施教,培养人才。
教师必须充分挖掘学生的潜能,关注每一个学生的发展。
几乎所有的教师和父母都认为,学生在学校没有考上高分,名字没排在分数榜的前几名,是学生努力的程度不够,也就是说,认为这是由学生的主观因素造成的。
浅析教育公平问题——基于公共管理的视角

教 育公 平的重要 性
社 会 公平可 以划 分为政 治 公平 、 经济 公平 、 文化 公平和 教育公 平等。 方面 , 教育 公平 受政 治 公 平、 经济 公 平等 其他 社 会公平 的 影 响 , 另一方 面 , 育公平 也 反过 来影 响着其 他 社会 公平 的实 现 。 育公平 的丧 失 , 教 教 会 使得原 有的 不公 平得 以延 续和 放 大, 使不 公平现 象 进 ・ 剧 。 步加 ( 教育公 平在促 进 整 个社 会公 平过程 中发 挥 着基 础性作 用。 育 一) 教
( 二) 教 育公平 保 障 了 发 展 的起 点 公平。教育学 告 诉 我们 , 人 在影 响
其 特 点 是具 有鲜 明 的公 共性 、 共享 性 和 开 放性 。因此 , 中华 人 民共 和 凡
要 对其 的技 术 创新 和 解决 问题 的能力 等 实际 操作 方 面来 进行 考 评 , 学 科 合理 地 设 置技 术人 才 的 培训 课 程 , 提高 培 训的 针 对性 和 有 效性 , 力提 努 高 人才 的技 术水平 并 鼓励 技 术人 才的不 断 创新 。
取切 实有 力的 措施 以 减 少不 同 的地 域 、 别 、 族、 族等 之 间的教 育差 性 种 民 距 。 这个 意 义 f , 教 育公平 不仅 要求 人人 均 等 的享 有受 教 育机 会以 从 = 说
及平 等地 分 配 公共 教 育资 源 , 要 求公 共 教 育资源 的 分 配 适 当地 向处 于 还 不利 地位 的受 教育者 倾 斜。
和 作用 , 以从 教育 在整 个 社会发 展体 系中的 作用来 进行 评估 和 考察。具 可
体 而 言, 育能 够 促 进 经济 的 增 长 , 造 和培 养先 进 产 力 的知 识 分 子 教 创
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论教育公平教育公平的观念源远流长,追求教育公平是人类社会古老的理念。
从历史上看,古希腊的大思想家柏拉图最早提出教育公平的思想,亚里士多德则首先提出通过法律保证自由公民的教育权利。
在两千年前我国古代的大教育家孔子也提出“有教无类”的朴素教育民主思想。
近代西方资产阶级致力于寻求教育公平,18世纪末,教育公平的思想已在一些西方国家转化为立法措施,在法律上确定了人人都有受教育的平等机会。
而我国自古代隋朝建立的科举考试制度同样也体现了一种教育公平的理念。
到了近现代的西方社会,又在不同的时期大致出现了三种不同的教育公平观,它们就是保守主义的教育公平观、自由主义的教育公平观和激进主义的教育公平观。
1949年,新中国成立之后,《共同纲领》便确定了“民族的、科学的、大众的”新民主主义的教育方针,体现了新中国重视社会公平、教育公平的基本价值。
因此,我们可以说,教育公平是一个历史范畴,在不同的国家和不同的历史时期有着不同的含义。
它既是对社会现实的一种反映,也是对社会现实的一种超越,是社会现实与教育理想的统一,具有特定的历史意义,包括它的历史合理性和历史局限性。
通过历史分析,我们可以这样界定教育公平:所谓教育公平,是指国家对教育资源进行配置时所依据的合理性的规范或原则。
这里所说的“合理”是指要符合社会整体的发展和稳定,符合社会成员的个体发展和需要,并从两者的辨证关系出发来统一配置教育资源。
对于教育公平,有三个层次。
(1)确保人人都享有平等的受教育的权利和义务;(2)提供相对平等的受教育的机会和条件;(3)教育成功机会和教育效果的相对均等,即每个学生接受同等水平的教育后能达到一个最基本的标准,包括学生的学业成绩上的实质性公平及教育质量公平、目标层面上的平等。
其中,“确保人人都有受教育的机会”是前提和基础,“提供相对平等的受教育机会和机会”是进一步的要求,也是“教育成功机会”和“教育效果相对均等”的前提。
而通常,这三个层次被概括为:起点公平、过程公平和结果公平。
此外,对教育公平的正确认识还包括:教育公平的发展有一定的相对性和追求教育公平与追求教育效率是统一的这两个方面。
教育公平的发展有一定的相对性。
这是因为,在这个世界上不存在不受限制、完全意义上的绝对公平,它必然依赖一定的社会条件的存在,受社会生产力的发展水平和人们对教育公平观念的认识程度的影响而产生变化。
原始社会的教育公平是一种涉及全体成员的低层次的公平;在奴隶社会和封建社会,教育则成为一种特权被局限于一小部分人中间,广大劳动人们的子女极少有受正规教育的权利和机会;工业社会以来,教育才逐渐走向大众,人们对教育公平的认识才慢慢经历了从起点的公平、过程的公平到结果的公平。
因此,教育公平是人们追求的永恒理念,是人类奋斗的方向与目标。
教育公平与教育效率是统一的。
在社会现代化的发展过程中,公平与效率往往处于难以兼得的冲突状态。
教育发展也面临着类似的困境。
但与社会、经济领域不同的是,教育领域的这一矛盾有其自身的特殊性。
研究表明,在教育阶段,这两者的目标是高度重合的。
即在不同的发展阶段中,教育公平问题的特征和重心是不同的。
在发展初期,最重要的是普及教育,保障广大儿童平等地接受教育的权利。
在教育初步普及之后,追求的是教育过程中的公正待遇和更高的教育质量,即对教育品质的追求。
因此,在教育权利平等的前提下,我们还必须经过高度筛选、分流的教育制度,着重考虑经济的合理性,要求在资源配置和教学过程中,平等地对待每一个学生,让他们享受平等的教育;同时,又以承认个体差异、发展的不平衡为前提,给每一个儿童提供另外不同的教育,使其个性得到充分的发展。
从而最终保证他们教育过程中的公正待遇和教育质量。
现在,我们来谈谈中国的教育公平问题。
中央电视台新闻频道曾播放了一个系列记录片《沉重的翅膀》,记录了广西都安县高三学生蓝景娜、卢良才两人的高考经历。
两人都是学校的尖子生,成绩十分优异,家人对他们寄予了极高的期望;而另一方面,蓝景娜的父亲身患重病,家里负债很多,卢良才的父母都是农村普通的农民,月收入不过几百元,这种现实让他们的家庭又对他们的高考抱有恐惧的心理,一旦金榜题名,意味着每年至少一万元的开销,这是他们所负担不起的。
我们不得不说,这个故事不是一个个别现象,它正发生在全国各个地方。
对于一些孩子来说,这个暑期可能是极其开心、幸福的;但对于很多的孩子来说,这个暑期却可能是让他们痛苦、无奈的。
同样地,我们看到,当一些学生在大学校园里,开着名车、吃着海鲜、穿着名牌时,还有一些学生就咸菜吃着馒头、衣着褴褛,为每个学期的助学贷款、奖学金争得起劲;当一些学生在县城、山区的高中校园里,起早贪黑、挑灯夜战苦读时,一些大城市的学生却悠闲地劳逸结合、享受生活着;当一些高校拿着国家高额的教育经费为国外培养着一批批的“优秀”学子时,更多的高校却没有经费引进师资、修建校舍、改善环境。
种种现象无不彰显着一个社会问题:教育不公平问题。
我们面对的是,教育的公平问题已经成为中国社会的焦点问题,关系着全国绝大部分的群众的切身利益,关系着国家地区的经济社会发展,关系着人心向背。
如果不能得到合理的解决,我们建设和谐社会的能力将受到极大的损害。
对于教育公平的问题,很多学者有着多角度、多层次的研究,提出了很多独特的见解和解决方式。
这里,我尝试从不同的角度对该问题进行一个分析。
教育公平的缺失有很多表现形式,从宏观地来看,将这种缺失分为以下几种:城乡公平缺失、地区公平缺失、阶层公平缺失、配置公平缺失。
在城乡、地区、阶层差异日益拉大的今天,要想跨越城乡、地区、阶层界限,实现跳跃,从而过上更为康实的生活,教育是极其重要的一个途径。
社会的稳定,往往依赖于各种差异之间的和谐、融合与流动。
假如一个体系内的差异扩大到不可调和的地步,差异之间的界限森严到不可流动的地步,这个体系必陷入混乱和崩溃。
这种现象我们已经看到过了很多,林肯时期的美国、元末时期的蒙古王朝、欧洲的资产阶级革命等等。
而如何缩短这种差异、连通不同的群体,教育无疑是一种极其有效的方式。
通过教育,处于弱势的群体获得了通往较高层群体的渠道,他们有了奋斗的目标和努力的方向,会有益地降低对现状的不满。
反之,如果没有了教育这个通路,或者教育不公平,通路走不通,这个群体便会找不到一种改变自身状况的方式,社会失去了自我调节的机制,以至矛盾无处化解、不满无处释放,于是混乱便不可避免了。
这也正是中国封建社会几千年能够存续下来的原因之一,平民百姓始终可以找到一条升级之路,“一朝题名天下知”,“一人得道,仙及鸡犬”。
现在中国政府一直在强调建设和谐社会。
建设和谐社会,就要树立科学发展观,统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放。
做到这几个统筹,教育是一个重要的支柱,而教育公平是一个重要的条件。
而在当前这个教育公平严重缺失的环境下,空谈和谐社会无疑是可笑的,甚至可能带来灾难性的后果。
从现有的很多突发事件和群众的呼声可以看出,社会对这种现状的容忍度已经很低,这个问题已经成为社会的焦点矛盾。
如果政府不立即采取措施缓解这种矛盾,改变这种现状,后果是极其严重的。
幸运的是,政府已经意识到了教育不公问题的严重性,并开始制定出一些解决之道。
比如,教育部周济部长说,为缓解教育不公,教育部今年将采取两方面措施,一是在义务教育阶段对农村家庭贫困的学生实施“两免一补”,二是加大对高校贫困学生的扶持力度。
教育产品的供给者也开始给出一些处方,中国政法大学校长徐显明在“两会”期间宣布,对今年招生制度进行重大改革,本科分省招生计划首次按各省人口比例确定。
教育公平是和谐社会的基石。
现实看则应置于我国教育事业发展的首要地位,故必须站到教育资源配置的高度上,对教育投资、规划、政策、管理体制动大手术,而这不是单靠教育部这一行政主管部门就能解决的。
国家各种政策的制定都直接干系着教育公平问题,因此要解决教育公平问题,只能寄希望于其他各项政策的合理制定与坚决执行,只有其他问题得到了妥善解决后,教育公平问题才能在一个有机的系统内得到合理的解决。
我们应该建立一个合理的决策机制。
提高决策水平迫在眉睫。
我们需要向着正确的方向前进,向着相反的方向走,只能越走越远,结果越来越糟。
但当前,我们不免对各级政府、教育提供者的决策水平提出质疑。
以中国政法大学的招生改革来看,不可否认出发点是好的,但这个改革的措施是否合理、是否具备可行性,却值得怀疑。
按各省人口比例确定,确实可以解决一些不公平问题,如区域不公平,但新的不公平问题又将出现了,不同的省市、自治区的教育水平是不同的,大学总是希望招到优秀的学生的;有些省市、自治区的人口是很少的,比如西藏、海南等地方,如果单纯按人口分配名额,恐怕这些地区分配不到几个名额,而四川、山东、河南将占据很大比例的名额。
因此,决策水平的提高十分迫切,千万不能出现“一波未平,一波又起”的状况。
意识到了危机就有希望带来转机,教育改革只能沿着正确的方向一步步前进,要着眼于最广大人民的根本利益,着眼于国家社会的可持续发展,坚定信念,不畏艰难,从最核心的矛盾入手,相信教育公平问题一定会得到妥善解决的。
富不贵只能是土豪,你可以一夜暴富,但是贵气却需要三代以上的培养。
孔子说“富而不骄,莫若富而好礼。
” 如今我们不缺土豪,但是我们缺少贵族。
高贵是大庇天下寒士俱欢颜的豪气与悲悯之怀,高贵是位卑未敢忘忧国的壮志与担当之志高贵是先天下之忧而忧的责任之心。
精神的财富和高贵的内心最能养成性格的高贵,以贵为美,在不知不觉中营造出和气的氛围;以贵为高,在潜移默化中提升我们的素质。
以贵为尊,在创造了大量物质财富的同时,精神也提升一个境界。
一个心灵高贵的人举手投足间都会透露出优雅的品质,一个道德高贵的社会大街小巷都会留露出和谐的温馨,一个气节高贵的民族一定是让人尊崇膜拜的民族。
别让富而不贵成为永久的痛。
分享一段网上流传着改变内心的风水的方法,让我们的内心高贵起来:喜欢付出,福报就越来越多;喜欢感恩,顺利就越来越多;喜欢助人,贵人就越来越多;喜欢知足,快乐就越来越多;喜欢逃避,失败就越来越多;喜欢分享,朋友就越来越多。
喜欢生气,疾病就越来越多;喜欢施财,富贵就越来越多;喜欢享福,痛苦就越来越多;喜欢学习,智慧就越来越多。