依法治税的基本内涵及思考

合集下载

坚持依法治税的基本内涵及思考

坚持依法治税的基本内涵及思考

坚持依法治税的基本内涵及思考引言依法治税作为一项重要的治理原则,对于实现税收管理的公平、公正和规范具有重要意义。

本文将探讨坚持依法治税的基本内涵以及我们应该如何进行思考。

依法治税的基本内涵法治的重要性依法治税是在法治理念指导下进行税收管理的重要原则。

法治的核心思想是通过制定和实施法律,来保障公民的权益,促进社会的稳定和公平。

在税收领域,法治的重要性体现在以下几个方面:1.公平公正:依法治税能够确保纳税人和纳税机关在征税过程中都受到公平和公正对待。

法律的约束和规范可以避免税务主管机关滥用职权或不公正对待纳税人,从而确保税收征管的公平性。

2.规范管理:依法治税还可以规范税收管理行为。

通过明确的法律规定和程序,可以确保税务主管机关在税收管理中遵循一定的规则和程序,保证纳税人的合法权益得到有效保护。

3.预测性和稳定性:依法治税能够提高纳税人对税收政策的预测性和稳定性。

在法律的框架下,纳税人能够清楚地了解自己应该承担的税收义务和权益,从而能够更好地规划自己的经济活动。

提高依法治税的途径要提高依法治税的效果,我们可以从以下几个途径入手:1.完善税收法律体系:建立健全的税收法律体系是依法治税的基础。

需要加强对税收法律的修订和完善工作,确保法律的适用性和可操作性,减少法律的模糊性和不确定性。

2.加强税收法律的宣传和普及:要提高纳税人对税法的了解和遵守意识,需要加强对税收法律的宣传和普及工作。

可以通过制作宣传片、举办培训班等方式,向纳税人普及税法知识,提高他们的法律意识和合规意识。

3.加强税务机关的能力建设:税务机关在依法治税中扮演着重要的角色。

需要加强税务机关的能力建设,提高他们的法律素养和业务水平,确保他们能够正确地执行税法,保障纳税人的合法权益。

4.建立健全的纳税人权益保护机制:在依法治税的过程中,要切实保护纳税人的合法权益。

可以通过建立独立的纳税人权益保护机构,提供独立的申诉渠道,及时解决纳税人的诉求和问题,保障他们的权益得到有效维护。

实现依法治税的基本思路(精选5篇)

实现依法治税的基本思路(精选5篇)

实现依法治税的基本思路(精选5篇)第一篇:实现依法治税的基本思路依法治税既不属于纯粹税收问题,也不单属于法律问题,而是一个涉及诸多领域深层次的社会问题,实现依法治税的基本思路。

就现实而言,税收行为主体的“法治”理念尚未形成,究其原则笔者认为主要有二:一是中国传统文化的深刻影响;二是“官本位”的桎梏。

因此,要增加依法治税的观念,任何人不得以权代法,以权压法,以权乱法。

长期以来,在税收实际工作中,税收收入计划、税收任务作为重要的“指挥棒”,成为考核、评价税务机关工作的首要甚至是惟一的标准。

而这种主要以满足钢性财政支出需要的税收计划往往与经济增长不适应,从而导致税收任务的下达与国民经济发展相脱节。

当税收计划与依法征税发生矛盾时,依法征税反而服从于税收计划,使依法征税成为纸上谈兵。

要实现由“计划治税”、“任务治税”向“依法治税”转变,关键要改变对税务机关的考核办法。

为此,应设计一套反映依法征收、依法行政的指标体系。

笔者认为,改革税收立法体制,完善税收体系,必须从以下几个方面加以规范:1、合理、适度划分中央与地方的税收立法权限。

首先要明确主要税法的立法权应集中在中央;其次应强调中央与地方的合理分权,做到税收立法权的适当下放。

2、合理划分立法机关立法权和行政立法权。

两者的划分,主要反映在税收立法是以正式税收法律形式为主,还是以税收行政法规形式为主。

随着市场经济体制的确立特别是我国加入WTO后,应逐步转到立法机关立法为主,行政机关立法为辅的轨道上来,以保证税法的权威性、稳定性。

3、进一步完善现行的税收实体法,适时出台新税种。

我国现行的税法体系中,多数是由国务院制定的行政法规,且基本为暂行条例。

为提高立法层次,增强税法的权威性,应将税收行政法规上升为税收法律;为适应经济全球化和中国加入WTO的要求,我国应尽快统一内外两套税制,进一步完善现行税制;开征与市场经济要求相匹配,对经济发展和调节分配不公起积极作用的新税种。

依法治税心得体会

依法治税心得体会

依法治税心得体会依法治税是国家税收管理的基本原则,它的核心是通过依法规范税收活动,确保税收政策的公正、公平和有效实施。

在税收管理中,我深刻体会到依法治税的重要性和必要性,并从中得到以下几点心得体会。

首先,依法治税是维护税收公平的重要手段。

税收是国家保障公共利益和社会公平的重要途径,而依法治税是保障税收公平的重要手段。

在实际工作中,我时刻遵循法律的规定,按照公正、公平的原则对每个纳税人进行征税,确保税收的公平性得到有效的保障。

这一点不仅在避免了因不公平而引发的社会矛盾和纠纷,也为税收系统树立了良好的形象,增加了纳税人的认可度和合作性。

其次,依法治税是提高税收征管效率的重要保证。

税收征管工作是一项繁琐且复杂的工作,需要有明确的法律依据和规范的程序来指导。

在实际工作中,我深刻体会到只有在依法的基础上,才能提高税收征管的效率。

通过依法进行管理,可以减少不必要的纠纷和争议,节省时间和成本,提高工作效率。

同时,依法治税还可以强化税务部门的权威性和公信力,提高工作人员的执行力和专业水平,形成一个更加有序和高效的税收管理机制。

再次,依法治税是促进税收征纳工作的持续稳定的重要保障。

税收征纳工作不仅需要有明确的法律依据和规范,还需要有一套完善的法律体系和制度建设来支持和保障。

在实际工作中,我深刻体会到只有依法治税,才能够保障税收征纳工作的持续稳定。

通过依法规范税收活动,可以提高纳税人的积极性和自觉性,减少违法行为的发生,推动税收收入的稳定增长。

与此同时,依法治税还可以为税收征纳工作提供可靠的法律保障,提高税务部门的决策和管理能力,确保税收工作能够持续稳定地进行。

最后,依法治税是建设和谐稳定社会的有力保证。

税收是一个国家的重要经济工具和社会管理手段,税收活动的规范与否直接关系到社会的和谐稳定。

在实际工作中,我认识到依法治税的重要意义在于能够维护社会的和谐稳定。

通过依法规范税收活动,可以减少不公平现象的发生,调节社会财富分配的不平衡,增加社会公平感和获得感,防止社会矛盾和冲突的发生。

坚持依法治税的基本内涵及思考

坚持依法治税的基本内涵及思考

加强司法独立性
确保司法的独立性和公正 性,减少外部干预和压力 ,为纳税人提供可靠的司 法保障。
提高司法效率
优化司法程序和流程,提 高司法效率和质量,降低 纳税人的维权成本和时间 成本。
加强社会监督和参与
1 2 3
强化社会监督
建立健全的社会监督机制,鼓励社会各界参与税 收监督和管理工作,提高监督的有效性和全面性 。
稳定性。
促进公平正义
依法治税能够保障公民的合法 权益,维护社会公平正义,增 强政府的公信力和权威性。
推动经济发展
依法治税有利于促进经济的可 持续发展,规范市场秩序,提 高经济运行效率。
维护国家税收安全
依法治税可以防止税收流失, 保障国家税收安全,为国家经 济和政治稳定提供有力支撑。
02
依法治税的基本内涵
依法治税要求各级税务机关和广大税务干部牢固树立法治观念,增强法治意识,严格依法行 政、依法办事,做到有法必依、执法必严、违法必究。
依留原则
法律优先原则
实体法与程序法并重原则
税收活动必须服从于法律,强 调法律的效力高于行政机关的 决定。
涉及税收基本事项、税收要素 等重大问题应当由法律作出规 定。行政机关只能在法律授权 的范围内对税收要素进行具体 规定。
依法治税的客体包括纳税人、扣缴 义务人等涉税企业和个人以及其他 协助税务机关完成征管任务的单位 和个人。
内容
依法治税的内容包括依法组织税收 收入、依法实施税收征管、依法进 行税收检查和依法处理涉税案件等 。
03
依法治税的现状及问题
当前依法治税的成效
税收法定原则得到贯彻落实
01
近年来,我国积极推进税收法定原则,将税收基本事项由行政
税收法制建设的完善

关于推进依法治税的现实思考

关于推进依法治税的现实思考

03
当前依法治税乏前瞻性
目前的税收法律法规往往是在出 现新问题后才进行补充或修正, 缺乏对未来可能出现的问题的前 瞻性思考,使得部分条款存在滞
后性。
立法技术落后
在制定法律法规时,部分条款过 于笼统、抽象,缺乏具体的实施 细则和操作指南,导致实际操作
中难以准确把握。
立法程序不规范
强化国际税收合作
加强与其他国家和地区的税收合作,共同打 击跨国税收违法行为。
06
关于推进依法治税的案例 分析
案例一:某地税务局推行阳光办税
总结词
阳光办税是推进依法治税的重要实践,通过公开、透明的方 式,提高办税的公正性和规范性,减少税收违法行为。
详细描述
某地税务局推行阳光办税,将办税过程公开化、透明化,具 体措施包括公开办税流程、公开税收优惠政策、公开税收执 法过程等。这一实践有效提高了办税的公正性和规范性,减 少了税收违法行为的发生。
执法规范性和透明度提高
依法治税强调执法依据的明确和执法程序的规范,提高了税务执法 的规范性和透明度。
展望未来
完善税收法律体系
进一步推动税收法律的制定和修订,使税收 法律体系更加完善和健全。
提升税务人员素质
加强对税务人员的培训和教育,提高他们的 专业素质和执法水平。
强化信息技术应用
加强信息化手段在依法治税中的应用,提高 税务工作的效率和准确性。
势和发展需求。
税收法制化
随着税收法制化程度的提高,对税 收执法和管理的规范化和透明度要 求也越来越高。
社会期望
社会公众对税收的期望和要求不断 提高,要求税务部门加强依法治税 ,保障纳税人的合法权益。
重要意义
保障国家财政收入
依法治税是保障国家财政收入的重要 手段,通过规范税收执法和管理,确 保税收收入的稳定和可持续。

实现依法治税的基本思路

实现依法治税的基本思路

实现依法治税的基本思路
实现依法治税的基本思路包括以下几个方面:
1. 建立健全税法体系:制定和完善相关税法法规,并确保税法的科学合理性、系统性
和可操作性,确保税法的稳定性和一致性。

2. 加强税收政策的透明度:确保税收政策的公开透明,及时向纳税人和社会公众发布
相关税收政策,保障纳税人的知情权和参与权。

3. 健全税收征管机制:加强税收征管部门的职能建设,提高税务机关的专业水平和服
务水平,加强税收征管的规范性、公正性和透明度。

4. 创新税收征管方式:借助信息化技术,建设征管信息系统,提供快捷、方便的纳税
服务,加强对纳税人的辅导指导,提高纳税人依法纳税的意识。

5. 严格税收执法和监管:加强对税收违法行为的打击力度,加强对纳税人的监督和检查,建立健全纳税信用体系,实行分类管理,加大对欠税行为的惩戒力度。

6. 提高税务机关的服务水平:提高税务机关的服务意识,简化办税流程,提高办税效率,便利纳税人的纳税申报和缴纳。

7. 宣传教育和诚信管理:加强纳税意识的宣传教育,培养纳税人依法纳税的自觉性,
加强对税收法律法规和政策的宣传解读,增强纳税人的合规意识。

依法治税的基本思路是通过法治的原则和手段来确保税收的公平性、合规性和效率性,促进税收的公正分配和经济可持续发展。

推进依法治税的现实思考

推进依法治税的现实思考关于推进依法治税的现实思考依法治税作为税收工作的基本原则和税收事业发展的根本方向,既是贯彻依法治国基本方略、建设社会主义法治国家的客观需要,也是建立和发展社会主义市场经济的必然要求。

如何正确认识、严格坚持和大力推进依法治税,是各级税务机关和广大税务人员应该深入研究并努力实践的重大课题。

一、观念为先——着眼于牢固树立依法治税观念思想是行动的先导。

推进依法治税必须首先解决思想认识问题,着眼于树立依法治税观念。

目前,在依法治税工作中,还存在着这样或那样的思想认识问题:从领导层来讲,有些领导干部对依法治税缺乏应有的认识和足够的重视,法治观念淡薄,人治思想严重,仍习惯于传统管理和依“长官意志”办事,以致在实践中出现了少数以言代法、以权压法和权力滥用等问题;有些领导干部对依法治税虽然有一定的认识,但面对财政管理体制的制约和税收计划任务的左右,面对来自方方面面的阻力和干扰,显得望而却步、裹足不前、不敢作为。

从执法者来说,有些人头脑里“官本位”、“税老大”意识作祟,习惯于居高临下、随意执法,对法律上的约束感到不舒服,对依法治税很不情愿;有些人受传统的法律是治民工具观的深刻影响,一味强调纳税人要依法纳税,却很少讲执法者也应依法征税,甚至有的把执法权变为自己随心所欲的工具。

就纳税人而言,有些是依法纳税观念不强,受自身利益驱使,千方百计欠、偷、骗、抗税,致使国家税款严重流失;有些人虽然依法纳税观念和依法维护自身权益意识在不断增强,但由于“后顾之忧”,即使自身权益受到侵害,多数也不敢诉诸法律予以维护。

解决这些问题,必须进一步统一和提高思想认识。

从理论上讲,税收的本质特征,决定了一切税收活动都必须依法进行,同时也决定了依法治税在税收工作中的核心地位。

从实践来看,依法治税是正确处理征纳矛盾的根本方法和唯一途径。

这一主要矛盾所具有的长期性、复杂性和艰巨性充分表明,依法治税是税收工作永恒的主题。

依法治税是税收工作的核心和灵魂,是指导税收工作的基本原则,是统揽税收工作全局的根本指针,也是衡量税收工作的主要标准。

浅议依法治税

z浅议依法治税在2000年12月召开的全国税务工作会议上,国家税务总局局长金人庆提出了“十五”时期税收工作必须牢牢把握三个带全局性的重大问题,其中之一就是要全面推进依法治税,指出:依法治税是依法治国的重要组成部分,是依法行政的具体体现,是税收工作的基础、灵魂和立足点,是税务机关的基本职责,它贯穿于税收工作的各方面①。

我国的依法治税工作通过几代人的共同努力取得了翻天覆地的变化,但也存在一些问题,本文试图通过对当前依法治税上存在问题的分析和应对措施的探寻,在广大税务干部和社会各界中进一步树立“依法治税”的中心意识,从而在新世纪初期,把依法治税提高到一个新的水平。

一、依法治税的涵义和提出“依法治税”是指以现有宪法为依据,运用法律约束税收及其行为的过程,是依法治国方略在税收立法、司法及其税务延伸管理中的贯彻和深入。

其基本要求是确立和维护税收法律、法规的权威,规范征纳双方的行为,既要把税收事业搞好,保证各项税收事业都依法进行,又要切实保护纳税人的合法权益,使税收事业逐步实现制度化、法制化。

“依法治税”的内涵可以概括为:(1)依法治税的主体是广大人民群众和税务机关的工作人员,客体是纳税人的纳税行为和税务机关工作人员的行政管理行为;(2)依法治税的手段是法律、法规;(3)依法治税的实质是实现税收的法制化、法律化;(4)依法治税的基本要求是确立和维护税收法律、法规的权威,在税法面前人人平等,营造人人遵守税法的社会环境;(5)依法治税的核心是法治,而法治的关键在于依法“治权”、依法“治吏”,运用法律手段规范国家机关工作人员的执法行为,杜绝“人治”和权力的异化。

“依法治税”的提出是近十几年的事。

1985年,在部分省市税务局长座谈会上,当时的国务院副总理田纪云在听取了国家税务总局的汇报后,在谈到税收工作要适应新形势时指出“如何完善税制,逐步过渡到以法治税”,“法制健全后,谁去执行这个法,就有一个经济执法的问题”。

这是中央领导同志第一次强调“以法治税”这个问题。

试论依法治税的内涵

试论依法治税的内涵内容提要:本文通过对西方依法治税理论起源和我国依法治税内涵的探讨,强调我国依法治税必须明确税收法律体系,确定税收法定主义。

所谓依法治税,是指在依法治国的前提和条件下,通过税收法制建设,使征税主体依法征税、纳税主体依法纳税,从而达到税收法治的状态。

这一概念可以从以下几方面理解:表明了依法治国与依法治税二者间的关系,前者是后者的前提和条件,后者是前者的有机组成部分和结果之一。

依法治税只有在依法治国的大背景下,并作为依法治国整体系统工程中的一个子系统工程,在与其他包括国家事务、经济文化事业、社会事务等诸方面在内的法治子系统工程相互有机联系、互相促进的过程中才能切实开展并深入进行。

突出了依法治税的核心内容和主要手段,即税收法制建设。

税收法制建设本身就是一个包括税法的立法、执法、司法和守法以及法律监督的统一体,其内容亦极其广泛和丰富。

指出了依法治税所要达到的基本目标——“征税主体依法征税、纳税主体依法纳税”和根本目标——“税收法治”。

将“征税主体依法征税”置于“纳税主体依法纳税”之前,突破了二者的传统排序,表明了当前依法治税的重点在于前者,即依法治权、依法治官,杜绝“人治”的权力异化。

关键词:依法治税、法律关系、税收法定主义一、西方依法治税理论的起源和发展与我国依法治税内涵(一)西方依法治税理论起源和发展1、西方早期对依法治税思想的认识。

西方早期的税收学说“公共需要论”,是从公共国家的基点出发,认为国家为了实现其职能,满足公共需求,需要动用一定的财物,这就要向人民征税。

该学说的假设前提是政府是柏拉图式的保护者。

但从20世纪30年代晚期开始,马斯格雷夫提出了公共经济自愿交换论,它最核心的观点是强调个人主义,个人才是自身利益最大化的决策者。

当这一理论被广泛接受并加以推广时,现代公共选择学派提出:自我利益是通过一系列自愿交换得以满足的。

当通过交换已无法取得最大利益时,人与人之间就取得了一致性和稳定性。

依法治税的基本内涵及思考

坚持依法治税的基本内涵及思考(一) 依法治税的基本内涵党的十五大报告中明确指出,“依法治国,就是广大人民群众在党的领导下,依照宪法和法律规定,通过各种途径和形式管理国家事务,管理经济文化事务,管理社会事务,保证国家各项工作都依法进行,逐步实现社会民主的制度化、法律化,使这种制度和法律不因领导人的改变而改变,不因领导人看法和注意力的改变而改变。

依法治国,是党领导人民治理国家的基本方略,是发展社会主义市场经济的客观需要,是社会文明进步的重要标志,是国家长治久安的重要保障。

”这表明,依法治国的主体不是各级政府官员,而是党领导下的广大人民群众;依法治国的客体范围则涵盖国家政治、经济、文化、社会生活各个领域中一切应该由法律来调整的社会关系。

它以宪法和法律为标志,以保证国家各项工作依法进行,并建立稳定的秩序为基本宗旨。

其最终目的是建立社会主义法治国家。

同时,依法治国不仅意味着国家要有完备的法律体系和制度,而且要使整个法律和制度由被授予各种权力的基层组织认真贯彻执行,以切实依照法律治理国家、管理社会。

党的十六大报告中又进一步明确提出,要加强社会主义法制建设,坚持有法可依、有法必依、执法必严、违法必究,加强立法工作,提高立法质量,到2010年形成中国特色社会主义法律体系。

还明确提出,要坚持法律面前人人平等,加强对执法活动的监督,确保法律的严格实施。

税收是一国政府为满足社会公共需要,凭借其社会公共权力,依照法律、行政法规,强制、无偿地参与国民收入分配的一种形式,其基本职能是满足国家的基本财政需要和对经济运行实施有效的调控。

从财政职能来看,税收是国家财政收入的主要来源和保证;从经济调控职能来看,税收是国家实行宏观经济调控的重要经济杠杆之一。

而依法治税是确保国家财政收入、正确发挥税收杠杆作用的前提,是发展社会主义市场经济的根本要求,一句话,依法治税是依法治国方略的重要组成部分,是依法治国的必然要求。

税务机关是代表国家和政府行使征税权力的执法机关。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

坚持依法治税的差不多内涵及考虑
(一) 依法治税的差不多内涵
党的十五大报告中明确指出,“依法治国,确实是宽敞人民群众在党的领导下,依照宪法和法律规定,通过各种途径和形式治理国家事务,治理经济文化事务,治理社会事务,保证国家各项工作都依法进行,逐步实现社会民主的制度化、法律化,使这种制度和法律不因领导人的改变而改变,不因领导人看法和注意力的改变而改变。

依法治国,是党领导人民治理国家的差不多方略,是进展社会主义市场经济的客观需要,是社会文明进步的重要标志,是国家长治久安的重要保障。

”这表明,依法治国的主体不是各级政府官员,而是党领导下的宽敞人民群众;依法治国的客体范围则涵盖国家政治、经济、文化、社会生活各个领域中一切应该由法律来调整的社会关系。

它以宪法和法律为标志,以保证国家各项工作依法进行,并建立稳定的秩序为差不多宗旨。

其最终目的是建立社会主义法治国家。

同时,依法治国不仅意味着国家要有完备的法律体系和制度,而且要使整个法律和制度由被授予各种权力的基层组织
认真贯彻执行,以切实依照法律治理国家、治理社会。

党的十六大报告中又进一步明确提出,要加强社会主义法制建设,坚持有法可依、有法必依、执法必严、违法必究,加强立法工作,提高立法质量,到2010年形成中国特色社会主义法律体系。

还明确提出,要坚持法律面前人人平等,加强对执法活动的监督,确保法律的严格实施。

税收是一国政府为满足社会公共需要,凭借其社会公共权力,依照法律、行政法规,强制、无偿地参与国民收入分配的一种形式,其差不多职能是满足国家的差不多财政需要和对经济运行实施有效的调控。

从财政职能来看,税收是国家财政收入的要紧来源和保证;从经济调控职能来看,税收是国家实行宏观经济调控的重要经济杠杆之一。

而依法治税是确保国家财政收入、正确发挥税收杠杆作用的前提,是进展社会主义市场经济的全然要求,一句话,依法治税是依法治国方略的重要组成部分,是依法治国的必定要求。

税务机关是代表国家和政府行使征税权力的执法机关。

在税收法律关系中,就直接的意义而言,税收的征收与缴纳,体现为税务机关征税权的行使与纳税人纳税义务的履行。

也确实是讲,在这种法律关系中,征税主体与纳税主体之间的权力、义务是天然地不对等的。

因此,在税
收广泛渗入社会经济生活的今天,税务税关、税务人员能否正确地行使权力,不仅直接阻碍着国家与纳税人以及纳税人与纳税人这间的经济权益,而且直接关系着依法治税的成败。

而依法治税本身确实是依法治国链条中的一个环节,是依法治国在税收领域的具体体现。

当前,我国现实生活中偷税、抗税、骗取国家出口退税、躲避追缴欠税、违反法律规定开征、停征、多征、少征、提早征收、延缓征收和摊派税款、擅自减税、免税及收人情税、收过头税,甚至买税卖税等现象依旧存在,这些都迫切需要在税收领域实行依法治税。

依法治税作为我国的治税思想和税收工作的首要指导原则,差不多成为我国税收工作的立足点和灵魂。

税收和法律从来是不可分割的,有税必有法。

国家依法向人民课税,人民依法负有缴纳税款的义务,这是古今中外的一贯定则。

税法作为税收的法律表现形式和维护税收秩序的工具,是税收制度和税收规则核心之所在。

税收立法、税收执法、税收司法的统一是依法治税的差不多内容,从三者的关系看,立法是基础和前提,假如没有税收法律,自然谈不上执行税法和遵守税法;执法、司法是关键,假如有法不依、执法不严、违法不究,即使最完善的税法也是一纸空文。

因此,依法治税的全部内涵确实是兼顾税收立法、税收执
法、税收司法三者的关系。

随着市场经济制度在世界各国的推进,依法治税受到各国政府的普遍重视。

所谓依法治税,确实是指税收征管的法制化,确实是要求与税收征收治理有关的一切活动,包括税收征管的立法、执法、处罚以及税收司法等都由法律法规来进行规范和调节。

依法治税,确实是要把整个税收工作纳入法治轨道,做到依法缴纳税款、依法维护纳税入权益、依法解决税收纠纷、依法完成税收任务。

从税收征管的角度看,依法治税的差不多内涵是:
1.税收征管法律应当科学完善。

世界上大多数国家的税收征管都有通过了一个由人治走向法治的历程。

能够讲,世界各国都十分重视税收征管的法制建设,都尽可能地使税收法律制度完善、科学和方便操作,以规范征纳双方的权利与义务。

在打算经济时代,税收征管法要紧侧重于保证实现国家的财政收入,强化税收行政执法的刚性。

而在新修订的《中华人民共和国税收征收治理法》及《中华人民共和国税收征收治理法实施细则》中,比较多地体现了关于税收征收缴纳双方的规范和约束,明确提出税收征管法应
当“规范税收征收和缴纳行为”,这表明,税务机关和纳税人应当遵守共同的规则,在法律面前,应当做到人人平等。

2.税收征管法律应当充分爱护纳税人的权利。

随着税收征管实践和改革的进行,世界各国均十分重视新型征纳关系的建立和纳税人权利的爱护,并出现了爱护纳税人权利的专门性的法律法规。

如美国和澳大利亚的《纳税人权利法案》、加拿大的《纳税人权利宣言》等。

按照美国的《纳税人权利的法案》,纳税人拥有的差不多权利是:预备纳税申报表时免费猎取资料和关心的权利、爱护个人隐私和金融信息机密的权利、享受礼遇和照顾的权利以及对国内收入局不满时提出抗议和抱怨的权利、上诉的权利、合理缴税的权利、要求退还多缴税款的权利、要求取消处罚的权利、权益受爱护的权利等。

爱护纳税人权利是我国税收征管法立法的一贯原则,然而,在以往的税收实践中,往往比较强调纳税人的义务,规定纳税人必须同意和服从税务机关的治理,同意税务机关检查,而对纳税人的权利爱护显得不足。

在实践的推动下,2001年制定的《中华人民共和国税收征收治理法》及2002年制定的《中华人民共和国税收征收治理法实施细则》比较重视对纳税人的权利爱护。

依照粗略统计,税收征管法直接涉及纳税人权
利爱护的条款就有二十多条。

其中,《税收征管法》第八条是关于纳税人权利爱护的差不多规定,明确规定纳税人有以下权利:纳税人、扣缴义务人有权向税务机关了解国家税收法律、行政法规的规定以及与纳税程序有关的情况。

纳税人、扣缴义务人有权要求税务机关为纳税人、扣缴义务人的情况保密。

税务机关应当依法为纳税人、扣缴义务人的情况保密。

纳税人依法享有申请减税、免税、退税的权利。

纳税人、扣缴义务人对税务机关所作出的决定,享有陈述权、申辩权。

依法享有申请行政复议、提起行政诉讼、请求国家赔偿等权利。

纳税人、扣缴义务人有权控告和检举税务机关、税务人员的违法违纪行为。

3.税收征管法律应对税款征收的各个领域实施调节。

目前,各国税收法律调节的范围已涉及征管活动的各个方面,包括税务登记、税法宣传、纳税申请、税款征收、纳税环节、代扣代缴、代收代缴、税收征管规程、税务处罚、税务争议的解决方法、税务机关的组织及其权利与义务、纳税人的权利与义务等。

同时,伴随着一些新的税收业务的出现,法律调节的范围还在不断扩大。

例如,从20世纪50年代起,税务代理也纳入了法律的调节范围。

另外,许多国家还给予了税务机关司法权,如美国联邦和州税务局对欠税者都有扣押财产、减扣薪金、冻结账户等
权力。

大多数国家都设有专门的税务法院,一些国家如俄罗斯还有警察,为依法治税提供了有效的司法保障。

在新修订的税收征管法及其细则中,不仅对纳税人和税务机关的征收和缴纳行为进行了规范,同时,还对银行、工商行政治理机关、税务代理机构以及财政、审计部门的有关涉税行为进行了规范。

(二)税收征收治理的差不多内涵
税收依靠于制定的税收政策,然而,税收无法自动实现其职能,它必须通过税收治理才能实现。

税收治理是国家以法律为依据,依照税收的特点及其客观规律,对税收参与社会分配活动全过程进行决策、打算、组织、协调和监督操纵,以保证税收职能作用得以实现的一种治理活动,也是政府通过税收满足自身需求,促进经济结构合理化的一种活动。

一般认为,广义上的税收治理包括税收立法治理、税收征收治理、税务行政司法治理和税务组织治理等几个方面。

其中税收征收治理是一种执行性治理,是指在税法制定之后,由税务行政机关按照税法的要求具体实施的过程。

通常具体包括税务登记治理、纳税申报治理、税款征。

相关文档
最新文档