金地财务情况分析案例
盈利因素驱动模型在企业财务分析中的应用——以金地集团为例
盈利因素驱动模型在企业财务分析中的应用——以金地集团为例（一）企业财务分析背景快速发展的经济增长越来越多地将企业财务状况作为重要的衡量标准，财务分析实质上是把企业经营状况、收益形式、财务现付水平及今后发展前景等综合考虑，把企业财务情况做出具体的描述，从而指导企业的经营方向和资金管理策略，考虑影响企业财务状态的有效因素，认真分析日益增加的财务报表，及时发现问题，以期指导企业进行有效的经营管理，维护企业的健康发展。
财务分析作为企业管理决策的重要依据，发挥着不可替代的作用，是当前企业管理科学研究的主要方向。
（二）应用因素驱动模型的重要性金地集团采用因素驱动模型作为财务分析的实践方法和有效工具，针对不同类型的企业，从资产经营、资本组成和费用结构等方面，采用因素驱动模型进行财务调整，以获得最佳财务结构和财务效益。
这一模型将经营财务和财务决策合并到一起，根据不同企业所处的行业、所拥有的资产，施行最有效地管理资金。
因素驱动模型主要用于分析企业业务状况及未来发展前景，以便制定有效的财务策略。
金地集团开始在1999年实施因素驱动模型，以分析其资产和资产组成情况，主要应用的财务工具包括基本比率、运营费用及现金流分析、能力评价和敏感性分析等。
他们将资产结构、财务结构和财务策略统一地深化分析，把影响企业收益的关键因素细化为各个数值及比率，将其统一列入财务计划表形成完整的预测模型，即使内外部政策和汇率等变化，也可以更加精准地预测出金地集团的财务收益。
进一步，金地集团可以利用敏感性分析，更全面、科学、精确地识别收入的变化机制，并为未来的财务管理提供准确性和可行性，按照公司现有的资源情况，制定更有竞争力的财务策略，以实现财务绩效的有效提高。
（四）结论因素驱动模型是财务分析的一种重要手段，用于更全面、深入地分析企业财务状态。
金地集团通过采用因素驱动模型，把收益的因素分解为单一因素，从而更加清晰地分析企业财务状态，明确企业的发展方向。
公允价值模式在投资性房地产中的应用——以金地集团为例
公允价值模式在投资性房地产中的应用 ——以金地集团为例发布时间：2023-02-17T03:17:51.007Z 来源：《科技新时代》2022年19期作者：王萍[导读] 随着全球经济的发展，中国会计逐渐与国际会计接轨，2006年，财政部颁布的新会计准则中，王萍重庆理工大学会计学院，重庆市，400000【摘要】随着全球经济的发展，中国会计逐渐与国际会计接轨，2006年，财政部颁布的新会计准则中，引入了公允价值计量模式。
对于投资性房地产占比较多的房地产行业来说，不同的计量模式会对企业财务状况、经营成果的披露状况产生重大影响。
本文以公允价值计量模式在金地集团中的应用为例，对比后续计量模式转换前后企业的财务状况，分析其转换原因，评价其转换后的财务绩效，以期丰富其相关研究。
【关键词】公允价值；计量；投资性房地产；应用一、前言早在20世纪70年代，美国会计准则中就开始使用公允价值对部分资产进行计量，而我国公允价值计量起步相对缓慢，在20世纪90年代，才开始对公允价值的应用进行研究，各方面的制度也尚未完善，因此我国有必要对此有更深入的了解。
投资性房地产是为了赚取租金或资本增值，或两者兼有而持有的房地产，其主要包含：已出租的土地使用权、持有并准备增值后转入的土地使用权和已出租的建筑物。
我国投资性房地产的后续计量模式分为成本模式和公允价值模式两种。
2006年，财政部出台的会计准则对企业投资性房地产后续计量模式的选择做出了规定，对于投资性房地产的公允价值能够持续可靠取得的，可以对投资性房地产采用公允价值模式进行后续计量。
二、采用公允价值计量模式的投资性房地产规模根据我国上市公司相关数据显示，截至2020年，拥有投资性房地产的上市公司数量有4908家，较2010年的700家增长了 600% 左右。
而其中以公允价值模式计量的数量从 2010 年的 26家增长到 294 家，所占比重从3.59% 增长到5.99%，仅增长了2.4%。
金地集团分析报告
金地集团分析报告1. 概述本报告旨在对金地集团进行综合分析，包括公司概况、财务状况、市场竞争力和未来发展趋势等方面的内容。
通过对金地集团的深入研究，我们可以更好地了解这家企业的运营状况和竞争优势，为投资者提供决策参考。
2. 公司概况金地集团是一家房地产开发商，成立于1997年，总部位于中国。
公司主要从事住宅、商业地产和物业管理等业务。
多年来，金地集团凭借其专业的团队和优质的产品，在房地产行业中积累了良好的声誉。
目前，金地集团已经在全国范围内开展了多个项目，成为中国房地产市场的重要参与者之一。
3. 财务状况分析3.1 营收情况根据金地集团的财务报表数据，过去几年公司的营收持续增长。
截止目前，金地集团的年度营收已经超过数十亿元人民币。
这主要得益于公司不断推出新的房地产项目，以及积极拓展商业地产和物业管理业务。
3.2 利润状况金地集团过去几年的净利润也呈现出稳步增长的趋势。
这说明公司在市场竞争中能够有效地控制成本，提高盈利能力。
同时，金地集团还通过合理的资本结构和财务战略，实现了稳定的盈利增长。
3.3 资产负债状况在资产负债状况方面，金地集团的资产总额持续增加。
这主要归因于公司规模的扩大和新项目的投资。
同时，公司也注重风险管理，保持合理的负债水平，以确保财务稳定性和偿债能力。
4. 市场竞争力分析金地集团在中国的房地产市场中具有一定的竞争优势。
首先，公司在多个城市开展项目，具备较大的市场份额和品牌影响力。
其次，金地集团注重产品质量和服务水平的提升，满足了市场对高品质房地产的需求。
此外，公司还与合作伙伴建立了良好的合作关系，共同开发项目，提高了市场竞争力。
5. 未来发展趋势展望5.1 房地产市场前景中国的房地产市场在未来仍然存在较大的发展潜力。
随着城市化进程的深入推进和人民生活水平的提高，对住房需求的持续增长将推动房地产市场的发展。
金地集团可以抓住这一机遇，进一步扩大市场份额，并在新的城市开展房地产项目。
金地集团2020年财务风险分析详细报告
金地集团2020年风险分析详细报告一、负债规模测算1.短期资金需求该企业经营活动的短期资金需求为8,162,387.64万元，2020年已经取得的短期带息负债为4,227,889.81万元。
2.长期资金需求该企业长期投融资活动不存在资金缺口，并且可以提供1,498,137.56万元的营运资本。
3.总资金需求该企业的总资金需求为6,664,250.07万元。
4.短期负债规模根据企业当前的财务状况和盈利能力计算，企业有能力偿还的短期贷款规模为5,423,338.05万元，在持续经营一年之后，如果盈利能力不发生大的变化，企业有能力偿还的短期贷款规模是6,947,401.25万元，实际已经取得的短期带息负债为4,227,889.81万元。
5.长期负债规模按照企业当前的财务状况、盈利能力和发展速度，企业有能力在2年内偿还的贷款总规模为8,471,464.45万元，企业有能力在3年之内偿还的贷款总规模为9,995,527.64万元，在5年之内偿还的贷款总规模为13,043,654.04万元，当前实际的带息负债合计为10,872,521.93万元。
二、资金链监控1.会不会发生资金链断裂从当前盈利水平和财务状况来看，该企业不存在资金缺口。
该企业偿还全部有息负债大概需要1.71个分析期。
但负债率偏高，如果经营形势发生逆转资金链断裂风险犹在。
资金链断裂风险等级为11级。
2.是否存在长期性资金缺口该企业不存在长期性资金缺口，并且长期性融资活动为企业提供9,357,835.87万元的营运资金。
3.是否存在经营性资金缺口该企业经营活动存在资金缺口，资金缺口为4,213,960.2万元。
这部分资金缺口已被长期性融资活动所满足。
其中：应收股利增加5,448.95万元，应收账款增加14,808.07万元，其他应收款减少1,077,133.1万元，预付款项增加102,546.34万元，存货增加4,782,525.56万元，一年内到期的非流动资产增加193,972.45万元，其他流动资产增加245,855.83万元，共计增加4,268,024.1万元。
财务报告分析的典型案例(3篇)
第1篇一、引言财务报告是企业财务状况、经营成果和现金流量的综合反映，是企业经营决策的重要依据。
通过对企业财务报告的分析，可以了解企业的经营状况、盈利能力、偿债能力、运营效率等关键财务指标。
本文以某科技公司年度财务报告为例，对其财务报告进行分析，旨在为读者提供财务报告分析的典型案例。
二、企业概况某科技公司成立于2008年，主要从事信息技术研发、软件开发、系统集成及技术服务等业务。
经过多年的发展，公司已成为行业内的领军企业，拥有多项自主知识产权，业务范围遍布全国。
以下是该公司2019年度的财务报告分析。
三、财务报表分析1. 资产负债表分析（1）资产结构分析从资产负债表可以看出，该公司2019年末总资产为10亿元，较上年增长20%。
其中，流动资产占比为70%，非流动资产占比为30%。
流动资产中，货币资金、应收账款和存货分别为2亿元、3亿元和2.5亿元，分别占流动资产的20%、30%和25%。
非流动资产中，固定资产和无形资产分别为1亿元和0.5亿元，占非流动资产的33%和17%。
（2）负债结构分析2019年末，该公司总负债为5亿元，较上年增长10%。
其中，流动负债占比为80%，非流动负债占比为20%。
流动负债中，短期借款和应付账款分别为1亿元和2亿元，占流动负债的20%和40%。
非流动负债中，长期借款为0.5亿元，占非流动负债的25%。
（3）所有者权益分析2019年末，该公司所有者权益为5亿元，较上年增长10%。
其中，实收资本为3亿元，资本公积为0.5亿元，盈余公积为0.5亿元，未分配利润为1亿元。
2. 利润表分析（1）营业收入分析2019年，该公司营业收入为8亿元，较上年增长15%。
其中，主营业务收入为7亿元，其他业务收入为1亿元。
（2）营业成本分析2019年，该公司营业成本为5亿元，较上年增长10%。
其中，主营业务成本为4.5亿元，其他业务成本为0.5亿元。
（3）毛利率分析2019年，该公司毛利率为31.25%，较上年增长1.25个百分点。
金地三千府个案分析
定位明确
产品创新
金地三千府项目定位为高端住宅，目 标客户群体为高净值人群，通过精准 的市场定位，吸引了目标客户的关注。
金地三千府在产品设计上注重创新， 如引入绿色建筑理念、智能家居等， 提高了产品的附加值和市场竞争力。
品牌优势
金地作为知名房地产开发商，具有较 高的品牌知名度和美誉度，其品牌优 势为项目销售提供了有力支持。
02 产品规划与设计
建筑设计
01
02
03
建筑风格
金地三千府的建筑设计采 用了新古典主义风格，强 调对称和比例，给人以典 雅、庄重的感觉。
建筑布局
通过合理的建筑布局，金 地三千府实现了景观视野 的最大化，同时保证了居 住的私密性和舒适度。
建筑材料
主要采用高品质的建筑材 料，如石材、钢材和玻璃 等，确保了建筑的质量和 耐久性。
项目规模
金地三千府总占地面积约为80万平 方米，总建筑面积超过120万平方米 。
项目规划有高层住宅、别墅、商业、 教育等多重业态，是一个大型综合性 社区。
开发商简介
金地三千府由金地集团开发建设。
金地集团成立于1988年，是中国知名的房地产开发企业之一，业务涵盖住宅、商业、产业等多个领域，具有丰富的房地产开 发经验和良好的品牌口碑。
景观设计
景观主题
以江南水乡为灵感，金地 三千府的景观设计打造了 一个充满诗情画意的居住 环境。
绿化植被
选用适合当地气候和土壤 条件的植物，打造四季皆 宜的绿化景观，为住户提 供宜人的居住环境。
水景设计
利用水景元素，如小桥流 水、喷泉和水池等，丰富 了景观层次，给人以宁静、 舒适的感觉。
室内设计
室内风格
多元化产品线
随着市场的变化和需求的多样化，金地三千府可以考虑推出更多元 化的产品线，满足不同客户的需求。
投资性房地产公允价值计量的动因与影响探析——以金地集团为例
Liaoning Economy一、投资性房地产公允价值计量模式理论概述（一）投资性房地产的定义与特征根据CAS3的相关规定，用于资本增值或赚取租金，或两者兼有而持有的房地产，我们称为投资性房地产。
其中主要包括：已出租的土地使用权、建筑物、持有并准备增值后转让的土地使用权等。
但是，企业自用的房地产不能归类为投资性房地产，应该作为固定资产来核算。
（二）历史成本计量模式与公允价值计量模式的比较1.历史成本计量模式。
优点：一是历史成本计量模式具有可靠性。
二是历史成本计量模式简单、易操作。
缺点：一是不能准确的反映最新价值。
二是使得企业投资者难以作出正确的决策。
2.公允价值计量模式。
优点：一是便于决策者做出正确、有效的决策。
二是有助于进一步提高相关性质量特征。
缺点：一是公允价值获得难度较大。
二是增大了操纵利润的空间。
二、金地集团投资性房地产公允价值计量模式案例介绍（一）金地集团概况金地集团股份有限公司（以下简称“金地集团”，证券代码为“600383”）自1988年企业成立至今，一直秉持“以人为本、创新为魂”“用心做事、诚信为人”的企业精神，并在2001年4月在上海证券交易所挂牌上市。
经过快三十年的发展，金地集团目前已经将业务覆盖到国内外房地产开发、商业经营、地产金融、城市更新、物业管理、体育教育、互联网金融及互联网装修等诸多领域。
（二）金地集团投资性房地产计量变更的背景纵观我国房地产市场，房地产市场价格已经发生了天翻地覆的变化，当投资者通过分析报表的相关内容时并不能完全判断出投资性房地产的真实价值，这就对投资者作决策造成了很大的偏差。
2013年，金地集团将后续计量模式变更为公允价值计量模式，因为原有计量模式存在难以体现持有目的、难以准确掌握真实价值、降低企业财务信息的准确性等弊端，因此历史成本计量模式不利于企业的成长。
三、金地集团投资性房地产公允价值计量的动因（一）如实反映资产价值投资性房地产从市场、收益和风险的角度来看不同于固定资产及无形资产，其市场价值一般随着时间而波动。
金地集团公司2020年财务分析研究报告
金地集团公司2020年财务分析研究报告CONTENTS目录CONTENTS目录 (1)前言 (1)一、金地集团公司实现利润分析 (3)（一）、公司利润总额分析 (3)（二）、主营业务的盈利能力 (3)（三）、利润真实性判断 (4)（四）、利润总结分析 (4)二、金地集团公司成本费用分析 (6)（一）、成本构成情况 (6)（二）、销售费用变化及合理化评判 (7)（三）、管理费用变化及合理化评判 (7)（四）、财务费用的合理化评判 (8)三、金地集团公司资产结构分析 (9)（一）、资产构成基本情况 (9)（二）、流动资产构成特点 (10)（三）、资产增减变化 (11)（四）、总资产增减变化原因 (12)（五）、资产结构的合理化评判 (12)（六）、资产结构的变动情况 (12)四、金地集团公司负债及权益结构分析 (14)（一）、负债及权益构成基本情况 (14)（二）、流动负债构成情况 (15)（三）、负债的增减变化 (15)（四）、负债增减变化原因 (16)（五）、权益的增减变化 (17)（六）、权益变化原因 (17)五、金地集团公司偿债能力分析 (18)（一）、支付能力 (18)（二）、流动比率 (18)（三）、速动比率 (19)（四）、短期偿债能力变化情况 (19)（五）、短期付息能力 (19)（六）、长期付息能力 (20)（七）、负债经营可行性 (20)六、金地集团公司盈利能力分析 (21)（一）、盈利能力基本情况 (21)（二）、内部资产的盈利能力 (22)（三）、对外投资盈利能力 (22)（四）、内外部盈利能力比较 (22)（五）、净资产收益率变化情况 (22)（六）、净资产收益率变化原因 (23)（七）、资产报酬率变化情况 (23)（八）、资产报酬率变化原因 (23)（九）、成本费用利润率变化情况 (23)（十）、成本费用利润率变化原因 (24)七、金地集团公司营运能力分析 (25)（一）、存货周转天数 (25)（二）、存货周转变化原因 (25)（三）、应收账款周转天数 (25)（四）、应收账款周转变化原因 (26)（五）、应付账款周转天数 (26)（六）、应付账款周转变化原因 (26)（七）、现金周期 (26)（八）、营业周期 (27)（九）、营业周期结论 (27)（十）、流动资产周转天数 (27)（十一）、流动资产周转天数变化原因 (28)（十二）、总资产周转天数 (28)（十三）、总资产周转天数变化原因 (28)（十四）、固定资产周转天数 (29)（十五）、固定资产周转天数变化原因 (29)八、金地集团公司发展能力分析 (30)（一）、可动用资金总额 (30)（二）、挖潜发展能力 (31)九、金地集团公司经营协调分析 (32)（一）、投融资活动的协调情况 (32)（二）、营运资本变化情况 (33)（三）、经营协调性及现金支付能力 (33)（四）、营运资金需求的变化 (33)（五）、现金支付情况 (33)（六）、整体协调情况 (34)十、金地集团公司经营风险分析 (35)（一）、经营风险 (35)（二）、财务风险 (35)十一、金地集团公司现金流量分析 (37)（一）、现金流入结构分析 (37)（二）、现金流出结构分析 (38)（三）、现金流动的协调性评价 (39)（四）、现金流动的充足性评价 (40)（五）、现金流动的有效性评价 (40)（六）、自由现金流量分析 (42)十二、金地集团公司杜邦分析 (43)（一）、资产净利率变化原因分析 (43)（二）、权益乘数变化原因分析 (43)（三）、净资产收益率变化原因分析 (43)声明 (44)前言金地集团公司2020年营业收入为8,398,216.44万元，与2019年的6,341,992.87万元相比大幅增长，增长了32.42%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金地财务情况分析一、企业基本情况金地集团（600383.SH）初创于1988年，1993年正式开始经营房地产业务。
2001年4月在上海证券交易所挂牌上市，成为解禁后首批上市的房地产企业。
金地集团坚守“科学筑家”使命，在企业经营中体现"专业之道，惟精惟一"特质，已经发展成为极富特色与竞争力的全国化品牌地产公司。
2011年，金地集团确立“以住宅业务为核心，以商业地产和金融业务为两翼”的‘一体两翼’发展战略，稳步推进业务模式转型，向着“中国最有价值的国际化企业”宏伟目标持续迈进。
秉承“用心做事，诚信为人；果敢进取，永怀梦想”的企业精神，金地集团经过多年积累，逐步形成了地产开发的核心竞争优势。
目前，金地集团已形成华南、华东、华北、华中、西北、东北、东南7大区域的全国化布局，精耕全国25座城市。
金地集团坚持以“引领人本生活”为产品核心理念，努力回应人居本源需求，为产品赋予浓厚人文风格，打造功能丰富、设计创新的人性空间，并构建居住圈层沟通平台，营造和谐顺畅的人情社区。
近年来，金地不仅取得骄人销售业绩，更因产品创新和产品品质获得各类专业奖项，品牌赢得市场认同。
目前，金地已推出“格林”、“褐石”、“名仕”、“天境”、“世家”、“风华”、“未来”、“社区商业”等八大产品系列，在各大城市呈现诸多经典项目，例如上海金地•艺境、北京金地•朗悦、杭州金地•自在城、西安金地•湖城大境、沈阳金地•铂悦、上海金地•天境、深圳金地•天悦湾、天津金地•紫乐府等经典项目都赢得了客户的高度认可。
同时，金地集团也是国内最早涉足金融业务的房地产企业之一。
目前，集团旗下拥有专注于中国房地产市场投资的私募基金管理公司—稳盛投资。
稳盛投资团队自2006年开始探索房地产金融业务，目前已成长为中国房地产基金的先导企业，在香港、北京、上海、深圳、天津均设有分支机构，旗下管理着一支美元房地产基金和多支人民币房地产基金。
2013年稳盛投资累计总资产管理规模达105亿元人民币。
2012年，金地集团布局香港资本市场，收购联交所上市公司星狮地产(535.HK），并于2013年更名为金地商置。
金地商置主营业务包括城市综合体、住宅、写字楼、产业园、酒店，为金地集团旗下独立运作的商业地产投资、开发及运营管理业务平台。
未来，金地商置将依托金地集团资源以及北京金地中心、深圳大百汇等项目经验，培育城市综合体开发与运营管理的核心业务模式，努力成为中国精致商业地产引领者。
2014年4月，金地集团与美国知名开发商林肯公司正式签署协议，合作开发位于美国加州旧金山市CBD核心区域的两幅商用地块，用于高端写字楼建设。
金地集团进军美国房地产市场，标志地产国际化战略正式扬帆起航。
在房地产开发之外，金地集团始终关注客户的居住体验。
金地集团旗下全资物业集团金地物业始创于1993年，是为客户提供物业管理服务、资产运营的综合服务平台。
经过20余年的发展，金地物业已成为中国行业领先的社区管理与客户服务运营商，连续多年荣获“中国物业服务百强企业综合实力TOP10”、“中国物业服务百强企业服务质量TOP10”等殊荣称号。
在体育领域，金地集团也在积极探索。
金地集团旗下弘金地网球俱乐部成立于2003年，目前拥有PTR 及ITF认证的专业教练数名，是中国拥有场馆数量最多的网球俱乐部连锁实体。
同时，弘金地网球俱乐部还在积极推广网球专业教育和引进国际顶级赛事。
金地相信，网球能把健康和快乐带给更多的家庭和人群。
历经二十多年探索和实践，金地集团规模发展迅速，企业实力持续增强，是中国建设系统企业信誉AAA单位、房地产开发企业国家一级资质单位。
截至2013年底，金地集团已拥有多家控股子公司，总资产达1239亿元，净资产超过290亿元。
在企业信誉和业绩的基础上，金地集团品牌不断提升，公司连续十届蝉联“蓝筹地产”殊荣，连续十年跻身“中国房地产上市公司综合实力10强”。
同时，金地集团还荣获了“2014中国最具价值地产上市企业”、“2014年度最具投资价值地产上市公司大奖”、“2014年度中国责任地产TOP10”、“2014年度价值地产企业”等多项殊荣。
展望未来，金地集团将稳步推进“一体两翼”战略，秉承国际化视野和标准，以价值创造为目的，不断开拓创新，持续发展，努力实现“做中国最有价值的国际化企业”的宏伟愿景。
二、财务指标报告期2009-06-30 2009-03-31 2008-12-31 2008-09-30每股财务数据每股收益(元)0.3021 0.115 0.9077 0.7273每股收益增长率(%)-42.9514 -49.1496 1.9168 10.1117每股收益-扣除(元)0.1955 0.0466 0.7394 0.6081每股收益-扣除-增长率(%)-59.4314 -78.8566 -11.055 -5.1326每股收益-加权(元)0.3 0.12 0.91 0.73每股收益-加权-增长率(%)-43.3962 -47.8261 2.2472 10.6061每股收益-扣除/加权(元)0.2 0.05 0.74 0.61每股收益-扣除/加权-增长率(%)-58.3333 -77.2727 -10.8434 -4.6875每股未分配利润(元) 1.1766 0.9896 1.3746 1.289每股可分配利润(元)0 0 0 0每股净资产(元) 2.7 2.51 2.9 2.69每股净资产增长率(%)8.1898 14.9051 22.7685 27.9467每股净资产-调整(元)0 0 0 0每股现金含量(元)0.62 0.3 1.2 0.54每股资本公积金(元)0.0288 0.0288 0.0288 0.0283每股盈余公积金(元)0.492 0.492 0.492 0.3737每股负债比(%)254.52 255.9668 145.0886 159.4854偿债能力分析流动比率 1.3238 1.2565 1.9322 1.8186 速动比率 1.1732 1.1276 1.6296 1.3208 现金流动负债比(%)26.8623 12.8359 100.7835 42.1579 股东权益比(%)47.8952 46.5417 61.2696 58.1545 流动负债率(%)91.2515 91.5367 82.2379 79.7832 负债权益比(%)94.3237 101.9071 50.0951 59.243 经营效率分析存货周转天(天)54.1321 53.9019 42.5431 56.8684 存货周转率(倍) 3.3252 1.6697 8.462 4.7478 应收款周转天(天)21.5877 21.7292 14.2288 17.4014 应收帐款周转率(倍)8.3381 4.1419 25.3008 15.516 主营成本比例(%)71.4959 75.9768 68.7166 65.551 营业费用比例(%) 3.686 4.5366 2.6886 2.6528 管理费用比例(%) 6.7632 7.1203 5.8952 5.5492 财务费用比例(%) 1.3428 2.317 0.6599 0.4329 总资产周转率(倍)0.3191 0.1439 0.9969 0.8072 盈利能力分析经营净利率(%)18.2711 15.79 19.5958 19.5987 经营毛利率(%)27.9524 23.4082 30.6532 33.8288 资产利润率(%)7.6707 2.8698 26.2101 23.4612 资产净利率(%) 5.831 2.2725 19.5345 15.8195 净利润率(%)18.2711 15.79 19.5958 19.5987 净资产收益率(%)11.19 4.58 31.34 27.02净资产收益率-增长率(%)-47.2699 -55.7457 -16.9846 -13.9394 净资产收益率-扣除(%)7.24 1.86 25.53 22.59净资产收益率-扣除-增长率(%)-62.5259 -81.5476 -27.5539 -25.8372 净资产收益率-加权(%)10.8 0 35.74 0净资产收益率-加权-增长率(%)-50.5268 0 -21.8456 0净资产收益率-扣除/加权(%) 6.99 0 29.11 0净资产收益率-扣除/加权-增长率-65.1545 0 -31.7948 0(%)税前利润增长率(%)-49.6924 -58.1503 -18.393 0.8267扣除非经常性损益后净利润325140098.45 77555295.5 1229937574.76 1011493103.89 成长能力分析主营收入增长率(%)-34.0179 -38.334 -1.2711 5.2368净利润增长率(%)-42.9514 -49.1496 1.9168 10.1117总资产增长率(%)22.6441 10.3349 3.5336 7.843股东权益增长率(%)8.1898 14.9051 22.7685 27.9467主营利润增长率(%)-50.5407 -60.7369 -23.4531 -6.5719财务结构分析资产负债率(%)45.1765 47.4293 30.693 34.4525长期负债资产比(%) 3.9248 3.985 5.4181 6.9304固定比(%)42.9657 43.075 48.4757 46.7983现金流量比率主营收入现金含量(倍) 1.262 1.3318 1.2366 1.07净利润现金含量(倍) 2.0654 2.6144 1.3249 0.73762014-06-30 杜邦分析2014-12-31 杜邦分析。