假冒注册商标罪
1 假冒注册商标罪 一、法律依据 1、《中华人民共和国刑法》第213条：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》：第六十九条 [假冒注册商标案(刑法第二百一十三条)]未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉: (一)非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的; (二)假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的;(三)其他情节严重的情形。 3、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号） 第一条：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第213规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 （一）非法经营数额在5万元以上或者违法所得数额在3万元以上的； （二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在3万元以上或者违法所得数额在2万元以上的； （三）其他情节严重的情形。 具有下列情形之一的，属于刑法第213规定的“情节特别严重” 应当以假冒注册商标罪判处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金： （一）非法经营数额在25万元以上或者违法所得数额在15万元以上的； （二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在15万元以上或者违法所得数额在10万元以上的； （三）其他情节严重的情形。 第八条 刑法第二百一十三条规定的“相同的商标”，是指与被假冒的注册商标完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。 刑法第二百一十三条规定的“使用”，是指将注册商标或者假冒的注册商标用于商品、商品包装或者容器以及产品说明书、商品交易文书，或者将注册商标或者假冒的注册商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动等行为。 2
4、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》法释〔2007〕6号 第三条 侵犯知识产权犯罪，符合刑法规定的缓刑条件的，依法适用缓刑。有下列情形之一的，一般不适用缓刑： （一）因侵犯知识产权被刑事处罚或者行政处罚后，再次侵犯知识产权构成犯罪的； （二）不具有悔罪表现的； （三）拒不交出违法所得的； （四）其他不宜适用缓刑的情形。 第四条 对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
5、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《 关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见 》法发〔2011〕3号 五、关于刑法第二百一十三条规定的“同一种商品”的认定问题：名称相同的商品以及名称不同但指同一事物的商品，可以认定为“同一种商品”。“名称”是指国家工商行政管理总局商标局在商标注册工作中对商品使用的名称，通常即《商标注册用商品和服务国际分类》中规定的商品名称。“名称不同但指同一事物的商品”是指在功能、用途、主要原料、消费对象、销售渠道等方面相同或者基本相同，相关公众一般认为是同一种事物的商品。 认定“同一种商品”，应当在权利人注册商标核定使用的商品和行为人实际生产销售的商品之间进行比较。 六、关于刑法第二百一十三条规定的“与其注册商标相同的商标”的认定问题：具有下列情形之一，可以认定为“与其注册商标相同的商标”： （一）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的； （二）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的； （三）改变注册商标颜色的； （四）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。 七、关于尚未附着或者尚未全部附着假冒注册商标标识的侵权产品价值是否计入非法经 3
营数额的问题：在计算制造、储存、运输和未销售的假冒注册商标侵权产品价值时，对于已经制作完成但尚未附着（含加贴）或者尚未全部附着（含加贴）假冒注册商标标识的产品，如果有确实、充分证据证明该产品将假冒他人注册商标，其价值计入非法经营数额。
二、界定标准 假冒注册商标罪与非罪的标准 假冒注册商标罪与一般的商标侵权本质区别在于情节的严重程度不同。构成假冒注册商标罪应当达到情节严重的程度，具体情节严重标准，以上述法律依据中的第三项为标准。如果假冒他人的注册商标情节轻微，对注册商标所有人的危害不大，或者违法所得不大或者并不具有其他严重情节的，即达不到上述标准，属于一般商标侵权行为，不以犯罪论处。但给注册商标所有人造成损失的，适用商标法等法规，追究民事赔偿责任。
假冒注册商标罪与生产销售伪劣产品罪的界定 生产、销售伪劣产品罪，是指以获取非法利益为目的，在生产、销售产品中掺假，以假乱真、以次充好、以不合格产品冒充合格产品，销售金额在5万元以上的行为。 如行为人用伪劣产品冒充他人的注册商标的商品进行销售，那么假冒他人注册商标的行为是行为人为达到获利的目的而实施的手段行为或者目的行为，属于刑法理论上的牵连犯，处罚原则是择一重罪定罪量刑。
三、相关法规 1、商标法 第51条：注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。 第52条：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的； （二）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识； （四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 4
第53条：有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。当事人对处理决定不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不履行的，工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。 第54条：对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处；涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理。 第55条：县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报，对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时，可以行使下列职权： （一）询问有关当事人，调查与侵犯他人注册商标专用权有关的情况； （二）查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、帐簿以及其他有关资料； （三）对当事人涉嫌从事侵犯他人注册商标专用权活动的场所实施现场检查； （四）检查与侵权活动有关的物品；对有证据证明是侵犯他人注册商标专用权的物品，可以查封或者扣押。 工商行政管理部门依法行使前款规定的职权时，当事人应当予以协助、配合，不得拒绝、阻挠。 第56条：侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。 前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。 销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。 第59条：未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。 5
伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。 销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。 2、商标法实施条例 第49条：注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。 第50条：有下列行为之一的，属于商标法第五十二条第（五）项所称侵犯注册商标专用权的行为： （一）在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的； （二）故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。 第51条：对侵犯注册商标专用权的行为，任何人可以向工商行政管理部门投诉或者举报。 第52条：对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额３倍以下；非法经营额无法计算的，罚款数额为１０万元以下。 第53条：商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记。企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理。
3、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第1条： 下列行为属于商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为： （一）将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的； （二）复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的； （三）将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。
假冒注册商标罪适用疑难问题探究
经济与法假冒注册商标罪适用疑难问题探究肖艳秋摘要:假冒注册商标罪侵犯的法益是国家的商标管理制度;行为对象是被国家有关机关批准专用的商标即注册商标,对尚未注册的商标进行仿冒不构成本罪，对在国外注册但尚未在我国注册的商标进行仿冒也不构成本罪；对“同一种商品”的认定,不能按照人们的消费习惯判定,也不能以“专家标准”为标准，而应采用法定标准；是否是相同的商标应以是否足以使一般人产生误解为标准；本罪的成立并无以牟利为目的的要求。
关键词:假冒注册商标罪；构成要素；适用；认定中图分类号:D924.33；D920.4文献标识码:A作者单位：天津师范大学一、弓I言假冒注册商标罪系司法实践中常见多发的一种侵犯知识产权类犯罪”假冒注册商标罪的发生，严重侵犯注册商标者的合法权益,给正常的市场竞争秩序造成严重破坏”党和国家向来非常重视知识产权的保护工作从国家层面制定国家知识产权战略,强调对侵犯知识产权的犯罪行为予以严厉打击”刚刚颁布的《刑法修正案（十一）》对假冒注册商标罪进行了修订，扩充了该罪的适用范围，从而严密了知识产权保护的法网；提高了刑罚的幅度,进而加大了对假冒注册商标犯罪的打击力度”修订之后的我国《刑法典》第二百一十三条规定:“未经注册商标所有人许可,在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标情节严重的处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金””本文结合《刑法修正案（十一）》关于假冒注册商标罪的规定,就该罪适用中的若干疑难问题进行探讨”二、假冒注册商标罪侵犯的具体法益任何犯罪的成立都少不了客体要件,即把握此犯罪具体侵犯什么样的合法权益”没有这一要件就无法对犯罪进行归类,也不便于区分此罪与彼罪之间的界限”然而,在假冒注册商标罪究竟侵犯了何种法益这一问题上，学界仍存在不同的看法”有人认为，本罪侵害的法益是他人的注册商标专用权”注册商标具有专有性和排他性具体表现为:商标所有人有排他地、独占地使用该商标的权利;商标所有人有转让或岀售该项商标的权利;商标所有人的商标可以由他的继承人继承；商标所有人可以通过许可协议使他人有条件地使用其商标”注册商标所有人在法律规定时间内享有上述权利,商标已经被国家商标局核准注册任何单位和个人均不得对此进行仿冒”对他人已经注册的商标进行假冒,就侵犯了他人受国家法律保护的商标专用权和使用许可权破坏了市场经济中商品交易的秩序”也有人认为,本罪侵犯的法益有两个:一个是他人对已经注册商标的专门使用权利;另一个是国家对商标进行管理的相关制度”这是因为本罪属于《刑法典》规定的“破坏社会主义市场经济秩序罪”一章之中的犯罪,它不单单是一个侵财性质的犯罪”注册商标制度是我国市场经济活动中的重要管理制度,假冒他人注册商标的犯罪行为必然会侵犯我国的注册商标制度”注册商标是相关权利人依法享有的财产权利，假冒他人注册商标会侵占权利人的市场份额,损害权利人的商业信誉，侵犯权利人的财产权利”因此,笔者认为,本罪侵犯的法益有两个:一个是他人对已经注册商标的专门使用权利;另一个是国家对商标进行管理的相关制度”笔者认为本罪侵犯的合法权益应当是国家的商标管理制度其属于《刑法典》分则“破坏社会主义市场经济秩序罪”一章的犯罪,而国家的商标管理制度是社会主义市场经济秩序中的一种具体制度”行为人假冒他人注册商标,破坏的正是国家制定的商标管理制度而国家的商标管理制度之中已经包含了对他人注册商标专用权的保护，因此,将国家的商标管理制度和他人的注册商标专用权相并列或单独把他人的注册商标专用权作为本罪侵犯的合法权益的内容显然不妥”三、假冒注册商标罪客观构成要素理解上的难点根据修订后的《刑法典》第二百一十三条规定精神构成本罪的客观要素包括:①行为人没有得到注册商标所有人的同意;②其使用了他人已经注册的商标;③且在同一种商品、2021年第6期155经济与 法服务上使用;④情节严重。
假冒注册商标罪取保候审申请书
假冒注册商标罪取保候审申请书尊敬的法院领导：
我是被告人××，因涉嫌假冒注册商标罪，目前正在接受公安
机关的侦查。
在此，我谨代表自己向法院提出取保候审申请。
首先，我要郑重声明，我对自己的行为深感懊悔和愧疚。
我深
刻认识到自己的错误，并愿意积极配合司法机关的调查工作，同时
接受法律的制裁。
我保证不会逃避法律的追究，也不会对社会造成
更多的负面影响。
其次，我作为一名普通公民，平日里也是个家庭的顶梁柱，我
有年迈的父母和年幼的孩子需要我照顾。
如果我被羁押在看守所，
将会对家庭造成极大的困扰和伤害。
因此，我请求法院慎重考虑我
的取保候审申请。
最后，我郑重承诺，若法院能够准许我取保候审，我一定会严
格遵守法律法规，不会逃避审判，也不会再次触犯法律。
我会积极
配合案件的审理工作，确保不会对案件的调查和审判造成任何阻碍。
综上所述，我恳请法院能够审慎考虑我的取保候审申请，相信我会遵守法律，不会逃避法律责任，并且会积极配合司法机关的工作。
希望法院能够给予我一个改过自新的机会，让我能够在接受法律制裁的同时，能够继续履行家庭责任，为社会做出积极的贡献。
特此申请。
被告人，××。
日期，××××年××月××日。
销售假冒注册商标的商品罪的刑法规定及司法解释
销售假冒注册商标的商品罪的刑法规定及司法解释在⽇常⽣活中销售假冒注册商标的商品，是违反管理规定的，会触犯刑法，构成销售假冒注册商标的商品罪。
那么关于这个罪名的刑法规定以及司法解释是怎么样的呢？对于你关⼼的这个问题，店铺⼩编整理了相关的资料，将在下⽂中解答。
销售假冒注册商标的商品罪的刑法规定及司法解释刑法的基本规定第⼆百⼀⼗四条 【销售假冒注册商标的商品罪】销售明知是假冒注册商标的商品，销售⾦额数额较⼤的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚⾦;销售⾦额数额巨⼤的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚⾦。
最⾼⼈民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件⽴案追诉标准的规定(⼆)》(节录)(2010年5⽉7⽇公通字[2010] 23号)第七⼗条 [销售假冒注册商标的商品案(刑法第⼆百⼀⼗四条)]销售明知是假冒注册商标的商品，涉嫌下列情形之⼀的，应予⽴案追诉:(⼀)销售⾦额在五万元以上的;(⼆)尚未销售，货值⾦额在⼗五万元以上的;(三)销售⾦额不满五万元，但已销售⾦额与尚未销售的货值⾦额合计在⼗五万元以上的。
第⼋⼗九条对于预备犯、未遂犯、中⽌犯，需要追究刑事责任的，应予⽴案追诉。
第九⼗条本规定中的⽴案追诉标准，除法律、司法解释、本规定中另有规定的以外，适⽤于相应的单位犯罪。
第九⼗⼀条本规定中的“以上”，包括本数。
最⾼⼈民法院、最⾼⼈民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》(节录)(2004年12⽉22⽇法释[2004] 19号)第⼆条销售明知是假冒注册商标的商品，销售⾦额在五万元以上的，属于刑法第⼆百⼀⼗四条规定的“数额较⼤”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚⾦。
销售⾦额在⼆⼗五万元以上的，属于刑法第⼆百⼀⼗四条规定的“数额巨⼤”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚⾦。
第九条刑法第⼆百⼀⼗四条规定的“销售⾦额”，是指销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收⼊。
注册商标侵权行为的处罚标准
商标侵权管理也是商标法律的核心部分。
为保障商标注册人的合法权益，在2014年的新商标法中，加大了对商标侵权行为的处罚力度。
维护商标权益，也是维护市场秩序。
对于商标侵权行为的处罚标准如下。
注册商标侵权行为的处罚处罚标准《商标法》第五十三条规定：1、对于侵犯他人商标权益，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。
工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。
2、当事人对处理决定不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不履行的，工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。
进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解;调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
情节严重，触犯到刑法范畴的，将按刑法规定进行处罚。
关于注册商标侵权的处罚标准，刑法涉及的有：《刑法》第二百一十三条规定【假冒注册商标罪】未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《刑法》第二百一十四条规定【销售假冒注册商标的商品罪】销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《刑法》第二百一十五条规定【非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪】伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
最新刑法修正案2021年3月1日实施,制假、售假,冒用他人注册商标使用直接判3-10年
最新|刑法修正案2021年3月1日实施，侵犯他人注册商标直接判3-10年！《中华人民共和国刑法修正案（十一）》已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议于2020年12月26日通过，将于2021年3月1日起施行。
其中，对《中华人民共和国刑法》第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第七节侵犯知识产权罪，作出了八项修正内容。
现有罪名包括：假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪、假冒专利罪、侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪、侵犯商业秘密罪。
修正案增加一款罪名：商业间谍罪。
中国对商标权、著作权、专利权、商业秘密等的知识产权保护力度明显加强，行为是构成民事侵权还是刑事犯罪，行为人绝对不能自以为是，更不能心存侥幸。
【法普普社区建议】无论何种行业任何规模的企业，在经营发展过程中，都无可避免会遇到知识产权有关问题，除有常年法律顾问伴随服务于日常经营外，还应听取专业知识产权律师有针对性的专项意见。
节录《中华人民共和国刑法修正案（十一）》【假冒注册商标罪】十七、将刑法第二百一十三条修改为：“未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
”【销售假冒注册商标的商品罪】十八、将刑法第二百一十四条修改为：“销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
”【非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪】十九、将刑法第二百一十五条修改为：“伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
我国假冒注册商标罪犯罪对象立法评析
为 侵 犯 注 册 商 标 的 种 类 不 同 而 有 所
象 不 仅 包 括 商 品 商 标 ． 包 括 其 他 类 还
（ ）主 观 必 要 标 准 与 假 冒 注 册 改 变 亦 即 行 为 人无 论假 冒 的是 注册 ＿
型 的商 标 ． 且 侵 犯 其 他 类 型 商 标 权 商 标 罪 犯 罪 对 象的 选 择 并
２０— ０９ ６
法 制 建 设
口 李 綦通
根 据 我 国 《 标 法 》 ３条 的 规 了 客 观 危 害 或 者 具 有 造 成 客 观 危 害 商 第
选 择 犯 罪 对 象 是 立 法 者 在 立 法
定 ． 商 标 局 核 准 注 册 的 商 标 ． 括 的危 险 ． 一 方 面 表 现 为 行 为 人 的 行 过 程 中必 须 经 历 的 程 序 ． 冒 注册 商 经 包 另 假 商 品 商 标 、服 务 商 标 和集 体 商 标 、 证 为 是 在 自 由 意 志 的 支 配 下 实 施 的 ． 标 罪 的立 法 也 不 例 外 。 因此 ． 于 假 对
的 犯 罪 对 象 仅 仅 包 括 他 人 所 有 的 注 观 危 害 或 者 客 观危 害 的危 险 （ 观 必 犯 他 人 的 商 标 权 ．是 一 种 危 害 行 为 客 是 行 册 商 品商 标 。 然 而 ． 我 国 近 几 年 发 要 标 准 ） 立 法 者 设 定 犯 罪 的 必 要 标 并 且 ． 为 人 的这 种 主 观 恶 性 不 会 因 从 生 的假 冒商 标 侵 权 案 件 来 看 ． 权 对 准 。 侵
的 犯 罪 对 象 立 法 模 式 进 行 分 析 和 评 果 只惩 罚 故 意 ． 否 需 要 规 定 犯 罪 目 因此 ． 冒注 册 商 标 罪 的 主 观要 件 只 是 假
假冒注册商标罪疑难问题探析
、
关于 “ 经 注册 商标 所有 人许 可 ”的理 解 未
我国 《 商标法 》第 ４ ０条规 定 ：“ 商标注 册 人可 以通 过签 订 商标使 用 许可 合 同 ，许 可他 人使 用其 注 册商 标 。 ”此 外 ，２ ０ 开始 实施 的 《 ０２年 商标 法 实施 条例 》删 除 了被其 取代 的 《 商标 法 实施 细则 》中 “ 商 标注 册人 许可 他人 使用 其 注册 商标 ，必 须签 订 商标 使用 许可 合 同 ”的规 定 。 《 商标 法 》和 《 商标 法实施 条 例 》的规 定表 明，他 人使 用 商标注 册 人 的商标 ，可 以签 订 商标使 用
标注册 用 商 品和 服务 国际分 类表 》作为 判 断标准进 行客观 认 定 。① 笔 者对此 不敢 苟 同。
一
方 面 ，就 实质 而言 ，假 冒注 册 商标 行 为是通 过混淆 商 品来源 ，非法 利用 或损害 他人注 册 商标所
承载 的商誉 而谋 取不 正当利 益 。因此 ，假 冒注册商 标行 为 的实施必 然会使 社会 公众 因难 以辨别 商品 的
第 ２ 卷第 １ ５ 期 ２１ 年 １ ００ 月
江苏警官学院学报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ Ｉ ＯＦ ＪＡＮＧＳ Ｐ Ｕ ０Ｌ ＣＥ ＯＦ Ｉ Ｉ Ｆ ＣＥＲ Ｃ０Ｌ ＥＧＥ Ｌ
Ｖ １ ２ ｏ １ ｏ ． ５ Ｎ ．
Ｊ ｎ ２ １ ａ ． ００
・
民商法研究 ・
假 冒注册 商标 罪疑难 问题 探析
标 的商标注 册人 许可 ，则一 般可 以认定 商标 使用人 是 “ 未经注 册商 标所有 人许 可 ”。
二 、关于 “ 同一种商品”与 “ 相同的商标”的判断
（ ）“ 一 同一种 商品 ”与 “ 同的商标 ”的判 断标准 相
销售假冒注册商标的商品罪辩护词(经典辩护词)
辩护词尊敬的法官：广东经国律师事务所接受王某某的委托，指派管东平律师为其辩护人，辩护人经过阅卷和询问被告人，现就王某某被控销售假冒注册商标的商品罪发表如下意见：一、起诉书鉴定货值价格为4664022元属于认定事实不清。
1、鉴定结论完全照抄被侵权公司的价格证明，缺乏客观真实性从证据材料反映的事实情况来看，广州市白云区价格认证中心出具的鉴定结论书（穗云价认鉴【2013】1491号），其采用的市场法估价，完全是照抄由阿迪达斯体育（中国）有限公司和耐克体育（中国）有限公司分别于2013年7月26日、2013年7月27日单方出具的本公司在售的合格产品的市场建议零售价价格证明（分别见证据卷第52-56页），认证中心根本就没有去进行市场取样调查，而耐克体育（中国）有限公司和阿迪达斯体育（中国）有限公司在本案中属于利害关系人，属于被侵权的对象，其出具的证明具有极强的倾向性，缺乏客观中立的态度，因此必然导致价格中心出具的鉴定结论严重缺乏客观性和真实性。
2、鉴定结论具有极强的片面性，严重忽略了品牌与质量之间的辩证统一关系鉴定结论没有对本案涉案侵权产品做出质量鉴定，而质量是一个产品的生命，对衡量价格因素具有决定性作用，鉴定结论在没有对涉案产品进行质量鉴定的前提下，仅凭被侵权人的一面之词作出结论，完全是割裂了质量与品牌互相统一的辩证关系，完全没有认识到价格是质量和品牌的统一体。
因此，没有质量基础的价格评估就会失去其评估的基础，基础不存在了，其评估自然就没有任何意义了。
3、被侵权人耐克体育（中国）有限公司和阿迪达斯体育（中国）有限公司出具的价格证明缺乏可比性，主观性极强阿迪达斯公司和耐克公司出具的价格证明，仅仅在产品型号/规格以及相似度等方面进行粗略的对比。
而完全忽略了颜色、尺码、类型、款式、材质等各方面的因素。
尤其明显的是质量方面的因素。
再看证据卷73页和74页，广州贞观知识产权代理有限公司出具的价格证明为G24151型号的阿迪达斯运动鞋单价为350元，G50972型号的运动鞋单价为380元，而阿里达斯公司的出具的市场建议零售价估价为680元、576元。
什么是假冒商标罪
因此， 鸡舍要与住宅保持一定距离， 鸡
鸭场棚要注意通风 向阳 ， 经常冲洗 ， 经常消
破坏造血系统， 引起白血病。
对经常使用农药和杀虫 剂的农 户， 不仅
中钩虫 的幼虫—— 丝状蚴 钻入 人的皮 肤而
引发的疾病。 由于部分农民经常赤脚进入刚 施过粪肥的田地 ， 或用手接触泥土而导致患
此病 。 病发后皮肤常出现丘疹 、 、 疱疹 奇痒等
毒， 保持卫生， 尽量减少与鸡鸭排泄物直接
接触 。
要选择低毒、 高效、 广谱、 低残留的农药 ， 还 要掌握科学安全使用农药的技能， 注意稀释 配比、 风向， 操作时要戴口罩、 穿工作服。 八、 类丹毒病 此病是农村养猪户容易 发生的急性传染病 ，由猪丹毒杆菌传染引 起， 多发生在手和臀部。 除皮肤病变外， 体温
状为发热、 咳嗽、 气短、 气紧、 胸闷、 无力等， 严重时出现紫绀、 心慌、 水肿等心衰体症。 由
于与慢性气管炎 、 哮喘 、 肺结核 的症 状非常
口王 易
相似， 故极易被误诊， 病情恶化常发展为肺 心病， 甚至会因呼吸衰竭而死亡。 预防本病， 应减少接触发霉的稻草 、 秸
秆 、 禾， 柴 劳动时应站在粉尘飘向的上风处 ， 戴 口罩作业 。定期到 医院拍 片检查 肺部 。 三、 大棚病 塑料大棚内温度高 、 湿度大 ，
银 川律 师 协会 ７ ０ ０ ） ５ ０４
气 ｌ一 Ｏ Ｏ ２ 分钟；每天在棚内工作时间最好
不超过 ６ 小时。
四、 虫螨哮喘病 鸡鸭身上有一种螨的 微生物 ， 养人 员吸人后会 引起过敏 、 ， 饲 搔痒 导致速 发型哮喘 ， 发作严重时 ， 肺功能受到 损害 ， 丧失劳动能 力。
不宜过长， １ ２ 每 ～ 小时要抽空到室 （ 外空 棚） 气清新处休息 ２ ～ ０ Ｏ ３ 分钟后再重新工作。
假冒注册商标罪案件辩护词
假冒注册商标罪案件辩护词辩护词尊敬的审判长：⼭东圣义律师事务所接受王某家属的委托，指派孙⽴贤律师作为其⼀审辩护⼈，辩护⼈庭前通过阅卷及会见当事⼈，现结合本案证据及法律法规，发表如下辩护意见，望法庭采纳：1. 对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。
2. 对公诉机关指控的2018年5⽉⾄2019年1⽉被告⼈王某为王某云、张某海加⼯茅台和五粮液这⼀犯罪事实中王某⾮法经营数额为320910元，辩护⼈不认同这⼀数额，辩护⼈认为不应该将王某云、张某海提供的原料酒的价值计算在内，⽽是应该以王某收取的加⼯费作为其⾮法经营数额，原因如下：1、在王某云和张某海提供原料酒的前提下，王某为其加⼯灌装，收取王某云加⼯费76500元、收取张某海加⼯费73400元。
在其加⼯等整个过程中，只侵犯了茅台和五粮液酒品的商标权益，王茆酒、五粮醇原料酒系王某云、张某海合法购置，并未侵犯王茆酒、五粮醇原料酒的商标权益，也没有对王茆酒、五粮醇酒造成任何权益损害，所以王某云、张某海购买的王茆酒141120元、五粮醇29890元（合计171010元）不应认定为被告⼈王某的⾮法经营数额，因此被告⼈王某侵犯茅台酒、五粮液酒的⾮法经营数额应认定为149900元，⽽⾮起诉书指控的320910元。
2、王某收取王某云、张某海的加⼯费等同于被侵权的茅台酒、五粮液酒“销售价格”。
根据《最⾼⼈民法院、最⾼⼈民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》{2004}第19号第⼗⼆条的规定：本解释所称的“⾮法经营数额”，是指⾏为⼈在实施侵犯知识产权⾏为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。
已经销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。
具体到本案中，王某为王某云、张某海分别加⼯茅台、五粮液酒品，是有偿的，王某云和张某海需要⽀付相应的加⼯费才能取得或者得到侵权酒品，两⼈是需要向王某⽀付对价的，当然这个对价是违法的。
王某收取的加⼯费（也就是违法所得）就是王某云和张某海获取侵权酒品的对价，也就是购买价格，反之就是王某的实际销售价格。