司法考试论述题必背知识点
司法考试卷四论述题必背20个知识点+9道模拟题
1．2003年8月初，沈阳天安保险公司推出了一种新保险“酒后驾车责任险”。
在这种新保险的条款中规定：投保人酒后驾车肇事，造成第三者人身伤亡或财产直接损失的，保险公司承担保险责任，最高可赔偿人民币25万元。
新险种一经推出就引来诸多的质疑和非议。
许多法律专家、交通管理者及保险业内人士都对新险种忧心忡忡，认为这种保险取消了对酒后驾车者的经济制裁，有可能引发道德风险，助长酒后肇事。
言辞激烈者甚至将其称为“杀人险”，说里面的血腥气依稀可闻。
然而，保监会很快就发出一个声明：指出“酒后驾车险”最主要的目的是使受害者能够有效地得到经济补偿，不违背现行法律，应该大力支持。
围绕新险种出现了两种不同的声音，一方从道德的角度进行猛烈批判，另一方立足法理做出了肯定的评价。
作为一名法律工作者，请利用你掌握的法学理论及相关知识，谈谈对此事的看法。
答题要求：（1）用相关的法学知识阐述你的观点和理由；（2）说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确；（3）答题文体不限，字数不少于500字。
【答题思路】考生拿到这类论述题后，一定要通读全文，要从文中寻找信息点。
该论述题最关键的信息点便是这句话，“围绕新险种出现了两种不同的声音，一方从道德的角度进行猛烈批判，一方立足法理做出了肯定的评价”。
整个论述题的题眼便落在“酒后驾车责任险”是否存在潜在的道德风险，以及存在道德风险的话，该道德风险是否影响该险种的合法性。
这道题目属于自由评论式论述题，考生可以结合法律和道德相关的知识来回答，当然考生的观点一定要鲜明，即表明该险种是否应该以道德标准去评价，是否合法。
考生如果熟悉保险法相关规定的话，也可以结合保险法来谈该险种的合法性。
不管如何，考生最重要的要做到自圆其说，观点清晰，重点集中，这样就会取得一个不错的分数。
［参考答案］“酒后驾车责任险”应推行任何一个新事物的出现都会引起人们的争议，尤其涉及人们一些旧有的观念更是如此。
材料中所涉及的“酒后驾车责任险”，就引起了人们站在道德和法律两个不同角度的争论。
司法考试卷四论述题万能模板
定概念说联系析材料喊口号 1坚持走中国特色社会主义法治道路，建设中国特色社会主义法制体系2完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系，加强宪法实施3深入推进依法行政，加快建设法治政府4保证公正司法，提高司法公信力5增强全民法制观念，推进法治社会建设6加强法治工作队伍建设7加强和改进党对全面推进依法治国的领导。
义法治理念：定概念：社会主义法治理念是指导我国建设社会主义法治国家的思想观念体系，是社会主义法制体系的精髓和灵魂。
社会主义法治理念由依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导五个方面组成，其中，依法治国是核心内容，执法为民是本质要求，公平正义是价值追求，服务大局是重要使命，党的领导是重要保证。
说联系：a和社会主义法治理念关系密切，相辅相成，缺一不可。
A对社会主义法治理念有重大的影响，社会主义法治理念对a 有指导作用。
同样，社会主义法治理念对a有独立的反作用，a对社会主义法治理念有促进作用。
因此，a的水平的好坏决定了社会主义法治理念的好坏。
它们犹如飞机的双翼，缺一不可。
析材料：…。
喊口号：社会主义法治理念是我国一切立法活动的思想先导，社会主义法治理念是确保我国行政机关及其公职人员严格公正文明执法、实现法律效果与社会效果有机统一的思想基础，社会主义法治理念是确保我国司法坚持正确方向、实现司法公正的思想保障；社会主义法治理念是建设社会主义法治文化、增强全社会法律意识的价值指引；社会主义法治理念是推动法学研究繁荣和发展的重要保障。
行政法：合法行政、合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信、权责统一。
定事实：在材料中..占立场：…行为是违法的…理由一：行政行为应该符合合法行政原则，行政机关实施行政管理，应当依照法律、法规、规章的规定进行，没有法律、法规、规章规定的，行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织合法权益或者增加公民、法人和其他组织义务的决定。
结合本案…理由二：行政行为应该符合合理行政原则。
司法考试必背大全(涵盖所有法律考点)
司法考试必背大全（涵盖所有法律考点）民法必备考点（第一篇）一、民事行为能力的效力1. 可变更、可撤销的合同（1）因重大误解订立的合同；（2）订立合同时显失公平的合同；（3）因欺诈订立的合同（未损害国家利益）；（4）因胁迫订立的合同（未损害国家利益）；（5）因乘人之危订立的合同。
2. 效力待定的合同（1）限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同（《合同法》第47条）（2）因无权代理（但不构成表见代理）订立的合同（《合同法》第48条）（3）因无权处分订立的合同（《合同法》第51条）3. 无效合同（1）《合同法》第52条规定的合同无效的五种情形①一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；②恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；③以合法形式掩盖非法目的；④损害社会公共利益；⑤违反法律、行政法规的强制性规定。
（2）《合同法》第53条规定的合同无效的两种情形①根据《合同法》第53条，预先免除下列两类责任的免责条款无效：A. 免除给对方造成人身伤害的责任的B. 免除因故意或者重大过失给对方造成财产损害的责任的。
②无论这两类免责条款采用的是格式条款还是个别协商条款，也无论其免除的是违约责任还是侵权责任，均属无效（3）合同部分无效①无效部分与有效部分是一个整体，属于一个合同的内容。
②合同的一部分具有无效事由。
③无效部分具有可分性。
所谓可分性，指将无效部分去除，剩余的部分还能成其为一个合同，且与当事人订立合同的初衷不相违背。
如果除去无效部分，从订立合同的目的、交易习惯以及诚实信用和公平原则衡量，剩余的部分对于当事人而言已无意义或已不公平合理，则应认定合同全部无效。
换言之，无效部分不能是当事人一方或双方坚持的合同主要条款。
二、诉讼时效的起算普通时效期间与特殊时效期间的起算：从权利人知道或者应当知道权利被侵害，且知道债务人之日起计算。
换言之，从债权人能够行使权利之日起计算。
根据《民法通则》第154条，开始的当天不算入，从下一天（次日）开始计算。
司法考试民法论述题解答万能句
司法考试民法论述题解答万能句一、民法中的基本原则平等原则：身份平等，地位平等；任何自然人、法人在民事法律关系中平等地享有权利，其权利平等地受到保护；自愿原则：即民事中的意思自治。
当事人可以根据自己的判断去从事民事活动，国家一般不干涉当事人的自由意志，充分尊重当事人的选择，内容包括：①自己行为：当事人可以根据自己的意愿决定是否参与民事活动，以及参与的内容，行为方式等；②自己责任：民事主体要对自己参与民事活动导致的结果负担责任。
公平原则：在民事活动中以“利益均衡”作为价值判断标准，在民事主体之间发生利益关系摩擦时，以权利和义务是否均衡来平衡双方的利益。
①法律适用的原则：当民法规范缺乏规定时，可以根据公平原则来变动当事人之间的权利义务关系；②司法原则：法官的司法判决要做到公平合理，当法律缺乏规定时，应根据公平原则做出合理判决。
诚实信用原则：要求按照市场制度的互惠性行事，任何自由都是有限制、受制约的自由。
市场经济的复杂性和多变性，使得法律无论如何严谨也无法限制种种弊端，总会表现出某种局限性，但应注意以下几个问题：①该原则使得法院在审理具体案件中能主动干预民事活动，调整当事人的利益摩擦，使民事法律关系符合正义的要求；②法院可以根据此原则做出司法解释，填补法律的漏洞；③该原则位阶高，不确定性强，用而不当也可能会成为司法专横的工具，对该原则的应用必须与其他原则结合起来综合考虑；诚实信用原则作为市场交易中的一种道德要求，使市场经济活动中形成的道德准则，它要求人们在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。
诚实信用原则一旦被法律吸收就同时具有了法律的意义，成为一项基本法律原则。
因此，诚实信用原则是道德准则的法律化，是将道德规则和法律规则合为一体，兼有法律调节和道德调节的双重功能。
诚实信用原则的宗旨是体现当事人之间的利益关系和当事人与社会间的利益关系的平衡。
在当事人之间的利益关系中，诚实信用原则要求尊重他人利益，以对待自己事务的注意对待他人事务，保证法律关系的当事人都能得到自己应得的利益，不得损人利己，不得通过自己的民事活动损害第三人和社会的利益，必须在权利的法律范围内以符合其社会经济目的的方式行使自己的权利。
司法考试论述题必背法律格言200条
司法考试论述题必背法律格言200条法律的保护比个人的保护更有力。
法律有效力国民便昌盛。
造法易，执行难。
不确定性在法律中受到非难，极度的确定性反而有损确定性。
法律的解释具有法律的效力。
法学家的共同意见具有习惯的力量。
在用语中不存在模糊性时，不得允许探索用语的意图。
对制定法应当做严格解释。
习惯是法律的最好解释者。
没有法律就没有犯罪，没有法律就没有刑罚。
（法无明文规定不为罪）实施违法行为或者是基于预谋、或者是基于冲动、或者是基于偶然。
审判不应依照先例，而应依照法律。
没有事先公布的法律就没有刑罚。
简短是法律之友，极度的精确在法律上受到非难。
警察是法庭的仆人。
（警察必须根据法庭传召出庭作证）举证之所在，败诉之所在迟来的正义即非正义。
救济走在权力之前，无救济即无权力。
法律乃是改革的主要力量，是解决冲突的首要渠道。
如果行政权力的膨胀是现代社会不可豁免的宿命，那么为了取得社会的平衡，一方面必须让政治充分反映民众的意愿，另一方面在法的体系中应该最大限度地尊重个人的主体性，使他们能够与过分膨胀的行政权力相抗衡。
法律的调整对象是行为，而所谓社会关系不过是人与人之间的行为互动或交互行为，没有人们之间的交互行为，就没有社会关系。
法律是通过影响人们的行为而实现对社会关系的调整。
在一个秩序良好的国家中，司法部门应得到人们的信任和支持。
从这个意义出发，公信力的丧失就意味着司法权的丧失。
司法，就其本质而言，就是平等；越缺乏平等条件的地方，就越难看出在刑罚平等上有什么司法。
人与人是不相同的，人们不能将法律面前人人平等理解成平等就是一视同仁、人人相等。
我们作为人而有权拥有的平等是环境平等，而不是个人平等。
任何事情，只要与自然发颠扑不破的永恒要走向冲突，就是无效的，因而也就不能约束任何。
法律的力量仅限于禁止每一个人损害别人的权利，而不禁止它行使自己的权利。
如果司法权同行政权合二为一，法官便将握有压迫者的力量。
如同人们一般所理解的一样，法律行为是对特定法律秩序中所有事实要件的抽象，其中主要是那种不违法的行为，同时也不是法律交易的行为，这类行为也要产生法律上的后果。
司法考试论述题必考行政法三原则
2014年司法考试论述题必考行政法三原则国务院颁布《全面推进依法行政实施纲要》，第一次较为详尽地提出了行政活动的基本原则。
包括合法行政、合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信、权责统一六项，这里由于论述题论述的需要，简化为三个基本原则。
(一)合法行政原则：行政机关的活动必须符合法律的规定，不得与法律的相抵触。
合法行政是所有行政活动必须遵循的首要原则，其他原则都可以被理解为这一原则的扩展与延伸，与这一原则相比，其他原则都处于从属、补充的地位。
合法行政原则的含义主要包括法律保留与法律优先两个方面。
1.所谓法律保留，指的是所有行政活动均只能在法律授权的范围内进行。
法律保留的具体含义包括：(1)依法只能由法律规定的事项，行政机关除非获得授权，否则不得对此做出任何规定;(2)在没有立法文件进行规定的情况下，行政机关不得做出影响公民、法人和其他组织权利义务的行为。
法无授权即禁止。
2.所谓法律优先，指的是所有行政活动均不得违背现有法律的规定。
法律优先的具体含义包括：(1)行政机关制定的任何文件、作出的任何决定都必须符合现有法律的规定，不得与其相抵触;(2)对于法律授予的职权，行政机关应当严格按照法定的程序、在法定的范围内行使;(3)对于法律规定的义务与职责，行政机关应当积极有效地履行或执行。
(二)合理行政原则所谓合理，即合乎理性，符合“科学公理和社会公平”。
合理行政原则指的是所有行政活动，尤其是行政机关根据其裁量权做出的活动，都必须符合理性。
法律原则中所讲的合理，指的是符合最基本的、最起码的理性，而不是十全十美的、尽善尽美的理性，即符合一个理智健全的人所应当达到的合理与适当即可。
具体而言，合理行政原则又包括几个方面的具体内容：1.公平公正对待，即当行政机关面对同等情形、或基本相似的情形时，应当做出同等的、或者相近的处理，不得出现明显的偏差或歧视;2.考虑相关因素，即行政机关在实施其活动时，必须考虑也只能考虑与该事件有关的各种因素，不得考虑无关因素而影响其决定;3.符合适当比例，即行政机关为实现某一行政目标而采取的手段，应当以必要为限度，在可以实现行政目的的各种手段中，应当选择对当事人权利影响最小的手段。
国家司法考试必背知识点(经典)
司法考试考前必背知识点（经典）国家司法考试必背知识点。
希望能够学员们给大家带来帮助。
1、利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，以寻衅滋事罪定罪处罚。
2、明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论，成立诽谤罪;同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的，成立诽谤罪。
3、以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大，或者多次实施上述行为的，以敲诈勒索罪定罪处罚。
4、利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营犯罪，同时又构成刑法第二百二十一条规定的损害商业信誉、商品声誉罪，第二百七十八条规定的煽动暴力抗拒法律实施罪，第二百九十一条之一规定的编造、故意传播虚假恐怖信息罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
5、明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪，为其提供资金、场所、技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。
6、违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，以非法经营罪定罪处罚。
7、已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性关系，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。
8、对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与其发生性关系的，以强奸罪定罪处罚。
9、在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。
在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，成立生产、销售有毒、有害食品罪定罪。
10、生产、销售不符合食品安全标准的食品添加剂，用于食品的包装材料、容器、洗涤剂、消毒剂，或者用于食品生产经营的工具、设备等，构成犯罪的，依照刑法第一百四十条的规定以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。
司法考试论述题之“万金油”
司法考试论述题之“万金油”—参见法律出版社《司法考试论述题之高分解密》一书司法考试中的论述题在卷四中所占的分值日益增加，其重要性日益凸现。
以下介绍的方法应对考试，基本上会得到一个满意的分数，但要注意灵活掌握。
笔者05年通过司法考试，于此收益非浅。
特拿出奉献给广大战友！一、基本解题脉络：第一部分：亮出观点，点明主题；第二部分：联系材料，指出问题；第三部分：深入挖掘，展开评论；第四部分：总结全文，画龙点睛。
其中第一、二、四部分相信朋友们都足以应付，重要的是第三部分的评论部分，如何应用“法言法语”解决问题，给阅卷老师留下一个美好的印象，关键在此。
下面就该部分应掌握的部分文字摘录如下，有心的朋友应倒背如流，考试时根据不同题目的要求，用过渡句子过渡一下，然后将其中的部分文字灵活引用，必会使您省时高效，事半功倍。
二、相关材料：1、秩序是法最重要的价值之一。
失去了秩序的保障，法的所有价值和功能就会因为缺乏必要的保障而面临现实威胁从而失去意义。
因此，法必须服务于秩序，保证秩序的稳定性、安定性，保证社会行为的规则性和可预期。
而要做到这一点，首先要确保统治阶级秩序的建立；其次要建立和维护社会生活秩序，保证人们在社会生活中能够获得和平、安全的预期；再次是要建立社会生产和交换秩序，从宏观和微观两个方面实现对生产交换、分配秩序的调整；最后还要保证国家权力运行秩序的合法性，并对其进行监督。
正如古希腊哲学家亚里士多德所说：“法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序。
”没有秩序，法律根本没有施展的空间，也就失去了实施的意义；而没有法律，秩序也就没有了最重要最可靠的保证。
2、正义与法是无法分开的。
法是实现正义的手段，同时法的价值也就在于实现正义。
法对正义的实现可以分为两个部分，在实质正义方面，法把指导分配资源的正义原则法律化、制度化，并具体化为权利和义务，实现对资源的权威性的公正分配。
然而，实质正义只是一个相对的范畴，在一部分人看来是公正的分配，在另一部分人看来却可能是不公正的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
司法考试论述题必背知识点
尽管法在社会生活中有着举足轻重得作用，但法却不是万能的.因为法是以社会为基础的，所以他不可能超出社会发展的需要来创造社会;其次，法律也是一种社会规范，因此必然要受到其他社会规范的制约;再者法律自身条件也制约着法律，如语言表达的局限等等.在实践活动中，我们一定要结合法律的特点让它发挥最大的作用.
从哲学观念层面上讲，自由就是在没有外在强制力时能够按自己的意志和目的来安排自己的活动.马克思说过：“法典是人民自由的圣经”，那么从法的价值层面上讲，自由究竟是什么呢?应该是法以确认和保障人的这种行为能力为己任，从而使主体与客体之间能够达到一种和谐的状态.法律应该是给自由提供保障，而自由是评价法律进步与否的标准，更重要的是它体现了人性最深刻的需要。
没有自由，法律就仅仅是一种限制人们行为的强制性规范，而无法真正体现它在提升人的价值、维护尊严上的伟大意义。
古希腊哲学家亚里士多德曾说过这样一句话：法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序。
虽然这只揭示了法一个方面的价值，但由此可见秩序在法的价值中的重要性。
法学上所言秩序，主要是指社会秩序，它表明的是通过法律结构、法律规范、法律权威所形成的一种法律状态.关于法服务于秩序是不容置疑的，关键是法服务于谁的秩序、怎样的秩序.
秩序是法的基本价值，首要任务就是要确保统治阶级秩序的建立;其次人们在社会生活中期望着行为安全与行为、社会的协调，这决定了秩序是法的基本价值;再次，法还是其他价值的基础，虽然自由和正义位阶在秩序之前，但同样需要以秩序为基础。
失去了秩序的保障，所有的价值就会因为缺乏必要的保障而面临现实的威胁而最后丧失其意义。
但是，秩序一定要符合人性，符合常理为目的，所以它应当收到自由和正义的限制。
正义存在于人与人的相互交往中，“不正义”绝对不会存在于孤立的个人之上，公正只是一种涉及利害关系的场合，要求平等地对待他人的观念形态，也就是我们通常所说的：把各人应得的东西还给各人。
从实质内容上而言，正义体现在平等、公正等诸多我们所熟悉的具体形态中。
正义是法的基本标准，是评价体系，也极大地推动了法律的进化.正义形成了法律精神上进化的观念源头，促进了法律地位的提高，推动了法律内部结构的完善，也提高了法律的实效。
法律的执行不仅要有利于秩序的维持，更主要的是要实现社会正义。
正义不仅应当得到实现，而且应当以人们看得到的方式得到实现。
(1)法在制定出来以后，实施前只是一种应然的状态，一种书本上的法律.法的实施就是要使法律从书本上的法律变成行动上的法律，使它从抽象的行为模式变成人们的具体
行为，从应然走向实然;
(2)法的实现是指法的要求在社会生活中被转化为现实;
(3)法的实施强调一种过程和行动，包括法的遵守、法的执行、法的适用;法的实效强调实施后的状态和结果，侧重于结果; 采集者退散;
(4)法的实现是将法的实施过程性和法的实效结果性结合的一个概念;
(5)法的实现有着重要的意义，法作为一种通过规定人们权利、义务关系来调整人们行为或社会关系的规范，只有将抽象的行为模式转化为人们现实的权利、义务关系，才能发挥其应有的功能。
司法即法的适用，是法律实施的一种方式，是根据法定职权和法定程序，具体应用法律处理案件的活动。
(1)司法由特定的国家机关及其公职人员按照法定职权实施法律的专门活动，具有国家权威性：以国家强制力保障实施具有国家强制性;严格依照法定程序，运用法律处理案件，具有严格的程序性及合法性;同时司法还必须有表明法的适用结果的法律文书。
从以上特点可以看出司法对实现立法目的，发挥法律的功能有重要意义;
(2)司法原则采集者退散
司法公正是社会正义的一个重要组成部分。
它既包括实质公正，也包括形式公正，其中尤其以程序公正为重点.司
法公正有着无比重要的意义.英国哲学家培根在《论司法》中有一段精彩的论述：一次不公的裁判比多次的违法行为更严重，因为这些违法行为不过弄脏了水流，而不公的裁判则把水源败坏了.司法公正的重要意义在于它是法的内在精神要求，是由其司法活动裁判案件的性质决定的，同时公正司法也是其自身存在的合法性基础.如果司法机关不能保持其公正性，司法机关也就失去了自我存在的社会基础。
我认为有一句话怎么说都不为过：公正是司法的生命!
在我国，司法机关独立行使职权，在宪法、刑事诉讼法、民事诉讼法、人民法院阻止法、人民检察院组织法等都明确规定了这一原则。
它体现了如下含意：司法权专属于审判机关和检察机关，其他任何机关、团体和个人都无权行使，而且不受他们的非法干涉，但是司法机关在审理案件时必须严格依照法律的规。