《六国论》引发的议论文写作思考
六国论读后感作文

六国论读后感作文《六国论》是苏洵政论文的代表作品。
文章提出并论证了六国灭亡“弊在赂秦”的精辟论点,借古讽今,抨击宋王朝对辽和西夏的屈辱政策,告诫北宋统治者要吸取六国灭亡的教训,以免重蹈覆辙。
读完这篇文章,我深受触动,感慨颇多。
苏洵开篇即指出“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。
”这一观点可谓一针见血。
他通过对秦与六国之间的地缘政治、军事策略以及外交手段的分析,清晰地揭示了六国赂秦所带来的严重后果。
赂秦使秦国日益强大,而六国自身却逐渐削弱,最终走向灭亡。
这种短视的行为,让我不禁思考,在面对强大的对手时,是选择妥协退让以求一时之安,还是坚定抗争以谋长远之利?在六国中,韩、魏、楚三国赂秦最为严重。
韩国因为弱小,率先割地赂秦,以求自保,结果“地有限,暴秦之欲无厌”,最终还是被秦国所灭。
魏国也曾以地赂秦,“思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。
子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。
”这种对祖先创业艰难的不珍惜,对国家土地的随意舍弃,实在令人痛心。
楚国虽然强大,但在面对秦国的威胁时,也选择了赂秦,“今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。
起视四境,而秦兵又至矣。
”这种苟且偷安的心态,最终导致了楚国的灭亡。
相比之下,燕、赵两国在对抗秦国的过程中,表现出了一定的抗争精神。
燕国派荆轲刺秦,虽然最终失败,但这种不畏强暴的勇气值得称赞。
赵国则是“良将犹在”,与秦国进行了多次激烈的战斗。
然而,由于赵国中了秦国的反间计,错杀了李牧,导致最终的失败。
燕、赵两国的灭亡,让我明白,在面对强敌时,不仅要有勇气和决心,还要有明智的决策和正确的用人之道。
六国灭亡的历史教训,对于当今社会仍具有重要的启示意义。
在国际政治舞台上,国家之间的竞争和博弈从未停止。
一个国家如果在面对外部压力时,一味地妥协退让,牺牲自己的利益,最终必然会失去自己的地位和尊严。
相反,如果能够坚定地捍卫自己的主权和利益,同时善于运用智慧和策略,与其他国家建立良好的合作关系,就能够在复杂的国际环境中立足并发展。
苏轼六国论论证思路

苏轼六国论论证思路
苏轼的六国论是在十一世纪中国北宋的政治和社会环境下撰写的一篇重要文章。
主要论证了战争对人类社会和文化发展的负面影响,提出了和平合作是国家发展的正确方向。
这篇文章的论证思路大致如下:
1. 描述历史:苏轼首先回顾了古代中国的历史,特别是春秋时期的六个国家之间的战争和对抗,以及战争对人民生活和社会发展的影响。
2. 分析原因:苏轼指出,六国之间的战争是由于权力争夺和贪婪的欲望造成的,没有人真正关心人民的福祉。
苏轼认为这种人性的弱点是造成战争的根本原因。
3. 引出问题:苏轼将战争的负面影响从经济、文化等方面进行了详细的论述,引出了“如何避免战争”的问题。
4. 提出观点:苏轼认为和平合作是国家发展的正确方向,唯有相互尊重、相互合作,才能达到共赢的局面,实现长久和平与发展。
5. 阐释理由:苏轼提出了几个理由支持他的观点,包括唯物主义的观点、文化交流和经济合作的好处等。
他认为这些因素可以帮助不同的国家和民族之间建立信任和友谊,实现共同发展。
6. 总结结论:最后,苏轼再次强调了和平合作对国家发展的重要性,并呼吁所
有人都要注意遵守国际规则和法律,建立正义、平等的国际秩序。
他的总结结论也是对读者的呼吁和教育,希望读者能够认识到人性的弱点,追求和平发展的理念,推动世界走向更好的未来。
师师古不泥,善用其心—以《六国论》为例谈借古典名篇学习议论文写作要点

师师古不泥,善用其心—以《六国论》为例谈借古典名篇学习议论文写作要点摘要:经典作品是创作者个性魅力、历史积淀以及时代发展的结晶。
苏洵的《六国论》是多个版本语文教材中选入的经典名篇。
从培养学生核心素养角度来看,如何在致敬经典的同时辩证看待文本,提高思维品质,获得多维成长,批判地汲取经典中的精华与智慧来滋养写作值得探讨。
关键词:经典议论文写作辩证思维苏洵的《六国论》是评论史事和政事的典范性论述性散文,历来备受关注。
茅坤评价它“能与《战国策》相伯仲”;唐德宜认为“气雄笔健”。
文章分析战国时六国破灭的原因,善于说理,借古讽今,切中时弊。
从写作的角度来看,我们至少可以借鉴以下几点。
一、态度鲜明,条理井然议论文的写作主题和态度表现要像一颗太阳一样光焰明媚。
不少学生在写作时深感“头难起,尾难落”,因为开头有太多的可能,一旦落笔,就意味着主题态度的基本定调。
《六国论》开门见山,义正辞严,力排异议,提出了六国破灭的原因,摆明中心论点和分论点。
劈头四小句汇成一句话“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦”,苏洵就斩钉截铁地给六国之所以灭亡定下结论。
白居易曾有言“首句标其目,卒章显其志”。
对于考场议论文而言,尤其需要快速入题、开篇切题,注意下笔就向主题靠拢,尽早亮出自己的观点态度,不转弯抹角,不拖沓冗长。
在实际写作中,不少学生的作文开头或因引用材料不简练或因极尽铺陈不着边际等,存在着中心话题“千呼万唤不出来”,入题太慢的问题。
“至于结构二字,则在引商刻羽之先,拈韵抽毫之始”,李渔在《闲情偶寄·词曲部》中谈及创作时特别强调了结构的重要性。
日本的遍照金刚在《文镜秘府论》这样写道:“凡制于文,先布其位。
犹夫行阵之有次,阶梯之有依也。
”写文章时,在立意既定的前提下,对文章的次序和布局应成竹在胸,即对如何开篇立意、如何衔接过渡、如何结尾收束心中有数。
在论证思路上,苏洵就对秦国的态度,把六个国家从“赂秦”和“不赂秦”角度归为两个类型三种情况,并首先把火力集中在论述“赂秦”问题上,为六国的破灭立论。
苏轼六国论行文思路

苏轼六国论行文思路
苏轼的六国论是一篇富有哲理意义的文章,他以历史为依据,阐述了国家兴衰的原因,指出了中国历史上六个大国分别为何被灭亡。
文章行文思路如下:
首先,苏轼为读者介绍了六国的背景和历史。
由于六个国家都拥有强大的实力,苏轼认为,这些国家的失败并非由于缺乏实力,而是因为内部存在一些制约国家发展的因素。
接着,苏轼分析了这些因素。
他指出,国家发展的关键在于建设良好的政治体制和健康的社会关系。
当国家的政治制度存在问题,统治者缺乏品德,且社会关系不稳定,国家就难以长治久安。
同时,苏轼还提到了文化传承的重要性,尤其是尊重先人的智慧和传统的价值观。
最后,苏轼为如何保持国家长治久安提出了建议。
他主张在政治体制上要实现民主和法制的建设;要鼓励社会公正和促进和谐社会的发展;要加强文化传承和发扬先人智慧等方面的优势;同时,在国家发展过程中,更要关注人的因素,加强道德教育和人的素质提高。
总之,苏轼的六国论从多方面分析了国家兴衰的原因,总结了保持国家长治久安的方式和途径,为人们提供了宝贵的启示和思考。
这篇文章不仅启示了古代中国,也对今天的世界依然有着重要的借鉴价值。
《六国论》给我们写议论文写作的启示

《六国论》给我们写议论⽂写作的启⽰⾼中⽣阐发中⼼论点的缺陷是什么?整吞整咽。
不能横向联系、分解,纵向开掘,逐层分析,将中⼼论点切割分解成2⾄3个分论点,致使不能使议论⼊⾥、⼊⾻。
六国破灭,历史上有很多⼈讨论过,这史实就是:泰国扩张的⼟地总量中,靠贿赂得到的远超过靠战争得到的;诸侯灭亡的总量中,因贿赂强秦⽽⾃取灭亡的远超过因战败⽽灭亡的。
这说明,执⾏妥协退让的外交路线,通过割让⼟地,并未能保住诸侯们的社稷。
为什么呢?作者认为:'诸侯⼟地有限,暴秦之欲⽆厌,奉之弥繁,侵之愈急。
'这既符合事实,⼜符合逻辑。
为进⼀步证明这⼀规律,⽂章运⽤古⼈的⽣动⽐喻:'以地事秦,犹抱薪救⽕,薪不尽,⽕不灭。
'这就使六国破灭,弊在赂秦的论点得到透彻的阐析。
⽂章开篇就提出'六国破灭,弊在赂秦'的中⼼论点,但齐、赵、燕未尝赂秦。
怎样⾃圆其说呢?苏洵是如何来阐发中⼼论点的呢?请看:①(赂秦)破灭之道也。
②不赂者以赂者丧。
六国并没有都去'赂秦',所以苏洵对中⼼论点'弊在赂秦'的论证没有整吞整咽,⽽是机智地将它切了⼀⼑,把六国分成'赂者'和'不赂者'两⼤对⽴阵营,并分别提出了⼀个分论点。
作者巧妙地将中⼼论点分解成'赂秦⽽⼒亏,破灭之道也'和'不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完'两个分论点,形成了赂、不赂(观望、坚决抵抗)的递进关系,并以例证、引证、对⽐论证等多种⼿段作雄辩的论证,令⼈信服。
'同归'但'殊途',这就将两条迥异的破灭路线图划向了纵深。
它警⽰我们:整吞整咽,只会不明就⾥;只有切割分解,⽅能鞭辟⼊⾥。
剖析事理要分步推进:⾼中⽣剖析事理的缺陷是什么?⼀步到位。
直接从起点跨向终点,⽽不能'⾛两步',将推进的过程分步展⽰出来。
苏洵是如何来剖析事理的呢?请看:①赂秦⽽⼒亏,破灭之道也。
六国论的论证思路和论证方法

六国论的论证思路和论证方法
《六国论》是中国古代著名的政治家、思想家、军事家孙武所写的一篇文献,是一部关于战争策略和政治哲学的经典著作。
在这篇文献中,孙武通过分析当时六国的政治和军事状况,提出了一些独特的战争和政治思想,被誉为“孙子兵法”的前身。
在《六国论》中,孙武的论证思路和论证方法主要有以下几个方面:
1. 辩证思维
孙武在《六国论》中采用了辩证思维的方法,即通过对比、分析和总结六国的政治和军事状况,找出各种矛盾和矛盾的解决方法,以达到自己的目的。
例如,孙武提出了“兼听则明,偏信则暗”的思想,告诫人们在处理问题时要注意辩证思维。
2. 实证分析
孙武在《六国论》中采用了实证分析的方法,即通过实际情况和数据分析,找出问题的本质,提出解决问题的办法。
例如,孙武提出了“知己知彼,百战不殆”的思想,告诫人们在进行战争时要了解敌人的情况,才能制定有效的战略。
3. 以案例为证
孙武在《六国论》中采用了以案例为证的方法,即通过具体案例和实际情况证明自己的观点。
例如,孙武通过分析吴楚之战的情况,提出了“以战止战”的思想,告诫人们在战争中要善于利用胜利的机会,以达到自己的目的。
4. 重视实践
孙武在《六国论》中强调重视实践,即通过实际操作和实践经验不断提高自己的能力和水平。
例如,孙武提出了“三十年河东,三十年河西”的思想,告诫人们要有长期的战略眼光,不断积累实践经验。
总之,《六国论》是中国古代著名的政治和军事著作,其论证思路和论证方法对于今天的人们仍然具有很强的借鉴意义。
通过辩证思维、实证分析、以案例为证和重视实践等方法,我们可以更好地处理问题,提高自己的思考和解决问题的能力。
六国论读后感作文

六国论读后感作文苏洵的《六国论》是一篇政论性很强的文章,读罢此文,我深受启发,感触颇多。
文章开篇,苏洵就提出了“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦”的观点,一针见血地指出了六国灭亡的根本原因。
他通过对秦与六国之间的斗争和六国之间的相互关系的分析,清晰地阐述了贿赂秦国所带来的严重后果。
在文中,苏洵列举了大量的史实来论证自己的观点。
他指出,韩、魏、楚三国因为贿赂秦国,失去了大量的土地,削弱了自身的实力,最终导致灭亡。
而齐、燕、赵三国虽然起初没有赂秦,但齐国因为“与嬴而不助五国也”,最终也难逃覆灭的命运;燕国是“以荆卿为计,始速祸焉”;赵国则是在“洎牧以谗诛,邯郸为郡”之后灭亡。
这些例子生动地展现了六国在面对秦国时的种种错误决策和失误。
读完这篇文章,我不禁思考,六国的灭亡,难道仅仅是因为赂秦吗?我认为,六国灭亡的原因是多方面的。
首先,六国之间缺乏团结协作。
在面对强大的秦国时,六国没有形成一个紧密的联盟,而是各自为战,甚至互相攻伐。
他们只看到了眼前的利益,而没有意识到团结起来共同对抗秦国的重要性。
如果六国能够摒弃前嫌,齐心协力,或许能够抵御秦国的进攻。
其次,六国的统治者大多目光短浅,没有长远的战略眼光。
他们只看到了通过贿赂秦国能够求得一时的安宁,却没有想到这只是饮鸩止渴。
他们没有致力于发展本国的经济、军事和政治,增强自身的实力,而是一味地妥协退让,最终导致了国家的灭亡。
再者,秦国的强大也是六国灭亡的一个重要原因。
秦国经过商鞅变法,实行了一系列的改革措施,使国家的经济、军事得到了极大的发展。
秦国的统治者具有雄才大略,善于用人,采取了正确的战略战术,逐步消灭了六国。
从六国的灭亡中,我们可以得到许多启示。
在当今社会,国家之间的竞争日益激烈。
一个国家要想在世界舞台上立足,就必须不断发展自身的实力,加强科技创新,提高综合国力。
同时,要善于与其他国家合作,共同应对全球性的挑战。
在国际交往中,要有长远的战略眼光,不能为了眼前的利益而损害国家的根本利益。
六国论的论证思路

六国论的论证思路六国论是韩非子所撰写的一篇政治哲学著作,旨在探讨国家兴衰的原因和治理之道。
其论证思路主要包括以下几个方面:1. 制度论证:韩非子认为一个国家的命运取决于其制度是否合理。
他指出,制度能够规范人们的行为,保证社会的稳定和繁荣。
相反,如果制度不当,就会导致社会的混乱和衰败。
因此,韩非子主张建立一个科学合理的制度体系,以治理国家。
2. 人性论证:韩非子认为人性本恶,必须通过法律和制度来约束人们的行为。
他指出,人们天生贪婪、自私,而只有通过法律和制度的约束,才能让人们服从国家和社会的利益。
因此,韩非子主张建立一套完备的法律和制度,以监督和规范人们的行为。
3. 政治哲学论证:韩非子认为,政治的本质在于利益博弈。
他认为,国家之间的关系就是利益博弈的结果,因此,在国际关系中,必须竭尽全力争取自身的利益。
同时,他也指出,国家首先要为国家和人民的利益着想,而不是为了个人的利益而牺牲国家和人民的利益。
4. 民意论证:韩非子认为,国家只有得到人民的拥护才能长治久安。
他主张对人民的利益进行保障,以求得人民的支持和信任。
同时,他也强调,要善于利用舆论和民意,将人民的心意引导到正确的方向,从而增强国家的凝聚力和稳定性。
5. 历史案例论证:韩非子在六国论中,通过历史上六国亡国的原因和失败的经验,来证明自己的观点。
他指出,六国之所以灭亡,往往是因为统治者缺乏信仰和智慧,或者制度不合理,导致国家内部混乱。
因此,韩非子主张通过借鉴历史经验,反思和改进现有的制度和,以求得国家长治久安。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《六国论》引发的议论文写作思考
议论文写作是中学生作文的重要组成部分,试从《六国论》行文、构思、语言等方面来探讨加强和改进中学议论文的教学教法。
一、开头——精
文章的开头很重要,因为它是文章的脸面,能统领全文,体现中心,为全文打开思路,使文章顺利展开下去。
开头的好坏,直接关系到全文的成败,写文章一定要重视开头。
而写作议论文则更要重视写好开头,因为议论文的开头不仅可以看出你的论点是否鲜明、根据材料提炼出的观点是否切题,而且还可以从遣词造句是否达意、行文是否流畅上看出写作者的语言基本功,因此有老师说,看完开头,作文评分的等级已定下了,这恐怕是不为过分的。
试看《六国论》之开头:六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。
赂秦而力亏,破灭之道也。
或曰:“六国互丧,率赂秦耶?”曰:“不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。
故曰,弊在赂秦也。
”全段仅仅59个字,但是开篇点题——议六国灭亡之事,体现全文中心——弊在赂秦,语句通顺流畅,开门见山直接进入题旨,作者的意图和观点一目了然,可谓一个“精”字。
因此,我们要高度重视议论文开头的写作,特别是要注意开头的精炼。
考试作文,时间紧,文章不求长,开头最好开门见山,单刀直入,尽快进入题旨,尽快鲜明突出地亮出你的观点,千万不能罗哩罗嗦,转弯抹角,东扯西拉。
如果是引材料作文则更要注意简洁,对较长的材料不能照抄照搬,原封不动,要围绕自己选择的角度,结合自己的中心论点用简洁的语言加以概括。
一般来说,开头最好控制在一二百字以内。
不顾及文章的主旨去铺叙渲染,离题万里,不知所云,写出二三百字,尚未进入主题,这是最令读者和阅卷老师反感的。
二、论点——明
在议论文写作过程中,最重要的一环是论点的提出。
论点是一篇文章的灵魂、统帅;论点应该鲜明、准确、概括,绝不可模棱两可,让人捉摸不定。
任何一篇文章只有一个中心论点,一般可以有分论点。
论点提出的方式无外乎四种,即题目即是论点、开门见山提出论点、卒章显志归纳论点,再就是读者通观全篇自己总结论点。
在这四种方式中,最后一种是高中生在议论文写作当中最不应当采取的,而开门见山提出论点却是我们大力提倡的。
试看《六国论》之论点:六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。
开篇就是观点,明确表明自己的态度、见解,并且以最显而易见——先否定再肯定的方式表达出来,使人一目了然,
可谓一个“明”字。
更有甚者,在这篇文章中,作者还从正反两个角度围绕中心论点,提出两个分论点,使自己的观点显得更加明确。
总之,议论文就是要宣传某个论点,发表某个见解,讲清某个问题;要提出问题,分析问题,解决问题,以达到说服别人的效果。
因此写议论文就应当摆明自己对所议论的问题的主张和见解,肯定什么,否定什么;赞成什么,反对什么,都要明白清楚,不能含糊其词,模棱两可,让人看到最后都不知所云。
最好在文章的开头就直接地、鲜明地亮出自己的观点,甚至可以用“我认为……”、“我的看法是……”或“我从中得到启发:……”等话语,让人一看就明白。
三、层次——清
一篇典范的议论文应该有“引论、本论、结论”三部分,或者换个说法,即“提出问题、分析问题、解决问题”三部分,但是在安排论证结构时不能硬搬这个框框,更不能就依这三步写成三节,而要根据自己论证的需要,合理的分布重点,达到层次清晰的目的。
试看《六国论》之层次:开篇即提出六国破灭“弊在赂秦”的中心论点;然后以史实为依据,分别就“赂秦”和“未尝赂秦”两类国家从正面加以论证,呼应分论点;又以假设进一步申说,如果不赂秦则六国不至于灭亡,从反面加以论证;从而得出“为国者无使为积威之所劫”的论断;最后借古讽今,讽谏北宋统治者切勿“从六国破亡之故事”。
全文纲目分明,脉络清晰,结构严整。
古人认为,写文章要有“起、承、转、合”四步,笔者认为是非常有道理的。
所谓“起”,就是文章的开头即阐明观点;“承”, 就是一般地论证论点;“转”,就是在论证的基础上作深入的挖掘,或者从另一个角度进一步论证论点;“合”,就是文章的收尾,作最后的总结。
特别是给材料作文,我们提倡“引、议、联、结”四步法,即开头是概括引材料,明确得观点;然后是对观点进行论证;接着是联系现实进行进一步的阐述;最后是结尾,点明中心,照应开头。
在这四步中,一定要有“联”,联自己,联别人;联社会,联历史,联系实际,就是运用文章中的观点去解决现实生活中的问题,有了这一关,就会使文章显得更有针对性,显得更有说服力。
另外,不妨学习《六国论》,要使文章的层次显得清晰,最好在论证论点时,把论点分解成几个分论点来谈,也就是找几个理由来证明论点的正确性,不能只有一点理由,起码有两点,如果确实只有一点,也应该“正”过来说了再“反”过去说说。
四、论证方法——多
论证是用论据证明论点的方法,是论点和论据之间逻辑联系的纽带。
论点解决需要证明什么的问题;论据解决用什么来证明的问题;论证解决怎样证明的问题。
总的来说,有例证法、引证法、对比论证和比喻论证的方法。
试看《六国论》之论证方法:举“齐国、赵国和燕国”的例子证明“未赂者以赂者丧”的观点;引用古人的话“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭”形象地说明赂秦的危害;“向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将锋在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。
”假设论证的方法进一步论证了中心论点。
特别是对比论证方法,如“赂者”和“不赂者”比;赂秦之频与“一夕安寝”相比等等,增强了“弊在赂秦”这一观点的鲜明性和深刻性。
要学生掌握论证方法,就要学生从所用的论据入手去分析。
告知学生不同论证方法的作用:例证法,增加可信度,无可争辩;喻证法,增强了作品论证的形象性;对比论证,可以增强论证的鲜明性,使读者清楚作者赞成什么,反对什么;引证法,一方面能加强论证的力量,另一方面,可以丰富文章的内容,增强议论文的文学性。
一篇出彩的议论文应该有二道三种论证方法,但不论哪种方法,都必须加以分析。
分析是联系论点和论据的桥梁,是丰富文章内容、开掘议论文深度的关键。
中学生的议论文,大多不善分析,只是停留在论点加论据上,致使议论文浅显空洞,缺乏说服力,因此,要想尽快突破议论文的写作障碍,提高议论文写作的能力,就必须学会分析论据。
五、论证语言——活
在议论文的写作中,许多学生只是抽象地说理,概念化论述,使得文章单调、枯燥、乏味,严重影响了文章的表达效果。
所以,在满足议论文用词准确、言简意赅外,还应该让它的语言亮起来!
试看《六国论》之论证语言:议论性的句子简捷有力,叙述性的句子生动感人。
如:“思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。
子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。
”这些叙述语言本身带有主观感情,还有描述的特点。
不仅有“呜呼、悲夫等感情强烈的叹词,作者还运用引用、对比、比喻等手法,使语言灵活多样,增强了表达效果。
本文的句式也整饬有度,长短交错,特别是四字句占了一定比例,读起来铿锵有力,掷地有声,富有节奏感。
如何以生动形象的说理和具体可感的阐述说服人、感染人,如何使议论文的语言亮起来,可有以下几种方法: 1、以实喻虚法:即用比喻的方式来说明抽象的概念的含义。
如诚信,是一月的飘雪、三月的春风、五月的花海、七月的骄阳、九月的红枫,是大自然赐予人类的宝贵
财富。
作者用“飘雪”、“春风”、“花海”、“骄阳”、“红枫”等几个比喻分别揭示了诚信这种美德的纯洁、温馨、美好、热烈、珍贵等特征,显得形象生动。
2、形象阐释法:是指用比喻、类比等方式,用形象化的语言阐释一个抽象概念的内涵或者基本规律。
如抓不住的岁月的鸟翼,被火光映在手掌;每一次转折,都形成一道深深的掌纹,比羽毛还要清晰。
我多希望,在我们走到长路尽头的时候,那每一道掌纹还能让我们感受到不息的生命力。
作者将转折留给人生的烙印比喻成“深深的掌纹”,说明其影响之深远:能让人永远铭记心头,无法抹去。
3、排比例说法:重在通过一系列具体的事例去使一个抽象化的概念具体化。
要注意围绕概念的特征用事实说话,在事例后要加上适当的必要的论说。
在此不再赘述!总之,要在语气、句式和修辞上多下功夫。
《六国论》这篇论说文,它的结构完美的体现了论证的一般方法和规则,堪称古代论说文的典范,对现代议论文的写作和教学,仍然有着积极的指导意义。
当然,要写好议论文,非一日一时之功,一些技巧就能完成的,最关键的还是平时多读、多看、多练,但是,如果在写作中,能注意到这些细节,学生的写作水平、写作成绩必定会有所提高的。