拾穗者作品赏析
油画《拾穗者》的艺术语言表达
油画《拾穗者》的艺术语言表达油画《拾穗者》是一幅富有深刻内涵和丰富艺术表现力的作品，它展现了艺术家对农民勤劳、朴实、乐观向上的生活态度和精神风貌的敬仰和赞美。
这幅作品具有鲜明的艺术语言特征，通过画面的构图、色彩运用和笔触表现等方面展现出浓厚的艺术魅力。
下面将从这几个方面对《拾穗者》进行艺术语言的解读。
从构图上看，《拾穗者》的构图非常有力度和动感。
整幅画面呈现出一片宽广的麦田，一个农民弯腰在麦田里拾取成熟的麦穗，他的动作有力而有节奏感，展现出劳动的美和生命的活力。
画面中农民的身姿屈曲，表现出一种执着与坚韧，同时也凸显出农民对丰收的渴望和劳作的辛劳。
整个画面的构图简洁明了，视觉上给人一种强烈的冲击力，使人们仿佛能够感受到农民劳作的奋发和麦田的丰收。
画面中角度刁钻，大大强调了农民的劳作姿态，给人以深刻印象。
通过构图的展现，艺术家成功地将劳动者的劳作场景展现在观众面前，使人们从中感受到农民劳作的辛勤和生命的顽强。
从色彩运用上看，油画《拾穗者》采用了鲜明明亮的色彩，以及浓烈的对比效果，展现了一种丰富多彩的生活气息。
画面中麦田的金黄色与农民衣服的沉稳色彩形成鲜明对比，使整个画面充满了活力和阳光。
艺术家通过对色彩的巧妙运用，表现出了一种充满生机和朝气的田园景象，给人以愉悦和积极向上的美好感受。
与此画面中的色彩对比也增强了农民劳作场景的立体感和逼真感，使观众仿佛置身感受到了农民劳作的辛劳和努力的意义。
从笔触表现上看，《拾穗者》的绘画技法非常独特，富有表现力。
整个画面采用了激烈而有力的笔触，刻画出了麦田里农民劳动的场景。
在画面中，麦穗被勾勒出生动的线条，农民的身姿以及劳动的动作也十分传神。
艺术家通过神奇的笔触，使整个画面表现出一种动感和活力，让人仿佛能够听到麦田里传来的劳动声音，感受到农民拾穗的激情与汗水。
笔触的刻画也增强了整幅画面的质感和层次感，使农民的劳作姿态更加饱满和生动。
油画《拾穗者》的艺术语言表达
油画《拾穗者》的艺术语言表达油画《拾穗者》是一幅富有生活气息的作品，通过艺术语言表达了勤劳、朴实、乐观的精神内涵。
画中的拾穗者是一位农民，肩上背着一筐子丰收的稻谷，挥舞着镰刀，忙碌而满足地工作着。
整幅画面充满了阳光和活力，勾勒出一幅充满生机和活力的乡村景象。
从画面的构图和色彩运用方面来看，艺术家运用了鲜明的对比效果来突出拾穗者的形象。
画面左右呼应，左侧的拾穗者与右侧的金黄色稻谷形成鲜明的对比，使得拾穗者的形象更加凸显。
画面的色调以金黄色和土黄色为主，勾勒出一片金灿灿的丰收景象，给人一种温暖、明朗的感觉。
整个画面没有过多的花哨和修饰，艺术家通过简洁而鲜明的色彩和构图直接表达出了丰收的喜悦和欢乐。
从细节的刻画和笔触的运用方面来看，艺术家通过细腻而自然的笔触，栩栩如生地表现了拾穗者的形象。
拾穗者虽然身材瘦小，但是面部透露着坚毅和自信。
他的眼睛灼灼有神，透露出他对未来的期盼和信心。
在他粗糙的手指和双肩上还有一层沉甸甸的劳作的痕迹，这些细节的刻画使得拾穗者的形象更加真实，也更加具有感染力。
艺术家运用了流畅而有力的笔触，为画面增添了一种力量和生命力。
所有这些细节的刻画使得整个画面更加生动、立体，给人一种身临其境的感觉，让观者仿佛可以感受到拾穗者的辛勤劳动和丰收的喜悦。
从艺术家想要表达的主题和情感方面来看，油画《拾穗者》表达了对劳动和勤劳精神的赞美，并传递出一种对生活的热爱和乐观的态度。
拾穗者是勤劳朴实的农民形象，他用自己的双手创造了丰收，而他的笑容也传递着对生活的热爱和对未来的信心。
画面中充满了勃勃生机和积极向上的力量，给人以鼓舞和启发。
艺术家通过这幅作品向人们传递了对劳动的尊重和崇高，也表达了对农民的敬意和温暖的祝福。
油画《拾穗者》以其鲜明的色彩、细腻的细节和深刻的主题，展现了勤劳、朴实、乐观的精神内涵。
通过这幅作品，艺术家讴歌了劳动的伟大和丰收的喜悦，也传递了一种对生活的热爱和乐观的态度。
这幅作品用简洁而生动的语言，让人感受到了生活的美好，也让人深思劳动的意义和价值。
外国美术作品《拾穗者》赏析
外国美术作品《拾穗者》赏析《拾穗者》完成于1857年，当时法国社会政治动荡不安，革命风暴此起彼伏，而法国农村正处在封建宗教法制剥削的最后年代。
其作者米勒是一位擅长表现农民生活的画家，《拾穗者》便是最能够代表米勒风格的一件作品。
米勒出身于农民家庭,在他眼里，大自然有着“无穷无尽的壮观”。
米勒试图把我们引入土地的深处，在开阔而又静穆的景观中去感受她的沉重与充实，倾听她深沉宁静的呼吸，体会她朴实顽强的生命，体会土地与土地上的农民自然般运行的命运。
《拾穗者》以其沉着的色彩展现当时法国农村社会的真实画卷。
一、从内容和形式上，《拾穗者》描绘的是秋收季节，在落日余晖的映照下三位妇女正专心致志地捡拾散落在田地中的麦穗。
整个画面真实可感，具有单纯而又崇高的古典特色，内容朴实的画面给观众带来不同寻常的庄重感。
二、从作品构思和构图上，画面勾勒的主体是三个弯腰拾麦穗的农妇，与远处忙碌的人群和高高堆起的麦垛形成对比，她们穿着粗布1衣衫和谦卑地躬下身子，在大地里寻找零散、剩余的粮食。
采用横向构图，让人物突出展现在前景的原野上。
三个主体人物分别戴着红、蓝、黄色的帽子，衣服也以此为主色调，牢牢吸引住观众的视线。
动作富于连贯性，沉着有序，浓厚纯朴的色调与光源的照射，使她们显得愈发结实而有忍耐力，动作和躯体更加富于表情——忍耐、谦卑、忠诚。
三、从画作的笔触上，作者以简洁朴实、坦率精确的我手法来点缀画卷。
所画的内容通俗易懂，简明单纯，但又绝不平庸浅薄，一览无余，而是寓意深长，发人深思。
画面上，米勒使用了迷人的暖黄色调，红、蓝二块头巾那种沉稳的浓郁色彩也融化在黄色中，整个画面安静而又庄重，传达了米勒对农民艰难生活的深刻同情，和米勒对农村生活的特别的挚爱。
四、从画作意境上，表现的是一个收获场面，使富饶、静谧、美丽的农村自然景象与农民的辛酸劳动对比。
当时资产阶级革命轰轰烈烈，农村中的地主阶级却依然耀武扬威，农民生活困苦，作品表现的正是作者对当时社会现实的真实反映，没有任何戏剧性的场面，纯朴真实。
大地的爱恋——米勒《拾穗者》赏析
大地的爱恋——米勒《拾穗者》赏析
大地的爱恋——米勒《拾穗者》赏析
拾穗者是美国作家福克纳的代表作之一，讲述了一个男人与大自然的纯粹恋情，也表达了他对自然风貌的守护精神。
这是一部关于拾穗者约翰的童话，它发掘了成人从微观到宏观这一完整的世界观，以及肩负护卫大自然的责任，并以此来引领后世崇尚自然，保护自然纯粹性的傑作。
约翰来自一个朴素宁静的小村庄，从小就与大自然亲近，很小的时候就开始收
集植物标本，在收集旅程中，他开始明白植物与动物对地球生态系统的重要性，并且深有感触地发誓要把土地守护得干净无污。
约翰变得越来越自然，他建造起自己的小屋，他的眼底闪过的是对大自然的无
限的热爱和静谧的坚守，他收集落叶和树叶，他佩戴青蛙、收集蝴蝶，将它们放在他的小屋里。
他在自然的拥抱中寻找安慰和欢乐。
拾穗者的故事渗透了强烈的自然主义和生活精神，劝诫人们保护自然，把大自
然当做自己的母亲，与它亲近，并且赞颂它的崇高性。
它让人们明白到：当我们不漠视自然界的存在，当我们用有爱心的态度，尊重它的地位时，它才能被发现，它也会回报仁慈的对待，用更加辉煌的丰收礼赞我们。
解析《拾穗者》：人性美？本能美？真实美？米勒到底想表达什么
解析《拾穗者》：人性美？本能美？真实美？米勒到底想表达什么油画艺术如历史上诸多艺术的发展道路相同，在只有少数人欣赏时初展头角，在技术逐渐流行时开始根据内容和手法划分流派。
油画的流派实属众多，颇具代表性的如：文艺复兴时期乔尔乔内的《入睡的维纳斯》，或众人皆知的同属文艺复兴时期写实风格的佛罗伦萨画派作品《蒙娜丽莎》，作者为达·芬奇，又或者法国巴比松派画家米勒的《拾穗者》等等。
米勒的《拾穗者》可以说是意义非凡，因为这副作品直接改变了油画只作为上层社会专利此种浅薄的情况，在《拾穗者》之前，也曾出现过描绘农民的油画，但大多数都充满了讽刺意味，因为当时的油画大多还是奉给贵族们赏玩的，因此油画上的农民也只是为了供贵族消遣，并无太多实际欣赏价值。
直到以现实主义画家米勒为首的农民画家的出现，才让农民在油画上渐渐有了一席之地。
这些法国艺术家将描写现实生活作为创作的最高原则。
他们直面赤裸裸的现实，以同样赤裸不加修饰的方式描绘现实生活，直接揭露资本主义社会的罪恶。
《蒙娜丽莎》一、艺术选择了现实，人性造就了米勒有诸多人认为油画是欧洲人发明的，但研究表明，油画最早出现是在大约7至10世纪，最初是阿富汗人为了在佛教洞穴中绘制佛像，因此使用了油画所使用的原料，这也是油画最早的雏形。
后来，油画技术才被引入欧洲。
进入欧洲之后，油画便成为了贵族的专属。
油画在最初诞生时便奠定了画风为写实风格，尤其在彩色相机还未被投入使用的年代，诸多贵族选择用油画代替了相片的功能。
也就在此时，一些油画画家开始有了不同画派风格的意识。
18世纪末到19世纪30年代，新古典主义成为法国美术领域的主导力量。
当时的画作主要是为革命而服务，宣传革命，歌颂革命，将艺术作为了自由、博爱以及平等的武器，鼓舞人们的斗志，歌颂英雄主义精神。
因此，当时的油画大多赞扬了新兴资产阶级的理想与行动的楷模。
新古典主义一扫洛可可风格时代的贵妇风，脂粉气，逐渐开始向英雄和阶级性发展。
《拾穗者》作品赏析
中间的农妇不是画面中离我们最近的人，在透视上也没有那么大。与画面左方的人相比，离光源也相对较远。但她却处在三者之间，更重要的是，米勒在对三个人衣着的颜色处理上别具匠心，这才使得中间的农妇成为了焦点，起到了平衡画面的作用。
首先，头巾的颜色上，中间农妇的红色头巾无疑比另外两人的蓝色和黄色头巾更吸引人。我相信这是我们都应有的常识，在众多色彩中，越偏暖明度越高的一些颜色也就越能捕获观众的注意力。毋庸置疑，红色就是这么一种颜色。同时我们还可以看到，中间那名农妇带着一幅粉红色套袖，这是两边的人所没有的。画面左边的人也穿着偏红的衣服，那为什么没有同样的效果呢？很简单。第一，就像前文提到的左方的人在画面左面，位置上就不在中心。第二，画面左边的人穿的红衣服在色彩明度上不如中间农妇衣物上的红颜色亮，而且颜色很土。在对比之下，左边农妇的衣服上的红颜色略显脏。第三点原因是关于明暗对比度方面的。
三个人物在场景中的位置也是由画家精心安排的。很明显，画中人物的位置是与画中光源走向之间有默契搭配的。光源自画面后方左上角而来，直接向前偏右照射过来。人物的站位也随着光源的走向一字排开，因此，由于光源的变化，三个人物身上受光的强度及光在人身上造成的明暗对比度也略有不同。此外，由于人物在画面中离观众的远近也是不同的，根据近大远小的透原则，人物在画面中的大小也是有差异的。再次，加上米勒对背景的精彩处理。当然，对背景的处理也是在与画面中光源走向和画面中描绘对象所处位置相协调的原则下处理的。在远处的背景部分由于离光源近，所以较离光源较远的画面前方在色彩明度上较亮。
米勒《拾穗者》美术作品赏析
美术鉴赏论文学院：专业：班级：姓名：学号：油画《拾穗者》鉴赏你或许可以说——我不认识米勒！但你不可以说——我没有看过米勒的面。
看，麦田上，三个弯腰捡拾麦穗的身影……听，黄昏的田野传来了教堂的钟声……那就是米勒。
《拾穗者》是法国画家米勒在1857年创作的著名油画，画面描绘了描写农村秋季收获后，人们从地里拣拾剩余麦穗的情景，是现实主义美术风格的典型代表作。
该画现珍藏于巴黎奥赛博物馆内。
米勒(1814-1875年)让·弗朗索瓦·米勒是19世纪法国最杰出的以表现农民题材而著称的现实主义画家。
他创作的作品以描绘农民的劳动和生活为主，具有浓郁的农村生活气息。
他用新鲜的眼光去观察自然，反对当时学院派一些人认为高贵的绘画必须表现高贵人物的错误观念。
米勒的一生并非风平浪静、平步青云。
23岁时到巴黎师从于画家德拉罗什，画室里的同学都瞧不起他，说他是“土气的山里人”。
老师也看不惯他，常斥责他：“你似乎全知道，但又全不知道。
他在巴黎贫困潦倒，爱妻去世于生活穷困潦倒的双重打击使他生活的捉襟见肘。
为了得以生存，他靠卖画来获取微薄的收入，甚至为了迎合资产者的感官刺激，还画过庸俗低级的裸女。
而后周围人们的流言蜚语使他伤透了心，从此他便下定决心，坚决走自己的艺术道路。
1849年他携家迁居到巴黎郊区枫丹白露附近的巴比松村，在这个穷困闭塞的乡村，他一住就是27年之久。
由于出身农民世家，米勒从小就对大自然和农村生活有种特殊的浓厚感情，他时刻希望着能用自己的画笔向世人展现出法国农民纯朴而勤劳的形象。
他早起晚归，上午在田间劳动，下午就在不大通光的小屋子里作画，虽然生活异常困苦，但这并没有减弱他对艺术的酷爱和追求。
热爱生活、热爱劳动、热爱农民的他曾说过：“无论如何农民这个题材对于我是最合适的。
”他在巴比松的第一幅代表作品是《播种者》。
以后相继创作了《拾麦穗》和《晚祷》等名作。
正是基于以上种种因素，米勒于1857年创作出了这幅后来举世闻名的《拾穗者》。
艺术概论油画拾穗者作品赏析
艺术概论油画拾穗者作品赏析1、《拾穗者》是法国巴比松派画家让·弗朗索瓦·米勒于1857年创作的一幅布面油画，现存放在巴黎的奥塞美术馆中。
2、该画描绘了农村秋季收获后，人们从地里拣拾剩余麦穗的情景，该画人物形象造得真实生动，笔法简洁，色调明快柔和，凝聚着米勒对农民生活的深刻感受，是现实主义艺术风格的典型代表作。
3、图片描绘了一个农村中最普通的情景：秋天，金黄色的田野看上去一望无际，画面最前方是三个农妇，在收割后的田地里弯腰捡拾遗留在地上的麦穗，三个农妇在画面上斜向排开，姿态各异，动作不同。
画面最右边的妇女，侧脸半弯着腰，手里捏着一束麦子，正仔细巡视那已经拾过一遍的麦地；中间扎红色头巾的农妇正快速地拾着，另一只手握着鼓鼓的袋子，看得出她已经捡了一会儿了，袋子里小有收获；扎蓝头巾的妇女像是刚过来，左手握着右手捡来的麦穗，敏捷地把它们放在背后，手里只有一小撮。
她们拾得那么认真、那么仔细，唯恐漏掉一个麦穗。
背景是一片收割的田地，广袤无垠，麦垛堆积如山，一片收割忙碌的景象，一辆载满麦子的马车正要赶走，右上方还有一个骑在马背上同时用手指着那些农夫的人，还有许多农夫正在劳作。
19世纪中期，法国现实主义艺术开始慢慢滋生，它是在同官方艺术和蜕化了的浪漫主义进行斗争中发展起来的。
他确立了以描写生活真实为创作的最高原则，艺术家们正视赤裸裸的现实，大胆而不加粉饰地描写现实生活，肯定普通人在艺术中的意义，揭露资本主义社会的罪恶，一些优秀大师的作品具有一定的批判性，达到了一定的真实性和深刻性。
从而使19世纪法国批判现实主义运动，成为欧洲现实主义运动的旗帜。
法国现实主义绘画的兴起，巴比松画派为先驱，其中最能实事求是的表现农民与自然的关系和矛盾的，应首推现实主义农民画家米勒。
《拾穗者》就是其中之一。
《拾穗者》，它没有表现任何戏剧性的场面，只是秋季收获后，人们从地里拣拾剩余麦穗的情景。
画面的主体不过是三个弯腰拾麦穗的农妇而已，背景中是忙碌的人群和高高堆起的麦垛。
美术鉴赏油画拾穗者
首先，这幅画提醒我们要尊重自然，珍惜资源。在现代社会中，人们对自然资源的过度开发和浪费现
2
象普遍存在，这导致生态环境遭受破坏，自然资源日益枯竭。而《拾穗者》所展现的农妇们对剩余麦 穗的珍惜和拾取，正是对自然和资源的尊重和珍惜。这启示我们要树立环保意识，珍惜自然资源，保
持生态平衡
其次，《拾穗者》呼吁我们回归简单，追求内心的平静和真实。在现代社会中，人们往往被物质所迷
这幅画以其独特的艺术魅力和深 刻的思想内涵，成为了世界艺术 史上的经典之作，对后世产生了 深远的影响。通过《拾穗者》， 我们可以更好地了解米勒的艺术 风格和思想内涵，同时也可以思 考现代社会所面临的问题和挑战， 寻求更好的解决方案
-
XXX
感谢各位观看
xxxxxxxxx
演讲人：XXX 时间：20XX年XX月XX日
在当今社会，《拾穗者》仍然具有重要的 意义。它提醒着我们关注社会的不平等和 贫困问题，呼吁我们尊重劳动、珍惜资源、 回归自然。这幅画以其独特的艺术魅力和 深刻的社会寓意，成为了世界艺术史上的
经典之作，对后世产生了深远的影响
艺术价值
艺术价值
《拾穗者》的艺术价值主要体现在以下几个方面
艺术价值
独特的风格
此外，《拾穗者》还象征着一种朴素的生活美学。在那个机械化、城 市化的时代，农村生活被视为落后的、原始的。《拾穗者》却通过朴 实无华的画面和深刻的社会寓意，展现了农村生活的美好和价值。它 呼吁人们回归自然、回归简单，追求内心的平静和真实
10
结语
结语
《拾穗者》是让·弗朗索瓦·米勒的代表作之一，以其 朴实无华的风格和深刻的社会寓意成为世界艺术史上的 经典之作
态感
深刻的主题
这幅画以农村生活和劳动人民为主题， 通过细致入微的描绘和深刻的寓意，反 映了社会现实问题。这种对社会现实的 关注和批判，使得《拾穗者》具有很高
油画《拾穗者》的艺术语言表达
油画《拾穗者》的艺术语言表达油画《拾穗者》是法国印象派画家让-弗朗索瓦·米勒的一幅代表作品，它描绘了一个农民在麦田中采摘麦穗的情景。
这幅作品展现了米勒对自然景观和人物形象的精妙描绘，通过色彩和构图的运用，展现了艺术家对农民劳动生活的尊重与赞美。
下面我们将从色彩、构图和线条等方面来分析这幅油画的艺术语言表达。
从色彩的运用来看，米勒在《拾穗者》中运用了大量的暖色调，如金黄色、咖啡色和深红色等，以表现夏日麦田的灿烂和农民劳作时的辛勤。
这些暖色调在画面中形成了一种明亮和温暖的氛围，让观者感受到了夏日麦田中的艳阳和温暖。
与此米勒还通过冷色调的运用，如绿色和蓝色，来衬托出主角农民的形象，使其成为整幅画面中最为醒目的部分。
这种冷暖色调的对比，不仅增强了画面的层次感和立体感，还使整个作品更加生动和有趣。
从构图来看，《拾穗者》采用了大胆的剪影和对比的设色，来表现出农民劳动时的动态美感。
画面中的农民身姿笔挺，双腿微屈，似乎在一步一步地前进。
而在他的身后，麦田中的麦穗随风摇曳，仿佛在向我们诉说着丰收的喜悦。
这种对比的构图手法，使画面更加生动活泼，让观者仿佛能够感受到麦田中劳动的气息，和农民挥洒汗水的劳动场景。
米勒还通过对光影的处理，来营造出一种明暗交替和变化的画面效果，使整个作品更加生动和富有戏剧性。
从线条的运用来看，米勒在《拾穗者》中通过粗细不一的线条勾勒出了麦田和农民的轮廓，形成了一种生动而富有力量感的线条美。
农民的身姿笔挺而挺拔，勾勒出了一种健康、坚毅和劳动美。
而画面中的麦田和麦穗，则通过流畅和自然的线条勾勒，表现出了麦田的广阔和丰收的气息。
这些线条的运用不仅增强了画面的层次感和立体感，还使整个作品更加生动和有趣。
油画《拾穗者》通过色彩、构图和线条等艺术语言的运用，表现了米勒对农民劳作的赞美与敬意，展现了农民勤劳劳作的场景和丰收的喜悦。
这幅作品以其独特的艺术语言，传达了一种对自然和生活的热爱和赞美，让观者在欣赏中感受到了生活的美好和丰收的喜悦。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《拾穗者》作品赏析
《拾穗者》作品赏析
《拾穗者》是法国著名的现实主义画家让·弗朗索瓦·米勒于1857年创作的一幅作品，它生动描绘了十九世纪法国农村生活，具有浓郁的农村生活气息，是最能代表米勒风格的一件作品。
米勒在此画中精湛的绘画技法也使人无可挑剔，让人叹为观止。
《拾穗者》生动地描绘了十九世纪法国农村生活的场景。
画家在画面中以农场场景为背景，以三名正弯着腰繁忙地捡遗落在地上的麦穗的农妇为主要描绘对象。
表面上看去，是一幅以农民和农村生活为题材的油画。
但无论在绘画技法的运用或画面的构思上，还是在绘画语言和画家审美情感的表达上来讲，此画绝不是平庸粗浅之作，而是一幅寓意深长，发人深思的杰作。
通过这幅作品，我们可以看出画家米勒个人的生活经历对其在艺术创作上的影响。
《拾穗者》也从一个侧面为我们展现了十九世纪法国现实主义艺术的重要特色。
通过对画面的观察，我们可以看到三名农妇占据了画面的中心。
三个人的动势被画家描绘得各不相同，这既体现了在现实劳动中的各种不同姿态，也显露出米勒在人体素描方面扎实精湛的基本功。
通过画中人物的衣服，我们能清楚地看到人物在劳动中形体的姿态与动势。
如果没有大量的练习和对解剖学的研究，就不可能把人
物在不同姿态下的结构关系描绘得如此精准。
三个人物在场景中的位置也是由画家精心安排的。
很明显，画中人物的位置是与画中光源走向之间有默契搭配的。
光源自画面后方左上角而来，直接向前偏右照射过来。
人物的站位也随着光源的走向一字排开，因此，由于光源的变化，三个人物身上受光的强度及光在人身上造成的明暗对比度也略有不同。
此外，由于人物在画面中离观众的远近也是不同的，根据近大远小的透视原则，人物在画面中的大小也是有差异的。
再次，加上米勒对背景的精彩处理。
当然，对背景的处理也是在与画面中光源走向和画面中描绘对象所处位置相协调的原则下处理的。
在远处的背景部分由于离光源近，所以较离光源较远的画面前方在色彩明度上较亮。
而在描绘对象位置处理上，画家把像草垛、树木和农舍等物体放在了画面背景后方，把农妇们画在画面前方。
这又体现了透视及近大远小等在绘画中基础并实用的原则，然而却被很多人忽略。
即使运用了，也很少有像米勒这样运用得炉火纯青的。
由于在画面中离观众的位置近，三个农妇与远处的在绝对比例上要比她们大得多的背景对象相比，三位主人公在视觉上显得更大。
由以上的分析
我们可以看出，在《拾穗者》整个画
面中充满了对比的元素：主体人物劳动场面中充满的生气活力，与农场后方像草垛、树木和农舍等无生命力的物体的死寂的对比；画面中远近色彩明度的对比，和通过透视形成的人物与景物之间大小的对比。
再有，最经典的就是在后方天地交汇的那条水平视平线与画面左上方偏后斜插下来的光源的对比，形成了画面中二维与三维空间效果的交错，从而进一步加强了画面的空间感。
尽管画面中运用了很具有运动感的光源及人物位置的排列方式，但此画并未给人一种空洞、浮躁的感觉。
因为我们可看到，米勒以色彩为手段解决了画面中焦点的问题。
很明显，当我们第一眼看到这张画时，我们首先会被前方的三名农妇所吸引。
而三人中，观众的视觉焦点被首先锁定在中间的那名农妇身上。
中间的农妇不是画面中离我们最近的人，在透视上也没有那么大。
与画面左方的人相比，离光源也相对较远。
但她却处在三者之间，更重要的是，米勒在对三个人衣着的颜色处理上别具匠心，这才使得中间的农妇成为了焦点，起到了平衡画面的作用。
首先，头巾的颜色上，中间农妇的红色头巾无疑比另外两人的蓝色和黄色头巾更吸引人。
我相信这是我们都应有的常识，在众多色彩中，越偏暖明度越高的一些颜色也就越能捕获观众的注意力。
毋庸置疑，红色就是这么一种颜色。
同时我们还可以看到，中间那名农妇带着一幅粉红色套袖，这是两边的人所没有的。
画面左边的人也穿着偏红的衣服，那为什么没有同样的效果呢？很简单。
第一，就像前文提到的左方的人在画面左面，位置上就不在中心。
第二，画面左边的人
穿的红衣服在色彩明度上不如中间农妇衣物上的红颜色亮，而且颜色很土。
在对比之下，左边农妇的衣服上的红颜色略显脏。
第三点原因是关于明暗对比度方面的。
我们再来看米勒在三人上衣色彩的运用。
我们完全可把三位主人公上衣的色彩明度分成亮、灰、暗三种调子。
再次，我们看三人的裙子颜色。
我们同样可以根据它们明度的不同，把它们分成亮、灰、暗三个等级。
不过和上衣色彩明度的排列顺序不同。
上衣明度最亮的中间的那名农妇穿了在画面中明度最低，色调最暗的一条裙子。
而这正好与她的白色上衣形成了鲜明的对比，在这种对比之下，她的白衬衣的明度显得更亮了。
同时，为保持画面的平衡，把最亮的裙子穿在了画面中离我们最近的、靠右的农妇身上。
而明度居中的裙子则穿在了画面最左方的人身上。
《拾穗者》这幅画的生
命就在于真实，这种真实能引起人们对那个社会的怀疑。
米勒在他所有的画中
都采用了简洁手法，表现丰富的内涵，他的思想观点都通过真实的形象和场面自然地流露了出来。
他创造了一种无与伦比的农民典型，他笔下的农民具有一种朴实、善良、憨厚和稚拙的美，永远散发着泥土的气息。
他用画笔和颜色表达了农民对土地的依恋，也揭示了人类围
绕土地而争斗的喜悦与悲哀。