科学家(科技工作者)先天天赋比后天努力更重要-辩论材料
努力比天赋更重要(辩论赛)
努力比天赋更重要(辩论赛)尊敬的评委，各位辩友：我们今天的辩题是“努力比天赋更重要”，我在此代表正方，支持这一观点。
首先，我们必须了解什么是努力，什么是天赋。
努力指个人用心、刻苦、积极进取所作出的付出和努力；而天赋则指个人在天生的基础上，具有某些特定的天赋素质。
我们并不否认天赋的存在，事实上，许多优秀的人才都有着显著的天赋能力，如运动员的天赋、音乐家的天赋等。
但是天赋的存在并不意味着成功一定可以轻易到来。
因为天赋只是价值的一部分，除此之外，还需要更多的因素来获得成功，其中最重要的就是努力。
天赋只是成功的前提，但却不是成功的保证。
努力才是成功的关键所在。
正是因为努力，使得那些没有特别天赋能力的人也能成功。
一般来说，只有在不懈的努力下，才能发掘出自己潜在的能力，培养自己的素质，并不断茁壮成长。
在现实生活中，我们也可以找到许多例子来证明这一点。
比如科比·布莱恩特，这位篮球巨星拥有卓越的天赋能力，但他从13岁开始就每天训练2000个勾手，并在训练结束后拖家带口坐18公里的公交到家，在他25岁时拿到了首个NBA总冠军奖杯。
同样的还有迈克尔·乔丹、比尔·盖茨、莫扎特等诸多成功人士，他们在不断努力的基础上，逐渐发掘出自己内在的潜力，并带领自己的梦想通往成功之路。
同时，努力的好处也不仅仅只有成功一条路这么简单。
努力还能培养人们的毅力，让人学会放弃和付出，让人更加懂得迎接挑战和坚持到底。
因此，我们可以得出结论：在人生的道路上，努力比天赋更重要。
努力可以改变命运，而天赋则是人生漫长路途中的一个小小的优势。
在面对生活的挑战时，我们应该从自身出发，坚持不懈地努力，一步一个脚印地追求自己的梦想。
让我们努力拼搏，不懈追求，早日成为成功人士！。
天赋比努力更重要辩论稿
天赋比努力更重要辩论稿亲爱的同学们：大家好！今天我要和大家讨论一个超级有趣的话题：天赋和努力，到底哪个更重要？你们说，要是有一天，我们都变成了超级英雄，有人能飞，有人力大无穷，这是因为天赋呢，还是因为努力？就像我特别喜欢的蜘蛛侠，他被那只神奇的小蜘蛛咬了一口，就有了超能力，这难道不是天赋吗？再想想咱们班的小王，他画画可厉害啦！随便几笔就能画出一个超级生动的小动物，老师都夸他有天赋。
可是，难道他就不需要努力练习了吗？努力当然重要啦！就像我们每天都要写作业、背书，不努力怎么能有好成绩呢？可是，如果一个人没有一点点天赋，就算再努力，能成为像莫扎特那样的音乐天才吗？我觉得吧，天赋就像是一颗神奇的种子。
这颗种子要是落在了合适的土地里，再加上努力给它浇水、施肥，它就能长成参天大树。
可要是这颗种子本身就不好，就算你拼命努力，它可能也只是一棵歪歪扭扭的小树。
比如说跑步，有的人天生腿就长，步子大，跑起来就快。
那对于那些腿短的人来说，就算天天拼命练习，也很难跑过天生腿长的人吧？这难道不是天赋的作用吗？再看看那些科学家，有的人就是对数字特别敏感，对各种难题一下子就能找到解决办法。
而有的人，努力了好久，还是摸不着头脑。
这能说努力就能完全弥补天赋的差距吗？可是，要是只有天赋，不努力，那会怎么样呢？就像一个拥有绝世武功秘籍的人，却从来不练习，能成为大侠吗？肯定不能呀！咱们班的小李，数学天赋不错，可就是太懒，不愿意努力做题，考试成绩也不怎么样嘛！所以说，光有天赋，不努力，那天赋不就浪费啦？我想说，天赋和努力其实都重要。
就像鸟儿的两只翅膀，少了哪一只都飞不高。
有天赋的人，通过努力能飞得更高更远；努力的人，如果能发现自己的天赋，那也能事半功倍。
同学们，你们觉得呢？是天赋更重要，还是努力更重要？反正我觉得，天赋就像是老天爷给的礼物，而努力就是我们打开这个礼物的钥匙。
只有两者结合，我们才能真正走向成功的道路！谢谢大家！。
天才与勤奋哪个重要天才方一辩发言稿
天才与勤奋哪个重要天才方一辩发言稿尊敬的评委，亲爱的朋友们，大家好！今天，我很荣幸站在这里，与大家一起探讨一个问题：天才与勤奋哪个更重要？这是一个古老而又永恒的话题，一直以来都吸引着人们的目光。
在我看来，这个问题并没有绝对的答案，因为它涉及到两个方面：天赋和努力。
那么，让我们从这两个方面来展开讨论吧。
我们来看天赋。
天赋是指一个人在某个领域具有天生的优势和潜力。
有些人天生就具备了某种特殊的才能，比如音乐、绘画、数学等。
正如我们常说的：“天才是百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水。
”这句话告诉我们，天赋虽然重要，但如果没有后天的勤奋努力去培养和发扬，那么天赋也只能是一种浪费。
因此，我们不能否认天赋的重要性，但也不能过分夸大它的作用。
接下来，我们来谈谈勤奋。
勤奋是指一个人在学习和工作中付出持续不断的努力。
勤奋的人往往能够克服困难，不断提高自己的能力。
正如古人所说：“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。
”这句话告诉我们，只有通过勤奋的努力，我们才能够攀登知识的高峰，探索未知的世界。
因此，勤奋是我们取得成功的关键因素之一。
那么，天才和勤奋哪个更重要呢？我认为，这两者缺一不可。
没有天赋的人，即使再努力，也很难取得突破性的成就；而没有勤奋的人，即使拥有再高的天赋，也很难实现自己的价值。
因此，我们应该在发挥自己的天赋的更加注重勤奋努力。
在这里，我想给大家分享一个故事。
这个故事发生在一个小镇上，有一个叫做托马斯·爱迪生的男孩。
他从小就对科学充满了好奇心，喜欢发明创造。
他的学习成绩并不理想，甚至被老师认为是一个“愚蠢的孩子”。
但是，爱迪生并没有放弃自己，他坚信自己一定能够找到属于自己的光芒。
于是，他开始勤奋地学习科学知识，不断地进行实验和发明。
最终，他发明了电灯、留声机等一系列伟大的发明，成为了世界闻名的科学家。
这个故事告诉我们，只要我们肯努力，就一定能够实现自己的梦想。
我们在追求成功的道路上，还需要学会与他人合作。
天赋比努力重要的辩论词
天赋比努力重要的辩论词
《天赋比努力重要？》
嘿，大家好呀！今天咱们来聊聊一个超级有趣的话题：天赋和努力，到底哪个更重要？
就拿咱们班的小王来说吧，他画画那叫一个厉害！每次美术课，他随便几笔就能画出一幅让人惊叹的作品。
老师都夸他有天赋，好像他天生就带着画画的超能力一样。
这难道不是天赋的力量吗？
再看看小李，他为了提高数学成绩，每天做无数的练习题，熬到很晚很晚。
可是呢，成绩还是比不上那些一看题目就有思路的同学。
这难道不能说明天赋比努力更重要吗？
有人可能会说，“只要努力，就一定能成功！”真的是这样吗？要是没有那一点点天赋的火花，再努力不也像是在黑暗中摸索，找不到方向吗？
比如说弹钢琴，有些人天生对音乐敏感，手指一碰到琴键，美妙的音符就自然而然地流淌出来。
而有些人，就算每天练上好几个小时，弹出来的曲子还是缺了那么点儿韵味。
这能说努力就可以弥补天赋的差距吗？
还有跑步，有的人天生就有超强的爆发力和耐力，稍微训练一下就能在赛场上一骑绝尘。
而有的人，无论怎么拼命训练，也只能望着别人的背影叹气。
这难道不是天赋的作用吗？
想想那些著名的运动员、艺术家、科学家，难道他们仅仅是靠努力才成功的吗？恐怕天赋在其中起到了关键的作用吧！
当然啦，我也不是说努力就毫无用处。
努力确实能让我们在一定程度上提高自己，但如果没有天赋的加持，想要达到顶尖水平，那可太难啦！
所以说呀，在很多情况下，天赋确实比努力更重要。
没有天赋，努力可能只是白费力气；有了天赋，再加上适当的努力，那才能真正走向成功的巅峰！。
天赋比努力更重要的辩论材料
天赋比努力更重要的辩论材料天赋比努力更重要，这个观点一提出来，立马就能引发一场热烈的讨论。
大家可能会争得不可开交，毕竟在生活中，我们总是听到“只要努力，就能成功”这样的口号。
可是，咱们先来看看那些身边的故事，哈。
就拿篮球来说，大家都知道迈克尔·乔丹吧？那可是一位传奇人物。
他从小就热爱篮球，拼命练习，结果被高中球队拒绝。
听说他当时心里真是苦啊！但他并没有放弃，反而更加努力。
可是，努力了那么久，他的身高、天赋也是不可忽视的。
再说说那些天生的运动员，比如博尔特，他的身材、肌肉就是在那儿摆着，跑起来就像风一样。
这种与生俱来的优势可不是靠单纯的努力能替代的呀！想想看，如果没有天赋，光靠努力真的能让一个人变成天才吗？很多人拼尽全力，结果却依然只能在平凡的路上打转。
真是辛苦啊。
有些人从小就能轻松地学会乐器，听音就能辨别，真的是天生的才华。
可你再怎么练习，也未必能达到那种水平。
这让我想起了古人说的“师傅领进门，修行靠个人”，说的就是这个道理。
努力固然重要，但有些时候，能力和条件更是决定性因素。
再说学习吧。
现在很多家长都在拼命给孩子报各种补习班，天天像上战场一样。
但有些孩子就是对数学一窍不通，无论怎么努力，分数还是那么低。
有些人天生就对数字敏感，能轻松解出各种难题。
看着人家就像看个魔术表演。
咱们也不必对那些努力的人失去信心，但归根结底，天赋就像是一种“上天的眷顾”，不是每个人都能拥有的。
有的人注定能在某个领域里发光发热，而另一些人则可能在不同的地方找到自己的精彩。
还有一种观点是，努力可以弥补天赋的不足。
说得好听，可是有些天赋的门槛可真不是努力就能跨越的。
比如说，钢琴大师在童年时期就展现出了非凡的音乐才能。
这种才能不是后天努力能培养出来的，而是与生俱来的。
这让我想起了有一次去听音乐会，台上那些音乐家弹琴的样子，真的是让人惊艳，优雅得像天使。
而观众中有些人也许花了很多时间练习，但和人家一比，真是没法看。
你说，这公平吗？说到这里，我们不得不提到心理因素。
天资大于后天勤奋的辩论词
天资大于后天勤奋的辩论词第一篇：天资大于后天勤奋的辩论词各个学科的开山鼻祖都是靠天赋获得成就的。
木匠祖师鲁班有人给他锯子吗？还不是靠天赋，割草被锯齿状的叶子割破手就产生了发明锯子的念头。
在美术音乐等艺术领域更是这样。
莫扎特5岁作曲，肖邦10岁登台，那个时侯他们还没受多少正式的教育，都是靠观察别人和灵感，自己就会了。
中国著名画家齐白石只有小学文化，但是天赋极高，靠自己的兴趣和勤奋取得了国画泰斗的地位！谁又能因为他后天受的教育少而否定他呢？有天赋的人才能有发明有创造，即使受同样的教育，有的人成绩好，有的人就是学不进去。
很多人都被树上掉下来的苹果砸到过，但为什么只有牛顿想到了是地球引力的原因呢？就是因为他比一般人有天赋！哲学上内因比较重要，外因通过内因起作用。
先天遗传比后天环境重要.先天遗传比后天环境重要（1997国际大专辩论会半决赛第二场）正方立论：1.先天遗传决定了我们的个性，所谓江山易打，本性难移啊。
后天环境只能对个性给予修正。
2.兴趣是最好的老师，而兴趣很大程度是取决于人的先天因素，所以先天遗传对自身的发展有很大作用。
3.先天遗传常常决定了一个人的能力。
所以，先天遗传不好的话，他很可能会无法驾驭后天环境。
先天与后天，其实是一个循环的因果关系。
基因能够影响行为，但同时基因是需要被激活的，而外界事件则可以激活基因。
我们可远不是缩在我们那无所不能的基因脚下，受它们的恩赐，我们的基因经常是受我们的恩赐。
如果你去玩“蹦极”，或者找一份压力很大的工作，或者持续地想象一个可怕的事情，你会提升你体内的皮质醇水平，而皮质醇就会在你的身体内跑来跑去的激活各种基因。
就是这样，基因影响行为，行为又能影响基因，那么就有了一个循环的因果关系。
光有努力，没有聪慧是不行的，正所谓谓朽木不可雕也！天资好的名人：李斯特莫扎特对方再提出“努力可以造就成绩”时可以说：“愿意努力也是天资，有的人天生不愿努力，不定不能成功。
”建议用内、外因的关系来阐述你的观点。
天分比努力更重要辩论稿
天分比努力更重要辩论稿
天分与努力，哪一个更重要？这是许多人一直争论的问题。
但是，如果要在这两者之间做出选择，我认为天分比努力更加重要。
以下是
我的理由。
首先，天分是一个人天生就具有的天赋。
这是每个人都无法改变的。
我们都出生在不同的环境和家庭中，而这些因素都会影响我们的
天赋。
比如说，如果一个人的父母都是音乐家，那么他们的孩子可能
也会有音乐方面的天赋。
天分是一种内在的潜能，有些人天生就比其
他人更有优势。
其次，天分对一个人的成功起着至关重要的作用。
在许多领域中，优秀的人才都是凭借其独特的、不可替代的天赋才能获得成功的。
当然，努力也是成功的因素之一，但努力并不是所有人都能做到的。
有
些人注定会在某个领域中取得成功，而有些人永远也无法通过努力来
达到同样的高度。
然而，这并不是说努力不重要。
通过努力，人们可以克服他们的
弱点和不足，改善他们的能力和技能。
在很多情况下，即使一个人没
有天赋，只要他努力工作，也能在某个领域中获得成功。
努力可以让
人们发挥出更大的潜力和能力。
综上所述，我认为天分比努力更加重要。
天分是一个人的天生的
天赋，而努力只是帮助人们发挥他们的潜力。
每个人都有自己的天赋
和能力，我的建议是，应该更加注重发掘自己的优点和长处，而不是
一味地追求努力和付出。
当然，在追求成功的过程中，我们也不能忽视努力。
我们应该尽最大的努力，做到最好。
只有通过不懈的努力和积极的心态，我们才能成为真正的成功者。
先天优势和后天努力辩论 四辩总结陈词
先天优势和后天努力辩论四辩总结陈词【主题：先天优势和后天努力辩论】四辩总结陈词【引言】尊敬的评委们，各位辩友，大家好。
我是本场辩论赛的第四辩辩手，今天我将就先天优势和后天努力这一重要主题，对本场辩论进行总结陈词。
【先天优势的重要性】1. 先天优势是指个体在出生时所天生具备的优势，包括遗传基因、家庭背景等因素。
这些优势在个体的成长过程中起到了决定性的作用。
2. 先天优势可以带来更好的身体素质、智力水平和天赋才能，让个体在某些方面更有优势，更容易取得成功。
3. 先天优势的存在并不能否认个体后天努力的重要性，但它无疑给个体提供了更多的机会和优势条件。
【后天努力的重要性】1. 后天努力是指个体通过自身的努力、学习和实践所取得的成就和进步。
它是个体自我价值的体现，也经常是成功的关键因素。
2. 后天努力可以弥补先天优势的不足，通过培养和提升自己的能力和技能，个体可以逐渐改变自身的状况，并取得更多的成功。
3. 后天努力的重要性在于它不受先天条件的限制，每个人只要付出努力就有可能获得成功。
【先天优势与后天努力的关系】1. 先天优势和后天努力并不是完全对立的概念，而是相辅相成、相互作用的关系。
无论个体天生是否具备先天优势，后天努力都是取得成功的必要条件。
2. 先天优势可以为个体提供更好的起点和机会，但后天努力则决定着个体能否充分发挥和利用这些优势。
3. 后天努力可以改变个体自身的状况，甚至超越先天条件所带来的限制，使个体取得更为显著的成绩。
【个人观点和理解】以我个人的观点和理解，先天优势和后天努力都是重要的因素，两者缺一不可。
先天优势给予个体更好的起点和机遇，但后天努力才能决定个体的发展轨迹和最终成就。
在个体的成长过程中，不同的因素会影响个体的成功与否，但关键在于个体自身的选择和努力。
不可否认，我们不能选择自己的出生条件，但我们可以选择如何面对和利用这些条件。
后天努力是个体充分发挥和利用先天优势的关键，只有通过努力学习和实践，我们才能真正实现自己的潜能和价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
立论谢谢主席，大家好。
我方的观点是科学家（科技工作者）的先天天赋比后天努力更重要。
这里，为了使讨论更具有针对性，我方需要对大家比较熟悉的几个概念给出一个合理的界定。
首先，是对本次辩论面向的对象及其所在领域的说明。
很明显，此次面向的对象是科学家（科技工作者），《汉典》里对科学家的解释是精通科学(尤指自然科学)的人，引证解释为从事科学研究的专家。
科技工作者是以相应科技工作为职业，实际从事系统性科学和技术知识的产生、发展、传播和应用的人员。
两者均属于科技系统，所以，我们今天探讨的范围集中在科技领域的人员，请大家明确。
其次，何为天赋？汉典里的解释为生来具有的，禀受于天的天资、资质。
百度百科里解释天赋是人生来就具有的生理特点，是由个人大脑生理结构的差别所形成的，因而是客观存在的，而这种客观存在的差别使之可以在同样经验甚至没有经验的情况下以高于其它人的速度优先发展起来。
它与智商有所不同，智商是智力商数的简称，是衡量人智力发展水平的一个指标，举个例子来说，也许有的人，智商并不高，但是在某方面却有惊人的天赋，比如音乐天赋或者绘画天赋。
所以，我方认为天赋和智商有联系，但是不能够等同而论。
最后，我方要解释一下更重要的问题。
顾名思义，更重要，并不是否定掉其中一方的重要性，而是要探讨在两者都不可或缺的情况下，哪一方才是事物变化发展的根本原因和最终根据，哪一方能对事物发展起到决定性作用的问题。
唯物辩证法观点认为，事物的发展变化是由内外因共同作用的结果，内因是事物变化发展的根本原因，外因是事物变化发展的条件，外因要通过内因才能起到作用。
毫无疑问，先天天赋是科学家或者科技工作者必须具备的一个内因，而后天努力只是促进、延缓或者阻碍其成功的一个外因。
显然，在两者共同促进事物发展的过程中，内因是更为重要的一个因素。
下面，为了进一步说明我方观点，我们再来看一组数据，2013年统计年鉴数据显示，我国科技工作者的总数在3百万左右，仅为中国总人口的0.1%，我们难道就能据此说明中国其他15亿多人都不努力？显然不能，我们只能说每个人的天赋所在是不同的，所以所从事的行业也是不同的，有的人天生就是文笔好，有的人天生就是擅长搞科学研究，所以能够成为科技工作者就意味着或多或少在科研领域有一定的天赋。
当然，这也向我们解释了为什么那么多人中成为科学家或者科技工作者的人永远只可能是一部分群体。
而我方以上所有观点在此也恰恰解释了为什么牛顿被苹果砸了可以研究出万有引力定律，为何身体残疾的霍金可以创造黑洞蒸发理论，因为他们在各自的研究领域，拥有比别人更高的天赋，天赋才是最重要的根本因素。
综上所述，我方坚持认为，科学家（科技工作者）的先天天赋比后天努力更重要。
盘问阶段的问题1、请问对方辩友你认为在事物发展中内因和外因哪个是根本原因？（请对方辩友直接回答我的问题）他回答的记下来，在后面的攻辩或者自由辩阶段进行攻击。
【假如对方辩友认为外因是根本原因，我们就说马克思主义哲学观认为内因才是事物发展的根本原因，外因只是条件，外因要通过内因起作用，所以对方首先在认识上是错误的。
假如对方辩友认为内因是根本原因，我们就连着下面的问题。
】2、请问对方辩友你认为先天天赋和后天努力哪个是内因？（请对方辩友直接回答我的问题）把他的回答记下来，放在后面的攻辩和自由辩阶段进行攻击。
【假如对方辩友回答先天天赋是内因，与上面的题目结合起来就说这样岂不是正好论证了我方观点，先天天赋在事物的发展中起着更为重要的作用。
假如对方说后天努力是内因，我们就说后天努力是什么，它实际是内在意识在外在动上表现的程度，它只能是外因，本质实际上还是内在意识在起作用，而一个科学家有这种自我努力的意识，也算是一种内在的思考天赋。
】3、陈景润解答了著名的哥德巴赫猜想，而有的人穷其一生都没有解答出来，那你能说其他人没有陈景润努力吗？（请对方辩友直接回答能还是不能）【假如对方回答不能，正好印证我方观点，陈景润在该问题上比别人有天赋，也就印证了先天天赋比后天努力黄更重要。
假如对方回答能，有的人穷尽一生难道不能证明他比陈景润还要努力吗，况且你怎么知道其他所有人没有陈景润努力。
（在把陈景润解答该猜想的具体事例找一下）】4、假如一个人是傻子、弱智，他通过后天的努力可以成为一个科学家或科技工作者吗？（请对方辩友直接回答能还是不能）【假如对方回答可以，我方继续追问，请对方辩友举出这样的一个例子来论证你的回答？假如对方回答不能，所以说先天天赋对于一个科学家或者科技工作者来说，起着决定性的作用，同时也论证了我方观点。
】攻辩阶段的问题1、爱因斯坦创立相对论，牛顿被苹果砸了就发现了万有引力，霍金虽然身体残疾，造诣却无人能及等等。
我想问对方辩友，为什么不是别人或者别的科技工作者而偏偏是他们呢，难道你能说别的人不努力或者没有他们努力吗？当然不能说其他人没有他们努力，有的人一生都在为一件事情努力奋斗，这样难道还不够努力吗？这只能说明这些科学家在科技领域内具有极高的天赋。
其他人没有达到，是因为没有这样的天赋。
因此也就论证了我方观点，先天天赋比后天努力更重要。
如果对方辩友硬要说这些成功的科学家之所以取得这么大的成就，是因为他们在后天比其他所有在问题研究上的人都要努力。
那我就要再问对方辩友一个问题。
2、数学王子高斯在他19岁的时候，利用一个晚上解开了一道有两千多年历史的数学悬案，阿基米、牛顿都没有解出来。
难道你能说一个19岁的少年比同年代的所有人都努力吗？那你还能说后天努力更重要吗？你说一个19岁的少年能有多努力，难道还没有他的老师努力，没有那么多科学界前辈努力？显然不能，只能说明高斯在该问题上具有别人所没有的天赋。
3、问对方辩友：笨鸟先飞的前提是什么？大家在听到这个成语的时候往往只关注它后天努力的重要性，却忽略了一个更为重要的前提条件，那就是这只笨鸟得先会飞才行啊，会飞是什么，就是它与生俱来的天赋，没了这个天赋，它飞的起来吗？但你要知道一件事情，能知道先飞的鸟就已经不是笨鸟了。
还有如果说这只鸟一直在前面飞，谁能告诉我这只鸟是笨鸟？那么在后面的全是聪明鸟不成了？对方回答，反驳他为什么能够想到先飞，他有这种意识，这难道不是他的一种天赋吗？4、在众多的科技工作者能成为真正的科学家的人少之又少，请问这是为什么？难道其他人不想成为科学家，科学家是科技工作者的最高荣誉，难道他们不够努力吗？5、请问对方辩友你同不同意孔子的“因材施教”这个观点？（请回答同意或不同意）同意：正好论证我方观点不同意：为什么。
那为什么大学会有专业之分，社会上有职业之分？沉默：默认6、学者综合症（Savant-Syndrome）是指有认知障碍，但在某一方面，如、记忆，心算或者日历运算等方面却有超乎常人的能力的一种人，又叫“白痴天才”，这种人的能力在专业领域是得到了认可的。
请问对方辩友，你能说这时候努力比天赋更重要吗？显然不能（如果对方辩友说这只是特例，我们就说这种人在科技领域工作，因此在我们的辩论范围之内）。
攻辩或者其他阶段的回答1.假如对方忽视先天天赋或者认为我们忽视后天努力的重要性。
如何反驳针对对方辩友所谈到的观点和列举的种种现象我方将帮助对方探本溯源、纠偏扶正、以正视听。
首先我们辩论的是先天天赋与后天努力的重要性，并不是彻底否定后天努力的作用，对方辩友无中生有、无视事实、强词夺理、混淆视听。
其次，对方辩友的事例极端怪异，狡辩，而且无一例外都不可回避一个事实，就是要有先天天赋属性的存在，对方辩友强调后天努力重要作用的同时是不是可以断然否定先天天赋属性呢？在此，我方再次申明补充以下观点。
1）先天天赋的基础作用不可动摇，切不可本末倒置、避重就轻。
对方辩友列举的。
等人的成功，不能成为后天努力比先天天赋更重要的依据，他们身体的残缺与他们的成功与否没有必然联系，他们的成功不是源自他们健壮的身躯而是源自于他们有一颗聪颖而充满智慧的大脑。
2）愿意努力也是天资，有的人天生不愿努力，一定不能成功。
辩证唯物主义认为：外因是变化的条件，内因是变化的依据，外因通过内因起作用。
天资就是内因，而所有的后天教育和努力都只是外因，再好的教育、再大的努力，还得需要受教育者愿意配合才能起作用。
所以天资是成才的关键！！2.假如对方举出一个有身体缺陷人通过后天努力而成功了如何反驳1）。
的例子只是个特例他能够通过后天努力来克服先天不足这个故事很让人感动但是。
并不能代表我们所有人。
我们讨论的主体不是个例。
对方不要一叶障目不见泰山2）。
先天不行就意味着他比别人付出更大的努力。
这难道不能说明先天更重要么3）智力并不等同于天赋，智商低并不等于他没有天赋。
他能在这里领域内成功，难道不能说明这是他的先天天赋吗？因此，对方的例子也正好印证了我们的主题，先天天赋更为重要。
3.伤仲永的例子（其他一些有天赋，但是没有努力最终没有成功的案例）如何反驳1.此次辩论面向的对象为科学家及科技工作者，伤仲永不是科学家也非科技工作者，因此不在我们辩论的范畴内。
2.伤仲永最终成为一个平凡的人，造成这样的结果的影响因素有很多，没有进行后天努力不是导致该结果最重要的因素，因此并不能证明后天努力比先天天赋重要。
3.他没有意识到努力的重要性，一次也说明了他在这一方面没有天赋，因为努力也是一种天赋。
4.同时有天赋的人不一定会成为科学家，而成为科学家或科技工作者的一定具有天赋。
4、假如对方提到爱迪生的原话：天才等于99%的汗水加上1%的灵感，来论证后天努力更重要的时候。
如何反驳1、把99%的后天努力与1%的先天天赋等同起来，不就更加论证了天赋的重要性了吗2、请对方辩友在引用名人名言作为论据时，注意该论据的准确性与完整性，不要断章取义。
该句的原话为：天才等于99%的汗水加上1%的灵感，但那1%的灵感是至关重要的，甚至比那99%的汗水更重要。
也就说明，一个成功的科学家必须就有1%的天赋，也就是说99%的努力是每个人都可以做到的，而这1%的天赋就是区别，直接决定是是否能够成功，所以请问那个更重要。
5、假如对方很多名人名言如何反驳这些都是已经成功了的名人说的，他们肯定不会说他们的成功主要是因为天赋占主导。
你觉得谁会傻到在大众面前说我成功就是因为我有天赋，而那些没有成功的人则是因为没有天赋。
你觉得这样符合社会文化的发展吗，如果这样，会不会太傲骄、太高冷了。
他们这样说是站着说话不腰疼，所以我们这些没有天赋的人就不要太相信他们的话。
6、假如对方举出通过很大的努力取得成功的案例（通过30、40年的时间）如何反驳1、假如给你（40）年的时间，你能研究出来吗？为什么别人没有研究出来而他们研究出来了呢，说明他们在该领域具有天赋。
2、在他们持之以恒做这件事情之前，我们他们想到了别人想不到的地方，这就是天赋的决定作用，而后天努力只是帮助他们成功了。