计量资料两组均数的比较-t检验
实验五 均值比较与T检验

实验五均值比较与T检验⏹均值(Means)过程对准备比较的各组计算描述指标,进行预分析,也可直接比较。
⏹单样本T检验(One-Samples T Test)过程进行样本均值与已知总体均值的比较。
⏹独立样本T检验(Independent-Samples T Test)过程进行两独立样本均值差别的比较,即通常所说的两组资料的t检验。
⏹配对样本(Paired-Samples T Test)过程进行配对资料的显著性检验,即配对t检验。
⏹单因素方差分析(One-Way ANOVA)过程进行两组及多组样本均值的比较,即成组设计的方差分析,还可进行随后的两两比较,详情请参见单因素方差分析。
预备知识:假设检验的步骤:⏹第一步,根据问题要求提出原假设(Null hypothesis)和备选假设(Alternative hypothesis);⏹第二步,确定适当的检验统计量及相应的抽样分布;⏹第三步,计算检验统计量观测值的发生概率;⏹第四步,给定显著性水平并作出统计决策。
第二步和第三步由SPSS自动完成。
假设检验中的P值⏹P值(P-value)是指在原假设为真时,所得到的样本观察结果或更极端结果的概率,即样本统计量落在观察值以外的概率。
⏹根据“小概率原理”,如果P值非常小,就有理由拒绝原假设,且P值越小,拒绝的理由就越充分。
⏹实际应用中,多数统计软件直接给出P值,其检验判断规则如下(双侧检验):⏹若P值<a,则拒绝原假设;⏹若P值≥ a ,则不能拒绝原假设。
均值比较中原假设H0:μ=μ0(即某一特定值)(适用于单样本情形)或 H0:μ1=μ2。
(适用于两独立样本情形)一、Means(均值)过程选择:分析Analyze==>均值比较Compare Means ==>均值means;1、基本功能分组计算、比较指定变量的描述统计量,还可以给出方差分析表和线性检验结果表。
优点各组的描述指标被放在一起便于相互比较,如果需要还可以直接输出比较结果,无须再次调用其他过程。
关于计量资料中的t检验

2020 NO.27China &Foreign Medical Treatment|药物与临床意义(P>0.05),治疗后,观察组FEV 1、FEV 1/FVC 高于对照组(P<0.05),两组治疗后的FEV 1、FEV 1/FVC 与同组治疗前比较显著提升(P<0.05),见表2o2.3疗效对比观察组总有效率高于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05),见表 3o3 讨论临床治疗次大面积肺栓塞合并肺动脉高压以促进血液再流通为主要治疗原则,多通过溶栓、抗凝疗法治疗患者。
现阶段,法华林、低分子肝素是治疗肺栓塞的 常用药物,但单纯的抗凝治疗仅能够抑制血栓再形成, 对已经形成的血栓难以发挥有效的溶栓作用, 影响预后效果,因此有必要研究更加高效的治疗途径。
胡耀武等冋研究后发现,前列地尔能够有效提高肺动脉高压患 者的FEV 1、FEV 1/FVC 水平,促进患者肺功能恢复。
该研究中,与对照组比较,观察组治疗后的FEV 1,FEV 1/FVC增幅显然更高,表明观察组肺功能恢复效果更加理想。
分析后可知,前列地尔中主要含有前列腺素E1,可同时作用于血管平滑肌的内皮细胞膜、血小板膜表层受体,激活腺苷酸环化酶,提高细胞中环磷酸腺苷浓度,使其对肺血管平滑肌产生舒张作用,扩张肺动脉,增加心输 岀量,扩张肺动脉,有效改善患者肺功能。
宋玉华"对80例大面积肺栓塞合并肺动脉高压患者研究后发现, 采用前列地尔治疗患者能够有效降低肺动脉压,应用效果满意。
结合该次实践结果可知,两组采用的治疗方案均可有效降低肺动脉压水平, 但观 察组改善效果更佳。
研究后发现, 前列地尔可刺激血管内皮生成纤溶酶原激活物,促进纤维蛋白溶解,削弱纤维蛋白对血小板、红细胞的聚集桥联效应,改善血液成 分聚集,调节血液高凝、高黏状态,同时抑制补体系统、白细胞趋化性,中和多种致炎因子,进一步降低内皮细 胞通透性,调节通气/血流比例失衡,改善机体缺氧情况,有效减轻肺动脉高压。
《医学统计学》-第七章T检验和Ttest

T 检验/T test
任课教师 :
教研室 :
重点难点
学习 要求
掌握 1.均数比较的 t 检验方法: 单个样本 t 检验、配对样本 t 检验、两个独立样本 t 检验的计算和应用
熟悉 · t 检验中的注意事项: 主要包括其应用条件、单双侧检验的选择和对 P 值的理解。
了解 1.假设检验中的两类错误; 2.检验效能的概念及影响因素。
1 9
1 8
0.329
t | 2.656 5.150 | 7.581 0.329
(3)根据 P 值,作出推断结论:
两独立样本t检验自由度为 n1 n2 2 9 8 2 15 ;查 t 界值表,t0.05/2,15=2.131 。
由于t >t0.05/2,15,P<0.05,按 α=0.05 的水准拒绝 H0,接受 H1,两组差异有统计学意义,可以认为两种环 境中运动者的心肌血流量存在差异。
➢
应用条件:两独立样本
t
检验要求两样本所代表的总体服从正态分布N
(
1
,
2 1
)
和
N
(2
,
22,) 且
两总体方差
2 1
2 2
,即方差齐性(homogeneity
of
variance)。若两者总体方差不齐,可采用
t’ 检验、变量变换或用秩和检验方法处理。
练习
测试题1 随机选择9窝中年大鼠,每窝中取两只雌性大鼠随机地分入甲、乙两组,甲组大鼠不接受任 何处理(即空白对照),乙组中的每只大鼠接受3mg/Kg的内毒素。分别测得两组大鼠的肌酐(mg/L)测 定结果如下。 试分析之。
本节介绍计量资料两组均数 比较的 t 检验方法,
根据研究设计和资料的性质有: ➢ 单个样本 t 检验 ➢ 配对样本 t 检验 ➢ 两个独立样本 t 检验
均值比较与T检验

均值的比较
• 在SPSS中,将两个总体均值近比较称为Compare Means,可选择Analyze→Compare Means来实现。 Compare Means集中了几个用于计量资料均值间比较 的过程。具体有: Means过程:对准备比较的各组计算描
述指标,进行预分析,也可直接比较。 One-Samples T Test过程:进行样本 均值与已知总体均值的比较。 Independent-Samples T Test过程: 进行两样本均值差别的比较,即通常所 说的两组资料的t检验。 Paired-Samples T Test过程:进行配 对资料的显著性检验,即配对t检验。
• 执行【Analyze】/【Compare Means】/【One-Sample T Test】命令,弹出如下图所示对话框
●Test Variables: 用于选入需要分 析的变量。
●Test Value框: 在此处输入已知 的总体均值,默 认值为0。 ●Options:弹出 Options对话框
均值比较与T检验
Spss均值比较与t检验方法 一、均值的比较Compare Means
调查研究中的个案(Cases)被称为样 本。如果样本来自总体,那么,总体的特征 可以采用集中趋势或离中趋势加以描述和统 计,其结果可以准确地描述总体。一般地, 数据总体的均值应为0,方差应为1,即服从 标准正态分布。现实中,样本的均值与方差 都不能满足该条件,但可加大样本规模使之 分布接近总体的正态分布。
3、统计量计算不同
◆注意 1、两样本必须是独立的。 2、样本来自的总体要服从正态分布。
3、在进行独立两样本t检验之前,要通 过F检验来看两样本的方差是否相等。 从而选取恰当的统计方法。
计量资料常用的检验方法

计量资料常用的检验方法
经tˊ检验:tˊ=1.17<tˊ0.05=2.05, P>0.05,可以认为两组证候计分 值差异无显著性意义。
95% Confidence
Interval of the
Sig.
Mean
Difference
t
df (2-tailed) Difference Lower Upper
PF
35.666 1076
.000 16.7409 15.8200 17.6619
RP
3.319 1076
.001
3.7697 1.5409 5.9986
V MS
F
P
总
16289.89
68 2603.96
15.51
0.0000
组间
5207.93
2 167.91
组内
11081.96
66
计量资料常用的检验方法
两小样本(n<30)均数的比较
t
x1x2 Sx1x2
,vn1n2
2
计量资料常用的检验方法
两样本均数差数的标准误
s x1x2
(n11)s12(n21)s22 n1n22
1077 61.8106 14.62732
.44571
SF
1077 75.2633 14.90322
.45412
RE
1077 71.3021 38.73274
三组或三组以上服从正态分布且方差齐同的定量资料均数间两两比较时,采用t检验将会

三组或三组以上服从正态分布且方差齐同的定量资料均数间两两比较时,
采用t检验将会
t检验是进行定量资料两组或多组的比较时的检验手段,尤其在三组或三组以
上服从正态分布且方差齐同的定量资料均数间两两比较时,更是重要工具。
一般来说,t检验法要求两种不同资料,相应观察值要求服从正态分布,并且要求在数量
相当的前提下方差齐同,并且资料要极为客观,表达能力强,这样做出来的检验结论才具有实时性,具有一定的科学依据。
面对复杂的专业知识时,多少会觉得门槛很高——比如t检验,它是一种统计
方法,是统计学的重要内容,众多的学者和科研人员也正在深入探索和使用t检验。
从经典t检验到现代t检验,它们都被用来解决问题,摆脱空前的统计迷思,正确识别,合理使用t检验,可以更好地表现出科学精神,同时也是现代社会的发展和进步所带来的科学智慧的体现。
t检验技术也因其独特的理论和计算方法,而成为社会研究的重要工具。
它具
有极高的可读性、可操作性和实际可用性,可以得到明确的判断结果,从而较好地支持数据的推导和决策,受到广泛应用。
此外,由于它具有良好的鲁棒性和抗干扰能力,所产生的统计结论也被越来越多的社会研究者所认可。
因此,在定量资料两组或多组的比较时,t检验凭借其良好的数据分析能力,
可以有效辅助社会研究生成准确可信的统计结论,为改变某种现状,实现目标提供可靠参考。
特别是在三组或三组以上的定量资料均数间两两比较中,t检验具有极
其重要的意义,有效改善社会统计学研究的客观性,堪称一绝。
计量资料均数之间的比较

甘肃中医学院·公共卫生学院
资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
1.3 两独立样本资料t检验
先假定原假设正确,然后对样本值与原假设的差异 进行分析:
➢如果有充分的理由证明这种差异并非完全是由于样 本的随机性引起的,也即这种差异是显著的,就否定 原假设;
➢如果有充分的理由证明这种差异完全是由于样本的 随机性引起的,就接受原假设。
甘肃中医学院·公共卫生学院
3
回顾
资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
②在SPSS中选择检验方法和计算统计量
甘肃中医学院·公共卫生学院
资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
1.3 两独立样本资料t检验
②在SPSS中选择检验方法和计算统计量
甘肃中医学院·公共卫生学院
资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
1.3 两独立样本资料t检验
③根据检验统计量的结果做出统计推断 方差齐性检验:F=0.089,P=0.770(方差齐 ) t=1.973,P=0.065,不拒绝H0,即认为白蛋 白组与低蛋白组小白鼠之间体重增加量的差别无 统访计谈结学果意与义析 。
2.2 随机区组设计方差分析
②在SPSS中选择检验方法和计算统计量
甘肃中医学院·公共卫生学院
资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
2.2 随机区组设计方差分析
分析步骤:
③根据检验统计量的结果做出统计推断。
第一行P=0.000,即所选模型有统计学意义; 第二行各个处理组所对应的总体均数不全相等,即 不同浓度的血水草总生物碱对小鼠体内的尾蚴存活 率访谈有结影果响与;析 第三行不同区组的小鼠所对应的尾蚴存活率的总体 均数相等。
统计学两样本均数比较的t检验

处理方式
对于异常值,可以采用删除、替换或用中位数修正等方式进行处理。具体处理方式应根 据实际情况和数据分布特点进行选择,并确保处理后的数据仍然能够反映总体情况。
实验设计和伦理考虑
实验设计
在进行t检验之前,应进行充分的实验设计, 确保实验的合理性和科学性。实验设计应考 虑各种因素对实验结果的影响,并尽量减小 误差和干扰因素。
确定p值:根据t统计量和自由 度,查表或使用统计软件计算 p值。
步骤1
收集数据:分别从两个独立样 本中收集数据,并记录在表格 中。
步骤3
计算t统计量:根据两组样本的 均数和标准差,计算t统计量。
步骤5
结果解读:根据p值判断两组 样本均数之间的差异是否具有 统计学上的显著性。
结果解读
• 结果解读:根据p值的大小来判断两 组样本均数之间的差异是否具有统计 学上的显著性。通常,如果p值小于 0.05,则认为两组样本均数之间存在 显著差异;如果p值大于0.05,则认 为两组样本均数之间无显著差异。
对差值数据进行描述性统计分析, 计算差值的均值和标准差。
计算t统计量
根据差值的均值、标准差以及自 由度,计算t统计量。
收集两个配对样本的数据
确保两个样本具有相同的样本量, 且每个样本中的数值都是配对的。
判断显著性
பைடு நூலகம்根据t分布表或使用统计软件,查 找对应的p值,判断两个配对样本 均数是否存在显著差异。
结果解读
伦理考虑
在实验设计过程中,还应考虑伦理问题。应 尊重受试者的权益和尊严,确保受试者的安 全和隐私。同时,应遵循国际公认的伦理准 则和法律法规,如《赫尔辛基宣言》等。
06 案例分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
假设检验的思维逻辑
▪ 实例:欲探讨男性成人肺炎患者的血红蛋白同男性健康成人有无区别,如 果能够测量所有的男性成人肺炎患者和男性健康成人的血红蛋白数值, 我们通过计算均数就可以进行大小的比较。可是,男性成人肺炎患者和男 性健康成人的群体是无限大的,其血红蛋白值构成的总体也是无限的。
▪ 若随机抽取两个样本,各10例:
▪ 10例男性成人肺炎患者的血红蛋白(g/dl)测量值:
▪ 11.9,10.9,10.1,10.2,9.8,9.9,10.3,9.3,9.8,8.9;
▪ 10例男性健康成人的血红蛋白(g/dl)测量值:
▪ 13.9,14.2,14.0,14.3,13.7,13.9,14.1,14.7,13.5,13.6。
乙车间:86.71 93.14 106.51 90.11 121.32 116.14 56.92 78.78 61.14 100.30
1. 建立检验假设,确定检验水准 H0:两车间的氟作业工人的尿氟含量无差异,即 µ1=µ2 H1:两车间的氟作业工人的尿氟含量有差异,即 µ1≠µ2 α=0.05
2. 计算统计量
▪ 算得10例男性成人肺炎患者的血红蛋白均数为10.11(g/dl),
▪
10例男性健康成人的血红蛋白均数为 13.99(g/dl),
▪ 差别的原因?
▪ 差别的原因可能有两种: ▪ 本质上的差异 ▪ 抽样误差
▪ 只要个体之间存在差异,抽样误差就不可 避免。
▪ 欲想知道差别到底是本质上的差异还是纯 粹的抽样误差,需进行假设检验。
2.计算统计量 根据样本数据计算相应的统计量。统计量 (statistic)是随机样本的函数。它不应包含任何未知参数。
在例 7-1 中,应计算 t 检验的统计量 t。 t x 0 14.3 14.1 0.236
s / n 5.08 / 36
(相应的自由度为) n 1 36 1 35 .
较来对待
基本思想和步骤
(一)两样本所属总体方差相等
如果两总体均为正态分布,分别记为 N(μ1,σ2)和 N(μ2,σ2), 检验假设为
H0 (两样本所属的)两个总体均数相等,即μ1=μ2 H1:μ1≠μ2 已知当 H0 成立时,检验统计量
t X1 X 2 ~t(n1+n2-2)
S2( 1 1 )
▪ H1的内容直接反映了检验单双侧。若H1中
只是 0 或 <0,则此检验为单侧检验。
它不仅考虑有无差异,而且还考虑差异的 方向。
▪ 单双侧检验的确定,首先根据专业知识, 其次根据所要解决的问题来确定。若从专 业上看一种方法结果不可能低于或高于另 一种方法结果,此时应该用单侧检验。一 般认为双侧检验较保守和稳妥。
▪ 2.计算统计量
▪ 推断样本来自的总体均数µ与已知的某一总体均数µ0(常 为理论值或标准值) 有无差别
n 1 t X 0 X 0
sx
sn
3.确定P值 P值的意义是: 如果总体状况和 一致,统计 量获得现有数值以及更不利于 的数值的可能性(概率) 有多大
第二节 两相关样本均数的比较
和 S x2 分别为样本均数的标准误, n1 和 n2 分别为两组的样本量。
▪ 例 为探讨硫酸氧钒对糖尿病性白内障的防治作用, 研究人员将已诱导糖尿病模型的20只大鼠随机分为两 组。一组用硫酸氧钒治疗(DV组),另一组作对照观察 (D组),12周后测大鼠血糖含量(mmol/L)。结果为,
▪ DV组12只,样本均数为6.5mmol/L,标准差为 1.34mmol/L;D组8只,样本均数为13.7mmol/L,标 准差为4.21mmol/L。
第三节 两独立样本均数的比较
▪ 两组独立样本(two independent sample) ▪ 将受试对象随机分配成两个处理组,每一组随机接受
的一种处理 ▪ 一般把这样获得的两组资料视为代表两个不同总体的
样本,推断它们的总体均数是否相等 ▪ 从两个人群(例如某年龄组男性与女性)分别随机抽
取一定数量的观察对象,测量某项指标进行比较 ▪ 在实际工作中这类资料也按完全随机设计的两样本比
▪ 借助抽样误差的分布规律: ▪ 均数的分布、t 分布、z分布、…
t变换
假设检验的原理:
1
P
t t / 2,
拒绝H0
接受无效假设
t t
/
t
2,
拒绝H0
▪ 假设检验(hypothesis test) ▪ 也称显著性检验(significance test),采用的是小概率
反证法的思想,即是事先对样本统计量的分布和总体参数 作出某种假设
▪ 配对设计主要适用于以下情况: ▪ 同一受试对象处理前后的比较,或两个部位的数据,
(若为某种处理前后的数据,需要经历的处理时间较长, 测量结果稳定) ▪ 同一样品(或受试对象)用两种处理方法(或测量等) 检测的结果; ▪ 根据非处理因素配对后,两个受试对象分别接受两种不 同处理的数据
基本思想与步骤
究人员从东北某县抽取36名儿童,得囟门闭合月龄均值 为14.3月,标准差为5.08月。问该县儿童前囟门闭合月龄 的均数是否大于一般儿童? ▪ 1.选择检验方法,建立检验假设并确定检验水准 ▪ 根据研究目的、研究设计的类型和资料特点(变量种类、 样本大小)等因素选择合适的检验方法。并且将需要推 断的问题表述为一对关于总体特征的假设。 ▪ 原假设(null hypothesis),又称无效假设,记为H0; ▪ 对立假设(alternative hypothesis),又称备择假设,记 为 H1。
这里 X 1 =127.1200,S1=23.4467; X 2 =91.1070,S2=21.3553;n1=n2=10
Sc2= (10 1) 23.4467 2 (10 1) 21.3553 2 =502.8983 10 10 2
t= 91.1070 127 .1200 =-3.591 502 .8983 ( 1 1 ) 10 10
Sd 48.2052 6.9430
t 16.9133 0 8.4386 6.9430 / 12
3. 确定 P 值和作推断 查附表 2(t 界值表), t0.05/2,11 2.201,得 p<0.05, 在 =0.05 的水准上
拒绝 H0 ,可以认为健康教育干预措施对于该地区儿童血铅水平的下降有效。
5
136.77
6
198.35
7
1710.50
10
148.39
11
172.18
12
180.11
184.68 128.67 208.30 210.35 126.25 188.32 164.72 150.48 98.64 129.98 158.36 164.07
差值
15.74 26.72 33.92 16.53 10.52 10.03 12.17 16.10 11.96 18.41 14.82 16.04
1. 建立检验假设,确定检验水准 H0 :干预前后血铅水平差值的总体均数相等,即 d 0 ,
H1 :: d 0 = 0.05
2. 计算统计量
这里 n=12, d 202.96, d d / n 202.96 /12 16.9133 d 2 3962.9872 Sd2 3962.9872 (202.96)2 /12 /11 48.2052
n c 1
n2
其中,
S
2 c
是合并方差
S
2 c
(n1
1)S12
(n2
1)S
2 2
n1 n2 2
(X1 X1)2 (X2 X2)2 n1 n2 2
如果根据样本算得的 t 值偏大,有理由拒绝 H 0 。
▪ 例 某职防所测定了某工厂不同工种的两个车间 的氟作业工人的尿氟含量(μmol/L),资料如下,问两 车间的氟作业工人的尿氟含量有无差别? 甲车间:126.12 143.20 139.41 161.11 123.21 110.33 98.06 151.44 86.76 31.56
▪ 无论做出哪一种推断结论(接受或是拒 绝 ),都面临着发生判断错误的风险。这 就是假设检验的两类错误
第一节 样本均数与总体均数的比较
▪ 基本思想与步骤: ▪ 1. 假设检验: H0:总体均数为μ0,即μ=μ0 H1:μ≠μ0. ▪ 其对立假设H1包括μ>μ0和μ<μ0两种可能。
一般情况下均采用双侧检验
第六章 计量资料两组均数 的比较—t检验
主要内容
假设检验的基本原理和步骤 样本均数与总体均数的比较 两相关样本均数的比较 两独立样本均数的比较 t检验的应用条件 检验假设注意的问题 案例讨论
假设检验的概念与原理
▪ 对所估计的总体首先提出一个假设,然后通 过样本数据去推断是否拒绝这一假设,称为 假设检验(hypothesis testing)。
3. 确定 P 值和作统计推断 自由度υ=10+10-2=18,查 t 界值表得: 0.002<P<0.005 按照 α=0.05 的水准,拒绝 H0,(接受 H1,有差异)。即可以认为两车间的氟作业工人的尿 氟含量有差异,乙车间较高
(二)两样本所属总体方差不等
(Satterthwaite近似法)
▪ 然后判定样本统计量在总体分布所处的位置和对应的概率 值
▪ 如果样本统计量(如)在总体分布中的位置远离假定的参 数,相对应的P值也小(如小于0.05)
▪ 根据“小概率事件在一次试验中一般不可能发生”的原理, 统计学有理由认为样本统计量不是来自事先假定的总体
假设检验的基本步骤
▪ 例 已知北方农村儿童前囟门闭合月龄为14.1月。某研