社会资本概念综述_汪永涛
经济学中的社会资本与经济发展
经济学中的社会资本与经济发展社会资本是指一个社会在其成员之间形成的信任、合作和网络关系的总和。
它包括了社会规范、互惠关系和社交资本等，对于经济的发展起着重要的作用。
本文将探讨社会资本在经济学中的概念和重要性，并分析其对经济发展的影响。
一、社会资本的概念社会资本是经济学领域的一个重要概念，它源于对社会关系的研究。
社会资本强调的是社会关系和人际合作，它对于提高社会效率和推动经济发展具有重要作用。
社会资本包括了社交网络、信任、合作、公共道德、社会规范等因素，这些因素构成了一个社会中的资本积累。
二、社会资本与经济发展1. 经济增长：社会资本对于经济增长具有积极的影响。
通过建立高效的社交网络和信任关系，可以促进信息的流动和资源的配置，提高生产效率和创新能力。
社会资本还能够减少交易成本，促进市场的发展和竞争，进而推动经济增长。
2. 社会公平：社会资本有助于提高社会公平性。
社交网络和信任关系可以实现资源的公平分配，并减少不平等现象的发生。
社会资本还能够减少贫困和社会不平等，促进社会的和谐发展。
3. 创新能力：社会资本对于创新能力的提升非常重要。
通过人际合作和信息交流，社会资本可以促进创新的产生和传播。
创新是经济发展的重要动力，社会资本能够为创新提供良好的环境和支持。
4. 社会稳定：社会资本对于社会的稳定起着关键作用。
信任和合作能够减少社会冲突的发生，并使社会更加和谐和稳定。
通过社交网络的建立和信任关系的发展，社会资本可以有效地维护社会稳定。
三、社会资本的培育和发展1. 教育：教育是社会资本培育和发展的重要途径。
通过教育，人们可以获得知识和技能，提高社交能力和信任度，从而形成良好的社会资本。
2. 政府政策：政府政策的制定对于社会资本的培育和发展具有重要意义。
政府可以通过鼓励公民参与、维护社会正义和促进社会合作等方式，推动社会资本的积累和发展。
3. 组织文化：组织文化也是社会资本培育和发展的重要因素。
通过营造积极向上的组织文化和价值观，可以促进个人之间的信任和合作，进而形成强大的社会资本。
社会资本及其主要理论研究观点综述
社会资本及其主要理论研究观点综述一、本文概述社会资本作为一个跨学科的研究领域，近年来在社会学、经济学、政治学等多个学科中得到了广泛的关注和深入的研究。
社会资本是指个体或团体通过社会关系网络所获取的资源，这些资源不仅包括物质财富，更涵盖了信任、规范、信息、社会网络等各种非物质资源。
本文旨在综述社会资本的主要理论研究观点，通过对相关文献的梳理和评价，揭示社会资本理论的发展脉络和核心观点，以期为未来的研究提供参考和借鉴。
本文将首先介绍社会资本的基本概念和内涵，明确社会资本的研究对象和范围。
然后，通过对国内外相关文献的梳理和评价，分别从个体、团体和社会三个层面，探讨社会资本的主要理论研究观点。
在个体层面，将重点关注社会资本对个体行为、心理和社会经济地位的影响；在团体层面，将分析社会资本对组织、社区和社会网络的作用；在社会层面，将探讨社会资本对社会稳定、发展和治理的意义。
本文将对现有研究进行总结和评价，指出研究中存在的不足和未来的研究方向。
通过本文的综述，我们希望能够更深入地理解社会资本的本质和作用，揭示社会资本在不同层面上的重要性和价值，为社会资本理论的进一步发展和应用提供有益的启示和思考。
二、社会资本的理论基础社会资本的理论基础根植于多个学科领域，包括社会学、经济学、政治学以及心理学等。
其核心概念最早由法国社会学家皮埃尔·布尔迪厄（Pierre Bourdieu）提出，他将其定义为“实际或潜在资源的集合，这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关，而且这些关系或多或少是制度化的”。
布尔迪厄强调了社会资本与社会网络、社会结构以及文化资本之间的紧密联系。
继布尔迪厄之后，美国社会学家詹姆斯·科尔曼（James Coleman）进一步发展了社会资本理论。
他认为，社会资本是存在于人际关系结构中的资源，这些资源由构成社会结构的各个要素所组成，它们为结构内部的个人行动提供便利。
科尔曼强调了社会资本对于集体行动和公共事物治理的重要性。
社会资本在经济转型中的作用
社会资本在经济转型中的作用在经济转型中，社会资本扮演着重要的角色。
什么是社会资本呢？简单来说，社会资本就是人们在社会交往活动中所形成的信任、文化价值观、社会网络等非物质资源。
社会资本本身具有无形和抽象的特点，但是它对于经济的发展和转型却有着重要的作用。
本文将从社会资本的定义、特点及其在经济转型中的作用三个方面来进行探讨。
一、社会资本的定义和特点社会资本出现于20世纪80年代，最初由罗伯特·普特南和琳达·恩斯特·德弗纳所提出。
在他们看来，社会资本是一种非物质资源，它来源于人们之间的互相信任和共同价值观念。
社会资本具有以下几个特点：1、非物质性。
社会资本不具有物质形态，它是指人们之间的相互信任、互助、合作等非物质性资源。
2、潜在性。
社会资本往往处于一种潜在状态，只有在特定条件下才会被激发出来，具有一定的隐性和模糊性。
3、宝贵性。
社会资本的价值在于它往往具有长期性、独特性和不可替代性，是一种稀缺的资源。
二、社会资本在经济转型中的作用社会资本在经济转型中发挥着重要的作用，主要表现在以下几个方面：1、促进经济发展。
社会资本可以促进经济中的信用建立与稳固，减少经济风险，从而提高经济效益。
例如，在创业过程中，如果创业者具有一定的社会资本，可以通过社会关系获得一些机会和资源，为他们的创业过程提供支持。
2、提高企业效率。
在企业中，社会资本可以促进员工之间的信任、协作和合作，增加员工之间的默契度和团队效能。
这些因素将促进企业生产效率的提高，从而使企业更具竞争力。
3、改善经济环境。
通过社会资本的建立和形成，可以促进经济环境的改善。
例如，在城市规划和建设过程中，如果充分考虑社会资本的影响因素，厚植和管理社会资本，可以提高城市居民的生活质量和幸福感，使城市更具吸引力。
4、推动经济转型。
在经济转型中，社会资本对于推动企业的创新、技术改进和知识产权的保护等方面都有积极作用，可以促进经济的向新兴领域的发展。
论社会资本的研究文献综述
论社会资本的研究摘要：社会资本开始作为一种与物质资本和人力资本相对应的理论为社会学、经济学和政治学所重视。
本文从社概念的起源、概念的界定、测量等方面介绍了社会资本。
在此基础上，分析了理论界对社会资本在宏观、中观和微观层次上的研究，回顾了国关于社会资本研究的起源、以及研究的最新动态，并在回顾现状的基础上探讨了国关于社会资本研究的不足。
关键词：社会资本；测量；取向；从20世纪70年代后期，社会资本开始作为一种与物质资本和人力资本相对应的理论为社会学、经济学和政治学所重视。
由于学科的知识背景的差别和学者们研究领域的不同，在引入社会资本的概念时侧重点也存在着差异。
有的侧重研究社会资本的功能，有的则从组织和结构的意义上进行研究，有的则侧重社会资本的社会制度的意义。
虽然社会资本的概念没有得到统一，但并不影响它在学理研究中的重要地位。
研究者们都试图将这个概念所涉及的容与社会发展和社会进步联系起来，并力图通过它来解决有关学科和现实中遇到的疑难问题[1]。
一、社会资本的概念“社会资本”这一术语是由莱达·贾德森·哈尼凡（Lyda Judson Hanifan）于1916年描述乡村学校共同体中心时第一次使用的[2]。
简·雅各布斯（Jane Jacobs）在其经典著作《美国城市的兴亡》一书中使用了“社会资本”这一术语来解释由密集的社会网络构成社会资本促进了社区的公共安全[3]。
经济学家伦·劳里（Glenn Loury）以及社会学家伊万·莱特（Ivan Light）在20世纪70年代运用“社会资本”分析了美国市中心贫民区经济发展的问题[4]。
1980年法国社会学家皮埃尔·布迪厄（Pierre Bourdieu）在《社会科学研究》上发表了题为《社会资本随笔》的短文，正式从社会学的意义上提出了“社会资本”的概念，并首次对其进行了系统的表述——“社会资本是实际或潜在的资源的集合，这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关，而且这些关系或多或少是制度化的。
社会资本的概念内涵是
社会资本的概念内涵是社会资本是指个体或群体在社会交往和合作中积累的资源，包括信任、合作、互助、网络和社会关系等。
它是一种无形的社会资源，对于社会组织和个体的发展具有重要意义。
社会资本的概念内涵包含以下几个方面。
首先，社会资本是一种社会网络的存在形式。
社交网络是指社会成员之间相互联系和交流的关系系统，是社会资本形成的基础。
社会网络可以是经济上的联系，也可以是社会关系上的联系。
社会资本的形成离不开社会网络的支持，只有社交网络完善和健康，社会资本才能够得到有效积累和利用。
其次，社会资本是一种信任和合作的精神资源。
信任是社会资本的核心要素，它是指个体或群体在社会交往中相互依赖和依靠的信心。
信任能够促进个体间的合作与互助，形成良好的社会秩序。
在社会资本的背景下，个体能够放宽警惕，更容易与他人开展合作活动，提高效率和创造力。
第三，社会资本是一种公共资源。
与其他资源相比，社会资本具有非竞争性和非排他性的特点，它是一种通过互惠关系而得以产生和维持的资源。
社会资本不仅能够产生利益，也可以被个体或群体分享和传递，从而实现共同繁荣和社会进步。
社会资本的共享使社会关系更加和谐稳定，减少了冲突和不信任的可能性。
另外，社会资本是一种灵活可塑的资源。
社会资本不仅可以通过积极的社会交往而得到增加，也可以通过个体或群体的努力而得以培育和发展。
个体的社会资本水平取决于其参与社会交往和合作的积极性和能动性。
通过合理规划和有效管理社会网络，个体可以增加自己的社会资本，提高社会地位和生活质量。
最后，社会资本是一种具有外部性的资源。
社会资本的增加和减少都会对个体和社会产生重要影响。
社会资本的增加能够提高社会整体效益，促进社会发展和创新。
而社会资本的减少或破坏则会导致社会关系不稳定，影响社会的正常运行。
因此，个体和社会应该共同努力，积极营造和维护良好的社会资本环境。
总之，社会资本是个体和社会在社会交往和合作中积累的资源，它是一种无形的社会资源，包括社交网络、信任、合作、互助和社会关系等。
社会资本及其主要理论研究观点综述
2、实证分析：研究者通过大量实证研究发现，社会资本在不同领域中均具 有积极作用。例如，社会资本可以提高企业的创新能力、生产效率和市场竞争力； 在教育领域，社会资本有助于学生获取更多的教育资源和机会；在公共卫生领域， 社会资本可以改善人们的健康状况和生活质量。
六、结论
社会资本及其主要理论研究观点为我们提供了一种全新的视角来理解和解决 社会发展问题。然而，这一领域仍存在许多不足之处，例如如何准确测量社会资 本、如何制定有效的政策以促进社会资本的形成等问题。未来研究应继续深入探 讨这些问题，并加强对社会资本理论和实践的研究与探索，以进一社会资本是指个体或团体在一定的社会结构中，通过互惠互利、信任协作等 方式所形成的一种社会关系网络。这种社会关系网络可以为成员提供支持和帮助， 进而提高其社会竞争力。社会资本有别于物质资本和人力资本，它主要体现在社 会关系和社会规范等方面。
二、社会资本对个人和社会的影 响
1、个人层面：社会资本可以帮助个人建立社会网络，获取更多资源和机会， 提高个人的社会地位和经济水平。同时，社会资本还可以为个人提供精神支持， 增强个人的心理幸福感。
2、社会层面：社会资本有利于促进社会和谐，增强社会凝聚力。通过互惠 互利和信任协作，社会资本可以推动社会成员之间的合作，从而促进社会的发展 和进步。
三、社会资本的形成和管理
1、社会资本的形成：社会资本的形成受多种因素影响，如文化传统、社会 制度、公共政策等。这些因素通过影响社会成员的行为和观念，进而塑造社会资 本的结构和特征。
2、社会资本的管理：对于社会资本的管理，需要从政府、企业和个人三个 层面入手。政府应通过制定公共政策来引导和促进社会资本的形成；企业应积极 履行社会责任，推动企业与社会的协同发展；个人则应不断提高自己的素质和能 力，以更好地融入社会并获取社会资本。
社会资本的含义测度及作用研究综述
社会资本的含义测度及作用研究综述社会资本是指人际关系网络中的信任、互惠和合作的资源。
它是一种社会性的资源，可以帮助个体或组织实现各种目标，对社会经济发展和个体幸福有着重要影响。
社会资本的含义测度及作用是社会学等领域的重要研究课题，在研究方法和理论框架上有着多种不同的观点和理论。
社会资本的含义：社会资本是指个体或组织通过参与社会关系网络中的信任、合作和互惠，形成的可以为个体或组织带来利益的资源。
社会资本包括了人际关系、社会网络、社会支持以及社会信任等多个维度。
它是一种非物质的资源，具有不可替代性和可再生性的特点。
社会资本的测度：社会资本的测度主要包括定性和定量两种方法。
定性方法主要通过访谈、观察和文献分析等手段，来获取个体或组织的社会资本的信息。
定量方法主要通过问卷调查等量化的方式，来测量个体或组织的社会资本水平。
常用的社会资本测度工具包括社会资本问卷、社会网络分析等。
社会资本的作用：社会资本对个体和社会有着重要的作用。
它对个体的幸福感、心理健康、就业和收入等具有促进作用。
通过社会资本，个体可以获取信息、获得机会、获取资源支持，提高生活质量。
社会资本也对社会经济发展有着重要的影响。
社会资本可以促进社会合作、提高社会效率、减少社会犯罪等。
在组织层面，社会资本可以促进组织的创新、提高组织绩效和竞争力。
社会资本是一种重要的社会资源，对个体和社会都具有重要的作用。
社会资本的测度和作用研究是社会学等领域的研究热点，不同领域和学者对其有着不同的理论和观点。
进一步的研究需要深入探讨社会资本的内涵和测度方法，以及社会资本对个体和社会各个方面的作用机制。
只有更好地理解和利用社会资本，才能实现社会经济发展和个体幸福的目标。
什么是社会资本？社会资本如何促进社会和谐与发展？
什么是社会资本？社会资本如何促进社会和谐与发展？社会资本是指在社会交往中由个人和群体共同持有的各种资源和联系，包括人脉、信任、合作精神、规范和价值观念等，它能够促进社会和谐与发展。
社会资本是一个相对宽泛的概念，其意义在不同的社会背景下有所差异。
但这不能阻挡我们深入探究社会资本的影响。
下面，我们将从多个方面来分析社会资本的本质以及它的促进作用。
一、社会资本对政治稳定的促进作用社会资本可以促进政治稳定。
当个体和团体之间的信任和某种程度上的互助相互结合时，这样的信任和互助就会向政治领域转移。
因为政治系统依赖于人民的参与和认可，拥有更多社会资本的社区可能更更忠于政府，更乐于参与选举投票等公共事务。
相反，缺乏社会资本的社区可能较容易发生政治动荡。
二、社会资本对经济发展的促进作用社会资本也可以促进经济发展。
信任、合作和协作可以为商业活动提供良好的基础，提高企业的效率，降低成本。
这些因素还可以将资金引入商业领域，促进市场竞争和创新。
此外，高度发达的社会资本还可以帮助企业创建更好的声誉，这对于企业的持续发展非常重要。
三、社会资本对教育的促进作用社会资本可以促进教育的发展。
在拥有高水平社会资本的社区中，父母更可能愿意参与到他们孩子的教育中去。
他们更容易与教师和学校建立密切的联系，从而能够共同推动学生的学习过程。
此外，学生之间的合作方式和沟通也可以从中受益。
四、社会资本对健康的影响社会资本对健康也有一定的影响。
拥有较高的社会资本的社区通常比其他地区更富有互助精神，这样的社区成员可能更倾向于互相帮助和支持，更容易面对心理压力和焦虑。
这些互动关系也可以帮助他们建立有利于健康的生活方式。
五、社会资本对权力与公平的影响社会资本还可以影响政治权力与社会公平。
社会资本可以使人们获得合理的资源分配和保护他们的利益，从而使社会更加公平和民主。
在拥有较高社会资本的社区中，利益冲突的解决可能更容易，而受到排斥的人群会有更好的机会得到支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三、帕特南 帕特南这样定义社会资本: 社会资本指的是社会组织的特 征,例如：信任、规范和网络,它们可以通过促进合作行动而提高 社会效率。在帕特南那里, 社会资本包含的最主要的内容就是 社会信任、互惠规范以及公民参与网络。他将社会资本与集体 行动和公共政策联系起来，是一种宏观层面的分析。他关于社 会资本的观点主要有以下几点： 第一，社会网络和社会规范对社会合作至关重要：体现在公 民社会中的社会网络以及与此相联系的社会规范和价值不仅对 生活于其中的成员带来私人产品也带来公共产品。尤其是邻 里、同事、朋友之间有着强烈的信任，通过互惠规范从而实现自 己的目标。 第二，社会资本对民主具有提高作用。公民社会促进社会 资本，反过来社会资本又促进民主参与和善治。 第三，在《独自打保龄球》中提出美国的社会民主在下降。 由于现代技术和媒体的发展，人们的很多休闲活动是看电视等， 休闲的私人化使得人们从公共生活中退出来，从而导致社会资 本的下降。 他的理论一提出来就遭到了猛烈的攻击，其中波茨指出社 会资本也具有消极作用，而且帕特南从结果定义社会资本，导致 论证上的同义反复，社会资本既是原因也是结果，即经济好的国 家有丰富的社会资本，而有丰富的社会资本所以经济好。 社会资本理论的主要发展者是布迪厄、科尔曼、帕特南这三 人。他们的社会资本理论是相互之间不断继承并不断完善的。 这个理论首先经过布迪厄提出，并提出了社会网络分析的视角。 后来经过科尔曼进一步完善，指出社会资本不仅对个人利益有 利，而且也有利于集体行的解决。而帕特南则将社会资本理论 应用到社会民主治理和公共政策的宏观层面，并进一步发展了 一套自己的社会资本理论。后来的学者对社会资本理论提出很 到批评和建议，不过都没有超越他们三人。后来学者也提出一 系列富有新意的社会资本理论，下面主要提到罗纳德·伯特和 亚历山德罗·波茨。 四、其他学者的论述 （一）罗纳德·伯特的结构孔理论 罗纳德·伯特(RonalS.Burt)的社会资本是指：网络结构给网 络中的各个节点提供资源和控制资源的程度。他称之为“朋友、 同事以及更一般的熟人, 通过他们获得使用金融和人力资本的 机会”,亦即“结构洞的社会资本”。伯特这样总结社会资本的涵 义“: 社会资本指的是一种优势(advantage) 。社会可以被看作是 一个市场, 为了追求自己的利益, 人们在这个市场中交换各种商 品, 交流他们的思想。某些人或某些人的群体因此而可以得到
然而在网络结构中必须选择可信任的人，因此“谁”是最重 要的网络因子。这种排他主义在宏观层次上也许可行，然而在 微观和中观层次上显然是不行的。而且网络结构背后有多种多 样的动力，有些并不是个人利益理性化和竞争最大化所固有的。 在伯特看来却只有功利。
（二亚历山德罗·波茨 波茨对社会资本的定义为：一个人通过他们的成员资格在 网络中或者在更宽泛的社会结构中获取短缺资源的能力——获 取社会资本的能力不是个人固有的，而是个人与他人关系中包 含着一种资产。社会资本是嵌入的结果。 波茨区分了理性嵌入和结构性嵌入。理性嵌入即双方互惠 的预期, 建立在双方关系取得强迫对方承认的预期能力的基础 上。但是当行动的双方成为更大网络的一部分时 (即结构性嵌 入) ,信任就会随着相互期待而增加,更大的社区会强制推行各种 约束因素,波茨称之为“可强制推行的信任”。波茨认为,互惠的 期待与可强制推行的信任二者都是借助于对约束因素的恐惧而 推行的。通过从双方约束预期调节的社会联系向由强制推行的 信任调节的社会联系的过渡, 波茨把社会资本概念从自我中心 层次扩展为更宏观的社会结构影响的层次。 在国内还有很多研究者提出了富有中国特色的社会资本概 念。在中国“关系”就是一种社会资本，而且在中国重人情、重面 子的这种环境下，构建社会关系网络在中国又有着它的特殊表 现形式。不过总体来说在中国并没有形成一套系统的关于社会 资本的理论，还需要在借鉴国外社会资本理论的基础上，进一步 建构符合我国的社会资本理论，提高我国社会资本理论水平。
一、布迪厄 当代对于社会资本概念第一个进行系统表述的是法国社会 学家皮埃尔·布迪厄。他指出:“社会资本是现实或潜在的资源 的集合体,这些资源与拥有或多或少制度化的共同熟识和认可的 关系网络有关, 换言之, 与一个群体中的成员身份有关。它从集 体拥有的角度为每个成员提供支持, 在这个词汇的多种意义上, 它是为其成员提供获得信用的‘信任状’。”布迪厄的定义清楚地 表明,社会资本由两部分构成:一是社会关系本身,它使个人可以 摄取群体所拥有的资源;二是这些资源的数量和质量。也就是说 社会成员所拥有的社会资本量取决于他所能动员的关系网络的 规模和他的关系网络中的人所拥有的资源数量和质量。 布迪厄的分析重点在于经济资本、文化资本、社会资本及符 号资本的相互转化。他认为, 投资于社会关系的目的在于把自 我的、私有的特殊利益转化为超功利的、集体的、公共的、合法的 利益。行动者通过社会资本摄取经济资源, 提高自己的文化资 本, 与制度化机构建立密切的联系。不过在布迪厄的分析中社 会资本是从属于经济资本和文化资本的，它没有自己的独立性。 它是通过经济资本和文化资本在“无休止的社会交往”中而被创 造并维持的。经济资本具有决定性的作用，社会资本和文化资 本作为象征资本也具有重要的作用。 布迪厄开创了社会网络分析的基础，而且他关于文化资本、 社会资本的研究对后来的研究具有很大的启发性。不过他对社 会资本的论述始终只是一个从属位置，没有将它深化下去，而且 他认为物质资本是决定性的，社会资本是从属于物质资本，带有 强烈的经济决定论色彩。
2007.03
财经纵横
社会资本概念综述
□ 汪永涛 荣 娥
（华中科技大学社会学系 湖北·武汉 430074）
摘 要 本文对社会资本概念进行综述，主要论述了布迪厄、科尔曼、帕特南的社会资本理论的贡献与不足之处。他们三人
建构了社会资本理论的基本框架，对社会资本的理论贡献最大。后来的学者罗纳德·伯特的结构孔理论 ，亚历山德罗·波
295
财经纵横
2007.03
不同的原因可以导致相同的结果, 或者同样的原因在不同的条 件下可能产生不同的结果。这种“功能的”观点暗含着同义反复: 当且仅当社会资本发挥效力时பைடு நூலகம்它才能被识别。第三，科尔曼对 社会资本的消极作用没有给予充分关注。科尔曼大部分都在谈 论社会资本的积极作用。而社会资本还具有消极作用。一是拥 有社会资本的群体具有封闭性，排斥圈外人；二是拥有社会资本 的团体对其成员要求过多；三是群体有强烈的社会规范，限制个 人自由；四是有些团体像黑社会，不仅对社会不利而且还具有很 大的危害性，群体会用用它的规范来消除异己行为。
二、科尔曼 科尔曼对社会资本的论述试图对微观理论与宏观理论进行 整合。 按照社会资本的功能,科尔曼把它界定为“个人拥有的社会 结构资源”,“它并不是一个简单的实体,而是由具有两种特征的 多种不同实体构成的: 它们全部由社会结构的某个方面组成, 它 们促进了处在与于该结构内的个体的某些行动”。与其他形式 的资本一样,社会资本是生产性的;是否拥有社会资本,决定了行 动者能否实现某个特定的工具性行动。与物质资本和人力资本 一样, 社会资本并非完全可被替代。为某种行动提供便利条件 的特定社会资本, 对其他行动可能根本无用,甚至有害。但与其 他形式的资本不同, 社会资本存在于人际关系的结构中, 它既不 依附于独立的个人, 也不存在于物质生产的过程。科尔曼认为, 通过识别社会结构的功能,有助于解释微观现象的差别, 又有利 于实现微观和宏观的整合。 科尔曼关于社会资本的理论是社会背景的理性动因选择理 论。他摆脱了理性选择理论中的个人功利主义，看到社会结构 对个人产生影响，从而使自我利益最大化。个人是康德所谓的 “理性恶魔”，是完全自私自利的，人们之间又是如何使社会的整 体利益达到最大化？这是一个集体行动的问题，而信任的源泉 是理性选择理论的核心问题。囚徒困境可以解决这个问题，囚 徒之间只有一次的交往是不会使他们的利益达到最大化，不过 通过多次的交往他们会形成一种规范从而使整体利益达到最大 化。形成社会联系和信任别人的是预先存在的规范和价值方面 的文化制度。在理性选择理论中是以整体行动者作为假设，人 完全是理性的。 他把社会资本的表现形式概述为义务与期望、信息网络、规 范和有效惩罚、权威关系。信任关系中的行动者是有目的的行 动者，其目的是使个人利益得到满足。 科尔曼的局限主要有三点: 第一, 他对社会资本的界定相当 模糊。他的社会资本概念既包括产生社会资本的机制, 也包括 社会资本的后果，还包括为原因和效果具体化提供背景的“可利 用的”社会组织。能够将一个概念的三个层面都统一起来这是 很好的，但它的缺点就在于他并没有区分资源和通过不同社会 结构中的成员身份摄取资源的能力。第二, 他用社会资本的功 能为社会资本下定义, 在逻辑上混淆了原因和后果。众所周知,
茨等对社会资本理论进行了补充，但是并没有超越他们。
关键词 社会资本 布迪厄 科尔曼 帕特南
中图分类号：F20
文献标识码：A
文章编号：1009-0592(2007)-295-02
在各社会科学已有的理论工具中很难解释自然禀赋和物质 资本错不多的国家经济增长为什么存在差异，硅谷经济为什么 能够取得巨大成功等问题？研究者们逐渐认识到仅靠物质资本 和人力资本是不能很好地解释这些现象的。于是在人们接受 “人力资本”这个概念的基础上，提出了“社会资本”这个概念，总 指人们之间社会性互动的产物，包括规范习俗、制度、社会网络 等。社会资本的研究在二十世纪八十年代开始成为一个热点， 社会学、历史学、政治学、经济学等社会科学领域都对它进行研 究。不过对社会资本论述最为系统的是布迪厄、科尔曼和帕特 南，后来的研究者都是在他们的基础上对社会资本理论提出自 己的见解，但还没有人超过他们。
参考文献： [1]亚历山德罗·波茨.社会资本:在现代社会学中的缘起和应用.社会资 本与社会发展. 社会科学文献出版社,2000. [2]张文宏.社会资本:理论争辩与经验研究.社会学研究,2003,(04). [3]亚历山德罗·波茨.社会资本:在现代社会学中的缘起和应用.社会资 本与社会发展. 社会科学文献出版社,2000. [4]张文宏.社会资本:理论争辩与经验研究.社会学研究,2003,(04). [5]詹姆斯· S ·科尔曼.社会理论的基础.社会科学文献出版社,1999. [6]詹姆斯· S ·科尔曼.社会理论的基础.社会科学文献出版社,1999. [7]亚历山德罗·波茨.社会资本:在现代社会学中的缘起和应用.社会资 本与社会发展.社会科学文献出版社,2000. [8][美] 托马斯·福特·布朗. 木子西译.社会资本理论综述.马克思主 义与现实,2000,(02). [9][美] 托马斯·福特·布朗. 木子西译.社会资本理论综述.马克思主 义与现实,2000,(02). [10][美] 托马斯·福特·布朗. 木子西译.社会资本理论综述..马克思主 义与现实,2000,(02). [11] 周红云. 社会资本：布迪厄、科尔曼和帕特南的比较. 经济社会体制 比较.2003，（04）.