重大错报风险层次认定案例
中泰公司审计案例

中泰公司审计案例[资料]甲公司主要从事日常消费品的生产和销售,日常交易采用自动化信息系统(以下简称系统)和手工控制相结合的方式进行。
系统自2006年以来没有发生变化。
甲公司产品主要销售给国内各主要城市的日常消费品经销商。
A和B注册会计师负责审计甲公司2007年度财务报表。
A和B注册会计师在审计工作底稿中记录了所了解的甲公司及其环境的情况,部分内容摘录如下:(1)在2006年度实现销售收入增长10%的基础上,甲公司董事会确定的2007年销售收入增长目标为20%。
甲公司管理层实行年薪制,总体薪酬水平根据上述目标的完成情况上下浮动。
甲公司所处行业2007年的平均销售增长率是12%。
参考答案:可能存在重大错报风险。
且该风险属于认定层次的重大错报风险。
主要涉及到得财务报表项目为营业收入的发生认定及管理费用的发生认定。
理由:①2007年该行业平均销售增长率为12%而甲公司计划要求增长率为20% (超同行业增长率67%),甲公司是否可能达到这种超增长率?面对此问题注册会计师应该保持高度的职业怀疑态度。
②结合工作底稿中的事项(4),甲公司在2007年4月份将主要产品C销售量下调了8%至10%,尽管在2007年8月推出了D产品(C产品的改良型号),市场表现良好,但是D产品没有在当年大幅生产。
且由于其实C产品的改良型号可能进一步压缩8月后C产品的销售量,在这多重因素的影响下甲公司能否达到20%的增长率?这使审计人员更加怀疑是否有多级主营业务收入的可能性。
③制定的年薪制成为管理层虛构收入的动机及压力,因为只有达到目标才可以获得更多的收入,管理人员很可能由于利益的驱使人为的虛增营业收入。
以此来获得更高的报酬,导致财务报表项目中营业收入及管理费用两项交易事项可能存在认定层次的重大错报风险。
华兴公司案例分析

2013年10月,华兴公司聘请金华会计师事务所为其提供2013年度财务报表审计服务。
资料一:华兴公司于2004年上市,主要从事环保机械设备的生产和销售以及新能源技术随着中国经济的持续快速发展,城市化进程和工业化进程的不断增加,环境污染日益严重,国家对环保的重视程度越来越高。
空气净化、污水处理、新能源开发利用等式当前亟需解决的全球性问题,也是环保行业势在必行的重要工作。
华兴公司在环保行业有较高的知名度,在国内外都有比较稳定的客户群。
从国际市场来看,美国、日本和欧盟的环保市场仍是全球环保市场的主要力量。
“十二五”期间,国家加大了环保基础设施的建设投资,有力拉动了相关产业的市场需求,民营企业纷纷进入环保行业,环保产业总体规模迅速扩大,导致华兴公司的市场占有率呈逐年下降趋势。
环保设备的市场竞争非常激烈。
华兴公司为了应对行业发展,决定开发新型环保设备,对于新型环保设备的研发投入了大量的人力和物力,对于新能源的研究和开发更是重视,华兴公司认为,新能源将是国际发展的大方向。
环保行业的发展由成长阶段向成熟阶段过渡,华兴公司为了扩大市场占有率,近年来进行了一系列的扩张行动。
华兴公司出资1000万元于2013年6月30日成功兼并西部某省的两家公司,此举增加了华兴公司在西部市场的份额,降低了西部市场的竞争强度。
2013年11月,为开拓国际市场,华兴公司决定在中东地区设立分公司。
由于该地区除伊拉克以外的各国均商家云集,难以获得市场准入,公司董事会决定投入500万美元在伊拉克设立分公司。
到2013年底,该分公司已正式开始营业,虽然该地区时常发生绑架等刑事事件,但分公司的经营基本未受影响。
华兴公司在2012年1月1日向M银行借入1000万元、期限为两年的长期借款即将到期,由于2013年准备用于还款的资金用于企业兼并,董事会决定向M 银行申请贷款延期半年。
在2012年度实现销售收入增加20%的基础上,华兴公司董事会确定的2013年销售收入增长目标为28%。
审计失败案例分析

审计失败案例分析汇报人:日期:•引言•审计失败案例概述•审计失败原因分析目录•审计失败后果及影响•防范审计失败的措施和建议•结论与展望01引言审计失败是指审计师未能发现被审计单位财务报表中的重大错报或漏报,从而出具不恰当的审计意见。
审计失败定义审计失败可能导致投资者决策失误,损害投资者利益,同时影响审计师的声誉和信誉,甚至可能引发法律诉讼。
审计失败的影响审计失败的定义与影响通过对具体审计失败案例的分析,揭示审计失败的原因和教训,为防范和减少审计失败提供借鉴和参考。
通过对审计失败案例的分析,可以提高审计师的执业水平和风险意识,促进审计行业的健康发展,同时也有助于保护投资者利益和维护市场秩序。
案例分析的目的和意义意义目的02审计失败案例概述案例一:某公司财务报表重大错报案审计失败原因审计人员未充分关注公司财务报表中的异常项目,未进行充分、适当的审计程序,导致未能发现重大错报。
涉及人员公司管理层、财务人员、审计人员。
影响该公司的财务报表存在重大错报,导致投资者和债权人做出错误的决策,损害了他们的利益。
会计师事务所的审计程序存在缺陷,未能发现被审计单位的财务舞弊行为。
审计失败原因会计师事务所的审计人员、被审计单位的财务人员。
涉及人员该会计师事务所的声誉受到损害,被审计单位的财务舞弊行为被曝光,对公司的声誉和业务产生了负面影响。
影响案例二:某会计师事务所审计失败案案例三:某上市公司财务造假案审计失败原因01审计人员未对公司的财务报表进行充分、适当的审计程序,未能发现公司的财务造假行为。
涉及人员02公司管理层、财务人员、审计人员。
影响03该公司的财务造假行为被曝光,对公司的声誉和业务产生了严重影响,投资者和债权人的利益受到损害。
同时,该事件也引发了对审计行业的监管和改革要求的讨论。
03审计失败原因分析企业内部控制制度存在缺陷,无法有效防范和应对潜在的财务风险。
内部控制制度不健全企业内部控制制度执行不力,导致财务舞弊和错误得不到及时发现和纠正。
审计案例(第三版)课后答案教学教材

审计案例(第三版)课后答案第 1 章审计业务承接与审计计划案例1.注册会计师张某任职的会计事务所的一个客户是一家著名上市公司,该公司法定代表人是张某的哥哥。
请问张某能否承接该家公司的审计业务?该事务所能否承接该公司的审计业务?该事务所应如何处理此等事宜?1.参考答案该注册会计师不能审计这家上市公司,因为他与上市公司法定代表人是直系亲属关系,将会对审计独立性造成严重损害。
该事务所可以审计这家上市公司,因为事务所与上市公司不存在对审计独立性造成严重损害的关系。
该事务所应当提示该注册会计师遵循回避原则。
如果该注册会计师是事务所的负责人,该事务所不能审计这家上市公司。
因为事务所与上市公司构成了对审计独立性造成严重损害的关系。
2.林峰会计师事务所的注册会计师韩如意担任晴好公司 2017 年度财务报表审计业务的项目合伙人。
审计工作底稿记载的与重要性相关的情况如下:(1)制定总体审计策略时,注册会计师韩如意拟结合晴好公司具体情况确定财务报表整体的重要性。
(2)晴好公司2017 年度经营目标是与新的竞争者抢占市场份额。
考虑到晴好公司历史悠久,且在行业内知名度很高,注册会计师韩如意拟以税前利润作为重要性的确定基准。
(3)晴好公司存货数量很大,其可变现净值存在较大的固有不确定性,注册会计师韩如意拟相应调低初步确定的财务报表整体的重要性水平。
(4)注册会计师韩如意拟在审计完成阶段确定实际执行的重要性,以便对汇总错报是否可能构成重大错报进行评价。
(5)由于需要针对多项交易、账户余额及披露确定实际执行的重要性,注册会计师韩如意拟将财务报表整体的重要性按比例分配给这些交易、账户余额及披露,以作为实际执行的重要性。
(6)注册会计师韩如意工作底稿中记录了所确定的明显微小错报临界值,但没有记录确定该临界值的依据。
要求:(1)指出情况(1)中,注册会计师韩如意在确定财务报表整体的重要性水平时,需要考虑哪些因素。
(2)假定情况(2)至(5)均为独立事项,逐项指出注册会计师韩如意的处理是否恰当。
重大错报风险评估案例以及答案

重大错报风险评估案例以及答案集团标准化工作小组 #Q8QGGQT-GX8G08Q8-GNQGJ8-MHHGN#【案例6-1】重大错报风险评估大华公司主要从事小型电子消费品的生产和销售,产品销售以大华公司仓库为交货地点。
大华公司日常交易采用自动化信息系统(以下简称系统)和手工控制相结合的方式进行。
系统自20×6年以来没有发生变化。
大华公司产品主要销售给国内各主要城市的电子消费品经销商。
A和B两位注册会计师负责审计大华公司20×7年度财务报表。
【资料一】A和B两位注册会计师在审计工作底稿中记录了所了解的大华公司及其环境的情况,部分内容摘录如下:(1)在20×6年度实现销售收入增长10%的基础上,大华公司董事会确定20×7年销售收入增长目标为20%。
大华公司管理层实行年薪制,总体薪酬水平根据上述目标的完成情况上下浮动。
大华公司所处行业20×7年的平均销售增长率是12%。
(2)大华公司财务总监已为该公司工作超过6年,于20×7年9月劳动合同到期后被大华公司的竞争对手高薪聘请。
由于工作压力大,大华公司会计部门人员流动频繁,除会计主管服务超过4年外,其余人员的平均服务期少于2年。
(3)大华公司的产品面临快速更新换代的压力,市场竞争激烈。
为巩固市场占有率,大华公司于20×7年4月将主要产品(C产品)的销售价格下调了8%至10%。
另外,大华公司在20×7年8月推出了D产品(C产品的改良型号),市场表现良好,计划在20×8年全面扩大产量,并在20×8年1月停止C产品的生产。
为了加快资金流转,大华公司于20×8年1月针对C产品开始实施新一轮的降价促销,平均降价幅度达到10%。
(4)大华公司销售的产品均由经客户认可的外部运输公司实施运输,运费由大华公司承担,但运输途中风险仍由客户自行承担。
由于受能源价格上涨影响,20×7年的运输单价比上一年平均上升了15%,但运输商同意将运费结算周期从原来的30天延长至60天。
万福生科审计案例分析

万福生科审计案例分析【摘要】本文主要通过对万福生科IPO财务舞弊案例进行分析,结合其舞弊手段深刻剖析会计师事务所审计失败的原因,并有针对性地提出相应建议,以期提高我国会计师事务所审计质量。
【关键词】万福生科;财务造假;审计失败一、案例引入万福生科(湖南)农业开发股份有限公司(简称万福生科)于2011年9月15日在深圳证券交易所首次公开发行1,700万股并于2011年9月27日在深圳证券交易所创业板挂牌上市.中磊会计师事务所有限责任公司已对万福生科2011年度财务报告进行全面审计并出具了标准无保留意见的审计报告对2012年度财务报告出具了保留意见的审计报告。
2013年8月21日万福生科接到湖南省公安机关告知函,公司控股股东、董事长兼总经理龚永福因涉嫌欺诈发行股票、违规披露重要信息和伪造金融票证犯罪,于2013年8月21日依法对其刑事拘留。
万福生科原审计机构中磊会计师事务所受到中国证监会行政处罚被撒销其证券服务业务许可。
中国证监会认定的违法事实主要内容如下.1。
招股书财务数据存在虚假记载。
万福生科《首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书》披露的2008年至2010年财务数据存在虚假记载,公司不符合公开发行股票的条件。
万福生科公告的《首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书》披露2008年、2009年、2010年的营业收入分别为22,824万元、32,765万元、43,359万元,营业利润分别为3,265万元、4,200万元、5,343万元净利润分别为2,566万元、3,956万元、5,555万元。
经查,万福生科为达到公开发行股票并上市条件,由董事长兼总经理决策,并经财务总监覃学军安排人员执行,2008年至2010年分别虚增销售收入12,262万元、14,966万元、19,074万元,虚增营业利润2,851万元、3,857万元、4,590万元。
扣除上述虚增营业利润后,万福生科2008年至2010年扣除非经常性损益的净利润分别为—332万元、—71万元、383万元。
审计师应如何评估重大错报风险

审计师应如何评估重大错报风险审计师应如何评估重大错报风险重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错漏报,而又不被审计发现的可能性。
风险导向审计是当今主流的审计方法,它要求注册会计师评估财务报表重大错报风险,设计和实施进一步审计程序以应对评估的错报风险,根据审计结果出具恰当的审计报告。
风险导向审计的目标是对财务报表不存在由于错误或舞弊导致的重大错报或取合理保证。
评估重大错报风险1识别两个层次的重大错报风险1.财务报表层次;2.各类交易、账户余额和披露的认定层次。
2特别风险特别风险是指注册会计师识别和评估的、根据判断认为需要特别考虑的重大错报风险。
(1)风险是否属于舞弊风险;(2)风险是否与近期经济环境、会计处理方法或其他方面的重大变化相关,需要特别关注;(3)交易的复杂程度;(4)风险是否涉及重大的关联方交易;(5)财务信息计量的主观程度,特别是计量结果是否具有高度不确定性;(6)风险是否涉及异常或超出正常经营过程的重大交易。
3无法应对的重大错报风险这些风险可能与对日常和重大类别的交易或账户余额作出的不准确或不完整的记录相关,对这些交易或账户余额通常可以采用高度自动化处理,不存在或存在很少人工干预。
在这种情况下,被审计单位针对这类风险建立的控制与审计相关,注册会计师应当了解这些控制。
重大错报风险应对会计师应当针对评估的重大错报风险实施程序,即针对评估的财务报表层次重大错报风险确定总体应对措施,并针对评估的认定层次重大错报风险设计和实施进一步审计程序,以将审计风险降至可接受的水平。
1财务报表层次应对措施(1)向项目组强调在收集和评价审计证据过程中保持职业怀疑态度的必要性;(2)分派更有经验或具有特殊技能的审计人员,或利用专家的工作;(3)提供更多的督导;(4)在选择进一步审计程序时,应当注意使某些程序不被管理层预见或事先了解;(5)对拟实施审计程序的性质、时间和范围作出总体修改。
2 认定层次的进一步审计程序进一步审计程序是指针对评估的各类交易、账户余额和披露认定层次重大错报风险实施的审计程序,包括控制测试和实质性程序。
重大财务错报案例分析

案例一、合俊集团自己打败了自己
1、背景
创办于1996年的合俊集团,是国内规模较为大型的OEM型 玩具生产商。在世界五大玩具品牌中,合俊集团已是其中三 个品牌的制造商——美泰、孩子宝以及Spinmaster的制造商, 并于2006年9月成功在香港联交所上市,到2007年的时候, 销售额就超过9.5亿港元。然而进入2008年之后,合俊的境 况急剧下降。在2008年10月,这家在玩具界举足轻重的大 型公司的工厂没能躲过这次全球性金融海啸,成为了中国企 业实体受金融危机影响出现倒闭第一案。目前,合俊已经关 闭了其在广东的生产厂,涉及员工超过7000人。
5.油价上涨
新能源、新技术的开发费用庞大,却没有形 成产品竞争力;通用旗下各种品牌的汽车尽 管车型常出常新,却多数是油耗高、动力强 的传统美式车,通用汽车依赖运动型多用途 车、卡车和其他高耗油车辆的时间太长,错 失或无视燃油经济型车辆走红的诸多信号。
三、启示
1.专业化发展,拒绝盲目扩张 2.注重汽车消费趋势和消费者需求的研究 3.提早关注成本优势
二、原因
1.次贷冲击 2.战略失误 3.资产负债糟糕 4.油价上涨
1.次贷冲击
次贷危机冲击了各大经营次级抵押贷款的金融公司、各大投 行和“两房”、各大保险公司和银行之后就是美国的实体经 济方面。美国次贷危机给美国汽车工业带来了沉重的打击, 汽车行业成为了次贷风暴的重灾区,2008年以来,美国的汽 车销量也像住房市场一样, 开始以两位数的幅度下滑,最新 数据显示,美国9月份汽车销量较去年同期下降27%,创 1991年以来最大月度跌幅,也是美国市场15年来首次月度 跌破百万辆。底特律第一巨头——通用汽车公司,尽管其汽 车销量仍居世界之首,但09年4月底以来通用的市场规模急 剧缩小了56%,从原本的130多亿美元降至不到60亿美元。 销量下跌、原材料成本上涨导致盈利大幅减少。同时,通用 公司的股价已降至54年来最低水平。始料不及的金融海啸, 让押宝华尔街,从资本市场获得投资以度过难关的企望成为 泡影。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
重大错报风险层次认定案例
【例题·综合题】W公司主要从事小型电子消费品的生产和销售,产品销售以W公司仓库为交货地点。
W公司日常交易采用自动化信息系统(以下简称系统)和手工控制相结合的方式进行。
系统自20×6年以来没有发生变化。
W公司产品主要销售给国内各主要城市的电子消费品经销商。
A和B注册会计师负责审计W公司20×7年度财务报表。
资料一:A和B注册会计师在审计工作底稿中记录了所了解的W公司及其环境的情况,部分内容摘录如下:
(1)在20×6年度实现销售收入增长10%的基础上,W公司董事会确定的20×7年销售收入增长目标为20%。
W公司管理层实行年薪制,总体薪酬水平根据上述目标的完成情况上下浮动。
W公司所处行业20×7年的平均销售增长率是12%。
(2)W公司财务总监已为W公司工作超过6年,于20×7年9月劳动合同到期后被W 公司的竞争对手高薪聘请。
由于工作压力大,W公司会计部门人员流动频繁,除会计主管服务期超过4年外,其余人员的平均服务期少于2年。
(3)W公司的产品面临快速更新换代的压力,市场竞争激烈。
为巩固市场占有率,W
公司于20×7年4月将主要产品(C产品)的销售下调了8%至10%。
另外,W公司在20×7年8月推出了D产品(C产品的改良型号),市场表现良好,计划在20×8年全面扩大产量,并在20×8年1月停止C产品的生产。
为了加快资金流转,W公司于20×8年1月针对C产品开始实施新一轮的降价促销,平均降价幅度达到10%。
(4)W公司销售的产品均由经客户认可的外部运输公司实施运输,运输费由W公司承担,但运输途中风险仍由客户自行承担。
由于受能源价格上涨影响,20×7年的运输单价比上年平均上升了15%,但运输商同意将运输费用结算周期从原来的30天延长至60天。
(5)20×7年度W公司主要原料的价格与上年基本持平,供应商也没有大的变化,但由于技术要求发生变化,D产品所耗高档金属材料比C产品略有上升,使得D产品的原材料成本比C产品上升了3%。
(6)W公司除了于20×6年12月借入的2年期、年利率6%的银行借款5000万元外,W 公司没有其他借款。
上述长期借款专门用于扩建现有的一条生产线,以满足D产品的生产需要。
该生产线总投资6500万元,20×6年12月开工,20×7年7月完工投入使用。
(假设不考虑利息收入)
资料二:A和B注册会计师在审计工作底稿中记录了所获取的W公司财务数据,部分内容摘录如下:金额单
要求:针对资料一(1)至(6)项,结合资料二,假定不考虑其他条件,请逐项指出资料一所列事项是否可能表明存在重大错报风险。
如果认为存在,请简要说明理由,并分别说明该风险是属于财务报表层次还是认定层次。
如果认为属于认定层次,请指出相关事项与何种交易或账户的何种认定相关。
请将答案直接填入相应表格内。