日本产业集群
日本产业集群政策评析及其经验借鉴

V 1 2 o . O
总第 9 O期
Sm o 9 u N . 0
广东广播 电视大学 学报
J0URNAL OF GUANGDONG RAD1 & TV 0 UNi VERS} TY
21 0 1年 第 6 期
N .6 2 1 o . 01
日本产业集群 政策评析及其经验借鉴
我 国的产业集群发展 , 为重要 的意义和价值 。 有极
一
、
日本产业集群政策演进 : “ 从 促进 区域 均衡发展” “ 升区域 竞争力” 到 提
学 界一般认 为 日本的产业 集群 政策 明确 提 出
其 配套法 律制度 试 图通 过在 既有 的四大工业 集群
之 外, “ 点开发方 式” 以 据 建立 新的产业集群 , 来解 决区域 发展 不均等 的 问题 。但 是显 然这些 政策 并 不 能从根本上解决这些 问题 。因为 “ 区域 均衡发展 ” 取 决于区域产业 的竞 争力, 不单单取决于产业 的 而 转 移。产业转移可 以提 升区域经济发展 的水 平 , 但 是 其解 决不 了其与其 他 区域 的发 展差距 问题 。当 然, 虽然前后五次 的全 国综合开发计划及其配 套法 律 制度 , 没能从根 本上解决 “ 密、 过 过疏 ” 的发 展不 均 衡 问题 , 是 “ 但 通过 促进新 兴产业与 第三产业 的 专业、 分散和集聚 , 出现 了众多产业集 中区, 为产业
的结果。 日本作为较 早制定产业集群政策的国家之
一
,
它的产业集群政策 被认为是其经济 发展与繁荣
的重要 因素。探 究 日本产业集群 政策, 借鉴其成功 经验, 对于我 国的产业集群政策 的制定和完善, 推动
律 制度 。这 些计划 和配套 的法 律制度 更多地 体现
日本九州产业集群发展之经验及启示

2 .前 工程 。被 称为前 工程 的薄片 ( 片 )设计 硅
工厂在 九州有 l 个 。仅索尼半 导体九州公 司就有3 7 个
测 。这项 工作主要 由大型I M 列企业及其 协作企业 D系 来完成 。后 工程在N C E 集群 中约 占全体的8 % 0 ,在尖端 技 术 中约 占全体 的3 % 0 。这项工程 主要在九州 和离九 州很近 的山 口县进 行。除此 以外 ,索尼集团在九州的 大分 县拥有 日本国 内唯一的后工程基地 。而且在当地 培育 了许 多协作企 业。以原来的公司精机产业为首, 包括协作企业 ,共有8 个企业进行I 的安装测试 。 4 c
首,还有上野精机公司 ( 福冈县水卷街)林公司 ( 冈 福
集 中在福 冈市 、北九州市和熊本县。 5 .其他 。政 策优 惠 、 航 空运 输 方便 , 电力 充
裕 ,所需女性劳动力充分廉价,九州拥有半导制造 中 所需要的丰 富的泉水等 。
三 、几点启 示
归纳 日本九州产业集群的特点如下: 1 .地 理位置相 对集 中,企业众 多,均 在几十乃
最近 ,在福 冈市和 北九州市,建立了许多新的设
计公 司。这 是因为这些优 秀的工程设计 比 日本其他地 方容 易被采用 。这 些设计 ,不仅包括 I ,而且还包括 c 基板 的设计 、工具 的设计等 。在 九州 同设计有较 强关 系的企业达 10 2 个之多。
产 。除 了生产液 晶原材料的氢水俣制造所 ( 熊本县水
密镀Байду номын сангаас 的住 友 ( 冈县直 云市 ),绪 方工业 ( 福 熊本
日本产业集群的经济效应分析

一
、
日本产 业 集 群 发 展 特 征
日本 是一个 产 业集 群普 遍存 在 的 国家 , 日本 中小 企业 厅 1 9 据 9 6年 的调查 , 日本全 国共 有 5 7个 产业 集群 , 3 由主要 面 向国 际市场 的 , 也有 内销 型 的 , 们在 日本 国 民经 济 中 占有 十 它 分重 要 的地位 。从 整体 发展 情 况来 看 , 日本 产业集群 的 特征 主要体 现在两 方 面 。 ( ) 略部署 方面 一 战 ’ 根据 欧洲 国家 的经验 和 日本 产业 发 展 的现实 ,0 1年 日本政府 推 行 了新 的产 业 与 区域 20 发展 政策 , 即产业 集群 政策 。政 府集 群政 策 主要体 现于两 个政 府行 动计划 : 一个 是 由 ME TI 制定 和推 动 的“ 业集 群计 划 ” 另一 个 是 由 日本 文部科 学省 ( XT) 产 ; ME 制定 和 推动 的“ 识集 知 群计 划 ” 日本产 业集 群政 策 的意 图是使 日本 的 工业 能 够在 日益 激烈 的国际竞 争 中生存 , 。 使 地 方经济 自主发展 , 提高创 新能 力 , 动全 国各 区域 利 用本 区域 产业 资源 , 展 新 产业 和创 推 发 建 新企业 。为此 , 日本集群 政 策着 力于 营建 企业 的 网络环 境 。不 仅要 增 强 企业 间 的横 向和 纵 向网络 联 系 , 要形 成跨 产 业合 作 的网 络关系 , 还 从而促 进 区域创 新 , 成产 业集 群 , 形 以及新 产业和新 企业 的创 建 。 日本 集 群 政 策 的 目标 是 : 进 企 业 创 新 环境 的发 展 。通 过 产 业 、 促 学 术、 政府 、 业环 境 的“ 融合 ” 促 进创 新 , 进 新企业 的创 建与 发展 , 进企 业合 作 , 进管 企 新 , 促 促 促 理创新 支持 体 系的 完善 。中央政府 的集群 政策 与地方 产业 政策合 力 , 以产生 协 同效 应 。 ( ) 策体 系方面 二 政 与 西方 国家 的集 群 政策 相 比 , 日本 的产业集 群 政策 的一 个 明显 特征 就 是 政府 的 主导地 位 , 表现 为 : 其 1 由 日本政 府 提供 财政 支持 和大 规模 组织 人事 支持 , . 形成 产业—— 学 术—— 政 府 的“ 看 得见 的网 络” 并 以这样 的 网络构 成产 业集 群 的核心 。与 此 同 时 , , 区域 基层 组 织 和 核 心产 业 支持组 织通 过各 种 活动 , 支持 和促 进这 一 网 络 的发 展 。一方 面 , 企 业 活动 给予 支 持 , 对 向参 与产业 集 群形 成活 动 的特定 企业 提供 支 持 , 尤其 是 向 中小 企业 、 具有 战 略意 义 的科 技促 进 、 跨产 业合 作 、 管理创 新 、 R&D、 市场 培育 、 业 及 孵化 器 建立 提 供 财政 支 持 ; 企 另一 方 面 , 促进 与相 关组 织 的合作 , 进集 群参 与者 在 融资 、 促 市场 培育 、 人力 资源 开发及 其它 集群 活动 中 , 与 地 方金融 机构 、 品流 通机 构 及教育 机构 的合作 关 系 。对 具 有 区域 特点 的 技术 开 发 给 予资 商
产业集群案例

产业集群案例产业集群是指在某一特定地区内,同一产业链上的企业集中分布,并形成一定规模和密度的产业群体。
产业集群的形成和发展,对于促进地方经济的发展和提升产业竞争力具有重要意义。
下面我们将通过几个实际案例来探讨产业集群的发展和影响。
首先,以中国珠三角地区的电子产业集群为例。
珠三角地区以深圳、广州、珠海等城市为代表,是中国最大的电子产业集群之一。
在这一地区,集中了大量的电子制造企业、零部件供应商以及相关的研发机构和服务企业。
这种集聚效应带来了生产成本的降低、技术创新的加速以及人才和资金的聚集,形成了强大的产业竞争力。
同时,产业集群也带动了周边地区的经济发展,形成了完整的产业生态系统。
其次,以意大利的时尚产业集群为例。
意大利以米兰为代表的时尚产业集群,以其独特的设计理念、精湛的工艺和完善的产业链而闻名于世。
在这一地区,设计师、面料供应商、加工厂、品牌商等各个环节紧密合作,形成了高效的产业集群。
这种集群效应不仅带动了意大利的时尚产业发展,也成为了国际时尚产业的引领者和标杆。
再次,以日本的汽车产业集群为例。
日本以东京、名古屋、大阪等地为中心,形成了世界知名的汽车产业集群。
在这一地区,集中了丰田、本田、日产等知名汽车制造商,以及大量的零部件供应商和相关服务企业。
这种产业集群的形成,不仅提升了日本汽车产业的全球竞争力,也带动了相关产业的发展,形成了相互促进的产业生态系统。
最后,产业集群的发展也面临着一些挑战和问题。
例如,产业集群内部的企业竞争激烈,合作与竞争的平衡需要谨慎把握;产业集群外部的环境变化和市场需求的不确定性也会对产业集群的发展造成影响。
因此,产业集群需要不断创新,加强合作,提升核心竞争力,才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
综上所述,产业集群作为一种重要的产业组织形式,对于促进地方经济的发展和提升产业竞争力具有重要意义。
通过以上案例的分析,我们可以看到产业集群对于产业发展和经济增长的积极作用,也需要我们认识到其中存在的问题和挑战,以期更好地推动产业集群的健康发展。
日本如何发展工业园区

日本如何发展园区战后日本之所以能够迅速崛起,工业园区作出了不可磨灭的贡献。
在日本,工业园区既是一个高效率的生产基地,更是构成日本整个制造业“大厦”的不可或缺的“基础单元”。
日本工业园区在发展中积累的许多成功经验,对我省的先进制造业基地建设,具有很高的现实参考价值。
为此,省政府研究室的研究人员日前专门赴日本进行了调研——战后的日本经济基础十分薄弱。
为了实现“振兴复国”的梦想,日本政府先后出台了《企业重建》、《产业振兴》等一系列有关法案,提出了建设制造业产业基地的战略构想,这就是当今日本工业园区的前身。
日本工业园区的兴办大大加快了日本制造业发展的步伐,加速了日本社会的工业化和城市化进程,带动和促进了日本区域经济的发展,使其成功地实现了从资源小国向经济大国和强国的历史性转变。
从日本工业园区50年来的实践来看,有不少先进的经验值得我省学习,尤其在对土地和生态的保护、工业园区的管理体制等方面,更是亮点多多。
容纳10万家企业的产业集群如果要笼统地概括日本工业园区的产业特色,可以用“三高”来描述:首先,它是一个高层次产业的集聚区。
在工业园区内落户的大多数是那些在本行业居于领先地位的企业,技术比较先进,工艺水平、产业层次比较高。
一些信息、环保等先导性技术和产业居世界领先地位。
日本的工业园区也是一个高效率的技术开发区。
日本企业的一个突出特点是适应市场需求的速度很快,技术开发的能力很强,所开发的产品式样多、质量高。
如雅玛哈发动机公司每年按照客户需要开发的大的品种项目都要在二三十个以上。
日本的工业园区还是一个高效率的生产区。
除了少数由大企业主导的工业园区和极个别政府主导的工业园区之外,日本绝大多数的工业园区面积都比较小。
如静冈县88个工业园区,平均面积为1105亩。
最大的是滨松市政府主导的高新技术工业园区,面积为3511.5亩,但大多数的工业园区为300亩左右的小型园区。
这些工业园区面积虽然小,但土地的产出率相当高。
日本的产业集群政策与知识集群政策

日本的产业集群政策与知识集群政策作者:黄速建刘湘丽王钦来源:《中国经贸导刊》2010年第07期近年来,集群作为区域技术创新的一种空间组织形式或机制在世界各国受到重视。
日本2001年制定了第二期科学技术基本计划,要在各地区形成“知识集群”,以推进技术创新,开发新产业,带动国民经济整体发展。
经济产业省2001年起实施了周期为20年的“产业集群计划”,文部科学省2002年起实施了周期为15年的“知识集群计划”。
2006年第三期科学技术基本计划要求集群参加者继续协力合作,实施包括产学官合作研发、金融支持、创业支持、市场环境整备、协调网络等在内的长期措施,并且宣称国家将重点支持部分区域成为世界一流集群,向相对落后区域提供资金,支持它们利用地方特色形成有竞争优势的集群。
这些举措表明,日本为了在科技、产业上占据国际领先地位,已在战略性地展开集群政策,有计划、差别性地投入资源,以培育若干世界级的知识据点和产业据点,以及众多的地方特点的小产业据点。
一、担心落后的危机意识促使日本制定集群政策20世纪90年代,日本经济陷入停滞状态。
而同一时期,美国经济在信息通信技术革命的推动下迅速复苏,获得了快速增长。
欧盟许多国家实施了国家创新体系战略,产学官合作打造区域集群,极大地促进了科学技术的提高和区域经济的发展。
韩国、中国等亚洲国家与地区的高速增长,吸引了大批日本企业投资,造成了日本地方的“产业空心化”,同时这些国家与地区采取赶追政策,缩小与日本在技术上的差距。
这种局面使日本担心自己的国际地位,从而强化了提升国家竞争力的愿望。
为了使日本在科技上占据国际领先地位,在产业上保持国际竞争力,日本借鉴了美国硅谷等的集群经验,制定了知识集群政策和产业集群政策。
二、集群政策是通过知识和技术的融合,增强国家竞争力的战略性规划所谓知识集群,是以区域内拥有独创研究开发能力的大学科研机构为核心,吸引区域内外企业参与共同研究、建立新企业的技术创新系统。
产业集群知识转化的网络机制——丰田案例的分析与启示

在这些企业之间形成密切合作关 系。通过建立长期合 作关 系 , 进一步促进企业之 间进行深度专业化分 工 , 工与合作互 为条 分 件, 最终实现提高整个 区域竞争力的 目标。 经 济地理学 中主要 运用报酬 递增 、 规模经济 、 径依赖 等 路 经济学核心概念来分析与解释产业 的空间聚集问题。 一研究 这 过于依赖抽象 、简 化的数学模 型 ,而且缺 乏相应 的实证研究 ( rnadS re ,9 6 , Ma i n udy 19 )由于过于注重数学模型 , t 在传统 的空 间集聚模型 中, 区域 、 区位 和场所常常 用来代表某 种经济景 观 中抽象 的点或其他 的形状 , 而文化 、 社会 、 历史 、 度等深刻 影 制 响甚至决定经济过 程和形成 经济景观 的因素却被 忽略 了。因
产 业集 群 知 识转 化 网络 机 制
丰 田案 例 的分 析 与 启 示
龙 静
( 南京大学 商学院, 江苏 南京 2 0 9 ) 10 3
【 摘 要 】 产业集群 中知识转化和学习的效率是 其最主要 的特征。 集群 企业优异的学习能力和较高的知识转化效率
是实现集群企业不断创 新发展 , 而使整个产业集群具有经济活力和竞争优势 的主要原因之 一。 进 文章对产 业集群 中的社会 网络特征和性质 与知识转化 的关 系进行详细的分析, 以日本丰田产业集群 为例对其知识转化 的网络机 制进行 了探讨。 并
( ) 会 网络 二 社 社会 网络理论是近年来 兴起的一种新 的研究 范式 。c l n— e m n 1 8 ) 为 , 会 网络 是 企 业 社 会 资 本 的重 要 部 分 , 通 过 a (9 8 认 社 它 人 际关系建立起来并增加相应的人力资本 。F s(9 0 认为社 os 19 ) 会 网络是 指特 定个人之间 比较持久的 、稳定的社会关系模式 。 这些对社会 网络 的定 义都强调特 定时空范 围内相对稳定 的一 种人与人之 间或组织之间的相互关系。网络分析并不是针对产 业集群的特定分析方法 , 社会 网络涵盖了威廉姆森分析框架 中 从市场到层级制度的组织结构 , 同时还包括 网络行为主体之间 非贸易的相互依赖性 。 u (9 2 的结构洞理论表明 , B a 19 ) 网络充 当 了个体间信息与资源的交换渠道 , 不同个体处于网络 中不 同位 置时 , 便拥有对 网络 中信息与资源 的不 同控制能 力 , P l  ̄y 但 oo d ( 9 3 认为 , 19 ) 网络除 了 B r所认为的具有传递信息与资源 的作 ut 用 以外 , 还具有 象征和认 知意义 , 网络不 仅是各种资 源的流通 “ 管道 ” 而且也 是一 个“ , 棱镜 ”透 过它可以映射 出个 体的品质。 , 也就是说 , 处于网络 中不同的地位序阶 的个体基于 同样的条件 会得到不同的 回报。 产业集群作为一种产业组织形态 的独特性 , 就在于其基于 个特定 的地理 区域而形成 的个体之 间的稳 固网络 , 交易者与 网络之间的 良性互动使 产业集群具备独特的竞争优势 。 把社会 网络理论运用 于产业集 群的研究 , 是一种新的分析视角。产业 集 群归 根结 底 是一 种 网络 的组 织形 态 。从 本质 上看 ,波 特
简述东京都市圈都心区的产业结构特点

简述东京都市圈都心区的产业结构特点
东京都市圈都心区的产业结构特点主要有以下几个方面:
1. 服务业高度集中:都心区是东京乃至整个日本的经济中心,服务业在此高度集中,包括金融、商务、信息和娱乐等。
许多世界知名企业和金融机构的总部都设在此地,使得都心区成为全球最繁忙和最具活力的商业区之一。
2. 金融业发达:都心区是全球最重要的金融中心之一,日本的主要银行和金融机构都在此设有总部或分支机构。
这使得都心区成为日本和全球金融市场的重要枢纽。
3. 商业活动繁荣:都心区的商业活动极为繁荣,涵盖了各种类型的零售、批发和商业服务。
东京的标志性购物区,如银座、新宿和涉谷等,都位于都心区,吸引了大量游客和消费者。
4. 高科技产业集聚:都心区也是日本高科技产业的集聚地,涵盖了软件开发、通信技术、生物技术和新媒体等领域。
许多知名的科技公司和创业公司在都心区设有办公室或总部。
5. 文化创意产业发达:都心区是日本文化创意产业的重要基地,聚集了大量的艺术机构、广告公司和娱乐产业。
这里也是日本电影、音乐和时尚产业的中心,拥有许多知名的电影制片厂、音乐录音棚和时尚品牌。
6. 国际化程度高:由于都心区是东京乃至整个日本的经济、文化和商业中心,这里吸引了来自世界各地的投资者、游客和移民。
这种高度的国际化氛围使得都心区的文化和商业活动具有多样性和开放性。
总体来说,东京都市圈都心区的产业结构呈现出服务业高度集中、金融业发达、商业活动繁荣、高科技产业集聚、文化创意产业发达和国际化程度高的特点。
这些特点共同体现了都心区在全球经济、金融、文化和商业领域的领导地位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
日本产业集群——以东大阪市为例摘要:产业集群是现代经济发展中的一种常态现象,是产业朝向成熟阶段的发展过程,是一系列能力的获取和壮大的过程。
产业集群以各种形态广泛存在于多个国家多种类型的产业之中。
仅在发达国家内就有意大利式产业集群、硅谷式产业集群、丰田式产业集群等多种形态。
这些产业集群除去具备一些集群的共有优势之外,还各自享有独特的竞争优势,如悠久的手工业传统、高效的知识扩散及风险资本支持、企业间长期稳固交易的传统等,这些都是被迈克尔·波特视为决定竞争优势持续力的首要条件,而且都是不易被模仿和取代的高层次资源。
除了特殊资源外,迈克尔·波特认为持续竞争优势还取决于竞争优势的种类与数量,以及持续改善和自我提升的能力。
而产业集群具备持续竞争优势是其成长的要求。
(注:意大利式产业集群,有“中小企业王国”之称,它在国际市场上成功的产业是以中小企业为主力的;意大利发展中小企业的模式被日本学者誉为“新世纪工业发展模式之一”。
意大利中小企业的特色是地域同业的中小企业集群网络,被称为“第三意大利”现象。
意大利产业的地理集中性非常显著,一种产业上百家厂商齐聚同一城镇的现象是很常见的。
但这种集群网络不是中小企业的简单聚合,而是由大量具有相同性和互补性的中小企业有机体构成的,形成对经济景气状况变化具有弹性的经济体系,被称为“可伸缩性的专业化”)本文在分析产业集群的内涵、理论的基础上,介绍了日本产业集群政策的演变历程、形成因素以及存在的类型,并且具体以日本东大阪市为研究对象,重点阐述了日本产业集群现象对我国目前的产业集群发展的重要启示与借鉴的意义。
关键词:日本产业集群东大阪市一、产业集群的内涵及理论1、内涵产业集群是一种特殊的企业空间聚集现象,它不是简单概念的叠加,而是有其特定内涵的。
产业集群是产业朝向成熟阶段的发展过程,同时,也是一系列能力的获取和壮大过程。
具体而言,这一系列能力包括:(1)产业集群适应外部环境变化的能力。
产业集群总是处在由需求条件、经济发展的宏观基础、市场竞争、产业文化等构成的一定的社会经济环境之下,而社会经济环境的变化是一种常态,产业集群能够迅速有效地适应这种变化是其成长的一种表现。
(2)产业集群不断创造独特竞争要素的能力。
当今产业集群成为产业存在的一种普遍形式,产业间的竞争也由纯粹的企业间竞争向企业竞争与产业集群竞争并存的方向发展。
当产业集群作为一个整体参与全球产业竞争时,创造独特的竞争要素成为确保产业集群竞争力的关键,而且因为竞争内容和形式的变化,竞争要素也会变动和更替,产业集群要成长就需具有不断创造独特竞争要素的能力。
(3)产业集群构建良好环境界面的能力。
产业集群是多个构成主体的混合存在,各个主体之间既具有很强的相互依存关系,又面临各自不同的目标和使命。
环境界面良好就是指产业集群的各构成主体保持协调关系,拥有基本一致的发展认知和朝向同一目标的行为取向,也就是说产业集群的各构成主体可以互相提携,努力达成一个共同目标。
2、理论较早关注到产业集群成长的是迈克尔·波特教授,他从产业集群获取持续竞争优势的角度认为,“各国要维持它在某些产业集群上的竞争力,必须回归到各国在关键要素上的差异”。
在波特看来,产业集群需要具备因差异要素获取的独特优势,而且随着需求条件、市场环境、竞争状态的变化,产业集群的独特竞争优势也应随之变化。
还有学者从产业集群的核心竞争力切入论述产业集群的现象。
认为一个产业集群的竞争力取决于其在全球价值链中的地位,以及集群内部企业以及集群与相关产业之间合作的宽度和联系的强度。
也就是说,产业集群只有形成了核心竞争力才能够适应外部环境变化,延续集群的生命力。
产业集群虽然不等同于产业成长,但是有学者认为,产业集群的演变周期与产业生命周期具有一定的相似性,即产业集群也会经历生成、成长、成熟、衰退等几个阶段。
每个阶段都存在发展的关口,面临亟待解决的问题。
而且由于每个产业集群形成的时代背景和条件、集群的形态和内容各不相同,所以其面临的问题也会各不相同,但都需具有维持既有集群、促成其成长的战略措施,特别是在产业集群从成熟走向衰退之前,需要特别的行动来遏制这一趋势的发生。
也就是说,产业集群的发展虽说可能经历由盛到衰的过程,但并不必然会走向衰落。
因为一些战略性行动会改变产业集群的发展轨迹,使其保持长盛不衰。
二、日本产业集群政策的演化历程日本政府在促进区域经济发展方面制定了一系列政策,如果从推进产业集群形成的角度来看,日本产业集群政策的演化历程可以较明显地分为1997年以前、1997-2001年和2001年以后三个阶段。
1、1997年以前——产业集群的形成阶段日本由于岛国的地理特征和自然资源的分布状况,历史上就存在一定程度的区域间经济发展不平衡。
经过战后复兴和高速成长时期的发展,日本经济的区域不平衡进一步扩大,出现了区域发展的“过密、过疏”问题,一些地区因产业过度集中造成了日益突出的环境污染问题。
为了实现区域间经济的均衡发展,日本从1962年至1998年先后制定了五次全国综合开发计划,为了配合各次“全综”计划的实施,还相继颁布了一系列与之相配套的法律。
如《工业重置促进法》(1972),《科技城法》(1983),《特定事业集中法》(俗称头脑布局法,1988),《区域据点法》(1992)等。
五次综合开发计划和一系列促进区域发展的政策法规,虽然没能从根本上解决“过密、过疏”问题,但是通过促使新兴产业与第三产业的转移、分散和集聚,出现了众多产业集中区,为产业集群的形成打下了良好的基础。
2、1997-2001年——推进产业集群发展阶段1997年《特定产业集群激活法》和1998年《创新促进法》的出台,标志着日本进入有意识地推进产业集群发展的阶段。
1985年日本签订“广场协议”之后,日元迅速升值,日本国内的许多企业纷纷到海外设立工厂,甚至把国内的生产企业全部移至海外,造成日本国内产业的“空洞化”。
1992年“泡沫经济”破灭之后,日本经济进入长时间的通货紧缩。
在这种情况下出台的《特定产业集群激活法》以“强化地区产业基础”为目标,《创新促进法》则将原来的《科技城法》和《头脑布局法》两法合一,在日本范围内指定“高技术集中和利用计划”的区域。
这些指定区域担当了孵化器的作用,为新创立的企业提供了公共研究机构、办公场所,为创造更多的新企业做好了基础工作。
这样不仅促进了现有产业的发展,更主要的是为促进创新型企业的产生建立了地方经济发展平台。
这两项法律制度在实现振兴地区经济这一国家任务的同时,还起到了规划地区产业环境的作用,从而进一步推进了地区产业集群的发展。
3 、2001年以后——提升地区竞争力为核心的产业集群推进阶段泡沫经济破灭后,日本经济进入了一个停滞发展时期,政府与学者苦苦探求经济衰退的原因与对策。
由于产业集群能够提高区域内企业与产业的生产力,强化、促进企业与产业的创新能力,鼓励新企业的形成,通过扩大并增强集群本身的规模来影响竞争,从而倍受日本产业政策制定者的关注。
在这种背景下,2001年日本经济产业省(经济产业省隶属日本中央省厅。
前身是通商产业省,负责提高民间经济活力,使对外经济关系顺利发展,确保经济与产业得到发展,使矿物资源及能源的供应稳定而且保持效率)颁布了《振兴区域经济的产业集群规划》,之后,2002年文部省又颁布了一项发展产业集群的补助方案———《知识集群创新事业》,此方案的主要目的是扩展不同地区的先进技术,建造知识集群,以大学及公设研究机构为据点,形成“日本硅谷”。
产业集群规划与知识集群创新事业政策促进区域内新开发的技术成果转化为当地的新兴产业,并与当地已有的竞争力强的产业相结合,共同创造具有特色的产业集群。
4、小结通过上述三个阶段的发展,在各种产业政策组合的促进下,日本不少地区形成了较明显的产业集群发展态势。
1、政府对产业集群发展的重视在日本产业集群的发展过程中,日本政府扮演了非常重要的角色。
运用政府的力量人为地造成产业的地理集中,创造全新的产业集群,逐步培育本地的产业集群网络,从而获得更高的生产率和持续的竞争优势。
(1)全国综合开发规划。
日本政府的产业集聚策略在全国的一系列综合开发规划中都有所体现。
1950-1970年间日本的产业政策向重化工业的大企业倾斜,大企业的发展带动了周围中小企业的发展,产生了以大企业为轴心的产业集群。
同时,重化学工业大企业从现在工业地带向临海地区发展,加速了临海工业地带的形成。
当时,日本的产业集群大多分布在经济较发达的东京、大阪、名古屋和北九州四大工业基地,政府为了平衡区域经济,在第一次全国综合开发规划中,采取了“新产业城市建设”,主要是建设新产业城市,防止人口向大城市过度集中,培育区域核心据点,使国土均衡发展。
这一计划促进了太平洋工业地带的形成和发展,并促进了和里产业集群的形成。
20世纪80年代后,根据《第四次全国综合开发规划》,日本致力于高科技产业的发展,颁布了《技术密集型工业集中地区开发促进法》,确认了26个地区的开发计划。
这一计划的实施,促进了日本地方圈产业集聚区的发展,使日本形成了沿“本州中部——关东北部——东北的太平洋一侧——北海道”、“北海道的日本海一侧——北陆——九州北部”、“东海——四国——九州中南部——冲绳”、太平洋工业带及周围地区四个工业带。
20世纪90年代,日本在《第五次全国综合开发规划》(1998-2010)中要求,从长远观点、全球化角度及在亚太地区的定位等,全面推进区域集群发展。
通产省、文化科学省在推进产业集群、知识集群发展的基础上,将两省事业相互配合,形成区域集群,从而构筑起各地区连锁的科技创新体制。
目前,日本已形成关东广域地区集群、近畿地区集群等9个地区集群。
(2)建立工业区。
为了促进产业集聚,实现规模经济,日本建立了多样的工业区。
四个主要的工业区分别为京滨工业区、中京工业区、阪神工业区、北九州工业区。
日本为了促进工业区的发展,实施了三种开发政策:(1)工业重置策略。
经过1965-1975年的高速增长,日本工业发展集中于东京、大阪、名古屋三个都市圈,集中发展的结果,造成其他地区经济停滞,为了解决此问题,于1972年颁布了《工业重置促进法》,鼓励工业由三大都市圈移出,并在低度开发地区扩建新厂。
(2)科技都市政策。
石油危机导致日本产业由重工业转向智能型工业发展,于1983年颁布《科技都市法》,继续朝向工业分散政策发展,并发展“工业研究园区”,以引进培植现代科技工业。
(3)智能型工业区位政策。
当软件工业、服务性工业及信息工业在经济上扮演重要角色时,日本政府为促进这些工业的发展,于1988年颁布《智能型工业区位法》,将智能型工业由东京移至其他地区分散发展,以求区域均衡。
上述工业区政策的实施,促进了日本地方圈产业集群的形成与发展。