国外先进港口产业集群经验借鉴
共商共建合作共赢奋力打造世界一流港口群

共商共建合作共赢奋力打造世界一流港口群随着全球经济一体化的深入发展,港口作为国际贸易的重要枢纽,扮演着举足轻重的角色。
作为世界上最大的货物集散地和国际物流中心,港口不仅是国家经济发展的重要支撑,也是中外贸易合作的桥梁,促进了国际贸易的繁荣与发展。
共商共建合作共赢,奋力打造世界一流港口群已成为国际港口发展的共识,本文拟就此进行深入探讨。
一、共商共建“共商共建合作共赢”已成为世界各国合作的关键词。
在发展世界一流港口群的征程中,共商共建是不可或缺的重要环节。
作为国际贸易的节点,世界一流港口的发展需要各国的共同努力。
各国需要就港口建设达成统一的规划和协调的发展战略,通过共商共建的方式,实现港口资源的合理配置和优势互补,从而推动世界一流港口群的形成。
各国需要加强港口规划的沟通和协调,推动港口建设的联动发展,打破港口间的壁垒,促进国际集装箱和货运的互联互通,构建共建共享的世界一流港口群。
各国需要加强港口合作与交流,促进港口经验和技术的共享,实现港口治理和管理的一体化,共同打造一个高效、安全、绿色的世界一流港口群。
二、合作共赢三、奋力打造奋力打造世界一流港口群是国际港口发展面临的重要课题。
在全球经济一体化的背景下,世界一流港口群已成为各国共同的追求和目标。
各国需要加大对港口设施和建设的投入力度,推动港口设施和设备的先进化和智能化,提高港口的运营效率和服务水平,打造一流的港口基础设施。
各国需要推动港口产业结构的升级和转型,推动港口物流和信息服务的创新发展,提高港口的产值和经济效益,打造一流的港口产业体系。
各国需要加强对港口生态环境的保护和治理,推动港口可持续发展和绿色发展,提高港口的环境容纳力和社会美誉度,打造一流的港口生态环境。
四、结语共商共建合作共赢,奋力打造世界一流港口群是国际港口发展的必然选择。
在全球经济一体化的新时代,各国需要加强对港口发展的共识和合作,共同推动港口资源的整合和优势的发挥,助力世界一流港口群的发展和壮大。
欧洲港口海运产业集群发展模式_庄佩君

收 稿 日 期 :2013-01-28 基 金 项 目 :宁 波 大 学 区 域 经 济 与 社 会 发 展 研 究 院 研 究 项 目 成 果 作 者 简 介 :庄 佩 君 (1969- ),女 ,浙 江 定 海 人 ,教 授 ,博 士 ,主 要 从 事 港 口 物 流 、海 洋 经 济 研 究 。E-mail:zhuangpeijun@nbu.edu13 年 第 2 期
力,近海运输占世界总 量 的 50%[2],内 河 航 运 发 达。 欧 洲 造 船 业 利 润 率 远 高 于 世 界 同 行 ,海 运 服 务 业 、海 运研究和内陆水运世界领先。以伦敦为核心的英国 海运服务业集群、以 鹿 特 丹 为 中 心 的 荷 兰 港 口 服 务 业集群和以奥斯陆为中心的挪威航运及航运技术集 群是世界港 口 海 运 业 集 群 发 展 的 高 地。21 世 纪 以 来欧洲学者对海事集群研究 颇 多,2005 年 欧 洲 十 国 组建了欧洲 海 事 业 集 群 网 络 。 [2-3] 他 们 界 定 的 海 事 产业几乎包括所有 涉 海 活 动,除 港 口 海 运 业 及 相 关 服务 业 和 造 船 业 外,还 包 括 渔 业、海 军/海 岸 警 卫 队 和海洋工程 等。21 世 纪 以 来 中 国 港 口 海 运 业 发 展 迅速,已经进入 转 型 升 级 期。 对 比 分 析 欧 洲 代 表 性 港 口 海 运 业 集 群 的 发 展 基 础 、历 程 与 特 征 ,构 建 集 群 发展模式与路径,既 丰 富 了 港 口 海 运 业 集 群 理 论 研 究,也为我国港口海 运 业 和 港 口 城 市 发 展 提 供 了 可 借鉴的理论模式与实践经验。
19%、50%、40%、50%[5]。2010 年 英 国 海 运 服 务 业 创造了6.4万个岗位、3.8 亿镑 GDP 及1.4 亿 镑 财 政税收。此外,2012年伦 敦 仲 裁 庭 共 受 理 3 492 起 海事纠纷,英国法院受理的 80% 海 事 案 件 涉 及 至 少 一方为非英国当事方;世 界 30% ~40% 的 干 散 货 船 经由以伦敦为基地的船舶经 纪 人 交 易,2011 年 劳 埃 德市场协会成员总保费收入 达 230 亿 镑,13 家 在 伦 敦设有 办 公 场 所 的 国 际 性 船 东 互 保 协 会 承 担 了 90%全球船队的船东互保业务 。 [6] 伦敦还是船 舶 入 级和检验服务集聚 地,是 劳 埃 德 船 级 社 的 全 球 总 部 和九家其它世界级船级社的区域部门所在地。这十 家船级社承 担 了 世 界 90% (按 吨 位 计)货 船 设 计 和 建造安全检验。可 以 说,以 伦 敦 为 核 心 的 英 国 海 运 服 务 业 集 群 在 航 运 仲 裁 、租 船 、保 险 、法 律 、金 融 服 务 方面拥有无可匹敌的国际地位。 1.2 挪 威 :快 速 成 长 的 全 球 海 事 技 术 服 务 中 心
国外港口群先进经验值得借鉴

国外港口群先进经验值得借鉴作者:傅超来源:《市场周刊》2008年第04期随着全球经济一体化,港口作为国际贸易得以实现的重要保证,其作用和地位也日益凸显。
环渤海、长三角、珠三角、东南沿海,以及西南沿海地区是我国最具规模的五大港口群。
北部湾作为近年来成长起来的港口群还有很长的路要走,而国外对于港口群协调建设的大胆尝试,可以提供宝贵的经验。
纽约——新泽西港口群美国纽约——新泽西港口群位于哈德逊和入海口,是北美东海沿岸最大的港口群,每年处理货物2500万吨。
其中包括集装箱450万吨,是北美重要的海运集散中心。
纽约——新泽西港口群竟合模式的主要特点是共同组建港务局,统一管理与规划。
管辖的职责主要有以下几个方面:1、港口码头建设与维护。
近几年来纽约——新泽西港口群斥资87亿美元用于提升港口基础设施的建设和翻新,其首个重点项目是浚深港口航道,以接纳船型更大、吃水更深的船舶。
2、两港信息系统建设。
1986年启用“信息港”成为世界上第一个高科技企业园区和通讯中心;2001年建成了“实时货运信息系统”为码头公司、船公司、海关、海岸警卫队提供港口货运情况的第一手资料。
3、港口安全。
成立了隶属于港务局的警察机关,现在有1600名警务人员,主要职责由保护港区内所有基础设施的安全,以及火灾、船舶碰撞事件、货物运输、公民的人身安全等。
4、港口区域内的经济建设。
为了促进港口贸易主持建造了著名的世界贸易中心,吸引了众多私营和国营企业聚集在此发展国际贸易业务,纽约双塔也一度成为贸易中心乃至纽约市的地标。
港口群建设是通过销售债券的方式集资,不依赖于政府的预算,也不对地区纳税人增加负担。
港务局没有股东也没有征税权,其收入主要是债券的销售和运输设施中征收的使用费和租金,所有的收入扣除折旧、货款、公债的本息,以及其他开支后都归港务局所有,用于港口发展或兴办公共福利事业,收入也不必交纳给政府,呈现出自主经营自负盈亏的特点。
欧洲海港组织欧盟现有大小海港1200多个,分别属于20个海洋国家。
结合国外典型案例分析我国物流园区规划情况及改进措施

结合国外典型案例分析我国物流园区规划情况及改进措施标题:1.我国物流园区规划的现状和成就2.国外物流园区的案例分析及借鉴3.我国物流园区规划的问题和瓶颈4.改进我国物流园区规划的措施5.未来我国物流园区规划的展望现状和成就:我国物流产业迅速发展,各地政府积极推进物流园区建设。
截至目前,我国共有3000多个物流园区,其中50%以上规模以上物流园区,物流总量占全国总量的三分之一;物流园区所在城市的主要经济指标也增长了20%以上。
案例分析及借鉴:国外物流园区建设有诸如德国汉堡城市物流园、美国华盛顿物流市场、新加坡西部港口物流园等。
这些物流园区在建设规划上强调节约用地、内部交通流畅、采取多种物流业态的发展模式、加强与外部企业的合作等方面做得比较好,为我国物流园区建设提供了借鉴。
问题和瓶颈:目前我国物流园区规划存在规划与实际不符、配套设施欠缺、管理不规范、服务质量低等问题。
物流园区的规划布局、定位、空间布局等仍然需要优化。
数据和信息共享能力不足,物流系统运行缺乏统一规划及部署。
改进措施:建议加强对物流园区规划的指导、审批和监管力度。
在规划布局方面,需要结合当地的产业特点和市场需求,以用户为中心设计园区功能和布局。
奖励企业提供强有力配套及服务方案,优化园区内企业布局。
未来展望:未来,随着全球经济的快速发展,我国物流园区规划将会朝着智能化、绿色化、多样化、协同化、高效化的方向发展。
建议多运用先进科技手段,推进物流园区智能化发展,提高物流业的信息化水平,实现产业集群效应。
同时,在绿色发展方面,要推行绿色物流、环保物流模式,降低物流业对环境的影响。
关于物流园区的案例分析:1.德国汉堡城市物流园德国汉堡城市物流园座落在汉堡市区边缘。
园区以轻重物流的内陆港口为核心,集结了物流、制造、贸易、科研等产业内外众多优秀企业。
其成功之处在于加强了园区功能规划和内部交通流畅。
园区内所有园区公司都通过重新规划园区交通流向来降低物流出行效率损失。
1106借鉴川崎转型经验,加快建设创新型园区——川崎学习心得

借鉴川崎转型经验,加快建设创新型园区——赴日本川崎培训学习心得10月下旬,我有幸参加由市委组织的赴日本学习培训班。
在为期两周的培训学习中,通过课堂讲授、实地考察、互动交流等方式,我对川崎在产业转型、城市升级、环保建设、自主创新、港口建设等方面的做法有了较全面的认识,特别是对川崎城市转型的成功经验有了更为深刻的认识和理解,感到受益匪浅,启发很大。
现结合***实际情况,谈谈我的认识与思考。
一、经验:四大举措推动工业都市转型创新城市川崎是日本18个政令指定都市之一,在政令指定都市中面积最小,仅有144平方公里。
正是这个“袖珍化”城市,2008年创造的国民生产总值高达4万9千亿日元(约500亿美元),相当于上海的四分之一。
作为日本的传统工业城市(工都),川崎在二次世界大战以后重新崛起,成为劳动密集型工业和重化工业的聚集地。
自上世纪70年代石油危机以后,川崎积极谋求转型发展,经过川崎市政府、企业和市民的共同努力,川崎成功实现了从传统工业基地向现代创新基地的变迁过程,经历了传统产业的衰落、新兴产业的兴起以及彼此之间的替代过程,培育和构建了创新集群,在创新型城市的创新氛围中培育符合时代潮流和世界潮流的新兴产业(如知识产业、生态产业等),从而实现了川崎市的可持续发展。
概况而言,川崎通过实施以下四大举措成功实现转型:(一)大力引进科技人才资源,提升研发能力科研机构和人才的大量引进对川崎成功转型发挥了关键作用。
转型前川崎以劳动密集型产业为主,高端人才缺乏,研发设计能力低下。
上世纪80年代开始,川崎逐步认识到研发机构以及人才对提升产业层次的极端重要性,利用川崎生产成本较低,交通便利的优势,开始引导高校、研发机构入驻。
1980年,具有100多年历史的庆应义塾大学在川崎设立分校区,随后,明治大学等高校也效仿庆应义塾大学在川崎“跑马圈地”,一些大企业也纷纷在川崎设立研发机构。
大量高校和研发机构在川崎的聚集带来了人才的集聚效应,为川崎当地企业开展研发提供了重要的智力支撑。
《2024年现代港口发展的理论与实践研究》范文

《现代港口发展的理论与实践研究》篇一一、引言随着全球经济的不断发展和国际贸易的日益繁荣,港口作为连接海陆、沟通内外的关键节点,其发展状况直接关系到国家经济的增长和国际竞争力的提升。
因此,现代港口发展的理论与实践研究显得尤为重要。
本文旨在分析现代港口发展的趋势、特点及存在问题,并探讨其未来发展方向和优化策略。
二、现代港口发展的特点与趋势1. 特点(1)规模化:现代港口发展呈现出规模化、集约化的特点,港口基础设施建设不断完善,装卸设备日趋现代化。
(2)信息化:信息技术在港口管理、物流运输、货物跟踪等方面得到广泛应用,提高了港口的运营效率和服务水平。
(3)多元化:现代港口不仅承担着货物装卸、仓储等基本功能,还拓展了物流、贸易、金融等多元化服务。
2. 趋势(1)绿色化:随着环保意识的提高,港口发展趋向绿色化、低碳化,减少污染排放,保护生态环境。
(2)智能化:人工智能、物联网等技术的应用,使港口运营更加智能化、自动化,提高了作业效率。
三、现代港口发展的实践案例分析以某现代化港口为例,该港口在发展过程中注重规模扩张与内涵式发展相结合,积极引进先进技术和管理经验,实现了信息化、智能化管理。
同时,该港口还注重绿色发展,加强环保设施建设,减少污染排放。
在物流服务方面,该港口积极拓展多元化服务,吸引了众多企业入驻,形成了产业集群效应。
通过这些实践措施,该港口实现了快速发展,成为国内外知名的枢纽港。
四、现代港口发展面临的问题与挑战尽管现代港口发展取得了显著成就,但仍面临一些问题与挑战。
主要包括:1. 资源环境压力:港口发展对土地、水资源等需求量大,加之环保要求日益严格,资源环境压力较大。
2. 竞争激烈:国内外港口竞争激烈,如何提高港口的竞争力成为亟待解决的问题。
3. 物流效率问题:虽然信息化、智能化技术得到应用,但仍需进一步提高物流效率,降低运营成本。
五、现代港口发展的优化策略与建议针对现代港口发展面临的问题与挑战,提出以下优化策略与建议:1. 加强绿色发展:推进绿色港口建设,减少污染排放,提高能源利用效率。
加快率先建成世界一流强港和世界级港口集群

加快率先建成世界一流强港和世界级港口集群1. 引言1.1 背景介绍作为世界上最大的出口国和第二大经济体,中国的港口经济一直扮演着至关重要的角色。
随着全球化的加速推进和国际贸易的不断增长,中国港口的地位和作用变得愈发重要。
近年来,中国政府提出了加快率先建成世界一流强港和世界级港口集群的目标,这不仅是为了适应国际市场的需求,也是为了提升中国港口的竞争力和影响力。
1.2 国家战略国家战略是指国家在发展过程中,基于国家利益和长远发展考虑所制定的一系列重要战略。
在加快率先建成世界一流强港和世界级港口集群的过程中,国家战略起着至关重要的作用。
中国作为全球最大的贸易国家之一,拥有丰富的海洋资源和得天独厚的地理位置优势。
发展现代化港口,提升港口服务水平,已成为国家发展战略的重要组成部分。
国家战略的核心是服务国家经济建设和海洋强国战略,以建设一流强港和世界级港口集群为目标,助推国家经济发展和贸易繁荣。
国家战略为港口发展提供了政策指导和经济支持,为加快建设一流强港和世界级港口集群奠定了坚实基础。
国家战略的实施将推动港口行业的结构调整和功能优化,提升我国港口的国际竞争力,实现港口业务的多元化发展和高质量发展。
2. 正文2.1 加快建设一流强港的重要性加快建设一流强港可以促进经济发展。
港口作为国际贸易的重要枢纽,对区域经济的带动作用巨大。
发展一流强港可以促进投资和就业,带动相关产业的发展,助推整个经济实现持续增长。
建设一流强港也是提升城市形象的重要举措。
一流的港口代表着一个城市的国际化水平和综合实力,可以吸引更多的国际投资和人才,提升城市的声誉和影响力。
加快建设一流强港对于实现国家经济繁荣、城市可持续发展具有重要意义,是当前急需推进的重要任务之一。
只有不断提升港口设施和服务水平,才能在全球港口格局中占据重要位置,实现经济持续增长和国际竞争力的提升。
2.2 加快建设世界级港口集群的必要性加快建设世界级港口集群的必要性是深化对外开放、促进贸易发展、提升国际竞争力的重要举措。
临港产业发展中存在的问题及解决对策

临港产业发展中存在的问题及解决对策作者:任蕾来源:《企业导报》2016年第04期摘要:研究国外发达地区经济腾飞历程,发现世界上发达国家都是利用海岸优越的自然条件,以港口为核心,大力发展临港产业,带动整个区域甚至周边地区经济发展。
随着世界先进的第四代港口由水陆转运枢纽和工业中心转变为国际物流和资源配置枢纽,现代临港产业也已由传统重化工业,延伸至高技术化、服务化临港制造业和港口生产性服务等行业,这一转变引起了大家的思考,于是本文就现今国内临港城市产业发展中存在的种种问题,通过学习国内外先进经验,提出了一些较为合理的对策建议。
关键词:临港产业;存在问题;对策建议一、临港产业发展现状及存在问题经过多年努力,我国部分发达城市的临港产业已经具有一定规模,港口优势得到了充分发挥,临港产业带动区域经济飞速发展,临港产业实现的增加值占GDP的比重不断提高,贡献率不断增大,但有些城市,港口资源并未得到充分利用,港口优势发挥受限——临近港口却不能发展临港产业,带着这样的疑问,认真剖析,发现以下原因:(1)港口规划与区域整体规划脱节。
港内规划不尽合理,没有规划重点产业用地,大项目难落位,缺乏临港产业必备的港池,海陆空交通网不完善、不密集,走货不便捷,导致港杂费、运输费较临近港口偏高,影响相关企业入驻和投资积极性,制约临港产业和区域经济的发展。
(2)港口产业同质化制约区域经济发展。
由于部分港口产业布局不合理,导致港内传统产业聚集,传统产业占比超70%,甚至更高,传统产业占据了临港的大部分土地资源,从而制约了新进临港产业落地或影响临港产业扩建新项目,导致区域经济失去先天的发展优势,不能持续发展。
主营业务同质化严重,导致聚集的传统产业,不断恶性竞争,影响区域经济良性可持续发展,同时,由于行业单一,导致区域经济缺乏综合竞争力,在经济萧条的年代难于存活。
(3)港口土地利用粗放,占地现象明显。
港口是沿海经济带的核心资源,是临港产业的支撑源点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国外先进港口产业集群经验借鉴摘要:回顾世界经济发展历程,多数国家的兴盛发达与港口产业集群的发展密切相关。
国外较成熟的经验对我国港口产业集群发展有重要的借鉴意义。
伦敦、鹿特丹、新加坡是典型的“以港兴城”的城市区域,在港口产业集群发展方面都有较长时间的实践探索,为我们提供了很多经验启示和政策借鉴。
启示主要有:政府重视和参与是港口产业集群发展的保证;经济发展水平是港口产业集群的基础;现代科技水平的应用是港口产业集群的标志;港口产业结构调整升级是港口产业集群生命力的体现;相关产业高度关联和产业内部联动是港口产业集群的重要特征。
政策借鉴包括转型升级、制定战略、合理规划、促进集聚,增强关联、打造环境等方面。
关键词:港口产业集群借鉴一、国外港口产业集群发展经验(一)伦敦港口产业集群19世纪末,英国伦敦港是欧洲最重要的港口。
21世纪初,欧洲的其他些港口的迅猛发展使伦敦港的地位受到挑战。
与此同时,伦敦港不断创新与衍生航运交易、融资、海事保险、海事法律和仲裁等航运相关服务产业集群。
目前,在伦敦及其周围有5000余家公司专为国际航运提供专业服务。
伦敦港口产业发展具有如下特征:首先,港口私有化。
国内宽松的发展环境,为伦敦港口产业迅速发展提供了保证。
英国政府主张港口私有化,政府不过多的干预港口事务。
英国港口中,私有港口占到三分之二,进而保证了港口在目标上以最低成本服务于国家和地区经济的同时,最大限度提高盈利水平。
其次,路径依赖与制度创新相结合。
伦敦港发展成为国际航运服务中心,一方面依赖于日积月累的国际化市场体系、完善的法律环境、历史积淀,另一方面又有自然禀赋和积极的政策变革,刺激航运企业产品创新。
最后,与高度发达的金融产业相结合。
目前,伦敦港不仅是重要的航运服务中心,也是航运定价中心、管理中心和世界金融中心。
伦敦港产业集群已经成功转型为现代服务业集群,其现代工业和金融业高度发达。
(二)鹿特丹港口产业集群鹿特丹港位于莱茵河与马斯河河口三角洲,是欧洲重要的港口枢纽,被誉为新亚欧大陆桥西桥头堡城市。
与伦敦港私有化地主港模式不同,它实行混合经营管理模式。
港口及岸线资源,包括基础设施,归鹿特丹市政府所有。
港务局作为特许经营机构,全面负责港口日常管理,通过租赁等方式将经营运作业务外包给私营企业。
鹿特丹港的港口主导产业是物流运输业和石化工业。
其中,物流运输业又以集装箱运输业为主。
鹿特丹港的石油化工产业链条延伸甚广,规模庞大,是全欧洲最大、世界三大炼油基地之一。
全球著名的石化企业均在鹿特丹港建有大型炼油设备。
鹿特丹港依托石化工业、船舶制造业等临港产业的发展,已经确定了以临港工业为主的工业带格局。
鹿特丹港依托其吞吐量庞大的粮食、香料等原材料产品,以及完善的食品仓储、加工、贸易基础设施,就地发展起食品精深加工产业集群。
发达的工业与国际贸易,促使银行、保险、信息服务业机构等服务行业较好发展,因此鹿特丹也被称之为“信息港”。
现阶段,鹿特丹港已形成了以现代服务业为主导的国际金融中心发展模式。
(三)新加坡港口产业集群新加坡港位于新加坡岛南部沿海,扼太平洋和印度洋之间的航运要道。
20世纪60年代,新加坡政府提出转变单经济结构,走工业化道路,开发建设裕廊工业园区。
20世纪80年代,政府采用各种投资和税收优惠政策,扶持技术密集型企业。
20世纪末期,新加坡政府提出了采取了一系列措施,是加强科技基础建设,推动科学技术的发展。
2000年,电子产业产值占到新加坡制造业的48%,新加坡也逐渐成为计算机配套硬件的生产基地。
二是通过调整港口战略规划,促进港口产业集群发展。
新加坡实行更加积极的宏观工业政策,鼓励相互关联产业问加强合作。
跨国公司的大规模投资使新加坡快速成为世界上第三大炼油中心。
目前,新加坡已形成了相当成熟的产业集群,主要包括高科技创业、基础研发、生命科学、环境和水资源技术研发、电子、替代性能源、纳米技术、数字媒体等产业集群。
新加坡凭借其争取的宏观政策导向、多元化的产业发展、高素质的人力资源、优越的区位条件、科研和创新能力,成为了亚太地区国际贸易和金融中心。
现阶段,新加坡港形成了以现代高端航运服务业为主导发展模式,同时现代工业、金融业也高度发达。
其发展特征如下:第一,发展节约环保型的产业集群。
在新加坡产业规划中,环境保护的理念闻名世界。
为了规避资源劣势,实现可持续的产业发展,新加坡产业重点发展资本密集型和技术密集型的高科技产业,并积极促进传统经济向知识经济产业转型。
第二,港口产业集群与城市发展相协调。
为实现“以港兴城,港为城用”,更好的带动港口城市的经济发展,新加坡在港口产业集群发展方面业绩突出。
在产业规划中,新加坡注重与城市的整体规划与生态环境相协调,重视港口产业发展,实现港口产业集群与城市协调发展。
第四,物流服务集聚程度高。
新加坡港区内设有自由贸易区,贸易区内配备专业的运输、仓储、配送物流商,集中提供物流服务。
新加坡政府为提高整个港区的物流运输效率,开发整套物流信息系统和自动化港口作业设备,从而大幅缩短了报关、通关流程,也节省了大量人力、物力。
目前,全球顶尖的跨国物流企业几乎都在新加坡设有工作机构,形成高度现代化的物流产业集群。
二、国外港口产业集群发展的经验启示(一)政府重视和参与是港口产业集群发展的保证政府是产业集群过程中土地、能源、原材料市场的供应方,政府的合理引导和政策扶持,对产业集群起着巨大的推动作用。
方面,从港口建设的硬件来看,政府大力投资建设港区内基础设施,包括港口、交通、辅助设施、公用工程、工业园区、生产基地等建设。
另方面,政府采用政策倾斜和扶持,提高港口集群内的软件设施。
(二)经济发展水平是港口产业集群的基础产业集群程度的高低,直接取决于经济腹地的发展水平。
一方面,城市经济的发展决定了其向港口提供的土地、金融、货源、信息、社会服务能力和范围。
同时,临港工业的发展,促进城市工业化进程,带动城市兴旺。
现代港口产业集群与城市经济的相互关系体现为“以港兴城,港为城用”。
(三)现代科技水平的应用是港口产业集群的标志国际著名港口在大型化、专业化码头建设过程中,都无不采用先进的装卸技术、港口管理技术、全面的配套服务体系,实现港口产业经营、管理与服务的信息化与网络化。
(四)港口产业结构调整升级是港口产业集群生命力的体现为满足经济发展需要,各先进港口国家总是通过不断调整港口结构,适应运输结构的发展。
我国港口产业集群过程中,开始逐渐显现出产业结构、布局结构、整体能力结构和功能结构上的问题。
因此能否成功实现港口产业集群转型,决定了我国港口产业集群的命运。
(五)相关产业高度关联和产业内部联动是港口产业集群的重要特征产业集群的核心除了企业之间的关联外,还在于企业之间及企业与其他机构之间的互补性,即形成产业集群内部的共生机制。
产业集群并不是企业简单的扎堆,关键在于以产业为依托形成产业链。
由临港工业发展形成的产业链,最终促使产业集群程度提升。
三、国外港口产业集群发展的政策借鉴(一)依靠产业转型升级实现现代港口产业的持续发展20世纪70年代以来,许多工业港口出现了临港制造业萎缩、结构性失业问题。
此时,英国加大对伦敦市内港口服务软环境建设的力度和速度。
借助英国国家政策革新和企业创新,伦敦港不断创新与衍生航运交易、融资、海事保险、海事法律和仲裁等航运相关服务产业集群,大力发展高端航运服务业以及金融保险等新兴服务业,由大规模的生产基地转向高效运作的临港工业,实现了港口产业集群的成功转型升级。
(二)政府要制定合理发展战略扶持港口产业集群新加坡建国初期,政府充分把握全球生产要素重配的重要历史机遇,制定了出口导向型的劳动密集型制造业战略。
在随后的经济结构转型当中,新加坡充分利用外资发展资本密集型产业和技术密集型产业,使新加坡港的现代化水平领先于同类型港口。
新加坡政府支持“一条龙”发展物流业,促使物流服务高度集聚。
新加坡政府大力吸引跨国投资,投入大量资金完善基础设施建设,优化投资环境。
(三)合理规划工业园区优化产业集群鹿特丹港园区内能源集中统规划、集中建设;根据化工产品的关联工艺特点,形成了化工项目链。
物流传输统配送,已经形成了园区内的体化物流运输系统。
这些体化的规划和鹿特丹自身禀赋是鹿特丹港产业集群的前提条件。
(四)完善相关政策来营造更开放的港口环境伦敦港口在宽松的国内环境和相关港口优惠政策实施,是港口成功转型的关键。
伦敦港是欧洲实行自由港政策的典型,其自由港依托港区而设。
港区内各种运输、储存和船舶建设等业务,享有系列的优惠政策,例如:进出港的货物无需立即申报查验,转运的货物不受海关限制且45天内离港也无需记录。
船只进出伦敦港无需接受海关查验,只需挂面“关旗”即可,等等。
鹿特丹港区实行的优惠税收政策和提供的便利通关设施,为港区企业的货物进出港提供了极大的支持。
(五)促进产业集群多元化、多功能、多层次发展鹿特丹是粮食、木材、棉花、矿物等大宗商品的国际交易中心。
石化业、船舶制造业、食品制造业为核心的产业集群。
此外,金融保险等现代服务业蓬勃发展,服务业占总就业人数70%以上。
航运服务产业集群在港区内分层式发展:核心区主要为船舶停靠和货运的装卸以及转运服务;次核心区集聚大量船舶及船用设备制造、码头建造及港务工程、内陆疏运、船用油类、机电设备销售、航运金融保险等;集群延伸区是为港口主导和为相关产业提供原材料和服务的产业及需要依靠港口运输的产业。
(六)增强产业关联性以形成产业问共生机制企业问的关联性强度是产业集群的内在表现。
鹿特丹港口产业聚集效应明显,如拖船、石化、装卸等大量的相关产业企业聚集在港区周围,具有广泛的相互关联性,构成了一个完整的产业群体。
产业集群的核心除了企业之间的关联外,还在于企业之间及企业与其他机构之间的互补性,即形成产业集群内部的共生机制。
鹿特丹石化工业采用长期、稳定、近距离的直接销售方式、通过实施“隔墙供应”,建立企业内共生机制,进而降低了交易成本,建立了物流成本信息共享机制,实现了市场资源共享,加速了企业创新。
(七)坚持产业的可持续发展石化产业是新加坡港口产业集群的核心产业。
裕廊化工岛环境保护的成就,得益于科技进步、企业自律,更归功于严明政策,严格管理和严厉执行。
在发展重化工产业时,要坚挣‘环保优先”,借鉴新加坡经验,大力发展循环经济,努力打造生态化园区,走可持续发展的道路。
(八)凭借航运中心和产业聚集效应建设航运服务集聚区伦敦作为发展高端航运服务业的先驱,目前已形成较为成熟的产业集群,众多的国际航运总值都聚集在此。
当前世界高端航运服务的船舶交易市场,伦敦占据将近半的市场份额。
同时,通过主导制定国际航运服务业及相关行业的系列国际标准与市场规则,为伦敦港口产业集群发展提供了有利的国际环境。
这些都已经形成伦敦发展高端航运服务集群的基础。