中日经济增长与产业结构演进比较研究
中国韩国日本三次产业结构的变迁
国际服务贸易作业组员：题目：搜索劳动行业，三次行业结构等数据验证配第—克拉克定理产业结构理论中，“配第-克拉克定理”表述为：随着经济的发展，人均国民收入水平的提高，第一产业国民收入和劳动力的相对比重逐渐下降；第二产业国民收入和劳动力的相对比重上升，经济进一步发展，第三产业国民收入和劳动力的相对比重也开始上升。
下面我们将从中日韩三次产业结构的变迁的具体数据来验证此定理。
1.中国三次产业结构的变迁根据图4—1趋势图分析，不难看出，新中国成立后，我国第一产业占GDP的比重大幅度下降，第二产业和第三产业的比重稳步上升。
由于受到文革的影响，也出现了若干年份的回调和波动。
大致来看，我国三次产业结构的演变过程可划分五个阶段(见表2.1)，离结构类型最高形态"三二一"只差一个发展阶段。
这反映出我国产业结构变化虽有曲折，但总的来看，随着生产力的提高，产业结构处于不断优化升级的过程。
与此同时，按从业人员在三次产业中的分布来衡量，建国以来我国产业结构变化也十分明显。
在此期间，我国的劳动力就业分布是从第一产业大量向第二产业和第三产业流动的，第一产业就业人员比重大幅下降，同时第二产业和第三产业就业人员比重却大幅上升(见图2.2)。
第一产业从业人员比重由1950年的84％下降到2004年的46.9％，下降了约37个百分点；第二产业中的从业人数比重由1950年的7％上升为2003年的22.5％，上升了15.5个百分点；第三产业中的从业人数比重由1950年的9％上升为2004年的30.6％，上升了21.6个百分点。
如果仔细研究这种变动就会发现，劳动力从第一产业向第二产业的流动主要出现在1970年以后的工业高速增长期，1985年以后趋于稳定；劳动力从第一产业向第三产业的流动则主要出现在1985年以后的中国经济高速增长期。
从三次产业就业人数的比重这个角度来看，我国产业结构变化大体经历了三个阶段，即1970年以前大致为"一三二"型，1970年至1993年为了"一二三"型，其后为"一三二"型，目前离"三二一"发达类型还差两个阶段。
日本经济复苏中的产业结构调整研究
日本经济复苏中的产业结构调整研究日本作为亚洲四小龙之一，一直以来都是世界经济的重要参与者。
然而，自上世纪90年代初期开始，日本经济一直饱受低增长、通货紧缩等问题困扰，长期处于停滞状态。
为了摆脱困境，日本政府和企业界不断进行产业结构调整，努力推动经济复苏。
一、日本的传统产业结构日本是一个拥有发达制造业的国家，汽车、电子、机械等行业一直是其支柱产业。
然而，随着全球化的加剧和新兴市场的崛起，这些传统产业在面临激烈竞争的同时也遭遇了结构性调整的压力。
传统的大企业模式受到挑战，日本经济的发展动力出现了转移。
二、新兴产业的崛起为了适应全球化的挑战，日本开始加大对新兴产业的支持力度。
生物技术、新能源、人工智能等高科技产业逐渐成为日本经济发展的新引擎。
通过技术创新和产业升级，日本企业在新兴领域取得了一定突破。
三、产业结构调整的政策措施为了促进产业结构调整，日本政府采取了一系列政策措施。
包括加大对新兴产业的扶持、优化投资环境、鼓励企业创新等。
同时，政府还积极推动产业界与学术界的合作，加强科研成果的转化应用，提高产业结构的竞争力和创新能力。
四、产业结构调整的成效与挑战通过多年的努力，日本经济逐渐实现了复苏。
新兴产业的发展为日本带来了新的增长点，一些企业在全球市场上取得了一定竞争优势。
然而，产业结构调整仍面临一些挑战，比如老龄化严重、人口红利减弱等问题仍制约日本经济的长期发展。
五、展望在未来，日本经济仍将继续进行产业结构调整，推动经济的持续复苏。
政府需要继续加大对新兴产业的支持力度，优化营商环境，积极引导企业加大创新投入，提高产业竞争力。
同时，还需要通过改革举措，解决人口老龄化等问题，为产业结构调整创造更好的条件。
总之，日本经济复苏中的产业结构调整是一个复杂而严峻的挑战，但也是一个充满希望的过程。
只有不断调整自身结构，不断创新，日本经济才能在全球经济格局中立于不败之地，保持持续发展的动力和活力。
中日经济增长与产业结构演进比较
中日经济增长与产业结构演进的关联性实证分析
数据来源和模型选择
选取合适的统计数据，如GDP、各产业 产值等，并选择适当的模型来分析中日两 国的经济增长与产业结构演进之间的关系 。
VS
实证结果及分析
通过对数据的分析，揭示中日两国经济增 长与产业结构演进之间的实际关系，并对 其进行深入分析。
05
中日经济增长与产业结构 演进的比较分析
政策启示
对中日经济增长和产业结构演进 的研究，可以为其他发展中国家 提供宝贵的经验和启示。
研究展望
进一步深入研究
未来，我们可以进一步深入研究两国经济增长和产业结构演进的更多细节。例如，可以深 入研究两国在不同产业领域的表现和成就，以及它们是如何在全球经济环境中保持竞争力 的。
政策建议
此外，我们还可以根据研究结果提出一些政策建议，以帮助其他发展中国家更好地实现经 济增长和产业结构升级。
中日产业结构演进的差异性与相似性分析
相似性
中日两国都经历了从重工业向服务业转型 的过程，这使得两国在产业结构演进方面 有了一定的相似性。
中日两国都注重技术创新对产业结 构的推动作用，这使得两国在产业 结构升级方面都取得了一定的成果 。
06
中日经济增长与产业结构 演进的启示与建议
对中国的启示与建议
02
随着全球经济环境的变化，中日两国的经济增长和产业结构演
进面临新的挑战和机遇。
比较两国经济增长和产业结构演进的异同，有助于为政策制定
03
提供参考，促进两国经济的持续发展。
研究内容与方法
研究内容
研究中日两国的经济增长和产业结构演进历程，分析其影响因素和趋势，并比较两国在各方面的异同 。
研究方法
中日产业结构比较分析
中日产业结构比较分析产业结构的合理化和高度化决定了一国的经济能否快速平稳的发展。
文章对二战以来中日产业结构的演进历程以及经济发展进行了比较,有助于认识和借鉴日本产业结构的升级过程,对中国产业结构的高度化具有重要启示。
标签：中日产业结构高度化产业政策产业结构政策是许多国家的经济发展政策的重要组成部分。
一国产业结构层次的高低,决定着其经济素质和实力的强弱;而产业结构是否合理,决定着这一经济能否实现稳定而高速的增长。
第二次世界大战后的日本,经济起点比1949年的中国还低,然而日本用了不到20年的时间,就成为经济强国,其中奥妙众说纷纭。
但其中非常重要的原因就是日本政府根据发展阶段准确选择重点扶持的战略性产业,通过制定和实施一系列的产业政策,推动了一轮又一轮产业结构的优化升级,从而取得了经济发展的竞争优势,成功跻身于发达国家的行列。
相比而言,中国还处于发展中国家的行列。
本文通过对战后的日本和解放后的中国产业结构演进过程进行比较分析,以期寻找出对中国产业结构高度化的重要启示。
新中国成立以来中国产业结构演进历程及经济发展1949年新中国成立至今,中国的经济发展过程大体上可分为两个阶段:1949-1978年之间出于“备战”需要重点发展重工业、国民经济倾斜发展的时期;1978年以来以第二产业为中心的国民经济快速、协调发展的时期。
第一,旧中国工业基础十分薄弱,近代工业仅占国民经济的10%左右,1949年全部工业产值仅140亿元左右,其中轻工业占73.6%,重工业仅占26.4%,重工业中,主要是矿冶工业和机械修配业,机器制造业几乎是空白的。
一是1949-1952年经济恢复发展时期。
土地革命和全面恢复经济,使得国营工业产值由1949年的36.8亿元增加到1952年的142.6亿元,在工业总产值中的比重也由1949年的26%上升到1952年的41%。
二是1953-1957年提出优先发展重工业。
在工业基本建设投资额中,制造生产资料的工业投资占89%,制造消费资料的工业投资占11%。
论日本经济增长时期与中国当前经济的对比
Forum学术论坛 2016年4月163论日本经济增长时期与中国当前经济的对比青海民族大学外国语学院 严思远摘 要：自20世纪70年代末实施改革开放以来，我国经济整体步入正轨并获得快速增长。
自2012年至今，我国经济增速有所下降，中国经济的增速换挡期也是结构调整转型的关键时期，我国经济发展现状与日本经济高速增长情况之间具有相似性。
通过对日本经济高速增长时期的分析来探讨中日经济之间的趋同性，并从中获得启示，提出改善中国经济稳定发展的建议。
关键词：中国经济 日本经济 高速增长期 对比研究中图分类号：F124.8 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2016)04(a)-163-02中国经济正处于高速增长后的放缓期，也是三十年改革开放之后中国经济结构进入调整转型的关键期。
阿文德·萨勃拉曼尼亚在《大预测》中提出：“一个国家的人均GDP 达到最发达国家的约58%时，增长放缓就会出现。
”2008年全球经济危机的发生对中国经济带来影响，中国经济也在迅猛发展中碰到一系列问题，特别是房价骤升、人民币升值压力较大，中国经济对外贸易摩擦不断，而此刻综观中国经济发展背景，与日本经济高速增长时期存在较多相似之处。
通过对日本经济高速增长情况的全面解析，从经济学视角来探讨中日经济发展趋同性，并围绕我国经济增速问题来调整经济发展方式，重构法制经济环境。
1 日本经济快速增长时期概述日本经济的快速崛起曾经成为世界学习的典范。
从学术研究层面来探讨日本经济的发展阶段，大致表现在：1945年～1952年间重建期、1952年～1960年奠基期、1961年～1970年高速增长期、1971年～1991年不稳定增长期、1992年至今呈现泡沫经济而持续衰退。
总体来看，其高速增长期是1961年~1970年间，从日本池田内阁出台“国民收入倍增计划”伊始，其在经济领域的目标非常明确，即要从经济增速上来实现人民生活水平的提升，特别是消除日本当时经济结构的不平衡问题。
日元升值与产业结构升级的经验分析
日元升值与产业结构升级的经验分析摘要：当前中国正面临持续的升值压力，升值是否会导致出口的下降，或国际经常账户差额的减少，是现在学术界理论界讨论的重点。
本文借鉴日元在上世纪80年代“广场协议”以来持续的升值经历，探讨日元升值与日本产业结构升级的关系。
通过日元升值与日本产业结构升级的经验分析，得出日元升值反而推动了日本产业结构升级的结论。
因此在人民币升值的背景下，我们认为升值并不可怕，只要政府和企业能采取有效的应对措施，我们有信心以升值为契机，通过调整产业结构促进其升级，使我国成为真正的贸易强国，在对外贸易和经济上获得稳定的持续发展。
关键词：日元升值；产业结构升级；人民币升值一、引言据证券时报8月9日的报道，自2005年7月21日汇率体制改革以来，人民币已累计升值超28%，名义有效汇率累计升值20%，实际有效汇率累计升值30%。
面对现阶段人民币较长时期的升值压力，能否趋利避害，不仅关系到我国的对外贸易竞争力，还关系到我国经济的稳定和持续增长。
由于目前的人民币升值与上世纪80年代“广场协议”后日元升值的国内外经济形势存在诸多相似性：都经历了长达二十几年的经济高增长，都有着巨额的国际贸易顺差，都拥有巨额的美元外汇储备，都呈现国内经济过热迹象等。
而日本“广场协议”后的日元升值不但没有削弱日本的出口竞争力，反而促进了日本产业结构的升级。
因此，有必要研究日本的经验以供借鉴。
二、日元升值与日本产业结构升级的经验分析目前我国与上世纪80年代日本的相似之处，主要体现在高速增长和巨额贸易顺差方面。
1980年到1985年，日本经济保持6%左右的增长速度，外贸出口年均增长达到6.3%，外贸顺差规模逐年上升，1985年达到466.8亿美元；而我国自2000年以来，经济都保持在8%以上的增长速度，对外贸易方面，2005-2008年期间我国的进出口商品总额都是逐年上升的，且始终保持着贸易顺差。
2009年由于金融危机，我国商品进出口额比上年有所下降，但还是有约2千亿美元的贸易顺差。
中日经济增长与产业结构演进比较
中日经济增长与产业结构演进比较中日是东亚地区两个重要的经济体，两国的经济增长和产业结构演进具有相似之处，同时也存在着一些差异。
本文将从历史、政策和产业结构等方面对中日两国的经济增长和产业结构演进进行比较，以便更好地了解两国经济的特点和趋势。
第一部分：历史背景中日两国的现代化进程可以追溯到19世纪末的明治维新和清朝末年的开放。
在这之后，两国都经历了经济增长和产业结构演进的过程。
从历史上看，日本是较早开始工业化的国家之一、明治维新后，日本政府推行了一系列的现代化政策，通过学习欧美的科学技术和管理经验，建立了一批先进的工业企业。
与此同时，日本政府还通过出口导向型政策和保护主义措施，促进了日本的经济发展。
相比之下，中国在清朝末年开始进行开放。
中国政府通过引进外资和技术，建立了一批现代化的工业企业。
然而，由于历史原因和政治体制的差异，中国的工业化进程相对较慢。
第二部分：政策在经济增长和产业结构演进方面，政策起着关键的作用。
中日两国在政策方面有着一些相似之处，同时也存在一些差异。
首先，两国都实施了出口导向型政策。
由于国内市场相对较小，中日两国都将出口视为发展经济的重要方式。
日本通过贸易保护主义政策和对外扩张，迅速发展了制造业和出口导向型产业。
中国也通过外贸政策和外资吸引政策推动了制造业的发展。
其次，两国在产业政策上存在差异。
日本在20世纪70年代推行了“外需优先”政策，发展了一批高附加值的制造业。
相反，中国在20世纪90年代实施了“内需优先”政策，发展了基础设施建设和城市化进程。
第三部分：产业结构演进中日两国的产业结构演进也呈现出一些相似之处和差异。
首先，在工业化进程中，两国都经历了农业向工业的转型。
尤其是在20世纪的发展过程中，日本的农业人口大幅下降，工业占比逐渐增加。
中国也经历了农业劳动力的大规模转移，工业部门对经济的贡献逐年增加。
其次，在产业结构中，两国都出现了从制造业向服务业的转型。
特别是在近年来，两国都面临了制造业陷入产能过剩和低附加值竞争的问题，为了寻求更高的经济增长和创新能力，两国都将服务业视为发展的重点。
中日产业结构演变比较分析
在 战后恢 复时期 ，日本政府通过 结 构 的调 整 。
式 及 产 业 扶 植 政 策 ． 以 尽 快 恢 复 经 ２ 济 ．解 决 国 内供 应 不 足 和 失 业 问 题 。 这 一 阶 段 日本 产 业政 策最 明 显 的 特 点 是 出 台一 系 列 加 强 竞 争 的 产 业 政 策 ，
维普资讯
日产 业 结 构 演
分析
＇ ■■ ’■ －
重庆 工商大学国 际商学 院
王旭 佳
产 业 结 构 从 广 义 来 讲 就 是 指 各 产 率 增 长 率 标 准 ”确 立 主导 产 业 ，同 时 农业大国 ，三 大产业结构水平甚至还 业在 其经 济活 动 中 形成 的技 术 经 济联 还制订 了一 系列长期经济计划 和产业 低 于 库 兹 涅 茨 所 描 述 的 ” 准 结 构 ” 标 系 与联 系 方 式 。从 狭 义 来讲 是 指 国 民 政 策 ，从 融 资 、税 收 和 贸 易 政 策 等 方 中 最 贫 困 国 家 的 平 均 水 平 。 由 于 政 经济 各 个 产 业 之 间 以及 产 业 内部 的 比 面 支 持 重 化 工 业 的发 展 。 治 、经 济 等 原 因 ，该 时期 的 产 业 政 策 的 主 要 目标 是 为 了对 旧 中 国 留 下 的 原
１ ２高速增长时期 ．
战后的重工业化和化学工业化时 的 产 业 政 策 ， 并 且 采 取 了 倾 斜 式 发 期是 日本经济高 速增长 的时期 ．这个 展 。 时期 日本产业政策的主要 目标是按照
” 求 的 收 入 弹 性 标 准 “和 劳 动 生 产 需
２ ３均衡调整 时期 ．
目的是 限制 垄 断 ．促 进 技 术创 新 ，为 大 概 经 历 了产 业 结 构 建 构 时期 、 以重 稳 定 增 长 。但 １６ 年 开 始 的 ” 化 大 ６ ９ 文 市 场 提 供 一 个 公 平 竞 争 的 环 境 以适 应 工 业 为 主 导 的 倾 斜 发 展 时期 、各 产 业 革命 却严重干扰和破坏 了经 济运 行 经 济恢 复 。 均 衡调 整 时 期 、产 业结 构 高 级 化 时 期 的正常轨迹 ，使整个 国民经济 陷入 混 等 四个 时期 ，但各阶段没有特别 明确 乱 和 危 机 之 中 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中日经济增长与产业结构演进比较研究
尽管中国和日本的发展道路不同,但是两国所采取的政府主导型经济发展模式却有许多相似之处,均以政府主导的形式实现了产业结构的演变和发展,取得了经济高速增长的成果。
在两国的初始条件、制度背景、外部环境等因素均不相同的情况下,两国是如何实现产业演进和经济高速增长的,这确是一个值得探讨的课题。
战后的日本用了30年的时间跃居世界第二大经济体,其经济发展模式也被称为“日本模式”。
在日本经济增长过程中,以政府为主导的产业政策发挥了巨大作用。
通过政府干预与市场机制的相互作用,日本实现了产业结构升级并成功渡过石油危机导致的世界经济萧条。
在这个过程中,日本的产业结构演进和经济高速增长是互相促进和互相推动的。
上世纪80年代末以来,由于日本产业结构转型迟缓,加之政府误判了导致经济过热现象的原因,并由此采取了错误的干预政策,造成日本经济由高速增长转向停滞。
由于上述因素和日本的人口和劳动力结构改变的共同作用,致使日本错过了经济转型的时机并陷入经济低迷的泥潭无法摆脱。
随着日本泡沫经济破灭,日本产业结构演进基本停滞,对经济增长的促进作用也消失殆尽。
1978年以后,中国经济高速增长持续长达近30年,这主要得益于经济体制改革与产业结构转变。
农业经济体制改革使得大量农村剩余劳动力进入工业和服务业,市场经济体制确保了资源流向高效率生产部门,中国的低成本劳动力优势得到充分发挥,三次产业结构实现转型升级。
然而,随着经济高速增长,逐渐积累和暴露出来的结构性问题也开始凸显,主要表现为经济增长中需求拉
动作用偏弱、城乡和区域经济发展不均衡等问题。
导致上述问题的原因在于中国的产业结构发展失衡、劳动力成本优势消失和政府干预方式不当。
对于中国经济是否会像日本那样出现长期停滞的疑问,通过
对比分析日本和中国两国经济从高速增长趋向稳定增长的过程,可以
找到有益的答案。
日本曾经遭遇的产业结构问题、劳动力结构问题和政府干预问题都在中国经济增长中先后出现过,通过分析和研究日本
的这些问题对于经济增长的影响,可以避免中国经历日本曾经的遭遇。
本文采取规范分析和实证分析相结合的方法,通过对中国和日本的产
业演进路径、产业政策、产业演进绩效等内容进行对比分析,试图全
面理解两国产业结构演进与经济增长之间的关系。
本文由七章内容构成。
其中：第一章是绪论,阐明本选题研究的背景、经济增长与产业
结构的内涵、文献综述、研究意义、方法与创新,以及文章结构安排。
第二章建立研究经济增长和发展的理论框架,对国内外的有关经济增
长的理论和产业结构演进的理论进行回顾。
对经济增长与产业结构演进的关系进行分析,并解释经济增长与产业结构变迁的互动机制。
第
三章研究中日经济增长过程中产业演进的过程和特征。
遵循两国经济发展轨迹,对两国在经济增长中产业演进的路径进行比较分析。
重点
分析两国产业演进的初始条件、制度因素、外部环境和速度等方面的差异。
第四章研究产业政策和产业结构演进对中日经济增长的贡献。
重点研究两国不同时期的产业政策的差异、产业政策如何影响产业结构演进路径以及由此对两国经济增长绩效造成的影响。
第五章对中日两国产业结构变迁与经济增长的关系进行实证检验。
第六章研究中日
两国经济高速增长趋向稳定增长的原因及产业更替的路径方向。
分析了两国在解决产业结构转型升级与经济增长方面应该重点解决的问题。
第七章研究日本经济增长中取得的经验和遭遇的教训对中国经济未来增长的启示,提出中国经济增长应该重点解决的问题及应遵循的思路和方向。