资本论的方法及其现实意义
《资本论》在当代中国的现实意义和重要价值
《资本论》在当代中国的现实意义和重要价值《资本论》是马克思的巨作，具有深刻的理论分析和实践指导意义，对于当代中国的现实意义和重要价值是不可忽视的。
本文将从以下三个方面进行分析探究。
一、全面深刻的经济思想理论《资本论》是一部具有严密逻辑结构、全面深刻的经济思想理论著作。
我们以此为基础，深度剖析当代中国的经济形势，提供科学的分析理论，为我国发展提供根本指导。
在当今世界经济全球化不断深化的大背景下，《资本论》的理论分析更加凸显其重要性。
它认为资本主义制度是不公正的，资本家剥夺工人的劳动结果，生产出来的价值转化为资本家的利润。
阶级矛盾是资本主义制度的内因，这个思想的启示给予我们对当代社会矛盾全面理性的认识。
二、丰富的社会历史信息与经验《资本论》不仅是一本经济学专著，而且是一部社会历史文献，它对资本主义制度进行了深刻的历史分析和阶级分析。
在当代中国，我们需要从《资本论》中汲取宝贵的历史经验，作为我们发展的基础。
它深刻揭示了资本主义制度的生产体系，对现代工业革命的推动和资本的流转途径做出了精辟的分析。
它还把资本主义的世界贸易和货币制度作为一个整体来分析，深刻点明现代经济制度存在的危机。
此外，《资本论》还分析了资本主义制度下的政治、法律、意识形态等方面，提供了对当代中国解决复杂问题的宝贵信息和参考。
三、对中国有针对性的现实帮助《资本论》具有深远而重要的现实价值，对中国经济社会发展同样大有裨益。
在当代中国，深化改革和加强对资本主义的认识，是努力实现经济转型和社会进步的重要前提。
我们应该深入学习和运用《资本论》的深刻思想，更好地面对各种问题和挑战。
在深化改革开放的过程中，《资本论》为我们探索中国式的市场化和增强市场监管提供了强有力的理论支撑，同时发现和解决了我国发展过程中存在的问题和冲突；特别是在全球化时代，学习《资本论》理论，了解资本主义霸权的设计，可有效应对和抵御国外的经济、政治对抗。
在总结中，我们认识到《资本论》作为一部经典的经济思想理论，它在当今世界经济全球化快速发展和中国经济高速发展背景下更为重要，需要我国青年学者更为深入认识、更为深入探索、更加精准运用。
《资本论》对现实的重大指导意义
《资本论》对现实的重大指导意义《资本论》是马克思最重要的著作之一，对于理解和分析现代资本主义经济体系具有重要的指导意义。
本文将从以下几个方面探讨《资本论》对现实的重大指导意义。
一、深刻揭示资本主义经济的本质和矛盾《资本论》深刻揭示了资本主义经济的本质和矛盾，指出资本主义经济体系是以剩余价值为基础的剥削体系，资本家通过占有劳动者的剩余价值来获取利润，而劳动者则面临着工资低、劳动强度大等问题。
此外，《资本论》也揭示了资本主义经济体系内部存在的矛盾，如资本的无限扩张导致过剩产能、生产过剩等问题，这些问题对于我们理解和分析现代资本主义经济体系的运行具有重要的指导意义。
二、为改造和建立社会主义经济提供思想支持《资本论》是马克思的重要著作之一，其理论和思想为改造和建立社会主义经济提供了重要的思想支持。
马克思指出，资本主义经济体系的本质是剥削，而社会主义经济体系则是以劳动者利益为中心的经济体系，为此需要通过阶级斗争实现生产资料公有制，建立以劳动者利益为中心的经济体系。
此外，《资本论》也深刻揭示了资本主义经济体系内部的矛盾和问题，为建立更加合理、公正的经济体系提供了重要的思想支持。
三、对于现代经济学的发展具有重要的启示意义《资本论》对现代经济学的发展也具有重要的启示意义。
马克思通过对资本主义经济体系的深刻分析和研究，提出了多项重要的理论和思想，如剩余价值理论、劳动力价值理论、生产力理论等，这些理论和思想为现代经济学的发展提供了重要的启示和借鉴。
此外，《资本论》的分析方法和思想也为当代经济学提供了重要的指导和帮助。
综上所述，《资本论》对于理解和分析现代资本主义经济体系具有重要的指导意义，为改造和建立社会主义经济体系提供了重要的思想支持，同时也为现代经济学的发展提供了重要的启示和借鉴。
浅谈学习《资本论》的现实意义
浅谈学习《资本论》的现实意义《资本论》是马克思写于19世纪的一部重要著作，其中包括了马克思对资本主义社会的深刻分析和批判，对现代经济学和社会学产生了深远的影响。
学习《资本论》对于我们理解和改造当代社会具有重要的现实意义。
本文将从多个角度探讨学习《资本论》的现实意义。
学习《资本论》可以帮助我们深入理解资本主义社会的运作规律和发展趋势。
在今天的社会，资本主义依然是世界主要经济形态，而马克思在《资本论》中对资本主义经济的运作机制和矛盾冲突做出了深刻的分析。
通过学习《资本论》，我们可以更好地了解资本主义经济的基本原理，揭示资本主义社会中存在的剥削、压迫和不平等问题，帮助我们认清现实社会的本质，为改造社会提供理论指导。
学习《资本论》有助于培养批判性思维和社会责任感。
《资本论》是一部充满批判精神的著作，马克思以敏锐的洞察力和深刻的思考揭示了资本主义社会的弊端和不公，呼吁人们对社会现实保持批判的态度，同时寻求社会改变的可能性。
通过学习《资本论》，我们可以培养对社会现实的批判性思维和分析能力，激励我们为消除社会不公、实现社会正义做出努力，同时也促使我们对自身的社会责任有更深刻的认识。
在学习《资本论》的过程中，我们也应该结合当代社会的实际情况，通过丰富的案例分析和理论探讨，使《资本论》的理论得到更好的应用和发展。
我们还应该探索新的学习方法和途径，如结合当代技术手段和多媒体资源，拓宽学习渠道，提高学习效率，从而更好地理解和应用《资本论》的理论。
学习《资本论》对于我们深入理解和改造当代社会具有重要的现实意义。
通过学习《资本论》，我们可以更好地认识到资本主义经济的运行规律和固有矛盾，洞悉全球资本主义系统的不平等和压迫，培养批判性思维和社会责任感，为实现社会变革提供理论支持。
我们应该不断加强对《资本论》的学习和研究，结合当代社会的实际情况，不断拓展学习渠道和方法，以更好地理解、应用和发展《资本论》的理论，为人类社会的发展进步做出我们应有的贡献。
《资本论》对现实的重大指导意义
《资本论》对现实的重大指导意义《资本论》是由马克思著作的一部经济学著作，被誉为现代经济学的圣经。
它以深刻的分析和批判，揭示了资本主义经济的本质和运行规律，对现实社会具有重大的指导意义。
本文将从几个方面阐述《资本论》对现实的重大指导意义。
《资本论》揭示了资本主义经济的本质和运行规律。
马克思通过对商品、货币和资本的分析，揭示了资本主义经济的基本矛盾和内在规律。
他指出，资本主义经济的核心是资本的生产和积累，而资本的生产和积累是以剥削和无限追求利润为基础的。
这种剥削和利润追求使得资本主义经济不可避免地出现周期性的经济危机，这在现实中得到了充分的验证。
《资本论》的这一重要观点，为我们深刻理解和把握资本主义经济的运行提供了重要的理论指导。
《资本论》揭示了资本主义社会的阶级矛盾和阶级斗争。
马克思分析了资本主义社会的生产关系和所有制关系，指出资本家和无产阶级之间的对立是资本主义社会的基本矛盾。
资本家追求利润最大化，而无产阶级则为生存和权益而斗争。
这种阶级矛盾和阶级斗争在现实社会中广泛存在，资本家与劳动者之间的利益冲突成为社会矛盾的焦点。
《资本论》的这一观点，为我们认识和推动社会变革提供了重要的思想指导。
第三，《资本论》强调了劳动价值和剩余价值的概念。
马克思认为，商品的价值是由劳动所创造的，劳动价值决定了商品的交换价值。
而资本家通过剥削工人，获取了剩余价值。
这一概念对理解现实经济具有重要意义。
在资本主义经济中，工人创造了价值，而资本家占有了大部分剩余价值。
这种剩余价值的不公平分配导致了社会的贫富分化，加剧了社会不平等。
通过理解劳动价值和剩余价值的概念，我们可以更好地认识现实社会的不公平现象，推动社会的公正与平等。
第四，《资本论》对资本主义经济的批判和改造具有重要意义。
马克思对资本主义的剥削和压迫进行了深入的批判，指出资本主义经济的内在矛盾将导致它的灭亡。
他提出了无产阶级革命的理论，主张通过工人阶级的斗争，推翻资本主义制度，建立社会主义社会。
马克思的资本市场理论及其现实意义
马克思的资本市场理论及其现实意义马克思的资本市场理论及其现实意义引言：马克思是19世纪最重要的经济学家之一，他的著作《资本论》成为了现代经济学的基石。
马克思在《资本论》中深入研究了资本主义经济体系的本质，并探讨了资本市场在这一体系中的作用。
本文将探讨马克思的资本市场理论，并分析其现实意义。
一、资本市场与经济剩余价值马克思认为，资本主义的核心是凭借资本对劳动力的剥削获取经济剩余价值。
在资本主义经济体系中，资本家通过购买劳动力，将劳动力变成商品，然后利用劳动力创造的产品获取利润。
资本市场作为资本在经济体系中的流动和再分配机制，起到了重要的作用。
资本市场通过股票和债券等金融工具的发行与交易，为资本家提供了融资的渠道。
这种融资可以帮助企业扩大规模，进一步增加生产力，从而提高利润率。
然而，这也引发了一系列问题。
资本市场将资本家与劳动者割离开来，进一步扩大了贫富差距，并加剧了阶级矛盾。
资本市场的存在使得资本家能够通过金融投机获取巨额收益，而这种收益来源于劳动者的剩余价值。
二、资本市场与生产过程的矛盾在马克思看来，资本市场与生产过程之间存在矛盾。
资本市场的运作往往追求短期利润最大化，而忽视了长期发展的需求。
马克思认为，资本主义经济体系中的危机与资本市场的运作有很大关系。
资本市场上的波动会对实体经济产生重大影响，而这种波动往往是由于投机行为和市场预期的扭曲造成的。
此外，资本市场还存在着信息不对称的问题。
市场上的信息并非是所有人都能够平等获取的，而是被资本家和金融机构所掌握。
这使得他们能够以更快的速度和更准确的判断进行投资决策，从而进一步扩大了贫富差距。
三、马克思的资本市场理论的现实意义马克思的资本市场理论对于我们理解和评价现代资本主义经济体系具有重要的现实意义。
首先，马克思的理论告诉我们，资本市场并非是一个完全公正和高效的机制。
资本市场的存在使得资本家能够通过投机行为获取巨额收益，进一步加剧了贫富差距。
因此，在实践中，我们需要通过监管和改革来规范资本市场的运作，以保护劳动者的权益和公平竞争的机制。
浅谈学习《资本论》的现实意义
浅谈学习《资本论》的现实意义《资本论》是伟大的马克思主义著作，对于理解和改造社会具有深远的现实意义。
学习《资本论》有助于我们深入了解资本主义经济体制的本质和运行规律，分析社会矛盾的根源，并提出有效的社会主义改革方案。
本文将从以下几个方面来探讨学习《资本论》的现实意义。
《资本论》对于理解资本主义经济体制的本质和运行规律具有重要意义。
在《资本论》中，马克思系统阐述了商品、价值、货币、资本等基本概念，揭示了商品生产和交换的内在规律，深入剖析了资本主义经济的基本矛盾和矛盾的表现形式。
学习《资本论》可以使我们对资本主义经济体制的运行机制有更深入的理解，从而更好地把握和应对其带来的社会问题和挑战。
《资本论》有助于我们分析社会矛盾的根源。
通过对《资本论》的学习，我们可以认识到资本主义经济体制存在的内在矛盾，如资本与劳动的对立、无产阶级与资产阶级的阶级矛盾等。
学习《资本论》可以帮助我们深入研究社会矛盾的深层次原因，并从根本上解决矛盾。
只有正确把握社会矛盾的根源，才能提出有效的改革方案，实现社会的稳定与发展。
《资本论》为我们提供了建设社会主义的理论指导。
马克思在《资本论》中详细阐述了无产阶级革命和社会主义建设的基本原理和方法，为我们实现社会主义提供了重要参考。
通过学习《资本论》，我们可以更好地认识到社会主义是解决资本主义社会矛盾的根本途径，了解社会主义的本质特征和基本原则，从而更加理性地推动社会主义事业的发展。
《资本论》对于我们认识和改造世界具有重要意义。
学习《资本论》不仅可以帮助我们深入了解资本主义经济体制，还可以增强我们对社会现象的理论分析能力，提高我们的判断力和见识。
通过对《资本论》的学习，我们可以更好地认识到资本主义经济体制的弊端和危机，更好地把握社会主义的优越性和前途。
只有通过学习掌握马克思主义理论，我们才能更好地认识并改造社会，为实现共产主义的理想目标而努力。
浅谈学习《资本论》的现实意义
浅谈学习《资本论》的现实意义《资本论》是马克思的重要著作，也是现代政治经济学的经典之作。
学习《资本论》对我们理解和改变社会具有重要的现实意义。
本文将从几个方面谈谈学习《资本论》的现实意义。
学习《资本论》可以帮助我们深刻理解资本主义经济的运行机制。
资本主义是当前世界上主要的经济制度，它的经济规律对全球范围内的生产、分配、交换和消费产生着深远的影响。
而《资本论》则系统地揭示了资本主义经济的运行机制，从价值论、剩余价值理论到资本积累和危机理论，马克思对资本主义经济进行了深入的剖析，帮助我们更深刻地认识和把握资本主义的本质和运行规律。
只有深入理解资本主义的本质和规律，我们才能更好地应对资本主义经济中出现的各种问题，更好地改善社会生活。
学习《资本论》可以帮助我们认识和分析当代社会的一系列重大问题。
《资本论》提出了许多深刻的社会分析，涉及到劳动分工、商品交换、生产关系、市场竞争、经济危机等诸多方面。
通过学习《资本论》，我们可以更好地理解当代社会中存在的各种社会问题，并为解决这些问题提供理论指导。
在当前的社会转型期，我们面临着就业问题、贫富分化问题、资源环境问题等诸多困扰，而学习《资本论》可以帮助我们更好地理解这些问题的本质和根源，为解决这些问题提供理论支持。
学习《资本论》可以帮助我们深刻理解和把握社会变革的动力和路径。
资本主义社会存在着种种不合理和矛盾，而这些不合理和矛盾的根源正是资本主义生产关系本身。
《资本论》揭示了资本主义社会内在的对抗性矛盾，指出了社会变革的动力和路径。
通过学习《资本论》，我们可以深入理解社会变革的规律和途径，为促进社会变革提供理论指导。
正如马克思所说：“社会主义的胜利和工薪阶层的解放，不论怎样，都要取决于工人阶级参与到自己历史命运中的智慧和力量。
”学习《资本论》，可以帮助我们更好地认识工人阶级的历史使命和社会变革的方向，为实现社会主义的胜利和工薪阶层的解放提供理论支持。
学习《资本论》可以帮助我们增强社会分析和解决问题的能力。
浅谈学习《资本论》的现实意义
浅谈学习《资本论》的现实意义《资本论》是德国哲学家马克思著名的著作之一，也被认为是社会科学领域中最重要的著作之一。
这部著作对于理解资本主义制度的运作、矛盾和变化具有重要意义，对于深入了解当代社会的经济、政治和文化现象也有着深远的影响。
学习《资本论》的现实意义不仅在于理论层面的启发，更在于培养人们对现实社会的深刻洞察和批判思维，从而引领人们思考如何改造社会、促进社会发展和人的全面发展。
学习《资本论》有助于认识资本主义社会的本质和运行机制。
资本主义是当代社会最主要的经济制度，通过学习《资本论》，可以了解资本主义的基本特征，如商品生产、货币交换和资本积累等。
马克思对资本主义的批判性分析，帮助人们揭示了资本主义制度的内在矛盾和不稳定性，引导我们深入思考资本主义社会的现实问题，并寻找解决之道。
学习《资本论》有助于深刻理解经济发展的规律和趋势。
马克思在《资本论》中提出了剩余价值理论和危机理论等重要观点，揭示了资本主义经济发展的内在规律和运行机制。
通过对这些理论的学习，可以更好地理解当代经济发展中的各种问题，如经济周期波动、贫富分化、环境污染等，对于处理经济发展中的现实问题具有重要的启示作用。
学习《资本论》也有助于深刻洞悉社会政治现象的根本原因。
资本主义社会中的政治现象往往受到经济利益的影响，通过对《资本论》的学习，可以揭示出政治现象背后的经济动因，帮助人们更加清晰地认识社会政治领域的复杂性和深刻性。
这对于深化人们对政治现象的理解和分析，对于推动社会政治改革和进步意义重大。
学习《资本论》还有助于培养人们的批判性思维和改造社会的能力。
马克思的《资本论》是一部极具批判性的理论著作，通过对这部著作的学习，可以帮助人们培养对社会现实的批判意识，激发人们对社会现实的不满和改变的愿望。
对《资本论》的学习也有助于培养人们对社会变革的能力和方法论，引导人们积极参与社会改革和进步的实践活动。
学习《资本论》具有非常重要的现实意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《资本论》的方法及其现实意义摘要：文章简要阐述了马克思在《资本论》中所采用的以辩证唯物主义和历史唯物主义为基础的科学研究方法，并重点说明了科学抽象法、历史与逻辑相统一等在《资本论》中体现的马克思经济学的具体研究方法，同时浅析了这些研究方法的现实意义。
关键词：资本论；方法；现实意义《资本论》是一部具有强大生命力的科学巨著，这不仅仅在于它正确了揭示的资本主义社会发展的规律，而更在于它所体现的科学研究方法；这种研究方法不是纯粹的经济学研究方法，也不只是一般的哲学研究方法，而是哲学意义上的普遍方法通过在经济学领域中具体运用，实现了普遍方法与特殊方法的结合，也即列宁所说的：“马克思的哲学和政治经济学结成了一个完整的唯物主义世界观”。
这种研究方法是一种全新的科学研究的普遍方法，它体现了普遍性与特殊性的统一。
恩格斯曾高度评价了这种研究方法，认为这种研究方法的创立同唯物史观的创立具有同样的历史意义。
此外，“《资本论》的原理同方法论是有机的统一，当然不是说它们是机械地亦步亦趋。
但两者确是相辅相成的。
如果不懂得《资本论》的方法论, 就不可能真正地理解《资本论》的理论”。
[1]总之，“马克思的整个世界观不是教义，而是方法。
它提供的不是现成的教条，而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。
”因此，我们在学习《资本论》的具体理论的同时更要学习和领会它的方法。
一、《资本论》的基本研究方法马克思写作《资本论》的政治动因，可以用恩格斯在《在马克思墓前的讲话》中的一段话来说明“马克思首先是一个革命家。
他毕生的真正使命，就是以这种或那种方式参加推翻资本主义社会及其所建立的国家实施的事业，参加现代无产阶级的解放事业，正是他第一次使现代无产阶级意识到自身的地位和需要，意识到自身解放的条件”。
简而言之，《资本论》是为无产阶级的解放服务的，是“无产阶级的圣经”。
既然马克思是站在无产阶级立场上的，那么他写作《资本论》所运用的基本研究方法必然是科学的无产阶级的世界观和方法论，离开或者偏离这一点，《资本论》就不能深刻的揭示资本主义社会发展的规律，就不是写给无产阶级的“圣经”，也即马克思所说的：“只要古典政治经济学附着在资产阶级的皮上，它就不可能做到这一点”。
所谓科学的无产阶级的世界观就是马克思在批判继承德国古典哲学的合理内核的基础上创立的辩证唯物论和马克思发现的唯物史观。
辩证唯物论和唯物史观是马克思观察和研究资本主义社会发展的规律的根本观点。
世界观决定方法论，所谓科学的无产阶级的方法论就是以唯物辩证法为核心的方法论体系，唯物辩证法是马克思研究资本主义社会发展的规律的根本方法。
《资本论》的所体现的科学研究方法就是以辩证唯物主义和历史唯物主义为基础的，以唯物辩证法为核心，以及由其它一系列功能各异、相互联系的具体研究方法构成的宏大的方法论体系。
对于一些具体研究方法，马克思在《政治经济学批判序言》和《资本论》第二版跋等著述中有明确阐述。
马克思在《政治经济学批判序言》中明确阐述了他观察和研究资本主义发展的规律的根本观点即唯物史观，并对其做了经典性的表述。
对于这个观点，马克思说：“一经得到就用于指导我的研究工作的总的结果”。
以唯物史观为指导的观察社会历史得出的观点与以前一切历史理论不同，唯物史观认为：社会的物质生产力在人类社会发展中起决定作用，当其发展到一定阶段，便同它们一直在其中活动的现存生产关系发生矛盾，现存生产关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏，那时社会必然会发生变革，随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革；“同时，现实的人无非是一定社会关系的人格化，他们所有的性质和活动始终取决于自己所处的物质生活条件，只有从那些使人们成为现在这种样子的周围物质生活条件去考察人及其活动，才能站在现实历史的基础上描绘出人类发展的真实过程；此外，和以社会生活某一局部领域、某一个别方面为对象的各门具体社会科学不同，历史唯物主义着眼于从总体上、全局上研究社会的一般的结构和一般的发展规律。
”[1]马克思正是在唯物史观的指导下，才深刻揭示了工人阶级与资本家之间的剥削关系，以及资本主义社会存在的不可克服的内在矛盾，并最终形成了《资本论》这样一部具有高度历史性、实践批判性和严密科学性的经济哲学巨著。
同时《资本论》对资本主义社会全面的历史和现实的考察又论证了唯物史观的科学性，正如列宁所说的：“自从《资本论》问世以来，唯物主义历史观已经不是假设而是科学证明了的原理。
”马克思在《资本论》第二版跋中明确阐述了他研究经济学所运用的在根本上不同于黑格尔的辩证方法即唯物辩证法。
它是在吸收黑格尔辩证方法的合理内核的基础上建立的。
马克思对他所运用的这种辩证方法作了经典的阐述即“辩证法在对现存事物的肯定的理解中同时包含对现存事物的否定的理解，即对现存事物的必然灭亡的理解；辩证法对每一种既成的形式都是从不断的运动中，因而也是从它的暂时性方面去理解；辩证法不崇拜任何东西，按其本质来说，它是批判的和革命的”。
正是因为唯物辩证法的这种特征，才使得《资本论》具有高度的批判性和革命性，才能最终得出资本主义必然灭亡的结论。
唯物辩证法包括三个基本规律即对立统一规律、质量互变规律和否定之否定规律。
马克思在《资本论》中的逻辑论证充分体现了这三个基本规律，其中矛盾的分析方法即对立统一规律最为突出。
对立统一规律是唯物辩证法的实质和核心，这一规律揭示了事物发展的源泉、动力及其实在的过程，它提供了“理解一切现存事物的‘自己运动’的钥匙”。
在《资本论》中，马克思始终围绕“揭示和分析资本主义社会运动中自始至终存在的矛盾”这个主题来展开逻辑的批判和论证。
马克思首先从资本主义经济细胞商品开始，揭示出商品的内在矛盾即“商品的两个因素”（使用价值和价值）、“体现在商品中的劳动的二重性”（具体劳动与抽象劳动、私人劳动与社会劳动）等一系列矛盾；然后从资本主义商品交换过程中, 分析了商品的内在矛盾是如何转化为商品与货币的外在对立；接着从资本的积累过程中，进一步揭示出商品与货币的矛盾又如何转化为资本与劳动的对立；最后从资本的流通过程中，揭示出私人劳动与社会劳动的矛盾转化为生产社会化与私人资本占有的矛盾。
马克思就是通过对这些矛盾的分析，揭示了资本主义社会发展的规律，以及资本主义灭亡的历史必然性。
二、《资本论》的具体研究方法马克思在《政治经济学批判导言》中明确阐述了它研究经济学所用的两种以辩证唯物主义和历史唯物主义为基础的具体研究方法：科学的抽象方法、逻辑与历史相统一的方法。
下面将分别介绍这两种具体研究方法的基本内涵以及其在《资本论》中的运用。
1.科学抽象法对于研究资本主义经济规律为什么要有科学抽象法，马克思指出：“分析经济形式，既不能用显微镜，也不能用化学试剂。
二者都必须用抽象力来代替。
”所谓抽象力“主要是逻辑思维能力，是运用历史的、现实的和数量的逻辑进行分析的能力”，只有运用抽象力才能把隐藏在经济表象背后的规律揭示出来。
马克思在《政治经济学批判导言》中完整的阐述了他用于研究政治经济学的科学抽象法的思想，这种方法包括从具体上升到抽象和从抽象上升到具体两个过程。
从具体上升到抽象属于研究方法范畴，从抽象上升到具体属于叙述方法范畴。
所谓从具体上升到抽象即马克思所说的：“就是一个浑沌的关于整体的表象，经过更切近的规定之后，我就会在分析中达到越来越简单的概念；从表象中的具体达到越来越稀薄的抽象, 直到我达到一些最简单的规定”。
简言之，就是运用逻辑思维能力从一个具体事物中单独分解出其中具有决定意义的抽象的一般的规定。
在马克思看来，科学的抽象，就它抽象的思维形式来说是主观的，就其内容来说却是客观的；因此，科学抽象“必须充分地占有材料，分析它的各种发展形式，探寻这些形式的内在联系。
只有这项工作完成以后，现实的运动才能适当地叙述出来”。
在《资本论》中，科学抽象法贯穿与马克思经济学研究的全过程。
例如马克思在考察资本的流通过程时，是从个别的资本流通过程进到社会总资本的再生产和流通，为了掌握社会总资的再生产和流通的本质和规律，马克思先把再生产过程的基本形式抽象出来单独考察，以便把与分析过程无关甚至起掩盖作用的一切障碍即在直接生产者之外的地主、借贷资本家、商人等等因素全部抽象掉。
所谓从抽象上升到具体就是对“浑沌的关于整体的表象”进行科学抽象达到“具有许多规定和关系的丰富的总体”之后，然后再把这个通过抽象力把握到具体当作逻辑思维上的具体再现出来。
也即马克思所说的，“在第二条道路上，抽象的规定在思维行程中导致具体的再现”。
换言之，从抽象上升到具体，就是指在进行理论阐述时候，由最抽象的经济关系开始逐步进入到具体现实的经济关系，最后把逻辑思维上的具体呈现在人们面前；从抽象上升到具体的过程，也就是通过经济范畴相互关系之间的逻辑推演，建构完整的逻辑理论体系的过程。
但是，这时的具体与抽象前现实的具体不同，它是体现复杂经济关系的经济范畴的具体；它虽然来源于现实的具体，并反映现实的具体，但是它不是现实具体的本身，它的反应也不是“照镜子”，而是能动的反映，它不必处处跟随现实的具体，它遵循的是理论体系的逻辑需要。
也即马克思所说说，“在形式上，叙述方法必须与研究方法不同”。
所谓形式上的不同是指“研究必须对占有材料作抽象分析，实际探寻其中的联系；而叙述是实际探讨以后的事，是对研究过程的科学表达，在形式上，它不必反映研究的全部细节过程。
”[2]在《资本论》中，马克思先由资本主义社会最一般、最抽象的经济范畴即商品开始逐步进入到隐藏在商品背后的人与人之间的经济关系，然后全面呈现构成资本主义社会的全部经济范畴以及这些经济范畴的相互关系，最后资本主义社会运行规律就完整的呈现在人们面前了。
2.历史与逻辑相统一的方法历史与逻辑相统一的方法也是《资本论》的重要方法，马克思指出：“历史从哪里开始，思想进程也应当从哪里开始”，也即是说逻辑的发展应当跟随着现实的发展。
要理解好这个方法，必须理解好它所指的历史。
所谓逻辑与历史相统一中的历史不是指现实的具体人类社会的发展历史，它所指的历史是指通过抽象思维所把握到的历史的规律即历史的客观逻辑，同时它的直接来源是资本主义社会的发展进程而不是整个人类社会的发展进程。
此外，这个历史不是纯粹的历史而是经过修正的历史，如果不能理解这一点，那么《资本论》的逻辑进程就得处处跟随着现实的具体的历史，就会注意到许多无关紧要的材料，这样逻辑进程就会经常受到影响，而这种做法既无谓，也不可能做到，正如列宁所说：“即使有七十个马克思也不能够把握住所有错综的变化的总和，更不可能像高屋建瓴那样把握住认识的对象。
”对于如何做到历史与逻辑相统一，马克思指出了一个重要的方法论原则：“把经济范畴按它们在历史上起决定作用的先后次序来排列是不行的，错误的。