阶层固化,关我屁事
社会阶层固化的成因与对策

社会阶层固化的成因与对策蔡志强2012-7-18 10:40:13 来源:2011-6-27 社会学视野网上世纪80—90年代末,中国的工人、农民这两大阶级和知识分子阶层迅速分化。
其间所有制结构调整和分配模式的变化加剧了阶层的多元性。
但是不到20年的时间,阶层分化的速度趋缓,开始呈现固化趋势。
科学看待中国社会阶层现状,对有效落实政策,完善社会管理,保障社会和谐发展具有重要的实践意义和理论价值。
中国社会阶层发展现状阶层是指由于经济、政治、社会地位等因素不同而形成的社会集团,本质上是作为一定所有制形式和劳动方式的产物。
阶层划分主要受收入状况及所从事的经济活动影响,在一定阶段还受意识形态影响。
我国传统意义上的阶层划分,主要是以所从事的职业来对人群的身份进行界定,如古代有士农工商的社会结构划分。
1949年到1978年我国社会群体主要分为工人、农民两个阶级和知识分子阶层。
改革开放后,随着所有制结构生产方式和分配方式的变迁,中国的社会阶层逐渐分化。
政府和社会都期望发育庞大的中等收入阶层以建立社会稳定的橄榄型结构。
许多人认为,到本世纪二三十年代,当中国中间阶层达到人口总量的40%左右,社会就进入基本稳定的状态。
但在实践中,中国至今尚未形成稳定的橄榄型社会结构。
中间阶层的发育远未像预设的逻辑有效展开,其总体比例依然较小。
在分化还不充分且尚未定型的情况下,阶层固化的趋势明显加速。
表现为社会纵向流动的通道日渐狭窄,下层社会向上流动受阻,社会结构调整速度变慢,制度变革与调整的动力减弱;大量刚刚摆脱贫困状态的阶层,面临着难以共享发展成果的窘迫境地,以至有学者质疑:谁偷走了中国的中产阶层。
孟子曾经说过:“民之为道也,有恒产者有恒心,无恒产者无恒心。
苟无恒心,放辟邪侈,无不为已。
”如果社会上有一个庞大的群体没有稳定的财产性收入,这样的社会环境容易导致道德失范,信仰迷失,从而造成社会失范、失序。
这一逻辑并非意味着富人有恒心穷人无恒心,而旨在说明物质充裕和保障有力可以维护社会良序。
中国社会阶层固化浅谈

中国社会阶层固化浅谈随着社会的快速发展,政治经济体制的改革和调整,我国就业难、房价高、资源分配不均、贫富差距大等社会问题逐渐凸显。
社会分工、价值观念、生活方式等变动,加剧了社会分化,造成社会各个阶层之间流通堵塞,长此以往,逐渐导致社会阶层固化的情况出现。
社会阶层固化现状在经济制度、教育资源、政府政策几方面都对其产生了深刻的影响,长期下去必定会阻塞社会流动、加剧社会阶层矛盾、阻碍社会发展,必须引起重视。
标签:社会阶层;阶层固化;原因;看法前言近些年,“二代”一词十分流行,“富二代”、“穷二代”等等,在社会各个领域中,关于各种“二代”的关注度持续上升,“二代”现象引起了社会广泛的关注和讨论,这反映出了我国阶层逐渐固化的趋势,各阶层之间的流动出现了停滞、疲软的情况,人脉资源和财富地位在代代传承之中发生了垄断,在这一趋势之中,其实背后隐藏着严重的阶层矛盾冲突和社会安全隐患。
一、我国社会阶层发展现状“阶层是指由于经济、政治、社会地位等因素不同而形成的社会集团,本质上是作为一定所有制形式和劳动方式的产物。
”〔1〕阶层划分主要受收入状况及所从事的经济活动的影响,在一定阶段还受意识形态的影响。
阶层固化指的是一个人的社会地位或者一个家庭的社会地位在短期或者较长一段时期内没有发生变化。
对外开放以来,随着我国经济政治各方面的改革,产业结构及资源配置的调整和变化,经济繁榮,国力昌盛,社会阶层也日益多元化。
我们从去年大热的电视剧《欢乐颂》中就可看出,剧中五个女孩其实代表着中国社会的各个阶层,真实的展现了我国当下各阶层人们的生活状态。
中上层正在慢慢发展还属于上升发展状态,就目前而言,社会阶层状态其实是中下层人们占大多部分,上层占小部分的“洋葱头”型阶层结构形态。
而合理的社会阶层结构应该是中层占大多部分,上层和下层占小部分的“橄榄球”型的形态。
“在‘洋葱头’的社会阶层结构下,阶层固化也潜滋暗长。
使各阶层之间流动缓慢甚至停滞。
阶层固化

阶层固化时代,寒门子弟的上升之道1、穷人靠变异房价暴涨,教育资源集中,精英寡头化,奢侈品的大量消费,所有这些问题,都指向一个方向,阶层固化。
《人民日报》今日发文,说没有阶层固化这点事,并拿出王宝强举例。
只能说,这个例子用得非常不好,如果一个社会,已经要到用演艺明星来证明,阶层流动的存在,那么恰恰说明,阶层已经固化。
为什么这样说?突破阶层这件事,注定不是所有人都能做到的。
谁能做到呢?看过复仇者联盟,大家应该都能总结出一个道理:富人靠科技,穷人靠变异。
阶层上升这种事谁能做到?变态能做到,具有优良基因的人才能做到。
寒门子弟能做到的有三种人:1、颜值天才2、体能天才3、智商天才只要看阶层固化严重的南美就知道了,南美盛产两种人,一种是选美小姐,一种是足球明星,为什么?因为穷人没有别的出路,只有走这两条路才能实现逆袭。
从1952年到现在,共有65位世界小姐,拉丁美洲占了26位,委内瑞拉一个国家就有7位,其他各种形式的选美比赛,更是挤满了拉丁美女,足球明星更是大量来自贫民窟,贫穷家庭的希望就是男孩子当球星,女孩子选美当小姐,只有这种靠天吃饭的模式才能暴富。
所以,用演艺明星来论证阶级固化不存在,就像南美拿梅西小罗这些球星论证阶级固化不存在一样,是根本站不住脚的,因为颜值和体能是一种稀缺资源,很大一定程度是天赋决定的。
王宝强虽然不漂亮,但颜值也是稀缺资源,中国解放前的戏行里有句话,“千旦易得,一丑难求”,他作为笑星丑星的天赋基因,甚至还要高于很多漂亮的女星。
一个只有靠基因变异,才有实现逆袭的可能,如果这还不叫阶层固化,那就没有什么社会应该叫阶层固化了。
更何况变异是不稳定的呀,更冷酷的现实是,当穷人只能靠变异完成逆袭,而就连变异这回事,都变得不太靠谱。
2003年联合会杯,喀麦隆著名国脚,体壮如牛的足球明星维维安•福在万众瞩目之下,猝死倒地,我至今记得他翻白眼的镜头,他的死是由于长期高强度运动引起的心脏病。
现代商业竞技,比赛强度和密度越来越高,要维持高水准的竞技水平,天赋运气都不可或缺,能占在这个金字塔顶端的都是万中无一的天才,然而就是这样的天才,也随时都可能轰然倒地,或者是被新一代的天才们无情取代。
阶层固化

随着社会的发展,每个人都有向上流动的机会和希望,那么整个社会就会充满活力、充满希望。
但现在,“阶层固化”使底层民众的希望几乎破灭,路变得越走越窄。
因此,打破阶层固化,捍卫公平正义势在必行,也是当务之急。
人和人的区别,不在于人与人勤奋程度的不同,不在于人与人智力的差异,而是看,你被安排在了这个社会的哪个阶层,是高级阶层,中级阶层还是低级阶层,甚至于贱民阶层。
谁占有了关系,谁占有了一定的权利资源,谁就能获得更多的好处,于是,人和人的区别也在逐步的拉大!人和人的阶层界限也越趋明显。
当底层民众失去改变命运的希望,当富裕被垄断,贫困被世袭,社会情绪的对立与仇视就难以调和,社会的稳定便难以维持。
从根本上说,阶层固化产生的原因是社会建设远远滞后于经济改革。
多年来,坚持“效率优先、兼顾公平”,实际上过于追求增长速度,把应该配置到社会领域的资源也配置到经济领域。
一些不合时宜的政策没有及时调整,严重侵蚀了人们公平获得资源的机会。
保持流动性,是社会活力所在,也是民族未来所寄。
如解决过去干部选拔中存在的视野狭窄、暗箱操作、只对上负责不对下负责、庸官盛行等问题。
从而匡正选人用人风气,不断提高选人用人公信度,提高各级干部的政治素质,逐渐消除“朝里有人好做官”的“拼爹”游戏现象,还人民一个“春天”!。
阶级固化

“阶级固化”,挑战中国今年来,中国的经济和社会结构都发生了巨大的改变。
然而劳动者在分配体系中却被边缘化。
2007年我国劳动者报酬占GDP比重比1995年下降了11.7个百分点,生产税净额占GDP的比重为14.2%,比1995年提高了1.9个百分点,营业盈余占GDP的比重为31.3%,比1995年提高了8个百分点。
房价特别是大中城市的房价,在2002年之后像断了线的氢气球,一路扶摇直上,住房基本需求竟然需要靠花费2-3代人一生储蓄的“六一模式”来解决。
过去上大学成为农村孩子走向上层社会的一条光明大道,然而现在随着高校的扩招,大学生也慢慢由“天之骄子”向有光明、没前途的“蚁族”进化。
真正要踏上更高的社会阶层需要靠关系,靠金钱。
现在“官二代”、“富二代”轻而易举的就可以获得成功。
然而这种成功或许是贫苦阶层出来的大学生一辈子都得不到的。
就连中国最公正的高考制度都免不了被污染,“地区保护政策”、“官二代加分政策”、各地区的录取分数不统一等等都说明了现在社会多么的不公。
房价、物价的飞涨更让社会的中下层人民连连叫苦。
有钱人可以买下好几栋楼房,而有的人却连租房都租不起,有的就住在两平米的小空间里,这样的差距是有多大。
目前很多社会领域的选拔和竞争,都是以“纯天然禀赋”——血缘为标准。
竞争者的教育背景和个人能力不再重要,重要的是家庭背景和人脉关系,其结果必然是“强者恒强,弱者恒弱”。
中国各级政府和国有垄断企业在选拔官员和聘用雇员时,这种现象尤其明显。
比如河南省固始县在2008年全县选拔正科级和县局级干部任用中,最后确定的12名乡长,基本都是当地官员和房地产老板的子弟;前不久山东新泰市任命的一批干部也颇受争议,一些20岁出头的胜出者,不仅拿一个野鸡大学文凭,仅工作一年就被任命到要害部门的领导位,还无耻地向公众宣称,“能力之外都是零”!一、是什么导致这种现象的出现?1、教育不公阻碍“穷二代”向上流动中国的高等教育不仅未能成为“中产阶层的孵化器”,却使得一些贫困者更加贫困。
毕业生反映社会阶层固化问题的现实之作

毕业生反映社会阶层固化问题的现实之作近年来,随着经济社会的快速发展,为了适应急需的职业市场,大学教育在中国迅速扩张。
然而,与教育系统的扩张相对应的是社会上阶层固化问题的日益凸显。
不少毕业生反映,他们在就业过程中遭遇到了不公平待遇,很难突破社会阶层的限制。
本文旨在探讨毕业生反映的社会阶层固化问题,并提出一些解决这一问题的可能途径。
一、毕业生就业困难背后的社会阶层固化当前,毕业生面临着越来越严峻的就业形势。
大学生数量不断增加,但就业机会却相对有限。
而在就业过程中,许多毕业生感受到社会阶层固化的明显不公平。
他们发现,有的企业更倾向于招收名校毕业生,而较为普通的高校毕业生往往找工作比较困难,甚至遭受到歧视。
这就导致了社会上阶层固化的现象愈发严重。
其次,不容忽视的是,家庭背景对于毕业生的就业也起到了重要作用。
一个人所处的出身家庭往往直接影响着他的受教育机会和社交资源。
相对于优越家庭的孩子,他们享有更多的优质教育资源,更多的人脉资源,从而在就业时占据了一定的优势地位。
而处于社会底层的毕业生,由于缺乏这些资源的支持,往往无法获得同等的机会。
二、解决毕业生反映的社会阶层固化问题的途径1.加强教育公平为了解决社会阶层固化问题,教育公平是关键所在。
政府应该采取措施来强化教育公平,不仅注重基础教育的公平,还要加强高等教育的公正性。
这样可以确保每一个毕业生都能够获得公平的教育资源,从而增加其竞争力和融入社会的能力。
2.鼓励社会企业责任企业在招聘过程中应该更加注重个人能力和潜力,而非过分注重毕业生的学历和背景。
政府可以出台相关政策,鼓励企业在招聘时注重公平、公正、公开的原则,避免对毕业生的歧视,促进社会上阶层固化的松动。
3.建立多元就业渠道除了传统的求职渠道,政府还应该积极推动社会创新创业,打造多元化的就业机会。
这样可以创造更多的职位,吸纳更多的毕业生,降低社会阶层固化的可能性。
4.加强社会资本的介入为了解决社会阶层固化问题,社会各界应该加强对弱势群体和毕业生的关注和支持。
阶层固化对社会的影响

阶层固化对社会的影响
阶层固化是指社会中不同阶层之间的流动性减弱,阶层结构变得僵化,难以实现社会流动。
这种现象对社会产生了深刻的影响。
首先,阶层固化加剧了社会不平等。
由于阶层固化,人们很难从一个
阶层向另一个阶层转移。
这导致一些人在财富、权力和机会方面比其
他人更有优势。
这种不平等现象可能导致社会的分裂和冲突。
其次,阶层固化限制了人们的个人发展。
在一个固定的阶层结构中,
每个人都有自己的角色和职责。
如果没有流动性,每个人都被限制在
自己所处的位置上,并且无法通过工作、教育或其他手段提高自己的
地位。
这使得社会资源没有充分利用,并且浪费了许多潜在才能。
此外,阶层固化也可能导致社会缺乏创新和进步。
如果每个人都被限
制在自己所处的位置上,则社会难以引入新思想、新技术和新方法。
这可能导致社会停滞不前,无法适应快速变化的环境。
最后,阶层固化可能导致社会的稳定性下降。
如果人们感到他们的机
会受到限制,他们可能会变得愤怒和失望,并对社会产生不满。
这可
能导致社会动荡和不稳定。
综上所述,阶层固化对社会产生了深刻的影响。
它加剧了社会不平等、限制了个人发展、阻碍了创新和进步,并可能导致社会不稳定。
因此,我们应该努力消除阶层固化,为每个人提供平等的机会和公正的待遇。
阶层固化对社会的影响

阶层固化对社会的影响随着社会的发展和经济的增长,阶层固化成为了一个严重的社会问题。
阶层固化指的是社会中不同阶层之间的流动性降低,社会地位和财富的分配不再公平。
这种现象对社会造成了深远的影响,包括经济、教育、社会和心理等方面。
阶层固化对经济产生了重大影响。
在一个阶层固化的社会中,财富和资源主要集中在少数人手中,而大多数人则面临贫困和缺乏机会的困境。
这导致了社会的不平等现象加剧,贫富差距扩大。
富人越富,穷人越穷,这种不平等的现象不仅对个人的生活质量产生了影响,也使整个社会的经济发展受到阻碍。
因为贫困阶层无法获得足够的资源和教育机会,他们无法充分发挥自己的潜力,从而无法为社会做出更大的贡献。
教育是阶层固化的重要因素之一。
在阶层固化的社会中,教育资源分配不均,富人可以为子女提供更好的教育机会,而贫困阶层的子女则面临着教育的差距。
这导致了社会上的教育不公平现象,使得贫困阶层的子女很难有机会接受高质量的教育。
而教育是提升社会地位和改变命运的重要途径,缺乏教育机会使得贫困阶层难以摆脱困境,从而导致阶层固化的现象更加严重。
阶层固化还对社会造成了不良的心理影响。
在一个阶层固化的社会中,人们往往会产生自卑感和绝望感。
富人由于拥有更多的资源和机会,他们往往能够过上更好的生活,而贫困阶层则很难摆脱贫困的困境。
这种心理上的差距使得社会的凝聚力和稳定性受到了威胁,人们的社会认同感和归属感也受到了影响。
而这种心理上的不稳定性往往会导致社会的不安定和矛盾的加剧。
阶层固化对社会产生了深远的影响。
它不仅加剧了社会的不平等现象,也阻碍了社会的经济发展和社会的凝聚力。
为了解决这个问题,我们需要采取一系列的措施,包括加大对贫困阶层的扶贫力度,改善教育资源的分配,推动社会公平正义的实现等。
只有通过这些措施,才能够实现社会的发展和进步,实现社会的全面进步和共同富裕。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
阶层固化,关我屁事请问阶层固化关你什么事?一夜之间。
伴随北京的学区房,阶层固化,一个社会学意义上的专业词汇,开始像雾霾一样,成为北上广深随时正确又意味深长的谈资。
《中国城堡时代重新降临:上升通道即将关闭》原文写的很好:城堡里的精英阶层制定规则,建立高墙,基因传承,守护血统,牢牢掌控终极话语权。
我等努力的极限上升的极限也不过是在城堡的外圈徘徊,生生世世无法走进。
逻辑和论据上都挑不出毛病。
我第一次看到是在临睡前的深夜,焦虑了足足10分钟。
简直陷入宿命的绝望。
然后反应过来了:关我屁事啊。
文章的核心是城堡外围通往城堡内部的路是锁闭的。
以我浅薄见识,所谓城堡里的人,身家一个亿是起点吧?我明明距离走到城堡外围都还隔着十万八千里呢。
那堵高墙到底碍着我什么了。
就像我现在这个收入层次,根本不会发愁“如果私人飞机限购了,我要怎么办?”这种焦虑对我来说,太高级了。
配不上。
也没那么闲。
我年薪的上升通道如果锁闭我才会焦虑。
但事实是,如果我能帮老板把营收提高一倍,我年薪就可以多拿一倍。
这个在理论上是毫无阻碍的。
公司KPI上升空间存在这个可能,现行的利益分配原则也尊重这个可能。
那么唯一的问题就是,如果年薪没翻倍,一定是我能力不行。
和社会无关,和阶层无关。
和城堡无关。
和我的出身无关。
公平的不行。
必须承认,我们中的绝大多数,都处在城堡的阴影根本覆盖不到的远方。
可以感受头顶有乌云的时候,恰恰证明你已经发达了。
毕竟,马云想要抢夺的资源只会威胁到腾讯和华谊,还碍不着那些刚拿到天使轮的创业公司,王思聪也永远不会跑来和你竞争一份月薪一万的工作,对吧。
每个人明明都在自己适配的战场上博弈普通人的天花板简直是高到根本看不到好吧,我们怎么能挣的如此低到尘埃,却焦虑的这么高瞻远瞩呢。
如果用26个字母标记世俗成功,所谓的阶层锁闭仅仅只是指从B到A的通路锁闭。
只有A,是近乎不可企及的终极福祉,从一出生就已经决定。
无论是你是从字母Z还是从L起步,你拼了命的打怪通关,一路见鬼杀鬼见佛灭佛,当你冲到B,你的人生就止于B。
但问题是,B很差吗?这个社会,收入的金字塔排序,冲到B,年入至少得先过500W吧,(注意,是年入,不是资产)越过了500w边界,个人能力的权重可能会降低,才落入血统基因资源信息量的比拼。
而500W之前的路段,是畅通的。
这个路段,是城堡里的人不CARE、不踏足、不争抢、也没兴趣捍卫的。
所以,这条路对于普通人,是开放的,存在巨量机会与可能。
不过,畅通只是代表客观上没有阻碍,并不代表容易。
事实上,每一步都很艰难,需要支付高昂成本。
越靠近B则越惨烈。
这个逻辑,就像马拉松。
普通人的体能客观上都能承受,也不苛求基因上的优越,道路没有栅栏,门槛很低,开放程度很高,但能跑完全程的人,在人群中,比例寥寥。
终点线背后的成本是艰辛的训练,足量时间汗水,远超越常人的努力,锥心的孤独和长久的寂寞。
没有到达,多数时候,是你付出的不够,舍弃的不够。
城堡之外的北上广深,阶层不仅没有固化,而是呈现了前所未有的宽松阶层固化不是横空出世的命题,在人类历史的河流里,它是恒量的存在。
城堡机制比任何社会制度都要更久远、持续。
固化才是常态。
奴隶社会,一人为奴世代为奴,社会结构里没有预留任何阶层逾越的机会。
封建社会,科举制度下的一朝枝头鸡犬升天对于庶人是渺茫到可以忽略的概率,穷人连读书识字吃饱饭都没资格去争取。
上海滩的风云时代,黄金荣们从底层崛起,是因为战争强行撕裂了阶层缝隙,更替伴随着巨大的偶然,和血流成河。
在任何一个和平时代,阶层的流动都非常微弱,非要要流动只能是陈胜吴广梁山好汉那样的山河变色。
毕竟每个在上端的阶层都会努力捍卫自己的资源边界。
既得利益一旦到手就不想再松开。
BBC著名的纪录片《56S》记录不同家庭的孩子从童年到中年的人生际遇与选择,,最后得出的结论,不过是横行世界几千年的龙生龙凤生凤的古老道理,一点都不新鲜。
只有在今时今日的中国,历史的规律才呈现失重。
中国用了20年完成了美国60年的城市化进程。
这个疯狂的速度今天仍在进行。
10年来,北上深的房价曲线打了所有经济学规则的脸。
20W的学区房,二线城市的万亿GDP,一夜飞升的雄安。
疯狂的格局之下,诞生无数疯狂的接口。
这是一个历史上罕有的,不需要战争就能抵达的“和平乱世”。
注定英雄辈出。
最顶层纵然牢不可破,但顶层以下漫长的阶层链条上已被打开无数缺口,机会喷涌。
农村孩子天佑2小时直播的收入是300万起,秒杀一线明星。
我们可能永远都不会去看他的表演,但需要尊重这个事实。
GaWC,以经济为核心权重,每年发布全世界最权威的城市排名。
全球10大都市,北京排第3,上海第7。
其他是迪拜第4,香港5,巴黎6,新加坡8,悉尼9,东京10。
这至少证明,在现在和未来的一个时期,北上都是全世界最适合赚钱的城市。
从较小概率,一些人已经通过10年前的一套北京房产跻身千万富翁。
90后的小孩子可以因为一个有价值的IDEA得到上亿融资。
从较大概率山村的孩子可以通过高考踏进写字间而不必像父辈面朝黄土靠体力博温饱,三四线小镇青年挤入北上广深落地生根变身成为JUDY 、TONNY,拥有另一重生活品质。
有多少人从助学贷款到有房有车。
多少人从一无所有到年薪百万。
这不是阶层的上升是什么?你的窘迫只是在于嫌弃自己没本事跳的更高而已。
你为什么天天把阶层固化挂在嘴上因为你买不起房。
或者是买不起北京4环的房。
你先幻想出了一个人类历史上从来没有出现过的“阶层自由流动”的真空图景,然后以此对比,感叹“阶层固化”的时代之困。
在神经病一样臆想构建出的对照体系里,理想国已死,这时代令人扼腕。
你以为这样可以理直气壮的掩盖自己混的糟糕的事实。
说是时代阻碍,比直接承认自己就是不行,显得洋气,对吧?北上深打拼10年,买不起一套房。
清华研究生居然买不起老破小学区房。
所有和房子相关的热点都能触动你感同身受的玻璃心。
奋斗10年买不起不是时间不值钱,是你的能力不值钱,清北毕业买不起,不是知识不值钱,是你持有的知识不值钱。
市场定价原则几乎是人类社会发展迄今最公平的原则,有标价才有流通可能,有溢价才有上行空间,这是阶层流动最底层的基础。
哪里不公平了?嗯,不要在名利面前讲情怀。
卖不出去才讲情怀。
而那些情绪鼎沸戳心戳肺的热点文无论逻辑多么牵强可笑,最后都总能轻易的指向“阶层固化”的结论。
你一点都不在乎逻辑,你需要那个结论为自己的失败加持。
于是你心安理得的接受了这个对你的现在而言愚蠢至极的结论,然后昂首走向“反正怎么努力都没用”的舒适区,不挣扎,不奋力,摊开双手,获得被命运抛弃的安详。
你实在是太不想努力。
以至于你无视薪水是你五倍的顶头上司也是从月薪2000做起。
无视当年考试要抄你卷子的下铺已经从发传单起步一路做到财务自由。
那么多正面例证活生生摆在面前,怎么你还在继续抱怨?“追逐梦想,出人头地”从来都是一个辛苦活儿,这还扯不上阶层。
你活在对别人成功的围观里,一点一点积攒着嫉妒与愤怒。
你既不甘心失败又不愿意费力去改变。
于是化身上帝视角,为北上广深难过,为时代担忧。
这种掩耳盗铃,真不是一般的功力。
寒门再难出贵子是一句正确的屁话寒门和贵子之间,差了几个阶层?作为个体,能够在原生家庭的基础上,在一生中完成一两次阶层跃升,已经算是很成功了啊。
我觉得只要为每个阶层都提供向上的相对可能性,这个时代就蛮好的啊。
反正我是绝对不会为了一辈子努力都买不起汤臣一品,而有一丝遗憾和无奈的。
不否认,起点低是一个问题,父母的物质供给,家庭教育软环境,养成的性格、情商转化而成的社会素质,会导致天然差别。
优越的家庭更容易诞生更成功的孩子。
我以前也这样认为。
那是因为我见过的人还太少,时间的堆积还不够。
10年之后再看。
最直观的是,在今天,比我家境差的人赚的比我多的人,实在太多了。
我们大院里几十个发小,几十年后大多在父母的恩泽下混的不痛不痒。
事业上最出色的那个是家境最差的,爸爸是工人童年没有巧克力吃的孩子。
不平等是存在的,有的孩子未来是easy模式,有的孩子未来是hard模式,出身就是无可选择,正因如此,在这个维度里去计较不公平才没有任何价值。
还显得有点怂。
但未来是可以选的。
我认识一些拿着hard模式卡的人。
他们天然持有我没有的野心,和凶狠。
对自己狠。
我也还算一路付出着60分的努力,而他们是ALL IN。
他们默默地工作,任劳任怨,节衣缩食,攒钱。
我一言不合就辞职放飞自我的时候,他们忍着坏脾气没品位的老板只为留在一个有前景的公司获取资历,我和客户拍桌子的时候,他们谨小慎微的经营着与周遭的每一份关系,梳理利害资源。
他们想要颠覆阶层的欲望是如此迫切,他们可以忍一切我不能忍的。
他们触角敏感的去对接一切人生中的机会可能。
特别珍惜。
他们在一次次艰辛的实践里,提前获知了这个世界运行的规则,然后一步步去学习掌握它。
他们几乎忍辱负重般的点滴积累着通向成功的势能,苦心孤诣。
单纯笃定。
于是忽然有一天,那种“不用太用力爹妈也能让我过的不差”的脑残优越感,被他们的成功,狠狠的碾压。
不算特别开心,但是,特别服气。
他们曾经单枪匹马,睡地下室吃泡面,直到为自己赚到一个光鲜的位置。
为下一代创造一个明亮的起点。
阶层转身,不过十几年。
我从来没有见过一个刻苦努力的人抱怨过出身。
也没见过哪个真的努力的人讲过“努力没有用”这样的话。
他们都无一例外从努力中得到了好处。
我还从没见过勇猛精进的人有混的差的,无论什么出身。
即使暂时买不起房也都从收入的快速增长里获得了”一定会买的起“的自信。
这种有底气的自信,才是在北上广深安身立命的尊严吧?一个真的想要成功的人,永远看得到头顶不论多微弱的星光,而不是怨恨脚下漆黑的路。
他们才不算计付出和得到的性价比,他们愿意为了一分收获付出十倍努力。
来不及无病呻吟,没有“被社会剥削”的迫害幻想,“被人尊重”就在力竭的彼岸,拼命就对了。
最终,在财富能够取悦的世界里,每个人,都求仁得仁。
高考的人性和公务员的悲伤高考对于中国底层来说,简直是最有人道关怀的制度。
它提供了中国历史上最公正的改写阶层的机会。
美国常春藤名校的学费一年人民币30万起,中产根本读不起,基本默认是为上流准备的。
清华现在一年的学费是5000。
是一个对绝大多数家庭就算砸锅卖铁也还能触碰的门槛。
刻板、一刀切的应试教育体系恰恰是对没背景的人最好的保护,整齐划一用分数来做选择。
分数底下都是套路。
套路是可以通过努力习得的。
富人的孩子是不饥渴高考带来的价值的,毕竟大把退路。
不懂穷人拼命批判中国高考到底是什么心态。
真的有一天大学用智商、创造力、协作力、阅读能力、审美、品位、情商这样更符合精英素质的准则去录取,那才真的叫拼爹,你会败的体无完肤。
而公务员考试则是阶层跃升的最伪路径。
那是有相关背景的孩子适宜选择的一条舒适的路。
不懂为什么多身家透明的平民子弟前赴后继。
图什么呢。
体制内才是真正森严的城堡,那里固守着另一个秩序,锁闭从最基层就已启动。