《套中人》赏析

合集下载

初中议论文作文:《套中人》人物分析

初中议论文作文:《套中人》人物分析

《套中人》人物分析
《套中人》讲述的是通过一个目击者的嘴讲述出来的一个故事,讲述了一个教希腊语的老师他性格孤僻,无论天气再怎么好,他也要带一把雨伞,把脸藏在衣服的领子里,似乎他天生就喜欢把自己与世隔绝、逃避现实。

在他的人生中,就当他快与另一半结婚时,发生了一件事,就是它的对象的弟弟羞辱他让他当着对象的面从楼梯上滚下来,为此他认为自己丢尽了尊严,终于郁郁寡欢,最终死去了。

我认为故事的主要人物是:别里科夫、伊凡`伊凡内奇和布尔金我认为别里科夫是一个很保守、封闭自我的人,具体表现在“他特别引人注目的就是,就是任何时候出门,甚至天气非常晴好的时候,都穿上套鞋,带好雨伞,并且一定穿着暖和的棉大衣。

”因为他无论天气多好斗一定穿着考究,把自己藏在衣领下面。

另外每当他看到有些不好的事情发生他都可能会去告密,还有一次他看见自己的对象在风风火火的骑自行车,他也一定要以领导的身份来处理这件事最终导致了自己的难堪局面并导致自己死亡。

伊凡`伊凡内奇和布尔金作为故事的主要叙述人,从自己的观点讲述了故事发表了自己的看法。

我觉得他们是这件
事件中真正擦亮眼睛看清一切的人,他们是一些真正正直的人,另外他们还是有头脑,有选择,很明智的人,因为他们在别里科夫遇见自己心仪的姑娘时,吉利的撮合着他们两个人,在别里科夫遇到打击郁郁寡欢,终日卧床不起时,这些人都表示慰问。

同时我认为本文要揭露的是专指之的对社会的压制以及其的保守和虚弱。

简析契诃夫及其作品《套中人》

简析契诃夫及其作品《套中人》

简析契诃夫及其作品《套中人》第一篇:简析契诃夫及其作品《套中人》简析契诃夫及其作品《套中人》摘要:俄国著名小说家契诃夫带给世人众多文笔犀利、充满讽刺意味的小说,他通过塑造的一个又一个生动鲜明的人物形象和曲折荒诞的故事情节,折射出十九世纪末俄国广大人民群众悲惨的生活,反映了社会的黑暗,批判了专制统治者残暴统治。

本文通过分析契诃夫《套中人》的故事情节、人物形象和写作手法,来总结作品的深刻内涵和思想感情,进而认识契诃夫的内心和精神。

关键字:契诃夫套中人禁锢批判一、契诃夫生平简介安东·巴甫洛维奇·契诃夫(1860一1904),俄国小说家、戏剧家、十九世纪末期俄国批判现实主义作家、短篇小说艺术大师。

契诃夫1860年1月29日生于罗斯托夫省塔甘罗格市一个小市民家庭,父亲的杂货铺倒闭后,他靠当家庭教师读完中学,1879年入莫斯科大学学医,1884年毕业后从医并开始文学创作。

1904年6月,契诃夫因肺炎病情恶化,前往德国的温泉疗养地黑森林的巴登维勒治疗,7月15日逝世。

契诃夫一生创作了七八百篇短篇小说,还写了一些中篇小说和剧本。

他早期作品多是短篇小说,如《胖子和瘦子》、《小公务员之死》、《苦恼》,再现了“小人物”的不幸和软弱,劳动人民的悲惨生活和小市民的庸俗猥琐。

而在《变色龙》及《普里希别叶夫中士》中,作者鞭挞了忠实维护专制暴政的奴才及其专横跋扈、暴戾恣睢的丑恶嘴脸。

契诃夫后期转向戏剧创作,主要作品有《伊凡诺夫》、《海鸥》、《万尼亚舅舅》、《三姊妹》、《樱桃园》,都曲折反映了俄国大革命前夕一部分小资产阶级知识分子的苦闷和追求。

其作品文笔精炼,形象鲜明,思想深刻,大多数取材于中等阶层的“小人物”的平凡生活,揭露了反动统治阶级的残暴,抨击了沙皇的专制制度。

契诃夫和法国的莫泊桑,美国的欧·亨利齐名为三大短篇小说巨匠。

他的名言“简练是天才的姊妹”也成为后世作家孜孜追求的座右铭。

列夫·托尔斯泰说:契诃夫是一个“无与伦比的艺术家”。

《套中人》赏析

《套中人》赏析

《套中人》赏析第一篇:《套中人》赏析《套中人》赏析契诃夫的小说之所以深刻,就在于他用夸张和讽刺的手法冷静地将社会中的丑陋一点点展现在人们面前,让我们有一种对现实社会的反思。

《套中人》无疑也做到了这一点。

我认为别里科夫这个人物是个扁平人物,因为我觉得他的性格特点比较单一,他整个的内心世界也没有很大的变化。

这并不能说这个人物塑造得不够丰满,相反我觉得这个人物的成功之处就在于以他的单一刻板是一种当时的一种典型性格。

这篇小说的时代背景是1881年,沙皇亚历山大二世被刺身亡,继位的沙皇亚历山大三世加强了专制恐怖统治。

当时担任宗教院检察总长的波贝多诺斯采夫给沙皇的奏章中说:“在当前这个艰苦的时代,政府的当务之急就是……平息那种头脑不清、濒于疯狂的社会舆论;必须禁止那种人人饶舌的不可名状的街头巷议,以期尽量减少流言蜚语……”了解了这一点,就可以清楚地意识到别里科夫就是这样一个维护沙皇旧制度的人。

而他之所以成为这样一个迂腐落后的人,还是由于它的性格造成的。

他“即使在最晴朗的日子,也穿上雨鞋,带着雨伞,而且一定穿着暖和的棉大衣”;他把随身带的东西都放在一个又一个“套子”里;他把自己的脸也“藏在竖起的衣领里”这些描写都可以表现别里科夫是一个封闭的人,或者说是一种对现实世界的逃避。

所以他总想把自己包在壳子里,仿佛要为自己制造一个套子,好隔绝人世,不受外界影响。

由于这种封闭也造成了他的另一个性格特点,那就是驻足不前,无法积极的向前看,总是沉溺在对过去的空想中。

他“老是歌颂过去,歌颂那些从没存在过的东西”,他总认为过去什么都好,其实意味着对现实的恐惧、抗拒。

”他对现实以及未来都没有希望,所以他才会选择躲进套子里避免受到伤害,一味的守旧。

不断的逃避也使他越来越胆小。

这表现在“他躺在被子底下,战战兢兢”,“深怕会出什么事”,“深怕小贼溜进来”,可笑之外又让人觉得可怜。

这样的一个人,与其说它是旧制度的维护中,不如说它也是在旧制度下的一个受害者。

契诃夫救世思想在《套中人》中的体现

契诃夫救世思想在《套中人》中的体现

契诃夫救世思想在《套中人》中的体现“套中人”代表了虚伪,代表了懦弱,也反映了社会的发展,更多的时候社会的迷惘让人们不得不去给自己上套,但是社会的发展总是需要我们去清晰地面对,我们也需要对自己的社会现状作出反抗,也需要对自己的价值进行肯定,契诃夫的《套中人》是他文学作品的顶峰代表作之一。

从契诃夫的作品中我们能够看到,他的救世思想是十分强烈的,他希望通过自己的表达唤醒沉睡中的人们,也希望表达自己的内心呐喊。

一、契诃夫与《套中人》契诃夫是俄国著名的文学剧作家,短篇小说家,原名安东?巴甫洛维奇?契诃夫,是19世纪俄国著名的流派文学家,凭借自己的多部短篇小说成为世界短篇小说之王之一。

契诃夫的短篇小说的思想十分深刻,能够反映出社会的阴暗,同时能够从有内涵的角度上去唤醒人们的思想。

他的小说语言表达上精练,有内涵深度,善于抒情,十分注重语言的表达以及写作技巧的掌握。

契诃夫从小就十分喜欢戏剧以及表演,他总是善于通过表面去探析事实的真相,他的处女作是《给博学的邻居的一封信》。

他的作品影响了很多人,对于社会民主的发展也作出了巨大的贡献。

《套中人》的主人公别里科夫是一个中学教员,但却是一个落后、保守、维护一切旧制度的守旧派典型人物。

小说描写了别里科夫性情孤僻,胆小怕事,甚至晴天也要带上雨伞,套上雨鞋,把头缩进大衣的领子里,极力想用一层坚硬的壳把自己包裹起来,拒绝与外界接触,拒绝接受新生事物。

最后悲惨地躺在棺材里才找到自己理想的归宿。

“套中人”是19 世纪末俄罗斯大革命来临前某些知识分子思想状况和精神面貌的真实写照,作者通过批判现实主义的笔触写出了“套中人”的可悲而又不值得同情的下场。

二、《套中人》中的救世思想解析(一)从别里科夫生存环境引发的思考19 世纪俄国社会的民族危机进一步加剧,在整个国家和民族生死存亡的关头,像别里科夫这样的先进知识分子却将自己封闭在安逸的套中,面对这样的状况,契诃夫更加坚定思想表达对国家和民族的重要性,他坚定地认为,只有大力发扬知识分子的思想内涵,努力与社会发展进行抗争,才能彻底地改变国家积弱的情况,扭转局势。

对《套中人》主题的再解读

对《套中人》主题的再解读

对《套中人》主题的再解读对《装在套子里的人》主题的解读,大都紧扣当时的社会政治背景,这无疑是合理的,但对文章的解读过多局限于19世纪末沙皇俄国的专制统治对人民的压抑和束缚这一政治层面来理解,就缩小了小说的深刻内涵。

正如著名作家爱伦堡在《重读契诃夫》这本书里提出的质疑:难道我们今天的读者读契诃夫是为了了解19世纪俄国的阶级斗争吗?我们读契诃夫的作品,是因为他的作品里有一种永恒的东西。

在《套中人》这篇小说里,我们同样能读到“一种永恒的东西”,它带给我们的启迪穿越了当时那个特定的时代。

那么就让我们再一次走进套中人的世界,来解读作者在小说中所表达的深刻主题。

契诃夫的晚期创作,最关注的是庸俗环境中人的生存状态,这时期的代表作有:《套中人》、《关于爱情》和《醋栗》,这是契诃夫的短篇三部曲,表达了相似的主题,即人应该从“套子”的局限中解放出来,去追求更广阔更自由的生活。

那“套子”在作品中具有哪些象征意义呢?《装在套子里的人》写到三个套中人:村长的妻子玛芙拉、别里科夫、尼古拉·伊凡内奇。

我们先来看别里科夫。

“他戴黑眼镜,穿绒衣,耳朵里塞上棉花,一坐上出租马车,就吩咐车夫把车篷支起来。

一句话,在这个人身上可以观察到一种经常的和不可遏制的意图,总想给自己包上一层外壳,给自己制造一个所谓的套子”,这个“套子”,可以使别里科夫同人世隔绝,不致受到外界影响;“别里科夫把他的思想也极力藏在套子里”,这个套子可以让他战战兢兢地把自己和“政府的通告和报纸上的文章”所禁止的事情隔开。

读《装在套子里的人》让人感到悲凉,为灵魂受到钳制以至心理发生扭曲的人物感到悲凉,能够塑造出装在套子里的人的社会,又是一个多么专制多么残酷的社会啊!19世纪末的沙皇俄国,受欧洲进步文明潮流的影响,也兴起变革之风,尤其在进步的知识分子和贵族中间,要求自由民主,改变专制制度的呼声日益强烈,并付诸行动。

面对汹涌的变革浪潮,沙皇政府采取一切暴力手段进行镇压,逮捕流放革命者,查封进步刊物,禁锢人们的思想言论。

读契诃夫《套中人》

读契诃夫《套中人》

读契诃夫《套中人》在契诃夫的短篇小说中,《套中人》(又译《装在套子里的人》,写于1898年)是脍炙人口的作品之一。

里面的主要人物──别里科夫,已经是一般读者所熟悉的。

批评家常常爱把这个人物作为说明典型的例子。

我们今天所处的时代和环境虽已完全不同,但阅读这个作品,仍然可以得到很多启发。

它不但可以帮助我们理解当时的俄国社会,而且可以帮助我们克服自己的旧思想意识,帮助我们革除过时了的生活方式和生活习惯。

别里科夫是一个俄国高等学校的希腊文教师,是一个性情孤僻、思想保守,就象缩在壳里的蜗牛一样的可笑的家伙。

他出门永远是穿着套鞋和大衣,带着雨伞,即使在顶晴朗的时候也是这样,因为他生怕会突然发生什么事情,生怕会突然下起雨来或结起霜来,使他淋湿或受寒。

平时他把什么东西都包得严严的,装在灰色的盒子或套子里,连他的那张脸也老是藏在翻起来的衣领中,从不露在外面。

他一生戴着黑眼镜,穿着厚绒线衫,还用棉花塞住耳朵。

坐马车总要命令马车夫支起车篷来。

他的卧室很小,也象一个盒子。

床上一年四季挂着帐子。

睡觉总要穿上睡衣、戴上睡帽,还把脑袋蒙在被子里。

房里不论怎样闷热,他也不敢打开门窗。

就是象这样地躲在被子底下,他还是战战兢兢,生怕会发生什么乱子,生怕他的佣人会谋害他,生怕小偷溜进来,因而睡不着觉或通宵做着恶梦,仿佛受了极大的刺激似的。

他禁忌很多,也很虚伪,大斋的饮食不合他的胃口,他又怕人家说他不持斋,不敢吃肉,于是吃牛油炸的鲈鱼,他认为这东西固然不是大斋的食物,可也不能叫做肉。

他不用女佣人,怕人家说他坏话,于是雇了一个60岁的老头子──从前当过勤务兵的阿发纳西。

古怪、胆怯、虚伪、孤僻,这是别里科夫性格上的特征。

他还有一个特点,就是一切新鲜的事物他都害怕。

一切事情他都怕它越出常轨,就是新设立一个茶馆,一个阅览室,或者一个戏剧俱乐部,他对它也惊惶万分。

他逃避生活,脱离现实,歌颂过去,喜欢空想。

事实上他所有的一切──套鞋、雨伞、大衣、绒线衫、黑眼镜、塞耳朵的棉花、马车上的车篷、睡衣、睡帽、被子、门窗、各式各样的禁忌,甚至他所教授的希腊文,都成了保护他免受外界刺激和侵犯的甲壳。

人物赏析《套中人》

人物赏析《套中人》

• 华连卡的笑声一方面是正常人对“套中人” 越出常轨出洋相的嘲弄,另一方面也象征 着追求自由生活的进步力量对窒息生命的 反动势力的斗争的胜利。
社会意义
• 文章作者生活和创作的年代,正是俄国 农奴制度崩溃、资本主义迅速发展、沙皇 专制制度极端反动和无产阶级革命逐渐兴 起的时期。所以他对旧社会腐败灰暗,对 人形成的束缚对人生活的反面影响,一种 不正常的社会形态进行批判。也是对维新, 与时俱进,改革创新型社会期待。对如今 则重是一种摆脱旧有牢笼的启示意义。
人物赏析
别里科夫
写法
• 运用夸张与讽刺的手法
夸张表现在两个方面:一是夸张人物形象,像别 里科夫这样整天躲在“套子”里的人,在生活中 是不可能存在的;二是夸张人物的作用,说他把 “整个中学”辖制了“足足十五年”,连“全城 都受着他辖制”,大家什么都不敢干。这些夸张 是作者对生活的高度概括,揭示了社会的本质。 别里科夫是众多“套中人”的典型代表,而他对 人们的压制,也是种种专制压迫的结果。
• 讽刺也表现在两方面:一是通过对别 里科夫性格行为的夸张,嘲讽了“套 中人”的丑陋和可憎;二是以戏剧化 的情节,描写别里科夫可悲的下场。 他生平最怕出乱子,结果乱子偏偏找 上他,挺好的婚事让他自己无端搞出 了“乱子”,这不是绝妙的讽刺吗?
形象
• 别里科夫是一个为 自己制造套子 、隔 绝人世的可怜而又 可笑的人物形象。
人物意义
• 华连卡和柯瓦连科是作为与别里科夫相对立 的形象出现的,他们代表具有民族自由思想的进 步力量。有正常的人类感情、敢于和“套中人” 斗争的人。鲜明地展示了两种不同性格任务的水 火不容和他们所代表的新旧思想的斗争,而且淋 漓尽致的暴露了别里科夫“套中人”思想的虚伪、 腐朽和反动,表达了作者鞭挞丑恶的旧事物、支 持生活中积极进步力量的立场。

《套中人》的讽刺手法.doc

《套中人》的讽刺手法.doc

《套中人》的讽刺手法安东·巴甫洛维奇·契诃夫是俄国十九世纪末期杰出的批判现实主义作家,他以脍炙人口的短篇小说著称于世。

他的作品揭露了沙皇政府对人民的残酷压榨和剥削,讽刺庸俗腐朽的市侩习气,同情被侮辱被损害的"小人物"。

他善于在有限的篇幅里熔铸丰富的内容,用简洁的笔触勾画出完整鲜明的典型形象,题材大多选取日常生活,没有离奇曲折的情节,真实,自然,含而不露,发人深思,作品具有强烈的讽刺力量。

尤其是八十年代末九十年代初,契诃夫由于到沙皇流放犯人的库页岛去旅行,进一步了解了沙皇统治的罪恶,作品的批判性日益加强,艺术技巧也日臻成熟。

随着他对生活认识的加深,作品中的笑也从轻松的笑到含泪的笑、辛辣的笑以至带着鞭子的笑,形成了他幽默、讽刺的独特风格。

写于一八九八年的《套中人》,堪称他这一时期的代表作之一。

《套中人》写一个小城的中学古希腊文教员别里科夫,他在晴天也穿着雨鞋、带着雨伞出门,习惯于把一切日常用具装在套子里面。

他与世隔绝,好比一个装在套子里的人,却喜欢到处告密,长期危害了这个小城居民的自由,小城的生活因而变得死气沉沉。

他也想到结婚,但害怕"生出什么事来",久久不敢向女方求婚,后来看见她竟骑自行车上街,认为太不体面,因此和她哥哥争吵,被从楼梯上推下来,不久即死去。

作品通过对别里科夫的思想性格特征的刻画及其婚事遭遇的描写,塑造出一个胆小怕事,因循守旧、害怕新事物和扼杀新思想的"套中人"的典型形象,从而揭露了沙皇专制统治造成的恶浊黑暗的政治空气,批判了顽固维护旧制度、旧秩序的反动势力,并暗示出反动势力最后覆灭的命运。

象别里科夫这类的人在当时社会上有许许多多,而人们又习以为常,作者却能抓住这类人物的思想性格特征,成功地运用了讽刺手法,塑造出栩栩如生的典型,这诚如鲁迅指出的,讽刺的“事情是公然的,也是常见的平时谁都不以为奇的,而且自然是谁都毫不注意的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《套中人》赏析
契诃夫的小说之所以深刻,就在于他用夸张和讽刺的手法冷静地将社会中的丑陋一点点展现在人们面前,让我们有一种对现实社会的反思。

《套中人》无疑也做到了这一点。

我认为别里科夫这个人物是个扁平人物,因为我觉得他的性格特点比较单一,他整个的内心世界也没有很大的变化。

这并不能说这个人物塑造得不够丰满,相反我觉得这个人物的成功之处就在于以他的单一刻板是一种当时的一种典型性格。

这篇小说的时代背景是1881年,沙皇亚历山大二世被刺身亡,继位的沙皇亚历山大三世加强了专制恐怖统治。

当时担任宗教院检察总长的波贝多诺斯采夫给沙皇的奏章中说:“在当前这个艰苦的时代,政府的当务之急就是……平息那种头脑不清、濒于疯狂的社会舆论;必须禁止那种人人饶舌的不可名状的街头巷议,以期尽量减少流言蜚语……”了解了这一点,就可以清楚地意识到别里科夫就是这样一个维护沙皇旧制度的人。

而他之所以成为这样一个迂腐落后的人,还是由于它的性格造成的。

他“即使在最晴朗的日子,也穿上雨鞋,带着雨伞,而且一定穿着暖和的棉大衣”;他把随身带的东西都放在一个又一个“套子”里;他把自己的脸也“藏在竖起的衣领里”这些描写都可以表现别里科夫是一个封闭的人,或者说是一种对现实世界的逃避。

所以他总想把自己包在壳子里,仿佛要为自己制造一个套子,好隔绝人世,不受外界影响。

由于这种封闭也造成了他的另一个性格特点,那就是驻足不前,无法积极的向前看,总是沉溺在对过去的空想中。

他“老是歌颂过去,歌颂那些从没存在过的东西”,他总认为过去什么都好,其实意味着对现实的恐惧、抗拒。

”他对现实以及未来都没有希望,所以他才会选择躲进套子里避免受到伤害,一味的守旧。

不断的逃避也使他越来越胆小。

这表现在“他躺在被子底下,战战兢兢”,“深怕会出什么事”,“深怕小贼溜进来”,可笑之外又让人觉得可怜。

这样的一个人,与其说它是旧制度的维护中,不如说它也是在旧制度下的一个受害者。

他被这种中的规定制度所压迫着,所以他钻进了套子里,甚至将自己的思想装进了套子里。

因为胆小多疑懦弱,他在被压迫后的反应不是站起来反抗,相反,别里科夫只是一味的妥协,所以它成为维护这种旧制度的一份子。

“只有政府的告示和报纸上的文章”,“其中规定着禁止什么,他才觉得一清二楚”。

即使官方批准的东西,他也觉得“包藏着使人怀疑的成分”,总担忧“闹出什么乱子”。

况且这样的想法还辖制了整个学校整个小城十多年,弄得大家甚至不敢大声说话,不敢写信,不敢交朋友……总而言之,人们对这个套中人妥协,甚至有的人也因为这样而进到套子中去了。

在这个问题上,作者进一步批判了这种旧制度旧思想的维护者,更实质的目的是批判了这种社会风气,一种被如此肮脏的政治空气压得人们喘不过气来的社会现象。

文中还有一处很引人深思的细节,那就是别里科夫的结婚。

可以说,他的结婚时他的一次尝试,使他第一次尝试从套子里面出来,可是他还是失败了。

这失败的原因还在于他自己思想的腐朽以及人格上的缺失。

华连卡“兴高采烈”地骑自行车,别里科夫认为这是多么“大逆不道”的事情。

他还去找她的哥哥谈话,但这期间又暴露了他卑鄙的一面——告密,或者说是他在逃避中慢慢走向了堕落。

作者写这一笔也是由寓意的,因为当时的俄国,亚历山大三世实行恐怖统治,在俄罗斯大地上警探密布,告密诬陷之风盛行,在社会上确实有许许多多的别里科夫式的人物。

而当别里科夫被别人戳穿看清,暴露在他的“套子”之外后,他的生命也道里尽头。

这个可怜的人已经无法从套子种出来了,他简直成为了他套子的寄生虫。

课文是节选,没有把我认为最有讽刺意味的一段加上,那就是最后作者写道:“他躺在棺材里,神情温和、愉快,甚至高兴,”瞧!这个“套中人”死了,反而倒有神采了!作者接着指出:原来他“仿佛是暗自庆幸自己终于装进了一个套子里,从此再也不必出来了,是啊!他的理想实现了”。

只有棺材,才是应当是一切“套中人”最好的归
宿。

别里科夫的形象不仅可笑,而且是一种极可怕的力量,他千方百计地扼杀一切新生事物和自由思想,代表了社会上一股强大的保守势力,体现着沙皇专制制度的本质特征。

全城的人,包括那些思想正派的人,居然也忍气吞声,听从别里科夫的摆布,像蜗牛一样缩进自己的壳里,过着浑浑噩噩、苟且偷安的生活,不敢起来与顽固保守势力进行斗争。

这种窒闷、停滞、死气沉沉的套子式的生活,正是当时俄国社会生活的特征,所以这导致一个别里科夫死了,还会出现另一些别里科夫。

然而这又是不可避免的。

在改革的道路中就会有改革派和保守派。

因为时代发展、社会进步,总会有变革,那么就会有反对变革的人出现。

我觉得做这些制片小说的目的还不仅仅在于揭示有这样一种人,而是呼吁要大家树立一种新的思想,只有拆除了孕育别里科夫这类人的土壤,从思想上改变,改革才会进行下去。

相关文档
最新文档