国内外建筑工程造价管理的对比分析
国内外建筑工程造价管理的对比分析
内外建筑工程造价管理的对比分析【摘要】随着中国经济建设的飞速发展,工程建设领域的地位越来越重要。
建筑工程造价管理作为工程建设的一个重要环节，国内外在这方面有着明显的区别。
本文通过对国内外建筑工程造价管理的对比分析，找出国内和国外发达国家的差距, 希望能为进一步提高国内工程造价管理水平提供一些启示。
【关键词】建筑丄程;造价管理;对比分析0.引言随着我国社会主义市场经济建设的逐步深化，工程建设领域也得到了极大的发展,不断走向规模化和精细化。
与此同时,对建筑丄程造价的管理要求也越来越高，迫使国内在这方面不断和国外进行对比，从而发现自身不足，吸取经验教训,逐步向国际先进管理方式靠拢。
1. 国内外建筑工程造价管理的主体对比1.1建筑工程项口投资主体的对比这方面的不同是比较明显的。
国外先进的发达国家都是资本主义国家，以私有制为基础,市场经济已经很发达和成熟，因此投资主体基本上都是私人为主。
而中国是公有制经济占主体的社会主义国家，市场经济虽有一定程度的发展,但仍远远比不上发达的资本主义国家，因此投资主体仍以政府为主［1］。
1. 2工程造价管理的主体国内工程造价的主体是各级政府，而且这种管理带有很强的强制性和直接性。
而在国外，尤其是英美等发达国家，III于它们都是市场经济发达的国家，对经济活动政府倾向于服务引导。
因此，政府在工程造价的管理方面只是提供相关信息以供参考和指导，并没有强制性,影响是间接的。
当然，这并不意味着工程造价的管理就处于无线状态，其实在国外相关的管理职能更多的是III先关行业协会和咨询机构等非政府背景的民间机构在进行，只是他们的管理也不带有强制性而已。
2. 工程造价的计价依据国内工程造价的计价依据是山政府相关部门进行确定的，有着固定的使用范圉, 以定额为核心，管理比较严格。
而在英美等发达国家并没有统一的计价依据，山于这些国家推崇市场经济,II- 价依据也是III市场竞争决定，因而很多计价依据同时并存，政府的相关管理机构和行业协会知识通过定期发布工程造价的价格指数进行指导。
国内外工程造价管理现状差异的研究
国内外工程造价管理现状差异的研究一、简述随着全球化的快速推进和我国经济的持续发展，工程造价管理在国内外都得到了广泛的关注。
在不同国家和地区，工程造价管理的现状和做法存在显著的差异。
国内工程造价管理长期以来受计划经济的影响，形成了以政府定价和政府指导价为主体，以国家及地方概预算定额为依据的工程造价管理体系。
这种模式在过去几十年中推动了大规模的基础设施建设，但也面临着定额与市场脱节、效率低下等问题。
我国工程造价管理逐步向市场化、信息化方向发展，重视工程量清单计价规范，推行工程造价咨询制度，努力提高造价管理的效率和准确性。
国际上的工程造价管理则更加注重市场自由竞争和经验定价。
在英国等欧洲国家，工程造价管理具有较长的历史和成熟的体系，其工程造价的形成主要依赖于市场询价、专家判断和历史数据。
国际工程造价管理还强调风险管理和价值工程的应用，通过科学的评估方法和技术手段来控制工程成本，提高投资效益。
国际工程造价管理还非常注重可持续发展，提倡环保、节能等理念在工程建设中的运用。
国内外工程造价管理现状的差异主要表现在管理模式、定价机制、信息化程度以及国际化水平等方面。
随着全球一体化的深入发展，有必要加强国内外工程造价管理领域的交流与合作，相互学习借鉴先进的管理经验和技术手段，以推动我国工程造价管理事业的健康发展。
1.研究背景及意义随着全球化的加速和国际贸易的不断深入，工程造价管理已经逐渐从单一的国家层面转变为跨越国界的全球性范畴。
这种转变不仅伴随着市场竞争的激烈化，而且对工程造价管理的精确性和高效性提出了更高的要求。
工程造价管理长期以来受到计划经济体制的影响，形成了以政府主导、分散式管理为主的模式。
这种方法在特定历史时期曾经起到了一定的作用，但随着市场经济的逐步成熟和国际化进程的加速推进，其弊端日益凸显，如管理效率低下、信息不透明、价格波动大等问题。
工程造价管理则更加注重市场化和自由竞争。
在这一模式下，造价工程师通常会作为独立的中介机构提供专业服务，而政府则更多地扮演监管和宏观调控的角色。
国内外工程造价的研究及比较
国内外工程造价的研究及比较工程造价是指在建设工程项目中，为实现设计方案，完成施工任务所需的费用。
研究和比较国内外工程造价有助于我们更好地理解和应用工程造价管理理论和实践，提高建设工程项目的经济效益和竞争力。
首先，我们来研究国内工程造价。
我国工程造价管理是在市场经济条件下逐步发展起来的。
在过去的几十年里，国内工程造价管理经历了由计划经济向市场经济的转型过程。
现在，我国工程造价管理已经建立了相对完善的法律法规和政策体系，使得工程造价管理具有较高的规范性和实效性。
国内工程造价管理的特点之一是政府的干预较大。
在国内，政府在工程项目的立项、审批和资金分配过程中起着重要的作用。
政府通过政策指导和财政支持，引导工程项目向经济效益高和社会效益好的方向发展。
此外，政府还通过行业协会、专业委员会等组织，推动工程造价管理理论和实践的发展。
然而，国内工程造价管理也存在一些问题。
例如，建设工程项目的造价预算和设计方案不够科学和准确，导致工程造价的控制和管理出现偏差。
此外，国内工程造价管理在项目审批和监管环节中，还存在一些问题，如权责不清、监管不到位等。
接下来，我们来研究国外工程造价。
国外工程造价管理的发展经验丰富，且较早。
许多国家建立了相对完善的工程造价管理体系和市场机制。
在国外，工程造价管理主要由市场主导，政府在其中的作用相对较小。
国外工程造价管理的特点之一是工程造价的市场化。
在市场经济体制下，工程造价管理更加注重利益分配和资源配置的效益。
市场机制引导了工程项目向效益最大化的方向发展，确保建设工程项目具有较高的经济效益和社会效益。
然而，国外工程造价管理也存在一些问题。
例如，市场竞争过于激烈，工程造价管理在利润追求和质量控制之间面临困境。
此外，国外工程造价管理体系相对复杂，各国之间存在差异，不同国家的工程造价管理实践经验不尽相同。
总的来说，国内外工程造价管理存在一定的差异和共同点。
国内工程造价管理在政府的引导下，形成了相对独立的体系，但在一些方面仍存在问题。
国际国内建筑工程造价管理分析
国际国内建筑工程造价管理分析一、简介随着我国经济的不断发展，建筑工程在社会发展中也扮演着越来越重要的角色。
建筑工程的成功实施需要科学的造价管理，有效的控制建筑工程成本，满足建设单位的要求，实现建设工程的可持续发展。
在国际上，许多国家也在不断探索现代化建筑工程的造价管理模式，本文将对国际国内建筑工程造价管理进行比较分析。
二、国内建筑工程造价管理国内建筑工程造价管理已经逐渐成熟，随着经济的快速发展，人们对建筑的需求大幅增加，对建筑工程的管理水平也要求越来越高。
近年来，中国已经开始从接受国外造价管理技术的引进转向介绍有源的国内技术、管理和组织模式，并且在建造过程中强调合规、合法、科学管理，避免了过度招标和随意变更造价等问题，逐渐构筑起系统完备的建筑工程造价管理体系。
三、国际建筑工程造价管理国际上，建筑工程造价管理也开始获得了越来越多的关注，越来越多地开始引入现代化科学技术管理，尤其以信息技术的运用为主。
采用BIM技术系统，通过模型和数据平台实现建筑工程涉及的各环节数据的共享，并在建造过程和项目管理全过程中不断地分析数据和模型，实现建筑工程的自动化、智能化和专业化。
此外，在国际建筑工程造价管理中，设计标准、质量体系不断完善，建筑工程管理的合理性和透明度也有了很大提升。
四、国内国际建筑工程造价管理存在的问题随着中国经济的发展和国际市场的竞争，越来越多的国际企业参与了中国的建筑工程投资建设，同时，一些本土企业也开始向海外市场拓展。
在这个过程中，我们不得不面对一些问题。
例如，在国内市场，由于管理制度不够完善和道德风险的存在，一些实施造价表假冒、虚增、过度索取工程款等行为，导致建设工程的质量和安全隐患增加，且使得投资方和建筑商的利益得不到合理保障。
在国际市场上，一些项目还面临着语言、文化、法律等方面的难题，需要综合性的解决方案。
另外，不同国家的建筑工程造价管理制度、技术标准、法律体系、政策环境等存在很大区别，对中国企业的投资、贸易和项目实施也产生了一定影响。
国内外工程造价的研究及比较
国内外工程造价的研究及比较1.2.1国际工程造价管理的研究现状目前的国际工程造价管理大多数符合市场经济的要求。
分析目前国际上先进工程造价管理的现状，可归纳为以下几个方面:1）国际工程造价管理实行有章可循的计价依据。
在国际工程造价管理中，工程造价计价依据是必不可少的。
在美国，政府部门组织不制定工程造价计价的标准，造价计价依据与标准也没有统一。
一般情况下都是由国内的大型工程咨询公司制定指标、定额和费用标准等。
在地方的咨询机构则根据地方的具体情况制订单位工程的基价和消耗量，作为所负责的项目造价估算标准。
2）国际工程造价管理实行政府间接调控。
在国际上，对于工程造价管理，政府主要采用的是间接手段管理。
政府对私人投资的项目与政府投资的项目实行的管理力度与深度是不同的，重点是要控制政府投资的项目。
工程项目进行方案设计、施工设计和实行目标控制，必须按照政府的造价指标和面积标准实行，不得突破。
3）国际工程造价管理实行造价师的动态估价。
国际工程造价管理中，一般是拜托工料测量师来完成业主对工程的估价。
测量师要确定工程单价没能计算的项目，就必须比较以往的同类工程和在不同阶段提供的项目资料，并且要结合当前的市场行情，再通过分析其他建筑物的造价资料得出。
是以市场为依据进行各方面的估价，实行动态的估价。
4）国际工程造价管理有多渠道的工程造价信息。
建筑产品估价与结算的关键依据是造价信息。
在国际工程造价管理中，一般是一些新闻媒介与咨询机构来制定建筑造价指数。
为了便对政府工程项目进行估算，政府会定期发布工程造价的相关资料信息。
同时，社会咨询公司也会实时发布各种成本指数和价格指标等造价信息，为工程项目的估价服务。
5）国际工程造价管理实行实施过程当中的造价掌握。
国际工程造价管理一般都是实行以市场为中心的动态掌握。
在项目实施过程当中实行动态的造价管理，体现了对造价掌握的实时动态性。
随着市场环境的改动和工程的进行，工程造价都市随时变化，以是工程造价管理就要随着这些变化而及时的调解造价掌握标准及掌握方法。
(完整版)国内外工程造价管理的比较与分析.doc
(完整版)国内外工程造价管理的比较与分析.doc范本1：【完整版】国内外工程造价管理的比较与分析一、前言本文比较和分析了国内外工程造价管理的不同方面，力求全面了解国内外工程造价管理的现状和发展趋势，希望为相关行业的专业人士提供参考和指导。
二、国内工程造价管理概述1. 国内工程造价管理的定义2. 国内工程造价管理的组织体系3. 国内工程造价管理的法律法规4. 国内工程造价管理的主要问题5. 国内工程造价管理的发展趋势三、国内工程造价管理的具体内容1. 工程造价预算管理a. 预算编制原则b. 预算编制流程c. 预算审核和审批2. 工程造价控制管理a. 成本控制原则b. 变更管理c. 风险管理3. 工程造价核算管理a. 成本核算方法b. 成本核算流程c. 成本核算结果分析四、国外工程造价管理概述1. 国外工程造价管理的特点2. 国外工程造价管理的组织体系3. 国外工程造价管理的法律法规4. 国外工程造价管理的主要问题5. 国外工程造价管理的发展趋势五、国外工程造价管理的具体内容1. 工程造价预算管理a. 预算编制原则b. 预算编制流程c. 预算审核和审批2. 工程造价控制管理a. 成本控制原则b. 变更管理c. 风险管理3. 工程造价核算管理a. 成本核算方法b. 成本核算流程c. 成本核算结果分析六、国内外工程造价管理的比较与分析1. 组织体系对比2. 法律法规对比3. 主要问题对比4. 发展趋势对比附件：国内工程造价管理相关法律法规摘录、国外工程造价管理相关法律法规摘录法律名词及注释：1. 工程造价管理：指对工程项目的预算、控制和核算等工作进行管理的一系列活动。
2. 成本控制：针对工程项目或工程阶段的成本进行控制和管理，以确保成本控制在合理范围内。
3. 成本核算：对工程项目或工程阶段的成本进行详细计算和核算。
4. 风险管理：对工程项目相关风险进行识别、评估和管理，以降低项目风险。
范本2：【完整版】国内外工程造价管理的比较与分析一、前言本文通过对国内外工程造价管理的比较与分析，旨在全面了解国内外工程造价管理的差异和共同点，为相关专业人士提供参考。
国内外建筑工程造价管理分析
国内外建筑工程造价管理分析随着全球化和城市化的发展，建筑工程行业日益繁荣。
然而，如何在保证工程质量的前提下，有效地控制建筑工程的造价，一直是该行业面临的重要问题。
本文将对比分析国内外的建筑工程造价管理方法，并提出优化建议，以期为建筑工程行业提供借鉴和参考。
在建筑工程领域，造价管理贯穿整个项目周期，包括决策、设计、招投标、施工和竣工结算等阶段。
在这些阶段中，充分利用资源，控制浪费，确保造价的合理性和有效性，是造价管理的核心任务。
对比国内外建筑工程造价管理，我们可以发现以下异同点：政策法规：在政策法规方面，国内外存在一定的差异。
国外一些发达国家拥有一套完善的建筑工程造价管理体系，包括法律法规、标准规范和操作指南等。
而国内虽然也有相关的政策和法规，但整体上还需进一步完善。
管理模式：在管理模式上，国外的建筑工程造价管理通常采用全面成本管理的方法，涉及到项目的所有阶段和方面。
而国内则更注重施工阶段的造价控制，对前期和后期的造价管理相对较为薄弱。
造价控制：在造价控制方面，国外注重运用先进的管理技术和方法，如全过程造价管理、挣值管理等，来实现对建筑工程造价的有效控制。
而国内也逐步引入了这些方法，但在实际应用中还需进一步提高。
针对国内外建筑工程造价管理的差异，本文提出以下优化建议：完善政策法规：国内应进一步完善建筑工程造价相关的政策法规，学习国外的经验和技术，制定符合自身实际情况的标准和规范。
创新管理模式：国内建筑工程造价管理应加强对项目全过程的管控，引入全面成本管理方法，提高各阶段的造价控制水平。
提高人员素质：应加强对建筑工程造价管理人员和专业人员的培训和认证，提高他们的专业素质和管理能力推广先进技术：积极引进和学习国外先进的造价管理技术和方法，如全过程造价管理、挣值管理等，提高国内建筑工程造价管理的效率和精度。
加强信息共享：建立行业内的信息共享平台，鼓励企业之间进行经验交流和信息分享，从而提高整个行业的造价管理水平。
(完整版)国内外工程造价管理的比较与分析
目录一、工程造价管理的基本概念 (1)（一）工程造价管理的含义 (1)（二）工程造价管理的基本内容 (1)二、国内外工程造价管理的发展 (2)（一）国外工程造价管理发展 (2)（二）我国工程造价管理的发展 (3)三、国内外工程造价管理的分析 (5)（一）国外工程造价管理的特点 (5)（二）我国工程造价管理中存在的问题 (5)四、完善我国工程造价管理 (6)参考文献 (7)国内外工程造价管理的比较与分析摘要：工程造价管理的核心内容就是合理确定和有效控制工程造价。
工程造价管理是工程管理中重要内容，它对于控制工程造价、降低工程投资有着十分重要的意义。
由于全球经济一体化的进程不断的加快，比较和分析国内外工程造价管理的现状，对于我们有着重要的意义。
它让我们更能灵活的应对现在复杂多变的社会环境，正确地改革我国现有工程造价管理体制，以便更好地与国际工程造价管理体制和模式相适应，使各国工程造价管理在合作中竞争，在竞争中合作。
关键词：工程造价管理；国内外工程造价管理的比较；国内外工程造价管理的分析工程造价管理是研究建设项目立项、筹建、设计、招投标、施工、竣工交付使用的全过程的工程造价并对其进行合理确定和有效控制。
按照我国国情构建建设项目全过程的工程造价控制机制，是工程造价管理的主要目标；在建设工程招投标中全面推行工程量清单计价方式是工程造价管理的重要任务。
一、工程造价管理的基本概念随着现代经济飞速的发展，国内外工程造价管理也呈现异彩纷呈的景象，为了应对世界复杂多变的形势，我们应加强对工程造价管理的了解。
（一）工程造价管理的含义工程造价管理的含义有两种，即建设工程投资费用管理和工程价格管理。
建设工程投资费用管理是属于投资管理范畴，它是为实现其投资的预期目标，在拟定的规划、设计方案的条件下，预测、计算、确定和监控工程造价及其变动的系统活动。
工程价格管理是属于价格管理范畴。
在社会主义市场经济条件下，价格管理分微观和宏观两个层次。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内外建筑工程造价管理的对比分析
【摘要】随着中国经济建设的飞速发展，工程建设领域的地位越来越重要。
建筑工程造价管理作为工程建设的一个重要环节，国内外在这方面有着明显的区别。
本文通过对国内外建筑工程造价管理的对比分析，找出国内和国外发达国家的差距，希望能为进一步提高国内工程造价管理水平提供一些启示。
【关键词】建筑工程；造价管理；对比分析
0.引言
随着我国社会主义市场经济建设的逐步深化，工程建设领域也得到了极大的发展，不断走向规模化和精细化。
与此同时，对建筑工程造价的管理要求也越来越高，迫使国内在这方面不断和国外进行对比，从而发现自身不足，吸取经验教训，逐步向国际先进管理方式靠拢。
1.国内外建筑工程造价管理的主体对比
1.1 建筑工程项目投资主体的对比
这方面的不同是比较明显的。
国外先进的发达国家都是资本主义国家，以私有制为基础，市场经济已经很发达和成熟，因此投资主体基本上都是私人为主。
而中国是公有制经济占主体的社会主义国家，市场经济虽有一定程度的发展，但仍远远比不上发达的资本主义国家，因此投资主体仍以政府为主[1]。
1.2 工程造价管理的主体
国内工程造价的主体是各级政府，而且这种管理带有很强的强制性和直接性。
而在国外，尤其是英美等发达国家，由于它们都是市场经济发达的国家，对经济活动政府倾向于服务引导。
因此，政府在工程造价的管理方面只是提供相关信息以供参考和指导，并没有强制性，影响是间接的。
当然，这并不意味着工程造价的管理就处于无线状态，其实在国外相关的管理职能更多的是由先关行业协会和咨询机构等非政府背景的民间机构在进行，只是他们的管理也不带有强制性而已。
2.工程造价的计价依据
国内工程造价的计价依据是由政府相关部门进行确定的，有着固定的使用范围，以定额为核心，管理比较严格。
而在英美等发达国家并没有统一的计价依据，由于这些国家推崇市场经济，计价依据也是由市场竞争决定，因而很多计价依据同时并存，政府的相关管理机构和行业协会知识通过定期发布工程造价的价格指数进行指导。
3.工程造价的计价模式
目前，国外普遍采用以工程量清单为主的计价模式，即对某一工程项目，根据统一的工程量计算规则来计算出工程量，承包商则根据自身实际情况确定综合单价，再乘以统一工程量形成工程造价。
因此，不同的承包商由于各自综合单价的不同而确定的工程造价是不同的，造价的高低通常能够反映承包商自身的技术水平和竞争能力。
我国当前仍然采用以定额为主的计价模式。
这种模式的弊端很明显，既不能够调动承包商的积极性，同时容易削弱市场竞争。
4.工程建设项目管理模式
国外通行的建筑工程项目管理模式主要有业主直接管理、业主委托承包商建设模式（EPC）、业主聘请管理承包商模式（PMC）这三种。
其中业主直接管理的模式是国内我国工程项目主要采用的管理模式，这种模式已经沿袭很久了，一直是国内建筑工程项目管理的主流。
随着近些年国内对工程建设项目管理模式的不断探索和国内外交流的加大，已经开始逐渐向国外同行学习业主委托承包商建设模式（EPC）和业主聘请管理承包商模式（PMC）等较新的管理模式[2]。
5.工程建设的招投标对比
现在，国内在招标方式和招投标程序这两块已经做到了和国际接轨，但在工程施工招标中还有不少的差异。
5.1 招标的计价模式不同
国内主要采用定额为主的计价模式，因此在工程施工招投标过程中，都是以概预算定额和配套的费用定额为依据。
国外则主要采用工程量清单计价模式。
招标前，业主根据施工图纸编制工程量清单，承包商根据清单工程量乘以自己的综合单价来形成投标报价；
5.2 标底的区别
国内工程招标都有设置标底，既招标工程的预期价格。
标底被作为判断投标报价合理性的依据，所起的作用不小。
但在实际操作中出现了不少问题，如存在编制标底的水平有高有低、标底的保密不到位等情况，这些问题容易导致招标过程不公正。
国外在招标过程中，一般情况不设置标底。
5.3 评标原则的不同
目前，在国内工程建设项目的招标中以综合评价最优中标原则为主流做法。
它的特点是：价格不是竞争的主要内容，并且在实际操作中，对投标报价有严格的限制，只有在标底一定范围内的报价才被认为是合理的。
这样导致了承包商无法在价格上展开竞争。
国外则普遍采用合理低标价中标的原则，在质量、进度等满足招标文件要求的前提下，保证由价格最低的承包商中标，但是报价严重低于成本的除外，这种方式可以保证以合理低标价中标，从而达到控制工程成本的目的[3]。
6.工程项目的投资控制管理
在如何对工程项目投资进行有效控制方面，国内普遍遵循结算不超预算，预算不超概算，概算不超估算的原则。
这样虽然能够有效地控制投资规模，但同时也会束缚项目的整体效益。
国外则普遍认为必须把工程的质量和工期结合起来考虑，只有在符合质量标准和工期的前提下，控制投资才有意义。
7.结语
随着国内工程建设领域的不断发展和完善，并且通过和国外同行的不断接触和交流，国内的建筑工程造价管理水平已经在不断提高，越来越向国际先进水平接轨。
如果在理念上和方法上保持不断借鉴国外的先进经验并结合国内实际情况，国内的相关业者必将探索出适合本国国情的、达到国际水平的建筑工程造价管理模式。
【参考文献】
[1]刘志.建筑工程造价管理及控制分析[J].科技信息,2009,11(5):52~53.
[2]谢建明.新形势下建筑工程造价管理探讨[J].中国高新技术企业,2009,15(2):85~86.
[3]吴佳良.建筑工程造价管理的探讨[J].电子制作,2013,5(7):56~58.。