浅谈WTO争端解决机制 开题报告(1)
WTO争端解决机制的若干国际法问题探讨
WTO争端解决机制的若干国际法问题探讨【摘要】本文探讨了WTO争端解决机制中涉及的若干国际法问题。
首先介绍了WTO争端解决机制的背景和原理，然后详细解析了其程序与规则。
接着分析了WTO争端解决机制中出现的国际法问题，如特许专利、贸易救济措施等。
也探讨了该机制中存在的争议，包括成员国对机制公正性的质疑等。
在文章指出了WTO争端解决机制面临的挑战，如调解效果不佳、执行问题等。
最后展望了该机制的未来发展，提出了加强成员国合作与加强机制透明度等建议。
本文旨在促进对WTO争端解决机制的深入了解，为其进一步完善和发展提供参考。
【关键词】WTO，争端解决机制，国际法问题，程序与规则，挑战，发展，争议，结论，背景介绍，国际贸易1. 引言1.1 背景介绍WTO争端解决机制作为世界贸易组织（WTO）的一个重要部分，在国际贸易关系中起着至关重要的作用。
随着全球化进程的不断加深，国际贸易纠纷也日益频繁，建立一个有效的争端解决机制显得尤为迫切。
WTO争端解决机制的设立旨在通过规定一套程序和规则来解决成员之间的贸易纠纷，确保世界贸易秩序的稳定和规则的落实。
本文将从WTO争端解决机制的概述、程序与规则、国际法问题以及争议等方面展开讨论，旨在分析WTO争端解决机制在国际法框架下的运作情况，探讨其中存在的问题和挑战，并展望其未来的发展方向。
希望通过对WTO争端解决机制的若干国际法问题探讨，为完善国际贸易纠纷解决机制提供一些启示和建议。
2. 正文2.1 WTO争端解决机制概述WTO争端解决机制是世界贸易组织成员国之间解决贸易争端的重要机制。
它的设立旨在确保成员国之间遵守WTO规则并处理贸易争端，以维护全球贸易体系的稳定和透明。
该机制的核心是通过调解、协商和裁决解决贸易争端，确保成员国之间公平贸易。
在争端解决的过程中，相关各方必须遵守WTO协定和规则，同时也需尊重国际法的原则和规定。
WTO争端解决机制的基本程序包括提交争端申诉、设立专家组进行调查和裁决、最终对争端结果达成一致意见。
世界贸易组织争端解决机制
世界贸易组织争端解决机制世界贸易组织（World Trade Organization，简称WTO）是一个全球贸易规则的监管机构，旨在促进国际贸易的自由化和公平化。
然而，在全球化进程中，贸易争端时有发生，这就需要WTO的争端解决机制（Dispute Settlement Mechanism）发挥作用。
一、争端解决机制的重要性争端解决机制是WTO的核心功能之一，它确保了贸易争端的公正解决。
在全球贸易中，各国之间的利益冲突不可避免，如果没有有效的争端解决机制，贸易争端可能会演变成经济战争，对全球经济造成严重损害。
因此，争端解决机制的存在和运作对于维护全球贸易秩序至关重要。
二、争端解决机制的基本原则争端解决机制遵循一系列基本原则，包括公正、透明、有效和可执行性。
首先，公正是争端解决机制的核心原则，确保争端解决的过程和结果公正无私。
其次，透明是保证争端解决机制的有效性的关键，各成员国和利益相关方都有权知晓争端解决的进展和结果。
再次，有效性是争端解决机制的目标，通过及时解决争端，确保贸易纠纷不会拖延和升级。
最后，可执行性是争端解决机制的保障，确保争端解决结果得到各成员国的遵守和执行。
三、争端解决机制的程序争端解决机制的程序大致分为四个阶段：协商、专家组成员的任命、专家组审理和上诉机构审理。
首先，当两个成员国之间发生贸易争端时，首要的解决方式是通过协商来解决。
如果协商无果，争端当事国可以请求成立专家组来审理争端。
专家组由成员国共同任命，以确保公正和中立。
专家组审理后，如果争端仍未解决，当事国可以向上诉机构提起上诉。
上诉机构是争端解决机制的最高法院，负责对专家组的裁决进行审查。
四、争端解决机制的成果争端解决机制的成果是贸易争端解决的最终结果，对各成员国都有约束力。
一方面，争端解决机制可以确保贸易规则的有效执行，保护成员国的合法权益。
另一方面，争端解决机制可以促进贸易争端的和平解决，避免经济战争和贸易保护主义的升级。
试析WTO争端解决机制
文 章 编号 ：１０ — ４ Ｘ （０ ９ ０ １ １８ ２０ ）叭 一 １８ ０ ０７ — ３
商 、 研 免 监
Ｃ ＯＭＭＥ Ｃｌ Ｌ Ｒ ｓ Ａ Ｈ Ｒ Ａ Ｅ Ｅ ＲＣ
试 析 Ｗ ＴＯ 争 端 解 决 机 制
吴 伟
（ 苏科 技大 学 经济 管 理 学院 ，江 苏 镇 江 江 ２２０ ） １０３
ｔａ ｅ ｄ ｓ ｕｅ ｔ ｔｒ ｄ ｏ ｎ ｅ ｅｏ ｅ ｒ ｍ ｔ ｅ ｆｕ ｄ ｔ ｎ ｏ ｈ ＡＴｒ ｄｓ ｕ ｅ ｓ ｔ ｅ ｎ ｃ ａ ｉｍ． Ｃ ｍｐ ｒｄ ｒ ｄ ｉ ｔ ．Ｉ ｓａ ｅ ｆ ａ ｄ ｄ ｖ ｌｐ ｄ ｆｏ ｈ ｏ ｎ ａｉ ｆｔ ｅ Ｇ ｐ ｔ ｏ ｉｐ ｔ ｅｔ ｍｅ ｔｍｅ ｈ ｎｓ ｌ ｏ ａｅ
Ｗ Ｕ ｅ Ｗ ｉ
（ ｃｏｌｆＥ ｏｏ ｉ ｎ ｎ ｇｍｅｔ Ｊａｇｕ Ｕ ｉ ｒｔ ｏ ｉ ｃ ｎ ｅｈ ｏｏｙ Ｓｈｏ ｏ ｃｎ ｍ ｃ ａ ｄＭａ ａ ｅ ｎ ， ｉｎｓ ｎｖ ｓｙｆ Ｓ ｅ ｅａ ｄＴｃｎ ｌ ， ｓ ｅ ｉ ｃ ｎ ｇ ｅｊ ｎ １０ ３ Ｃ ｉａ ｎｉ ｇ２ ２ ０ ，ｈｎ ） ａ
（ ｒｇａ Ｒ ｕｄ Ｕｕｕｙ ｏｎ ）通过 的 《 关于争端解决 的规则和程
摘要 ：Ｗ Ｏ 自建立以来，其争端解决机制为 多边贸 易体制 的有效运转提供 了重要保 障，对 国际贸易 Ｔ
争 端 的顺 利 解决 起 到 了积极 的 作 用 。ＷＴ Ｏ争 端解 决机 制 是在 Ｇ ｒ 争端 解 决机 制 的基 础 上产 生 和发展 ＡＷ
起来 ，有着诸 多不可比拟的优点，但同时不可避免地继承和 包含 Ｇ Ｔ 争端解决机制 “ ＡＹ 先天性” 的不
试析WTO争端解决机制
试析ＷＴＯ争端解决机制本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！摘要：WTO自建立以来，其争端解决机制为多边贸易体制的有效运转提供了重要保障，对国际贸易争端的顺利解决起到了积极的作用。
WTO争端解决机制是在GATT争端解决机制的基础上产生和发展起来，有着诸多不可比拟的优点，但同时不可避免地继承和包含GATT争端解决机制“先天性”的不足，其在实践中也暴露出不少问题，从具体的规则程序到实际运行的效果和作用都还存在不足之处。
关键词：WTO；GATT；争端解决机制；缺陷WTO自建立以来，其争端解决机制为多边贸易体制的有效运转提供了重要保障，对国际贸易争端的顺利解决起到了积极的作用。
WTO首任总干事Ruggiero曾说：“如果不提及争端解决机制，任何对WTO成就的评论都是不完整的。
从许多方面讲，争端解决机制是多边贸易体制的主要支柱，是WTO对全球经济稳定做出的最独特的贡献。
”WTO争端解决机制是在GATT争端解决机制的基础上产生和发展的，其中最重要的是乌拉圭回合(Uruguay Round)通过的《关于争端解决的规则和程序的谅解协议》(Understanding on Rules and Proceduresthe Governing Settlement of Disputes，以下简称DSU)。
DSU共27条和4个附件，就WTO争端解决机制的适用与范围、管理与运作、一般原则、基本方法和程序、建议与裁决的实施和监督、贸易报复、涉及最不发达成员的特殊程序、专家组的组成、职责和工作程序、常设上诉机构及上诉程序、多边体制的强化等问题分别作出了较为系统的规定。
该谅解协议由WTO争端解决机构(Dispute Settlement Body，以下简称DSB)负责。
一、WTO争端解决机制在GATT体制基础上的发展1947年GATr建立以来，依据其第22条和第23条的规定创立和发展的争端解决机制，在近半个世纪的运作中受理了230多起诉讼案，当时美国著名教授曾这样评价：“GATT的争端解决程序是一个十分成功的国际法律制度，总成功率为88％……在国际法律制度史上达到此辉煌巅峰者，若不算独一，至少是罕见的”。
浅谈私人参与WTO争端解决机制
浅谈私人参与WTO争端解决机制[摘要]随着全球经济的一体化，跨国贸易不断增多。
WTO（世界贸易组织）为跨国贸易健康有序地开展提供了组织基础和法律基础，并在多年的实践中，逐渐完善了跨国贸易体制。
其中，WTO中规定的争端解决机制为跨国贸易体制的贯彻执行提供了最有力的保障和可预见性。
一直以来，WTO的主体多为国家及单独关税区，但随着越来越多的私人参与跨国贸易，私人的合法权益保护问题越来越突出。
[关键词]法庭之友；私人参与的促进作用；完善建议一、WTO关于“法庭之友”的相关文件规定及其案例概述法庭之友，拉丁文称之为Amicus Curiae，英文为A friend of the court。
在WTO中，法庭之友是一个全新的议题。
随着国际贸易的增多，为了维护合法的私人利益，已经有不少的非政府组织及私人提出参与WTO的争端解决机制当中。
WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》中第12条和第13条的规定历来被视为法庭之友参与WTO争端解决机制的依据：DSU第12条“专家组程序”中第2款规定：专家组程序应提供充分的灵活性，以保证高质量的专家组报告，同时不应不适当地延误专家组程序。
第13条“寻求信息权利”规定：1.每一专家组有权向其认为适当的任何个人或机构寻求信息和技术建议。
但是，在专家组向一成员管辖范围内的任何个人或机构寻求此类信息或建议之前，应通知该成员主管机关。
成员应迅速和全面地答复专家组提出的关于提供其认为必要和适当信息的任何请求。
未经提供信息的个人、机构或成员主管机关正式授权，所提供的机密信息不得披露。
2.专家组可向任何有关来源寻求信息，并与专家进行磋商并获得他们对该事项某些方面的意见。
对于一争端方所提科学或其他技术事项的事实问题，专家组可请求专家审议小组提供书面咨询报告。
美国——海虾海龟案可以说是WTO争端解决机制迈向私人敞开大门的重要一步，专家组对法庭之友参与的意见发生了重大的改变。
20世纪70年代，美国为了保护可能因受贸易影响而濒临灭绝的海龟，倡导使用一种TED捕鱼装置，并禁止向未装有该装置的国家进口虾制品。
国际贸易的争端解决机制
国际贸易的争端解决机制国际贸易作为各国之间经济合作的重要形式，不可避免地会出现一些争端。
为了维护公平贸易秩序和保护各方的利益，国际贸易争端解决机制应运而生。
本文将介绍几种常见的国际贸易争端解决机制，并分析其优缺点。
一、世界贸易组织（WTO）世界贸易组织是全球范围内最重要的贸易争端解决机构之一。
其争端解决机制分为协商、调解和争端解决机构（DSB）三个阶段。
协商阶段旨在通过友好磋商解决争端；调解阶段有一个中立调解人协助各方达成和解；而争端解决机构是最后的仲裁机构，可对违反国际贸易规则的行为进行裁决。
WTO的优点在于其具有世界范围内的权威性和说服力，其解决方案具有强制执行力。
然而，WTO的争端解决机制也存在问题。
首先，解决争端的过程时间较长，常常需要数年时间，这可能给当事方造成不便。
其次，WTO的裁决有时被批评为偏向发达国家，对贸易不平衡问题没有很好的解决办法。
二、双边贸易协定除了WTO之外，各国之间也可以通过双边贸易协定来解决贸易争端。
双边贸易协定可以根据各方的需求和利益进行具体协商，并在协定中规定解决争端的程序和机制。
通过这种方式解决争端，各方更容易达成共识，并且可以更快地得到解决。
然而，双边贸易协定的缺点在于其解决范围有限，只适用于签署协定的各方之间，无法解决涉及更多国家的全球性争端。
此外，协定的效力也取决于各方遵守协定的程度，如果有一方不履行协定，可能会导致争端未能得到有效解决。
三、国际商会仲裁国际商会仲裁作为一种私人仲裁机制，在解决国际贸易争端方面也发挥了重要作用。
国际商会仲裁机构可由当事人自行选择，根据具体需求选择仲裁庭的成员，并依据国际商会仲裁规则进行裁决。
与其他机构相比，国际商会仲裁的特点在于快速高效，当事人可以根据具体情况协商规定时间和程序。
国际商会仲裁的一个缺点在于其解决争端的结果不具有强制执行力，需要通过法院或其他机构进行执行，这可能会增加一定的成本和时间。
此外，与公开的WTO争端解决机制相比，国际商会仲裁的过程相对私密，可能降低争端解决的透明度和公正性。
国际贸易争端解决机制
国际贸易争端解决机制在全球化的今天，国际贸易成为世界各国之间互通有无的桥梁。
然而，随着贸易规模不断扩大，贸易争端也日益增多。
为了维护自身权益，各国纷纷设立了国际贸易争端解决机制，通过协商、调解和仲裁等方式解决争端。
本文将从世贸组织、自贸协定、双边协议和地区机构等多个角度，探讨国际贸易争端解决的现状和机制。
一、世界贸易组织（WTO）作为国际公认的多边贸易规则制定机构，世贸组织拥有广泛的会员国，通过公正、透明的程序解决贸易争端。
争端解决机制是世贸组织最重要的职能之一，旨在推动成员国遵守国际贸易规则，为贸易争端的解决提供法律依据。
世贸组织争端解决机制采取法律程序，遵循透明性、公正性和约束力的原则。
争端解决机构由争端解决小组、上诉机构和争端解决机构秘书处组成。
各成员国可以提起争端，并根据程序进行磋商、调解和仲裁，最终由上诉机构作出裁决。
二、自贸协定争端解决机制自贸协定旨在促进成员国之间的自由贸易和经济一体化。
自贸协定争端解决机制为贸易争端提供了一种专门的解决途径。
根据自贸协定的规定，成员国可以通过磋商、专家组和仲裁等方式解决贸易争端。
自贸协定争端解决机制相较于世贸组织机制更为灵活。
各成员国可以根据自身情况和需求，选择适合的解决方式。
同时，自贸协定争端解决机制也更加倾向于迅速、高效地解决争端，以保障成员国的贸易权益。
三、双边协议争端解决机制双边协议是两国之间达成的解决特定问题的协议，其争端解决机制与自贸协定争端解决机制类似。
在双边协议中，成员国可以通过双边磋商、专家组和仲裁等方式解决贸易争端。
双边协议争端解决机制相对于其他机制更加依赖成员国之间的政治意愿和合作精神。
各国需要建立互信和共识，积极参与解决争端，以实现互惠互利的目标。
四、地区机构争端解决机制除了国际机构，各个地区也建立了自己的贸易争端解决机制。
例如，欧盟在欧洲地区设立了欧洲联盟法院，专门解决成员国之间的贸易争端。
亚太地区也成立了亚太经合组织（APEC），通过协商和合作解决贸易争端。
WTO争端解决机制的分析——我国如何利用争端解决机制促进贸易发展
WTO争端解决机制的分析——我国如何利用争端解决机制促进贸易发展摘要：针对WTO争端解决机制，我国作为贸易大国要合理利用争端解决机制，克服当下的不足之处，真正发挥争端解决机制的正向作用，真正实现利用这一机制维护我国贸易利益，为我国对外贸易营造良好发展氛围。
深入分析研究争端解决机制的利弊所在，克服其缺点，利用其优点。
关键词：争端解决机制、争端解决程序、我国对外贸易一、WTO争端解决机制概述WTO的争端解决机制是以GATT40多年争端解决实践为基础，经过发展和重新谈判而确立起来的。
WTO争端解决机制规定于《关于争端解决规则与程序的谅解》（《DSU》），根据DSU，WTO设置了专门的争端解决机构（DSB）负责管理解决争端。
(一)WTO争端解决机制主要内容1.争端解决机制原则（1）多边原则。
在发生贸易争端时，WTO 各成员国不得采取单边行动，应上诉以法律形式授权的多变贸易争端解决机构，并严格执行该机构所作出的裁决。
（2）“倒协商一致”原则。
决议应自动予以通过，除争端解决机构通过协商一致反对。
保障了建立专家小组和通过专家小组和上诉机构报告等进程的顺利进行，避免了恶意阻挠，节省办事成本。
（3）法定限时原则。
即在法定时间内，如当事一方未在规定时限内行使权力，则另一方有权将进程自动推进到下一阶段。
同时，专家小组和上诉机构的裁决也有明确的时间规定。
这一原则大幅度缩短了争端解决的时间，通过强制性的手段保障了办事效率。
（4）发展中国家优惠待遇原则。
争端解决机制对各成员国之间的发展中国家，做出了特殊规定。
即对于发展中国家成员投诉发达国家成员的案件可以优先适用于1966年缔约方全体通过的《关于第23条程序的决议》。
2.争端解决机制运作程序DSU为争端解决机制条理顺利的进行，建立了专家组和上诉机构。
争端解决机构主要职责是根据法律规则进行强制性管理，争端解决机制主要包括五个阶段即协商或磋商、斡旋和解或调解、成立专家组、上诉审议、裁决或建议的执法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上海商学院学生毕业论文开题报告
一、引言
课题背景：WTO的争端解决机制是WTO法律体系的核心内容，它为各成员之间的贸易纠纷提供了有效的解决途径。
随着经济全球化的不断加强，以及WTO争端解决机制的日益成熟，越来越多的国家把争端提交WTO争端解决机构解决。
与此同时也出现了对于争端解决机制作用的不同认识。
课题意义：WTO争端解决机制被认为是以规则为导向的WTO体系最重要的支柱。
新的WTO争端解决机制提高了争端解决的效率和可预见性，通过其争端解决实践强化了WTO各项协议所规定的权利和义务，维护了多边贸易体制的正常运行，促进了多边贸易规则的发展和完善。
正是基于WTO争端解决机制对于当今多边贸易体制运行的重要性以及中国加入WT0的新形势，对WTO争端解决机制进行研究具有重要的理论和现实意义。
课题目的：了解WTO争端解决机制的含义一般原则及基本程序，WTO争端解决机制运作过程存在的不足及可能的进路。
国内外现状：WTO运行后，由于新的争端解决机制尚未经受实践的全面检验，而且中国也未能实现入世，国内虽然对WTO的介绍较多，但对WTO争端解决机制深入研究的不多；而国外对争端解决机制的研究历来十分重视，因为几乎所有的国际贸易条约、规则、协议的执行必然涉及争端解决。
二、研究的主要内容
WTO争端解决机制的简介，WTO争端解决机制运作过程存在的不足，可能的进路。
三、拟解决的主要问题
什么是WTO争端解决机制？WTO争端解决机制的一般原则、基本程序，点明WTO争端解决机制运作过程存在的不足，并找到其解决办法。
四、研究过程中可能遇到的问题及解决办法
1、发现并找到WTO争端解决机制运作过程存在的不足，
2、找到其可能的进路。
解决方法：1、查阅书籍，研究国内外状况；2、咨询相关人士
五、毕业论文进度计划
序号起止日期任务提交阶段成果备注112.20-1.15草拟提纲提交提纲
2 1.16-2.3撰写论文提交初稿
3 2.4-4.1修改论文提交修改稿
4 4.1-4.15完成论文提交终稿
六、主要参考文献
[1]郭敏华，WTO争端解决机制的缺陷与完善[J]，商业时代·理论，2005，5，59-60
[2]佚名，对WTO争端解决机制的思考[J]，中顾法律网，2011，2，28
[3]吴玲琍，雷俊华，WTO争端解决机制探析[J]，社科纵横，2009，6，20-22
[4]章玉卿，WTO新回合法律问题研究[M]，北京，中国商务出版社，2004
[5]胡晓红，WTO规则与国际经济法[M]，北京,清华大学出版社，2004
七、指导教师意见：
同意开题何一红。