我国粮食价格与一般物价水平关系的实证研究

～
动确定：料｛表示１％显著性水平下的ＡＤＦ临界值。
本文采用脉冲响应函数对ＧＰＩ和ＣＰＩ之间存在的长
１２
２０１２年第９期总第２８６期
万方数据
型幽！！置翻塑豳豳震
期均衡的格兰杰因果关系的具体方向进一步的分析。其 中，冲击的响应标准误差采用渐进解析法（ａｎａｌｙｔｉｃ）和
Ｍｏｎｔｅ
了正向的响应。但是这种正向的响应表现较弱，在第七期 时到达相对最大响应，此后这种正向响应又逐渐减弱。 可见。粮食价格的上涨确实会影响一般物价水平的变化， 但粮食价格对一般物价水平的这种作用在总体上并不 十分显著，粮食价格上涨并非导致一般物价水平上涨的 主要因素，并且此后粮食价格上涨对一般物价水平的影 响程度还表现出了较为明显的下降趋势，这与王秀清、钱 小平（２００４）的研究结论是一致的。所以，粮食价格上涨对 一般物价水平的影响非常有限，粮食价格上涨并不是导 致一般物价水平持续上涨或通货膨胀形成的主要原因， 不能简单地得出粮食价格上涨一定会导致通货膨胀的 结论。 （五）方差分解分析 为了进一步研究ＧＰＩ和ＣＰＩ的各个滞后变量的每个 随机扰动对当期ＧＰＩ和ＣＰＩ的相对重要性，本文作进一 步的方差分解分析，可得如图３和图４所示的关于ＧＰＩ 和ＣＰＩ的方差分解图。
收稿日期：２０１２—０６一１４
作者简介：孙致陆（１９８３一），男，安徽铜陵人，中国农业大学经济管理学院博士研究生； 肖海峰（１９６４一），男，内蒙古武川人，中国农业大学经济管理学院教授、博士生导师。
～
２０１２年第９期总第２８６期
ｌｌ
万方数据
渊㈣缫燃【篙‰叭Ｎｃｅ
●－●●●＿＿＿＿－－●●－＿－＿＿＿＿－＿＿＿＿Ｈ一’●－－●＿＿＿●●－－＿＿●●－●＿＿－●＿＿●－●＿＿＿●●－－＿－＿＿＿●●●●＿＿＿＿＿●－－。－－－＿●－●－＿＿＿＿●●－－＿＿－＿＿＾＿＿＿●●－●＿＿＿＾＿’＿＿＿－＿●－●●●－＿＿＿＿＿－＿＿＿＿＿＿－Ｈ●●●＿＿●●＿－＿－＿●●●－－＿＿＿●●●＿＿＿＿。●＿●＿－＿＿●●＿●●＿＿＿Ｈ＿＾＿＿。＿＿＿－●●●●－－＿－Ｈ＿＿＿－＿－＿●＿＿＿＿－＿●－＿－＿＿－●＿－＿●＿－一
物价水平上涨的原因归咎于农产品价格上涨嘲。可见，国 内已有相关研究主要考察粮食价格与一般物价水平之 间关系的方向．而较少分析两者间可能存在的相互影响 的具体作用程度。由于在研究方法、指标和数据的选取、 考察的时间跨度等方面存在不同，已有研究得出的结论 也存在较大差异。我国粮食价格与一般物价水平之间是 否存在相互影响？这种相互影响如果存在．其具体影响方 向和影响程度如何？本文采用多种动态计量分析方法对 这些问题进行分析，并基于研究结论提出相关政策启
系。
在国内已有相关文献中，有研究以不同政府部门或 机构统计的小麦、玉米和大米这三种主要粮食的集市价 格的简单等权平均值来表示一般粮价或总体粮价嘲，但由 于受到数据统计口径不一致、数据不连贯、数据缺失等 的影响，这些一般粮价或总体粮价对粮食价格的代表性 均较低。本文采用居民消费粮食价格指数（记为ＧＰＩ）和 居民消费价格总指数（记为ＣＰＩ）分别表示粮食价格和一 般物价水平。按照国家统计局的指标解释和说明，ＧＰＩ是 反映居民家庭购买粮食项目费用价格变动趋势和程度 的相对数．该指标可以在很大程度上反映粮食价格的变 动情况：ＣＰＩ是反映居民家庭购买生活消费品和支出服 务项目费用价格变动趋势和程度的相对数，该指标是反 映一般物价水平变动的重要指标。本文使用的指标数据 来自《新中国五十五年统计资料汇编》和《２０１１年中国统 计年鉴》，且为ＧＰＩ和ＣＰＩ在１９９４—２０１１年的月度数据。 三、实证研究 （一）平稳性检验 本文采用ＡＤＦ检验法对ＧＰＩ和ＣＰＩ及其一阶差分 序列△ＧＰＩ和△ＣＰＩ进行了平稳性检验，检验结果如表１ 所示。根据表１可知，ＧＰＩ和ＣＰＩ的ｔＡＤＦ统计量均大于 １％显著性水平下的临界值，即它们都是非平稳序列，而 △ＧＰＩ和△ＣＰＩ的ｔＡＤＦ统计量均小于１％显著性水平下 的临界值。即它们都是平稳序列。这表明ＧＰＩ和ＣＰＩ均 为一阶单整序列，满足协整检验的前提。
（二）协整检验
本文采用Ｊｏｈａｎｓｅｎ检验法对ＧＰＩ和ＣＰＩ之间是否 存在协整关系进行检验，结果如表２所示。根据表２可 知，在零假设下，，１１ｒａｃｅ检验和Ｍａ）【一Ｅｉｇｅｎ检验的统计量 值大于５％显著性水平下的临界值，即拒绝了“ＧＰＩ和 ＣＰＩ之间不存在协整关系”的零假设，这表明ＧＰＩ和ＣＰＩ 之间至少存在一个协整关系。在备选假设下，Ｔｒａｃｅ检验 和Ｍａ】【一Ｅｉｇｅｎ检验的统计量值也大于５％显著性水平下 的临界值，即拒绝了“ＧＰＩ和ＣＰＩ之间至多存在一个协整 关系”的备选假设，这表明ＧＰＩ和ＣＰＩ之间至少存在一个 协整关系，即ＧＰＩ和ＣＰＩ之间存在着长期稳定的均衡关
映。
－一－ＣＨ—ＣＰＩ
图３关于ＧＨ的方差分解图
图４关于ＣＰＩ的方差分解图
２．ＣＰＩ对ＧＰＩ冲击的响应情况分析。根据图２可知， 当在本期给ＧＰＩ一个正向的冲击后，会立即对ＣＰＩ产生 正向的冲击作用，即ＣＰＩ对ＧＰＩ的冲击在第一期就做出
１．对ＧＰＩ的方差分解分析。根据图３可知，来自ＣＰＩ
的结构冲击影响在第一期时就已表现。从第三期开始，
中图分类号：Ｆ２２４．９ 文献标识码：Ａ
文章编号：１伽Ｂ一如Ｂｌ（加１２）∞－００１ｌ－０４ ＤｏＩ：１０．３％９＿，ｊ．ｉＳｓｎ．１咖Ｏ一蜘Ｂ１．２０１２．０９．０３
一、引言
由于受到成本上升、全球流动性持续过剩、国际大宗商品 价格持续上涨而带来的输入性通胀冲击等因素的共同作 用，物价水平持续处在较高的水平。 我国粮食价格与一般物价水平之间究竟存在着何种 相互作用关系？国内有部分学者基于经验数据对该问题 进行了实证研究。其中，有部分研究认为粮食价格上涨通 过带动食品价格攀升等方式推动了我国一般物价水平的 持续显著上涨，即粮食价格上涨是导致一般物价水平上 涨或通货膨胀发生的主要原因㈣。但也有很多研究的结论 并不支持粮食价格上涨是导致一般物价水平上涨或通货
改革开放以来，随着我国经济的持续快速发展，城乡 居民收入水平大幅提高，并且人口总量也一直在增加，从 而对口粮的消费需求有了较大的增长，再加上畜牧业发 展以及近年来以粮食为原料的生物质能源行业迅速发展 而形成的饲料用粮和工业用粮需求的快速增长．使得我
国的粮食需求总量表现出持续刚性增长的特点㈣。而与
此同时，随着城市化和工业化进程的不断推进以及“退耕 还林”、“退耕还草”等政策的实施，我国耕地资源变得愈 加相对短缺，并且农业部门长期存在的经营规模小、技术 水平和生产效率低、附加价值低等弱质性特点也始终未 能得到实质性改善，从而影响了我国粮食产量的持续增 加，制约了粮食的供给１３】。粮食需求和粮食供给的这种逆 向变化趋势使得粮食的相对紧缺度不断上升，再加上农 业生产成本不断增加等因素的综合影响，最终导致我国 粮食价格在总体上保持持续上涨。而伴随着粮食价格的 变化，一般物价水平也出现了较大波动，特别是在近期，
一Ｏ．６９９ 一９．３６７ 一Ｏ．６７９ 一ｌＩ．４４２
临界值
—２．５７７— —４．００４… —２．５７７一 －４．００５…
Ｐｒｏｂ． ０．４１３ Ｏ．０００ Ｏ．４２２ ０．０００
结论 不平稳 平稳 不平稳 平稳 Ｐａｉｒｗｉｓｅ格兰杰 ＣＰＩ不是ＧＰＩ的格兰杰原因
ＧＰＩ不是ＣＰＩ的格兰杰原因
ｘ毡３４．５９０
表４格兰杰因果检验结果 检验方法 原假设
ＣＰＩ不是ＧＰＩ的格兰杰原因
检验统计量及
其相伴概率
ｘ２＿５．５７３ Ｐｒｏｂ；０々０６２＜０．１０
结论
ＶＡＲ格兰杰
拒绝
因果经验 ＤＷ值
２．０２６ ２．０２１ ２．０４３ ２．０４６
（Ｃ，Ｔ，Ｐ） ｔＡＤＦ统计量 （Ｏ，Ｏ，１） （Ｃ，Ｔ，０） （０，０，４） （Ｃ，Ｔ，３）
Ｃａｄｏ分解技术来进行估算，并用残差协方差矩阵
的Ｃｈｏｌｅｓｋｖ因子的逆来正交化脉冲，并将响应的冲击作 用时期设定为二十期，可得如图１和图２所示的对ＣＰＩ 和ＧＰＩ模拟的脉冲响应函数曲线。
图ｌ ＧＰＩ对ＣＰＩ冲击的脉冲响应函数曲线
图２ ＣＰＩ对ＧＨ冲击的脉冲响应函数曲线
１．ＣＰＩ对ＣＰＩ冲击的响应情况分析。根据图１可知， 当在本期给ＣＰＩ一个正向的冲击后，并不会立即对ＧＰＩ 带来冲击，甚至ＧＰＩ会在第二期至第五期做出了较弱的 负向响应：但在第六期。ＧＰＩ开始对ＣＰＩ的冲击做出正向 的响应，并在之后显著增强。在第十六期时达到最强响 应，此后这种正向响应较为稳定并保持在较高的水平。 可见．当一般物价水平持续显著上涨或发生通货膨胀 时，对粮食价格的上涨具有显著的促进作用和较长的持 续效应，并且考虑到长期以来，我国粮食价格始终处在 相对较低的水平，粮食价格未能反映粮食的实际价值， 这种由一般物价水平上涨或通货膨胀引起的粮食价格 回升实际上应是粮食价格对粮食价值的回归性真实反
型型翌蓬ｊ受豳
我国粮食价格与一般物价水平关系的实证研究
孙致陆，肖海峰
（中国农业大学经济管理学院，北京１０００８３）
摘要：目前，国内关于我国粮食价格与一般物价水平之间关系问题存在着较大争议。本文根据１９９４—２０１１年的 月度数据对我国粮食价格与一般物价水平之间的相互关系进行了实证分析。研究表明，粮食价格与一般物价水平之 间存在着长期均衡的鼹向因果关系；一般物价水平持续显著上涨会对粮食价格形成较强的回升压力，推动粮食价格 以较快的速度恢复性上涨；粮食价格上涨对一般物价水平的上涨也具有一定的助推作用。但这种影响并不显著且逐 渐趋于弱化，即粮食价格上涨并不是导致一般物价水平持续显著上涨或通货膨胀形成的主要原因。 关键词：粮食价格；一般物价水平；通货膨胀
膨胀发生的原因的观点。卢锋、彭凯翔（２００２闭李敬辉、范
志勇（２００５）的研究均表明，通货膨胀与粮食价格之间确实 存在长期均衡关系。但因果关系走向是通货膨胀影响粮 食价格变动，而不是粮食价格上涨导致通货膨胀Ｍ。王秀 清、钱小平（２００４）认为，农产品价格上涨对全国物价总水 平的影响程度呈现明显的下降趋势，并且没有实证研究 可证明粮食价格上涨领先于通货膨胀，因而不能将整体