中美一般物价水平的比较与分析
货币供应量统计之中美对比
货币供应量统计之中美对比货币供应量是指一国金融市场上储备在流通和非流通状态下的货币总量。
货币供应量的变化会对经济产生重大影响，因此它也是衡量一个国家经济发展水平和政策实施效果的重要指标。
中美是世界两大经济体，货币供应量统计的比较可以更好地了解这两个国家的经济状态和政策取向。
观察中美货币供应量的变化可以发现，除了数量上的差异，两国在货币供应量构成、政策实施等方面也有较明显的不同。
一、货币供应量构成的对比货币的构成是货币供应量统计的基础，中美两国货币构成的差异在很大程度上决定了货币供应量的差异。
总的来说，中国的货币构成相对单一，多数是M0和M1，货币市场产品不发达，M2占比相较于美国要低。
而美国的货币构成则更加多元化，M2与M3占比相当大，市场上的投资品种更加丰富。
中美货币供应量构成的差异说明了两国对货币政策的侧重点不同。
中国更关注对实体经济的支持，因此货币政策以M0和M1为主，并在金融去杠杆的措施下对M2进行调控。
美国货币政策侧重于保持货币流动性，因此货币供应量构成更加多元化，并注重通过M2和M3的调整控制经济的稳定。
二、货币政策实施的对比货币政策是决定货币供应量变化的重要因素，中美两国的货币政策实施方式也存在着很大的差异。
在货币政策实施方面，中国利用央行公开市场操作和存款准备金率的调整，以稳定M2为目标调控经济。
而美国主要通过利率政策力图影响货币供应量的变化，央行的利率政策作用较为显著。
另外，中美货币政策的宽松程度也存在很大差异。
美国在金融危机之后通过大规模的量化宽松政策与低利率政策，对货币供应量进行了大幅度的扩张，而中国则相对保守，虽然在2015年和2020年分别推出了一轮宽松政策，但总的来说仍是以谨慎为主。
三、货币供应量变化的对比货币供应量变化对经济产生重大影响，中美两国的货币供应量变化也存在着较为显著的差异。
就整体货币供应量的增幅来看，中国在2009年前后经历了一次大规模的货币扩张，在此后的十年中，货币供应量涨幅逐渐收敛。
2010年中美经济比较
2010中美经济比较一、中国1、劳动力市场；2010年对于中国的劳动力市场来讲是具有特殊意义的一年。
2008年全球金融危机给中国的出口、以及出口导向的制造业带来前所未有的冲击，当年年底大量民工提前返乡过年，新增大学毕业生就业市场一片萧条，城乡实际失业人数大幅上升。
2010 年，随着全球经济的逐步复苏，中国的出口又迎来高速增长的时期。
但是，劳动力市场突然遭遇供给短缺，“民工荒”再现，“刘易斯拐点”到来的呼声再起。
有学者认为，中国农村剩余劳动力无限供给的时代已经结束，劳动力转移已经到了“刘易斯拐点”，农村已经没有多少可供转移的劳动力。
2、可贷资金市场；华盛顿彼得森国际经济研究所高级研究员阿文德•萨勃拉曼尼亚声称，根据宾夕法尼亚大学最新搜集的经济数据，2010年中国经济规模大于美国。
一份研究报告中，萨勃拉曼尼亚计算出，按购买力平价(Purchasing Power Parity, PPP)计算——即对两国的生活成本差异做出调整后——2010年中国经济规模为14.8万亿美元，高于美国的14.6万亿美元。
这与国际货币基金组织(IMF)和世界银行等机构进行的估算结果大相径庭。
根据IMF最新一期《世界经济展望》，以购买力平价计算，2010年中国GDP仅为10.1万亿美元，美国仍为14.6万亿美元。
人均GDP的计算结果也类似。
萨勃拉曼尼亚计算出，美国人均GDP大约相当于中国人均GDP的5倍，但根据IMF的数据，这一倍数接近于7。
为何两者的估算会出现如此大的差异？萨勃拉曼尼亚认为，IMF 在计算中只关注城镇地区，因而夸大了中国的物价水平。
其结果就是按购买力平价计算的GDP有所降低。
如果将物价下调至更精确的水平，中国的GDP二、美国：过去十年来，「中国制造，美国消费」的世界经济形态，二Ｏ一Ｏ年可能面临全新的变化。
这个转折点出现在Ｏ九年十一月，进入後金融海啸的美国经济仍在奋力挣扎，但是欧巴马总统上任以来，对美国经济的「调结构」行动已然展开。
GDP国际比较方法及中美GDP相对变化趋势
GDP国际比较方法及中美GDP相对变化趋势作者：李兆辰韩天阔高宇宁来源：《贵州财经大学学报》2024年第01期摘要：GDP是衡量国家经济规模和世界经济格局的关键指标，然而在理论和实践中对于GDP国际比较方法尚未形成共识。
本文阐释了GDP国际比较的三类主要方法及各自的特点与局限，认为其本质差异在于转换因子的选择，在此基础上分析了中美GDP在1990～2020年的相对变化趋势，分别从总量视角和分产业分行业的结构视角进行分析。
研究发现，中国GDP 迅速追赶美国，尤其在制造业方面显著超越美国，但是不同方法测算的相对变动程度差异较大。
汇率法在计算上较为简便，但受到汇率波动等因素的影响较大；购买力平价法在原理上较为合理，但在操作性和可比性上较弱；替代法在数据上较为可靠，但理论依据和客观性较弱。
本研究深化了对于GDP国际比较方法理论本质的认识，测算了中美GDP总量和结构的相对变化趋势，可为进一步完善GDP国际比较方法提供借鉴。
关键词：国内生产总值；国际比较；购买力平价；经济增长；GDP文章编号：2095-5960（2024）01-0011-10；中图分类号：F113;F222；文献标识码：A一、引言国内生产总值（gross domestic product， GDP）是衡量国家经济规模最普遍应用的指标，对于认识和评价经济发展具有重要意义，反映了国家经济实力在国际格局中的相对位置。
［1］GDP是一国范围内、一定时期内生产的最终产品和劳务的价值总和，能够概要性地反映整个国家的经济发展历程。
作为一个具有综合性和直观性的指标，GDP在制定国内发展政策、分析世界经济发展格局和评价国家经济发展状况中，都发挥了难以替代的重要作用，是学术研究和政策实践的重要参考。
［2］现有文献对于开展GDP国际比较的方法尚未形成共识，对于不同方法存在较大差异的理论本质关注不足，且主要关注GDP总量而对GDP结构关注不足。
根据世界银行WDI数据库提供的数据，2020年中国按照汇率法计算的GDP仅相当于美国的70.30%，而按照购买力平价法计算的GDP相当于美国的115.90%。
中美贸易详细数据大全及分析
投资合作
02
中美两国可以加强投资合作，吸引更多的中国企业到美国投资
，同时也可以引进更多的美国企业到中国发展。
金融市场合作
03
中美两国可以加强金融市场合作，推动人民币国际化，为双方
提供更多的投资机会和风险分散途径。
中美贸易对全球经济的影响展望
经济增长的推动力
中美两国的贸易合作对全球经济具有积极的推动作用，有望促进 全球经济增长。
02 中美贸易数据统 计
中美贸易额统计
出口额
指中国对美国的出口总额，包括 农产品、制造业产品、服务业产
品等。
进口额
指美国对中国的出口总额，包括 农产品、制造业产品、服务业产
品等。
贸易差额
指中美贸易顺差或逆差额，反映 两国贸易关系的平衡情况。
中美贸易商品结构统计
商品种类
包括农产品、制造业产品、服务业产品等。
贸易格局的改变
中美两国的贸易合作将进一步改变全球贸易格局，推动全球经济 的再平衡。
投资机会的增加
中美两国的贸易合作将为全球投资者提供更多的机会，促进全球 资本流动和投资增长。
06 中美贸易数据大 全及分析总结
对中美贸易关系现状的总结与评价
贸易规模持续扩大
自从中美建立贸易关系以来，双边贸易额持续增长，涉及 商品种类繁多，反映出两国经济的高度互补性和紧密联系 。
贸易结构不断优化
随着时间的推移，中美贸易结构逐渐从初级产品向高附加 值产品转变，反映出两国产业结构的升级和优化。
贸易不平衡问题凸显
尽管中美贸易规模持续扩大，但贸易不平衡问题仍然存在 ，表现为中国对美国的出口额远大于从美国的进口额。
对中美贸易未来发展的预测与建议
贸易摩擦风险加大
中美经济体制比较
中美经济体制比较中美两国是世界上最大的两个经济体，拥有不同的经济体制，分别为社会主义市场经济和资本主义市场经济。
本文将从产权制度、市场规模、政府角色和发展模式等方面对中美经济体制进行比较。
一、产权制度比较产权制度是经济体制的核心要素之一，对经济发展起着重要作用。
在中国，国家保留了对重要领域的产权控制，包括能源、交通、金融等；而在美国，产权归个人或者企业所有，市场竞争对资源的配置起主导作用。
中国的国有企业在国民经济中占据重要地位，对一些基础设施和国防工业有着重要的作用。
然而，国有企业的效率和创新能力相对较低，这也是中国经济体制改革的问题之一。
相比之下，美国的私营企业更加灵活，具有创新能力，对经济增长起到了重要的推动作用。
二、市场规模比较中美两国拥有庞大的市场规模，但不同的经济体制下市场运作有所不同。
在中国，政府对市场经济的调节和参与比较多，市场主体相对较少，市场规模庞大但市场力量相对较弱。
而在美国，市场经济主导，市场竞争激烈，市场规模相对小但市场力量较强。
中国政府在市场中的角色主要是以宏观调控和政府干预为主，对市场进行指导和规范。
而美国政府主要通过法律和监管机构对市场进行监管，保障市场的公平竞争。
三、政府角色比较中美两国政府在经济体制中扮演着不同的角色。
中国政府在经济发展中起到了重要的推动作用，通过政策制定、资源配置和产业发展规划等手段来引导经济增长。
政府在宏观调控和市场监管方面具有较大的权力。
相比之下，美国政府的干预相对较少，更多依赖市场自由竞争来推动经济增长。
美国政府主要扮演的角色是维护市场秩序和制定适度的监管政策，保护消费者权益和市场公平竞争。
四、发展模式比较中美两国的经济发展模式也存在一些差异。
中国政府主导的经济发展模式在改革开放初期取得了巨大的成功，通过吸引外资和技术引进推动了中国经济的快速增长。
但同时也存在着资源浪费、环境污染等问题。
相比之下，美国的经济发展更加偏重于市场自由竞争和创新能力。
(完整版)支出法比较中美两国GDP
(完整版)支出法比较中美两国GDP (完整版)支出法比较中美两国GDP在比较国内生产总值（Gross Domestic Product, GDP）时，支出法是一种常用的方法。
本文将通过比较中美两国的GDP，探讨支出法在两国的应用情况以及对经济发展的影响。
一、引言GDP作为衡量一个国家经济状况的重要指标，对于了解、分析和比较不同国家的经济状态具有重要意义。
支出法是计算GDP的一种方法，通过对各种支出的统计来估算一个国家的GDP。
二、中美两国的支出法1. 中国的支出法在中华人民共和国，GDP的计算主要依赖于支出法，即通过对消费支出、投资支出、政府支出和净出口的统计来计算国内生产总值。
消费支出包括个人和家庭用于购买商品和服务的支出；投资支出则包括固定资产投资和存货变动等；政府支出主要指政府购买商品和服务的支出；净出口则是指出口减去进口的价值。
2. 美国的支出法在美国，支出法也是计算GDP的常用方法。
美国的支出法主要涉及个人消费支出、政府支出、企业固定投资和净出口。
个人消费支出是指个人和家庭用于购买商品和服务的支出；政府支出包括各级政府用于购买商品和服务的支出；企业固定投资指的是企业购买生产资料的投资支出；净出口代表出口减去进口的价值。
三、中美两国GDP的比较1. 中美两国的GDP总量比较根据最新统计数据，美国的GDP总量远远超过中国，这主要得益于美国经济的发达和高消费水平。
然而，中国的经济快速增长和人口众多也使其GDP在全球范围内具有重要地位。
2. 中美两国的消费支出比较中美两国的消费支出在GDP中占据了重要比重。
尽管美国的消费水平相对较高，但中国庞大的人口基数使其消费支出规模也相当可观。
此外，中国的中产阶级不断壮大，对消费的贡献逐渐增加。
3. 中美两国的投资支出比较投资支出是经济增长的重要驱动力之一。
美国作为发达国家，其企业固定投资规模庞大，但相对较为稳定。
中国则侧重于基础设施建设和制造业投资，致力于实现经济结构的升级和转型。
中美两国通货膨胀测算方法的比较
长 的 同 时 避 免 高 通 货 膨 胀率 已
些的商 品
然 而 消 费者价 格指数
,
但 商 品零
, 。
,
成 为政府 经济管 理 部 门和 广 大 人
民群 众 所 关 心 的重 要 间 题 现 对 中
。
假 定 人 们 继 续 购 买 具 有数 t 相同
较 高 价 格 商 品 这 样 易 于过 高 估计
数 将 会增 加
, .
价格
指数 是 反 映全社 会 最 终 产 品 和 劳 务价 格 变动状 况 的 指 数 由于 它 的 统计 范 围 涵 盖 于 全 社 会 最 终 产 品 的 总 量 包 括 最 终产 品 消费 品 投 资 品 及其 劳 务 所 以 它 能 更 准 确 地 反 映 全 社 会 的通货膨胀率 我 国
生 产 者 价格指 数是 一 个关 于 未来 时期 经 济中价格 水 平 较 好 的指标
消费 者价格 指数包 括 了 那 些 不 再
被 购 买 的商 品 和 劳 务 的价格 而 排 除 了 其 它被 购 买 的商 品 和 劳 务
。 ,
我 国 用 来 衡 量 通 货 膨 胀率 的 价格指 数有 以下 几 种
务项 目价 格 以 及对 消 费 者 的 消费
,
美 国 用 来 测 算 通货 膨 胀三 种
最常 用 的 方法分别是
:
种 测 算 经 济中 总 价格指标 由
。
然而
.
,
支 出所带来的 影 响 是调 整 居 民 收
入 与价格变动的关 系 的重 要 依据
(三 ) 国 民 生 产 总 值 紧缩
。
,
( 一 ) 消 费者 价格指 数 是指
售 是商 品流 通的 最 后 环 节 变 动 可
中美购买力评价分析与中国汇率制度的调整——基于2005年7月汇率改革以来的实证分析
Ａｎ ｌ ｓｓｏ ｈ ｕ ｃ ａ ｉ ｇ ｐ ｗｅ ａ ｉ ｆＣｈｎ ｎ ｈ ａｙ ｉ ｎ ｔ ｅｐ ｒ ｈ ｓｎ ｏ ｒ ｒ ｙ ｏ ｉ ａ ａ ｄ ｔ ｅ ｐ ｔ
一
供 给 冲击情 况下 ，购买力平价成 立。而 国内外学者 针对 购 买力平 价理论在 中国的有 效性也做 了实证 检验 ，一 种观点
ｔｍａｅ ａ ｌ． ｉ ｐ ｐ ｒ ｎ ｌｚ ｓａ ｏ ｔｔｅａ ｐｉａ ｉｔ ｆｐ ｒｈ ｓｎ ｏ ｒｐ ｒ ｙ ｍｅｈ ｄｉ ｉａａ ｅ ０ ５ ｐ ｉｔ ｕ ｉ ｔ ｄｂ ｄｙ Ｔｈｓ ａ ｅ ａｙ ｅ ｂ ｕ ｈ ｐ ｌ ｂ ｌｙ ｏ ｕ ｃ ａ ｉｇｐ ｗｅ ａｉ ｔ ｏ Ｃｈｎ ｆ ｒ ０ ， ｏｎｓｏ ｔ ａ ｃ ｉ ｔ ｎ ｔ ２
— —
ｂ ｓ ｄ ｏ ｅｅ ｃ ａ ｇ ａｅｉ ｎ ｖ ｔ ｎ Ｏｌ ｕ ｙ ２ ０ ａ ｅ ｎｔ ｘ ｈ ｎ ｅｒ ｔ ｏ ａｉ ｉ Ｊ ｌ ， ０ ｈ ｎ ｏ ５
Ｓ ｕ ｕｎ ＵＮ Ｙ － ａ ｊ
（ ａｇｎＰ ｏ ｌＳ ａｋｏ ｈｎ ｒｎ ｈ Ｘａ ｇｎ Ｈ ｂｉ ３ ０ ０ Ｃ ｉａ Ｘｉ ａ ｅｐｅ ｎ ｆ ｉ Ｂａ ｃ， ｉ ａ ， ｕ ｅ ４ ２０ ， ｈ ） ｏ ‘Ｂ Ｃ ａ ｏ ｎ
第２ ８卷第 ２ 期
Ｖｌ１ ８ Ｎ ｏ． ０． ２ ２
企 业 技 术 开 发
ＴＥＣＨＮ ＯＬ ＯＧＩ Ｌ ＤＥＶＥＬ Ｐ ＥＮＴ Ｎ ＴＥ ＣＡ Ｏ Ｍ ＯＦ Ｅ ＲＰＲＩ Ｅ Ｓ
２０ 年 ２ ０９ 月
Ｆ ｂ２ ０ ｅ ．０ ９
中美购 买力评价分 析与 中国汇率制度 的调 整
关 键词 ：购 买力 平价 ；人 民 币； 率 ；汇率 制度 ｒ －
中图分 类号 ：Ｆ ３ ８ｌ 文献标 识码：Ａ 文章编 号：１ ０ —９ ７ （０ ９ ２０ ６ —２ ０ ６８ ３ ２ ０ ）０ －０ ６ ０
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中美一般物价水平的比较与分析
js0947717 金融7班 姜玉珍
【摘要】中美一般物价水平的对比已经成为全社会关注的热点问题，从两国
物价的总体上看，美国的物价高于中国，本文基于金融的角度，从中美经济结构
差异、市场结构差异两个方面分析了中美一般物价水平的成因及其可持续性，这
方面的有益探讨必将会使我们更加理性、明智地看待我国经济发展与其政策的不
足。
【关键词】物价水平 经济结构 市场结构
一、 中美两国一般物价水平的现状
《人民日报》在2011年9月13日发表报道，从衣食住用行等方面直观、全
面地比较了中美物价水平，从而得出了相关结论：国外品牌的普通消费品，在中
国确实比美国贵；国外品牌的高档消费品，在中国的售价更是贵得离谱；有些“中
国制造”的消费品，在中国的售价往往比美国高一些；而市内公共交通以及涉及
人工、知识产权的商品和服务，美国则比中国贵很多。
根据其统计数据，选取一些典型物品进行比较。按照国际常规标准1美元=6.4
元人民币折算进行换算，统一单位为人民币计量的元，比较可得下表：
由此可见，中国市场物价水平高于美国。中国的劳务价格比美国明显要低，
这与中国劳动收入低相联系。美国的汽车、电子电器产品、品牌服装、化妆品一
般比中国便宜。从食品来看，总体上说，还是美国食品比中国贵一些，当然也有
一些便宜的，如奶制品，这是因为美国地广人稀、平原广阔,农业生产条件优越,
商品名称 美国市场价格 中国市场价格
耐克运动鞋 256--576 699--899
苹果手提电脑（低配置） 6394 7698
男生剪发（人/次） 128--256 10--30
公交车（人/次） 14 1--4
猪肉（每千克） 26--45 10--40
鸡肉（每千克） 11--19 7--18
同时生产规模大、集中程度高、规模效益显著;大农场的“石油农业”机械化程
度高，劳动力投入少，成本较低。而值得注意的是，在劳动力密集型的蔬菜生产
方面，由于我国劳动力成本较低,我国蔬菜价格接近甚至低于美国。
但是，一个比较明显的发展趋势是，两国物价的差距正在逐步缩小。如果我
们比较相对物价的话，即价格与收入的比例，那么美国的许多东西的相对价格就
比中国便宜。最小的东西例如看一场电影，中国现在的票价与美国很接近，甚至
要高于美国，那与各自国家的收入比，显然中国要贵好多。最大的东西就是住房，
美国人的住房一般相当于5年左右的收入，而中国则要高达20年左右。中国一
线城市的住房与美国一线城市不相上下，甚至还贵。
二、中美经济结构的差异对中美一般物价水平的影响
（一）中美经济结构的差异
美国经济构成主要以金融以及高新技术产业为主。高科技产业的发展确保美
国在某些行业占据领先地位，而现代金融服务不但给美国直接带来了庞大的金融
财富，而且为美国高科技产业的发展和网络技术的不断更新带来了源源不断的资
本。在美国经济发展的三架马车中金融服务贸易占据中心地位，高科技发展是实
现经济增长的重要手段，网络经济的迅速普及，是实现财富快速聚集的有效途径，
而金融服务贸易则是实现资本快速流动的核心产业。
而中国经济结构主要以物质生产制造业为主。1978年改革开放以后通过优
先发展轻工业、扩大高档消费品进口、加强基础产业设施建设、大力发展第三产
业等一系列政策和措施，使中国的经济结构趋于协调，并向优化和升级的方向发
展。中国个产业之间及其内部的比例关系都有了明显的改善，其中第一产业比重
下降，第二、第三产业比重上升，国民经济总量增长从主要由第一、第二产业带
动，转为主要由第二、第三产业带动，第二产业的增长构成了中国经高速发展的
主要动力。
（二）中美两国经济实力的现状
经过三十年快速发展,中国经济总量稳步提升，2008年国内生产总值居世界
第三位,即便是在全球金融危机中，依然实现了9%以上的增长,成为被国际社会给
予厚望的世界经济复苏的强力引擎。中国已于2009年取代日本成为全球第二大
经济体,欧洲专家预计，未来二十年中国将取代美国成为全球首位经济超级大国。
然而，2008年我国人均国民收入在210个国家排名127位,人均GDP约3313美
元 ，只有日本的十分之一。
相比之下，美国经济实力仍处于强势地位。国际货币基金组织数据库显示，
2008年全球金融危机之下，美国GDP为143300亿美元,人均GDP为47440美元，
续居世界首位。同时美国GDP总量比紧随其后的日本、中国、德国的总量还多
1.4万亿美元,表明美国的领先优势未来二三十年内不可动摇。
中国GDP排名仅次于美国,反映了我国经济发展的显著成果与巨大潜力，但
是中国GDP总量小而人口多，人均国民收入与美国相距甚远，国家经济实力明
显增强、而居民生活水平仍然有待提高,是我国经济发展的现状。
这一现实深刻地影响着我国居民的生活消费水平，一方面生产力的极大提高
和国家经济繁荣使居民信心大大增强;另一方面，较低水平的人均国民收入和不
完善的社会保障体系无法满足居民日益增长的物质、文化需要，生活水平的提高
与国家经济的发展水平不一致。
三、中美市场结构的差异对一般物价水平的影响
（一）基于货币体系的影响分析
美元在国际货币体系中的特殊地位，美元三分之二在国际市场流通，作为许
多国家的储备货币，所以美国可以通过发行美元来获得特殊的铸币收益，同时又
可以在很大程度上避免印钞票带来的通货膨胀影响。
美国的货币政策由美国联邦储备委员会独立制定和执行,目标是实现充分就
业并保持市值的稳定。发达的金融市场使得美国建立起了比较完善的市场利率体
系,利率能有效地反映和调节资金供求,从而对产出、就业和物价水平产生更为直
接稳定的影响,货币政策主要是通过利率机制来传导。
美联储实施货币政策的主要特点是, 通过政策工具改变商业银行的准备金
以及货币乘数来影响货币供应量，不同层次货币供应量的变动会灵敏地反映到
各种层次的资金市场上，引起不同层次资金市场上的利率变动。美联储还利用
公开市场操作配合再贴现利率影响联邦基金利率和国库券利率，商业银行存贷
款利率对联邦基金利率和短期货币市场利率迅速做出反应。
我国现阶段金融市场发达程度和利率体系完善程度尚未达到美国水平，在整
个利率体系中，最重要、影响最广的存贷款利率仍由利率决策部门直接确定，是
典型的外生变量。金融市场不发达、利率市场化尚未完全实现，这在很大程度上
限制了货币政策的有效性。在此条件下，我国货币政策的中介目标选择的是货币
供应量，存贷款利率成为近十年来常用的货币政策工具。因此，不同于美国的市
场经济国家的货币政策利率传导机制，对我国货币政策有效性的分析可以直接从
中央银行调整存贷款利率产生的效应开始，中国人民银行通过调控基础货币来影
响货币供应量，从而影响产出，同时通过利率的变动影响投资和消费，从而影响
产出。
（二）基于债券市场等的影响分析
债券市场是通过债券和票据的金融工具将长期资金融通给借款人的资本市
场。对发展中国家而言，债券资本市场对于改善国内融资结构，减少对国际资本
市场的依赖，消除对外部融资过度依赖造成的货币错配和期限错配现象，增强一
国金融体系和经济体系的安全性和稳定性，具有重要的积极作用。自亚洲金融危
机后，发展中国家国内本币债市的发展，对于增加国际金融体系的稳定性也起了
非常关键的作用。中国作为一个发展中国家，国内本币债券市场的发展，对于促
进我国金融发展和提高金融体系对实体经济部门的促进作用，同样具有重大的意
义。但相对于美国债券市场，中国债市结构过于单一。
四、得到的有益启示
（一）自主创新是转变低消费模式的源动力
在未来较长时期内，我国比较优势的外在体现仍将是劳动密集型产品的出
口，这也是解决就业的内在需求。但我们在以劳动成本优势积极切人世界产业价
值链的过程中，自主创新的步伐始终不能松懈。在站稳所擅长的产业区段的基础
上，中国应更多地咬进国际产业价值链，在百级、千级、万级零部件产品的生产
量级上力争做到世界第一，为加快落实自主创新奠定雄厚的基础，同时配合制度、
政策等方面的保障和支持，最终以自主知识产权和自主品牌为利器崛起于“微笑
曲线” 的底端。唯有如此，才能从根本上转变经济增长方式，改变长期以来的
高储蓄、低消费模式。
（二）推进利率市场化改革, 提高货币政策的传导效率
美国形成的比较完善的市场利率体系能有效地反映和调节资金供求，从而对
产出、就业和物价水平产生更为直接和稳定的影响。因此我国要逐步放宽对利率
的管制，加快利率市场化的步伐。寻求利率市场化的有利时机，逐步放开利率管
制，形成完整的短期货币市场利率体系，为央行确定基准利率提供参照。
(三)吸引国际投资者进入国内债券市场
吸引国际投资者进入国内债市，对于改善我国债券品种单一化局面，促进债
市深化发展，具有不可替代的作用。外国机构投资者进入我国债市可以起到增加
我国债市流动性的作用，外国机构投资者的雄厚资本实力和在固定收益资本市场
的运作经验，可以在我国债市上发挥主要交易商和做市商的功能，外国投资者不
但拓展我国债市投资基础，还可通过示范作用引入国外债市的先进经验和理念。
参考文献：
[1]吴孝政，潘国俊．发展消费信贷，促进消费结构升级[J]．消费经济，2003.
[2]黄达.金融学.北京：中国人民大学出版社，2004.
[3]黄卫平．看不懂的世界经济[M]．北京：经济日报出版社，2008：132，170—171.
[4]刘煜辉．中国高储蓄率之惑[N]．经济观察报，2009—12—14．