国际私法第三章 冲突规范(二)
例1：一个法国人在荷兰工作，法国人死亡于 荷兰，在荷兰有一笔财产，蜂房、船。其子 在法国法院提出要求继承其在荷兰遗产的继 承问题？ 例2：1908年英国法院奥格登案，涉及一法国 人19岁未经父母同意结婚（法国法规定 25岁 前结婚应经父母同意）效力的问题。英国法 认为“经父母同意”是形式要件；法国法认 为“经父母同意”是实质要件。到底是实质 要讲还是形式要件？即是识别问题。
通过中外法律专家提供域外法时，对中外 法律专家应作广义的理解，其既包括我国的 法律专家，又包括域外的法律专家；而且对 法律专家的身份不应进行限制，法院应当着 重审查法律专家提供的域外法是否准确。法 律专家在提供域外法时，可以附带相关的法 律意见，但该法律意见必须说明理据；没有 理据的法律意见，不能作为适用域外法的参 考。从域外提供的法律资料或法律意见，应 当办理公证、认证或其他证明手续。
《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案
反致
甲国法
乙国法
甲国法
转致
甲国法
乙国法
丙国法
间接反致
甲国法
乙国法
丙国法
甲国法
例： 1878年法国最高法院判决的福果案件 （ Forgo`s Case） 原因： l、法院地国家法律把本国冲突规范所援引的外 国法理解为实体法和冲突法的总和，如果将 准据法理解为实体法就不会产生反致问题。 2、法院地国家的冲突法和推据法国家的冲突法 内容规定不一致。
08司法考试单选 我国"协航"号轮与甲国"瑟皇"号轮在乙国领海发生碰
撞。"协航"号轮返回中国后，"瑟皇"号轮的所有人在 我国法院对"协航"号轮所属的船公司提起侵权损害赔 偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出 请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是 正确的？ A．因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩， 故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明 B．法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须 证明 C．法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人 证明乙国法律的内容 D．应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法 证明时，才由法院依职权查明
五、中国态度 我国采取充分肯定态度，是有效的法律武器， 并在实践中加以应用。 《法律适用法》第5条“外国法律的适用将损害 中华人民共和国社会公共利益的，适用中华 人民共和国法律。”
第四节 法律规避（ Evasion of law）
一、概念：又称“法律欺诈”或“窃法作弊” 是指当事人故意制造某个连结点，以逃避原 来适 用于他们关系的法律规定，而获得对自己有利 的法律的适用的行为， 1878年的富莱索诉比别莫斯克案。该判例确 定了一个原则即规避本国法的行为无效。
1970年以前，意大利不认可离婚制度，不准
离婚，但其邻近的法国只须合于法律规定， 便准离婚。按照法国国际私法，离婚应适用 当事人本国法。1970年以前，两个意大利男 女，为了离婚，设法加入法国国籍以后，便 在法国法院诉得准予离婚的判决。再如，按 照法国国际私法，法律行为的方式，实用行 为地法。两个法国人拟订立赠与合同。按照 法国民法，赠与契约非经公证不生效力，而 按照奥地利民法则无须公证。该两人就到奥 地利订立赠与契约。
三、外国法内容的查明 （－）外国法内容的举证 （二）外国法查明问题 （三）对无法证明和查证失败的补救措施
《法律适用法》第10条“涉外民事关系适用的外
国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查 明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国 法律。 不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适 用中华人民共和国法律。”
二、识别依据 （一）法院地法说。大多数国家持此态度。 “法官只司本国法” （二）准据法说。此说陷入循环论。 （三）分析法学和比较法学。依各国法律制度 的共同认识去识别，各国法律中具有普遍性 共同概念，虽有一些，但不多，不现实。 （四）国际条约说。新动向即用国际条约去识 别，用条约中对有关法律关系的名词概念进 行的详细解释识别。
四、中国对识别的态度 1、尊重客观事物的现状，确定国际私法案件的性质， 要求定性准确； 2、保护当事人的正当权利，公平地解决有关争议问 题； 3、在实践中采取比较灵活做法，根据不同案件情况， 采取法院地法和准据法国家法律两种方法之一； 4、坚决反对批判二级识别。如果外国以二级识别对 中国公民权利进行限制，我国将进行报复。 五、中国规定 《法律适用法》第8条规定“涉外民事关系的定性， 适用法院地法律。 ”
第三章 冲突规范（二）
识别
反致、转致、间接反致 公共秩序保留
法律规避
外国法内容的确定
第一节
识别（ Qualification）
一、识别的概念（定性、解释、定质、法律命 义、法律品质等） 所谓识别是指法院在适用冲突规范时，依 照一定的法律观点，对案件的事实构成进行 分类和解释，确定其性质，并且作出应该援 用何冲突规范的法律认识过程。
中国公民王某在甲国逗留期间，驾车正常行驶时被
该国某公司雇员驾驶的卡车撞翻，身受重伤。王某 回国后，向该公司在中国的分支机构所在地法院起 诉，要求该公司赔偿其损失。我国《民法通则》规 定，侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法。依次， 关于如何查明应当适用的甲国法，下列哪些选项是 正确的？（2006年司考题）（AC） A.可由中外法律专家想法院提供甲国有关交通肇事 损害赔偿方面的法律规定 B.只有我国驻甲国使领馆才能提供甲国有关交通肇 事损害赔偿方面的法律规定 C.王某自己可以向法院提供甲国有关交通肇事赔偿 方面的法律规定 D．经各种途径仍不能查明甲国有关法律时，法院 应当依照公平原则裁判
二、公共秩序保留制度的特点 三、公共秩序保留的立法方式 （一）间接限制 （二）直接限制 （三）合并限制
四、公共秩序保留的救济 （－）法院地法说 用法院地法代替。秘鲁、土耳其、匈牙利等， 但应加以限制。应选择无碍内国公共秩序的 相近似的另一类外国法或适用该外国法的一般 法律原则而不至于全部拒绝应适用的外国法。 （二）拒绝审判说
二、特点 1、各自适用都是对于同一法律关系； 2、适用的结果都是冲突规范最先指出的，应该 适用的那个国家的准据法没有得到适用； 3、这一类问题通常发生在依属人法调整的法律 关系之中。如婚姻、继承、人的行为能力等 方面。
反致的理论分歧
赞成
反对
（一）从理论上讲，争议的焦点集中反映以下 三个问题 1、适用反致是否尊重国家主权问题 2、是否导致判决一致 3、关于扩大本国法适用范围
思考：本案即涉及识别问题即对本案性质识别 为非合同纠纷而是侵权行为纠纷，从而不适 用合同的仲裁条款而中国法院管辖。但目前 国际仲裁的有关规定的来看，侵权纠纷也可 仲裁。所以本案的原来的处理值得进一步探 讨。
第二节 反致（Remission），转致 （Transmission），间接反致 （ Indirect Remission）
查明域外法可以通过《最高人民法院关于贯彻执行<
中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》 第一百九十三条规定的途径进行。 当事人提供域外法律，须提供反映域外法律规则 的成文法律、判例，并尽可能一并提供反映该法律内 容的法律著述、法律介绍资料、专家意见等。上述反 映域外法内容的资料如果是在域外取得的，应当办理 公证、认证或其他证明手续；外文资料应当附有相应 的中文译本。 当事人认为需要通过与我国订立司法协助协定的 缔约对方的中央机关提供域外法或者通过使领馆查明 域外法的，应当提出申请，法院经审查认为启动当事 人申请的域外法查明途径为案件所必需的，应当依照 有关程序办理。
（二）从实践上反致问题 实践上大致有两种情况： 1、接受反致 如德国。 有的既接受反政又接受转致如奥地利、波兰； 有的只接受反致却拒绝转致如匈牙利，日本、泰国； 有的只在特定的民事关系中接受反致或转致如德国 2、拒绝反致 如希腊、伊拉克、意大利、荷兰、埃及、叙利亚、 巴西、秘鲁、伊朗和摩洛哥 在一些国际公约中也明确拒绝反致。
（广东省高级人民法院关于涉外商事审判若干问题的指导意
见(2004)） (三十六)域外法如何查明? “域外法”是指依据我国内地冲突规范而确定的内地以外某一国 家或地区的法律，或者某一国际条约或国际惯例。在审判实 践中，域外法一般被作为特殊的事实看待，由当事人负责提 供，法院应积极地引导当事人查明域外法。但在下列情形下， 法院应依职权查明域外法： 1．涉案争议的准据法是我国缔结或参加的某一国际条约或 经某一国际组织整理总结的国际惯例； 2．当事人不能证明或不能完全证明相关的域外法，若法院 因此认定域外法不能查明而适用我国法律，可能会产生严重 不公平的结果； 3．法官确信通过某种简便的方式，或利用自己的学识或掌 握的法律资料，能够查明有关域外法。
三、关于“二级识别”（ Secondary Characterization）问题 英国学者戚希尔提出的新概念。将识别划分为“一 级识别”和“二级识别” 例：英国法院审理英资在苏联境内的财产，苏联财产 收归为国有，公司国有化，法人依法人所属国法， 应适用苏联国有化法律，即应对公司实行国有化。 但英国对本应运用苏联的国有化法令再次进行识别 为刑事法律，认为不能适用，法院判决可以提取该 财产，就是二级识别。 二战后，一些发达国家对发展中国家颁布的国有 化法令进行二级识别，在补偿方面以提出“充分、 有效、及时”的绝对补偿问题。与其说是识别，不 如说是对外国法内容的查明或确定。
（三）中国态度
1、在制定《民法通则》第八章进行过讨论，但未能 取得一致意见。《民法通则》意见，均未规定接受 反致。因此外国法院根据本国的冲突规范我国法， 只应适用我国的实体法，外国法规定有反致条款的， 我们也不反对，以后立法如何则待审判实践总结。 2、最高人民法院关于合同法律适用的司法解释第1 条“涉外民事或商事合同应适用的法律，是指有关 国家或地区的实体法，不包括冲突法和程序法。 即在解决涉外经济合同的法律适用时，我国不接受 反致。 3、《法律适用法》第9条“涉外民事关系适用的外 国法律，不包括该国的法律适用法。” 因此，说明中国不接受反致
第三章 冲突规范
第三章冲突规范学习目的与要求●通过本章学习，正确理解和领会国际民商事交往中产生的法律冲突以及解决法律冲突的途径和方法。
●重点掌握冲突规范的概念、特点、结构和种类；连接点的含义、分类与发展方向；系属公式的基本概念及常见类型；准据法的基本概念以及确定准据法过程中的特殊问题。
学习本章的意义●国际私法的中心任务是解决国际民商事法律冲突，而利用冲突规范调整法律冲突是国际私法的特有方法。
●国际私法的基础学科体系就是围绕着冲突规范建立起来的，冲突法亦被视为国际私法的核心部分。
第一节冲突规范概述一、冲突规范的概念与特点（一）冲突规范的概念●冲突规范，又称法律适用规范、法律选择规范，它是指出某种涉外民事关系应适用哪一国法律来调整的规范。
●它是国际私法最早的一种规范形式，也是核心规则，并曾一度是国际私法的唯一规范形式。
●例：《民法通则》第144条：不动产的所有权，适用不动产所在地法律。
（二）冲突规范的特点● 1.与一般实体规范不同，冲突规范是法律适用规范。
并不规定主体的实体权利义务。
● 2.与一般诉讼程序规范不同，冲突规范是法律选择规范。
它是指导法院在确定主体权利义务时应如何选择实体法。
● 3.冲突规范是一种间接规范，因而缺乏一般法律规范所具有的明确性和预见性。
它只起“援引”实体法的作用。
●总之，它既非实体规范，亦非程序规范，是一类特殊的法律规范。
（三）冲突规范的性质●关于冲突规范的性质，存在于学界的争议点主要集中于两个问题。
● 1.冲突规范属于国际法规范抑或国内法规范。
结论：除了通过国际条约规定的统一冲突规范，一般国内法中规定的冲突规范并不具有国际法的功能。
● 2.冲突规范是实体法规范抑或程序法规范。
结论：它非实体亦非程序规范，是对涉外民事关系起间接调整作用的特殊的法律规范。
二、冲突规范的结构●冲突规范不具有一般法律规范这种逻辑结构，冲突规范中，只有假定部分是明确的，行为模式与法律后果部分，待援引准据法之后才能知晓。
第三章冲突规范一、概念1．概念冲突规范、法律适用规范、法律选择
第三章冲突规范一、概念１．概念冲突规范、法律适用规范、法律选择规范、国际私法规范指由国内法或国际条约规定的，指明某一涉外民事关系应适用何种法律的规范。
指定应适用哪一国法律的规范是冲突规范。
e.g.“汪动产的所有权、适用不动产所在地法律”（民法通则14条），该冲突规范指明不动产的所有权问题，如所有权的取得、丧失、转移、所有权的内涵等等问题依据不动产所在地法律确定。
但它并没有明确告诉当事人不动产所有权如何取得、如何六十年代丧失、如何转移、所有权内涵是什么，即包括哪些具体的权利内容。
这与实体法的规定不同。
e.g“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有、占有使用、收益和处分的权利。
”（民法通则7１条）确确了所有权注具体内容，即各项权能。
“按照合同或其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移、法律另有规定或当事人另有约定的除外。
（民法通则72条）转移以交付为准。
e.g“不动产遗嘱方式，依财产所在地法”（1961年《遗嘱处分方式法律冲突公约》第一条）。
２．特点与性质①法律适用规范，不直接规定当事人权利、义务（不是实体规范）。
②间接规范，仍然是调整涉外民事关系的法律规范，借助其所援引的法律实体规范来调整。
ｅ.g. A：美国人甲与美国人乙签订合同将甲位于中国的动产（家具）给乙，在未交付前发生争执，诉至中国法院；B：中国人丙与中国人丁签订合同将丙位于美国的财产转让给丁，在交付前发生争执，诉至中国法院。
民法通则72条规定：财产的转让取得，自交付时起，法律另有规定除外。
另设：美国法（法）：规定动产转让自合同签订时起所有权转移，除非合同另有约定。
基于以上作分析…….③不是程序规范，不是调整诉讼关系的，而是指导当事人处理（“外国分管者作为投资的技术和设备，必须确实是适用我国需要的行进的技术和设备、如果有意以落后技术和设备进行欺骗，造成损失的，应当赔偿损失”。
）假定人和法院如何选择可适用的法律的。
④缺乏预见性和明确性。
国际私法第三章 冲突规范
第三章冲突规范 (4)第一节冲突法的概念、结构和特点 (4)一、冲突规范的概念 (4)二、冲突规范的结构 (4)（1）一般法律规范的结构 (4)（2）冲突规范的独特结构：范围→系属 (4)三、冲突法的特征 (4)四、冲突法的性质：法律适用规范 (5)第二节连接点 (5)如何确定连接点是冲突规范要讨论的核心问题 (5)一、连接点的法律意义 (5)三、★连接点的分类 (5)四、连接点的软化处理 (6)五、连接点的解释 (7)第三节冲突规范的类型与系属公式 (7)一、冲突规范的类型 (7)★判断冲突规范的方法： (7)冲突规范类型举例： (8)（二）几种主要的系属公式 (8)第四节准据法 (9)一、准据法的概念 (9)二、准据法的种类可作为准据法的实体法： (9)三、准据法的特征 (9)四、准据法的选择方法 (10)第四节法律选择的方法和法院地法的合理限制 (10)一、法律选择的方法（准据法的选择方法） (10)二、法院地法适用的合理限制 (11)为何要限制法院地法的适用？ (11)第五节冲突规范的确定性与灵活性、冲突正义与实体正义的辩证关系 (11)一、冲突法的确定性与灵活性问题 (11)（一）冲突规范软化的处理：寻求冲突规范的确定性与灵活性的辩证统一 (11)（二）冲突法历史上对灵活性与确定性的探讨 (12)二、冲突法上“冲突正义”和“实体正义”的问题 (12)（一）传统冲突法所追求的“正义” (12)（二）20世纪对“实体正义”追求的新实践 (12)第六节识别 (13)一、识别的概念以及识别冲突产生的原因（P104） (13)二、识别的分类 (13)三、国际私法中识别冲突的主要表现 (13)四、识别的对象（事实认定的问题而非法律适用问题，不包括对系属、连接点解释的识别） (14)五、识别的依据 (14)六、我国的立法实践 (16)准据法确定中的几个一般性问题 (16)第七节反致 (16)反致适用的前提是承认外国的冲突规范 (16)一、反致的类型与概念 (16)（一）反致remission（直接反致） (16)（二）转致transmission (16)（三）间接反致indirect remission (17)【区分方法】 (17)（四）英国特殊的“二重反致”制度 (18)二、反致产生的原因（产生条件） (18)三、关于反致问题的争论 (18)四、反致的作用 (20)五、中国的司法实践：与国际立法中附条件的接受反致相违背 (20)第八节先决问题 (20)争议焦点：解决先决问题应当适用法院地法还是适用主要问题适用的准据法 (20)一、先决问题的概念 (20)二、先决问题（狭义）的构成要件 (20)三、先决问题及其准据法的确定 (21)四、中国的立法实践 (21)【案例】 (21)实体问题和程序问题：如果一个问题被识别为程序问题，法院一般就径行适用法院地法；如果识别为实体问题，不管法院适用本国法还是外国法，都必须经过法院地法的冲突规则指引 (22)第九节区际、人际与时际法律冲突的解决 (22)二、发生人际冲突时准据法的确定 (22)三、发生时际冲突时准据法的确定 (23)三、发生时际冲突时准据法的确定 (23)第十节法律规避 (24)一、概念 (24)二、规避行为构成要件 (24)三、法律规避行为的效力 (24)四、法律规避的优缺点 (24)五、我国的规定 (24)六、法律规避的性质 (25)主要是指法律规避究竟是一个独立的问题还是公共秩序问题的一部分；大多数学者认为它是一个独立的问题，虽然法律规避与公共秩序在效果上都是排除外国法律的适用，但是性质却不同，公共秩序排除外国法律适用着眼于外国法律的内容和使用结果；法律规避着眼于当事人的虚假行为25七、直接适用强制性规定VS法律规避 (25)第十一节准据法的查明 (26)一、概念 (26)二、外国法的性质与查明程序 (26)三、外国法无法查明的解决办法 (27)四、外国法适用错误 (27)五、我国法关于外国法查明与外国法无法查明的救济的规定 (28)第十二节公共秩序保留 (30)一、概念 (30)二、实质和作用 (30)三、限制 (30)四、我国的实践：采用的是客观说 (31)五、有关公共秩序制度的理论 (32)（一）大陆法系国家学者的理论 (32)（二）英美法系国家学者的理论 (33)（三）适用公共秩序保留的主观说与客观说：针对公共秩序保留所针对的对象 (33)第三章冲突规范第一节冲突法的概念、结构和特点一、冲突规范的概念冲突规范（Conflict Rules）指明某一类涉外民商事关系应当适用哪个国家或地区的法律的规范，又称为法律适用规范（rules of application of law）、法律选择规范（choice of law rules）、法律冲突规则（conflict of laws rules）。
第三章 冲突规范
第三章冲突规范第一节冲突规范的概念与结构一、冲突规范的概念法律是由法律规范构成的，同样冲突法则是由冲突规范构成的，是冲突规范的总和。
冲突规范就是构成冲突法的法律规范。
功能上的特殊性：冲突规范具有不同于一般法律规范的特点。
一般法律规范是规定人们的行为的准则的，能直接确定某一法律关系当事人的权利义务，而冲突规范是指明某一涉外民事法律关系应适用何国实体法的规则。
因此它是一种特殊类型的法律规范；调整方法的间接性：冲突规范是调整涉外民事法律关系的，但它不能直接调整，它只能和它所援引出的准据法结合起来，才能确定涉外法律关系当事人之间的权利义务；结构的特殊性：冲突规范也具有不同于一般法律规范的特点。
一般法律规范由假定、处理、制裁三部分构成，而冲突规范则是由范围、系属、关联词三部分构成的。
《中华人民共和国民法通则》144条：不动产的所有权，适用不动产所在地的法律。
其中，“不动产的所有权”为范围，“不动产所在地的法律”为系属，“适用”为关联词。
二、冲突规范的结构不同于一般的法律规范，冲突规范由范围、系属、关联词三部分构成。
1、范围（category）：指冲突规范所要调整的涉外民事法律关系的类型、种类，即指受该条冲突规范调整的那些具体法律关系。
构成冲突规范范围的法律关系包括所有的涉外民事法律关系，最常见的有合同、所有权、侵权、亲权、继承关系等。
2、系属（Attribution）：又称归属，指范围中指定的涉外民事法律关系应该适用的实体法。
连接点（point of contact, connecting factor, connecting ground）：指借以确定涉外民事法律关系应适用何国法律的根据。
它像一个桥梁一样把范围中所界定的法律关系和用以调整这种法律关系的某一国家的实体法（准据法）联系起来。
连接点可作如下分类：1）客观的连接点和主观的连接点前者指除当事人的合意以外的连接点，如国籍、住所、物之所在地、行为地、法院地等；后者仅指当事人的合意，主要用于合同关系。
第三章冲突规范
第三章冲突规范第一节冲突规范的法律特征与冲突规范的结构和类型一、冲突规范的概念与性质冲突规范是指对特定涉外民事关系的调整，指出应适用哪一国法律作为准据法的规范。
冲突规范具有以下法律特征：1．冲突规范不直接规定当事人之间的权利与义务，只指出该民事关系应适用何国法。
2．冲突规范和准据法相结合，才能最终确定当事人的权利与义务。
二、冲突规范的结构冲突规范在结构上由“范围”和“系属”组成。
“范围”是指冲突规范所要调整的民事关系，“系属”是指调整涉外民事关系应适用的法律。
三、冲突规范中的连接点连接点（Connecting points），又称连接因素（Connecting factors），是指把特定的民事关系与某国法律连接起来的一种事实因素。
连接点在冲突规范中占有重要地位，冲突规范的“系属”就是由连接点和与其所导向的法律组成。
在形式上，连接点表现为把特定的民事关系与一定地域的法律联系起来的纽带或媒介，从实质上看，这种纽带或媒介反映了特定民事关系与一定地域法律之间的内在联系。
传统国际私法中的连接点多以国籍、住所或居所、营业所、物之所在地、行为地、法院地、仲裁地等客观标志确立，进入20世纪以后，这种简单的、呆板的确定连接点的方法已不适应越来越复杂的涉外民事关系，欧美国家的国际私法学者率先对连接点进行“软化处理”。
四、冲突规范的类型在国际私法学中，依据不同的原则和标准可以对国际私法规范作出不同的分类。
根据冲突规范对事实情况应适用法律的指定不同，可以把冲突规范划分为四种类型：单边冲突规范、双边冲突规范、选择性冲突规范和重叠性冲突规范。
（一）单边冲突规范（Unilateral conflict rules）单边冲突规范指冲突规范的系属直接指明涉外民事关系只适用内国法，或者只适用某一特定的外国法。
（二）双边冲突规范（Bilateral conflict rules）双边冲突规范是指冲突规范的系属并不指明涉外民事关系适用内国法，或者适用外国法，而是指出一个客观标志或提出一个法律适用原则，根据这一客观标志或法律适用原则，结合涉外民事关系的事实情况，确定涉外民事关系应该适用内国法，还是适用外国法。
《国际私法》笔记
《国际私法》笔记（1-6、10-11章）+国际私法讲授的主要内容第一章国际私法概论第二章冲突规范（一）第三章冲突规范（二）第四章国际私法主体第五章物权第六章债权第七章知识产权第八章婚姻、家庭第九章继承第十章区际法律冲突第十一章国际商事仲裁与诉讼必读法规：l、民法通则第八章"涉外民事关系的法律适用"及其司法解译2、涉外经济合同法的有关司法解释3、民事诉讼法第四编"涉外民事诉讼程序的特别规定"及司法解释4、1998年5月10日生效的"中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则"要求：掌握基本概念、基本原理。
重点前三章，其余章节重点掌握中国现行法律的规定及国际上发展趋势第一章国际私法概论第一节国际私法概念一、国际私法的概念1、国际私法名称P23-24（一）法则区别说（二）冲突法（三）法律的场所效力论（四）外国法适用论（五）涉外私法（六）私国际法2、国际私法定义P15（一）调整涉外民事关系的法律部门。
（二）提供调整不同国家私法之间冲突的规范的总和（三）是否应服从外国法效力的角度下定义，即是否应服从外国法律效力这样一个法律部门。
（四）用列举国际私法范围的方式下定义。
英国认为国际私法解决：I、管辖权2、法律适用3、外国法院判决的承认和执行的规范的总和（五）本书观点P16，基本同李双元观点。
（六）国际私法是以直接或间接的方法调整涉外民事法律关系的法律规范的总和。
注意其两个特点：1、国际性。
A、国际交往中产生B、超越了一个国家的范围2、私法性。
关于私法的划分。
二、国际私法的调整对象P1-5含有涉外因素（relating foreign element）的广义上的民事法律关系特点：l、以涉外民事交往为前提。
2、含有涉外因素即主体、客体，法律事实至少有一个是外国因素3、广义上的涉外民事法律关系既包括一般的涉外民事法律关系，也包括西方国家商事方面的涉外商事法律关系。
《国际私法》第三章 冲突规范
第三章冲突规范第一节冲突规范的概念、结构和特点一、概念（考点）冲突规范（conflict rules）是指处理涉外民事关系时，在有两个或两个以上的国家的民法根据有关的连结因素都可能或竞相适用于该民事关系（或均对该民事关系主张“立法管辖权”）的情况下，指定应适用其中哪一国法律作为准据法的规范。
二、结构（考点）1.冲突规范由范围、准据法或系属两部分组成。
2.范围：又称为“连结对象”或“起因事实”，它包括冲突规范所要适用的对象，或所要认定的事实，或所要解决的法律问题。
3.准据法则是“范围”中所指的涉外民事关系、事实或法律问题应适用的特定的实体法规范。
三、特点（考点）1.冲突规范具有不同于一般的法律规范的结构。
一般法律规范通常由假定、处理和制裁三个要素组成。
2.一般实体法规范直接规定当事人的权利义务，而冲突规范只是间接规定。
3.冲突规范不同于一般的程序法规范，它还涉及结果。
第二节连结点一、概念连结点，又称连结因素，是指冲突规范就范围中所要解决的问题，指定应使用和国法律所依据的一种事实因素。
二、分类（一）客观连接点和主观连结点1.客观连结点是一种客观实在的标志，有国籍、住所、居所、物之所在地、法院地、合同缔结地、侵权行为发生地等。
又可以分为属地连接点和熟人连结点。
2.主观连结点主要包括当事人之间的合意和最密切联系地。
（二）静态连结点和动态连结点1.静态连结点就是固定不免的连结点，它主要指不动产所在地以及涉及过去的行为或事件的连结点。
2.动态连结点就是可变的连结点，如国籍、住所等。
立法者常通过时间限定防止动态连结点带来的法律规避现象的发生。
（三）单纯的事实和法律概念1.单纯的事实：物之所在地、行为地、法院地2.法律概念：国籍、住所三、连结点的软化处理（考点）1.用灵活开放性的连结点取代传统冲突规范中僵固的封闭性的连结点；2.增加连结点的数量从而增加可供选择的法律；3.对同类法律关系进行划分，依其不同性质规定不同连结点；4.对于一个法律关系的不同方面进行分割，分别采用不同的连结点。
国际私法冲突规范
国际私法冲突规范国际私法冲突规范，又称为冲突法，是指处理跨国私事争议时确定适用的法律规则和原则。
由于各国法律制度和法律文化的差异，不同国家的法律可能存在冲突，这就需要依据国际私法冲突规范来确定适用的法律。
国际私法冲突规范主要分为两类：自动适用的规范和选择适用的规范。
自动适用的规范是指无须特别选择和确定适用法律，直接适用当地法律。
这种情况适用于涉及公共秩序和公共利益等重要事项的情况，以维护当地的法律制度稳定和社会秩序。
例如，处理家事争议时，通常应适用当事人的国籍法；处理不动产交易时，通常适用所在国的法律。
选择适用的规范是指在跨国私事争议中，主体可以根据实际需要选择适用的法律。
这种选择主要分为合同自由选择和其他适用法选择。
合同自由选择是指当事人在合同订立时可以约定适用的法律。
合同自由选择是国际私法冲突规范的重要原则之一，它体现了当事人的权利自由和契约精神。
当事人可以根据实际情况和利益选择适用的法律，以便达到更好的合同效果。
例如，两国商人在国际贸易中可以约定适用国际商事惯例或其他国际公认的贸易规则。
其他适用法选择是指当事人在没有合同自由选择的情况下，根据其他准则选择适用的法律。
常见的选择准则包括：合同履行地选择、标的物所在地选择、当事人居住国法选择和合法施行地法选择等。
例如，当事人在未约定适用法律的情况下，可以根据实际情况选择合同履行地的法律作为适用法。
国际私法冲突规范在实践中还需要注意一些问题。
首先，应当尊重当事人的意愿和选择。
当事人自主选择适用的法律是国际私法冲突规范的核心原则之一。
其次，应当尽量避免冲突法的冲突。
例如，在处理国籍冲突或居住国法与标的物所在地法冲突时，应当采取合理的解决办法，以避免不同的法律规范之间的抵触和冲突。
最后，国际私法冲突规范应当与国际公序法保持一致。
国际公序法是指国际上公认的人权保障、国际人道法和国际公平原则等共同的规范，应当在国际私法冲突规范中得到适当体现和尊重。
总而言之，国际私法冲突规范是处理跨国私事争议的重要依据，通过自动适用和选择适用的规范，可以确保在不同国家法律制度下的合理和公正处理。
国际私法第三章及第四章冲突规范;准据法确定中的一般性问题
选择适用 的冲突规范 有条件 必须依顺序或条件选择系属中的连 结点来确定准据法的冲突规范。
无条件 可以任意选择系属中的若干连结点 中的一个确定准据法的冲突规范。
三、连结点
（一）连结点的法律意义 1.连结点的定义 连结点（point of the contact）也叫连结因素 （connecting factor）或连结根据（connecting ground） ，是指冲突规范中就范围所列法律关系或法律问 题指定应适用何地法律作准据法的一种事实因素。 2连结点的作用
冲突规范的特点
1.冲突规范不同于一般实体法规范。 2.冲突规范不同于一般程序法规范。 3.冲突规范具有不同于一般的法律规范的结构。
二、冲突规范的结构和类型
（一）冲突规范的结构 1 ． 范 围 (Category) ， 又 称 为 连 结 对 象 (object of connection) 、 起作用的事实 (operative facts) 、 问题的分类 (classification of issue) 等，是指冲 突规范所要调整的民商事关系或所要解决的法律问题。 通过冲突规范的“范围”可以判断该规范用于解决哪 一类民商事关系。 2．系属 (Attribution) ，是规定冲突规范中“范 围”所应适用的法律。系属又包括连结点和准据法。 范围 冲突规范的结构 系属
4 ．硬性连结点与开放性的连结点
在早期的国际私法法规中，冲突规则一般均极为概括，往往对某一种类的法律关系只 规定一个硬性的缺乏灵活性的连结点。随着国际民商关系越来越复杂多样，这种 极为概括僵化的冲突规范，便越来越不能适应国家处理涉外民商关系的政策的需 要。为了克服这种传统的冲突规范的缺陷，目前多主张采用一种“灵活性冲突规 范”来对传统的、“僵化的”、“缺乏灵活性”的冲突规范进行“软化处理”。
第三章冲突规范
第三章冲突规范学习目的与要求●通过本章学习，正确理解和领会国际民商事交往中产生的法律冲突以及解决法律冲突的途径和方法。
●重点掌握冲突规范的概念、特点、结构和种类；连接点的含义、分类与发展方向；系属公式的基本概念及常见类型；准据法的基本概念以及确定准据法过程中的特殊问题。
学习本章的意义●国际私法的中心任务是解决国际民商事法律冲突，而利用冲突规范调整法律冲突是国际私法的特有方法。
●国际私法的基础学科体系就是围绕着冲突规范建立起来的，冲突法亦被视为国际私法的核心部分。
第一节冲突规范概述一、冲突规范的概念与特点（一）冲突规范的概念●冲突规范，又称法律适用规范、法律选择规范，它是指出某种涉外民事关系应适用哪一国法律来调整的规范。
●它是国际私法最早的一种规范形式，也是核心规则，并曾一度是国际私法的唯一规范形式。
●例：《民法通则》第144条：不动产的所有权，适用不动产所在地法律。
（二）冲突规范的特点● 1.与一般实体规范不同，冲突规范是法律适用规范。
并不规定主体的实体权利义务。
● 2.与一般诉讼程序规范不同，冲突规范是法律选择规范。
它是指导法院在确定主体权利义务时应如何选择实体法。
● 3.冲突规范是一种间接规范，因而缺乏一般法律规范所具有的明确性和预见性。
它只起“援引”实体法的作用。
●总之，它既非实体规范，亦非程序规范，是一类特殊的法律规范。
（三）冲突规范的性质●关于冲突规范的性质，存在于学界的争议点主要集中于两个问题。
● 1.冲突规范属于国际法规范抑或国内法规范。
结论：除了通过国际条约规定的统一冲突规范，一般国内法中规定的冲突规范并不具有国际法的功能。
● 2.冲突规范是实体法规范抑或程序法规范。
结论：它非实体亦非程序规范，是对涉外民事关系起间接调整作用的特殊的法律规范。
二、冲突规范的结构●冲突规范不具有一般法律规范这种逻辑结构，冲突规范中，只有假定部分是明确的，行为模式与法律后果部分，待援引准据法之后才能知晓。