多发性硬化诊断和治疗中国专家2011版
多发性硬化症的诊断与治疗

添加 标题
添加 标题
添加 标题
替代疗法:针灸、按摩、瑜 伽等
实验研究:干细胞疗法、基 替代疗法的效果:缓解症状, 实验研究的进展:干细胞疗
因疗法等
提高生活质量
法、基因疗法等取得了一定
的成果,但仍需进一步研究
PART 07
多发性硬化Leabharlann 的预防与护理疾病预防策略02
适量运动:保持适当的 运动量,增强体质
反应
此处添加标题
免疫抑制剂:用于慢 性期,抑制免疫系统,
减少复发
此处添加标题
抗病毒药物:用于病 毒感染引起的多发性
硬化症
此处添加标题
抗抑郁药:用于缓解 抑郁症状,提高生活
质量
PART 06
多发性硬化症的非药物治疗
物理治疗与康复训练
物理治疗:包括热敷、冷 敷、按摩、电刺激等方法, 帮助缓解症状和改善功能。
康复训练:包括运动疗法、 作业疗法、言语疗法等, 帮助患者恢复身体功能,
提高生活质量。
心理治疗:包括认知行为 疗法、心理支持等,帮助 患者调整心态,减轻心理
压力。
生活方式调整:包括合理 饮食、适量运动、充足睡 眠等,帮助患者保持身体 健康,提高生活质量。
心理干预与支持
支持系统:家庭、朋友、社 会支持等
0
0
0
0
1
2
3
4
PART 03
多发性硬化症的诊断方法
临床表现与症状
项标题
肢体无力:四肢无 力,行走困难
项标题
感觉异常:麻木、 刺痛、灼热感等
项标题
视觉障碍:视力下 降、视野缺损等
项标题
认知障碍:记忆力 下降、注意力不集
多发性硬化(MS)的诊断和治疗

C 4 、 巴细 胞、 核 细胞 的 I .R } D’淋 单 i 2 .儿A( 类 白细 胞抗 原 ) 人 D R表达, 影响蛋白激酶细胞 的分布 , 制 c 3依赖 、 巴细胞 抑 B 淋 的活化和增 殖。 制 I SU 复 制, 抑 U、 I 作为炎 症前 期 一种可 溶性
文 章 编 号 :0 40 1 (0 2 0 —1 10 1 0 —4 2 2 0 )30 3 .3
MS是 一 种 常见 的 , 中枢 神 经 系 统 炎 性 多 灶 性 脱 髓 鞘 为 以
(0 0 ×1 L 如大于 5 ×1 6L应考虑为其 他疾病 , 不 1 ~4 ) 0/ , 0 0/ 而 是 MS 。究竟是先有 脑 脊液 的炎 症反 应 继发 中枢神 经 系统 白
1 关 于 MS的 诊 断 标 准
如脑脊液 中寡 克 隆区 带 出现 , 而血 液无 则 支持 MS 。MS产 生
的免 疫 反 应 多认 为 是 自身 免 疫 细 胞 被 激 活 后 对 髓 鞘 碱 性 蛋 白 ( P 的 免 疫 反 应 。 其 他 的髓 鞘 蛋 白抗 原 性 相 对 较 弱 。 活 动 MB ) 故
发 作 , 只 能 作 为 “ 床 可 能” “ 床 可 疑 ” MS 则 临 或 临 的 。
12 新 诊 断 标 准 f9 4年 P Sr 出 )详 见 表 1 . 18 oe 提 : 。
表 1 新 诊 断标 准
MS患者血 清与脑 脊液 I. L6水 平不 呈线 性关 系 , 清 I. 血 L6水
少 持 续 2 h以 上 , 缓 慢 阶 梯 式 进 展 , 程 至 少 6个 月 以 上 。 4 或 病
多发性硬化症的症状与治疗

2
多发性硬化症的诊 断
诊断标准
症状:视力模糊、肢体麻木、平衡失 调等
磁共振成像(MRI):显示脑部或脊 髓病变
脑脊液检查:发现特异性抗体
神经传导速度测定:评估神经传导功 能
基因检测:排除其他疾病可能性
病史和家族史:了解患者既往病史和 家族中有无类似疾病
诊断方法
疾病修正治疗: 通过生物制剂, 修复受损的神经 细胞和髓鞘
免疫疗法
免疫疗法的原理: 通过调节免疫系统, 降低自身免疫反应, 减轻多发性硬化症 的症状
免疫疗法的类型: 包括免疫抑制剂、 免疫调节剂、免疫 细胞疗法等
免疫疗法的效果: 可以有效减轻多发 性硬化症的症状, 延缓疾病进展,提 高患者的生活质量
心理支持:心理咨询师和心理 治疗师的帮助和支持
THANKS
汇报人:XX
定期进行体检,及 时发现并治疗疾病 。
保持良好的人际关 系,避免过度紧张 和焦虑。
护理方法
保持良好的生活习惯,如合理饮食、适量运动、充足睡眠等 避免过度劳累和压力,保持心情愉快 定期进行健康检查,及时发现和治疗疾病 遵循医生的建议,按时服药和进行康复训练
注意事项
保持良好的生活习惯,如合理饮食、适量 运动、充足睡眠等
心理咨询:患者可以通过心理咨询来缓解心理压力,提高生活质量
社会支持:患者需要得到家庭、朋友和社会的支持,以帮助他们更好地应 对疾病
康复计划:制定个性化的康复计划,帮助患者恢复身体功能和提高生活质 量
社会支持
家庭支持:家人和朋友的关心 和帮助
社区支持:社区组织和志愿者 的服务和支持
医疗支持:医生、护士和康复 师的专业指导和治疗
多发性硬化诊断和治疗中国专家共识

多发性硬化诊断和治疗中国专家共识一、本文概述多发性硬化(Multiple Sclerosis,MS)是一种慢性、进行性的中枢神经系统自身免疫性疾病,其主要病理特征为中枢神经系统白质内多发性脱髓鞘斑块形成。
由于MS病因复杂,临床表现多样,诊断与治疗存在诸多挑战。
近年来,随着MS基础与临床研究的深入,新的诊断技术和治疗方法不断涌现,为提高我国MS的诊疗水平,我们组织国内相关领域专家,结合国内外最新研究成果和临床实践,制定了《多发性硬化诊断和治疗中国专家共识》。
本共识旨在规范我国MS的诊断标准、治疗原则和随访管理,为临床医生提供科学、合理的诊疗建议。
同时,也希望通过本共识的推广与实施,提升我国MS的诊疗水平,为患者提供更为精准、有效的治疗,改善其生活质量。
本共识的内容涵盖了MS的流行病学、临床表现、辅助检查、诊断标准、治疗原则和随访管理等方面,重点介绍了近年来在MS基础和临床研究方面取得的新进展,以及针对MS患者的个体化治疗策略。
我们希望通过本共识的发布,能为广大临床医生提供一个全面、系统的MS诊疗参考,推动我国MS诊疗事业的不断发展。
在接下来的章节中,我们将详细阐述MS的各个方面的内容,包括诊断方法的选择、治疗原则的制定、以及患者的长期管理等方面,以期为我国MS的诊疗工作提供有益的参考和指导。
二、多发性硬化的临床表现多发性硬化(Multiple Sclerosis, MS)是一种慢性、进行性的中枢神经系统自身免疫性疾病,以中枢神经系统白质内多发性脱髓鞘病变为特点。
其临床表现多样,个体差异较大,但多数患者具有以下典型症状。
肢体无力:最常见的首发症状,表现为不对称的肢体无力,如下肢重于上肢,可伴有感觉异常,如麻木、刺痛等。
视觉障碍:约有一半的患者会出现视力下降、复视、眼球活动障碍等视神经炎的表现。
平衡失调:部分患者会出现共济失调,表现为行走不稳、步态蹒跚等。
膀胱功能障碍:表现为尿频、尿急、尿不尽等症状,严重者可出现尿潴留或尿失禁。
《多发性硬化诊断和治疗中国专家共识(2018版)》解读

‘多发性硬化诊断和治疗中国专家共识(2018版)“解读钟晓南 胡学强d o i :10.3969/j.i s s n .1006-2963.2019.02.002作者单位:510630 中山大学附属第三医院神经内科通信作者:胡学强,E m a i l :h x q 245600@q q.c o m 摘要:多发性硬化(m u l t i p l e s c l e r o s i s ,M S )是最常见的特发性炎症性脱髓鞘疾病(i d i o p a t h i c i n f l a mm a t o r y-d e m y e l i n a t i n g d i s e a s e s ,I I D D s )之一㊂其临床表现复杂多样且缺乏特异性辅助检查指标造成M S 诊断的难题,同时M S 因其高致残率为治疗带来了挑战㊂目前国际上的一些M S 诊治指南和共识多基于西方人群数据制定,因此我国神经免疫专家一直致力于定制适合我国人群的M S 诊断和治疗专家共识㊂最新一版‘多发性硬化诊断和治疗中国专家共识(2018版)“在M S 的定义㊁临床分型㊁诊断标准和治疗策略方面都做了新的调整,更能体现M S 的发病机制和疾病进程㊁更适合我国M S 患者的临床特点,更具有临床操作性㊂本文就新版专家共识中一些重要的修订进行解读㊂中图分类号:R 744.5+1 文献标识码:C 文章编号:1006-2963(2019)02-0080-04关键词:多发性硬化;诊断;治疗;共识多发性硬化(m u l t i pl e s c l e r o s i s ,M S )是最常见的特发性炎症性脱髓鞘疾病(i d i o pa t h i c i n f l a mm a -t o r y -d e m y e l i n a t i n g di s e a s e s ,I I D D s )之一㊂其临床表现复杂多样且缺乏特异性辅助检查指标造成M S 诊断的难题,同时M S 因其高致残率为治疗带来了挑战㊂目前国际上的一些M S 诊治指南和共识多基于西方人群数据制定,因此我国神经免疫专家一直致力于定制适合我国的M S 诊断和治疗专家共识㊂2006年,中华医学会神经病学分会和中华神经科杂志编辑部首先制定了‘中国多发性硬化及相关中枢神经系统脱髓鞘疾病的诊断和治疗专家共识(草案)“[1]㊂随后,中华医学会神经病学分会神经免疫学组和中国免疫学会神经免疫分会于2010年制定了第一版‘中国多发性硬化诊断和治疗专家共识“(以下简称 2010版M S 专家共识 )[2],并在2011年[3]㊁2014年[4]做出了部分修正和完善㊂为补充修订近年M S 诊疗的进展,最新一版的‘多发性硬化诊断和治疗中国专家共识(2018版)“[5](以下简称 2018版M S 专家共识 )已经发表,现就新版专家共识中一些重要的修订进行解读㊂1 重新定义多发性硬化M S 的受累部位是其概念的重要组成部分㊂既往的共识只描述了M S 累及中枢神经系统(c e n t r a l n e r v o u ss ys t e m ,C N S ),未具体说明M S 的好发部位㊂‘多发性硬化诊断和治疗中国专家共识(2014版)“(以下简称 2014版M S 专家共识 )中指出M S 是 以C N S 白质炎症性脱髓鞘病变为主要特点的免疫介导性疾病 ㊂而在2018版M S 专家共识中,M S 的定义为:一种以C N S 炎性脱髓鞘病变为主要特点的免疫介导性疾病,病变主要累及白质㊂按照2018版M S 专家共识的定义,M S 的受累部位不局限于白质,只是以白质受累为主㊂这一修订体现了对M S 病理变化认识的进展㊂白质是M S 病理改变最为明显的区域,同时由于M R I 对局灶白质病灶的高敏感性,M S 患者白质病灶的M R I 特点是现行M S 诊断标准的重要组成部分㊂事实上,在病理学研究中M S 的灰质病灶已经被发现了数十年,但由于灰质病灶在传统M R I 上不能很好地显示,导致对M S 灰质损伤的低估㊂近年来通过新的影像学技术已经可以在M S 早期发现患者的灰质病灶[6],并且可以观察到这些灰质病灶中的炎性反应证据[7]㊂2016年MA G N I M SM S 影像学诊断标准[8]就提出了以 皮层/近皮层病灶 代表皮层旁病灶㊁皮层病灶或两者同时受累,以此来代替旧诊断标准中的 近皮层病灶 ㊂而在2017年的M c D o n a l dM S 诊断标准[9]中也指出皮质病灶可以用于证实M S 的空间多发性㊂这些国际指南共识的修订充分体现了M S 灰质病灶的重要性㊂因此,中国专家在2018版M S 专家共识中重新定义了M S 的概念,使其概念更能体现病理改变和影像学特点㊂㊃08㊃中国神经免疫学和神经病学杂志2019年3月第26卷第2期 C h i n JN e u r o i mm u n o l&N e u r o l 2019,V o l .26,N o .22更能体现疾病病情的M S临床分型M S的临床分型对M S患者的治疗选择和预后评估均具有重要意义㊂自2010版M S专家共识开始,M S的临床分型一直沿用1996年美国国家多发性硬化学会制定的分型标准[10],把M S分为复发缓解型(r e l a p s i n g-r e m i t t i n g m u l t i p l e s c l e r o s i s,R R M S)㊁继发进展型(s e c o n d a r y-p r o-g r e s s i v e m u l t i p l es c l e r o s i s,S P M S)㊁原发进展型(p r i m a r y-p r o g r e s s i v em u l t i p l e s c l e r o s i s,P P M S)和进展复发型(p r o g r e s s i v er e l a p s i n g m u l t i p l es c l e-r o s i s,P R M S)㊂同时根据M S的发病情况及预后提出了2种与国际通用临床分型存在一定交叉的少见临床类型,即良性型M S和恶性型M S㊂在新的2018版M S专家共识中,M S临床分型采用了最新的2013年国际分型[11],即M S分为R R M S㊁S P M S和P P M S,同时仍然沿用良性型M S和恶性型M S的分型㊂新旧分型虽然在命名上重叠,但两者对M S的划分条件和标准有着本质上的区别㊂旧M S临床分型主要依据患者的临床病程作为分型依据,缺乏M R I㊁生物学和其他相关标记物,使其不能贴切地反映M S的临床特点和发病机制㊂新的M S临床分型需要通过临床复发㊁影像学等其他客观临床资料综合评估M S的 疾病活动性 和 疾病进展性 ㊂当引入 疾病活动性 的概念后,既往P R M S的分型将不复存在:有急性发作的P P M S(符合之前P R M S的标准)可被纳入 活动性P P M S ;而无急性发作的P P M S患者纳入 非活动性P P M S [11]㊂新分型标准可以反映疾病的炎性(疾病活动性)和变性(疾病进展性)进程,有利于辅助疾病的治疗决策和预后判断㊂3更敏感和特异的M S诊断原则和标准2018版M S专家共识还对M S诊断原则做出了一些修订㊂其中一个修订是无论在诊断原则或诊断标准都强调了脑脊液(c e r e b r o s p i n a l f l u i d, C S F)检查特点的重要性㊂该修订也与新版的国际M S诊断指南相一致㊂2017年M c D o n a l d M S诊断标准提高了典型C S F表现在M S诊断中的地位,推荐在典型的临床孤立综合征(c l i n i c a l i s o l a t e d s y n d r o m e s,C I S)患者和临床或M R I证实空间多发性的患者,当出现C S F特异性寡克隆带时可以做出M S的诊断[9]㊂同时还建议患者在一些病情不支持典型M S诊断的情况下进行C S F检查,如临床和M R I证据不足以支持M S的诊断,尤其是考虑开始治疗时;发病症状不典型,包括进展性病程(P P M S);临床㊁影像学和实验室检查不符合典型的M S;M S少见人群(如儿童㊁老年人和非白种人)等情况[9]㊂因此,我国2018版M S专家共识推荐的M S诊断原则和诊断标准适应M S诊断的最新进展㊂2018版M S专家共识在M S诊断的影像学证据方面也增加了一些新内容㊂例如建议有条件的单位,除DW I外推荐其他所有序列的M R I检查采用3D扫描后薄层重建㊂这一修订符合国内外影像学诊断标准的发展趋势[8,12]㊂应用新的影像学技术有助于为M S的诊断提供更准确的信息㊂另一方面,新版专家共识增加了脊髓M R I的推荐意见㊂建议在脊髓受累为首发症状㊁原发性进展性病程以及在M S少见的人群中考虑M S,或者需要进一步资料增加诊断的可靠性时进行脊髓M R I检查,推荐序列包括矢状面T1㊁T2,连续横断面T1㊁T2,以及增强后矢状面㊁横断面T1㊂事实上,脊髓M R I对M S的鉴别诊断以及部分M S患者的临床分型㊁病情评估具有重要意义㊂例如在既往各版的M c D o n a l dM S诊断标准中,脊髓M R I病灶在一些情况下具有辅助诊断意义㊂因此新的修订提高了M S诊断的敏感性和特异性[8-9]㊂在诊断标准方面,2018版M S专家共识推荐采用2017年M c D o n a l dM S诊断标准,建议该诊断标准适合我国人群,但提醒应注意排除视神经脊髓炎谱系疾病(n e u r o m y e l i t i so p t i c a s p e c t r u m d i s o r-d e r s,NMO S D)等其他相似疾病㊂NMO S D在亚裔㊁拉丁美洲裔人群发病率高,而M c D o n a l d M S 诊断标准主要根据欧美患者的特点制定,没有充分考虑M S与NMO S D的鉴别,使得许多NMO S D 患者也符合M c D o n a l d M S诊断标准而误诊为M S㊂因此,NMO S D的排除对我国人群M S患者的鉴别诊断具有重要意义㊂对于儿童M S,2018版M S专家共识指出髓鞘少突胶质细胞糖蛋白(m y e l i no l i g o d e n d r o c y t e g l y-c o p r o t e i n,MO G)抗体在儿童M S检出率高于成人M S㊂在临床研究中,最初发现MO G-I g G与M S㊁急性播散性脑脊髓炎[13-14]㊁血清水通道蛋白-4抗体阴性的NMO S D和视神经炎等有关[15-16],但没有某一种I I D D s可以囊括MO G-I g G阳性患者的所有表现㊂因此,新版专家共识提出的这一观点值㊃18㊃中国神经免疫学和神经病学杂志2019年3月第26卷第2期 C h i n JN e u r o i mm u n o l&N e u r o l2019,V o l.26,N o.2得引起重视,提示需要更多的临床和基础研究来阐明MO G-I g G与M S的关系㊂在M S的早期诊断中,2018版M S版专家共识强调了C I S诊断中客观证据的重要性㊂该共识指出在诊断C I S时,神经系统查体㊁影像或神经生理学检查所示应与C I S的解剖位置相对应,当患者仅有主观改变的症状时,临床应谨慎以此作为当前或以前的疾病发作证据[17-18]㊂放射学孤立综合征(r a d i o l o g i c a l l y i s o l a t e d s y n d r o m e,R I S)也被写入中国M S专家共识㊂R I S 定义为:无神经系统表现或其他明确解释而M R I 中出现强烈提示M S的表现的情况[19-20]㊂这一修订使早期M S患者的诊断证据更为客观充分,有助于M S的早期诊治㊂4更适合国情的M S治疗策略治疗部分是2018版M S专家共识修订内容最多的板块之一㊂与2014版M S专家共识的差别之一是M S急性期大剂量激素冲击治疗的具体方案㊂在旧的专家共识中,病情严重者或激素大剂量治疗期间疾病仍进展者,建议在大剂量激素冲击后使用剂量阶梯依次减半的方案直至减停㊂在2018版专家共识则建议可直接改为口服治疗并继续逐渐减量至停用㊂越来越多证据表明延长激素用药时间对M S的神经功能恢复无长期获益,同时延长激素应用时间可能导致其副作用增加㊂因此,新的治疗方案可能将更有效改善患者预后并减少药物副作用㊂在缓解期治疗方面,2018版专家共识更新了目前国际上已批准上市的13种疾病修正治疗(d i s e a s em o d i f y i n g t h e r a p y,D MT)药物,并修订了符合我国国情的药物治疗推荐方案㊂这一修订增加了共识的实用性,使其更贴近临床实践㊂新版专家共识推荐已确诊的复发型M S患者(R R M S和有复发的S P M S患者)可给予特立氟胺(t e r i f l u n o-m i d e)治疗㊂该药是中国食品药品监督管理局批准上市的口服D MT药物㊂全球多中心的随机㊁双盲㊁安慰剂对照3期临床试验T OW E R研究证实了特立氟胺对复发型M S的有效性[21],根据我国32家参与T OW E R研究医院的数据,我国M S患者与全球总体人群分析结果趋势一致[22]㊂而T O P I C研究作为另一项随机㊁双盲㊁安慰剂对照3期临床试验,也表明特立氟胺对C I S患者的疗效㊂此外,以特立氟胺作为代表的口服D MT药物,因其便利的用药途径有可能提高患者的用药依从性㊂另外,注射用重组人β-1b干扰素是中国食品药品监督管理局批准上市的另一种D MT药物㊂在新版共识中增加了重组人β-1b干扰素在我国人群应用的多中心回顾性研究证据来支持其对我国M S 患者的有效性[23]㊂国内的研究证据对于指导我国M S患者用药具有更深远的意义㊂此外,新版共识还推荐已确诊的复发型M S患者(R R M S和有复发的S P M S患者)可给予阿仑珠单抗(a l e m t u z u m a b)治疗㊂2018版M S专家共识在治疗策略方面也进行了修订㊂2014版M S专家共识推荐患者根据病情轻重依次选用一线㊁二线或三线药物㊂但有时患者的整个治疗过程存在很多值得注意的细节,并且往往需要更为个体化的治疗选择㊂在2018版专家共识中,M S的推荐治疗策略更加具体和详细,更具操作性㊂如新版专家共识对使用D MT的临床机构作出了建议,指出这些临床机构应具备提供随访㊁评估㊁监测药物不良反应及毒性作用和及时妥善处理治疗中问题的能力;并且对C I S患者㊁活动性R R M S和仍有复发的S P M S患者等具体人群的用药都做了详细的治疗方案推荐[5]㊂同时,2018版专家共识增加了M S患者妊娠期和哺乳期的治疗策略推荐,对M S患者妊娠时机的选择㊁妊娠期和产后的诊疗方案都有详细的说明[5]㊂该修订对M S患者具有重要意义㊂M S多在中青年发病,而该年龄层患者正处于生育年龄,急需规范妊娠期和哺乳期M S患者的诊疗方案来指导他们顺利度过生育期㊂综上,最新版的‘多发性硬化诊断和治疗中国专家共识(2018版)“在M S的定义㊁临床分型㊁诊断标准和治疗策略方面都作了新的调整,更能体现M S的发病机制和疾病进程,更适合我国M S患者的临床特点,而且更具有临床操作性㊂随着M S研究的不断进展,我国的M S诊治共识在将来定会进一步更新和完善㊂参考文献:[1]中华医学会神经病学分会,中华神经科杂志编辑部.中国多发性硬化及相关中枢神经系统脱髓鞘疾病的诊断和治疗专家共识(草案)[J].中华神经科杂志,2006,39(12):862-864. [2]中华医学会神经病学分会神经免疫学组,中国免疫学会神经免疫分会.中国多发性硬化诊断和治疗专家共识[J].中华神经科杂志,2010,43(7):516-521.[3]中华医学会神经病学分会神经免疫学组,中国免疫学会神经㊃28㊃中国神经免疫学和神经病学杂志2019年3月第26卷第2期 C h i n JN e u r o i mm u n o l&N e u r o l2019,V o l.26,N o.2免疫分会.多发性硬化诊断和治疗中国专家共识(2011版) [J].中华神经科杂志,2012,45(4):274-280.[4]中华医学会神经病学分会神经免疫学组,中国免疫学会神经免疫分会.多发性硬化诊断和治疗中国专家共识(2014版) [J].中华神经科杂志,2015,48(5):362-367.[5]中国免疫学会神经免疫分会,中华医学会神经病学分会神经免疫学组.多发性硬化诊断和治疗中国专家共识(2018版) [J].中国神经免疫学和神经病学杂志,2018,25(6):387-394.[6]B e c kE S,S a t iP,S e t h iV,e ta l.I m p r o v e dv i s u a l i z a t i o no fc o r t i c a l l e s i o n s i nm u l t i p l e s c l e r o s i su s i n g7T M P2R A G E[J].A J N R A mJN e u r o r a d i o l,2018,39(3):459-466.[7]B a t e m a nE M,S c h l e i c h e rW E,S m i t hE J,e t a l.J o u r n a l C l u b: M R I r e v e a l s a c u t e i n f l a mm a t i o n i n c o r t i c a l l e s i o n s d u r i n g e a r l y M S[J].N e u r o l o g y,2018,90(8):e724-e726.[8]F i l i p p iM,R o c c aMA,C i c c a r e l l i O,e t a l.M R I c r i t e r i a f o r t h ed i a g n o s i s o f m u l t i p le s c l e r o s i s:MA G N I M S c o n s e n s u s g u i d e l i n e s[J].L a n c e tN e u r o l,2016,15(3):292-303.E p u b 2016J a n26.R e v i e w.P M I D:26822746[9]T h o m p s o nA J,B a n w e l lB L,B a r k h o fF,e ta l.D i a g n o s i so f m u l t i p l e s c l e r o s i s:2017r e v i s i o n s o f t h e M c D o n a l d c r i t e r i a[J].L a n c e tN e u r o l,2018,17(2):162-173.E p u b2017D e c21.R e v i e w.[10]L u b l i n F D,R e i n g o l d S C.D e f i n i n g t h ec l i n i c a lc o u r s eo fm u l t i p l e s c l e r o s i s:r e s u l t s o f a n i n t e r n a t i o n a l s u r v e y.N a t i o n a l M u l t i p l e S c l e r o s i s S o c i e t y(U S A)A d v i s o r yC o mm i t t e eo n C l i n i c a l T r i a l s o f N e w A g e n t si n M u l t i p l eS c l e r o s i s[J].N e u r o l o g y,1996,46(4):907-911.[11]L u b l i n F D,R e i n g o l d S C,C o h e nJ A,e ta l.D e f i n i n g t h ec l i n i c a l c o u r s eo fm u l t i p l es c l e r o s i s:t h e2013r e v i s i o n s[J].N e u r o l o g y,2014,83(3):278-286.[12]中国多发性硬化影像诊断协作组.多发性硬化影像诊断标准:中国专家共识[J].中华放射学杂志,2017,51(2):81-85.[13]B a u m a n n M,S a h i n K,L e c h n e r C,e t a l.C l i n i c a la n dn e u r o r a d i o l o g i c a l d i f f e r e n c e s o f p a e d i a t r i c a c u t e d i s s e m i n a t i n ge n c e p h a l o m y e l i t i sw i t ha n dw i t h o u t a n t i b o d i e s t ot h em y e l i no l i g o d e n d r o c y t e g l y c o p r o t e i n[J].J N e u r o l N e u r o s u r g P s y c h i a t r y,2015,86(3):265-272.[14]A k t a s O.C o l l a t e r a l b e n e f i t:t h e c o m e b a c k o f MO Ga n t ib o d i e sa sa b i o m a r k e ri n n e u r o l o g ic a l p r a c t i c e[J].JN e u r o lN e u r o s u r g P s y c h i a t r y,2015,86(3):243. [15]C h e nL,C h e nC,Z h o n g X,e t a l.D i f f e r e n t f e a t u r e s b e t w e e np e d i a t r i c-o n s e t a n da d u l t-o n s e t p a t i e n t sw h oa r es e r o p o s i t i v ef o rMO G-Ig G:A m u l t i c e n t e rs t u d y i nS o u th C hi n a[J].JN e u r o i mm u n o l,2018,321:83-91.[16]P e s c h l P,B r a d l M,Höf t b e r g e r R,e t a l.M y e l i no l i g o d e n d r o c y t e g l y c o p r o t e i n:D e c i p h e r i n g a t a r g e t i ni n f l a mm a t o r y d e m y e l i n a t i n g d i s e a s e s[J].F r o n tI mm u n o,2017;8:529.[17]M i l l e rD H,W e i n s h e n k e rB G,F i l i p p iM,e ta l.D i f f e r e n t i a ld i a g n o s i s o f s u s pe c t e d m u l t i p l e s c l e r o s i s:a c o n s e n s u sa p p r o a c h[J].M u l t S c l e r,2008,14(9):1157-1174.[18]M i l l e r D H,C h a r d D T,C i c c a r e l l i O.C l i n i c a l l y i s o l a t e ds y n d r o m e s[J].L a n c e tN e u r o l,2012,11(2):157-169.[19]O k u d aD T,M o w r y E M,B e h e s h t i a nA,e t a l.I n c i d e n t a lM R Ia n o m a l i e s s u g g e s t i v eo fm u l t i p l e s c l e r o s i s:t h er a d i o l o g i c a l l yi s o l a t e d s y n d r o m e[J].N e u r o l o g y.2009,72(9):800-805.[20]S i v a A,S a i p S,A l t i n t a s A,e ta l.M u l t i p l es c l e r o s i sr i s ki nr a d i o l o g i c a l l y u n c o v e r e d a s y m p t o m a t i c p o s s i b l ei n f l a mm a t o r y-d e m y e l i n a t i n g d i s e a s e[J].M u l tS c l e r,2009,15(8):918-927.[21]C o n f a v r e u xC,O C o n n o rP,C o m iG,e t a l.O r a l t e r i f l u n o m i d ef o r p a t i e n t sw i t hr e l a p s i ng m u l t i p l es c l e r o s i s(T OW E R):ar a n d o m i s e d,d o u b l e-b l i n d,p l a c e b o-c o n t r o l l e d,p h a s e3t r i a l [J].L a n c e tN e u r o l,2014,13(3):247-256.[22]Q i u W,H u a n g D H,H o uS F,e ta l.E f f i c a c y a n dS a f e t y o fT e r i f l u n o m i d e i nC h i n e s eP a t i e n t sw i t h R e l a p s i n g F o r m so f M u l t i p l eS c l e r o s i s:A S u b g r o u p A n a l y s i s o ft h e P h a s e3 T OW E RS t u d y[J].c h i n M e d J(E n g l),2018,131(23): 2776-2784.[23]徐雁,黄德晖,张星虎,等.干扰素β-1b治疗385例多发性硬化患者的回顾性研究[J].中华神经科杂志,2015,48(9): 781-785.(收稿日期:2019-02-20)(本文编辑:邹晨双)㊃38㊃中国神经免疫学和神经病学杂志2019年3月第26卷第2期 C h i n JN e u r o i mm u n o l&N e u r o l2019,V o l.26,N o.2。
多发性硬化的诊断与治疗

多发性硬化的诊断与治疗多发性硬化(multiplesclerosis,MS)是一种常见的中枢神经系统自身免疫性疾病,以炎症脱髓鞘、胶质细胞增生为主要病理表现,病变主要累及大脑白质,部分累及皮质。
MS病变具有时间和空间多发的特点。
1 流行病学及病因MS的患病率因地理和种族而异,在高加索人群人(白人)中发病率最高。
在欧洲和北美,患病率为(108~140)/10万,而在亚洲人群的患病率约为2.2/10万,使多发性硬化成为导致年轻人神经功能障碍的最常见原因。
MS的发病年龄广泛,高峰在20~40岁之间。
多发性硬化目前被认为是一种具有临床异质性的疾病,但有证据表明,它可能与免疫、病毒感染、遗传、环境等因素相关。
2 发病机制MS的确切发病机制目前尚不明确,中枢神经系统免疫应答是其重要机制之一,天然免疫及获得性免疫对发病有重要作用,包括小胶质细胞或巨噬细胞的活化、炎性T细胞反应等,而T细胞各亚群,如CD4+ T细胞、CD8+ T细胞、辅助性T细胞(Th)1以及Th17细胞等通过调控MS患者中枢神经系统(CNS)免疫应答参与MS发病机制。
3 临床表现及分型MS好发于青壮年,起病年龄多在20~40岁,女性多见,男女患病比例约为1∶2。
根据受累部位的不同,临床表现多样。
其常见临床症状包括:肢体乏力、感觉异常、视力下降、复视、共济失调、膀胱或直肠功能障碍等。
根据疾病的临床演变,临床分型如下。
3.1 复发缓解型(relapsing-remitting MS,RRMS)临床表现为明显的复发-缓解过程,80%~85%的MS患者最初表现为该类型。
疾病早期出现多次复发和缓解,可急性发病或病情恶化,经治疗后可以恢复,2次复发间病情稳定。
3.2 原发进展型(primary progressive MS,PPMS)约占10%,起病年龄偏大(40~60岁),发病后症状在相当长时间内缓慢进展,神经功能障碍逐渐进展,出现小脑或脑干症状,呈缓慢进展加重过程。
多发性硬化的诊断与治疗护理课件

CONTENTS
• 多发性硬化概述 • 多发性硬化的诊断 • 多发性硬化的治疗 • 多发性硬化的护理与康复 • 多发性硬化患者的生活指导 • 多发性硬化的研究进展与展望
01
多发性硬化概述
定义与特点
定义
多发性硬化是一种慢性、炎症性 、脱髓鞘的中枢神经系统疾病, 以中枢神经系统白质炎性脱髓鞘 为主要病理特点。
通过认知行为疗法,帮助患者调整思 维方式,改变不良行为习惯,提高自 我认知和应对能力。
康复体情况,制定个性 化的肢体功能训练计划,包括关 节活动、肌肉力量训练等,以改
善肢体功能。
语言康复训练
对于出现语言障碍的患者,进行有 针对性的语言康复训练,包括口语 表达、听力理解、阅读和书写等方 面的训练。
日常生活能力训练
指导患者进行日常生活能力训练, 如穿衣、洗漱、进食、如厕等,以 提高患者的生活自理能力。
05
多发性硬化患者的生活指导
饮食指导
总结词
多发性硬化患者应遵循均衡饮食原则,摄入足够的营养素,以支持身体康复和预防并发症。
详细描述
多发性硬化患者应保持健康的饮食习惯,摄入足够的蛋白质、脂肪、碳水化合物、维生素和矿物质。建议多吃新 鲜蔬菜、水果、全谷类食物和适量的优质蛋白质,如鱼、瘦肉、豆类等。同时,应限制高脂肪、高糖、高盐和高 刺激性的食物的摄入。
个体化治疗
随着精准医学的发展,针对不同患者的个体化治疗方 案将成为未来的研究重点,以实现更有效的治疗。
谢谢您的聆听
THANKS
04
多发性硬化的护理与康复
日常护理
保持规律作息
合理饮食
保证充足的睡眠时间,避免熬夜,保持规 律的作息有助于提高免疫力,减少疾病复 发。
多发性硬化的鉴别诊断ppt课件

ppt课件.
15
病例1
45岁,女性,急性起病,主要表现为左侧 肢体无力,既往吸烟史,查体可见左侧中 枢性面瘫,左侧肢体肌张力减低,左侧针 刺觉减退,左侧偏盲,左侧Babinski征阳性 ,NIHSS评分8分,起病3小时行颅脑MRI如 图:
ppt课件.
16
病例1
ppt课件.
17
病例1
治疗:发病4小时5分钟时给予rt-PA溶栓治疗 ,24小时后NIHSS评分2分,发病24小时行 TCD检查右侧大脑中动脉血流速减低,提示 远端分支阻塞。2周后患者病情平稳,复查 颅脑MRI,DWI提示病灶范围较前扩大, ADC值较对侧升高,MRA示右侧大脑中动脉 远端血流恢复,行脑脊液检查可见CSF-IgG
• 网状青斑:抗磷脂抗体综合征、系统性红斑狼疮、Sneddon综合征;
• 血清乳酸水平升高:线粒体疾病;
• 血液系统症状:血栓性血小板减少性紫癜、维生素B12缺乏;
• 黏膜溃疡:白塞氏病;
• 反复自发性流产或血栓事件:抗磷脂抗体综合征、血栓性血小板减少性紫癜、转移癌 ;
• 皮疹:系统性红斑狼疮、T细胞淋巴瘤、Lyme病、Fabry病;
ppt课件.
10
鉴别要点:
1、NMO亦可呈现反复发作病程;
2、严重的脊髓炎和/或视神经炎,常不能完全恢复 ;
3、脊髓MRI病灶长度大于3个脊髓节段;
4、颅脑MRI基本正常,偶可累及水通道蛋白4高表 达区,如下丘脑、延髓或其他脑干区域;
5、血清或脑脊液NMO-IgG(AQP4抗体);
6、仅有10%-20%的病人存在CSF-IgG寡克隆区带或
。其病因尚不明确,可能与遗传、环境、 病毒感染等多种因素相关,MS病变主要累 及中枢神经系统白质,表现为广泛髓鞘脱
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(nelllomyelilis
spectrum
oplica,NMO)及NMO谱系疾病(NMO
sclerosis,PRMS),疾病最初呈缓慢进行性加重,病程中偶尔 出现较明显的复发及部分缓解过程”…,约5%的Ms患者表 现为本类型。 (二)MS的其他类型 根据MS的发病及预后情况,有以下两种少见临床类型 作为补充,其与前面国际通用l临床病程分型存在一定交叉。 1.良性型MS(benign MS):少部分MS患者在发病15 年内几乎不留仟何神经系统残留症状及体征,日常生活和工 作止明显影响…1。目前对良性型无法做出甲期预测”1。 2.恶性型MS(malignant MS):义名爆发型Ms(tulminant MS),亦名Marburg变异型MS(marburg
remitting multiple sclerosis,
爆发起病.短时间内迅速达到高峰,神经功能严重受损甚全 死亡…。。 二、MS的诊断 (一)MS的诊断原则 首先,应以客观病史和临床体征为基本依据;其次,应充 分结合辅助检查特别是磁共振成像(MRI)特点,寻找病变的 DIT及DIS证据;第三,还需排除其他可能疾病。此外,除满 足以上3项条件外,应尽可能寻找电生理、免疫学等辅助证 据。鉴于MRI在MS诊断中的重要地位,我们推荐最好臆用
行动态Mill随访,当观察到新增病变或观察到2次l临床非 ADEM样发作方可诊断Ms”。 3.业洲及拉j一美洲MS人群:对于视神经脊髓炎
PPMS),病程大于1年,疾病呈缓慢进行性加重,无缓解复发 过程一1。约10%的MS患者表现为本类型。 4.进展复发型Ms(progressive
relapsing multiple
万方数据
・276
生生盟垒型苤盘!!!!生!旦箜!!鲞笠!塑!!也』盟!!趔,垒P!!!!!!:!!!.箜:!!:! 36%,83%的新增T,病变数目,减少33%~88%的新增强 化病变数目】1 9。”。对最终发展为Ms的临床孤立综合征 (clinically
isolated
程,不主张小剂量长时间应用”5。”。 推荐:(1)糖皮质激素治疗,短期内能促进急性发病的 MS患者神经功能恢复(A级推荐)。(2)延长糖皮质激素用 药对神经功能恢复无长期获益且副作用较大(B级推荐)。 推荐使用甲泼尼龙。根据患者发病的严重程度及具体 情况.临床常用的有2种方法:(1)病情较轻者.从1 g/d开 始,静脉滴注3~4 h.共3~5 d,如临床神经功能缺损明显恢 复可直接停用,如疾病仍进展则转为阶梯减量方法。(2)病 情较严重者,从1 g/d开始,静脉滴注3~4 h,共3~5 d.此后 剂量阶梯依次减半,每个剂量用2~3 d,至120 trig以下,可 改为口服60~80 mg.1次/d,每个剂量2—3 d,继续阶梯依 次减半,直至减停,原则上总疗程小超过3—4周。若存减量 的过程中病情明确再次加重或出现新的体征和(或)出现新 的MRI病变,可再次甲泼尼龙冲击治疗。糖皮质激素治疗 的大部分副反应如电解质紊乱,血糖、血压、血脂异常,上消 化道出血等是可预防的。应尽量控制疗程,以预防长期使用 引起的骨质疏松、股骨头坏步匕等并发症。
A级:在特定的人群和给定的条 件下建寺起来的有效、无效和 有害。条件:至少需要l项可 信的I级研究,或者至少2项 一致可信的Ⅱ级研究
I级:在特定人群中进行的具 有盲态结果评估的前瞻性、 随机、对照临床试验,需要满 足以下几项:a.明确定义了1 个或多个主要疗效结果;b. 明确定义了排除和入组标 准;c.合理地界定了脱落和 交叉病例计数方法,并足以 把潜在的偏差降到最低;d. 相关的基线特点明确,在不 同的组间具有致十牛,对基 线差异用恰当的统计学方法 进行了调整 Ⅱ级:在代表性人群中进行盲态 结果分析的前赡性配比组队 列研究满足以上条件的a—d. 或者在代表性人群中缺乏a~ d中任何一项的RCT研究 Ⅲ级:在代表性人群中进行的所 有其他对照试验(包括明确的 自然病史对照或患者自身对 照),而且结果评估与患者治 疗是独立的
variant
disorders,NMOSDs)可能的人群,如脊髓受累超过3
个椎体节段以I。、颅内缺乏典型MS病变、严重视神经炎、合 并多项自身免疫疾病或相关抗体阳性者,包括复发性长节段 性横贯性脊髓炎(recurrent
longitudinally extensive myelitis。r- optic
progressive muhiple
RRMS),疾病表现为明显的复发和缓解过程,每次发作后均 基本恢复,不留或仅留下轻微后遗症5-7]。80%~85%MS患 者最初为本类型。 2.继发进展型MS(secondary
15%一20%儿童MS,尤其是小于11岁儿童MS,疾病首次发 作类似于急性脑病或急性播散性脑脊髓炎(aeu[c
性期治疗;(2)疾病修正治疗;(3)对症治疗。本文中研究证 据及治疗推荐分级,参考美国神经病学会(AAN)针对免疫 修正治疗中的分级(表3)”4。 (一)MS的急性期治疗 MS的急性期治疗以减轻恶化期症状、缩短病程、改善残 疾程度和防治并发症为主要目标。推荐首选治疗方案为大剂 量甲泼尼龙冲击治疗,对病情严重者或对此治疗无效者也可 试用血浆置换(plasma exchange,PE)或静脉大剂量免疫球蛋 白(inlravenous immunoglabulin,IVIg)治疗,但证据欠充分。 1.精皮质激素:精皮质激素治疗的原则为大剂量,短疗
B级:在特定的人群和给定的条 件下很可能有效、无效或自害= 条件:至少需要I项可信的Ⅱ 级研究,或者至少3项一致的 Ⅲ级研究 c级:在特定的人群和给定的条 件下可能有效、无效或有害。 条件:至少需要2项一致并可 信
u级:数据不合理或冲突。条件: Ⅳ级:来自非对照研究、病例系 在当前知识水平下,治疗不能 列、病例报告或者专家观点的 被证明证据等级与推荐等级的 证据 转化
脑血管病
感染性疾病
结缔组织病
肉芽肿性疾病
肿瘤类疾病 遗传代谢性疾病
功能性疾病 有1次发作8;存在1个病变的客具有证明病变空间(同前DES) 及时问多发(同前DIT)的证 观临床证据(临床孤立综合 征) 据 提示Ms的隐匿的神经功能障碍疾病进展1年(回顾性或前瞻性 进展(原发进展型MS) 确定)同时具有下列3项标准 的2项“:(1)脑病变的空间多 发证据;根据MS特征性的病 变区域(脑室周围、近皮质或 幕下)内≥1个B病变;(2) 脊髓病变的空间多发证据:根 据脊髓≥2个R病变;(3)脑 脊液阳|生:等电聚焦电泳的寡 克隆带证据和(或)IgG指数 增高] 注:MS:完全符合标准,其他疾病小能更好地解释临床表现。可 能MS(possibte Ms):不完全符合标准,临床表现怀疑MS。非MS (not MS):在随访和评估过程中发现其他能更好解释临床表现的疚 病诊断。4发作(复发、恶化):指在排除发热或感染的前提下,由患者 描述或客观观察到的当时或既往的至少持续24 h的典型的CNS急 性炎l生脱髓鞘事件,发作要同时具有客观神经系统检查的医学记 录,应该除外那些缺乏合理的、客观的神经系统检查和医学记录的事 件。一些符合Ms临床症状以及发展演变特点的既往事件,能够为 前期脱髓鞘事件提供合理的证据支持。然而,有关阵发性症状(既 往或当时)的报告,应该由持续至少24 h以上的多段发作事件组成: 在做出MS确诊前,至少要有1次发作是由以下证据来证实的(客观 神经系统检查证据;可早于患者视觉功能障碍描述的视觉诱发电位 证据;或MRI检查发现CNS内存在能够解释既往神经系统症状的脱 髓鞘责任病变的证据)。“基于2次具有客观神经系统检查阳性的发 作做出的临床诊断是最可靠的。在缺乏各观的神经系统检查阳性的 情况下,既往1次发作中的合理历史证据.可以包括支持既往的炎性 脱髓鞘事件蹦及相关临床症状及其演变特征等证据;然而,至少有1 次发作是必须由客观发现证据支持的。‘不需要额外的检查。但是, 最好仟何MS的诊断都能在影像的协助下基丁这些标准而做出。如 果影像或其他检测(例如脑脊液)已实施并呈阴性结果,做出Ms诊 断前需要极为谨慎.并必须考虑是否需要作出其他诊断。客观证据 必须存在并支持MS诊断,同时找不到更合理的疾病解释临床表现。 “钆增强病变并不是必需的;脑干或脊髓病变引起的相关症候应该被 排除在典型症状性病变之外(除外视神经脊髓炎可能)
disseminated
sclerosis,SPMS),约50%的RRMS患者任患病lo~15年后 疾病不再有复发缓解,呈缓慢进行性加重过程”8。 3.原发进展型MS(primary
progressive multiple sclerosis,
cnc(-phalomyelitls.ADEM)过程,推荐对患儿进
L上=‘11M),复发性视神经炎(recurrent
neuritis,I-ON)等疾
病,MS应与其进行鉴别=建议进行水通道蛋白4(AQP4)抗 体的检测,如结果阳性提示非Ms可能、l…。 (二i)MS的鉴别诊断 对于早期的MS,尤其应注意与其他临床及影像f:同样 具有DIT和DIS特点的疾病进行鉴别(表21.尽可能完善实 验室及其他相关辅助检查,如AQP4抗体、其他自身免疫相 关抗体筛查,排除其他疾病可能,切忌仅凭脑室周边多发长
MS),疾病呈
DO]:10.3760/cma.j issn.1006-7876.2012.04.015 通信作者:吴卫平,100853北京.解放军总医院神经科,Email: wuwp@rip.sin&coin;胡学强,510630广州.中III大学附属第‘i医院 神经科.Email:huxueqiangqm@yahoo.cuⅡJ.㈨
≥2次发作。;具有≥2个以r客无。 观临床证据的病变或者存在1 个客观临床订F据的病变同时伴 有既往发作“台理的病史证据 ≥2次发作3;具有1个病变的客具有以下证明病变空间多发的 观临床证据 证据(DIS):在CNS的4个 MS典型区域(脑室周闱、近皮 质、幕下和脊髓)“中至少有2 个区域有≥1个T2病变:或者 等待以后涉及CNS不同部位 病变的临床发作“ 1次发作4;具有≥2个病变的客 观临床证据 具有以下证明病变时间多发的 证据(DIT):在任何时司同时 存在无症状的钆增强的与非 增强的病变;或者在随后的 MRI检查可见新的T,和r或) 钆增强病变(1或多个),不考 虑参考基线MRI的时问性;或 者等待第2次临床发作8