20116831周翼(列车定位技术与高速列车组合定位系统分析)
高速铁路自动驾驶系统地面设备关键技术

E-mail: xiudou.52 l@ 163.P(1n1
用 、发 送 等 功 能 :TCC设 备 在 既 有 功 能 基础 上 ,增 加 车 门/站 台门联 动控 制和站 台 门防护功 能 、CTC设备在 既 有功 能 基础 上 ,增 加发送 ATO运行计 划 、实 时管弹 在 线 列 车 、运 行 计 划 自动 调 整 等 功 能 ” j
功 能改造 即 可满足 高速铁 路AT()系统功 能要求 。高速
(1)新 增 车 载 ATO没 衙无 线 通 信 接 【1~在 铁 路 ATO系统 TCC设 备 主要 完 成站 台 门控 制 及 开 ¨ 防 护
厅案 。 高速 铁 路ATO系统 主 要实 现 车站 自动发 车 、区 CTCS设 备组成 ;通过对既有 没备进行功能扩展 ,使高速
间 自动 运行 、到站 自动停 车 、车 门开 门防护 、车 门/站 铁路 ATO系 统 与 CTCS一2/3级 列控 系统 相 比 .J- ̄/JI]功 能 但
台门联 动 控 制 等智 能 化功 能 。系统 方 案 明确不 再新 增 不增设备 。高速铁路ATO系统地面设备结构 见图l
地 面设 备 .通 过对 既有 临 时 限速 服务器 (TSRS)、既
TSRS设 备在 既有 功 能 基础 } ,增 加 列车 注 册/it-_
有 列控 中心 (TCC)设备进 行新增 AT0功 能改造 ,实现 销 、站 台 门 门控 信 息 管 理 、车 地 站 台 门联 动控 制 功
高速铁 路 自动驾驶 系统 地 面 设 备 关 键 技 术
郭伟 !,李 士祥 ,董 志通 ,邹杪 !
(1.中国铁道科学研究院集 团有限公司 通信信号研究所 ,北京 100081 2.国 家铁 路 智 能 运 输 系统 T程 技 术 研 究 中心 ,北 京 100081)
ODO的列车定位方法研究的开题报告

基于GNSS/ODO的列车定位方法研究的开题报告一、选题背景与意义随着高铁、城际铁路等快速铁路建设的迅猛发展,列车定位技术成为快速铁路运行的重要支撑。
传统的列车定位方式通过信标和电气地图等方式实现,但这种方式存在着成本高、系统复杂和维护难度大等问题。
而全球卫星导航系统(GNSS)及车载运动测量装置,如轮速传感器、惯性测量单元等的应用,为列车定位提供了更为便捷、高效的方式。
基于GNSS/ODO的列车定位技术已经在国外得到广泛应用,包括欧洲的欧洲列车控制系统(ETCS)、美国的正移动列车控制(PTC)、日本的新干线等系统均采用了这种技术。
而目前我国的高速铁路行业也在不断研究、开发基于GNSS/ODO的列车定位技术,但是仍旧存在一系列的技术难题和问题需要解决。
因此,研究基于GNSS/ODO的列车定位方法,对于提高我国高速铁路的安全性、准确性和可靠性,具有重大意义和现实意义。
二、研究内容和技术路线(一)研究内容1. 基于GNSS/ODO的列车定位技术理论与方法研究2. 车载GNSS接收机的信号捕获与跟踪技术研究3. 车载ODO传感器技术研究4. 基于卡尔曼滤波的列车定位算法研究5. 基于集成导航的列车定位算法研究(二)技术路线1. 对基于GNSS/ODO的列车定位技术的理论和方法进行研究,对该技术的发展和应用进行回顾和分析。
2. 针对GNSS接收机在车载环境下出现的多路径效应和信号干扰等问题,研究车载GNSS接收机的信号捕获和跟踪技术,提出改进措施。
3. 研究ODO传感器技术,分析其误差来源和影响因素,并提出改进措施。
4. 基于卡尔曼滤波理论,研究基于GNSS/ODO的列车定位算法,并进行仿真实验验证。
5. 在卡尔曼滤波算法的基础上,进一步研究基于集成导航的列车定位算法,分析其定位精度和稳定性。
三、预期成果及应用价值(一)预期成果1. 基于GNSS/ODO的列车定位技术理论与方法的研究报告。
2. 车载GNSS接收机的信号捕获与跟踪技术改进措施。
城市轨道交通运营管理作业

基于轮轴和雷达传感器的列车测速测距系统设计与仿真刘喜文修金富张哲山宇文天(中南大学交通院交通设备与控制工程专业1402班)摘要设计了一种轮轴速度传感器和雷达速度传感器相结合的列车测速测距系统。
该系统针对测速轮对空转/滑行造成的轮轴速度传感器测速测距误差问题,建立了空转/滑行检测判断模型和空转/滑行过程中的列车速度和走行距离误差校正模型。
在实验室环境下搭建了该测速测距仿真系统,通过仿真试验验证了模型的有效性。
该系统提高了列车测速测距的精度和可靠性。
关键词列车测速测距;轮轴速度传感器;雷达速度传感器;空转/滑行检测;误差校正城市轨道交通列车的车载控制器(VOBC),负责完成车载列车自动防护(ATP)和列车自动运行(ATO)的功能。
车载ATP的主要功能是根据列车即时速度和走行距离控制列车运行间隔,防止列车超速运行,保障列车运行安全;车载ATO的主要功能是根据列车即时速度和走行距离控制列车舒适、节能、高效地运行。
因此,列车速度和走行距离信息是保证VOBC正常工作的基本参数,其精度和可靠性直接影响列车运行的安全和效率。
城市轨道交通列车普遍采用轮轴速度传感器来实时测量列车运行速度和走行距离。
轮轴速度传感器经济实用、技术成熟,通过测量车轮转速可以较为准确地得到列车运行速度和走行距离。
但是一旦测速轮对发生空转/滑行,车轮转速和列车实际运行速度之间就会出现较大偏差,导致轮轴速度传感器测速测距误差显著增大,并且依靠轮轴速度传感器自身无法有效解决该问题。
铁路运营部门为了尽量避免空转/滑行的发生,对列车的运行采取了一定的黏着控制措施,可以在很大程度上避免严重的空转/滑行,但是大量较微弱的空转/滑行仍然存在。
正是这些较微弱且较高频率发生的空转/滑行造成的列车测速测距误差,构成了基于轮轴速度传感器的列车测速测距方法定位误差的主要部分。
针对该问题,现有方式一般是采用轨旁辅助定位设备(例如查询/应答器等)向列车提供点式位置信息,修正轮轴传感器的测距累积误差。
地铁列车定位技术的研究

网络与通信
地铁列车定位技术的研究
MTR train positioning technology research
(1.郑州轻工业学院;2. 深圳市赛为智能有限公司) 陈 新 1 周 俊 1 林 必 毅 2
创
移动闭塞可以得到每一列车连续的位置信息和列车运行
的其他信息,并据此计算出每一列车的运行权限,并动态更新,发
制订了 CTCS(中国列车运行控制系统标准)系列技术标准体系。 本文作者创新点:分析了各种列车定位技术,并从实际工程
新 送给列车, 列车根据收到的运行权限和自身的运行状态计算出 列 车 运 行的 速 度 曲线,车 载 设备 保 证 车在 该 速 度曲 线 下 运 行,A-
考 虑, 提 出了 一 个 能够 完 全 满足 CBTC 系 统 和 PIS 系 统 功 能 需 求的共建方案。
TO(列 车 自动 驾 驶)在 ATP(列 车 自 动 保 护)保 护 下 控 制 列 车 的 牵
项目经济效益:根据作者实际工程设计和施工经验,如果此
引、巡航及惰性、制动。
共建方案项目得以实施, 可以节省的设备费用约为每条地铁线
上海地铁六、八、九号线的列车信号都将采用上海贝尔阿
技
尔卡特的无线 CBTC 信号系统,而 四 号线 则 采 用西 门 子 的 CBTC 信号系统。
术
图 3 无线扩频通信系统框图
中国铁路人参照欧洲通用的 ETCS(欧洲列车运 行 控 制系 统 标 准),结 合 我 国 既 有 设 备 现 状 和 功 能 需 求 量 身 打 造,自 行 设 计 、
术 创
的行车安全性,还可以使列车追踪间隔小,适应大客流重型轨道 交通,并且维护费用低等等,最终实现地铁系统在保障乘客安全
智能运输系统概论第章

1765年
公元前4000 年
英国人詹姆士·瓦特研制出了世界上第一台具有独立性的动力机械 —蒸汽发动机,构成了交通运输领域的第一次革命。
马车被发明出来,改变了原始的运输方式,是运输史上新的里程碑。马车的 出现,使道路交通进入了马车交通阶段。
智能运输系统概论
1.1.2 ITS是科技发展的必然产物
20世纪至今
智能运输系统概论
1.2.1 美国ITS的发展现状
发展历程
1994年 1995年 1997年 1998年
IVHS正式更名ITS,对其研究领域和内容进行了扩充。年底举办 第一届ITS世界大会,ITS作为统一术语在世界各国广泛应用。
2月,美国开始开发统一的国家ITS体系框架(The National ITS Architecture)。
施自动驾驶等。
例如:美国通用汽车公司(GM)1966年开发的信息系统和俄亥俄州大学进行的自动驾驶实 验、日本丰田汽车公司提出的MAC系统和机械试验所(机械技术研究所)进行的自动驾驶实验等 。
智能运输系统概论
1.2 智能运输系统的发展现状 20世纪80年代以来,发达国家交通运输领域的研究进入一个崭新阶段,日本、美国、加
智能运输系统(ITS)正是现代科学技术发展的必然产物。
智能运输系统概论
1.1.3 ITS是信息化社会发展的必然要求 一般认为,人类社会的发展经历原始社会—农业社会—工业社会—信息社会。
信息化是当今世界经济和社会发展的大趋势,是产业升级和实现工业化、现代化的关键环 节。以微电子技术、计算机技术等为核心而引发的数字化、网络化、智能化科学技术发展迅速 ,极大地改变了人们的思维方式、生活方式和交流方式,有力地推动着社会生产力的发展。
普通高等教育“十一五”国家级规划教材 21世纪交通版高等学校教材
高速铁路接触网关键设备4C分析方法及应用 夏晏飞

高速铁路接触网关键设备4C分析方法及应用夏晏飞发表时间:2019-11-07T15:50:51.330Z 来源:《基层建设》2019年第23期作者:夏晏飞[导读] 摘要:高速铁路接触网悬挂状态检测监测装置(4C)是高速铁路6C综合系统中十分重要的一种检测监测装备,通过对接触网支撑装置、定位装置、附加悬挂等重要接触网关键设备进行高精度、高密度地拍摄,拍摄图像经采集后经人工逐帧仔细反复查看,发掘出检测数据所反映的设备状态,及时指导工区处理设备故障及安全隐患,确保接触网安全稳定运行。
乌鲁木齐高铁维修段新疆乌鲁木齐 830000摘要:高速铁路接触网悬挂状态检测监测装置(4C)是高速铁路6C综合系统中十分重要的一种检测监测装备,通过对接触网支撑装置、定位装置、附加悬挂等重要接触网关键设备进行高精度、高密度地拍摄,拍摄图像经采集后经人工逐帧仔细反复查看,发掘出检测数据所反映的设备状态,及时指导工区处理设备故障及安全隐患,确保接触网安全稳定运行。
但是,目前对于海量图像多采取人工判读方式发现缺陷,存在工作量大、耗时长、时效性差等问题,因此在当前接触网智能识别技术尚处于起步阶段的情况下,缩短分析时间,提升分析效率,精细分析步骤是一项具有重要现实意义和研究价值的课题。
关键词:检测;监测;接触网;4C分析引言:采用4C分析五步法对4C检测数据进行分析,并搜集、计算、整理分析过程及结果的各项数据指标,通过与同一检测线路历史分析记录进行对比,结果显示运用4C分析五步法,分析时间缩短47.06%,缺陷判别的准确率上升到98%以上,漏点、漏项问题基本消失。
实践表明,4C分析五步法可以系统地指导4C分析工作,使4C分析变得有章可循,明显提高分析工作效率,并保证数据的时效性及准确性,具有一定应用和推广价值。
1.4C检测装置概述1.1装置特点高速铁路接触网悬挂状态检测监测装置(以下简称4C检测装置)安装在接触网检测车、作业车或其他专用轨道车辆上,对接触网的零部件实施成像检测,测量接触网的静态几何参数。
一种GNSSODO列车组合定位信息融合方法的研究的开题报告

一种GNSSODO列车组合定位信息融合方法的研究的开题报告一、研究背景和意义GNSSODO是指基于全球导航卫星系统(GNSS)和轮轴速度传感器(ODO)的列车位置测量技术,具有高精度、无需设施维护和覆盖范围广等优点,在高速列车运行控制和列车位置服务等领域得到广泛应用。
然而,GNSSODO技术在隧道、城区高楼群等区域存在信号遮挡和多径效应等问题,导致位置测量精度下降,需要引入其他测量手段进行补偿。
对此,国内外学者提出了各种GNSSODO组合定位方法,包括卡尔曼滤波算法、粒子滤波算法、支持向量回归算法等。
这些方法主要是将GNSSODO测量结果与其他测量信息进行融合,以提高定位精度和抗干扰性能。
然而,现有的GNSSODO组合定位方法在不同环境下存在适用性不足和效率低等问题,需要进一步研究改进。
本研究旨在针对GNSSODO组合定位方法中存在的问题,提出一种适用于复杂环境下的GNSSODO定位信息融合方法,以提高列车位置精度和可靠性,为高速列车控制和位置服务等应用提供技术支持。
二、研究内容和方法本研究主要内容包括以下方面:1. 对现有GNSSODO组合定位方法进行系统分析,总结其优缺点和适用范围,同时考虑信号遮挡和多径效应等限制因素对定位精度的影响。
2. 基于粒子滤波算法和支持向量回归算法,研究一种适用于复杂环境下的GNSSODO定位信息融合方法,包括多传感器数据处理、数据关联和滤波算法选取等,并分析其适用性和性能表现。
3. 在实验平台上进行GNSSODO组合定位实验,测试新算法的定位效果,并与其他现有算法进行比较分析。
本研究主要采用理论研究和实验研究相结合的方法,以实验验证为主要手段,探究新算法在不同环境和运行状态下的有效性和适用性。
三、研究成果和意义本研究将提出一种适用于复杂环境下的GNSSODO定位信息融合方法,能够提高列车位置精度和可靠性,为高速列车控制和位置服务等应用提供技术支持。
同时,本研究可为GNSSODO组合定位算法的发展提供新思路和方法参考,对相关技术领域的研究和应用具有一定的学术和实用价值。
深度学习在接触网定位器缺陷检测中的应用

深度学习在接触网定位器缺陷检测中的应用张毅【摘要】高速动车接触网运营安全的需求使得接触网关键零部件的缺陷自动检测成为一份有意义的工作.针对接触网巡检图像的定位器缺陷检测问题,本文提出了一种基于图像深度表示和直线检测的目标检测一体化算法.该算法采用选择搜索算法获得定位器在图像中可能存在的备选区域,利用深度卷积神经网络计算图像的深度特征,通过多任务学习的算法求得定位器的局部区域.随后,利用Canny边缘提取和Hough直线检测的方法在局部区域内精确检测定位器直线.针对接触网巡检图像的实际应用场景,对该算法在不同场景下进行验证,试验结果表明,该算法可以有效解决实际场景下的定位器缺陷检测问题.【期刊名称】《铁路计算机应用》【年(卷),期】2018(027)003【总页数】5页(P15-19)【关键词】定位器检测;缺陷检测;深度学习;机器学习【作者】张毅【作者单位】中国铁路沈阳局集团有限公司供电处,沈阳 110001【正文语种】中文【中图分类】U225.4;TP39接触网是电气化铁路上的主要供电装置,它通过钢筋混凝土支柱及软横跨、硬横跨等,以一定的悬挂形式将高压接触线架设在铁轨的上方。
它的功能是通过与电力机车车顶受电弓之间的滑动接触将电能传递给电力机车(或电力动车组)[1]。
正常情况下,接触线和受电弓之间采用滑动接触连接,当列车行驶速度过快、道路不平顺导致受电弓纵向起伏、强风导致接触线上下左右舞动、定位装置异常导致接触线高度超限等情况下,将导致受电弓取流不均匀、打弓、燃弧、火花放电、拉出值超限等异常现象。
因此,有必要在列车运营过程中对接触网进行各种异常缺陷检测和识别。
基于图像处理技术的非接触式接触网缺陷检测系统是建立在图像处理、模式识别、计算机视觉、机器学习等技术之上的检测系统[2-3]。
这种系统所需的所有信息全部通过相机来获取,具有检测方法简单、检测设备无磨损、不需要高低电压隔离、使用寿命长、易于维护、不必对受电弓进行改造、安全系数大等优点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
城市轨道交通作业列车定位技术与高速列车组合定位系统分析学号: 20116831姓名: 周翼二零一四年四月【内容摘要】:简单介绍了列车定位技术定义和几种列车定位技术的主要方法,并从定位精度、闭塞制式、维护投资成本、抗干扰等方面进行分析比较。
提出组合定位系统,并根据现高速铁路的要求进行分析。
关键字:列车定位,性能比较,定位方法,高速铁路,获得列车物理位置信息,即确定车辆在地球表面上的坐标,简称为列车定位。
及时准确地获取列车物理位置,才能确保列车安全有效运行。
因此,通过列车定位,可以更加有效地提高行车的安全和效率,使行车调度与控制实现全新智能化模式成为可能。
因此列车定位应提供准确、实时的列车位置信息,并具有以下功能1)能够为列车控制系统随时随地提供准确的位置和实时速度信息,保证前后列车的安全间隔;2)缩短前后追踪列车的间隔时间,提高区间列车运行速度;3)通过列车定位可获得列车运行状态的基础信息,从而便于实现列控系统的车载及轨旁设备的故障分析;4)依据列车超速防护子系统的速度—模式曲线,实现列车的定点停车及超速防护;5)为列车安全运行提供关键的数据,从而使ATC 系统功能实现成为可能。
列车定位的主要方法轨道电路定位法传统的轨道电路定位法是利用铁路线路的2 根钢轨作为导体,两端加以机械绝缘(或电气绝缘),并接上送电和受电设备所构成的电路。
轨道电路就是检测轨道区段是否有列车占用,来实现列车的定位。
目前广泛采用S 型连接棒音频无绝缘轨道电路,即采用电气绝缘实现区段的划分实现列车定位。
地面应答器法地面应答器也称为信标,地面应答器与车载应答器,轨旁电子单元配合使用来实现列车定位。
地面应答器主要分为有源和无源2 种。
应答器安装在站内或每个轨道分区等轨道沿线,应答器无需与任何设备相连,其内部寄存器的数据已固定。
当列车通过时,地面应答器与车载的相应设备对准,车载设备以电磁感应的原理以一定的频率传递给地面应答器相应信号,应答器接收到车载设备传送的信号后开始工作通常利用移频键控方式将列车当前的绝对点物理位置信息回传至列车。
车载设备会使列车定位信息再次刷新,得到新的列车位置起点。
交叉电缆回线定位法交叉电缆回线定位是使用电缆按一定间隔绕制成一个环路设于轨道上。
其设备的布置方式:在2 根基本轨之间铺设交叉电缆回线,一条线安装在基本轨间的到床上,另一条线安装在钢轨的颈部底端,两条线每隔相应距离作一次交叉。
当列车通过每一个电缆交叉点时,车载设备感应接收到交叉电缆回线提供的相应信号变化信息,并由车载计算机进行处理,从而确定列车的物理坐标信息,使车载设备对列车位置信息刷新。
测速定位法测速定位法是先测得列车运行的即时速度,对其进行积分即得列车运行距离,从而实现列车的定位。
目前测速的方法很多,一类是利用轮轴旋转信息的测速方法,具体主要为测速电机和脉冲转速传感器方式;另一类是利用无线通信方法,直接测出列车运行的速度,具体包括多普勒雷达测速、GPS 测速定位和无线扩频定位。
除以上述定位方法外,轨道交通中还应用其他一些定位技术,例如:计轴器定位、惯性列车定位系统定位、航位推算系统定位、地图匹配定位、裂缝波导定位、无线移动通信技术定位等。
列车定位技术的选择与比较闭塞制式的分析轨道交通列车运行控制系统采用3 种闭塞制式:固定闭塞,准移动闭塞和移动闭塞。
在轨道交通中,不同的闭塞制式对于列车定位技术的采用是有取舍的。
1)轨道电路定位法无法确定列车在闭塞分区内的具体位置,因此列车实施制动的起点和终点总在分区的边界,在确保安全的前提下,需设防护区段,加大了列车间的间隔,使区间通过能力的提高受到限制。
该定位法定位的精度较低,无法构成移动闭塞。
2)地面应答器法也是较典型的准移动闭塞定位技术。
3)交叉电缆回线定位法可以实现移动闭塞,是目前行业内比较先进的控制技术。
4)利用测速原理的无线扩频定位技术也可实现移动闭塞。
该方式的定位原理与轮轴测速不同,是利用电台间相互传输信号实现定位。
设备投资成本分析1)轨道电路定位法由于可以利用现有设备不需要再投资,因而费用较低,而且该方法即可实现列车定位,也可以检测线路是否完好,能实现故障—安全原则。
2)GPS 定位法的设备投资也较小。
只要在列车两端安装GPS 接收机和差分误差信息接收器,接收器导航定位卫星发送来的信息,通过测量卫星信号发射与接收的时间差,得到卫星至地面的距离,就可确定列车的坐标位置。
3)交叉电缆回线定位法实现时只需在线间铺设电缆环线,因此成本较低。
4)无线扩频定位技术由于设备相对复杂,需要在区段沿线设置用于测距的专用扩频基站和中心控制站,投资成本较高。
5)利用设置地面信标,可以消除测速设备带来的累计误差,通过地面信标与测速设备配合实现定位,投资相对较小。
维护费用分析1)轨道电路法在实现列车定位功能时,由于存在送电和受电设备,因而轨旁设备数量较大,维护工作量也相应较大。
2)GPS 定位法实现列车定位时,不设地面设备,只需在车列上安装接收机即可,因此大量的安装及维护费用得到节约。
3)地面应答器定位法由于设备简单,维护及运行费用也较低。
抗干扰性能分析1)轨道电路定位法因为轨道电路的工作条件和设备的特殊性,使其抗干扰性较差。
轨道电路易受振动、天气、环境和车辆轮对洁净程度的影响,比如雨天、下雪天会导致轨道电路分路不良。
牵引电流和道砟阻抗变化等因素也会对其造成干扰。
2)GPS 卫星定位也易受到障碍物干扰,在轨道线路周围阻挡物较多的地方易形成盲区,恶劣的天气对其性能影响也较大,使定位精度下降,另外该方式又受制于卫星和空间站的设备性能情况。
3)交叉电缆回线定位法利用极性交叉的原理实现,因此可以抗牵引电流的干扰。
4)地面应答器法抗干扰性也较强,能适应恶劣气候条件,可以在任何环境、地点,甚至GPS 无法实现定位的位置,都可以可靠工作。
5)无线扩频定位法由于为独立系统,不易受其他因素干扰,因此定位比较精确。
定位精度分析1)轨道电路法只能实现分区内的边界定位,因此定位精度不高,为了实现较精确的定位,可以与测速设备配合使用。
计轴器定位法与轨道电路法相近,定位精度也不高,通常也需与测速装置相结合实现列车定位。
2)地面应答器法是点式定位,相对附近区域定位精度较高。
但如果实现各连续点的定位,则必须缩小应答器设置的间距,加大应答器的设置数量提高定位的精度。
3)GPS 卫星定位属于相对运动状态下工作,定位的精度则受到限制,但只要GPS 信号可用,就可以提供列车的绝对位置信息,即使是在较远的距离利用其载波相位进行定位,精度也会较高,时间的积累不影响误差值。
使用差分定位方法,定位精度可以达到3 m 左右。
4)交叉电缆回线定位累计误差较大,定位精度与交叉区长度设置形成一对矛盾,因此提高定位精度难度较大。
5)在通过测速定位的方法中,无线扩频定位技术定位比较精确,对列车定位的精度可达5 m 范围内的误差,信息传输的时间间隔也较小,具有在较差的电磁条件下可靠传输数据的能力。
而测量车轮转速定位法因车轮磨损导致的累计误差较大,因而在定位精度要求不高的情况,可以用增加地面信标的方法补偿校正。
除从以上方面进行比较外,还可以从以下方面进行比较:1)采集定位信息是否连续,定位信息的特点分为:点式信息和连续式信息,其中地面应答器采集的就是点式信息,GPS 列车定位的信息则是连续的。
2)定位设备的安装位置可分为轨旁定位和车载定位2种。
轨旁定位方式目前主要有轨道电路法、计轴器法、查询应答器法、交叉感应回线法、无线扩频法等;车载定位方式主要有是在轮轴上安装里程仪或者脉冲转速传感器实现列车的定位。
3)与轨道是否接触,由于轨道交通运营模式存在车体运行中与轨道是否接触的区别,在定位技术上也有差别。
与轮轨交通方式对比分析,磁悬浮交通对列车定位提出了特殊的要求。
其中车轮转速方法定位无法实现,只能用无线方式。
由于磁悬浮列车速度较高,则对定位的相关参数要求更高。
目前磁悬浮列车定位的方法主要有:交叉电缆回线定位、传感器定位、微波定位。
4)定位技术实现的难易程度,定位方法中交叉电缆回线定位法实现比较简单。
5)线路是否封闭,如果轨道交通线路是封闭的,那么列控系统要求定位信息必须是绝对位置信息,才能满足控制要求。
组合控制随着通信和计算机技术的发展,出现了很多新型定位技术并已运用。
在列车定位技术的选择与比较中不难发现,只利用一种定位方法很难在定位精度、成本、可靠性等方面得到均衡,而且从故障—安全方面考虑,也不能保证系统的安全可靠性。
因此,目前在列车运行控制系统中定位往往是综合运用,将多种方法融合,互补,使之能满足列车运行控制系统安全运行要求。
高速铁路列车定位新需求高铁列车运行速度快,行车密度高,前后追踪列车空间间隔距离短,列控系统需要对列车在线路上运行的位置进行精确测定,以便给列车提供正确的控制信息。
传统列控系统采用固定闭塞方式控制列车运行,依靠轨道电路检测列车在线路中所处的位置,以此为后续列车提供行车许可条件。
随着列车速度的不断提高和行车间隔的进一步缩小,轨道电路提供的离散位置信息无法有效保证行车安全。
列控系统需要依靠新的设备测定列车实时位置,为列控系统提供连续的、精确的列车位置信息,以便进一步缩短行车间隔,实现移动闭塞。
高铁列车定位需求特点如下:(1)连续性。
列车高速运行时,其空间位移变化很快,列控系统需要实时掌握每列车的位置坐标,以便为后续列车提供正确的行车许可。
因此列车位置的检测应具有连续性,在列车运行的全过程中能随时掌握列车的具体位置,包括在隧道或山谷等无线电波盲区,也能进行连续定位。
(2)精确性。
列车位置是生成行车许可的必要条件,检测结果的精确度直接影响列控系统能否正确控制列车运行。
在保证安全的前提下,定位设备测得的列车位置误差越小越好。
(3)低成本。
高铁造价高昂,设备成本要占其大半。
因此,运用于高铁的定位设备应考虑其投资和维护成本,以降低总体造价。
(4)受干扰小。
对高速列车进行连续定位的过程中,受恶劣天气和外界电磁波的影响,设备测量结果往往会产生误差,甚至失去作用。
因此,选用的定位设备需具有抗干扰、适应环境变化的能力几种常用定位方法比较组合定位方式性能分析针对高速列车定位问题,使用单一测量设备测量信号比较容易处理,但均存在一定缺点。
为了更好地得到列车位置信息,将两种或多种不同的定位方法结合起来,相互弥补,扬长补短。
多种测量设备组合使用时,需要采用多传感器数据融合处理技术,将不同通道获取的测量信息进行滤波和校正,消除测量误差,得到相对更加精确的列车位置信息。
GPS/INS/MM组合定位系统分析GPS/INS/MM组合定位系统利用基于网络实时动态测量技术(RTK)的快速差分算法来减小定位误差,对GPS测量的列车位置、速度、加速度等信息进行修正。