应急设施鲁棒优化选址模型及算法
应急避难场所选址问题的优化模型与算法仿真

第37卷第7期计算机仿真2020年7月文章编号:1006 -9348 (2020)07 -0440 -06应急避难场所选址问题的优化模型与算法仿真任清元、张亚璞2(1.山东工业职业学院,山东淄博256414;2.中国科学院大学数学科学学院,北京1_9)摘要:针对我国城市因缺乏应急避难场所而导致当发生各类自然或人为灾害(如地震、火灾等)时,将造成更为严重的人员伤 亡和经济损失问题,提出了 1-Median选址方法。
该方法优化了 p-Median选址模型,用离散情景刻划树图中的不确定性,提出了树图中1-Median选址问题的绝对鲁棒和鲁棒偏离准则,设计了基于配对思想的有效求解算法并分析了复杂性结果,分析了所给算法随网络规模、路径费用、风险因素、情景数目等参数变化时的性能。
并以山东工业职业学院为案例,建立了 1- Median选址鲁棒模型,仿真验证了算法的有效性,提高了应急避难场所选址的合理性,解决了居民到应急避难场所的紧急性 和危险性问题。
关键词:选址问题;鲁棒优化;模型;算法仿真中图分类号:TP391 文献标识码:BOptimization Model and Algorithm Simulation forEmergency Shelters Location ProblemREN Qing-yuan1, ZHANG Ya-pu2(1. Shandong V o c a t i o n a l C o l l e g e o f I n d u s t r y,Z i b o Shandong256414, China;2. S c h o o l o f M a t h e m a t i c s S c i e n c e s,U n i v e r s i t y o f C h i n e s e Academy o f S c i e n c e s,B e i j i n g 100049, China)A B S T R A C T:I n v i e w o f t h e l a c k o f emergency s h e l t e r s i n China,i t w i l l c a u s e more s e r i o u s c a s u a l t i e s an d e c o n o m i cl o s s e s,when v a r i o u s n a t u r a l o r man-made d i s a s t e r s(s u c h a s e a r t h q u a k e s,f i r e s,e t c. )o c c u r.T h e r e f o r e, 1-Median l o c a t i o n method i s p r o p o s e d.T h i s method o p t i m i z e s t h e p-Median l o c a t i o n m c x l e l,and u s e s t h e d i s c r e t e s c e n a r i o t oc h a r a c t e r i z e t h e u n c e r t a i n t y i n t h e t r e e di ag ra m.A b s o l u t e R o b u s t O p t i m i z a t i o n Model (A R O M)and R o b u s t De v i a t i o nO p t i m i z a t i o n Model (R D O M)i n t h e t r e e d i a g r a m was p r o p o s e d,e f f e c t i v e s i m u l a t i o n a l g o r i t h m b a s e d o n m a t c h i n g p a i r was de si g n e d,and c o m p l e x i t y r e s u l t s o f t h e a l g o r i t h m w e r e a n a l y z e d.The p e r f o r m a n c e o f t h e p r o p o s e d s i m u l a t i o n a lg o r i t h m was a n a l y z e d w i t h t h e v a r i a t i o n s o f n e t w o r k s i z e,p a t h c o s t,number o f s c e n a r i o s and o t h e r p a r a m e t e r s.T a k i n gShandong V o c a t i o n a l C o l l e g e o f I n d u s t r y a s a n example, 1-Median l o c a t i o n r o b u s t model was e s t a b l i s h e d.The simul a t i o n v e r i f i e d t h e e f f e c t i v e n e s s o f t h e a l g o r i t h m,w h i c h c a n i m p r o v e t h e r a t i o n a l i t y o f t h e l o c a t i o n o f t h e em er g e n c y s h e l t e r s,and s o l v e t h e u r g e n c y and d a n g e r f o r t h e r e s i d e n t s who g o t o t h e emergency s h e l t e r s.K E Y W O R D S:L o c a t i o n problem;Ro b u s t o p t i m i z a t i o n;Model;A l g o r i t h m s i m u l a t i o ni引言应急避难场所是一种特殊的公共设施,在突发自然灾害 或人为灾害时,居民到应急避难场所的避难过程非常紧急, 且极易遇到危险事件发生,因此,提出1-Median选址方法,改进了传统空间选址问题中对选址影响因素的选取,构建了 应急疏散指数来量化居民道路疏散风险指标,替换P-Median 中距离参数。
046队-城市应急系统优化选址的模型及其算法

城市应急系统优化选址的模型及其算法队伍编号:046队员:王天成代川李黎摘要本文针对城市应急系统选址问题,结合2—中位点理论模型、图论的相关理论和优化方法,在不同的约束条件下,建立了城市应急系统优化选址模型,并且给出了多种条件下最优方案的求解算法。
主要工作如下:问题一:我们通过年度、月、以及每个街区等不同的维度来找出事件发生的规律性,挖掘出其发生的规律性如下:每年中每个街区发生应急事件次数主要集中在1、11、12月份;1-8号街区在10年中发生应急事件次数的波动较小;用50个街区00年到09年平均的应急事件次数,通过系统.聚类,发现50个街区可以聚类分成5类。
分析过程中,我们发现过去十年的应急事件发生总数原始数据呈现S形,因此我们建立了灰色Verhulst预测模型,对不确定性的应急事件对2010年的预测,为问题二的数据来源做准备。
问题二:我们通过建立笛卡尔直角坐标系给各个街区、街道、街角定位,将总响应时间转化为权距离,并结合图论,使用了一种独立的最短路算法,求得每个需求点和应急服务地点在坐标系内的最短距离。
通过matlab编程求出的结果为第16号和44号应急服务供给点,最终服务店定位在8、9、13、14号街区的街角处,另一个定位在31、32、36、37号街区的街角处。
问题三:对于问题三,我们采取的策略跟问题二基本一致,我们首先假设两个障碍区中道路可以通过,用问题二的算法,求解得到了一组备选点分别与第8号备选点(即已确定的1、2、6、7号街区之间的街角处)的组合方案,然后考虑L型和长条形的障碍区域的影响,对这些组合的总响应时间进行调整。
最后通过matlab计算的方式确定了另外一个点的位置在45号应急设备点,即第32、33、37、38号街区之间的街角处。
问题四:问题四跟问题二的问题不同点在于问题二不考虑障碍的影响,而问题四考虑了障碍的影响,但是我们发现,障碍的影响范围是有限的,只对部分的应急设施点产生障碍,因此,我们在问题二和三结合的基础上,求得了与问题二相同的答案,即在第16号和44号应急设施点,原因是由于最佳的两个组合点没有受到障碍区域的影响。
数学建模之应急设施的位置

障碍位置对解的影响
为了考察障碍位置对解的敏感性, 将L障碍的内凹顶点的位置移到(4,9), 即与最优解P2的位置重合,这时,应急 设施P1(4,5),P2(4,9)的配置就从原 来的 第1位最优解降到第104位.由此 可见,障碍位置的变化对解是比较敏 感的.
问题的推广
我们的方法可以应用到街道和应急设施更多, 但障碍区较少的大城市中去. 由于街区和应急设施数量的增大,用穷举法求 解往往不可行,必须寻求相应的近似解法. 在穷 举法中大量的计算时间都用在根据障碍 区的位置来判断是否需要进行修正的程序上.为 了减 少计算量和降低问题的复杂性,我们可以分 析存在障碍和不存在障碍之间的关系.
效果的增强
计算机动画演示 • 加工流水线设计 • 应急设施的位置 • 飞行管理问题
长方形的障碍
L形障碍
模型1(离散情况)
计算机穷举比较
设应急服务的需求位于各街区的中心,且应 急设施必须位于 街道的交叉点.因该镇有66个交叉点,这意 味着两个应急设施有66×65=4110种可能 的位置 .同时该镇有50个街区,即有50个可 能出现紧急事件的位置.故可以通过试验各 种可能的情 形求出最小的响应时间.
分析与建模
为了使应急车辆的平均响应时间取得极小,必 须有一个方法去确定网格中任意两点的运行时 间,令P1(x1,y1)和P2(x2,y2)分别表示网格中两点 东西向和南北向坐 标.一般地说,P1和P12点之间 的运行时间就是这两点之间东西向与南北向行 驶时间之和.但当这两点位于同一列街区时,即 它们x坐标的整数部分[x1]和[x2]相等时, 就要计算从P1出发向东(或向西)行至交叉口,再 沿南北从y1行驶到y2,然后又向西(或向东)达到 P2的三段时间之和.在两种绕行路线中,总取 运 行时间较短的路线.当这两点位于同一行街区时, 也要作类似处理.两点之间的运行时间,可按下 列方法计算:
应急中心选址问题数学建模

给定点 W 出发,行遍所有顶点至少一次,使得总权(路程)最小.解决此类问题
的一般方法是不现实的,本题可使用近似算法来求得近似最优解.
再确定总路程最短且满足各组尽可能均衡的路线的目标函数,最后对目标函
数适当改进,得到最终的双目标最优化模型。
5 数据的分析
根据图 1.1 和表 1-1 可以看出 24 个社区人口密度不同,各社区之间的距离也
选址问题数学模型
摘要
本题是用图论与算法结合的数学模型,来解决居民各社区生活中存在三个的 问题:合理的建立3个煤气缴费站的问题;如何建立合理的派出所;市领导人巡 视路线最佳安排方案的问题。通过对原型进行初步分析,分清各个要素及求解目 标,理出它们之间的联系.在用图论模型描述研究对象时,为了突出与求解目标 息息相关的要素,降低思考的复杂度。对客观事物进行抽象、化简,并用图来描 述事物特征及内在联系的过程.建立图论模型是为了简化问题,突出要点,以便 更深入地研究问题
4 问题分析
4.1 问题 1 的分析
此题主要考虑居民平均最短距离,解决的是多源选址问题,找到三个煤气缴 费站最佳选址。当考虑到社区人口数量和和各社区之间的距离时,人口量是影响 平均最短距离的首要因素,尽可能把煤气缴费站建在人口密集的区域。
本问题的目标是从 24 个社区组成区域内中,选出一定 3 个社区设置煤气缴 费站, 建立缴费点网络,实现居民与最近的缴费点之间平均距离最小。
对于每个社区缴费点的建立与否只有两种可能,所以可以通过计算社区间的 最短路径,然后充分利用社区的居民以及道路信息,采用合适的方法搜索缴费点; 再确定各缴费点管辖缴费区域,即建立合理的最优缴费点搜索和区域划分模型。
4.2 问题 2 的分析
同时根据个社区人口居住情况可以得出如下人口统计图:
城市应急系统优化选址决策模型和算法

城市应急系统优化选址决策模型和算法
方磊;何建敏
【期刊名称】《管理科学学报》
【年(卷),期】2005(008)001
【摘要】以往的应急系统选址模型仅仅考虑在一个确定应急限制期下的选址问题.但是,在城市规划决策中,应急限制期和应急服务设施点建立的费用(数目)都相当重要.针对这个特点,提出了应急限制期下的应急选址模型,并提出了基于分支定界方法的应急选址模型的最优解.该算法利用FLPS′(k)的最优解为起点,进而获得FLPS′(k+1)的最优解,大大减少了计算量.
【总页数】5页(P12-16)
【作者】方磊;何建敏
【作者单位】南开大学国际商学院,天津,300071;东南大学经济管理学院,南
京,210096
【正文语种】中文
【中图分类】O22
【相关文献】
1.基于改进目标规划方法的应急系统优化选址模型 [J], 陶泽琼;高岩
2.用改进TOPSIS法分析应急系统优化选址问题 [J], 陶泽琼;高岩
3.给定限期条件下的应急系统优化选址模型及算法 [J], 方磊;何建敏
4.应急系统优化选址模型的一种改进算法 [J], 孙文秀;胥晓庆;唐恒永
5.应急系统优化选址的模型及其算法 [J], 方磊;何建敏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
解决应急场所选址问题的算法

解决应急场所选址问题的算法
解决应急场所选址问题的算法是一种专门设计用于确定在紧急情况下,如何选择合适的地点来部署资源、设备和人员,以最大限度地减少损失并提高救援效率的方法。
这种算法通常需要考虑多种因素,如地理位置、交通状况、可用资源、人口密度等,并利用这些信息来评估不同选址方案的优劣。
该算法通常采用数学模型或计算机模拟方法,通过优化算法来寻找最优解。
它可能包括一些关键步骤,如定义问题、收集数据、建立模型、评估解的质量、选择最优解等。
解决应急场所选址问题的算法在紧急救援领域具有重要意义。
在自然灾害、事故灾难等紧急情况下,快速、准确地确定应急场所的选址,可以大大提高救援效率,减少人员伤亡和财产损失。
因此,这种算法是紧急救援领域中不可或缺的一部分。
突发事件应急设施选址问题的模型及优化算法

突发事件应急设施选址问题的模型及优化算法下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!突发事件应急设施选址问题的模型及优化算法1. 引言在现代社会中,突发事件(如自然灾害、事故等)频繁发生,给人们的生命财产安全带来了严重威胁。
设施选址问题的数学模型与优化算法研究

设施选址问题的数学模型与优化算法研究1. 本文概述随着全球化经济的发展和市场竞争的加剧,设施选址问题的合理解决对于企业的运营效率和成本控制具有重要意义。
本文旨在探讨设施选址问题的数学模型与优化算法,以期为实际应用提供理论支持和决策依据。
本文将综述设施选址问题的研究背景和意义,明确其在物流、供应链管理等领域的重要性。
本文将分析现有设施选址问题的数学模型,包括连续型和离散型模型,并探讨其优缺点。
接着,本文将重点研究设施选址问题的优化算法,包括启发式算法、遗传算法、粒子群优化算法等,并比较其性能和适用范围。
本文将通过实证研究,验证所提出的数学模型与优化算法的有效性和可行性,为实际应用提供参考和借鉴。
本文的研究结果将为解决设施选址问题提供新的思路和方法,对于提高企业竞争力具有重要的理论和实践价值。
2. 设施选址问题的基本概念与分类设施选址问题(Facility Location Problem, FLP)是运筹学和物流管理中的一个重要问题,它涉及到在给定一组潜在位置和相关成本或效益的情况下,选择最优的位置来设置一个或多个设施,以满足一定的服务需求。
这个问题的核心在于平衡各种成本和效益,包括建设成本、运营成本、运输成本、客户服务水平等。
目标是在满足服务要求的前提下,最小化总成本或最大化总效益。
设施选址问题可以根据不同的标准进行分类,以下是一些常见的分类方式:单设施选址问题(Single Facility Location Problem):只设置一个设施,目标是找到最佳位置。
多设施选址问题(Multiple Facility Location Problem):需要在多个位置设置多个设施,考虑它们之间的相互作用和整体优化。
静态选址问题:假设需求和成本等参数在问题解决期间保持不变。
随机选址问题:某些参数是不确定的,需要使用概率模型来描述。
连续选址问题:设施可以在连续的空间(如二维平面)中的任何位置设置。
多目标选址问题:需要同时考虑多个目标,如成本、服务水平、环境影响等,并寻求它们的最优平衡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Z ( x ) = max R ( x , y)
y ∈H B
( 9)
建立相应节点的星形网络 ,例如在 D 中第 i 行找该 行的最大元素 d ( v i , v j ) , 根据最短路径矩阵 P 判断 并找出第 i 行中节点不在路径ρ( v i , v j ) 上的次最大 元素 d ( v i , v k ) , 则局部中心在ρ( v i , v j ) 上 , 半径为
r = [ d ( v i , v j ) + d ( v i , v k ) ]/ 2
引理 2 x ∈G, y ∈H B , 函数
R ( x , y) = max F ( s , x ) - F ( s , y )
( v1 , v n ) … ρ ( v2 , v n ) … ρ ( v3 , v n ) … ρ
… …
0
| E| = m
式中 : d ( v i , v j ) 为 v i 到 v j 的最短距离 ;ρ( v i , v j ) 为 v i 到 v j 的最短路径 ( 可能不唯一) 。 由 v i 以及 v i 和其他节点按最短路径连接构成 一个星形网络 , 称为由 v i 产生的星形网络 , 见图 1 。 当 v i 到 v j 的最短路径不唯一时 , 构成多个星形网 络 。在每个星形网络上可以找到一点 , 使其到最远 节点的最大距离最小 , 此点叫作一个局部中心 , 此值 叫作此局部中心的局部半径 。
+
86225284895388 , zhujf @
0 引 言
决策者在进行应急设施优化选址时 , 往往要求 服务人员在规定的时间内到达需要服务的地点 。赋
权应急设施选址问题的目标是把需要服务的地点作 为节点 ,连接各地点的道路作为弧所构成的网络中 设置一个位置 ,在满足时间要求的条件下 ,使其到网 络中各个节点的赋权距离之和达到最小 。节点的权
由陈伯成的理论 [ 14 ] , 距离矩阵 D 的每一行可以
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
第 5 期 姜 涛 ,等 : 应急设施鲁棒优化选址模型及算法
0
d ( v3 , v2 ) d ( v n , v2 )
D = d ( v3 , v1 ) …
d ( v n , v1 )
节点集为
V = v1 , v2 , …, v n
0
ρ( v1 , v2 )
| V | = n
边集为
E = e1 , e2 , …, em
ρ ( v2 , v1 ) 0 ( v3 , v1 ) ρ ( v3 , v2 ) P = ρ … ρ ( v n , v1 ) ρ ( v n , v2 )
Abstract : In order to effectively choo se emergency establishment in uncertain case , t he weight interval estimatio n of emergency node was dealt wit h by using ro bust optimizatio n met hod , t he minimum weight distance bet ween emergency establishment and emergency node was regarded as aim f unctio n , a choice model of emergency establishment in uncertain case was built , a solving arit hmetic of t he model was p ut fo rward , and t he ro bust optimizatio n result and t he optimizatio n choice result in certain case were co mpared. Co mpariso n result show s t hat co mpared wit h t he optimizatio n f unctio n value , t he windage of t he optimizatio n solutio n in certain case is larger t han t hat of t he ro bust optimizatio n solutio n in uncertain case , so t he model availably avoid risk. 3 figs , 14 ref s. Key words : t raffic planning ; emergency establishment ; locating p ro blem ; ro bust optimizatio n Author resumes : J iang Tao ( 19782) , male , doctoral st udent of management , + 86225284895388 , jiangtao mat h520 @163. co m ; Zhu J in2f u ( 19552) , male , p rofessor , nuaa. edu. cn.
Robust optimization model and algorithm of emergency establishment
J iang Tao , Zhu J in2f u
( Soft science Instit ute of Civil Aviatio n , Nanjing U niversity of Aeronautics and Ast ronautics , Nanjing 210016 , Jiangsu , China)
[ 7212 ]
w ∑
s vi
d ( vi , x)
( 2)
定义 3 对 x、 y ∈G, 定义用 x 替换 y 的最大后 悔值函数为
R ( x , y) = max F ( s , x ) - F ( s , y )
s ∈S
( 3)
问题 1 对给定的 s ∈S , 有限期要求的应急设施选 址问题为
[ 728 ]
λ为事先给定的常数 , 表示应急设施到所有被 式中 : 服务地点的最远距离不超过 λ。问题 1 的最优目标
3 ( s) 。 函数值记为 FB
; 方磊等人在确定情形下建立了
有时间限制的重心优化选址模型[ 13 ] 。本文在权重 区间估计的情形下 , 建立有限期要求的应急设施优 化选址的偏差鲁棒优化模型 ,并提出了求解算法 。
min F ( s , x )
x ∈B
( 4)
B =
λ x ∈ G | max { d ( v i , x ) } ≤
1 ≤i ≤n
。 Ko uvelis 等对鲁棒优化方法及相关应
用进行了总结[ 11 ] ; Averbakh 等采用偏差鲁棒优化 的方法 ,分别对无限期要求的网络重心和中心选址 问题进行了研究
F ( s , x) =
vi ∈ V
,城市中设施选址问题的
理论成果也在不断丰富 [ 326 ] ,但成果多集中于节点权 重确定情形下的研究 。由于环境的不确定性 , 所以 更常见的情况是只能对权重可能取值的范围进行估 计 ( 取值范围的概率分布未知) 。在不确定情形下进 行优化选址 ,可以采用鲁棒优化的方法 。鲁棒优化 分为绝对鲁棒优化 、 相对鲁棒优化与偏差鲁棒优化 等 。其中偏差鲁棒优化方法类似于最小最大后悔值 原则 ,是对每一个可行解 ,在权重的各种可能取值下 分别计算与最优解的偏差 , 其中的最大值作为可行 解的最大后悔值 ,具有最小的最大后悔值的可行解 就称为偏差鲁棒解 。 近些年发展起来的鲁棒优化方法 , 是解决不确 定性问题的有效方法 , 已经应用于优化理论中的许 多方面
2 问题的分析
首先讨论范围 B 的获得 。对于 G 建立最小距 离矩阵 D 和最短路径矩阵 P
0
d ( v2 , v1 ) d ( v1 , v2 )
1 数学模型
无向连续赋权网络为
G = ( V , E)
… d ( v1 , v n ) … d ( v2 , v n ) … d ( v3 , v n ) … … 0
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
102
交 通 运 输 工 程 学 报
2007 年
重可以认为是地点的重要程度或人口的数量等反映 地点性质的一些指标 。 随着城市规模的不断扩大 , 城市交通运输问题 受到了越来越多的关注
[ 122 ]
+ 任意 v i ∈ V , 给定 2 个正数 w v i 、 w vi , 0 < w vi ≤
w v i , v i 处权重 w v i 可以独立地取闭区间 [ w v i , w v i ]内
+
-
+
的任意值 。 定义 1 S 是区间 [ w v-i , w v+i ] , v i ∈V 的笛卡儿 积 , 任意 s ∈S 称为一个情景 。 定义 2 对给定的 s ∈S , s = { w sv i , v i ∈V } 和 x ∈G, 定义情景 s 下重心选址在 x 的成本函数为
( 1)
对于 G 中任意两点 a 、 b , d ( a , b) 为点 a 和点 b 间的最短距离 , [ a , b]为网格 G 上由点 a 到点 b 的最 短路径上包含的点集 , 从而有
e = [ v p , vq ]