民事庭审观后感
真是民事案例庭审观后感
真是民事案例庭审观后感前几天，我有幸去观摩了一场民事案件的庭审，那可真是一场让人印象深刻的大戏啊。
一进法庭，那股严肃劲儿就扑面而来。
法官穿着那身庄重的法袍，往审判席上一坐，就像电影里的大法官一样，自带一种威严的气场。
我当时就想，这要是我小时候调皮捣蛋的时候，有这么个眼神看着我，估计我得立马老实。
原告和被告都坐在各自的位置上，感觉都有点紧张。
原告看起来像是憋了一肚子的委屈，那表情就像是受了天大的冤枉。
被告呢，也有点如临大敌的感觉，坐得笔直，眼睛时不时地往原告那边瞟，估计心里在琢磨对方到底有啥证据。
庭审开始后，首先是原告陈述案情。
这原告啊，一开始还挺紧张的，说话有点磕磕巴巴的。
不过说到关键的地方，那可真是声泪俱下啊。
他把自己的遭遇像倒豆子一样全都说了出来，什么对方违约啦，给自己造成了多大的损失啦，听得我都有点同情他了。
我当时就在想，要是我被人这么坑了，估计也得气个半死。
然后轮到被告答辩了。
被告也不甘示弱，开始反驳原告的说法。
他说的那些话也是一套一套的，什么合同里有特别条款啦，自己并没有违约，反而是原告有一些不合理的要求。
这时候我就有点晕了，感觉他们俩各说各的理，就像两个武林高手过招，你来我往，都在为自己的观点辩护。
接着就是举证环节了。
这个环节可太有意思了，就像是双方在互相“亮家底”。
原告拿出了一堆证据，什么合同啦，聊天记录啦，发票之类的，看得我眼花缭乱。
他一边拿出来一边解释这个证据能证明什么，那模样就像一个在展示宝贝的收藏家。
被告也不简单，也拿出了自己的证据，还对原告的证据提出质疑，说这个证据有漏洞，那个证据不具有关联性。
这时候我才明白，原来打官司可不是光靠嘴说，证据才是最关键的啊。
在庭审过程中，律师们也发挥了很重要的作用。
原告的律师那是口若悬河，把那些法律条文说得头头是道，还时不时地用一些专业术语来阐述自己的观点。
我感觉他就像一个魔法师，用法律的魔法来为自己的当事人争取权益。
被告的律师也不差，反应特别快，总能在原告律师说完之后迅速找到反驳的点。
民事纠纷庭审观后感
民事纠纷庭审观后感前几天去旁听了一场民事纠纷的庭审，那可真是一场别开生面的“大戏”，让我对法律和人性都有了新的认识。
一进法庭，那气氛就很严肃。
法官高高在上，像个超级裁判，两边的律师就像准备决斗的剑客，而当事人呢，一个满脸紧张，另一个也像是憋着一股劲儿。
我找了个角落坐下，就等着这出“戏”开场。
这个案子是关于邻里纠纷的，一方说另一方盖房子占了他家的地，还把他家的采光给挡住了。
先听原告陈述的时候，那是一把鼻涕一把泪啊，感觉自己受了天大的委屈。
他把事情的来龙去脉说得那叫一个详细，什么哪年哪月看到对方开始动土的，当时他怎么去阻止的，对方又是怎么蛮横不讲理的，就跟讲故事似的。
我在旁边听着，都觉得他可真不容易。
然后轮到被告说话了，被告也不甘示弱，直接反驳说那块地本来界限就不明确，而且他盖房子也是按照规定来的，至于采光，他说他家房子的朝向就是那样，和他盖房子没多大关系。
这时候，两边的律师开始发挥作用了。
原告律师那是引经据典，把各种法律法规、之前类似的案例都搬出来了，说得头头是道，就像是给原告编织了一个严密的保护网。
被告律师也不是吃素的，抓住原告陈述中的一些漏洞就开始反击，什么证据不足啊，时间线对不上之类的。
我发现这法庭上啊，证据就像是战场上的武器一样重要。
原告拿出了一些老的地契复印件，还有一些照片，试图证明自己的说法。
被告呢，也拿出了盖房子时的审批文件啥的。
法官就像一个严格的鉴定师，仔细地查看这些证据，还不时地问双方一些问题。
我当时就在想，这法官可真不容易，得在这些真真假假的东西里找出真相。
在双方辩论得最激烈的时候，那场面就像两个人在吵架，只不过是很文明、很有逻辑的吵架。
原告激动得脸都红了，声音越来越大，被告也瞪大了眼睛，互不相让。
这时候法官敲了敲法槌，说：“肃静！”那一下，整个法庭就安静下来了，我都能感觉到那股威严。
随着庭审的进行，我渐渐明白，这民事纠纷啊，很多时候不只是关于对错，还有很多人情世故在里面。
也许双方都觉得自己有理，但是因为缺乏有效的沟通，才闹到了法庭上。
民事案件观后感
民事案件观后感前几天去旁听了一个民事案件，那可真是一场让我大开眼界的大戏啊。
我刚走进法庭的时候，就感觉气氛特别严肃。
法官坐在上头，那表情就像扑克牌里的老K，一脸威严。
两边的律师呢，感觉像是准备决斗的武士，就差没拿剑了。
这个案子是关于邻里纠纷的，原告和被告以前是住对门的邻居。
原告是个大妈，一上来就开始滔滔不绝地讲，那架势就像开了闸的洪水，根本停不下来。
她讲得特别生动，什么被告家的狗总是在她家门口撒尿啦，半夜还总是有噪音啦，感觉她这日子过得是水深火热的。
大妈一边讲一边还挥舞着手臂，就像在指挥一场战斗。
被告呢，是个大叔，刚开始还挺镇定的。
但是大妈一说完，他就有点坐不住了。
大叔反驳的时候，声音也越来越大，说什么狗撒尿那是因为大妈家门口有棵树，狗的天性就是这样，而且噪音也不是他故意弄出来的，是家里的老冰箱偶尔会响一下。
这时候我就在想啊，就这么点事儿，怎么就闹到法庭上来了呢？双方的律师也没闲着。
原告律师那是妙语连珠，把大妈说的那些事儿一条一条地列出来，还上升到了什么生活质量受到严重影响，精神遭受极大折磨之类的高度。
被告律师也不甘示弱，不断地找各种理由为大叔辩解，还拿出一些证据，像什么狗的训练证书，证明这狗是很听话的，只是偶尔淘气。
我当时就觉得这律师可真厉害，这么点小事都能准备得这么充分。
在法庭辩论的过程中，法官偶尔会打断他们，问一些关键的问题。
法官的问题就像一把把小钩子，一下子就能把事情的重点给勾出来。
我看那大妈和大叔在法官面前，就像两个做错事的小孩子，乖乖地回答问题。
判决结果出来的时候，我感觉大家都松了一口气。
虽然不是什么惊天动地的判决，但是这个过程真的很有趣。
这个民事案件让我明白，其实很多生活中的小矛盾如果不及时解决，就会像雪球一样越滚越大，最后闹到法庭上。
而且啊，法律还真的是很公平公正的，不管是大事还是小事，都会按照规则来处理。
这就像我们玩游戏得遵守游戏规则一样，在生活里也得遵守法律这个大规则呢。
以后我可得跟邻居们好好相处，可不想因为点小事就闹到法庭上，那多麻烦呀。
法律案件庭审观后感(3篇)
第1篇作为一名普通观众，我有幸在最近的一次庭审现场见证了法律的力量与公正的庄严。
这是一起关于合同纠纷的案件，庭审过程严谨而庄重，让我对法律的尊严和司法的公正性有了更深刻的认识。
以下是我对这次庭审的观后感。
一、庭审的庄严与神圣庭审现场庄严肃穆，法庭内布置简洁大方，法官、公诉人、辩护人、证人等各司其职，气氛紧张而有序。
我站在旁听席上，感受到的是一种对法律的敬畏和对正义的追求。
法庭的庄严让我深刻体会到，法律是国家意志的体现，是维护社会公平正义的基石。
二、法律的力量与权威庭审过程中，法官严谨公正，对案件的每一个细节都进行了仔细审查。
公诉人和辩护人唇枪舌剑，辩论激烈，但始终围绕法律条文展开。
这让我深刻认识到，法律具有强大的约束力，对所有人都有同样的约束力。
无论是原告还是被告，都必须在法律的框架内行使权利，承担义务。
庭审中，法官对案件事实的认定、证据的审查、法律条文的适用等方面都展现了法律的权威。
这让我对法律的信仰更加坚定，对司法公正充满信心。
三、司法公正的体现庭审过程中，法官公正无私，依法审理案件。
无论是原告还是被告，都得到了充分的尊重和保障。
这体现了司法公正的原则，即“法律面前人人平等”。
庭审中，证人出庭作证，如实陈述事实。
这保证了案件的客观公正，避免了冤假错案的发生。
同时，辩护人有权为被告人进行辩护，这保证了被告人的合法权益。
四、法律意识的提升庭审现场，公诉人和辩护人运用丰富的法律知识，对案件进行深入剖析。
这让我对法律有了更深入的了解，提高了自己的法律意识。
此外，庭审现场还让我认识到，法律不仅仅是条文，更是人与人之间的信任和尊重。
在现实生活中，我们要学会依法行事，尊重他人的合法权益，共同维护社会的和谐稳定。
五、对法律工作的思考通过这次庭审，我对法律工作有了更深刻的认识。
我认为，法律工作者应当具备以下素质：1. 严谨的工作态度：法律工作者要严谨认真，对每一个案件都要做到公正、公平、公开。
2. 高尚的职业道德：法律工作者要坚守职业道德，维护当事人的合法权益，为社会和谐稳定作出贡献。
旁听民事庭审心得体会
旁听民事庭审心得体会旁听民事庭审心得体会篇一：法庭旁听心得体会法庭旁听心得体会时间：20XX年3月21、22日地点：济南市长清区人民法院案件类型：故意伤害、交通肇事通过学院领导、老师的努力，我们有幸于上周三、周四到长清区人民法院去参加法庭旁听。
我之前旁听过一些案件，因此在去之前对它并没有太多期待，但是这次的案件还是给了我很深的印象，通过此次旁听加深了我对庭审过程的了解。
第一个案件为熊**故意伤害案。
本案于上午九点开庭，审判长开庭后对被告人进行询问查明，并问其是否申请回避，接着宣读了被告人的诉讼权利及义务，接着开始法庭调查，实现由公诉人宣读起诉书，通过起诉书我们了解了被告人熊**故意伤害，造成被害人王**左侧眼骨骨折，轻伤。
然后由被害人宣读起诉书。
由于本案案件事实清楚，证据确凿充分，犯罪嫌疑人也已经认罪，法庭决定简化审理，审判长对被告人进行讯问，被告人说明自己系自首，并表示对该案民事部分积极赔偿，争取宽大处理。
紧接着又公诉人举证，公诉人列举了公安机关出具的被害人陈述、被告人口供、证人证言（三个），被害人为轻伤的司法鉴定书。
被告人对此表示无异议，法庭调查结束。
然后被害人即附带民事诉讼原告人和诉讼代理人赔偿请求的证据，其代理律师提供了被害人所花销的医疗费、交通费、护理费、伙食补助费、误工费等的相关收据、证明，以及请求获得残疾赔偿金的鉴定书（经鉴定为伤残10级），鉴定费用等。
接下来进行法庭辩论。
由于被告人认罪态度较好，公诉人建议从轻处罚，因此没有展开辩论，这让我们大呼不过瘾。
不过仔细分析一下，也能明白，对这样一个证据确凿的案件，可辩论的空间确实有限。
如果被告人选择推翻自己的口供，会对自己的认罪态度产生不利影响最终可能弄巧成拙，搬起石头砸自己的脚。
这种情况的出现可能与我们想象的或在外国的法律影片上观赏到的控辩双方唇枪舌战场面大相径庭，但据我所知，这却是我国刑事司法的实情。
公诉控告方过度依赖犯罪嫌疑人的口供，而对真正能证明犯罪证据材料收集不足。
民事案件庭审观后感
民事案件庭审观后感引言近日，我有幸参与了一起民事案件的庭审，亲身感受到了司法审判的庄严与公正。
通过这次庭审的观察和思考，我对我国民事案件的庭审程序和司法制度有了更深刻的理解。
本文将对这次庭审的观察和感受进行总结并进行思考。
庭审过程的公正与效率整个庭审过程中，我深刻感受到了法官的公正和权威。
法官在庭审中充分发挥了自己的专业知识和经验，不偏不倚地对待双方当事人，确保了庭审过程的公正性。
在审理证据和听取双方辩论的过程中，法官保持了高度的专注和耐心，确保每个当事人都有充分的机会表达自己的观点和意见。
另外，庭审过程中的效率也给我留下了深刻的印象。
法庭上的每一分钟都被充分利用，法官和双方当事人都能够迅速高效地发言和回答问题，使得庭审过程紧凑而有序。
正因为效率的保证，庭审能够在最短的时间内得出一份公正而准确的判决，为当事人解决争议。
法官的审判思维与辩护策略通过观察庭审中的法官和双方律师的表现，我发现法官的审判思维十分清晰而严谨。
法官能够快速捕捉到关键问题，并在庭审中深入追问，揭示事实和证据间的真相。
他们能够结合法条和相关判例，对案件进行合理的法律解释和评价，使得判决更加符合法律的精神。
在辩护策略方面，双方律师展现了高超的专业技巧和辩护能力。
无论是证据的引用、法律条款的解释还是引起法官共鸣的描述，他们都能充分地利用自己的知识和经验，为当事人争取最大的利益。
同时，律师们还运用了各种证据和案例，通过巧妙地引导和反问，使得庭审的焦点始终围绕在自己当事人的主张上。
庭审中的证据调查与质证庭审过程中，证据调查和质证是非常重要的环节。
法庭通过各种渠道收集证据，包括书面证据、物证和证人证言等。
证据的调查和质证过程中，双方律师积极维护自己当事人的权益，通过争辩和质证来厘清事实，并为自己当事人的主张提供有力的证据支持。
我特别留意了庭审中的证人证言环节。
证人作证是法庭认定事实的重要手段之一，在庭审过程中，法庭严格按照规定程序对证人进行质询，确保证人证言的真实性和可信度。
民事庭审观后感
民事庭审观后感
最近，我有幸参加了一次民事庭审，这次的经历让我深感法律之威严，正义之重要。
庭审现场的气氛严肃而庄重，每一位参与者都极其认真对待这次庭审，让我深感敬畏。
首先，我对法官的公正和严谨深感钦佩。
他们以公正的态度，严谨的精神审理案件，每一个细节都被仔细推敲，每一个证据都被认真对待。
这让我深深感到，法律是公正的，法律是严谨的，它不会放过任何一个细节，只为保护每一位公民的合法权益。
其次，我对律师的专业和敬业感到敬佩。
他们在庭审中充分发挥自己的专业知识和辩护技巧，为自己的当事人争取最大的权益。
他们的敬业精神和专业能力，让我深感敬佩。
最后，我对庭审的公开和透明感到欣慰。
庭审过程中，所有的证据和辩论都被公开记录，保证了公众的知情权，也维护了司法的公正。
这种公开和透明的庭审制度，让我们对司法公正有了更深的信任。
总的来说，这次的民事庭审给我留下了深刻的印象。
我深感法律的重要性，同时也感到了我们作为公民的责任。
我们应该尊重法律，遵守法律，用法律来保护我们的权益。
同时，我们也应该信任法律，信任司法，因为它们是我们公正和权益的坚实保障。
这次的庭审经历，让我更深刻地理解了这些道理，也让我更加坚定了对法律的信仰和对正义的追求。
庭审观后感
庭审观后感
2020年，我参加了一次民事审讯的庭审，由于资金和时间等原因，我来到法庭时，审讯正式结束。
我仔细观察着法庭，法官宣布本庭审讯结束，原告、被告双方均可出庭，围观者则要离开法庭。
法官发话，充满了权威性和决绝性，说完最后一句话，就像是一场收官的演出，势不可挡。
原告和被告都坐在被告椅上，一脸茫然，仿佛被法官的一番训斥给隔绝了。
这种被当作一场官方曲艺表演的感觉，让我想起了我们学校的毕业典礼，仪式感满满，仿佛时光倒流，带我回到我的童年。
在庭审结束后，当我和在庭外围观的人聊起来时，我感受到了一种从未感知过的愉悦感。
此时此刻，有位观众过来向法官询问相关事宜，他发出意见，分析了一番，不久，双方便和解了，离去时，双方情绪平静，脸上还带着笑容，仿佛一瞬间，世界变得更加美好。
此起彼伏的司法案件，只要你仔细观察，就会发现它们散发出一种力量，这种力量，也许比节奏和乐曲更重要，它让人们看到了正义与公平，它激发着人们的共鸣。
司法案件，就像一只大腿，支撑着社会的稳定与安宁，它把平凡人们的日常生活拉上了人们眼前，让我们意识到周围的一切，让大家了解到法律不仅仅只是一个概念，而是我们日常生活中所必须遵守的制度。
此次参与法庭审讯的经历，让我深刻的意识到司法的重要性，
从中我还学习到了法庭审讯的神秘感，让我越来越感觉司法的重要性，它是社会的基本支柱，是公正的利剑。
它历尽岁月沧桑，士兵永不退伍，永远把司法的光芒洒向世界的每一个角落，保护人们的正义和平等，传递着对合法权利的拥护与尊重。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民事庭审观后感
通过这个学期对民事诉讼法的学习，对于课本的知识可以通过不断的记忆与做练习来巩固与提高，但是一切的理论都需要通过实践来检验，民事诉讼法的学习更是需要进行实践。
学期中的这次庭审观摩，为我们提供了很好的理论学习与实践相结合的机会。
虽然没有真正的参与到其中，但是通过对整个法庭庭审过程的观看，在观众席的我看到了法庭上法官、律师以及当事人各自的角色职责分配，也对以前学的知识有了更深的理解，同时对这个案件也想表达一些自己的看法。
清早，同学们乘坐大巴车来到去雨花区法院，由于司机师傅没有认清路，导致我们部分同学迟到，所以当我们到达庭审现场的时候，案件已经进行了部分审判程序，我们很遗憾的没有完完整整的听完这次庭审。
关于这个案件，案情大概是这样的，原告和两名被告组成了联保体共同向银行贷款，联保体贷款即是若干名具有共同资质的当事人共同向银行贷款的一种贷款形式，其存在必须以缔结相关合同为基础，联保体内的个人相互为联保体内的其他人作担保，承担连带责任。
该案中，三名当事人在贷款到期的情形下，由于两名被告暂无法偿还银行本利，所以身为联保体中的一方的原告便履行其连带责任产生的义务，替两名被告偿还了所拖欠债务，其后当原告向两名被告追偿时，遇到了一定阻碍，遂发生了民事纠纷，诉至法院。
就案情而言，该案事实清楚、权利义务明确、争议不大，是一个比较简单常见的民事纠纷，且案件为一审案件，所以法院在审判时适用了一审时的简易程序。
简易程序在开庭审理环节采用法官独任制，但须由书记员记录。
当事人在审理日应当携带所有证据到庭。
开庭时，法官可以根据诉讼请求和答辩意见归纳出争点，经当事人确认后，围绕争点举证、质证和辩论。
确定争点、调查证据、进行辩论可以一并进行，没有固定的顺序，不受普通程序顺序的制约。
庭审结束时，审判人员可以根据案情的审理情况对争议焦点和当事人各方举证、质证和辩论的情况进行简要总结，并就是否同意调解征询当事人的意见。
结合本案来看，案中的两名被告由于各自的原因无法到庭参与庭审，所以质证和法庭辩论环节则无法展开，原告的代理律师依程序进行了举证，而法官也针对双方的诉讼请求确定了争点，由于被告的缺席，法官宣布暂行休庭，择日再审。
通过这次对于一则民事纠纷庭审的观摩，我更加深刻的认识到了法律对于程序正义的关注。
而民事诉讼法既是一门理论法学，也是一门实践法学，在掌握民事诉讼法基本范畴、体系的前提下更要注重民诉法的应用价值，否则民诉法将会变成一堆毫无生命力的程序规则，单纯地记忆规则，脱离了实践，久而久之将会使得自己应用法律解决实际问题的能力丧失，造成所学不能为所用。
所以在以后学习的过程中，我会更加珍惜实习、法院旁听的机会，将学到的法学知识运用到实际的法律问题中。