(完整word版)法院庭审观后感
庭审的观后感
庭审的观后感庭审的观后感细细品味一部作品以后，对人生或者事物一定产生了许多感想吧，是时候写一篇观后感好好记录一下了。
可能你现在毫无头绪吧，下面是小编为大家收集的庭审的观后感，仅供参考，欢迎大家阅读。
庭审的观后感篇1上周五在北京市第二中级人民法院，非常有幸地观摩了一知识产权上诉案件的审理。
现发表本人以下看法及观点。
本案上诉人浙江淘宝网络有限公司，被上诉人中国友谊出版公司，原审被告杨海林，案由是侵犯专有出版权纠纷。
原审原告中国友谊出版公司诉称，该公司是《盗墓笔记4》的专有出版人，原审被告杨海林在淘宝网上销售该盗版图书的行为侵犯了原告的专有出版权，被告浙江淘宝网络有限公司应承担共同侵权责任。
一审法院经审理认为，被告杨海林销售的《盗墓笔记4》在印刷版次、印刷质量、印刷样式上与原告出版的图书均不一致，应认定为盗版图书，其非法销售该图书的行为构成对原告专有出版权的侵犯。
被告淘宝网作为网络服务商，为买卖双方提供交易平台，并不参与经营，也不是单笔交易的获利者，尽管如此，基于权利与义务对等原则，由于被告淘宝网在经营过程中具有网站访问量增加或树立网站服务品牌等的获利，在此前提下，其当然负有相应的审查义务。
本案中，被告淘宝网就图书销售主体的资质问题应当有审查义务，但其并未采取任何措施履行此类义务，故法院认定，淘宝网在被告杨海林的侵权行为中发挥了重要的辅助作用，应当承担共同侵权责任。
法院判决二被告承担连带侵权责任，立即停止侵权，赔偿原告经济损失。
被告浙江淘宝网络有限公司不服，上诉至北京市第二中级人民法院。
庭审首先询问了上诉人、被上诉人的身份、代理权限。
上诉人认为淘宝网不负有销售主体的资质审查义务，而且现行所有法律、法规、规章、规定都没有规定淘宝网负有这项义务。
一审法院的判决违背了法律的确定性的要求，一审法院创造性地为淘宝网规定了资质审查义务。
退一步讲，即使淘宝网有审查义务，也无法完成该审查义务，因为淘宝网无法通过网络限制发布信息内容，卖家随时都会变动，也无法限制销售商品的范围和价格，审查卖家的真实身份已经不易，审查卖家的资质就更难上加难。
法律案件庭审观后感(3篇)
第1篇作为一名普通观众，我有幸在最近的一次庭审现场见证了法律的力量与公正的庄严。
这是一起关于合同纠纷的案件，庭审过程严谨而庄重，让我对法律的尊严和司法的公正性有了更深刻的认识。
以下是我对这次庭审的观后感。
一、庭审的庄严与神圣庭审现场庄严肃穆，法庭内布置简洁大方，法官、公诉人、辩护人、证人等各司其职，气氛紧张而有序。
我站在旁听席上，感受到的是一种对法律的敬畏和对正义的追求。
法庭的庄严让我深刻体会到，法律是国家意志的体现，是维护社会公平正义的基石。
二、法律的力量与权威庭审过程中，法官严谨公正，对案件的每一个细节都进行了仔细审查。
公诉人和辩护人唇枪舌剑，辩论激烈，但始终围绕法律条文展开。
这让我深刻认识到，法律具有强大的约束力，对所有人都有同样的约束力。
无论是原告还是被告，都必须在法律的框架内行使权利，承担义务。
庭审中，法官对案件事实的认定、证据的审查、法律条文的适用等方面都展现了法律的权威。
这让我对法律的信仰更加坚定，对司法公正充满信心。
三、司法公正的体现庭审过程中，法官公正无私，依法审理案件。
无论是原告还是被告，都得到了充分的尊重和保障。
这体现了司法公正的原则，即“法律面前人人平等”。
庭审中，证人出庭作证，如实陈述事实。
这保证了案件的客观公正，避免了冤假错案的发生。
同时，辩护人有权为被告人进行辩护，这保证了被告人的合法权益。
四、法律意识的提升庭审现场，公诉人和辩护人运用丰富的法律知识，对案件进行深入剖析。
这让我对法律有了更深入的了解，提高了自己的法律意识。
此外，庭审现场还让我认识到，法律不仅仅是条文，更是人与人之间的信任和尊重。
在现实生活中，我们要学会依法行事，尊重他人的合法权益，共同维护社会的和谐稳定。
五、对法律工作的思考通过这次庭审，我对法律工作有了更深刻的认识。
我认为，法律工作者应当具备以下素质：1. 严谨的工作态度：法律工作者要严谨认真，对每一个案件都要做到公正、公平、公开。
2. 高尚的职业道德：法律工作者要坚守职业道德，维护当事人的合法权益，为社会和谐稳定作出贡献。
法庭观后感（最终五篇）
法庭观后感（最终五篇）第一篇：法庭观后感旁听法院庭审有感早晨起了个大早，在东门集合，坐上地铁去法院旁听，进法院门口过了安检，其实安检还是比较严格的，像矿泉水，酸奶之类带瓶子的，相机啊，录音笔这些都是不可以带进去的，到了的时候还没到开庭时间，于是大家在法庭审判室门口的走道上开心的聊天，一边插科打诨的开着有关审判的各种玩笑，法院的公告上写的是十点开庭，结果大家站了接近一个小时也没等到开庭，接近十一点，终于开庭了，大家有些不满的情绪，但是还是在法庭助理的引导下安静的按照顺序走进了法庭，关掉手机等待开庭。
其实还是挺速度的，审判员依次入座，公诉人，被告人一方坐下，然后法警带上来犯罪嫌疑人，书记员宣布法庭纪律，然后一切照常，审判长宣布庭审开始，一个审判长，两名陪审员，全部是女的，我不禁想到，现在的社会果然是女的很重要啊。
然后大家偷偷在坐席上各种八卦，审判长真年轻，长的好看，法警哥哥很帅之类的，之后大家认真的等待审判进行。
不愧是审判长，干净利落，问清楚了犯罪嫌疑人的情况告知了权利。
然后公诉人开始宣读公诉书，我们听的这个案子大致是这样一个案子，被告是一个初犯，自己的钱不够买彩票。
借别人的钱去买彩票，借了11万却给对方下了28万的欠条，说自己一旦中奖就会照着28万去还给他。
案件事实很清楚，后来被告把借来的钱花光了也没有中奖，对方催债，被告当然还不起，于是对方就控告其诈骗，但事实是，后来，被告还清了所借的11万，对方承认被告确实只借他了11万，并陪同被告去了派出所自首。
整个过程中被告非常诚恳的在认罪，并保证不再犯，是一时财迷心窍触犯了法律，希望法院宽大处理。
被告方的律师并没有提出多么诡异的辩驳理论，说的中规中矩，就是围绕着自首，初犯，认罪态度，主动归还欠款，为被告争取利益，其实说的挺简洁的，也挺全面吧算是，但是我觉得那个律师有点口齿不清，我觉得即便是我上去，可能也会说的比她好些。
看来律师的工作还是要精湛些才能被人尊敬。
【2018-2019】法庭庭审观后感-精选word文档 (5页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==法庭庭审观后感篇一：法院庭审观后感法院刑庭庭审观后感随人学习法学已经近三年的时间了，但是由于各种原因一直都没有机会旁听一次庭审，这一次在老师的安排下我们几个去了法院听审，可以说给我们这些在象牙塔的法学生提供了一个很好的机会去接触真正的司法实践，虽说一次听审的过程不能彻底的让我们学到什么东西，但是至少对于熟悉一般的司法诉讼程序能够有所清晰的了解并且可以一睹法官，检察官，辩护律师的风采对于我们来说还是很有用的。
首先介绍一下案情，我所听审的案情时属于合同法范畴的。
原告是一家房地产公司而被告是一家能源公司。
原在修建施工的过程中发现被告原先和原告在合同中所承诺的输气管道并没有如合同预期般安装在应有位置，后原告在询问被告为何不履行合同时，被告坚持否认没有不履行合同。
在双方争论无果后房地产公司就把能源公司告上了法庭。
庭审的程序：首先由书记员宣读法庭纪律，接着检察院，辩护律师出庭，审判长，审判员出庭，然后由审判长问诉讼参与人人的基本情况，并且告知当事人其有申请回避的权利，辩护权，举证责任，遵守法院纪律的义务，其次是法院开庭的阶段，原告宣读了起诉书内容，先由被告发表辩护意见。
然后进图法庭事实调查阶段，由被告出示证据材料，原被告双方就证据和事实说明证明的内容，整个法院调查阶段就结束。
再次进入时大家都很激烈的法庭辩论阶段，双方就事实材料和理由，法律依据等唇枪舌战，最后双方就做最后陈述，最后审判长宣判审判结果。
经过这次的听审我学了庭审中不管是法官还是当事人各自应当注意的问题，其中我认为最终的是参与人的语言表达问题，对法官而言，表达应该清晰、条理、明确、庄重。
一边让原被告双方理解无歧义，再次体现法官的尊严和权威。
作为代理人，也就是法律职业人也应如此，更重要的陈述的意见应当有明确的法律依据和严谨的逻辑，抓住争议的要害和关键点，结合法律法规的具体内容作出具有很有说服力的辩护意见。
庭审观后感
庭审观后感
金色黎明，穿着法律斗篷的律师们，走进高大的法庭大厅，仿佛是一支勇敢而坚定的军队，用自己的行为来诠释着正义。
作为一名普通市民，最近有幸参观了一桩法庭审判程序，印象最深的就是庭审中的审判过程有多么的公正严谨，法官的认真态度以及律师的勤奋努力让人印象深刻。
审判开始，法官首先宣读开庭审理，声音洪亮，十分清晰，语气严厉，要求当庭人员守秩序。
接着就是律师和双方当事人，根据法官的提问答复相关问题，法官娴熟的处理每次争议，一次又一次打破僵局，解决实在难题，涉及到权利、义务、程序等复杂的法律要求，她又有怎样的准确把控判定呢？作为老百姓看到这一个个的审判程序，令人敬佩的法官的专业把控，让每一个细节都十分的严谨明了。
律师似乎在他们狭窄的法律范围中努力抗争，他们勤奋的研究，不断总结经验，在庭审中不时地提出反对意见和证据，他们在实际的案件中，不断的理解、应用相关法律，同时体现出勇气、担当、尊严等精神，乃至于令人震撼。
在审讯的过程中，当事人有不同口径的表述，有的犹豫不决，有的自我认罪，有的不服法官的判决，所以，法官的公正态度就显得尤为重要，法官的判断是极其公正的，审慎的审理，全面细致的覆盖，看待案件的各个方面，都体现出他的独到见解，以及对法律的深入理解。
从这次法庭审判观察中，让我收获颇多。
审判的过程，可以让人
学习到法官的审慎，律师的勇敢，当事人的抗争，以及审判的公正性。
同时，也让我深切的体会到法律的威力，只要按照法律的规定，就可以达到公正的判决，最终实现社会的公平。
观庭审心得体会范文
观庭审心得体会观庭审心得体会范文我们从一些事情上得到感悟后，就很有必要写一篇心得体会，这样我们就可以提高对思维的训练。
怎样写好心得体会呢？下面是小编整理的观庭审心得体会范文，希望能够帮助到大家。
观庭审心得体会范文1本周一我们有机会到xx市第一中级人民法院旁听一知识产权案件。
经过将近五个小时的庭审，坐在旁听席上亲身感受案件审理过程的我确实有不少收获。
（一）：对案件事实及适用法律的分析本案原告xx有限公司，xx有限公司基于侵权将xx传媒总社（被告一），广东中凯传媒有限公司（被告二），广东中陆传媒有限公司（被告三），xx音像（被告四）及xx图书大厦（五）告上法庭，要求被告停止复制销售侵权产品，赔偿五十万元损失，返还违法所得，赔礼道歉及承担诉讼费及律师费。
审理开始，我首先通过原告宣读起诉书，被告进行口头答辩及宣读书面答辩意见，了解了案件事实。
本案涉及的侵权产品是著名影星成龙的三部系列电影，分别是警察故事，警察故事续集及警察故事三之超级警察。
因三部影片是陆续拍摄上映的，三部影片的著作权人xx公司在几年前分别与被告一和被告四签订了影片的出版合同，其中被告一享有警察故事一VCD及DVD的出版权，被告四享有后两部影片的出版权。
另外还与被告三签订了三部影片的委托发行合同。
而后，被告三以合同方式将发行权转让给了被告二广东中凯公司。
由此看来，各方权力的取得似乎都是合理合法的。
但问题就出现在，xx公司基于自己对三部影片的著作权在香港和澳门地区发行了套装的三部影片的DVD数码修复版光碟。
而内地方面，中凯公司也基于之前享有的影片发行权在内地地区也发行了套装光碟，封面同样印有DVD数码修复版的标志。
xx公司因在xx图书大厦发现销售与自己同样商品，光碟封面及内部分别印有被告一至被告四的名称，认为五被告共同实施了侵权行为，因此将五被告共同告上法院，要求其承担连带的赔偿责任。
基于以上法律事实，可以将无被告分为三类：第一类包括被告一及被告四，他们分别是三部电影音像制品的出版人。
关于庭审的观后感
关于庭审的观后感庭审是一项重要的司法过程，它在解决纠纷和维护社会公平正义方面起着至关重要的作用。
最近，我有幸观看了一场庭审，并对此有了一些深刻的观后感。
在整个庭审过程中，法官的角色显得尤为重要。
法官以其公正、中立的立场，引导和掌控着庭审的进行。
他们主持庭审，确保证据的合法性和可信度，并对争议双方提出的问题进行审慎的评判。
观察庭审的过程中，我深感法官的严谨和专业。
他们不仅具备扎实的法律知识，还具备一定的社会经验和辨别能力，能够准确判断案件的事实和法律依据，从而作出公正的裁决。
在这一过程中，法官的冷静和沉着显得尤为重要，他们必须在各方的观点和证据中保持客观，仔细权衡后作出权威决策。
另外，庭审的公开性也给了我很大的触动。
通过观看庭审，我深刻意识到司法不能脱离社会，它需要在公开透明的环境下进行，以维护法治的权威和公信力。
庭审公开对于保障当事人的权益，同时也有利于公众监督司法的公正性。
它使法官审判的行为和裁决能够受到各方的监督和评价，正是这种公开性，保证了司法的公正和透明。
此外，作为观众，我感受到了法庭这个特殊环境的庄严和严肃。
庭审现场，除了法官、律师和当事人外，还有旁听人员。
在一片肃静中，每个人专注地聆听并记录。
在这个环境中，我的思绪变得清晰，我能够更深入地理解法律的力量和其对社会的作用。
庭审过程中的法律原则、证据调查、争论辩解，都让我感受到了法治的真实存在。
通过这次庭审的观看，我也对法律的公平性和效力有了更深刻的认识。
庭审是一个证据和逻辑的较量，律师们通过提供证据和论证来说服法官，最终达到维护当事人权益的目的。
庭审的程序、法律的适用和法官的裁判，都是为了最大限度地保护和实现公正。
最后，庭审的观看让我明白了法律与生活的联系。
庭审反映了社会中各种矛盾和冲突，并通过法律的方式对其进行处理。
庭审不仅仅是个案的审判，更是对整个社会价值观和道德准则的审视。
通过庭审，我认识到法律是我们共同遵守的规则，它让每个人都能在公平的环境下过上安宁和幸福的生活。
观看庭审心得体会
观看庭审心得体会最近，我有幸观看了一场庭审，这是一次非常特别且令人印象深刻的经历。
在法庭庄严肃穆的氛围中，我亲身感受到了法律的权威和公正，也对法律的运行有了更深刻的理解。
庭审开始前，法庭内的安静让人感到一种无形的压力。
当法官、书记员、原告、被告以及双方的律师陆续入场时，那种严肃而有序的场景，让我瞬间意识到这不是一场普通的会议，而是关乎公平与正义的庄重场合。
随着法官的一声令下，庭审正式开始。
首先进行的是双方的陈述环节。
原告清晰而坚定地阐述了自己的诉求和理由，被告也不甘示弱，有条不紊地进行了答辩。
在这个过程中，我注意到双方律师的表现尤为关键。
他们不仅要准确地传达自己委托人的意愿，还要敏锐地捕捉对方陈述中的漏洞，为自己的一方争取最大的利益。
这让我深刻地体会到，在法律的框架下，言辞的准确和逻辑的严密是多么重要。
举证环节更是扣人心弦。
双方纷纷拿出各种证据，有书证、物证、证人证言等等。
每一份证据的出示都伴随着详细的说明和解释，法官和对方律师也会对证据的真实性、合法性和关联性进行严格的审查和质疑。
这个过程让我明白，证据是案件胜负的关键，而获取和运用有效的证据需要严谨的态度和专业的知识。
法庭辩论阶段，双方律师展开了激烈的交锋。
他们引经据典，运用法律条文和相关案例来支持自己的观点，同时对对方的观点进行有力的反驳。
在这场唇枪舌战中，我看到了法律思维的碰撞和智慧的较量。
他们的辩论不仅是为了说服对方，更是为了向法官呈现一个清晰、合理的案件事实和法律适用。
整个庭审过程中，法官始终保持着中立和公正的态度。
他认真倾听双方的陈述和辩论，仔细审查每一份证据，适时地提出问题，引导庭审的进程。
法官的威严和专业素养让我深感敬佩，他的每一个决定和判断都关系到案件的最终结果，都必须基于法律和事实，不容有丝毫的偏差。
通过这次观看庭审，我对法律的权威性有了更直观的认识。
法律是社会秩序的基石，是维护公平正义的最后一道防线。
在法庭上，无论身份地位如何，都必须遵守法律的规定，接受法律的裁决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法院刑庭庭审观后感
随人学习法学已经近三年的时间了，但是由于各种原因一直都没有机会旁听一次庭审，这一次在老师的安排下我们几个去了法院听审，可以说给我们这些在象牙塔的法学生提供了一个很好的机会去接触真正的司法实践，虽说一次听审的过程不能彻底的让我们学到什么东西，但是至少对于熟悉一般的司法诉讼程序能够有所清晰的了解并且可以一睹法官，检察官，辩护律师的风采对于我们来说还是很有用的。
首先介绍一下案情，我所听审的案情时属于合同法范畴的。
原告是一家房地产公司而被告是一家能源公司。
原在修建施工的过程中发现被告原先和原告在合同中所承诺的输气管道并没有
如合同预期般安装在应有位置，后原告在询问被告为何不履行合同时，被告坚持否认没有不履行合同。
在双方争论无果后房地产公司就把能源公司告上了法庭。
庭审的程序：首先由书记员宣读法庭纪律，接着检察院，辩护律师出庭，审判长，审判员出庭，然后由审判长问诉讼参与人人的基本情况，并且告知当事人其有申请回避的权利，辩护权，举证责任，遵守法院纪律的义务，其次是法院开庭的阶段，原告宣读了起诉书内容，先由被告发表辩护意见。
然后进图法庭事实调查阶段，由被告出示证据材料，原被告双方就证据和事实说明证明的内容，整个法院调查阶段就结束。
再次进入时大家都很激烈的法庭辩论阶段，双方就事实材料和理由，法律依据等唇枪舌
战，最后双方就做最后陈述，最后审判长宣判审判结果。
经过这次的听审我学了庭审中不管是法官还是当事人各自应当注意的
问题，其中我认为最终的是参与人的语言表达问题，对法官而言，表达应该清晰、条理、明确、庄重。
一边让原被告双方理解无歧义，再次体现法官的尊严和权威。
作为代理人，也就是法律职业人也应如此，更重要的陈述的意见应当有明确的法律依据和严谨的逻辑，抓住争议的要害和关键点，结合法律法规的具体内容作出具有很有说服力的辩护意见。
原告一般都不是法律职业人，对法律法规不够了解，但也要讲证据，合理请求。
有时候我觉得原告容易借题发挥。
理解片面化。
但有一点我是认同的，不管有没有明确的法律规定，把自己的理由事实充分表达出来是很有必要的，计时法官不予以采纳也不影响整个案件的认定
这些就是我个人的观审的几点感受和想法，如有不正确之处，欢迎老师指正。