组织控制的四种方式
利克特的四种领导方式

十三、利克特的四种领导方式:1、专制--权威式2、开明--权威式3、协商式4、群体参与式十四、菲德勒模型(是第一个综合的领导权变模型):1、确定领导者风格。
影响领导成功的关键因素之一是领导者的基本领导风格2、确定情景。
列出三个评价领导有效性的关键要素,即职位权力、任务结构和领导与成员的关系.3、领导者与情景的匹配4、费德勒的模型的发展十五、任务结构:是指任务的明确程度和部下对这些任务的负责程度。
如果这些任务越明确,而且部下责任心越强,则领导环境越好。
反之,当任务是非结构性的是,群体的角色越模糊,则领导环境就越差。
十六、情境理论:1、命令式阶段2、说明式阶段3参与式阶段4授权式阶段十七、根据情境模型理论,随着员工的成长,领导者与员工之间的关系要经历四个阶段,领导者因此要不断改变自己的领导风格,领导生命也随之呈现出周期性的变化,所以情境模型也称为领导生命周期模型。
十八、路径--目标理论的基本观点是,领导者的工作实质就是帮助下属达到他们的目标,并提供必要的指导和支持以确保他们各自的目标与组织总目标的一致。
路径--目标理论认为领导者的职能应包括:指明方向使通向工作目标的“旅行”更为顺利。
减少阻碍目标实现的路障。
通过提高实现绩效目标者的收益来增加个人满意的机会。
十九、路径--目标理论假设存在四种有关的领导行为:1、指示型领导。
即定位于任务导向的行为2、支持型领导。
即定位于关系导向的行为。
3、参与型领导。
4、成就导向型领导,即激励人们的行为二十、路径--目标理论还假设存在两项:下属的权变因素、环境的权变因素。
二十一、考虑下属的权变因素决定了各种领导方式的恰当性上,路径--目标理论给出下面的建议:1、指示型领导方式对拜权主义者尊重权威。
2、参与型领导方式对“在控制点”类型的人更合适,因为这些个人更愿意对自己的生活施加更多的影响3、指示型领导方式在下属能力较低时更合适,指示型方式帮助人们理解应当做什么在考虑环境权变因素的影响上,路径--目标模型也引申出一些结论:4、相对具有高度结构化和安排完好的任务来说,当任务或压力过大时,指导型领导导致了更高的满意度5、当下属执行机构化任务时,支持型领导导致了员工高绩效和高满意度6、对知觉能力强或经验丰富的下属,指导型的领导可能被视为累赘多余7、组织中的正式权力关系越明确、越官僚化,领导者越表现出支持型行为,降低指导型行为8、当任务结构不清时,成就导向型领导将会提高下属的努力水平,从而达到高效绩效的预期二十二、领导者--参与模型是由两个阶段的工作组成:弗洛姆-叶盾模型和弗洛姆-亚戈模型二十三、领袖魅力式领导:是当代领导理论对于传统理论的复兴,越来越多的研究关注于领袖魅力的领导者对下属和组织绩效会有什么影响。
赫塞和布兰查德提出的四种领导方式

赫塞和布兰查德提出的四种领导方式赫塞和布兰查德提出了四种领导方式,这些方式是基于他们对组织中领导者行为的研究和观察所得出的结论,以下是这四种领导方式的概述:1. 支配型领导方式:这种领导方式特点是领导者通过集中权力和控制来达到目标。
他们通常会采取强势、命令式的行为,对部下做出决策,并要求严格的遵循。
支配型领导者会直接向下属传达指令,然后监督和审查工作结果。
虽然这种方式可以迅速实现目标,但可能会削弱下属的主动性和创造力。
2. 任务型领导方式:这种领导方式关注的是完成任务和达到目标。
任务型领导者会设定明确的目标,并为团队成员提供所需的资源和支持。
他们会关注指导工作流程和提供反馈,以确保工作按时完成。
任务型领导者注重效率和结果,而不会过多关注员工的个人需求和情感。
3. 参与型领导方式:这种领导方式强调与员工的合作和沟通。
参与型领导者鼓励员工参与决策制定和解决问题的过程,倾听他们的建议和意见。
他们会建立开放的沟通渠道,鼓励员工分享自己的想法和反馈。
参与型领导者相信员工参与可以提高团队的凝聚力和工作质量。
4. 授权型领导方式:这种领导方式强调对下属的信任和赋权。
授权型领导者会将决策和责任下放给团队成员,鼓励他们发挥自己的才能和创造力。
他们会提供支持和资源,并给予员工自主决策的权力。
授权型领导者相信通过赋权,可以激发员工的动力和创新能力,从而提高整体绩效。
这些领导方式并非互相排斥,领导者可以根据具体情况灵活运用不同方式。
有效的领导者也应根据员工的特点和需求选择适合的方式,以实现目标并激发团队潜力。
企业的四种管理模式

企业的四种管理模式企业的管理模式可以根据不同的角度进行划分和分类,下面介绍四种常见的企业管理模式。
1.传统管理模式传统管理模式是一种比较传统的管理模式,它的特点是强调层级管理、权威式领导和命令控制。
在这种管理模式下,企业的管理者通常会制定详细的计划和流程,并通过严格的控制措施来确保员工按要求执行。
该模式通常适用于大型企业,因为其强调组织结构的稳定和规模效益。
2.创新管理模式创新管理模式是一种相对较新的管理模式,它的特点是强调创新、灵活性和快速响应。
在这种管理模式下,企业的管理者通常鼓励员工提出和实施新的想法和方法,鼓励员工的创造力和创新能力,并倡导企业内部创业和迅速适应市场变化。
该模式通常适用于小型企业和高科技行业,因为其更加注重灵活性和创新能力。
3.沟通合作模式沟通合作模式是一种基于团队合作和共享决策的管理模式。
在这种管理模式下,企业的管理者鼓励团队成员之间的沟通和合作,倡导平等和共识决策,重视员工的参与和反馈。
该模式通常适用于知识密集型企业和创造性行业,因为其侧重于知识和信息的交流和共享。
4.持续改进模式持续改进模式是一种注重不断优化和提升的管理模式。
在这种管理模式下,企业的管理者强调持续改进和学习,通过不断的反思和调整来提高组织的绩效和竞争力。
该模式通常适用于具有变化和竞争激烈的行业,因为其强调企业的灵活性和适应能力。
总的来说,企业的管理模式是根据企业的特点和需求来选择和采用的。
不同的管理模式适用于不同的企业和行业,而变革和创新是企业管理模式演进的重要驱动力。
企业管理者需要根据企业的发展需要和外部环境变化,灵活选择和创新管理模式,以提高企业的竞争力和创新能力。
控制方法有

控制方法有控制方法是一种用来管理和掌控事物的手段或方式。
在各个领域中,都需要控制方法来指导和管理相关的活动。
下面将介绍几种常见的控制方法。
第一种控制方法是财务控制。
财务控制是一种通过监控和管理财务数据来控制组织或企业的财务活动的方法。
它可以通过预算控制、成本控制、资产管理等手段,确保组织或企业的财务状况良好,达到预期的目标。
第二种控制方法是生产控制。
生产控制是一种通过监督和调控生产过程来控制产品质量和生产效率的方法。
它可以通过技术控制、流程控制、质量控制等手段,确保产品的质量满足要求,生产效率最大化。
第三种控制方法是人力资源控制。
人力资源控制是一种通过人力资源管理来控制组织或企业人力资源的方法。
它可以通过招聘控制、培训控制、绩效控制等手段,确保组织或企业拥有合适的人员,并且能够发挥出最大的效能。
第四种控制方法是市场控制。
市场控制是一种通过市场研究和营销策略来控制产品销售和市场份额的方法。
它可以通过市场调研、市场定位、市场推广等手段,确保产品在市场中的竞争力,并且能够实现销售目标。
第五种控制方法是信息技术控制。
信息技术控制是一种通过信息技术系统和网络来控制数据和信息的方法。
它可以通过安全控制、备份控制、权限控制等手段,确保数据和信息的安全性和可靠性。
除了以上几种常见的控制方法,还有许多其他领域的控制方法,如项目管理中的时间控制和风险控制、环境管理中的污染控制和资源控制等等。
这些不同的控制方法都是为了达到预期的目标,确保活动的顺利进行和结果的达到。
总之,控制方法是一种在各个领域中用来管理和掌控事物的手段或方式。
通过不同的控制方法,可以有效地指导和管理相关的活动,保证组织或企业达到预期的目标。
四大常用管理方法

四大常用管理方法
四大常用管理方法是指:计划、组织、领导和控制。
这四种方法是管理学中的核心内容,也是实现企业目标的重要手段。
1. 计划:计划是指明确企业的目标和发展方向,制定可行的战略和具体的行动计划,为企业的发展提供指导。
2. 组织:组织是指将不同的资源整合起来,形成协调有序的体系,以实现企业的各项目标。
这包括组织架构、分工、职责、权利等方面的管理。
3. 领导:领导是指企业管理人员对员工的激励、引导和指导,创造一个积极向上、团结协作的工作环境,提高员工的工作效率。
4. 控制:控制是指对企业的各项活动进行监督和管理,确保企业的运营符合既定的计划和目标,以及规章制度和法律法规的要求。
这四种常用管理方法相互联系、相互制约,共同作用,是企业管理中不可或缺的一部分。
只有在这四种方法的有效运用下,企业才能实现健康、稳定、可持续的发展。
- 1 -。
控制阶段的主要方法

控制阶段的主要方法
控制阶段的主要方法有很多种,下面列出三种主要方法:
1. 预算控制:通过制定预算,控制资源和费用,以达成预定的目标。
预算控制是一种有效的管理工具,可以帮助组织更好地规划和管理资源,确保各项费用在预算范围内,提高组织的效率和效益。
2. 审计控制:通过审计来评估和监督组织的运作和绩效。
审计控制可以确保组织的财务和运营状况得到准确记录和报告,同时也可以发现和纠正不合规的行为。
3. 绩效控制:通过设定明确的目标和绩效指标,控制组织和个人的工作表现。
绩效控制不仅可以激励员工提高工作效率和质量,还可以帮助组织发现问题并及时解决。
除了上述三种主要方法外,还有许多其他控制方法,例如风险控制、质量控制系统等。
根据不同的情境和需要,选择适当的控制方法至关重要。
计划组织领导控制

计划组织领导控制第一篇:计划组织领导控制简介计划组织领导控制是管理学中的一种常用手段,用于加强对组织内部各项业务的规划、组织、领导和控制。
其目的在于使组织更加高效、稳定和有序地运转,提高组织的业务水平,创造更大的经济、社会和环境效益。
本篇文章主要介绍计划组织领导控制的理论基础、原则和实施方法。
一、计划组织领导控制的理论基础计划组织领导控制的理论基础可以从管理学的角度来考虑。
根据管理学理论,管理的基本职能是:规划、组织、领导和控制。
其中,规划是为了预先确定组织内部各项业务的目标,以及实现这些目标所需的资源和方法;组织是将各项业务分配给不同的部门和员工,使之协同合作,实现组织的整体目标;领导是指领导者通过语言、行为和榜样等手段,引导员工积极工作,充分发挥员工的奉献精神和创造力;控制是通过对组织内部各项业务的监督和评估,及时发现和纠正存在的问题,保证组织的正常运转。
在这一理论基础之上,计划组织领导控制可以被视为是上述四种职能的完整体现。
其中,计划体现了规划的作用,组织体现了组织的作用,领导体现了领导的作用,控制体现了控制的作用。
当然,在实践中,组织管理者需要综合各种职能,设计出符合自身组织特点的管理方法,以实现组织效益的最大化。
二、计划组织领导控制的原则为了保证计划组织领导控制的有效实施,需要遵循一定的原则。
下面是一些基本的原则。
1.确定明确的目标目标是计划组织领导控制的核心。
只有明确的目标才能为后续工作提供清晰的指导和方向,指导员工的具体行动。
组织管理者需要确定清晰、具体的目标,避免过于笼统或抽象,以确保目标的可行性和实现性。
2.系统化管理组织管理者需要将计划组织领导控制作为一个系统来思考、设计、实施和评估,以确保系统各个部分之间的协调和互动。
这需要在管理中建立起流畅的信息反馈和沟通机制,确保各项业务的顺畅进行。
3.全员参与计划组织领导控制需要以全员参与为前提,确保所有员工都能够理解、支持和认可管理的话语权和方向感。
组织控制的四种方式

请阐述组织控制的四种方式,并至少详述两种控制方式的应用条件答:组织控制的四种方式为:简单控制、技术控制、科层控制和文化控制。
一、简单控制包括了对生产过程的控制,计划的制订、任务的分配和具体生产的实施。
其对技术要求低,对员工的培训很少。
简单控制的核心是要形成一种自然秩序。
任何一个群体或组织,总要围绕核心做一件事,由此决定了在各个环节上应该什么时候做什么和做到什么程度,这些用不着管理者指东道西。
较为贴近的例子是一个交响乐团,号手也好,小提琴手也好,每个人都知道到哪个环节应该做什么,用不着指挥告诉他。
也就是说,当组织中的每个岗位、每个环节、每个人都知道什么时候该做什么时,企业的自然秩序就形成了。
简单控制现象与有待改革和完善的社会运行体制直接相关。
在统得过死的计划经济体制和传统的干部体制的影响下,管理权力缺乏约束,管理绩效缺乏有效评价与控制,管理干部的选拨任命缺乏科学性,管理结果与干部职位无实质性的厉害关系,广大普通群众无法过问管理问题,因而导致一批管理干部在自己的管理岗位上不同程度地吃着“大锅饭”。
管理干部只要不以权谋私,工作上不出差错,就能稳坐“钓鱼台”,没有多大必要去苦心探索科学管理之道。
管理科学也就自然地处于一种无足轻重的地位。
这实际上就弱化了管理,虚化了管理,影响了管理科学化进程和管理价值的正常实现。
二·、技术控制(科学管理型)通过评估完成的工作来实现的。
它依赖组织本身监控技术及其相关环境和条件的发展。
这种控制是伴随着流水线的标准化生产而产生的,它的最直接的后果就是劳动者个人对规则的服从。
技术控制注重培训操作技能,重视培训管理技能。
技术控制是整个企业管理系统的一个子系统,是对企业的技术开发、产品开发、技术改造、技术合作以及技术转让等进行计划、组织、指挥、协调和控制等一系列管理活动的总称。
企业技术控制的目的,是按照科学技术工作的规律性,建立科学的工作程序,有计划地、合理地利用企业技术力量和资源,把最新的科技成果尽快地转化为现实的生产力,以推动企业技术进步和经济效益的实现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
请阐述组织控制的四种方式,并至少详述两种控制方式的应用条件
答:组织控制的四种方式为:简单控制、技术控制、科层控制和文化控制。
一、简单控制
包括了对生产过程的控制,计划的制订、任务的分配和具体生产的实施。
其对技术要求低,对员工的培训很少。
简单控制的核心是要形成一种自然秩序。
任何一个群体或组织,总要围绕核心做一件事,由此决定了在各个环节上应该什么时候做什么和做到什么程度,这些用不着管理者指东道西。
较为贴近的例子是一个交响乐团,号手也好,小提琴手也好,每个人都知道到哪个环节应该做什么,用不着指挥告诉他。
也就是说,当组织中的每个岗位、每个环节、每个人都知道什么时候该做什么时,企业的自然秩序就形成了。
简单控制现象与有待改革和完善的社会运行体制直接相关。
在统得过死的计划经济体制和传统的干部体制的影响下,管理权力缺乏约束,管理绩效缺乏有效评价与控制,管理干部的选拨任命缺乏科学性,管理结果与干部职位无实质性的厉害关系,广大普通群众无法过问管理问题,因而导致一批管理干部在自己的管理岗位上不同程度地吃着“大锅饭”。
管理干部只要不以权谋私,工作上不出差错,就能稳坐“钓鱼台”,没有多大必要去苦心探索科学管理之道。
管理科学也就自然地处于一种无足轻重的地位。
这实际上就弱化了管理,虚化了管理,影响了管理科学化进程和管理价值的正常实现。
二·、技术控制(科学管理型)
通过评估完成的工作来实现的。
它依赖组织本身监控技术及其相关环境和条件的发展。
这种控制是伴随着流水线的标准化生产而产生的,它的最直接的后果就是劳动者个人对规则的服从。
技术控制注重培训操作技能,重视培训管理技能。
技术控制是整个企业管理系统的一个子系统,是对企业的技术开发、产品开发、技术改造、技术合作以及技术转让等进行计划、组织、指挥、协调和控制等一系列管理活动的总称。
企业技术控制的目的,是按照科学技术工作的规律性,建立科学的工作程序,有计划地、合理地利用企业技术力量和资源,把最新的科技成果尽快地转化为现实的生产力,以推动企业技术进步和经济效益的实现。
三、科层控制
指通过奖励和惩罚工人而实现的一种控制机制,这种控制机制嵌入到整个企业的科层制的社会结构之中,它的实现必须以技术控制的实现为前提和基础。
是一种权力依职能和职位进行分工和分层,以规则为管理主体的组织体系和管理方式。
科层制主要包含以下几方面特征:(1)层级结构:其组织体系的结构呈金字塔形,分为高层管理、中层管理和基层管理。
高层是负责人,其职能是决策;中层是行政官员,主要职能是贯彻决策;下层是一般工作人员,主要职能是实施决策。
这样,每个官员能对其部下的行动和决定负责。
(2)劳动分工:对个体来说,要学会胜任一个组织中各种各样的工作是非常困难的,所以只有当工作上有专门分工,而且按个体受过的训练及技能、经验来指派他们各自的任务时,才会有高效的结果。
(3)以规章制度来控制:官方的决定和行动以成文的规章制度为依据,以此保证一致性、可预料性和稳定性。
(4)淡化人情关系:如果在一个组织中去除纯粹个人的、情绪的和非理性的因素,便可建立对人员和各种活动比较有效的控制。
组织的成员要在他们主管部门的指导和控制下,服从系统化的严格纪律。
(5)职业定向:雇员的录用以专长为基础,升迁以年资和功绩为依据,工资与科层组织中的各级职位挂钩,个体有辞职的自由,也有权享受养老金。
科层控制的应用条件应当具有以下特征:
1、明确分工,每个职位的权力和义务都应有明确的规定;
2、自上而下的等级系统;
3、人员的任用完全根据职务的要求,通过正式考试和培训来实行;
4、管理人员有固定的薪金和明文规定的升迁制度,是一种职业管理人员;
5、管理人员必须严格遵守组织中规定的规则、纪律和办事程序;
6、组织中人员之间的关系完全以理性准则为指导,不受个人情感的影响。
这种高度结构的、正式的、非人格化的理想行政组织体系是人们进行强制控制的合理手段,是达到目标、提高效率的最有效形式。
这种组织形式在精确性、稳定性、纪律性和可靠性方面都优于其他组织形式,能适用于所有的各种管理工作及当时日益增多的各种大型组织。
四、文化控制
文化控制是采用社会手段,诸如公司文化、共享的价值观、承诺、传统来控制行为。
它与前三种控制的最大的区别在于:前三种控制的假设前提是以组织利益和个人利益不一致甚至是冲突的;而文化控制的假设前提是组织共享的价值观念和组织成员之间的相互信任。
文化控制基于这样的思维逻辑:员工可能具有相同的价值观、期望和目标,并在此基础上采取行动,当组织的成员具有同样的价值观和目标并相互信任,正式的控制可能就不那么必要了。
但是,实际情况确实刚刚相反,往往是管理者不能通过正式的控制达到满意效果时,才会想到使用它。
因此,文化控制通常应用在下列这些情况:。