从组织行为学角度浅析《浪潮》
电影《浪潮》影评

《浪潮》观后感-----群体的毁灭性力量团结就是力量,但也有可能成为致命性的毁灭力量。
影片以一个德国高中校园活动周开始。
教师赖纳·马克文被学校要求教“独裁政治”的课程,照本宣科无法赢得学生的兴趣,有的学生说独裁不会再有了,法西斯已是历史,没必要再讲了。
为了使课程继续,马克文决定采取课堂实践的方式,用符合独裁政治的因素来要求学生,让学生切身体验独裁政治。
开始学生们并不配合,因为他们都是受独立开放教育观念而成长的,个性,随意,自由是他们的准则,个性就是上帝。
拉帮派,贩毒,做爱乱性,自我主义,比赛时单打独斗是这群高中生的常态。
这一切看起来似乎很颓废,很糟糕。
但影片显然不是来批判这些的。
为期六天的活动周以星期一马克文老师提议上课要起立回答问题,经过允许才讲话,严格遵守组织纪律开始了。
对没有受过任何拘束长大的学生来说,有人坚决抵制这种集体去个性化而退出,也有人因为新鲜而留下。
事情进展很顺利,接下来的几天,马克文带领大家做统一踏步来体验集体的力量,更多的人感到有趣而加入,貌似颓废的学生们开始乐衷于集体这一统一形式。
于是有人提议穿统一制服,白衬衣加牛仔裤,以便更好体现集体精神。
大家忙着买白衬衣;蒂姆深陷集体主义,把其他个性衣服烧掉;卡萝没有穿白衬衣上课,被马克文老师故意忽略,卡萝最终退出课程学习,并因此与男友马尔科争吵,双方陷入误会中。
大家为集体起名为“浪潮”,并为之绘图作为标志,“浪潮”开始行动,到处贴发图标,在汽车,橱窗,建筑物上漆喷图标。
后来又有人发明手势,作为“浪潮”人员见面的手势。
越来越多的人加入“浪潮”,“浪潮”成员开始阻止其他非成员进入校园,并强迫他人作统一手势。
在在第五天下午的水球比赛中,“浪潮”成员让每个进入赛场的人必须身穿白衬衣,否则禁止入场。
在比赛时,个性的马尔科不再单打独斗,似乎一切顺利,但“浪潮”成员为集体荣誉与对手发生暴力冲突。
卡萝意识到“浪潮”向邪恶不可控制的方向发展而散发传单阻止“浪潮”,马尔科因此愤怒动手打了卡萝;马克文也与妻子因“浪潮”事件争吵,马克文太太愤而出走。
从民主走向独裁——《浪潮》

从民主走向独裁——《浪潮》从民主走向独裁——《浪潮》之感《浪潮》该片真切的显现出一群青年人如何从民主走向独裁。
温格尔老师起初是教无政府主义的课,突然却要改成教独裁,两个极端,他开始了实验。
一种事物或者理念被人接受往往需要一定的背景与土壤,影片之初就显示出了学生的信仰缺失,“我们这迷失的一代人,是该有个目标来统一一下。
”这个时代的精神是自由、民主甚至是无纪律、散漫,在开始他们的话剧排练以及在酒吧中都提到了“时代精神”,这是一个主张个性的时代,从而缺乏整体观念,个人没有整体感缺乏安全感,心中充满了无力感,只能靠毒品、摇滚乐、狂欢等来麻痹自己。
就在这个大背景下,独裁课开始了,温格尔老师的实验开始了。
独裁主义,是对少数人或是一部分人实行统治,正如纳粹帝国。
影片中这群在自由时代成长起来的学生们认为独裁已经远离,他们从小就接受民主理念从而对独裁深恶痛绝,这激发了老师的灵感,独裁是否会在民主国家重新复活?实验开始了,首先是强调选出领袖人物,成为大家的中心,这一切都是以民主的方式进行着,大家主动选出了领袖人物,然后自愿确定纪律、规矩,“纪律规训权力”令人生畏,同时也就开始了排除异己,大家自愿的选择留下或离开,但是留下的出发点有很多。
第二天培养团队意识,让大家体验集体的力量,从团队内部生发凝聚力,凡事设定目标从而更好的行动。
集体的力量使个人的缺陷得以弥补从而变得强大,填补了个人心中的无助感。
然后统一着装、消除不同点,当然统一着装也有很多的理由,可能是好奇,也可能就是为了团体,不论原因如何,结果就是大家统一着装与外界相区别,整体性更强,而没有着装的则被自然的排除在外,不光从视觉上而且从意识上都与大家隔离。
第三天团体名称、标志和制度确立,确定“浪潮”使大家有了归属感,开始主动的为这个组织奉献,当然安全感也因为组织而获得,团体内部的人互相帮助,这对于他们是何等的满足与欣喜。
民主开始有所变化,大家认为“不能总是用投票的方式来处理问题。
由群体基础理论浅析“浪潮”的形成与发展——电影《浪潮》观后感

由群体基础理论浅析“浪潮”的形成与发展——电影《浪潮》观后感要么照做,要么离开——由群体基础理论浅析“浪潮”的形成与发展当我在观看电影《浪潮》时,英国作家乔治奥威尔的小说《1984》同时也跳入了我的脑海。
同样描写的是恐怖的集权主义,同样的狂热,恐怖,窒息和毁灭。
不同之处在于,《1984》讲述的是以追逐权力为最终目标的假想的未来极权主义社会,而《浪潮》却是据真实事件改编的赤裸裸的现实。
然而仔细想来,《浪潮》的狂热又是否是纯粹的偶然而无以复加的?答案是否定的——文格尔仅仅用了一个星期就把一群自由散漫的中学生改造成为了冷酷而狂热的新纳粹分子,可见一斑。
在此,我将结合组织行为学群体基础理论,就“浪潮”做一个简单、浅显的阐述。
一、浪潮的形成要素——什么是浪潮?“人人脑子里想的都是自己,当今的人想叛逆却找不到叛逆的方向。
所谓的价值观都不存在了,对不对?我们这一代缺少的,就是一个能让我们都团结在一起的目标。
”这是电影《浪潮》开篇两个学生在酒吧里的一句对白,散漫,自我,叛逆,却又缺乏信仰,恰恰是这样一群青年,当你给了他们一个共同的目标,激发他们内心的躁动与狂热,事情又会往怎样的方向发展呢?一个群体,由此而生。
群体两人或两人以上相互影响稳定的结构共同的目标成员意识到彼此属于一个群体学生响应独裁政治课为了集体(自我实现)归属感图表 1 群体的四个标准群体是由两人或两人以上互动的个体组成、个体之间具有稳定的关系与共同的目标、彼此意识到同属一群的集体。
由上图可以看出,浪潮之所以称为一个群体的四个要素。
第一,两人或两人以上相互影响——老师文格尔教了不想教的课,学生们听得乏味,老师教得更沉闷,于是文格尔才想出了这么个点子来激发学生的学习积极性,将一群极度自我的捆绑到了一起;第二,稳定的结构——独裁政治课的课堂为浪潮的形成提供了平台,而教师文格尔作为领袖,有说服力,能服众;第三,共同的目标——“兰德的无政府课就在我们的下面,我想让敌人吃我们天花板上掉下去的灰”,文格尔用踏步让学生感受集体的力量,为叛逆的学生们提供了信仰;第四,成员意识到彼此属于一个集体——当集体向你表示尊重,为你提供庇护,帮你实现自我,归属感也就油然而生了。
组织行为学——电影《浪潮》中的群体思维

3. 小组总结
群体凝聚力很高 群体不接触外部的观点
形
成
背 景
群体有权威的领导 群体缺乏系统评估其他方案的程序
达到群体一致的 强烈愿望,从而 产生了群体思维
群体感到高压力和外部威胁
3.1
群体思维特征——《浪潮》
特征1
群体认为自己无懈可击,假 定自己的立场合乎道德
特征2
忽视不一致意见,合理化自 己的立场,对异议者持刻板 印象,不表达自己不同意见
3
卡罗发现事情已经向极 端发展,就找文格尔先 生谈并建议他取消课程 控制事态发展,但文格 尔先生认为卡罗的观点 是无稽之谈
2.3 表现三
表现: 在全部人兴致勃勃的讨论 “浪潮”标志、服装和宣 传的时候,女主角卡罗却 保持了沉默。而在群体活 动中,当某个人保持沉默 的时候,大家家都在为“浪潮”出谋划策时 ,卡罗保持沉默但大家都以为她 是认同的
2.5 群体现象表明
群体思维现象表明,如果个人的观点与处于控制地位的大部分群 体成员的观点不一致,在群体压力下,他就可能屈服、退缩或修 正自己的真实感情或信念。
03.小组总结
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo ligula eget dolor. Aenean massa. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo ligula eget dolor. Aenean massa. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus.
关于《浪潮》的社会学解读

关于《浪潮》的社会学解读院系:政管学院班级:行政管理6班姓名:周*学号:***********关于《浪潮》的社会学解读摘要:德国电影《浪潮》讲述里文格尔先生在学校的活动周,成立了名叫“浪潮”的事例。
探讨独裁统治现今是否可能再现?为了验证这一问题,文格尔先生做出了一次大胆尝试。
他改变了平时的教育方法,让学生们变得更有纪律性。
“浪潮”组织应运而生,他们确定了服装,名称,标志,手势等。
活动刚开始,一切似乎都朝着正确的方向发展。
“浪潮”确实影响学生做出了正确有利的改变,然而后来“浪潮”的发展却脱离了轨道,以致最后引发了一死一伤的校园惨剧,文格尔老师也被警方带走。
影片产生了深刻的社会学意义,从社会学方面的知识来看浪潮,分析影片中的人物,从中思考在当今中国、世界,是否还存在独裁统治。
关键词:浪潮社会学一、社会化角度解读浪潮社会化是指个体在与社会的互动过程中,逐渐养成独特的个性和人格,从生物人转变为社会人,并通过社会文化的内化和角色知识的学习,逐渐适应社会生活的过程。
在此过程中,社会文化得以积累和延续,社会结构得以维持和发展,人的个性得以健全和完善。
社会化是一个贯穿人生始终的长期过程。
浪潮中的一群高中生正在进行早期社会化,在这个过程当中,学校、家庭扮演着很重要的角色。
文格尔先生作为老师,起一定的思想教育启蒙作用,学生把他看作是榜样、领导,因而崇拜他。
而由于家庭的原因对浪潮的态度不一样,例如:蒂姆缺乏家庭的关爱,因而全心投入浪潮。
卡罗的家庭相反,把浪潮的强调纪律性教育视为是可怕的。
还有莫娜在进行社会化的过程中,和其他学生有不同,她反对去个性化,提倡民主,因此她第一个推出文格尔先生的课,包括之后又帮助卡罗反对浪潮,这一切与她早期的完善的社会化是分不开的。
而作为浪潮的领导人文格尔老师正在进行成年社会化,主要是处理家庭问题,婚姻对他来说在这个时期很重要,他和妻子的关系很好,最后因为浪潮双方吵的很厉害,这也使他意识到浪潮使自己的变化。
“浪潮”之下的从众心理

3 2l 匿 翅 ! 乙
保持了独立性。可见,从众是一种常见的心理
现 象 。从众 性是 与独 立 性相 对立 的一 种意 志品 质 ,从 众性 强 的人缺 乏主 见 。易受 暗 示 ,容 易 不 加分 析地 接受 别 人的 意 见并付诸 实 行 。通 俗
孝
以后是 甭会 按 群体 的 规范 行 动 ;f } } 对丁 “ 内心 接 受 ”的 个体 而 吉 ,人们对 其 行 为进 仃预 测的 准 确牢 会很 高 。
在影片 《 浪洲 》 中 .火 部分 的 “ 浪 潮 ”成 员都 是 t t 5 丁 “ [ 人 j 心接 受”而表现 } { j 从众 行 为 的 ,所 以 即便 教 室之 外 ,他 们也 { 极 地 保持
“ 非 模 仿” 。指 个体 对如 何行 动会 做 出 自己的决
定 ,而不是简 单地对群 体压 力做 …反应 。“ 非模
仿”又称 为 “ 独立 ” 。 事实上 ,“ 反 从众 ” 像从众 卉一样 , 也受 到群 体压 力 的影 响 。不过 ,他 们: 是服 从群 体 的压 力 ,而是 反对 它 。这 种人 的行 为是 .群 体 要这 样做 ,他 偏 要那样 做 。例 如 。每个 人征 晚 宴 中 都 穿 得 整 整 齐 齐 ,而 他 偏 要 穿 得 邋 邋 遢 ;大家 都说地 球 是 圆 的 .他 硬 要说 地 球是 方 的。“ 非 模 仿 者 ” 则 会 对群 体 行 为 进 行 考 察 ,
科 技
“ 浪 潮” 之 下 的从 众 心 理
电影《浪潮》—走向何方

走向何方——《浪潮》分析报告执笔:观看了《浪潮》这部影片之后,让我们深刻体会到班主任作为班级管理活动的主导者在整个班级发展过程中起着举足轻重的作用。
这给即将或者可能走向班主任道路的我们给了不少启示,引人深思。
我组对案例进行讨论分析,在此对班主任的管理任务做以下三点分析:一:班级学生管理在班级这个系统中,班主任作为管理者对班级学生应有一定的管理责任。
案例中维格老师对课堂的学习纪律做了规定,例如:坐姿要正确,要昂首挺胸,回答问题时需要举手示意并且应该起立答问,学习中分清场合(讨论时积极讨论,听讲是需保持安静)。
这些都是对学习的行为方式和课堂纪律做的严格要求。
而后在正式授课之课前让学生们踏步子统一步调,做些肢体活动放松自我等来调动学生们的积极性,让他们开始树立团队意识,这些管理方式与对课堂纪律的严格要求相比又较为轻松。
这种以严格管理与松弛氛围相结合的管理方式符合了班级学生的内心要求,让班级学生有了一个较好的学习环境和学习氛围,不仅让学生养成了一个良好的学习生活习惯,也使得整个教学活动顺利开展。
而后在浪潮这个组织成立过程当中创制组织标志,统一组织打招呼的方式等都是班级管理系统中管理者对班级学生进行的日常行为及纪律行为的管理,通过案例也可以看出这些管理方式是被学生接受和遵守了的。
终上所述,案例中维格老师在这一方面做的十分到位,值得我们借鉴和学习。
二:班级危机管理校园虽然只是个学习的承担体,但不同的学习个体共存于一个环境下,可能因为各种差异产生不同的矛盾,而矛盾的不会按照学校的需求发展,所以校园就会存在各种危机,因此班级的危机管理显得尤为重要。
案例中“浪潮”这个组织最先形成于班级当中而后向学校扩展,但不管怎样这个组织着力于班级,活动于学校就可能会出现一定的危机,那么对于“浪潮”的存在和发展就应该有一定的危机意识,作出相应的对策以预防危机的发展与扩大。
但案例中维格老师和蒂姆这个学生的结局向我们证实了,在班级危机管理这一点上维格老师没有尽到管理者的责任。
浪潮观感

《浪潮》观后感《浪潮》所讲述的是德国学校学生体验无政府主义和独裁专政的区别。
一个班是独裁专政的体验课,文格尔老师是元首,学生必须无条件服从。
开始时效果很明显,学生们一扫自由散漫的作风,开始讲究纪律,精神面貌焕然一新,体现出团队精神,个人自由受到限制,一切以集体为重。
慢慢的开始都穿上白衬衫、牛仔裤,设计浪潮标志,统一见挥手礼,就这样,一个独裁的“政权”开始了当团队中的弱势者受到外界欺辱,得到了团队内的帮助。
当事人感受到集体的优势后,开始变得狂热。
亲情友情都已不再重要,唯一重要的只是团队。
只有团队内的同学才会得到优待,如果并非成员则会受到排挤。
但是,最后当老师说结束时,那位平时懦弱,受欺凌的,有了团队后恢复自信,进而狂热的学生无法接受团队的解散,毫不犹豫的枪杀一位来劝阻自己的同学,继而吞枪自尽。
在看完这部电影后,内心十分震撼,因为在所谓最民主的西方世界,人们距离独裁也不过五天的时间。
独裁通过制造了一个假想敌,把大家带入一种兴奋的状态,至于这个假想敌对大家起到了多大的刺激作用,从前面的踏步游戏中就可见一斑了。
另外他还认可了抄袭行为,有同学问他们是否可以抄袭时,赖讷老师回答是的,理由是这样做能取得更好的成绩。
利用集体意识掩盖歧视,支持作假,利用假想敌制造仇恨,一气呵成,几乎没有痕迹,似乎一切颠覆人类价值观的事,在加上“团结就是力量,集体高于一切”的说词后,就能得到大众的普遍拥护——你如果反对,就是不服从集体,就是自私。
这充分说明了一个问题:世界离独裁只有五天,让我们回到1967年4月克柏莱中学的那场实验,也就是这场电影的真事背景,做这个实验的老师曾亲口说过,而且他还带着一种无以伦比的胜利者口吻说:“这个实验之所以会产生这样的结果,是因为我们中的很多人孤独、缺乏家庭的温暖、集体的关心,缺乏对一个群体的归属感。
即使把这个实验放在今天,也得出同样的结果…”从心理角度分析,不难看出浪潮为什么可以成功:是因为它给人们心理慰藉,让人们可以有一个可以找到自我存在价值的地方,有人和自己同甘共苦,就好比是一个精神的家园,正是因为对自己、对生活的不满,使他们对" 浪潮"这个组织有强烈的依附感,在集体,他们感到自己与别人是平等的,每个人都能得到大家的尊重。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从组织行为学角度浅析《浪潮》
浪潮是一种如同法西斯般集独裁、专制、极权主义于一身的社会组织,它在极短的时间内把一群习惯了自由乃至散漫的学生改造成冷酷而狂热的新纳粹主义者。
老师和学生都迅速沉浸在其中,直到事态越来越严重,最终酿成悲剧,让人深思、感慨。
在这场运动中,纪律性和集体精神充斥着学生们的大脑,也体现出极权主义运动的渊薮及其特性。
他们平时习惯了自由式的教学,而在浪潮中以一种强权、专制为主导,服从命令,以集体的形式存在并快速疯长、蔓延,演变成一场可怕的运动。
它的发生有着众多原因,也有极大的思考价值,就组织行为学角度而言,浪潮的兴起涉及到组织研究层面问题、群体激励、沟通、冲突管理等诸多话题。
一般而言,组织行为学研究分为3个层次,即个体、群体和组织系统。
这3个层次依次递进,群体行为建立在个体行为的基础之上,而个体行为和群体行为又受组织系统的制约,个体行为、群体行为和组织系统相互作用。
首先,就个体而言,个体层面主要表现为通过对个体的激励促使其发展,从而达到组织的目标人本管理关注人的动机、需要、素质、发展,最大限度地激发人的积极性、能动性。
在影片中我们可以看出刚开始的第一节课上在班上的每个同学有着每个人不同的人格特质,成员各种各样,有富家子弟出生但缺少关爱的蒂姆,他本是一个胆小懦弱的人,浪潮的关爱给了他希望是他的生命,敢于爬上高楼印上浪潮的标识,还有寄养在女友卡罗家里的马科尔,他在集体中找到了归属感,长相不漂亮成绩不优异的希篮也发现了自己的价值,还有一些叛逆小青年也因为这个组织懂得了自己的责任。
从个体而言,他们都是独一无二的,在以他们为集体组成的这个班级里,没有一点凝聚力,犹如一盘散沙,每个人都以相对独立的个体而存在,甚至在他们之间还有明显的矛盾。
其次,群体层面。
群体层面表现为以形成群体规范来协调群体各方面,促进既定目标的实现无论正式还是非正式群体,每个群体都会形成自己的规范。
规范一旦形成,便成为指导和制约群体内成员行为的强大外力,来制约、同化成员。
了解某个群体规范可以帮助了解及解释其成员的行为,形成稳定有效的群体规范可以使群体具有强凝聚力,为群体带来高绩效群体任务和群体凝聚力。
当个体在群体中的需要得到最大限度满足的时候,群体的凝聚力和绩效就会有好的成绩,同时群体各个方面会得到协调发展。
群体内部的协调与沟通,不仅有利于个体相互之间了解和满足各自需要,促进人际关系一致性因素增多,更为重要的是协调与沟通有利于成员行为的相互补充,促进既定目标的顺利实现。
在影片中有这么一幕:在课堂上的第二天,赖讷给大家调了座位,并将调整座位的原因说成是“我想打破平常的小团体。
你们都有要好的朋友,这很重要。
一个人的力量终归有限,团结力量大,所以我让一名差的学生,坐在一名成绩好的学生边上。
”而且,当莫纳质疑这种做法是在将所有坏学生拎出来展览时,赖纳抓住她的一个用词说:“我从来没有提到过坏学生,只提到过成绩差。
”赖纳这一举动,打破了常规自然衍生的小团体,给每个同学与以一个新的环境,置身于一个新的环境之中,让新成员之间相负了解,增加集体的凝聚力,形成一个新的团体。
后面的一个片段蒂姆在出学校拿自行车的时候,遭到校外的一些混混欺负,而这一幕正好为班上的两个同学所发现及时制止了这种行为,并且帮助了蒂姆摆脱了欺负还给了蒂姆电话,要是放在以前我们可以想象他们绝对是置身事外的。
但他们为什么会这么做?这就是群体的力量,在他们看来蒂姆是他们群体之中的一员,当受到外界欺负时,这种群体的凝聚力就会被展现无遗,很好的诠释了群体这一现象。
有了群体这一现象,就会产生相应的从众压力。
影片中我们可以清晰的看出在赖纳的班上明显有着不同声音而卡罗就是其中最明显的代表,从刚开始为这个班级取名字浪潮胜过了变革者,到后来的统一的白色衬衫,让第二天老上课的卡罗看到周围同学都是白衬衫,遭到同学们和老师的冷遇让她感觉到很不舒服,在她内心里有着很重的压力,因为她与别人格格不入。
当中也有受不了从众压力的莫娜,最终选择了调班。
最后,组织层面。
组织层面表现为通过建设组织文化来促进组织的可持续发展组织文化是成员的共同价值观体系,它是组织特有的,它是引导和塑造成员价值取向和行为方式的有
力工具。
组织文化能简析组织行为学及其在现代管理中的运用使组织赢得成员的共识和支持,调动并整合各方面的积极因素。
强有力的组织文化催生内聚力、忠诚感和组织承诺,决定着组织发展的核心“游戏规则”。
影片中为期六天的活动周以星期一赖纳老师提议上课要起立回答问题,经过允许才讲话,严格遵守组织纪律开始了。
事情进展很顺利,接下来的几天,马克文带领大家做统一踏步来体验集体的力量,更多的人感到有趣而加入,貌似颓废的学生们开始乐衷于集体,这一统一是有人提议穿统一制服,白衬衣加牛仔裤,以便更好体现集体精神。
大家统一形式。
于是忙着买白衬衣,蒂姆深陷集体主义,把其他个性衣服烧掉,卡萝没有穿白衬衣上课,被赖纳老师故意忽略,卡萝最终退出课程学习,并因此与男友马尔科争吵,双方陷入误会中。
大家为集体起名为“浪潮”,并为之绘图作为标志,“浪潮”开始行动,到处贴发图标,在汽车,橱窗,建筑物上漆喷图标。
后来又有人发明手势,作为“浪潮”人员见面的手势。
越来越多的人加入“浪潮”,“浪潮”成员开始阻止其他非成员进入校园,并强迫他人作统一手势。
这种“浪潮”的组织正式形成,开始具有自己的成员服饰,绘图标识,问候语,开始形成了自己的浪潮文化,这是一个组织的核心,一个组织的灵魂。
服饰让浪潮成员有很强的辨识性,问候语让成员之间更具信赖,从而产生了一种优越性和排外性,当然我们也可以从中看到一个组织文化对组织成员的影响性。
组织是由群体组成,群体是由个人组成,因为形成了共识的组织文化这一核心的东西,使得成员之间的凝聚力有很大的增强,成员之间开始互相帮助,共同进退,因为这就是一个集体的力量。
当然组织也会影响成员个人。
影片中就为明显的就是蒂姆,由刚开始一个胆小怕事,到后来成为组织核心成员,设网页,做标识,举枪护同伴,这完全不是刚开始的那个蒂姆了,组织对个人的影响可见一般。
从组织行为学的角度定义,领导者是实施领导过程的人。
领导者的影响力即领导者影响下属接受目标或命令,自愿或强制服从的力量:分为职业影响力和非职业影响力。
在这场浪潮运动中,赖纳老师无疑是这个组织的绝对领导者。
他是这个组织的核心与权威,在他的引导下成立了“浪潮”组织,从同一的称谓,同一的服饰,同一的标识,同一的问候手势,学生们开始越来越对赖纳的尊敬与依赖。
一个组织能否良性运行,大家的归属感、凝聚力如何,很重要的部分来自领导者层如何进行有效的管理。
而由于赖纳后来在享受同学们的尊崇与自身沉浸在权力的欲望中,疏于对同学们的管理,导致后来浪潮运动愈来愈失控,为最后的悲剧埋下了伏笔。
在初期,“浪潮”运动还未成型,谈不上什么像样的理念甚至纲领,但是随着运动的发展,学生们越来越沉迷其中,而那种对普通学生的吸引力,已经越来越具有极权主义意识形态的特点。
当然,《浪潮》中的主人公只是中学生,当他们谈论为何会加入“浪潮”运动时,往往会把与家庭的疏离、对现实生活的厌倦联系起来,于是,浪潮成为他们的庇护之所。
总的来说,“浪潮”还不是极权主义运动的核心政党类组织,而是类似于某种“前锋组织”的类型。
如果我们把赖纳老师看作是“浪潮”运动的极权主义独裁领袖,蒂姆或许还有最后揪着马尔科上台的那几位同学可以算作是运动的核心成员,那绝大多数“浪潮”的参与者其实都只是同情“浪潮”或者被其神秘魅力吸引的“前锋组织”的成员。
前锋组织环围着运动成员,像一堵保护墙,将他们和外部的正常世界隔开,同时,它们又组成一道返回正常状态的桥梁,若非如此,运动成员在掌权之前的阶段就会觉得,他们的信仰和那些普通人之间、自己的虚构谎言和正常世界之间,差异太大。
虽然组织内部成员都在为浪潮的发展壮大而努力,但是在整个事件中,冲突依旧存在。
特别是卡罗个人与他们整个集体的斗争,这更是冲突的直接表现。
对于组织来说,冲突是与生俱来、自然发生的,在这场运动中,有人支持有人反对,有人加入有人退出。
在之后的水球比赛中的争执和打架把事情的严重性一下暴露了出来,让人们深思潜在的危机。
面对各类冲突,有必要实行冲突管理策略。
在浪潮运动之初,采用的是强制手段,为了自己的利益牺牲他人利益,例如他们疯狂的贴标志以至于在城市建筑上漆了浪潮标志。
之后在发现问题存在之后,
试图想要克制和解决问题,但此时情况已经到了不可收拾的地步,最终引发的是悲剧。
学生的死亡,老师的被捕让人们不得不深思,这样的法西斯式的教育模式让那些学生走入歧途,而且由于领导者未能及时看清问题本质,自己沉醉在被崇拜被神化的权威中,致使学生们在错误的路上渐行渐远。
“浪潮”是一场实验,整个过程基本上处在赖纳老师的全面控制下,这个实验的结果就是使得善良天真的同学们一步步迈入邪恶的深渊,当蒂姆举枪自杀、马尔科被众人揪斗的一幕出现时,“浪潮”的邪恶被渲染到了最高潮。
在这场运动中,人们有不同的反应,老师们也争论不休,卡罗也一个人在战斗,直到最后人们才意识到事态的严重性,集权主义、专制主义的力量达到一个高度,甚至对社会形成威胁。
它历经一周,从兴起到坠落,把一个极端的组织呈现出来,引得人们更好的思考政治,思考学生教育问题。