单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛有效性及安全性评估分析33
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的临床观察
１ ． ４ 统 计 学处 理 统 计 分 析 时 采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０软
件 分析 ， 用 ±ｓ表 示 计 量 资 料 ， 用Ｘ 检 验 计 数 资
全可靠 ， 值 得 临床 推广 。
［ 关键词 ］ 单硝酸异山梨酯 ； 阿 司 匹林 ； 心绞痛 ； 临 床效 果
［ 中 图分 类 号 ］ Ｒ ５ ４ １ ． ４
［ 文献标识码 ］ Ｂ
［ 文章编号］ １ ０ ０ ８— ９ ２ ７ ６ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ６— ０ ７ ３ ０— ０ ２
究对象 ， 所 有患 者均 满 足美 国心 脏 协会 （ Ａ Ｃ Ｃ） 或 美 国心脏 病 学会 （ Ａ Ｈ Ａ） 关 于 心绞 痛 的诊 断标 准 ， 且 患 者 出现 心 率 失 常 ， 后 背 部／ 胸 口疼 痛 等 显 著 临 床 表 现 。将 上述 患者 随机 分 为观 察 组 和对饮食 ， 对 照组
采 用单 硝 酸 异 山梨 酯 （ 海 南 通 用 康 利 制 药 有 限公 司， 国药 准字 ： Ｈ ２ ０ ０ ２ ０ ６ ３ ８ ） 进 行 治疗 ， 每天 ４ ０ ａｇ ｒ ， 每
天 １ 次 。观 察 组 在 对 照 组 的基 础 上 给 予 阿 司 匹林
（ ９ ０ ． ７ ０ ％） 明 显 高 于对 照组 （ ６ ６ ． ７ ７ ％） ， 具有统计学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 治 疗 前 两 组 患 者 的心 电 图 特 征 无 显 著 的 差 别 ，
治 疗 后 两 组 患 者 心 电 图特 征 均 较 治 疗 前 有 所 改 善 ， 但 治 疗 后 观 察 组 的 心 电 图 改 变 程 度 明 显 优 于对 照 组 ， 具 有 统 计 学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 单硝酸异山梨酯联合阿司匹林 治疗心绞痛 ， 临床效 果较显著 ， 能有效 改善患 者症状 ， 安
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛40例临床回顾性分析
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛40例临床回顾性分析发表时间：2016-06-07T10:15:15.340Z 来源：《航空军医》2016年第5期作者：成颖颖[导读] 对心绞痛的治疗采用阿司匹林与单硝酸异山梨酯联合在临床中的疗效进行分析。
湖南省娄底市第一人民医院 417009【摘要】目的：对心绞痛的治疗采用阿司匹林与单硝酸异山梨酯联合在临床中的疗效进行分析。
方法：在我院收治的40例患心绞痛的患者进行随机分组，实验组的治疗方法采用阿司匹林与单硝酸异山梨酯的联合，对照组的治疗方法采用硝酸异山梨酯，每组各20例患者。
结果：心绞痛患者采用阿司匹林与单硝酸异山梨酯的联合的方法进行治疗心电图与发病次数具、均有明显的改善。
结论：在心绞痛的治疗上采用阿司匹林与单硝酸异山梨酯的联合治疗方法，效果理想，更具安全性，在临床上值得使用于推广。
【关键词】心绞痛阿司匹林单硝酸异山梨酯治疗效果【abstract】objective：treatment of angina pectoris using aspirin with isosorbide mononitrate in clinical curative effect is analyzed. Methods：in our hospital of random group，40 cases of patients with angina pectoris and the treatment of experimental methods using aspirin combined with isosorbide mononitrate，control treatments different yamanashi nitrate ester，20 patients in each group. Results：angina pectoris patients using aspirin and a combination of isosorbide mononitrate and treatment method of electrocardiogram（ecg）and the number，all have significant improvement. Conclusion：the use of aspirin in the treatment of angina pectoris of and the joint treatment of isosorbide mononitrate，effect is ideal，more security，in is worth using in clinical promotion.【key words】angina Aspirin isosorbide mononitrate and therapeutic effect在临床中阿司匹林与单硝酸异山梨酯是治疗心血管疾病的常用药物，在临床上其治疗的效果也得到了很好的认可。
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片对心绞痛患者临床疗效及预后的影响
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片对心绞痛患者临床疗效及预后的影响摘要：目的观察分析单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片对心绞痛患者临床疗效及预后的影响。
方法选取我院心内科2015年7月-2016年12月收治的心绞痛患者148例作为研究对象，随机分为联合组与对照组，每组74例。
对照组患者给予单硝酸异山梨酯进行治疗，联合组患者在此基础上加用阿司匹林肠溶片进行治疗，比较两组患者的临床疗效，对所有患者随访1年，比较两组患者的住院次数、住院费用、心脏事件发生率以及心脏事件死亡率。
结果联合组临床总有效率为95.95%，明显高于对照组的81.08%，差异有统计学意义（P<0.05）。
与对照组比较，联合组患者住院次数、住院费用、心脏事件发生率以及心脏事件死亡率均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗心绞痛患者的取得显著的临床治疗效果，预后效果较好，具有在临床上进行广泛推广的应用价值。
关键词：单硝酸异山梨酯；阿司匹林肠溶片；心绞痛；疗效冠心病是临床上常见的心血管系统疾病，是由于各种原因导致的冠脉血管腔出现狭窄或阻塞，和（或）冠状动脉功能改变导致心肌出觋缺血或坏死，从而使得患者出现一系列的临床症状。
心绞痛是冠心病常见的类型之一，其发生的主要病理生理学机制为冠状动脉血流量不能满足心肌代谢的需要，引起心肌急剧的、暂时的缺血缺氧[1]。
如不给予心绞痛患者及时有效地治疗，可能会导致患者出现急性心肌梗死，病情严重者甚至会出现心律失常及心源性休克等疾病，危及患者的生命。
因此，给予患者及时有效地治疗对提高患者生活质量有着极其重要的临床意义。
本文对74例心绞痛患者联合应用单硝酸异山梨酯与阿司匹林肠溶片进行了治疗，观察其临床疗效及对患者预后的影响，现报告如下。
1 资料和方法1.1临床资料选取我院心内科2015年7月-2016年12月收治的心绞痛患者148例作为研究对象，随机分为联合组与对照组，每组74例。
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛有效性及安全性评估分析
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛有效性及安全性评估分析摘要】目的：研究单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的临床疗效并对其安全性进行评估。
方法：本次研究患者为我院收治的80例冠心病稳定型心绞痛患者，研究对象分为对照组和治疗组，每组患者40例，对照组患者给予单硝酸异山梨酯口服40mg/次/天；治疗组患者给予单硝酸异山梨酯口服40mg/次/天，阿司匹林口服0.3g/次/天，两组患者治疗时间为3个月。
治疗结束后对两组患者的心绞痛发作情况、心电改变情况、相关安全性进行评价。
结果：治疗组患者治疗后的心绞痛发作情况显效率和总有效率明显高于对照组患者；治疗组患者治疗后心电图情况显效率、有效率、总有效率明显高于对照组患者；治疗组患者的治疗依从性明显高于对照组患者；治疗组患者的住院时间明显低于对照组患者；治疗组患者的住院费用明显高于对照组患者；治疗组患者的死亡率明显低于对照组患者。
结论：单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛疗效好于单纯给予单硝酸异山梨酯的患者，联合用药疗效确切安全性高，值得在临床中推广。
【关键词】单硝酸异山梨酯;阿司匹林;心绞痛;临床了疗效;安全性评估【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）32-0120-02单硝酸异山梨酯是二硝异山梨酯的代谢产物，其可有效扩张冠状动脉，增加冠脉的灌注量，从而有效减少心急耗氧量缓解心绞痛症状[1]。
阿司匹林是非甾体解热镇痛药，可有效抑制血小板的聚集，防止冠状动脉血栓的发生。
两种药物均为心血管疾病的常用药物，单硝酸异山梨酯和阿司匹林联合应用治疗心血管疾病得到学术界的广泛认可，两者联合治疗冠心病心绞痛的报道较少[2]，本次研究我院开展单硝酸异山梨酯和阿司匹林联合用药治疗冠心病心绞痛的临床效果，并对两者联合用药的安全性进行评价，现报道如下。
1.资料和方法1.1临床资料本次研究患者为我院收治的80例冠心病稳定型心绞痛患者，其中男性患者44例，女性患者36例，患者年龄在45～66岁之间，平均年龄（55.3±10.2）岁。
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛30例的临床观察
［ ９ ］ 胡大一 ．慢性充 血性 心力 衰竭药物 治疗 的现 代观点 与最新 进展［ Ｊ ］ ． 中国实用内科 杂志 ， ２ ０ ０ ０， ２ ０（ １ ） ： ７—８ ．
［ １ ０ ］ Ｇ ｒ ｅ ｅ ｎ ｂ ｅ ｒ ｇ Ｂ ． Ｊ Ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｈ ｅ ａ ｒ ｔ ｆ ａ ｉ ｌ ｕ ｒ ｅ ： ｓ ｔ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ａ ｒ ｔ ａ ｎ ｄ －
参考文献
李寅健 ， 许文平， 张敏华 ， 等． 曲美他嗪对慢性心力衰竭 患者的 心肌保护作用［ Ｊ ］ ． 广东 医学 ， ２ ０ １ ０， ３ １ （ １ ４ ）： １ ８ ７ ２—１ ８ ７ ３ ． ［ ２ ］ 李公 星． 参 麦注射液联 合硝 酸甘油 治疗肺 心病 心力 衰竭 ５ ８
治疗 ， 对照组给予硝酸异 山梨酯治疗。观察 两组 心绞痛发作情 况、 心 电图改变 以及 患者服 药依 从性 、 住 院时 间、 治疗 费用、 死亡率等情 况。结果 ： 联合 用药组 患者心绞痛发作 次数 和心 电图特征 均明显 改善 ， 依从 性较 高 ， 与对照组 比较 差异有 统计 学意义 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 。两组用药的安全性 随访 比较发现 ， 联 合 用 药组随访 中突发急 性心肌 梗死 的比 率低 于对 照组 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 。 结论 ： 单硝 酸异 山梨酯联合 阿司 匹林治疗心绞 痛具有更 高的安 全性 ， 值得 临床推广应 用。 关键词 ： 心绞痛 ； 单硝 酸异 山梨酯； 阿 司匹林 ； 疗效 ； 安全性
何 洪 兵
（ 江 门市新会 区中 医院 内二科 ， 广 东江 门 ５ ２ ９ １ ０ ０ ） 摘要 ： 目的 ： 探讨 单硝 酸异 山梨 酯联合 阿司 匹林治疗 心绞痛的疗效 、 依从 性和安 全性 。方法 ： 收集６ ０例 临床 确诊 为冠
单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗心绞痛的疗效、安全性以及临床依从性的观察
１ ． １ 资料 入选 ２ ０ １ ２年 １月 ～ ２ ０ １ ３年 ４月在 我院就诊 的 心绞 痛 患者 ４ ０ ０例 ， 其 中男性 患者 ２ ７ ３例 ， 女性 患者 １ ２ ７例 ， 患者 年龄 ４ ６～７ ９岁 ， 包 括 稳 定 型 心绞 痛 患 者 ２ ９ ６例 ， 占７ ４ ． ０ ％； 不 稳定型心绞痛患者 １ ０ ４例 ， 占２ ６ ． ０％， 心绞痛 的诊 断
心绞痛症状 ， ｏ ｊ 。尽管在 临 床上应 用 相对广 泛 ， 但 对其 治 疗心 绞痛的临床效果 、 安全性 及 临床依从性 尚存 在一定 的 争议 ， 本研究 旨在观察单硝 酸异 山梨酯缓 释胶囊 治疗心 绞 痛的疗效 、 安全性及 临床依从性 。
１ 资 料 与 方 法
１ ． ２ ． Βιβλιοθήκη 治疗手 段冠心病系各种 原 因导致 的 冠脉 血管 腔 出现狭 窄或 阻 塞， 和（ 或） 冠状动脉功能改变导致 心肌 出现 缺血或坏死 而
等 。患者人选后随机 分 为观察 组 （ ｎ＝２ ０ ０ ， 观 察组 患 者在 心绞痛常规治疗 的基 础上 增加 单硝 酸异 山梨 酯缓 释 胶囊 治疗 ） 和对 照组 （ ｎ＝ ２ ０ ０， 给予心绞痛 常规治疗 ） ， 两组患者 在年龄 、 性别、 发病 情况 、 文化 水平 、 职业 等 方 面的差 异无 统计学意义 ， 差异具有可 比性 。
查 表收集患者临 床资 料 和一般 资料 ， 一 般 资料 主要 包括 ： 年龄 、 职业 、 文化水平 、 家族 史等 ； 临床 资料 主要 包括 ： 既往 病史 、 服药情况及合并其他 内科学疾病等 。
氧化氮 ， 发挥 与 内皮 舒 张 因子 类似 作用 ， 激活 鸟苷 酸环
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗心绞痛患者的疗效.
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗心绞痛患者的疗效. 摘要：目的:探讨心绞痛患者应用单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗的疗效。
方法：选取我院2018年1月～2018年7月收治的心绞痛患者80例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各40例。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
对照组采用硝酸甘油治疗，试验组采用单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗。
对比2组患者的临床疗效，并观察患者不良反应发生情况。
结果：二组治疗后24h缺血总时间、最大ST段压低值均较治疗前降低(P<0.05或P<0.01)，治疗组的改善更为明显(P<0.05)。
结论：对于心绞痛患者实施单硝酸异山梨酯合并阿司匹林治疗，能改善临床症状不易耐药，副作用小，使用方便、安全，在长期治疗中明显优于硝酸甘油，疗效更为显著。
关键词：单硝酸异山梨酯；阿司匹林肠溶片；心绞痛Effect of isosorbide mononitrate combined with aspirin enteric-coated tablets in the treatment of angina pectoris.Abstract: objective: to investigate the efficacy of isosorbide mononitrate combined with aspirin in the treatment of angina pectoris.Methods: 80 patients with angina pectoris admitted to our hospital from January 2018 to July 2018 were selected as research objects, and randomly divided into observation group and control group, 40 patients in each group.There was no significant difference in general data between the two groups (P > 0.05).The control group was treated with nitroglycerin, while the experimental group was treated with isosorbide mononitrate combinedwith aspirin enteric-coated tablets.The clinical efficacy of the two groups was compared, and the incidence of adverse reactions was observed.Results: the total time of ischemia at 24h after treatment and the maximum ST segment depression in both groups were lower than that before treatment (P<0.05 or P<0.01), and the improvement was more obvious in the treatment group(P<0.05).Conclusion: isosorbide mononitrate combined with aspirin in the treatment of angina pectoris can improve the clinical symptoms, not easy to drug resistance, side effects, easy to use, safe, in the long-term treatment is significantly better than nitroglycerin, the effect is more significant.Key words: isosorbide mononitrate;Aspirin enteric-coated tablet;Angina pectoris心绞痛是一种临床综合征，是由冠状脉供血不足，心肌缺血、缺氧引起胸痛或胸部不适导致，常见于中老年人[1]。
联用单硝酸异山梨酯、阿司匹林肠溶片对心绞痛患者的疗效、预后影响
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019 年 第 6 卷第 95 期2019 Vol.6 No.95167联用单硝酸异山梨酯、阿司匹林肠溶片 对心绞痛患者的疗效、预后影响向 燕（新疆医科大学第五附属医院，新疆 乌鲁木齐 830000）【摘要】目的 对心绞痛患者联用阿司匹林肠溶片+单硝酸异山梨酯治疗，并分析其疗效及预后。
方法 选取2017年5月～2019年4月我院治疗的88例心绞痛患者，将其分为两组。
对照组44例，采取单硝酸异山梨酯单药治疗方案；观察组44例，采取阿司匹林肠溶片联用治疗方案。
结果 观察组的总有效率明显高于对照组，心脏事件发生率低于对照组，差异明显，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 联用阿司匹林肠溶片+单硝酸异山梨酯可达到更加显著的治疗效果，降低心脏事件发生率。
【关键词】心绞痛；阿司匹林；单硝酸异山梨酯【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.95.167.02心绞痛多发生于40岁以上男性，临床主要表现为心前区疼痛，劳累、情绪变化、饱食等均可诱发心绞痛发作，治疗不及时，可能诱发急性心肌梗死，严重甚至可能心源性休克、心律失常[1]。
本文将对心绞痛患者联用阿司匹林肠溶片+单硝酸异山梨酯治疗，并分析其疗效及预后，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年5月～2019年4月我院治疗的88例心绞痛患者。
根据治疗方案不同，将其分为两组。
观察组44例，女17例，男27例，年龄43～76岁，平均（55.46±6.88）岁。
对照组44例，女19例，男25例，年龄45～77岁，平均（56.09±6.94）岁。
1.2 方法所有患者均采取补充营养、低盐低脂饮食指导，并嘱咐其平卧修养。
对照组用药方案：单硝酸异山梨酯（天方药业有限公司，国药准字H20041192）口服，40 mg/次，1次/d 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛有效性及安全性评
估分析
摘要】目的：研究单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的临床疗效并对其安全性进行评估。
方法：本次研究患者为我院收治的80例冠心病稳定型心绞痛患者，研究对象分为对照组和治疗组，每组患者40例，对照组患者给予单硝酸异山梨酯口服40mg/次/天；治疗组患者给予单硝酸异山梨酯口服40mg/次/天，阿司匹林口服0.3g/次/天，两组患者治疗时间为3个月。
治疗结束后对两组患者的心绞痛发作情况、心电改变情况、相关安全性进行评价。
结果：治疗组患者治疗后的心绞痛发作情况显效率和总有效率明显高于对照组患者；治疗组患者治疗后心电图情况显效率、有效率、总有效率明显高于对照组患者；治疗组患者的治疗依从性明显高于对照组患者；治疗组患者的住院时间明显低于对照组患者；治疗组患者的住院费用明显高于对照组患者；治疗组患者的死亡率明显低于对照组患者。
结论：单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛疗效好于单纯给予单硝酸异山梨酯的患者，联合用药疗效确切安全性高，值得在临床中推广。
【关键词】单硝酸异山梨酯;阿司匹林;心绞痛;临床了疗效;安全性评估
【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）32-0120-02
单硝酸异山梨酯是二硝异山梨酯的代谢产物，其可有效扩张冠状动脉，增加冠脉的灌注量，从而有效减少心急耗氧量缓解心绞痛症状[1]。
阿司匹林是非甾体解热镇痛药，可有效抑制血小板的聚集，防止冠状动脉血栓的发生。
两种药物均为心血管疾病的常用药物，单硝酸异山梨酯和阿司匹林联合应用治疗心血管疾病得到学术界的广泛认可，两者联合治疗冠心病心绞痛的报道较少[2]，本次研究我院开展单硝酸异山梨酯和阿司匹林联合用药治疗冠心病心绞痛的临床效果，并对两者联合用药的安全性进行评价，现报道如下。
1.资料和方法
1.1临床资料
本次研究患者为我院收治的80例冠心病稳定型心绞痛患者，其中男性患者44例，女性患者36例，患者年龄在45～66岁之间，平均年龄（55.3±10.2）岁。
所有患者均符合美国心脏病学会制定的心绞痛诊断标准。
入院患者均接受相关检查，排除急性心肌梗死、脑出血、高血压、心肺功能不全的患者。
将80例研究对象分为对照组和治疗组，每组患者40例，两组患者在性别、年龄、患病情况等一般情况无统计学差异（P>0.05），具有组间可比性。
1.2 研究方法
所有患者饮食减少钠的摄入，平卧休息，补充营养并进行常规治疗。
对照组患者给予单硝酸异山梨酯口服40mg/次，每天一次，治疗时间为3个月。
治疗组患者给予单硝酸异山梨酯联合阿司匹林，单硝酸异山梨酯口服40mg/次，每天一次，阿司匹林口服0.3g/次，每天一次，治疗时间为3个月。
在整个治疗过程中根据患者的病情对药物使用情况进行调整。
1.3 疗效评价
心绞痛发作情况评价：显效标准：患者疼痛情况基本消失，患者心绞痛的发病次数明显减少；有效标准：患者疼痛情况有所缓解，患者心绞痛的发病次数减少；无效标准：患者疼痛情况没有减轻甚至加重，心绞痛的发病次数较治疗前明显增加，需要临床用药量增加。
心电改变评价：显效标准:患者心电监测无明显异常，有效标准S-T段回升略
有升高，但未超过正常标准，T波变浅或直立，房室传导阻滞有所改善;无效标准:患者心电监测无明显改变甚至加重，S-T段下降，T波倒置并加深，出现明显心律失常，房室传导阻滞加重。
相关安全性评价指标：患者治疗依从性、治疗费用、住院时间、心肌梗死死
亡率。
1.4 统计学分析
本次研究的相关数据录入统计学分析软件SPSS17.0，两组百分率差异性比较
采用卡方检验，两组（x-±s）差异性比较采用t检验，P<0.05统计学差异显著。
2.结果
2.1心绞痛发作情况，详细数据见表一，治疗组患者治疗后的心绞痛发作情况显效率和总有效率明显高于对照组患者，且P<0.05具有统计学差异。
2.2心电改变情况，详细数据见表二，治疗组患者治疗后心电图情况显效率、有效率、
总有效率明显高于对照组患者，且P<0.05具有统计学差异。
2.3相关安全性评价，详细数据见表三，治疗组患者的治疗依从性明显高于对照组患者；治疗组患者的住院时间明显低于对照组患者；治疗组患者的住院费用明显高于对照组患者；
治疗组患者的死亡率明显低于对照组患者，P<0.05具有统计学差异。
3.讨论
我国随着人口老龄化问题的加剧，冠心病心绞痛患者的数量逐年上升，对于冠心病心绞
痛的预防和治疗成为我国医务工作者研究的重要方向[3]。
冠心病是临床中常见的心血管疾病，其特点为冠状动脉具有向心性，疾病进展过程较慢，但是起病快，发病急，严重威胁患者生
命安全。
单硝酸异山梨酯是二硝异山梨酯的代谢产物，其可有效扩张冠状动脉，增加冠脉的灌注量，从而有效减少心急耗氧量缓解心绞痛症状。
阿司匹林是非甾体解热镇痛药，可有效抑制
血小板的聚集，防止冠状动脉血栓的发生[4-5]。
本次研究我院开展单硝酸异山梨酯和阿司匹
林联合用药治疗冠心病心绞痛的临床效果。
结果显示，治疗组患者治疗后的心绞痛发作情况
显效率和总有效率明显高于对照组患者；治疗组患者治疗后心电图情况显效率、有效率、总
有效率明显高于对照组患者；治疗组患者的治疗依从性明显高于对照组患者；治疗组患者的
住院时间明显低于对照组患者；治疗组患者的住院费用明显高于对照组患者；治疗组患者的
死亡率明显低于对照组患者。
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛疗效好于单纯给予单硝酸异山梨酯的患者，且
随访中的急性心肌梗死率也低于对照组，联合用药疗效确切安全性高，值得在临床中推广。
【参考文献】
[1]戚文航，硝酸酯治疗进展[J]，中华心血管病杂志，2012,30（3）：187-188.
[2]郭静宣，心血管药物治疗学[M]，南昌，江西科学技术出版社，2012:206-220.
[3]黄淑芬，单硝酸异山梨酯对冠心病心衰患者血管内皮功能的影响[J]，吉林医学，2013,28（3）：170-171.
[4]张春伟，血塞通注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效分析[J]，临床合理用
药杂志，2011,04（26）：3-3.
[5]张云芳，心绞痛介入治疗与药物治疗的长期疗效对比[J]，中国实用医学，2012,07（13）：165-166。