公共建筑内群体疏散方法的探讨
火灾中的建筑物疏散如何合理组织人员疏散
火灾中的建筑物疏散如何合理组织人员疏散在发生火灾时，建筑物内的人员疏散是至关重要的，它直接关系到人的生命安全。
为了有效组织人员疏散，需要制定合理的应急预案和采取相应的措施。
本文将探讨如何在火灾中合理组织建筑物的人员疏散。
1. 良好的疏散通道设计一个建筑物的疏散通道设计直接影响人员疏散的效果。
首先，疏散通道应足够宽敞，能容纳过往人员的流量。
它们应该是直接的、明亮的，并且尽可能地避免拐角和障碍物。
其次，应该设置足够的出口，以便人员迅速离开建筑物。
这些出口应当标明清晰的疏散标志，并且在夜间或有烟雾时能够被看见。
此外，出口门应容易打开且方便使用，以避免在紧急情况下的阻塞。
2. 规范的疏散指引每个建筑物都应该配备规范的疏散指引，以帮助人员顺利地离开危险区。
这些指引应该以易于理解的语言和图示呈现，并且在建筑物的各个关键位置都能看见。
指引应包括逃生路线和紧急出口的位置指示等信息。
人们在发生火灾时可以根据这些指引快速、准确地找到离开建筑物的最佳路径。
3. 确保疏散设施的正常运行及时检查和维护疏散设施的正常运行也是重要的。
这包括保证逃生门和紧急出口畅通无阻，确保灯光和标志的有效性，并定期进行消防设备的检查和维修。
另外，还应定期进行疏散演习，让建筑物内的人员了解疏散的程序和路径。
通过模拟火灾情景，人们可以更好地熟悉应对火灾的知识和技能。
4. 加强火灾安全培训和意识教育提高人们的火灾安全意识和知识是有效组织疏散的基础。
通过加强火灾安全培训和意识教育，能够让人们了解火灾的危害和应对措施，并掌握适当的疏散方法。
火灾安全培训应包括如何正确使用灭火器、报警器的使用方法、疏散的注意事项等。
通过这样的培训，人们可以提前做好准备并在火灾发生时保持冷静，以便有效地躲避火势和迅速撤离。
5. 制定合理的逃生计划每个建筑物都应制定合理的逃生计划，以应对可能发生的火灾。
逃生计划应该根据建筑物的结构和用途制定，并定期进行修订和更新。
逃生计划应该包括火灾报警的程序、组织人员疏散的路径、安全集合点的位置等信息。
浅谈高层公共建筑的安全疏散
浅谈高层公共建筑的安全疏散摘要：本文从高层公共建筑的特点出发，分析了高层公共建筑安全疏散设施的重要性和必要性，并结合高层公共建筑发生火灾的特点及安全疏散所存在的问题提出了若干对策，以求更好的满足现代高层公共建筑对消防安全的需要。
主题词：高层公共建筑安全疏散疏散走道疏散楼梯疏散楼梯间安全出口避难层高层公共建筑是指高度超过24m（不含单层主体建筑高层超过24m的体育馆、会堂、剧院等）人员聚集的建筑物。
随着我国经济建设的高速发展，城市建设日新月异，各大中城市的高层公共建筑如雨后春笋般拔地而起，耸立在城市的各个角落，点缀美化着城市。
建筑能够发挥其正常的功能作用，除了合理的功能分区之外，还必须有合理的安全疏散和交通路线设计。
而高层公共建筑具有主体建筑高、层数多；建筑形式多样等；使用功能复杂；使用大量易可燃材料装饰装修等特点，发生火灾时人员的逃生疏散比普通建筑难度更大。
由此看来，高层公共建筑的安全疏散已成为我们要解决的首要问题。
1、高层公共建筑火灾特点一般来说，在条件相同的情况下，高层建筑要比低层建筑火灾危险性大，而且一旦发生火灾容易造成较大的损失和伤亡。
据有关部门统计表明，在火灾死亡中，50%以上的是因烟熏而引起的窒息性死亡，高层建筑火灾死亡人员60-80%是因烟熏死亡。
其火灾特点主要有：1. 1疏散困难：一是层数多，垂直疏散距离长，人员需要较长时间才能疏散到安全场所；其二是发生火灾时，因其功能需要各种竖井和管道多，在“烟囱效应”作用下，烟气和火势竖向蔓延快，增加了安全疏散的困难，而平时使用的电梯由于不防烟火和停电等原因停止使用；其三是人员集中，容易出现混乱，拥挤的情况，降低了人们疏散速度。
1．2火灾荷载大，燃烧时间长高层公共建筑内可燃物较多、火灾负荷大、装修、装饰豪华，一旦火灾发生起来，燃烧猛烈，持续时间长，很难扑救。
且所采用装修、装饰材料在燃烧时均产生大量的有毒气体，这些气体一旦窜入疏散通道，就会严重影响疏散。
浅谈公共建筑安全疏散
汪俊：浅谈公共建筑安全疏散108浅谈公共建筑安全疏散汪俊（芜湖市消防支队, 安徽芜湖, 241000）目前，国民经济不断增长，人民生活水平逐步提高，人的生命安全也越来越受到重视，建筑物发生火灾时，逃生显得尤为重要，而公共建筑人员集中，安全疏散难度大，现就公共建筑的安全疏散作一些看法。
1. 设计方面应注意的一些问题建筑物的安全疏散设施主要有疏散楼梯间和楼梯、防烟楼梯间前室、合用前室和疏散通道、安全出口以及应急照明和疏散指示标志、火灾广播、救生设施等。
超高层建筑还应包括避难层（间）和直升机停机坪等。
合理布置安全疏散设施，为人们安全疏散创造条件，对于避免和减少人员伤亡事故和严重经济损失有着十分重要的意义。
1.1. 合理布置安全疏散路线在发生火灾紧急疏散时，从着火房间或部位到公共走道，再由公共走道到达疏散楼梯间，再由此转向室外或其他安全处，一步比一步安全，一般不会产生“逆流”情况，这样的疏散路线即为安全疏散路线。
因此，在布置疏散路线时，既要力求简捷明了，便于寻找、辨别；又要不致因受某种阻碍反向而行，并要特别注意疏散楼梯的位置。
一般地说，疏散楼梯靠近电梯布置是恰当的，因为发生火灾时，人们往往首先考虑将经常使用的路线和火灾时紧急使用的路线有机地结合起来，有利于迅速而安全的疏散人员。
1.2. 合理布置环形、双向走道或无尽端房间的走道设计者应根据建筑物的不同使用性质采用结构类不同等因素，尽量布置环形走道、双向走道、无尽端房间的走道或“人”字型走道。
这样布置交通的优点在于既方便平时使用，火灾时又能迅速使人们安全疏散。
1.3. 合理布置疏散出口为了保证人们在火灾时向两个不同疏散方向进行疏散，一般应在靠近主题建筑标准层或其防火分区的两端或接近两端出口处设置疏散出口。
在火灾时人们常常是冲向熟悉、习惯和明亮处的出口或楼梯疏散，若遇到烟火阻碍，则会掉头寻找出路。
而人在惊恐、失去理智控制的情况下，往往会盲目行动，如只有一个方向的疏散路线是极不安全的。
浅谈高层公共建筑消防安全疏散设计中的问题及对策
浅谈高层公共建筑消防安全疏散设计中的问题及对策摘要：目前，随着社会经济的快速发展、现代化城市的建设速度的加快，高层公共建筑的消防设计要求也越来越高，而对高层公共建筑进行合理的消防设计至关重要，消防设计合理可以更好地保护人民的生命和财产安全。
鉴于公共建筑服务的人群较广，且人员流动性大，对室内环境布局熟悉成都差，所以，设计人员应该更加关注高层公共建筑的消防安全疏散设计及管理，同时要弄清楚在设计过程中出现的一些问题，并结合具体的情况，采取行之有效的对策，保证高层建筑的消防安全疏散设计的有效性。
关键词：高层公共建筑；消防安全；疏散设计引言：高层公共建筑因为具有建筑材料复杂、可容纳人数多等特点，所以，在大力推进建筑工程的高层化发展过程中，可以减轻城市建设用地的紧缺问题，加大城市绿地率，有效提高民众的生活品质。
但是，由于建筑层数越来越高，在火灾紧急情况下，高层公共建筑人员疏散相对困难，因此，为保证人民的生命安全必须对高层公共建筑的消防安全疏散设计系统展开合理的设计，以便火灾发生时最大程度地保证人们的生命和安全。
一、高层公共建筑消防安全疏散设计的现状（一）没有设计合理的逃生路线在进行高层公共建筑的消防安全疏散系统的设计时，一些建筑公司对消防安全疏散系统的设计规范没有一个全面和正确的理解，因此，难以设计出一条合理、高效的疏散通道系统。
此外，部分设计人员在进行火灾应急逃生通道的设计时，未充分考虑到高层建筑的内部结构特点，未能针对各种突发事件进行合理的应急逃生通道的设计，造成了高层公共建筑中的人民生命安全难以得到有效的保护。
例如，设计人员在设计消防车和登高梯的时候忽略了实际操作场地的问题，导致发生危险时，对重型消防车的使用造成了一定程度的影响。
（二）没有对消防设备进行有效管理从目前高层公共建筑消防安全疏散设计的现状来看，由于消防设施的管理制度不够完善，致使消防安全管理工作中出现了很多问题，进一步影响了消防安全疏散的时效性，其中，由于消防设施的管理意识薄弱、管理方式相对落后，导致在消防疏散时消防设施不联动等意外情况不断地出现，使其无法发挥自身的实际作用。
建筑火灾情况下人员安全疏散相关问题的探讨
建筑火灾情况下人员安全疏散相关问题的探讨摘要：建筑火灾情况下的人员安全疏散问题是建筑性能化防火设计的总体目标之一，要实现此目标必须对火灾中人员疏散方式和规律有所了解。
本文结合工作经验，对建筑火灾情况下人员的安全疏散的相关问题进行了探讨，供同行参考。
关键词：建筑；火灾；安全疏散；行为反应；对策1 建筑火灾中人员疏散研究内容建筑火灾的发展过程一般可分为起火、初期增长阶段、充分发展阶段、衰减等几个阶段，伴随着火灾发展过程，人员在疏散时要经历获悉火灾信息阶段、行动准备阶段和疏散行动阶段。
由于火灾本身的突发性、多变性、瞬时性，以及火灾产生烟气的高温性、毒性等特点，使身在其中的人处于非正常状态，从而最直接地表现在人员疏散行为上。
1.1个体疏散行为在不同的外部环境下，人员会形成一定规律性的心理特征。
人员在火灾中经历的认知过程，其心理时刻受到外部环境的干扰。
在这种情况下，人员产生的求生欲望、期待逃离火场的焦虑心情与人员在火灾环境下产生的恐惧、惊慌心理等因素对人员的疏散行为产生了交互影响。
总体说来，人员的心理在受到剧烈刺激时，其认知能力和自我意识将受到严重影响，判断能力和适应能力急剧下降，从而导致人员行为出现异常。
具体表现在以下方面。
(1)趋熟。
趋熟就是在火灾情况下人员趋向于选择自己熟悉的道路、环境，以求能够在最短时间内逃生。
火灾时，熟悉的环境能够刺激人脑处于兴奋状态，因此，一旦建筑内发生火灾时，人员往往利用其进入建筑的路线逃生，当发现此路被封死时，已失去最佳逃生时间。
如火灾发生在酒店等临时性场所内，人员在接到报警信号后从房间内跑出，将在第一时间内选择自己较熟悉的走廊、楼梯、电梯或出口进行逃生，而这些部位被火灾烟气阻断时，部分人员会选择原路返回自己所住的房间等待救援。
(2)向地。
人员由于长期的生活习惯，将大地作为生存的根基，在火场环境下，由于烟气、火焰等因素对人员的刺激作用，人员的第一反应就是往楼下跑，直至室外地面。
公共场所人员疏散与应急避险
公共场所人员疏散与应急避险公共场所人员疏散与应急避险是一项关乎人民生命安全和财产安全的重要任务。
公共场所指的是人员密集的场所，如商场、剧院、体育场馆等，这些场所在发生紧急情况时，如火灾、地震等，人员疏散与应急避险的工作就显得尤为重要。
本文将从疏散原则与策略、疏散装备、应急避险训练等方面探讨公共场所人员疏散与应急避险的重要性和有关措施。
一、疏散原则与策略1. 状态评估发生紧急情况时，对于公共场所内人员的状态进行迅速评估至关重要。
首先，要判断紧急情况的性质和危害程度，然后根据实际情况确定疏散策略。
例如，对于火灾情况，要考虑火势蔓延的速度和方向，以及烟雾扩散情况，进而制定有针对性的疏散计划。
2. 指挥与组织在紧急情况下，必须设立专属指挥中心，负责协调和组织人员疏散工作。
指挥中心应有职责明确、工作高效的指挥体系，指挥员要具备丰富的应急处理经验和应对能力，能够迅速做出正确决策，并有效地将决策传达给各个岗位人员。
3. 疏散通道公共场所疏散通道的设置要符合相关规范，通道的宽度、距离、防护设施等符合安全标准，避免出现拥堵或其他阻碍疏散的情况。
通道的出口处应显眼，设有疏散标志和指示灯，帮助人们在紧急情况下快速找到出口。
4. 人员引导与疏散在疏散过程中，应当设置专门的人员引导员，负责指引人员沿着疏散通道有序疏散。
同时，要对人员做好疏散训练，使其具备基本的应急避险知识和技能，提高自身的逃生自救能力。
二、疏散装备1. 应急广播系统公共场所应配备应急广播系统，可以及时向人员发出紧急疏散通知，提醒人们采取相应的应急行动。
应急广播系统应保持良好的工作状态，设备定期维护和检测。
2. 疏散标志和灯光疏散标志和灯光是指示人员疏散方向和出口的重要设备。
这些标志和灯光应当明显可见，光线充足，确保人员在紧急情况下能够快速找到疏散通道和出口。
3. 避难设施和器材公共场所应配备一定数量的避难设施和器材，如避难楼梯、灭火器、急救箱等，以提供必要的生命安全保障和紧急救援操作。
浅谈高层公共建筑的安全疏散
浅谈高层公共建筑的安全疏散摘要：高层公共建筑因其占地面积小、空间用率高、使用功能广等特点，建设规模日新月异，使用数量日益增多，已成为现代化城市特征的重要标志之一。
鉴于高层公共建筑特殊的地位和结构特点，一旦发生火灾，容易造成人员伤亡和重大影响，因此，高层公共建筑的火灾防控、火灾扑救，也成为人们重视关注、研究探索的一项重要课题。
本文贯彻“预防为主、救人第一”的思想，从建筑设计审核方面分析，对高层公共建筑的安全疏散，谈一些拙见。
关键词：高层公共建筑；安全疏散；设计审核；监督管理高层公共建筑是指高度超过24m的人员聚集的建筑物（不含单层主体建筑高度超过24m的体育馆、会堂、剧院等）。
高层公共建筑因其结构特点，一旦发生火灾，火势蔓延快，人员不易疏散，火灾扑救困难，考虑火灾扑救的成效和影响，高层公共建筑的安全疏散是我们必需解决的首要问题。
1 高层公共建筑安全疏散的意义火灾发生时，必须贯彻救人第一的思想，安全疏散人员和物资也是实施灭火救援的一项重要内容，一定程度上决定了火灾扑救的成败与否。
谈到安全疏散不得不讲疏散通道问题。
高层公共建筑的安全疏散通道是指在意外发生时，人们迅速、有序、安全地撤离危险区域，到达安全地点或安全地带所需要的路径。
中国第一起高层建筑火灾是黑龙江“4.19”天鹅饭店火灾，由于疏散不彻底，造成10人死亡；洛阳“12.25”东都商厦火灾造成309人死亡；上海“11.15”胶州路高层住宅火灾中58人不幸遇难。
美国世贸中心“9.11”恐怖事件中，万余人安全地撤离世贸中心大厦，从另一个方面告诉我们，在意外事件发生时，如果建筑安全疏散通道不畅，加之人们在意外事件中的惊恐，将会造成大量人员伤亡的悲剧。
火灾事故是意外事件的一种，由于火灾的特殊性，要求高层公共建筑更应该考虑合理、通畅的安全疏散。
2 造成高层公共建筑火灾伤亡的原因据有关部门统计，在火灾死亡中，80%以上是因烟熏而引起的窒息性死亡，高层建筑火灾死亡人员60%-80%是因烟熏死亡。
对公众聚集场所疏散逃生自救方法的调查与思考
编订：__________________审核：__________________单位：__________________对公众聚集场所疏散逃生自救方法的调查与思考Deploy The Objectives, Requirements And Methods To Make The Personnel In The Organization Operate According To The Established Standards And Reach The Expected Level.Word格式 / 完整 / 可编辑文件编号：KG-AO-1966-13 对公众聚集场所疏散逃生自救方法的调查与思考使用备注：本文档可用在日常工作场景，通过对目的、要求、方式、方法、进度等进行具体的部署，从而使得组织内人员按照既定标准、规范的要求进行操作，使日常工作或活动达到预期的水平。
下载后就可自由编辑。
1.引言本文中公众聚集场所主要是指商场、市场、宾馆、饭店、公共娱乐场所以及医院、学校等人员密集场所。
近年来，随着市场经济的发展，公众聚集场所发展速度很快，尤其是商场、市场、宾馆、饭店和公共娱乐场所数量急剧增多，对繁荣社会经济起到了很大的推动作用。
但是，由于一些经营者只重视经济效益，忽视防火安全，许多公众聚集场所存在着严重的火灾隐患，火灾事故时有发生。
如震惊中外的20xx年河南洛阳东都商厦“12.25”特大恶性火灾，烧死309人。
1994年阜新市艺苑歌舞厅“11．27”特大恶性火灾，烧死233人，重伤4人；1996年7月广东深圳市端溪大酒店特大火灾，烧死29人，烧伤13人。
公众聚集场所一旦发生火灾，极易造成人员的群死群伤。
因此，研究公众聚集场所的火灾特点以及在其发生火灾的情况下如何进行疏散逃生，对加强公众聚集场所的消防安全，预防其火灾的发生及发生火灾后减少人员伤亡具有重要的现实意义。
2.公众聚集场所的火灾危险性从调查情况看,公众聚集场所多建在人员集中地段，或附设在其他建筑物内，这些场所布局紧密，防火分隔差，防火分区小，一些公众聚集场所的装饰装修越来越讲究艺术的处理和风格的体现，对建筑室内空间环境的整体处理要求具有观赏性，而这些艺术造型和处理大多需要用可燃材料加工才能取得效果，达到意境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第18卷第1期2008年1月 中国安全科学学报China Safety Science JournalVol.18No.1Jan.2008公共建筑内群体疏散方法的探讨3郑小平 教授 钟庭宽 张建文(北京化工大学安全管理研究所,北京100029)学科分类与代码:620.2030 中图分类号:X928.03;TP391.9 文献标识码:A基金资助:国家自然科学基金资助(70502006);教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-2007-0056);教育部人文社会科学规划基金资助(07JA530071);北京市优秀人才培养资助(2007ZG-68)。
【摘 要】 笔者将当前公共建筑内的群体疏散的研究成果归纳为两大类:一是比较成熟的4种代表性成果,如元胞自动机模型、格子气模型、社会力模型和流体动力学模型;二是近年来具有革新意义的3种创新性研究视角,即从agent模拟技术角度、从生物实验角度和从博弈论角度。
分析成果各自的独特性和适用性,提出未来研究趋势:必将是基于多种模型组合基础上的、多种思想融入的、充分考虑反映人群行为与心理的因素的复杂性系统。
同时指出博弈论在群体疏散的研究将是未来的一个亮点。
【关键词】 群体疏散; 代表性成果; 创新性成果; 博弈论Exp l orati on int o the Evacuati on of Cr owds in Public BuildingsZHENG X i a o2p i n g,Prof. ZHO NG T i n g2kuan ZHANG J i a n2wen(I nstitute of Safety Manage ment,Beijing University of Che m ical Technol ogy,Beijing100029,China)Abstract: The research achieve ments about cr owd evacuati on fr om public buildings are divided int o t w o categories:one is the f our rep resentative achieve ments,such as cellular aut omata models,lattice gas mod2 els,s ocial force models and fluid dyna m ic models.The other is the current three innovative research an2 gles,na mely,fr om the angles of agent2based models,bi ol ogical experi m ents and ga me theory.Then,their traits and app licability are analyzed.It is pointed out that the research on cr owd evacuati on fr om public buildings is certain t o be trending t oward co mp lex syste m that is incor porated with multi2model and multi2i2 dea,and fully reflects the behavi or and p sychol ogy of cr owd.The app licati on of ga me theory t o mass evac2 uati on would be a ne w light s pot.Key words: cr owd evacuati on; rep resentative achieve ments; innovative achieve ments; ga me theory0 引 言公共建筑属于人群高聚集的场所,当其发生突发事件或者事故灾难时,人群紧急疏散是至关重要的,对其进行研究具有极大的现实意义和社会安全价值。
现有的关于公共建筑人群紧急疏散的成果甚多而形成分散。
经过笔者系统整理,可归纳为代表性成果和创新性成果两类即代表性成果主要是较为常用和成熟的疏散方法;创新性成果则更多属于近年来发展起来的、比较受学者们推崇的疏散方法。
基于上述代表性成果,探讨公共建筑内人流紧急疏散方法已成为人们关注的研究趋势。
1 代表性成果1.1 元胞自动机模型(Cellular Aut omata,CA)Von Neu mann[1]最早提出了元胞自动机模型(C A)理论,但是直到20世纪80年代,HPP-FHP格子气模型对于Navier2St ocks方程的数值解才开创了C A理论在科学研究领域的实际应用[2]。
最新的成果也许是Ya ma mot o等人[3]取得了最新成果,他们认为,3文章编号:1003-3033(2008)01-0027-07; 收稿日期:2007-11-22; 修稿日期:2008-01-03CA 是时空都离散的物理系统的理想化。
总之C A 理论正广泛应用于公共建筑人流紧急疏散的研究中。
Yang 等人[4]应用一个两维CA 模型来仿真居住者疏散过程的亲缘行为,具体表现为拥挤、紊乱、聚集、原路返回及等待现象。
Zhao 等人[5]提出了一个二维CA 随机模型,并得到如下结论:1)对于单出口门,每单位宽度的平均流量随着出口的宽度增加而减少,但是平均总流量是一个关于出口宽度的三阶多项式函数,并随着出口宽度的增加而增加。
2)对于每幢建筑物,出口宽度的值应该高于某值(certain value ),但不必太大。
3)存在隔墙门的临界值(critical value ),并且该值并不随着出口宽度而变化,该值过小或过大都不利于疏散。
4)出口布置应该对称,否则每个出口的不同使用效率将延长疏散时间及引起不稳定的疏散状态。
上面的规律并不随着不同系统的大小及不同的人员密度而改变。
Yuan 等人[6]提出一个基本的二维CA 模型来仿真人群从多出口的房间疏散。
在该模型中,当决定疏散路线的时候,考虑了两个因素:空间距离与人群密度。
为了使仿真更加合理,在扩展模型中他们考虑惯性效应(inertial effect )、群体效应(gr oup effect )、不冒险效应(unadventur ous effect )的人群行为。
Varas 等人[7]应用一个二维C A 模型来仿真房间有或者无障碍物的疏散过程。
仿真结果显示:当步行者行走冲突时,他们通过随机选择来解决;当房间没有障碍物的时候,在出口处出现类似拱形的特征(arching )。
Yu 等人提出了一个不后退的元胞自动机模型(cellular aut omat on model without step back ),仿真行人在通道中逆流(counter fl ow )。
在模型中,有两群行人,一群是从左边界到右边界的行人,另一群是从右边界到左边界的行人。
模型引入一个称为交感半径(interacti on radius )的参数来描述环境对行人的影响,行人收集他当前位置周围的环境信息后才决定往哪个方向走。
他们发现,考虑周围环境是有用的,能够帮助行人降低堵塞的可能性。
W eng 等人提出一个不后退的元胞自动机模型来仿真行人动力学,该模型考虑到人的行为在某些复杂情形能够作出判断。
通过不同的时间步长间隔(ti m e 2step intervals )的更新(update ),该模型可以仿真不同步速的行人移动。
仿真考虑了周期边界条件(peri od 2ic boundary conditi on )及开放边界条件(open boundary conditi on )两种情形的行人逆流(counter fl ow )。
周期边界条件的仿真显示,该模型可以重现一些典型的现象,例如:小道形成(lane for mati on )、拥挤等。
对于周期边界条件,存在步行方式的3个状态,也就是自由移动状态、小道形成状态及在一定密度范围内完全停止状态。
对于开放边界条件,在一定的入口密度(en 2trance densities )处,存在两种稳定的步行方式状态。
但是第一状态是亚稳定的,自然浮动(s pontaneous fluctuati ons )打破第一稳态,也就是自由移动状态,进入到第二稳态,即完全停止状态。
目前,有多篇较有创新性的成果。
Song 等人[8]基于CA 提出了用来仿真单出口房间疏散过程的新模型CAFE (Cellular aut omata with f orces essentials )。
仿真结果证实,紧急疏散中人的复杂行为是来源于3个基本的力:引力(attracti on )、斥力(repulsi on )及摩擦力(fricti on )。
关于3个力的解释如下:人们在疏散时总是向出口移动,反映了出口的引力;斥力导致人流速度下降,避免潜在的伤害;当两个步行者彼此接触或者一个步行者与墙壁彼此接触的时候,摩擦力导致人流速度下降。
Kirchnera 等人[9]引入摩擦力的概念来模拟二维CA 仿真中的竞争外出行为(competitive egress behavi or )。
当出口宽度大于临界宽度的时候,竞争行为可以降低外出时间(egress ti m es );当出口宽度小于临界宽度的时候,竞争行为比非竞争行为增加外出时间。
Kirchner 等人通过引入摩擦作用(fric 2ti on effect )扩展了一个行人动力学的随机元胞自动机模型(st ochastic cellular aut omat on )。
摩擦与冲突发生有密切的关系,例如:几个人拼命去占有相同地方的情形,该冲突仅仅按与摩擦参数有关的概率来解决,也暗示着摩擦参数不影响单个行人的移动,而仅通过相互作用而出现。
在局部高密度区出现的情形下,摩擦作用变得很重要。
虽然,摩擦作用只在局部有效,但是它能够对全局有影响,例如:疏散时间。
N ishinari 等人[10]通过元胞自动机方法以统一的方式研究了蚂蚁与步行者的简易模型,阐明了在轨迹上的蚂蚁与疏散中的步行者的相似性:在形迹上的蚂蚁沿着前面的蚂蚁留下的信息(pher omone )前进;主要出于安全与有效率的原因,在拥挤或者恐慌的时候,步行者也是跟着其他人前进。
Kirchner 等人[11]使用行人动力学的元胞自动机模型(cellular aut omat on model )描述了疏散过程的仿真,该模型应用仿生学方法(bi onics app r oach )来描述使用趋化性想法(ideas fr om che motaxis )的行人之间的相互作用(interacti on )。