我国竞技体育运动员的培养模式与风险投资研究

合集下载

计划经济下中国竞技体育发展存在的问题研究

计划经济下中国竞技体育发展存在的问题研究

计划经济下中国竞技体育发展存在的问题研究作者:王强来源:《旅游纵览·行业版》 2014年第1期王强经济发展快慢是衡量一个国家发展快慢的标准。

而经济发展的同时也推动了体育的发展。

中国竞技体育正是在计划经济下经过50多年的发展,可以说有低谷、也有辉煌。

但随着经济的发展,社会的进步人们生活水平的提高。

中国竞技体育如果仍是国家以计划经济来调控,那中国竞技体育在世界大赛的领奖台上将逐渐消失。

本文简要介绍了计划经济下中国竞技体育在发展中存在的一些问题。

建国以来,中国竞技体育都是政府调控下的计划经济供给。

虽然近几年有所改观,但变化不大。

大部分竞技项目还是举国体制,国家统一调配。

中国竞技体育体制的基本发展形式为:少体校,青年队,专业队(职业队),国家队。

是贯彻“三从一大”的训练方针,不断提高技术水平,为国争光指导思想。

这种指导思想的出发点无可非议,但从社会市场经济发展的角度来看却有失偏颇。

市场经济是一把双刃剑,对社会发展既有积极的作用,也有消极的作用,市场经济对竞技体育的影响也是如此,既有正面的影响,也有其负面的影响。

一、存在问题(一)不重视运动员文化教育中国竞技体育发展的基本模式为:少体校,青年队,专业队(职业队)、国家队。

运动员从很小就开始专业训练,例如:体操运动员一般从5、6岁就开始训练,基本上是全天训练,也安排上文化课的时间,但孩子在大运动量训练情况下,基本没有精力学习,所以可以预见成绩会怎样。

看一下现在的运动员有几个是真正的有较高学历的,有的也是在某大学挂名,在学校的照顾下拿到文凭。

为什么会出现这种现象,因为他们在倾力从事运动训练的同时无法顾及必要的文化学习,到了退役或中途离队时除了运动技能外,缺乏其它专业的文凭和能力,难以被社会所接受。

而反观外国运动员,都有较高学历,有的甚至是双学位。

当前,中国在人力资源的安排上实行的是市场化配置,受教育程度正成为获得工作机会的主要资源。

旧的体育人才培养模式使得体育后备人才文化水平较低,严重影响了他们的升学、就业。

浅谈竞技运动员的投资风险探索

浅谈竞技运动员的投资风险探索
中图 分 类 号 :G8 7 0 文献标识码:A 文 章 编 号 : 17 — 3 8( 0 9)0 — 0 2 0 620 1 20 605—4
竞 技 运 动 员 投 资 风 险管 理 是投 资 的 各 主 体 ( 包括 社会投 资者 、运 动 员、教练 员等 )采取 主 动行动 ,通过 风 险识 别和 风 险评价 ,合理 地使 用 多种管 理方法 、技 术和手 段对 竞技运 动 员培养 活 动过程 中涉及 的各 种风 险实行 有效 的控 制 ,扩 大
失的 目的【。如 分阶 段 投 资策 略 ,一 旦运 动 员成 绩 在 前 阶段达 不 到预 定 目标 ,主动 放 弃 ,就是 一种 回 避 措施 。 3 风 险转移 。 ) 是指 投 资过程 的部分 风 险或全 部 风 险 由一 个承 担主 体 向另 一个 承担 主体 转移 。尽 管
竞技运 动 投资 的风 险评价 是对运 动 员成 长过 程 中 的各 种风 险进行 综合 分析 ,并 依据 风 险对项
险 、教练 团队管理 风 险、教练 员道 德 风险 、训 练手 段 与方法 风 险等指 标得 分较 高 。 教练 员素质 风 险: ①
教 练 员是教练 团队核心 管理人 员 ,教练 员 的素质和 能 力水平 ,包括历 史业 绩 、个人 品德 、专业 背景等 ,
化 的 同时损 害伤残 风险 :在训l 练和 比赛 中受伤 而影 响 运 动员提 前退 役或 缩短 运动 寿命或 中止 运动 生涯 等
造 成 的风险 I。 4 J
因子 2 :称 为运营 和管 理风 险 。教练 员素质 风
1 竞 技运 动员投资 的风 险分 类与 评价指标体 系
第 6期 高不 快或 过缓 等形 成 的风 险 。
董伦 红 :浅 谈竞 技运 动 员 的投 资风 险

中国运动员的培养模式

中国运动员的培养模式

中国运动员的培养模式
中国运动员的培养模式可以概括为以下几个方面:
1. 选拔和选拔培养相结合:中国重点体育项目一般采用集中选拔的方式,从广大群众中选拔出具备潜力和天赋的运动员。

经过选拔后,这些运动员会进入专业体育学校或体育训练中心接受系统的训练和培养。

2. 综合素质的培养:中国运动员培养注重综合素质的培养,既注重运动技能的培养,也注重身体素质的全面提高。

在培养过程中,会有专门的教练团队进行技术指导,并配备专业的营养师、体能教练等提供全方位的培训。

3. 集中训练和比赛经验的积累:中国运动员普遍会参加大量的训练和比赛来积累经验。

特别是在重要的赛事前,会有集中的训练和备战,以提高运动员的竞技水平和比赛经验。

4. 竞技体制的支持和激励机制:中国政府和体育部门一直在积极支持运动员的培养,建立了一系列的竞技体制和激励机制。

例如,设立了奥运金牌奖金、各类荣誉称号等,以激励运动员取得更好的成绩。

5. 以集体荣誉为导向:中国运动员的培养模式注重集体荣誉的培养。

在培养过程中,运动员会被灌输团队精神和集体荣誉感,注重个人与集体的统一,强调团队协作和配合。

需要注意的是,尽管中国运动员的培养模式在一定程度上取得
了成功,但也存在一些问题,如过早专业化、竞争压力过大等。

近年来,中国体育界也在探索和改进培养模式,以更好地培养出优秀的运动员。

我国竞技体育发展现状与可行性建议

我国竞技体育发展现状与可行性建议

我国竞技体育发展现状与可行性建议竞技体育在我国的发展受到政策、人才培养、体育产业发展等多方面的影响。

目前,我国竞技体育发展存在一些问题,如人才培养不足、基础设施建设不完善、竞技水平不高等。

为了进一步推动我国竞技体育的发展,以下是一些建议。

加大对竞技体育人才培养的投入。

竞技体育的发展离不开专业化的人才,政府需要加大对竞技体育培训机构的支持力度,提供更多的培训资源和经费,吸引更多的优秀人才参与竞技体育的培训和发展。

增加对学校体育教育的投入,提高学生的竞技体育水平,为我国竞技体育的后备力量输送更多优秀的人才。

完善竞技体育基础设施建设。

竞技体育需要有良好的场馆和训练设施才能进行正常的训练和比赛。

政府应加大对基础设施建设的投入,增加场馆的建设和改造力度,提高场馆的使用率和运营效益。

政府还应加大对项目技术研发的投入,提高我国竞技体育项目的技术水平,使我国竞技体育在国际上具备更强的竞争力。

推动竞技体育产业的发展。

竞技体育产业是一个庞大的综合性产业,涉及场馆运营、俱乐部管理、赞助商支持、广告宣传等多个方面。

政府应出台相应的政策,为竞技体育产业的发展提供支持和保障。

鼓励企业参与竞技体育产业的投资,为竞技体育提供更多的经济支持。

政府还可以加强竞技体育与文化产业、旅游业的融合,推动竞技体育与其他产业的协同发展。

加强国际交流与合作。

竞技体育的发展需要与国际接轨,参与国际竞赛和交流合作对提高我国竞技体育的水平至关重要。

政府应加大对国际竞赛的支持力度,为我国竞技体育队伍提供更多的机会和资源,增加国际交流与合作的机会。

鼓励国内竞技体育组织与国际体育组织建立更加密切的合作关系,加大对国际竞技体育项目的引进和培养力度。

要进一步推动我国竞技体育的发展,需要加大对人才培养的投入,完善基础设施建设,推动竞技体育产业的发展,加强国际交流与合作。

只有全方位的推动,才能够提高我国竞技体育的水平,达到国际顶尖水平。

我国竞技体育发展问题与对策探讨

我国竞技体育发展问题与对策探讨

我国竞技体育发展问题与对策探讨随着经济的不断发展和人们生活水平的提高,中国竞技体育事业也发展迅速。

在过去的几十年间,中国在奥运会和其他国际比赛上获得了大量奖牌,成为了世界上最重要的竞技体育大国之一。

但是竞技体育在我国仍存在许多问题,如项目单一化、青少年二次代谢期训练力度不足、教练员队伍整体素质不高等。

因此,本文将讨论中国竞技体育发展问题以及对策探讨。

一、竞技体育发展问题1. 项目单一化目前,我国竞技体育项目单一化问题十分突出,大多数优势项目都集中在体操、跳水、乒乓球等几个项目上。

因此,在国际大型比赛中,我国的选手往往只能在狭窄的赛道上奋斗,无法真正跨越体育界的门坎。

这就需要我国体育管理部门着手解决项目单一化问题,推广新项目,提高我国体育事业的整体水平。

2. 青少年二次代谢期训练力度不足二次代谢期是青少年身体发育中的重要时期,也是体育训练中非常关键的时期。

但是很多青少年在这个时期的训练力度十分不足,导致其身体素质无法充分提高。

因此,体育管理部门应该加强对青少年的培训力度,提高青少年的训练水平,从而为我国竞技体育的发展提供更加广阔的空间。

3. 教练员队伍整体素质不高教练员的素质是决定运动员能否取得优异成绩的关键之一。

目前,我国的教练员队伍整体素质不高,而在国际竞技体育比赛中,教练员的技术和战术指导也极为关键。

所以,我国竞技体育事业需要加快教练员的专业化和素质提升,以满足越来越高的教练员素质水平要求。

二、对策探讨1. 推广新项目推广新项目是解决我国竞技体育项目单一化问题的关键方法之一。

这需要从各个环节开始,推动新项目的开展。

例如,组织专门的培训,为有志于投身新项目的运动员提供机会,并配备专门的教练员对其进行指导。

2. 提高青少年二次代谢期训练力度提高青少年二次代谢期训练力度是提升我国竞技体育事业整体水平的重要前提。

这需要多方面努力,推行计划严密的专业化训练,注重运动员的发展,严格执行训练计划,以确保运动员在二次代谢期时能够充分发挥潜力。

竞技体育人才的培养问题初探

竞技体育人才的培养问题初探
运动员 进行训练指导 。
3 . 竞技 体 育现 行 训 练 体 制
练 观念 和训 练体制 ; ( 2 ) 竞技体育管理 体制 ; ( 3 ) 竞赛体 制等等 。
因此 , 从根本来说 , 对于经济体育人才 培养 的模式进行 分析 , 对 于竞技体 育的发展 有着重要 的作用 , 所以, 文 章结合 相关 文献 的总结和分 析 , 并根据 自身调查情 况 , 从 宏观 上提 出通过 改革 训 练体 制 、 完善竞赛体 制 、 发挥竞赛作 用等方式 , 从而促进 竞技
体 育人才培养工作 的进行 , 促进我 国从 体育大 国向体 育强 国的
迈 进。 我 国 运 动 训 练 与竞 技 体 育后 备 人 才 培 养
1 . 训 练体 制 现 状
现有的我 国集 中与分 散相结合 、 多强对抗 的多元 化训练体
制是我 国体育改革 的结果 , 其改 革 的实 质 , 便是将 竞技体 育 的 国家包办模式转变为 由各级体 校 、 社会 团体等机构分 散培养 的 模式, 促使我 国竞技体 育人才 的培养更加科 学化 、 规范化 和社 会化。这一体制 的实行 , 必须 以一定 的指导思想为前提 , 与现代 体育事业 发展轨 迹相适应 ,形成 国家与社 会相结 合 的训 练机 制, 但是新 的训练机制 的形成并 不是一蹴 而就 的 , 需要在 变革 当 中逐 渐进行 , 这种训 练体制 的形成 , 首先 丰 富了我 国竞 技体 育人才 的数量 和质量 , 并拓宽 了人才培 养的渠 道 , 为人 才的发
迈进 。
【 关 键 词 】 竞技 体 育 人 才培 养 培 养模 式
引 言
级 体校 、 各个试 点学校 以及体育俱 乐部等 等 , 而教 育系统管 理 下 的各个试 点小学 、 中学 和高校 ( 如清华 大学 的跳水 队) 等也 采

体育强国视域下我国竞技体育人才的培养路径

体育强国视域下我国竞技体育人才的培养路径1. 引言1.1 体育强国建设的意义体育强国是我国实现国家复兴的重要战略目标之一,体育作为国家软实力的重要组成部分,对于提升国家形象、增强民族凝聚力、促进国民身心健康具有重要意义。

建设体育强国可以推动国家的经济发展、社会进步和国家综合国力的提升。

体育强国的建设是一个具有长远意义的战略,可以促进全民健身和体育产业的快速发展,推动国家在国际体育赛事中的竞争力和影响力。

1.2 人才培养的重要性人才培养在体育强国建设中具有至关重要的作用。

作为体育事业的基础和支柱,优秀的竞技体育人才是实现国家体育强国目标的重要保障。

人才培养不仅仅是培养出能在比赛中取得好成绩的运动员,更重要的是培养具有优秀品德、坚强意志和卓越素质的体育人才。

体育人才的培养不仅仅是单纯的技术训练,更需要注重道德品质的培养、心理素质的培养和综合能力的培养。

优秀的体育人才应该具备团队精神、责任意识、坚韧不拔的毅力和良好的心理素质,这些都是体育人才在竞技场上取得成功的基础。

体育人才的培养也需要从基层做起,注重青少年的培养和引导,建立起完整的体育人才培养体系。

只有在基层体育人才的广泛培养和选拔基础上,才能培养出真正具有竞争力的高水平竞技体育人才。

体育人才的培养是一个系统工程,需要各个环节的有机配合和协同合作,才能实现我国竞技体育人才培养路径的不断完善和体育强国目标的实现。

2. 正文2.1 体育人才培养体系的构建体育人才培养体系的构建是我国竞技体育人才培养的重要组成部分,是实现体育强国目标的关键环节。

我国竞技体育人才培养体系的构建主要包括以下几个方面:建立健全的人才培养机制。

这包括完善的选拔机制、培养体系和评价体系,确保每位有潜力的体育人才都能获得公平的机会和全面的培养。

要注重培养体育人才的整体素质,包括技术、体能、心理素质等方面的综合发展。

加强基础设施建设。

要建立全国范围内的体育基地和训练中心,为体育人才提供优质的培训和比赛条件。

简析竞技体育后备人才培养模式

简析竞技体育后备人才培养模式随着我国经济体制改革的深入,传统的计划经济逐步向市场经济转型,体育领域存在数十年的“举国体制”也在新的经济形势下悄然发生着改变。

体育的社会化进程在竞技体育中引起了连锁反应,一定程度上波及到竞技体育后备人才的培养。

1 我国竞技体育人才培养的几种不同模式1.1 金字塔培养模式是指最高层次的培养目标从基层一级一级地做起,基层训练队伍与最高层次训练队伍人员相差很大,需要很大的后备力量作为培养人才基础的培养模式。

目前我国的青少年训练网就是这种体系的延续,我国青少年三级训练网是一种金字塔式的培养人才的模式。

1.2 塔楼培养模式即不需要很大的后备力量作为培养人才的基础,最高层次的培养目标由基层直接做起,基层训练队伍与最高层次训练队伍人员相差不多。

塔楼培养模式是很多项目培养人才的方式,并且取得了不错的效果,得到了一些专家的推崇,如跳水、体操、竞技武术、艺术体操、花样游泳等。

1.3 迁移培养模式即不是从基层青少年培养专项人才,而是大量地从其他项目的青少年运动员当中选拔人才的培养模式。

在我国目前的竞技体育培养人才的培养模式中是一种非常常见的培养模式,如垒球、曲棍球等。

2 国外竞技体育后备人才培养的模式澳大利亚、英国、日本与美国有共同之处,政府把竞技体育建立在群众体育的基础上,为青少年提供更多的体育参与机会,培养他们终身从事体育运动的习惯,同时,发掘和培养体育后备人才。

德国体育的基本组织形式是体育俱乐部,它是德国公民从事体育活动的主要载体。

德国的宪法允许俱乐部和体育联合会有组织上的“自治”,确定了“独立”和“自我负责”的基本原则。

韩国的竞技体育后备人才由政府(教育和体育部门)、财团、企业联合培养,国民体育振兴公团为优秀的青少年后备人才支付特别奖学金,这一制度对培养体育后备人才起到了积极作用。

3 新时期我国竞技体育后备人才培养中亟待解决的问题3.1 我国体育后备人才培养的法规亟待建立体育人才的培养与人才的合理流动离不开健全的法律体制作保障,立法滞后成为阻碍我国体育事业发展的瓶颈。

我国运动员人力资本投资的风险规避探究

e t b i h n a k t o i n e p r si u a e s s e ,e p c i e y s a l i g am r e . re t d s o t s ns r nc y t m r s e t l . v Ke r s At l t s Hu a a i l s v d n ; p r si s n a c y wo d : h e e : m n c p t ; k a oi i g S o t n u r n e a Ri
Ab t a t he e u a a ia n e t e twa fh g ikT v i h ik a d e s r e l y d v l p e to u sr e : it sh m n c p tliv sm n so ih rs .0 a od t e rs n n u ea h at e eo m n fo r At h s rswe e d o te t e b t p e a d po tc nto o ikwhc f c e o s o t ma a e e t y t m n po t, n e t srngh n o h r - n s—o r l f rs , ih o usd n p rs n g m n s se a d
成 功 率 与 成 才 率 ,加 上 训 练 容 易 发 生 伤 害 事 故 ,这 些 都 加 大
制 、事 后 补 救 两个 方 面 。
了运 动 员 人 力 资 本 投 资 的风 险 。
2 我 国运动员人 力资本 投资的风险
风 险 的基 本 含 义 包 含 两 层 意 思 : 一 是 “ 险 损 失 ”, 危 即 风 险 是 可 能 发 生 的 未 来 危 险 和 损 失 ; 二 是 “ 确 定 不 性 ” ,指 事 件 的未 来 不 确 定 性 。运 动 员 人 力 资 本 的形 成 是

我国竞技体育后备人才培养的成本投资研究

的发展

竞 技 体 育 后 备 人 才 培 养 的 成 本 投 资 界 定
竞 技 体 育 的 可 持 续 发 展 ,必 须 依 靠 于 源 源 不 断 的 后 备 人 才 的 培 养 。竞 技 体 育 后 备 人 才 的 培 养 , 需 要 通 过 成 本 投 资 进 行 的 。 据 人 是 依 力 资 本 的 定 义 , 们 町 以 将 竞 技 体 育 后 备 人 才 培 养 的 成 本 投 资 定 义 我 为 : 家 、 业 或 个 人 通 过 一 定 的 投 入 ( 币 、 本 或 实 物 ) 养 竞 技 国 食 货 资 培 体 育 后 备 人 才 , 富 运 动 员 的 文 化 知 识 和 比 赛 经 验 , 升 竞 技 后 备 丰 提 人 才 存 量 , 得 竞 技 体 育 水 平 得 以 提 高 的 ・ 投 资 行 为 。 要 进 行 这 使 种 种 投资 , 须 有一 定 的资金 支持 。 必
还 不 是 真 正 的 实 怵 。此 外 , 整 个 竞 技 体 育 后 备 人 才 的 培 养 的 投 资 在 过 程 中 , 乏 必 要的法 律监 督管 理 体系 , 注重 表 面工作 , 没 有实 缺 只 而
质 的 深 层 次 监 察 , 而 使 得 部 分 国 家 财 产 不 意 流 失 和 浪 费 从
源 投 资 的 范 畴 之 内 , 此 我 们 应 以 人 , 资 本 投 资 为 理 论 依 据 对 其 因 J 进 行 界定与 分析 。

律 由政府 机构 来投 资我 国 的竞技体 育 事业 , 社会 、 间办体育 民
的 力量没 有充 分调 动起来 , 府管 理的太 多 , 的过死 。这不 仅增 加 政 统 了政府 的 负担 , 还打击 了基 层 体委部 门 和传统 体育 学校 的积极 性 4 竞 技 体育 人 才培 养 的过程 中 法治 化 程度 低 , 约 了其科 学 化 . 制
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

资本 , 实现高额回报 。研究我 国竞技体育运动员的 在 收益上 , 自主经 营 , 自负盈 亏 ,产 权 完全 属 于 自 风 险投资 ,就要 了解 我 国现有 的各 种培 养模 式 ,而 己, 在收入上 ,也没有教练、地方体育局、国家体 收益 分割是 风 险投 资 的研究 重 点 。举 国体 制下 的 国 育局来 “ 羹 ” 分 ,运 动员家庭 独享 收益 。 家资本培养运动员的主要 目的是为 国争光 ,虽然在 15 社会 主体 资本投 资 的培 养模 式 . 投资运动员 的过程中同样有 巨大的风险,但在国家 现 阶段 我 国社会 资本投 资 的培养 模式 多 以办 运 举全 国之 力 办 竞 技 体 育 的情 况 下 ,风 险 已不 是 风 动学校 的形 式进行 ,其培养 的阶段属 于运 动员育
J n u ’ u c s n h rgesv frs n et n h w ta esca o dt n i g o o h ek iv sme t u h i SS c esa d tepor sieo kiv sme tso th o il n io s o dfr ers n et n i h t c i t
第3 0卷 第 4期
21年 l 01 0月
军 事 体 育 进 修 学 院 学 报
Ju a fP ntueo h sc l u ain o rl o I Isi t fP yia c t n A t Ed o
Vo _ 0 No 4 l3 . 0c .2 1 t 01
● 体 育社 会科 学
Ab t a t B e e rh n h u t ain mo ea d b n f ss l . e c s rs n o i o d t n f ik iv sme t sr c : y r s a c ig t e e l v t d n e ei pi t o t k a d s c a c n i o so s n e t n i o t th i l i r fr te c mp t ie ah ee h n ,t ea t o sd mo sr td t a a l y e l b tp o h o ei v t lt si C i a h u h r e n t e h t mi t p ,cu e,a d s ca y e c p tl r t n a f y y n o i tp a i e l aa t e f s lme t frt ed v ri c t n o v sme t o e c mp t i es o s T e en w atr sd a ei v s r h r h ee n s o ie sf ai f n e t n r h o e i v p t . h s e p t n r w t n e t s e h i o i f t t e h o
认 为 :家庭型、俱 乐部 型 、社会 资本型风险投资等给竞技体 育投资 主体 多元化 带来 了新 风,这 些新型 的投 资方式 以其明确的产权 、合理的收益分 配方 式受到 了投 资者的关注 ;政策 的支持 、良好 的社 会氛 围、丁俊 晖等风投 成功带来的示范效应 、风险投 资的 “ 步性” 等表明现阶段 已具备风 险投 资竞技体 育运动 员的外 进 围条件 ;运动 员人 力资本 产权 归属 争执 的 目的都是为 了分 享运动 员人 力资本的收 益 ;社 会资本风 险投 资培 养 出来的运动 员代表 国家参加 比赛时,国家为运 动员提供 了参赛的机会 ,在 此情况 下国家收取很 少的一部
1% 上缴 体 委 ;广 告 受 益 分 配 为按 照 运 动 员 个 人 奥运 狂掠 金牌就 成 了顺理 成章 的事 情 。但 是 对 于篮 0 5 % 、教 练 员 和 其 他 有 功 人 员 1% 、全 国性 单 项 球 足球高 尔夫 网球这 种世 界非 常流行 的大众 运 动来 0 5 体 育协会 的项 目发 展 基 金 1% 、运 动 员输 送 单 位 说 ,举 国体制 代 表 着 闭 塞 的 信 息 、不 愁 温饱 的 状 5
险 。故本 文研 究风 险投资 的着 重点在 举 国体 制 外 的 苗 、选 拔 的阶段 ,以收取培 训费 、学 费等 的方式 进
各种风险投资模式。由于举 国体制为 主流培养方 行赢利 ,但 对优 秀 的苗 子进 行免 费 培养 ,分 割其 后 式 ,所以举 国体制外 的各种风险投资模式的研究需 期收益 的形 式进 行 ,如王非 篮球 学 校 、佛 山龙狮 开
是运 动员 成名 后 的收入俱 乐部 有 权进 行 分配 ,如转 国际 国内取得 优 异成绩 后 ,经过商 业 包装 ,会 取 得
会费等,这属于俱乐部的风险投资。在我国台球 明 丰厚 收益 。如 20 08年 姚 明年 收 入 达 388亿 元 人 .7 星丁俊晖、潘晓婷也属于家庭风险投资模式 ,浙江 民币,刘翔的收入增 长到 162 .30亿元人 民币。如 万马队的罗智属于俱乐部风险投资的模式 ,王非篮 此巨大的利润空间更是风险投资所追求的,也符合
主 ,后期改革 中出现 了 “ 体教结合 ”等培养方式 , 技体 育大 国 ,中 国奥 运排名 迅速 提 高 ,但 这 也 导致
但培 养产 生 的费用仍 由国家资 金买 单 。现行 的受 益 了在运 动员 培养 中的高成本 及资 源 浪费 。且举 国体
分割是按照 :比赛奖金分配为运动员、教练员及其 制并 非适 合所有 的运 动 ,对 于乒 羽举 重跳 水 这种 国
2 %的 比例 进行 分 配 。 如刘 翔 的 收入 5 % 由 田协 态 、畸形 的压力 ,因此很 难取得 佳 绩 。在 收益 分配 0 ” 0
收稿 日期 :2 1 0 0 0 1— 9— 7
作者简 介:田学礼 (93一 ,男 ,河南确 山人 ,广东外语外贸大学体育部 , 师。研究方 向:体育经济学 。 18 ) 讲
第3 0卷










第 4期
风险投资的基本条件 ,加上我国竞技体育体制改革 模式 ,如 姚 明 、易 建 联 、孙 悦 等 ,在 受 益 分 割 上 。 的需要 ,这些 给风险投资竞技体 育带来 良好 的机 国家主管 部 门 、地 方部 门 、俱 乐部都 要参 与分 割 。
TI AN Xue—l i TI AN e W n—x e u。
( . u ndn nvr t o F ri tde , unzo 10 6 1G agogU i sy f oeg Su i G agh u5 00 ; e i n s 2 G ag ogP leOf e C l g unzo 12 2 C ia . und n o c fcs ol eG a ghu5 0 3 , hn ) i i e
atn i n b c u e o l a r p  ̄yrg t n e o a a it b t n t t e a s f e rp o e h sa d r a n b d s u i .P l y s p o e o c i l i r o oi u p  ̄,p o e o ila mo p ee,Di g c rp rs c a t s h r n
分 费用是合理的 ,但主要 的收益还是要技体育运动员;风险投资;利益分配
中图分类号 :G 0— 5 8 01 文献标识码 :A 文章编 号:17 6 1—10 ( O 1 4— 0 1 5 30 2 l )0 0 0 —0
On he Rik I v s m e t f r t e Co pe ii e At l t s i t s n e t n o h m ttv h e e n Chi na
o h o ei v t lt si i a frt e c mp t ie a h ee n Chn . t
Ke r s ah ee;ik i v s n ; e e td sr u i n y wo d : t l t r n e t s me t b n f i i t i tb o
当今世界竞技体坛 ,风险投资网球、高尔夫 、 球学校等属于社会资本风险投资模式等。竞技体育 足球 、赛车等等行业运动员的情况很普遍 ,如俄罗 的投 资 具备 风 险投 资 的特 性 :风 险大 ( 才 率 成 斯 网球运 动员 莎拉 波娃是 其父 亲 冒着 倾 家荡 产 的风 低 ) 、周 期 长 、高成 长性 、高 额 增 值 收 益 ,所 以这 险送她到美国学 习网球 ,属 于家庭风 险培养模式 。 决定 了风险资 金投 资竞 技体 育运动 员 的可 行 性和必 国外的一些足球强国在运动员小的时候选拔 出来进 然性 。随着我 国体 育产 业 的快速 发展 ,特 别 是竞 技 行专业培养 ,不但不收费还给予补助、奖金等 ,但 运动员无形资产的充分开发与利用,运动员一旦在
遇。
1 3 俱 乐部独 立培养 模式 .
俱 乐 部独立 培养模 式是 指俱 乐部 自己选 拔未 接
1 我 国风 险投资竞技运动员培养模式 与收益分割的现状分析
受过地方及 中央的各级体校或运动队的梯 队培养 的
运 动员 苗子后 进行 独立 培养 的一种 方 式 ,如 浙江 万 马 队的罗智 。其 受益 的分割权 由俱 乐 部 主导 ,进 行
我 国竞 技体 育 运 动 员 的培 养模 式 与风 险 投 资研 究
田学礼 田文 学
( .广 东 外语 外贸 大学 体 育部 ,广东 广 州 500 ;2 广东 警 官学 院 ,广 东广 州 5 03 ) 1 10 6 . 122
摘 要 通过对我国的风险投资竞技运动员培养模式与收益分割、运动员的成本风险及外围条件的研究
拿举 国体制 进行 比对 。
1 1 举 国体制 下的 政府培 养 . 办的 “ 篮球 梦工 场 ” 。 16 各培 养模式 的利弊 分析 .
举国体制下 的运动员培养模式仍以业余体校一
相关文档
最新文档