论我国知识产权滥用的反垄断法规制开题报告

开题报告

“参考文献”著录书写顺序为：

（1）文献是期刊时，其格式为：[序号]作者.文章题目.期刊名，年份，卷号，期号（若期刊无卷号，则为：年份、期号）页码。

（2）文献是图书时，其格式为：[序号]作者.书名.出版地：出版社，出版年。

一选题依据

简述该选题的研究目的、研究意义（包括在我国应用的前景），国内外研究现状及发展趋势。

1.1 研究目的与意义

随着我国在2001年加入世界贸易组织，我国的社会主义市场经济体系面临了自改革开放确立以来最大的外来冲击。根据加入世贸组织时所作的承诺，我国的相关法律制度体系必须在一定时期内达到世贸组织所要求的最低限度。我国以往按部就班发展的社会经济制度、相对平稳、缺乏竞争的经济环境和缺少竞争的国内经济体均受到前所未有的冲击。同时，随着我国的经济开放程度的不断提高，市场经济体系的逐渐完善，对外经济交往的日益频繁，参与到我国经济活动中的市场主体越来越多的呈现出国际化的特点，我国经济体制中的一些弊端日益显现出来。这些具有外国血统的经济体—特别是西方跨国公司，充分利用了我国当前市场经济法律体系的不完备，人民群众的法律意识较为淡薄，对于经济竞争制度、垄断现象的法律保护没有经验，凭借其自身强大实力，以其先发展优势在我国取得大量的知识产权，并以各种方法扩大稳知识产权的影响，直至滥用知识产权形成知识霸权。影响我国的正常市场经济竞争，打压竞争对手，破坏竞争秩序，攫取超额利润，迟滞中国的发展。

鉴于上述原因，本文从反垄断法律制度的角度出发，通过揭示知识产权和反垄断的关系及它们间的制度冲突，探讨应如何避免、规制在知识产权行使过程中存在的各种滥用现象、约束破坏市场竞争秩序、损害国家经济安全的滥用知识产权行为。规范跨国公司在我国的市场行为，以保护我国经济运行安全，社会不断发展，国家长治久安。

1.2 国内外研究现状及发展趋势

周春慧(2006)认为知识产权是一种合法的垄断权，这是知识产权制度的核心含义，其宗旨就是鼓励创新并保护创新成果。然而知识产权制度发展到今天，其异化程度愈来愈严重。从人之本性来讲，权利的滥用是必然，因此完善的限制权利滥用的制度设计与保障权利的正当行使同样重要。

霍倩雅（2008）针对我国目前知识产权滥用的现状认为要从知识产权立法以及知识产权权利人等多方面共同保护与抑制知识产权滥用现状

乔生和陶绪翔（2005）认为我国反垄断法应将限制知识产权滥用作为其重要组成部分。充分考虑权利各方的利益，特别注意权利人与社会公众利益的协调，同时，应该设置独立的反垄断执法机构对垄断加以规制。

Tina Hart和Linda Fazzani介绍知识产权与竟争法的关系，详尽分析了英国竟争法及欧盟竟争法对知识产权垄断的规制。

罗伯特和托马斯从经济学角度考量了知识产权法的立法理由:如果不赋予发明创造者一种独占性的权利，允许他人随意使用发明创造者的智力成果，就不会再有人花费大量的人力、物力去从事智力成果的创造，就很难有科学技术的进步。因此，创立知识产权制度所追求的目标是鼓励人们从事智力创造活动，推动科学技术进步，促进社会财富的增长。

2.1 研究内容

第一章介绍论文的研究目的与意义以及国内外研究现状，为之后的研究提供理论基础与依据。

第二章主要分析知识产权滥用法律背景，包括知识产权滥用概念以及产生原因。

第三章分析知识产权保护与反垄断法之间的关系与作用。

第四章分析国内外发达国家有关对知识产权滥用的反垄断规制。

第五章结合我国实际国情，对我国知识产权滥用进行反垄断法规制的立法构想。

2.2 大纲

第一章、绪论

1.1 研究目的与意义

1.2 国内外研究现状

第二章、知识产权滥用的法律背景

2.1知识产权滥用的概念

2.2知识产权滥用产生的原因

2.3知识产权滥用在反垄断法上的表现

第三章、知识产权与反垄断法的关系

3.1反垄断制度与知识产权制度的促进作用

3.2反垄断法与知识产权法的关系

第四章、发达国家对知识产权滥用的反垄断规制

4.1 美国

4.2 欧盟

第五章、我国知识产权滥用进行反垄断法规制的立法构想

5.1 我国规制知识产权滥用的反垄断法立法原则

5.2 制定专门规范知识产权滥用的规章或指南

5.3 在《反垄断法》中设置对知识产权滥用限制的专门条款

结束语

本文主要通过对国内外相关文献的研究，以及参考外国发达国家的成功经验，结合我国的实际国情，从而有效的对我国知识产权滥用的立法进行有针对性的完善。

四研究工作进度安排

科研论文工作的总工作量（估计）、分研究阶段的进度（起迄日期）和要求。

（1）理论研究：应包括文献调研，理论推导，数值计算，理论分析，撰写论文等；

（2）实验研究和工程技术研究：应包括文献调研，理论分析，实验设计，仪器设备的研制和调试，实验操作，实验数据的分析处理，撰写论文等。

五预期研究成果

有效完善知识产权滥用的立法，切实保护我国高新技术企业的知识产权权利及相关利益，为我国未来相关方面的立法以及知识产权滥用的反垄断法规制研究，提供参考及借鉴作用

六本课题创新之处

借鉴发达国家经验，并且有效结合我国目前的实际国情，使本文提出的建议以及理论观点更具有针对性。

七研究基础

1.与本课题有关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩。

2.已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和解决的途径（包括利用实验室和主要仪器设备的计划与落实情况），以及对其他单位的协作要求。

3. 研究经费预算计划和落实情况（按研究阶段分别列出材料费、化验检测费、加工费、差旅费及其他费用）。

参考文献

[1] 王先林.竞争法视野的知识产权问题论纲[J].中国法学, 2009, (6): 12

[2] 冯晓青.论知识产权法与竞争法在促进有效竞争方面的平衡与协调[J].河北法学,2008,(4): 41.

[3] 各国反垄断法汇编[M].北京:人民法院出版社,2001

[4] 王晓晔. 竞争法学[M ].北京:社会科学文献出版社,2007

[5] 王先林.WTO竞争政策与中国反垄断立法[M],北京:北京大学出版社,2005

[6] (美)罗伯特、托马斯，张军等译.法和经济学[M],上海:上海人民出版社,1994

[7] 漆多俊.经济法基础理论[M],武汉:武汉大学出版社,2000

[8] JayDratler,王春燕译.知识产权的许可(下) [M ]. 北京:清华大学出版社,2003

[9] 胡悦,赵亚雄.反垄断法对知识产权滥用的规制[J].北京电力高等专科学校学报：社会科学版,2012,(3):113-114

[10] 刘佳佳.浅析知识产权法和反垄断法的冲突与协调[J].知识经济,2011,(23):34-35

[11] 李惠奇.知识产权滥用的国际反垄断问题的法律思考[J].法制与经济,2011,(24):35-37

[12] 王先林.从微软垄断案看知识产权滥用的反垄断[J].法学家,2001, (3) : 96.

[13] 乔生,陶绪翔.我国限制知识产权滥用的法律思考[J].电子知识产权,2005,(3):64

[14] 周春慧.反知识产权滥用——自主创新的环境需求[J].电子知识产权,2006,(5):3

[15] 王源扩.试论与知识产权有关的反竞争行为及其法律控制[J].政法论坛, 1996, (4): 67.

[16] 缪剑文,刘遷.知识产权与竞争法[J].法学,1999,(6): 46

[17] 阮方民.欧盟竞争法[M ].北京: 中国政法大学出版社,1998

[18] 陶鑫良.网络时代知识产权保护的利益平衡思考[J].知识产权, 1999, (6):17-18

[19] 李明德.美国知识产权法[M].北京：法律出版社,2001

[20] 王晓晔.中国反垄断立法的作用、现状和问题[M].北京：知识产权出版社,2001

[21] 王先林.知识产权与反垄断法[M].北京：法律出版社,2003

[22] 王为农.日本知识产权滥用的立法与实践[M].北京：知识产权出版社,2004

[23] 丁邦开.竞争法律制度[M].江苏：东南大学出版社,2003

[24] 戴维斯.知识产权法摘要[M].北京：中国社会科学出版社,1998

[25] Tina and Lind a Fazzan. Intellectual Property Law [M ].Macmillan Press Ltd, London, 1997

[26] William C,H olmes.In tel lectual Property and Ant itrust Law [M].Clark Boardman Com pany, Ltd, 1996

[27] 杨恋,韩晴.论知识产权与竞争,消费导刊，2007，（1）：67

[28] 罗玉中, 彭志刚.美国、日本和欧盟法律对知识产权国际许可反垄断管制的比较研究[J]. 江西财经大学学报, 2004, (4): 67

[29] （日）富田寿男.市场竞争中的知识产权[M ].北京:商务出版社,2000

[30] 吕明瑜.竟争法制度研究,河南：郑州大学出版社,2004