【完整版毕业论文】自然辩证法论文--科学与技术的关系

合集下载

自然辩证法眼中科学与技术的关系

自然辩证法眼中科学与技术的关系

自然辩证法眼中科学与技术的关系高炳涛摘要:科学与技术总是共同存在一个特定的范围内,这是因为两者之间既有区别又有不可分割的联系。

科学与技术的进步会带来社会的整体性变化。

科学与技术是辨证统一的整体,科学中有技术,技术中也有科学。

关键词:科学技术区别联系统一科学与技术的关系是技术哲学研究的一个基本问题,也是一个久有争议的问题。

“在对科学和技术的研究中,最复杂的问题之一就是两者之间的关系。

”因而,对科学与技术的关系做历史与逻辑的分析,具有重要的理论意义。

同时“现代的科学更加技术化,现代的技术更加科学化,科学与技术逐渐一体化”,已成为现代科技发展的特点和趋势。

1 科学与技术的主要区别科学与技术并不是一类的东西,一者是知识体系,而另一者是技能。

1.1两者的目的、任务不同首先,科学的目的和任务在于探求真理,弄清自然界或现实世界的事实与规律,求得人类知识的增长。

它侧重回答自然现象“是什么”、“为什么”和“能不能”等问题。

技术的目的和任务在于通过设计与制造各种人工事物,控制自然,改造世界,增长社会财富,提高人类社会福利。

它侧重回答社会实践中“做什么”、“怎么做”以及“有什么用”等问题。

1.2 两者的社会功能与价值标准不同科学具有广泛的社会作用,具有认识、文化、教育和哲学等多方面的价值,但科学一般并不具有明确的、直接的社会目的;技术则不同,具有明确的、具体的社会目的,如技术是直接追求经济的、军事的和社会的利益。

科学主要是讲是非,讲真理标准,要淘汰谬误,追求正确;而技术是讲合理,讲效用标准,可以说更有用的手段、方法或设计就是好的技术。

1.3两者的成果形式不同首先两者研究对象不同:科学研究对象是客观的独立于人类之外的自然系统;技术主要研究人工自然系统,即被人类加工过的,为人类的目的而制造出来的各种人工系统以及社会组织系统等等。

科学活动的成果主要表现为知识形态,例如报告、论文、著作等;技术活动的成果主要表现为物质形态,例如产品、装置、设施及控制软件等。

自然辩证法论文科学技术的一体化

自然辩证法论文科学技术的一体化

自然辩证法论文科学技术的一体化第一篇:自然辩证法论文科学技术的一体化科学技术的一体化在小组讨论中,我们组所探讨的“李约瑟难题”中提到,中国古代只是在技术上远远领先于西方,而在科学上我们其实要落后于西方。

重技术轻科学是致使我们落后的一个原因。

大马士革学者阿尔珈兹在公元830年所说:“奇怪的是,希腊人对理论颇感兴趣但又不为实践所累,而中国人对实践兴味盎然但对理论则多有忽视。

”这其实正是在说科学与技术没有结合的问题。

整个近代,虽然科学技术发展日益迅速,但科学和技术在很大程度上仍然是脱节的。

一方面科学的发展常常落后于技术的发展,以致在科学理论上尚未搞清楚的东西,在技术上却可以首先实现它,如18世纪发明的蒸汽机,作为其理论基础的热力学直到19世纪中叶才建立。

另一方面有时科学因矛盾运动而出现新理论,但却迟迟不能转化为生产技术。

如1831年发现电的磁感应定律,直到1867年才制成可供生产使用的直流发电机。

随着现代科学革命和技术革命的兴起,科学与技术越来越趋向一体化。

在近几十年表现为:一.科学与技术产生的时间距离越来越短,即科学向技术转化的速度越来越快。

据研究,基础研究成果转化为应用技术的时间,二十世纪下半叶已缩短至5年左右,并且今后会越来越短。

二.科学与技术的相互依赖程度越来越高。

譬如,蜂窝移动电话系统的建立,离不开无线移动通讯原理的提出;又如进行粒子物理科学研究就不能没有回旋加速器这一技术产品。

三.在生产的目的下,科学与技术融为一体了。

不论是科学还是技术,最后都要落脚于生产这一目的。

像软件研制等,就既要提出原理,又要考虑实施这一原理的技术和方法。

科学技术一体化,使得科学的深化越来越离不开技术的支撑和保证,并且向技术转化的速度愈来愈快;同时技术的发展越来越离不开科学的突破和指导,科学含量愈来愈高。

科学与技术衔接后相互渗透、相互包含,以致融合成连续的整体。

科学和技术的结合推动了产业革命,产业革命促使市民社会在经济结构和社会生产关系上发生了全面变革。

自然辩证法与科学技术的关系论文(5篇模版)

自然辩证法与科学技术的关系论文(5篇模版)

自然辩证法与科学技术的关系论文(5篇模版)第一篇:自然辩证法与科学技术的关系论文科学技术的进步已经为人类创造了巨大的物质财富和精神财富。

随着知识经济时代的到来,科学技术永无止境的发展及其无限的创造力,必定还会继续为人类文明作出更加巨大的贡献。

随着现代科学技术知识体系的不断庞大,作为科学技术变化、发展最高理论概括的科学技术哲学(自然辨证法)对现代科学技术的能动的反作用日益凸显,现代科学技术日益社会化、体系化和复杂化都使得科学技术必须纳入到哲学的视域中考察,哲学也就是自然对科学研究和工程技术实践具有普遍的指导作用。

自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学,它是马克思主义哲学的重要组成部分,是对于人类认识自然和改造自然的成果与活动进行哲学概括与总结的产物。

自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。

是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科。

它从自然观、认识论、方法论与价值论方面,研究科学技术及其与社会的关系,是科学技术研究的思想理论基础。

任何自然科学的研究总是在一定的自然观和方法论指导下进行的。

自然辩证法研究的是自然界的普遍规律,而自然科学研究的是自然界各领域的具体规律。

普遍规律寓于特殊规律之中,掌握普遍规律,就可以更加客观的、全面的认识特殊规律,避免主观性和片面性。

自然辩证法的原理是直接从科学技术领域总结、概括出来的,它有助于自然科学工作者通过自己的专业更深刻的了解物质世界的辩证发展过程,掌握科学的世界观和方法论。

此外,在科学研究中,如何从复杂的现象中抓住本质,如何从现象的变化中觉察事物的发展规律,如何处理好偶然与必然、共性与个性的关系,都要求有一个辩证思维的头脑。

恩格斯曾指出:“一个民族想要站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维。

”20世纪初开始的现代科学技术革命,使科学由收集归纳材料、逻辑整理材料,进入到在对经验材料总结的基础上进行概念创造的阶段;科学各个领域知识的相互联系和渗透日益加强;技术也日益科学化、理论化,因此,更需要理论思维。

【完整版毕业论文】自然辩证法论文--科学与技术的关系

【完整版毕业论文】自然辩证法论文--科学与技术的关系

【完整版毕业论⽂】⾃然辩证法论⽂--科学与技术的关系科学与技术的关系摘要:传统上将科学与技术混为⼀谈已经不能适应现今科学与技术飞速发展的要求,故本⽂研究了科学与技术的关系,通过回顾⼈类科学和技术发展史,对科学和技术的区别与联系进⾏了辨证分析。

同时,本⽂对当今时代科学与技术之间关系的发展趋势做了详细分析。

关键字:科学,技术,关系,发展史,趋势⼀、科学和技术的含义普通民众和媒体将那些他们搞不清楚的专业学科知识统称为科技。

但在我们看来,科学与技术是两个含义不同的词汇。

在科学与技术⽇新⽉异的当代,正确的理解这⼆者的关系,对于预测科学与技术的发展趋势、制定恰当的发展战略是很重要的[1]。

《辞海》中是这样定义科学的:科学,运⽤范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质的规律的知识体系。

本⽂中的科学专指⾃然科学,⾃然科学是研究⾃然界的物质形态、结构、性质和运动规律的科学。

科学⼜可分为纯粹科学和应⽤科学两种[2]。

纯粹科学⼜称为基础科学,其⽬的在于增加关于我们⾃⾝以及我们周围世界的知识,⽽事先没有特定的应⽤⽬的。

⽤科学政策的⾏话来讲,就是所谓“好奇取向”。

应⽤科学的⽬的则是对某⼀明确认识到的实际事物进⾏研究,增加关于此事物的知识,有明确的应⽤⽬的,即所谓的“任务取向”。

⽽对于技术,法国科学家狄德罗主编的《百科全书》给其下了⼀个简明的定义:“技术是为某⼀⽬的共同协作组成的各种⼯具和规则体系”[3]。

这个定义包含了五个要点:①技术是为某⼀⽬的,有别于科学;②强调技术是通过“共同协作”完成的;③指明技术的表现形式是“各种⼯具、硬件”;④指出技术的另⼀种表现形式是规则,即⽣产使⽤的⼯艺、⽅法、制度等知识;⑤技术和科学⼀样,落脚点是“体系”。

从上⾯关于科学和技术的定义可以看出,科学主要类似于⼤学的理科,⽽技术则类似于⼯科。

⼀个研究理论,另⼀个则关注实践。

但是,⼆者的划界问题远⽐理科、⼯科的界限要复杂,其是技术哲学所研究的基本问题。

自然辩证法论文-科学与技术关系的再认识1

自然辩证法论文-科学与技术关系的再认识1

自然辩证法论文-科学与技术关系的再认识1第一篇:自然辩证法论文-科学与技术关系的再认识1科学与技术关系的再认识摘要:随着进入21世纪的高新知识时代,科学与技术在国家发展、社会进步和人民生活中,扮演着愈来愈重要的角色。

科学是探索自然、寻求真理从而形成知识体系的过程,而技术是根据理论和实际经验所造的方法和工具,两者具有本质的不同和相对独立性;在文明发展的历程中,科学是技术发展的理论基础,反过来,技术又为科学发展提供了手段,两者相辅相成,密不可分。

因此,重新认识和正确把握科学与技术两者之间的关系,具有十分重要的指导意义。

关键词:科学技术联系区别一体化随着现代科学革命和技术革命的兴起,科学与技术越来越趋向一体化。

科学是对事实真理的客观反映,与事实真相密不可分。

而技术是从科学到生产的中间环节,是把科学理论转化为生产力的桥梁,技术来源于实践经验的总结和科学原理的指导,许多新兴技术尤其是高技术的产生和发展,就直接来自于现代科学的成就。

科学是技术的升华,技术是科学的延伸。

从历史上看,技术先于科学,科学源于技术,技术是科学之母;从近代后期以来看,科学上先有重大发现,技术上才有重大突破,科学是技术之父,技术是科学发展的延伸和应用[1]。

科学与技术的关系因此错综复杂,二者既有原则性的区别和相对的独立性,也有内在的和必然的联系。

一、科学与技术的概念要了解科学与技术的关系,首先要明白什么是“科学”,什么是“技术”。

科学,译自英文的science源于拉丁文的“知识”,是理性地、系统地探索自然,目的是寻求真理、发现新知识;是关于自然、社会和思维及其规律的系统化的知识体系;是对现实世界的不断深入认识的过程,是一种持续不断的认识活动,从而对事物产生正确判断。

科学是人对自然界客观事实和规律的理性认识,是科学知识、科学方法和科学精神三个方面组成的一个不可分割的有机整体。

科学作为一种知识体系,一般由五部分有机构成:实验事实、基本概念、原理及定律、演绎体系及理论体系应具备的逻辑和谐性、可预见性和可检验性[2]。

自然辩证法结课论文

自然辩证法结课论文

科学与技术关系的再认识摘要从传统科学与技术的关系看,科学与技术之间存在着相互的线性关系,从分离到结合,而且结合力从小到大,从弱到强。

通过对近代科学技术发展历史的分析,认为科学与技术的关系是相互独立到相互作用,它们既有联系又有区别,从而现代的科学更加技术化,技术更加科学化,科学与技术逐渐一体化,已成为现代科学技术发展的特点和趋势。

本文从科学与技术的定义、科学与技术的区别、科学与技术的辩证关系等方面来加以阐述。

关键字:科学 ,技术,科学与技术的关系一、科学与技术的定义1、科学的定义要给科学下一个简明而精确的定义,或者给科学加一个充分必要的条件,或者界定科学的恰当的内涵和外延,都是相当困难的,甚至是不可能的。

因为科学的内涵和外延十分丰富,在历史上变化多端,而且还有一般而言的科学和科学在特定境况下所采取的特殊形式的区别。

没有人能够给科学下一个完整的定义,没有人能够概括科学的全部涵义和确立它的明晰边界。

科学似乎是一个庞大的信念体系,它深深地根植于我们的历史中,并在今天被我们社会的一个专门组织起来的机构培育着。

我们将看到,科学不是通过接受一个公式建立起来的,它是我们心灵生活的一部分。

它为全世界成千上万专业化的科学家平均分享,共同培育,并为千百万其他人间接地接受和共享。

而且,我们将认识到,对我们也分享这一心灵生活的种种理由所做的任何诚恳的解释[1],都必定是这种生活的一部分。

科学就是知识,是对事物的正确判断;科学是关于自然、社会和思维及其规律的系统化的知识体系。

这说明科学是一种系统化的知识,但仍将科学作为一种静态的知识成果;是对现实世界的不断深入认识的过程,是一种持续不断的认识活动。

这一定义强调了科学作为一种认识活动和认识行为;科学是一种方法,是人类认识和改造世界的手段。

这一概括强调了科学在认识和改造客观世界中的作用;也是一种社会建制,随着社会的发展,科学的社会功能不断增强,社会地位日益提高;科学也由个人的业余爱好,发展成为众多的人组织起来共同从事的社会活动事业;是通过特殊的社会创造活动而形成的关于自然、社会和思维及其规律的知识体系,是知识体系和知识的社会创造过程的统一。

试论自然辩证法与科学技术的关系

试论自然辩证法与科学技术的关系

试论自然辩证法与科学技术的关系摘要:自然辩证法是居于马克思主义哲学与各门具体学科之间的中介,是连接两者的桥梁。

本文通过分析科学与自然辩证法的发展历程,并从建筑学科中列举自然辩证法的作用,说明哲学与科学是作用于反作用,相互推动,相辅相成的关系。

关键词:自然辩证法;科学技术;哲学;建筑设计0.引言恩格斯说过:“随着自然科学领域每一个划时代的发现,唯物主义也必然要改变自己的形式。

”这就揭示了要了解自然辨证法,就必须从交织着的两条重要线路入手,一条是明线,即人类发展史上的重大科学研究成果;另一条是暗线,即自然辩证法的发展。

1.科学的发展历程所谓科学,就是人类在不断实践中总结出的能够解决问题的理论。

科学并不是静态的知识体系,而是一个创造与发现的过程。

从伽利略对比萨大教堂吊灯的摆动感到好奇,由此研究出单摆的等时性原理;到哥白尼大胆质疑权威的“地心说”,提出“日心说”,从而掀起了一场近代自然科学的哥白尼革命,甚至为了捍卫这一思想献出了宝贵的生命,这揭示了科学需要进步和发展,而绝不是墨守成规。

科学发展的成果也不仅仅局限于最后造福于人类的物质财富,更重要的是这种质疑的精神以及一次次的斗争给我们带来的自然辨证的科学方法。

2.自然辩证法的发展过程按照事物存在的固有联系和发展规则来认识世界的方法就是辩证法。

而自然辩证法的发展同自然科学的发展历程十分相似,自十六世纪西方近代史艳自然科学建立和发展起来以后,唯物主义哲学和唯物主义自然观相应地有了重大的发展。

但是那时的自然知识处于狭隘状况,那时的唯物主义自然观带有机械的形而上学的局限性。

而从能量转化、细胞学说和进化论这三大发现开始,形而上学的自然观被打开了一个缺口,使自然界的历史发展和普遍联系被日益提示出来,整个自然科学经历着从经验到理论、从分析到统合的发展过程。

在这样的背景下,自然辩证法被逐步建立起来。

并且通过马克思和恩格斯的不断努力,系统的自然辩证法被建立起来。

3.科学技术与自然辩证法的关系虽然自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学,但我并不认为自然辩证法是科学的科学,自然辩证法的关系,并没有谁高谁一等,或者是谁又受制与谁。

【完整版毕业论文】自然辨证法论文----科学技术的发展是自然辩证法的源泉

【完整版毕业论文】自然辨证法论文----科学技术的发展是自然辩证法的源泉

自然辩证法概论----科学技术的发展是自然辩证法的源泉摘要:唯物主义自然辨证法从古代朴素的唯物主义哲学一路发展而来,经历了与唯心主义哲学和形而上学唯物主义的殊死搏斗最终确立了其科学性与正确性。

推动着自然辩证法一步步走向成熟的正是科学与技术的不断进步,科技进步为我们打开了物质世界的大门,让我们对自然界的认识从懵懂走向成熟。

科技发展是唯物主义自然辩证法发展的源泉,反过来自然辨证法的发展与成熟也在不断地促进科学技术的不断前进,指导着人们进一步理解客观世界。

关键词:自然辨证法;形而上学;自然科学;自然观;一、自然辩证法的发展史自然辩证法是马克思主义中主要由恩格斯的《自然辩证法》这部著作所开创的一个广阔的研究领域,构成马克思主义哲学的一个组成部分。

当代自然辩证法是马克思主义对于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识自然改造自然的一般方法的科学,是辩证唯物主义的自然观、科学技术观、科学技术方法论[1]。

自然辩证法的产生有其历史的来源,它同自然科学的萌芽状态相适应。

十六世纪以来西方近代实验、自然科学建立和发展起来以后,唯物主义哲学和唯物主义自然观相应地有了重大的发展。

十七世纪唯物主义的哲学,勒内笛卡尔作为欧洲现代哲学的奠基人提出了形而上学的唯物主义。

十八世纪的唯物主义自然观仍然带有机械的(力学的)形而上学的局限性。

十九世纪,德国古典哲学特别是黑格尔提出了丰富的辩证法思想,这同自然科学的发展是有联系的。

但是,德国古典自然哲学尽管包含许多有见识的和合理的东西,却是以神秘的形式阐发的,在那里关于自然界的辩证法的思想,具有思辩的、唯心主义的性质[1]。

这种自然哲学就其形式、体系和方法而言,是同自然科学分离并凌驾于自然科学之上的。

形而上学的自然观被打开了第一个缺口是从康德于1755年和拉普拉斯于1796年提出星云学说以试图揭示天体演化的历史开始的[2]。

十九世纪以来自然科学的一系列发现,使自然界的历史发展和普遍联系被日益揭示出来,整个自然科学经历着从经验到理论、从分析到统合的发展过程。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

科学与技术的关系
摘要:传统上将科学与技术混为一谈已经不能适应现今科学与技术飞速发展的要求,故本文研究了科学与技术的关系,通过回顾人类科学和技术发展史,对科学和技术的区别与联系进行了辨证分析。

同时,本文对当今时代科学与技术之间关系的发展趋势做了详细分析。

关键字:科学,技术,关系,发展史,趋势
一、科学和技术的含义
普通民众和媒体将那些他们搞不清楚的专业学科知识统称为科技。

但在我们看来,科学与技术是两个含义不同的词汇。

在科学与技术日新月异的当代,正确的理解这二者的关系,对于预测科学与技术的发展趋势、制定恰当的发展战略是很重要的[1]。

《辞海》中是这样定义科学的:科学,运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质的规律的知识体系。

本文中的科学专指自然科学,自然科学是研究自然界的物质形态、结构、性质和运动规律的科学。

科学又可分为纯粹科学和应用科学两种[2]。

纯粹科学又称为基础科学,其目的在于增加关于我们自身以及我们周围世界的知识,而事先没有特定的应用目的。

用科学政策的行话来讲,就是所谓“好奇取向”。

应用科学的目的则是对某一明确认识到的实际事物进行研究,增加关于此事物的知识,有明确的应用目的,即所谓的“任务取向”。

而对于技术,法国科学家狄德罗主编的《百科全书》给其下了一个简明的定义:“技术是为某一目的共同协作组成的各种工具和规则体系”[3]。

这个定义包含了五个要点:①技术是为某一目的,有别于科学;②强调技术是通过“共同协作”完成的;③指明技术的表现形式是“各种工具、硬件”;④指出技术的另一种表现形式是规则,即生产使用的工艺、方法、制度等知识;⑤技术和科学一样,落脚点是“体系”。

从上面关于科学和技术的定义可以看出,科学主要类似于大学的理科,而技
术则类似于工科。

一个研究理论,另一个则关注实践。

但是,二者的划界问题远比理科、工科的界限要复杂,其是技术哲学所研究的基本问题。

二、科学与技术的发展历程
科学与技术的发展历程从时间上可以分为以下几个阶段[3]。

在每个发展阶段科学和技术的关系在不断发生着变化。

科学革命一般是指人类对客观世界认识上的重大飞跃,它常以新的科学的理论、概念、规范的诞生为标志;技术革命是人类改造客观世界的手段的重大变革,它往往以科学革命作为基础,又常常作为工业革命或产业革命的先导。

1.第一次科技革命及其之前
在这一漫长的时期里,人们通过对自然的模仿、对实际生产生活经验的总结,发明了各种生产器具,学会了冶炼、农事、建造房屋。

这就是技术在这个时期的主要体现形式,它直接发端于实践经验的手工技艺。

而科学,是在奴隶社会出现文字和脑体分工之后才出现。

早期的科学还属于经验形态,它和古代哲学融为一体,称为自然哲学。

古代科学的最高成就是古希腊科学,如欧几里德的几何学、阿基米德的浮力定律和杠杆定律、托勒密的地心说、希波克拉底的医学等。

这个时期的技术与科学基本是独立发展的,技术掌握在工匠手里,在实践中靠师徒相传缓慢发展,几乎没有以科学理论的应用为特征的技术。

而科学掌握在哲人学者手中,成为有闲人的智力游戏和精神享受,其长期表现为对技术发展的依赖,不能促使新技术的产生。

18世纪60年代---19世纪中期发生的第一次科技革命中,起主导作用的技术发明仍然主要源于工人和技师的实践经验,比如蒸汽机、珍妮机等。

虽然之前已经产生了牛顿经典力学和微积分,但科学仍然未能促使新技术的产生,科学和技术仍然处于两个不同的轨迹中,彼此分离。

2.第二次科技革命前后
第二次科技革命起于19世纪七十年代,主要标志为电力的广泛应用。

这次
是科学真正意义上的指引着技术的发展,科学为新技术的产生奠定了理论基础,二者开始密切结合。

早在1819年,丹麦人奥斯特就发现了电流的磁效应,之后英国科学家法拉第发现了电磁感应现象,1864年英国科学家麦克斯韦发表了《电磁理论》,建立了系统的电磁学理论,进而证明了电磁波的存在。

电磁感应现象和电磁理论的发现为我们开辟人类的生产的新时代——电气时代创造了条件。

在这一时期,科学不断进步并引领技术的产生和发展,自然科学开始同工业生产紧密结合起来,科学发展促进技术革新。

首先发现了电磁理论、之后才在技术上发明了电动机、发电机、电灯、电报、电话等,电力革命随之兴起。

下图为这一时期科学与技术的主要活动模式。

生产经营
3.第三次科技革命及其之后
第三次科技革命发生于20世纪40至60年代,以原子能、电子计算机、空间技术和生物工程的发明和应用为主要标志。

在这一时期,科学与技术之间的相互关系发生了巨大变化。

科学与技术相互渗透,科学、技术、生产形成了统一的革命过程。

在这一阶段,重大技术的突破,都是在自然科学理论的指导下实现的,而重大的技术革命的成果,又进一步丰富、充实了自然科学的理论,二者相辅相成。

随着科学实验手段不断进步,科研探索领域也不断开阔。

以往的技术革命,科学和技术是相对分离的,这就造成研究成果要经历相当长的时间才能导致生产过程的深刻变化,或者是在技术革新后的相当一段时间才能有科学理论的概括。

三、二者的辨证统一关系
科学与技术既有内在的联系也有重要的区别,从本质上看,科学是反映客观事物属性及运动规律的知识体系。

技术是利用客观规律,创造人工事物的过程、方法和手段。

二者既有原则性的区别,又有着相互依存、相互转化的密切关系。

1.科学与技术的区别
科学与技术两者的特点是十分不同的。

一方面,科学的目的是探索自然、认识自然,从事科学研究的直接动机常常不完全是为了生产,。

另一方面,技术则有鲜明的实用性,它的目的就是利用自然科学的知识来对自然进行各种各样的控制、利用和改造,发明新东西,从而直接地改善人们的物质生产能力。

用一句话来说,科学是“认识世界”,技术是“改造世界”。

我们需要重点区别应用科学与技术。

虽然它们都有着明确的研究对象,有着实际的应用目的,但应用科学研究的是这个东西是什么、有什么特点,而技术则关注于这个东西怎么用。

一个研究研究机理,另一个则开发实际应用,这也就是它们的最大区别了。

2.科学与技术的联系
科学提供规律、理论去指导技术,而技术通过主观世界的创新、创造,去改造世界以满足人类发展的需求。

新技术的诞生也可以促进科学的发展,例如:显微镜发明促进微生物的发现.科学与技术是互相依赖、互相促进的关系,忽略哪一方面,对于人类的进步都是不利的。

归根结底,科学与技术其根本目的是一致的,即满足人类发展的需求。

实际上,从纯粹科学、应用科学,到技术开发、技术研究,再到工程研究、工艺研究等等,构成从一个极端到另一个极端的连续谱。

而应用科学则是联系科学与技术的核心纽带,它大多数时候都是由应用所产生的基础研究。

下面这幅图表明了现代科学与技术领域纯粹科学、应用科学与技术的联系。

已有认识
更高水平已有技术
更高水平
的技术
3.科学家、工程师与技术工人
科学与技术的关系,对应到具体的职业,就是科学家与工程师的关系。

科学家致力于发现新的知识,而工程师则运用技术设计、构建某个东西,或者发明新的技术[4]。

可视为表达这句话,“科学家问为什么,工程师问有什么用?”。

至于技术工人,在第一次科技革命及其以前的时期,可以将他们视为推动技术发展的主要力量。

但在当代,我以为他们仅仅是某项技术的具体实施者,他们中的绝大多数,都没有运用技术设计新东西的能力,所以他们有别于工程师,已经不再是推动技术发展与运用技术的主要群体了。

四、现阶段的科学与技术
现阶段,科学与技术各个学科之间彼此渗透和相互促进,使每一学科只有在整个科学技术体系的相互联系中才能得到发展,从而导致现代科学与技术呈现出与以往完全不同的发展趋势。

特别是自20世纪40年代以来,产生了一系列横断科学(如信息论、系统论、耗散结构理论等),使得我们可以将自然界和社会系统各种事物的某些共同属性联系起来,从某一特定的视角揭示客观世界的本质联系和运动规律。

这为分析现代科学与技术的关系与发展趋势提供了新思路、新方法。

在现阶段,科学与技术的关系呈以下几点发展趋势。

1.科学的技术化
科学的技术化是指在总体的科学研究活动中包含着大量的技术科学研究,技术发展研究和技术应用研究作为其辅助部分,服务于科学研究活动自身的需要。

由于现代科学的研究对象已不仅仅限于宏观领域,而且还深入到微观领域、扩展到更加宏观的领域。

要探索这些领域中的物质运动规律,必然要借助于强大的技术手段,尤其是精密的实验仪器和整套的技术装备。

在一些重要领域的科学研究活动不仅离不开现代化的昂贵的技术设备,而且研究的突破在很大程度上取决于技术上的突破。

天文学的研究离不开高倍数的射电望远镜,生物学的研究也离不开高倍的显微镜、x光衍射仪和其他仪器设备。

这些高性能的现代化仪器设备制造又依赖于电子技术、自动化技术、计算机技术等一系列新兴技术的发展。

现代科学就是用现代技术武装起来的科学,技术成为科学研究中的重要组成部分和要素,这就是科学的技术化趋势。

相关文档
最新文档