东盟与东亚经济一体化的关系
东亚经济区的形成与经济发展
东亚经济区的形成与经济发展近年来，随着全球化的加速和地缘政治的变化，东亚经济区的形成逐渐成为一个备受关注的话题。
东亚经济区是指日本、中国大陆、韩国以及东盟国家这些经济体在互相合作和协调的基础上，构建起来一个互利互惠、稳定和可持续发展的经济区域。
一、东亚经济区的合作历程20世纪70年代末, 以日本为中心的包括中国大陆的四小龙在内的亚洲四小型工业化经济体获得了高速经济增长，促进了东亚地区的经济发展。
进入21世纪，东亚地区的经济实力日益增强，以中国大陆为最为明显的例子，其GDP在过去二十年中增长了10倍左右，并且中国大陆已成为了全球第二大经济体。
面对全球化和地缘政治的挑战，东亚各国不断加强各种合作，推动形成东亚经济区。
由于历史原因和地缘因素等不同面临的困难，东亚经济区的形成一直受到各种限制。
但就总体发展趋势看，东亚经济区合作的成效逐渐增强，由过去对话和磋商逐渐发展成为合作共赢的发展机制，从而推动了东亚经济区结构的优化和协调发展。
二、东亚经济区的特点和优势1. 市场规模庞大东亚地区占据全球经济总量的三分之一，人口总量占据全球的近三分之一，这使得东亚经济区有着巨大的市场规模，而市场规模终将决定经济实力和竞争力。
2. 资源丰富东亚地区资源丰富，例如中国大陆的原材料等，日本的高科技和资本等等，都使得东亚经济区有着不可忽视的资源优势。
3. 技术水平较为先进东亚地区集中了全球诸多高科技企业和创新公司，这些公司和企业在如手机、电子等领域的技术领先和市场的控制上享有更多的优势。
这也吸引全球各国企业来到东亚地区投资和集聚。
三、东亚经济区的未来趋势和挑战1. 各国间的政治冲突目前，东亚地区存在许多历史和领土问题等各种争端，这些争端可能会影响到区域经济合作的发展和稳定，从而给经济发展带来较大的影响。
2. 市场的均衡和统一在东亚经济区内，各个经济体的发展水平和市场结构不同，带来的差异仍然比较大，这可能会导致某些经济体不适应或面临不利的竞争地位，从而降低了市场均衡的效果。
东亚经济合作组织的作用与发展
东亚经济合作组织的作用与发展随着全球经济不断发展，东亚地区正在成为世界经济的核心地带，而东亚经济合作组织（ASEAN，东盟）则是该地区经济合作的重要平台。
作为一个由10个东南亚国家组成的区域组织，东盟已经成为全球世界最具活力的区域之一，也是致力于推进经济一体化发展和全球化的重要力量。
本文将分析东盟的作用与发展，以期更好地了解东亚经济合作组织和东亚地区的经济形势。
一、东盟的背景与历史东盟建立于1967年8月8日，最初由印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国五个国家组成。
随后，越南、老挝、缅甸和柬埔寨陆续加入，共计十个成员国。
作为东南亚地区的一个区域性组织，东盟致力于推进区域间合作发展，对区域经济的发展、贸易、投资、科技、文化以及军事安全等领域进行协调和合作。
近年来，东盟国家快速发展，已成为全球最具活力的区域之一。
按照联合国的统计，东盟地区的人口总数超过6亿，GDP总量达1.9万亿美元，是世界上人口和经济规模最大的地区之一。
此外，东盟是全球最大的电子商务市场之一，仅2019年一年的电子商务交易额就达到了1.2万亿美元。
这些数据都显示出了东盟在区域经济发展以及全球经济中的巨大影响力。
二、东盟的作用1. 推进自由贸易和投资东盟致力于推进区域间的自由贸易和投资，并在此方面的成就显著。
按照东盟与其他国家和地区的自由贸易协定，东盟与中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰和印度等国家和地区的自由贸易协定已经实现了有效合作，推动了东盟在自由贸易和投资领域的快速发展。
2. 促进贸易和投资自由化和便利化集成区内的市场进一步促进了贸易和投资自由化和便利化。
东盟建立了一个自由贸易区，使东盟成员国之间大幅降低了非关税壁垒，加速了商品、服务和人员的流动。
此外，东盟还推进了彼此的投资和贸易自由化，硬化了成员国之间的投资关系，这促进了增加流动、增加股权和合并收购机会等。
3. 促进科技和创新合作东盟致力于推进区域间的科技和创新合作，并取得了一定的成果。
东亚区域经济一体化：合作制约
东亚区域经济一体化：合作与制约摘要：东亚经济一体化区域合作已经形成了一条最适合本地区发展的运作模式即东盟模式。
本文主要探讨了在这一模式下东亚区域经济一体化的合作与制约因素。
关键词：东亚区域；经济一体化；合作；制约中图分类号：k31 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2013）07-0-02目前，东亚经济一体化区域合作已经形成了一条最适合本地区发展的运作模式即东盟模式。
这一模式既能够保证东亚区域合作整体实力的提升和整个发展进程的顺利推进，又能够兼顾东亚各个国家参差不齐的经济发展水平、顾虑重重的各方利益。
那么，经济一体化区域合作目前的状况是怎么形成的呢？制约它的因素有哪些呢？一、东亚区域经济一体化合作的有利因素东亚区域合作的发展一直备受世人瞩目，发展速度之快，规模之大，令人刮目相看，发展前景更是一致看好。
形成这种良好局面主要有以下几方面的因素：1.经济全球化促进了东亚区域经济一体化经济全球化作为20世纪世界发展的一股强劲潮流席卷了世界上的每一个国家，不同国家之间交流与合作伴随着这股潮流日益增多。
国家之间的合作催生了地理位置相近的国家形成区域合作，组成区域集团。
当今世界上发展最成熟最完善的区域组织是欧盟、北美自由贸易区和东亚区域集团。
欧盟和北美自由贸易区都已经建立起适合本地区发展的区域合作组织，并且在国际社会中占有举足轻重的地位。
相对于欧盟和北美自由贸易区，东亚区域集团就显得大为逊色了。
欧盟和北美自由贸易区一直领跑世界经济潮流，对世界产生重大影响，尤其是对东亚地区的影响。
2.东亚各国的腾飞为东亚经济一体化发展注入活力二战以后，世界上亚非拉国家纷纷打破殖民枷锁，成为政治独立的国家，东亚地区独立的国家也非常多。
就当时的实际情况而言，东亚的大部分国家属于经济比较落后的国家，在政治上取得独立之后他们的主要任务集中在了经济建设上。
“亚洲四小龙”，东亚的韩国、新加坡和中国台湾、中国香港。
“亚洲四小虎”亚洲的泰国、马来西亚、印尼和菲律宾.，以及中国的发展，东亚经济的腾飞，让东亚成为世界上经济发展最快的地区，以至一些学者将其成为“东亚奇迹”，甚至将21世纪称为中国的世纪。
东盟的区域一体化战略与东亚经济合作
・
经济 问题 ・
《 南亚》 ２０ 第 ２期 东 ０６年
东盟 的 区域 一体 化 战 略 与 东 亚 经 济 合 作
赵 洪
新地 区 主义 强调 区域合 作 的开放 性 和贸 易 、投 资 自由化 ，是 以 自由化 、市场化 与竞 争力 为 导 向 ，既 寻求发 挥地 区 内合作 潜力 ，又致力 于 对全球 经济 体系 的参 与 ，强调 地 区主义 与全 球 主义 的相互 联 系和互 相促 进 。近 年来 ，东盟 加快 推行 区域 经济 一体化 战 略 ，目的 就是通 过 政府 的作 用 、集 体 的形 式 ，改善 本地 【 的投 资 、贸 易和 生产环 境 ，提 高 自身参 与经济 全球 化 ） （ 的竞 争能 力 。东盟 区域经 济 一体 化Ｉ 的变化也 对东 亚经 济合作 发 展趋 势产 生 了重大 影 响。 。 戊略
一
体化 进 程 。与 旧地 区主义 相 比 ，新 地 区主 义不再 局 限 于 相对 狭 隘 的军 事 社会 凝 聚力 、政治凝 聚力和组 织凝 聚力 等非 经济 层 面 ，是 地 区 内的 国 家与政 府 ，为 了应对 全球 的或 地 区的政 治经 济 挑 战 ，积极 地 寻 求 地 区制 度 化 的合 作 与 治 理 。 新 地 区主义 的一 个重 要特 征 是具有 开放 性 和经济 自由化 ，是 以 自由化 、市场化 与竞 争力 为 导 向 ，既 寻求 发挥地 区合 作 潜 力 ，又致 力 于对 全 球 经 济体 系 的参 与 ；既 保 证 地 区 的经 济 自由
一
、
东亚 的 新地 区主 义及 其发 展 特 征
地 区主义 有 “ ” 旧 ”之分 。 “ 新 、“ 旧地 区主义 ”主 要是指 在 ２ 纪 ５ ０世 ０至 ６ 代 之 间发 ｏ年
东盟共同体：东亚新地区主义的基本范式
东盟共同体：东亚新地区主义的基本范式20世纪80年代后期，新地区主义开始在欧洲出现并逐渐盛行，之后伴随着全球化浪潮很快传到了东亚地区，成为研究东亚地区主义的新理论框架。
而在东亚地区合作模式不断发展的进程中，东盟共同体最能体现新地区主义的基本内涵，成为东亚新地区主义的基本范式。
现如今“东盟共同体”经过不断的发展，逐步成为了在政治安全、经济、社会文化三大领域同时推进、相互加强的地区组织，使得新地区主义在东亚拥有了可见的成果。
东盟共同体的综合性、开放性以及超越传统地区主义思路等特征体现了新地区主义的内在逻辑。
“东盟”俨然成为了推动东亚地区一体化进程发展的新动力，东亚地区也逐渐形成了以“东盟”为中心的东亚新地区主义范式。
标签：东盟；共同体；新地区主义一、概念界定：重新定义的“地区主义”自冷战结束以来，国际关系领域发生了重大变革，所谓的新世界秩序逐渐萌芽，各国开始重新评估自己在世界体系中的地位，寻求方法同大国和周边国家建立新型关系，并通过各种形式的国际合作，相互补充和依赖，以扩大自身在地区的影响力，提升地区话语权和议价能力。
这时期的区域一体化或地区主义与冷战时期的地区主义不同，新形式的地区主义不再强调地区的政治意识形态，区域内国家对区域合作和一体化形式的选择具有更强的自主性，不再受区域外大国的影响和牵制。
与此同时，自20世纪80年代以来，国际政治经济格局发生巨大变化，全球化趋势使得各国家行为体意识到必须制定相应的战略，以适应国际形势的发展变化。
此时，地区合作已然成为联结国家与全球化的重要桥梁，尤其对中小国家来说，基于全球化趋势不断扩大发展的现实，地区范围內的团结合作使得它们更有能力掌握自身的命运，而不是仅仅依赖于大国的庇护。
于是，地区主义的内涵发生了变化，旧的思路已无法解释当今复杂多变的地区现象，研究地区主义的学者们开始探索新的思路，并在不断发展的过程中最终形成了“新地区主义”理论。
新地区主义吸收了旧地区主义的基本概念，不同的是它与旧地区主义相比更具“全面性”、“多元性”和“开放性”的特征。
中国与东盟区域经济合作中存在的问题及对象
中国与东盟区域经济合作中存在的问题及对象从2000年11月，在第四次中国-东盟领导人会议上，中国政府首次提出建立中国-东盟自由贸易区的构想。
到2009年8月15日第八次中国—东盟经贸部长会议上签署中国—东盟自贸区《投资协议》，中国与东盟之间的区域经济合作一直在有条不紊的顺利进行。
拥有19亿人口和6万亿美元国内生产总值的中国和东盟建立自贸区为双方带来了经济、政治、外交等多方面的综合利益。
也为东亚、亚洲、亚太地区乃至全球经济的繁荣稳定做出了突出贡献。
不过在中国与东盟区域合作的过程中也存在一些问题，归纳起来主要有以下几点。
一、中国与东盟区域合作经济合作中存在的问题（一）区域合作的动力来源问题：政治主导下的经济驱动中国与东盟之间的区域合作，究竟在多大成分上是出于经济考虑的，如何平衡经济与政治、外交利益是中国与东盟区域合作需要解决的一个问题。
从双方之间的经济竞争性与互补性来看，中国经济和贸易的快速发展，使东盟担心失去自身在劳动密集型产品的国际市场份额。
以新加坡为例，中国相当大一部分劳动密集型产品出口是在香港和中国台湾地区再加工制造的（该类产品结构与新加坡极为类似）。
中国与东盟单个国家的制造业结构和发展水平存在差异，如果与整个东盟相比，双方的制造业结构非常相似。
机电设备是中国和东盟中发达成员最大的制造业产业，服装、制鞋等轻工业产品则是东盟中发展相对滞后的新成员国的主要制造业。
原有的东盟发达成员在资本密集型制造业领域与中国竞争，新加入的成员在劳动密集型制造业方面与中国竞争。
东盟的中等发展水平的成员无论是劳动密集型还是资本密集型制造业都与中国存在竞争关系。
这种竞争集中体现在对国际出口市场的争夺上。
因为中国与欧盟各成员均无一例外的高度依赖美国、欧盟以及日本等主要发达经济体的市场。
（二）区域合作的主导权问题：中国主动但不主导1.东盟牢牢把握住区域合作的主导权。
东盟国家由于市场狭小，需要与中国进行合作，借助中国庞大的市场，实现区域经济资源的整合。
TPP和东亚区域一体化
TPP和东亚区域一体化摘要：近年来，东亚地区经济发展和经济合作关系十分紧密，东亚区域一体化有了一个初步的尝试，然而，由于各种因素的影响，这一过程并不如想象中那么顺利。
美国更是力图用所谓跨太平洋伙伴关系协议（tpp）冲击东亚区域一体化进程。
中国没有被邀请加入tpp，成为国内外议论的焦点，文章对此做了简要分析。
关键词：tpp；东亚区域一体化；中国一、引言21世纪以来，东亚地区经济的发展进一步加快，如今，随着美国经济危机，欧洲主权债务危机的发生，东亚地区的发展受到国际瞩目。
欧洲的衰落已经不可避免，美国自身在金融危机打击下其东海岸的传统产业和中部的汽车工业均受到巨大冲击，美国经济未来的希望在西海岸的硅谷，加州的gdp已经占全美gdp的三分之一左右，西海岸的气候还属于最宜人的地中海气候。
而在太平洋西岸，中国经济快速崛起，东南亚国家的经济也迅速发展，成为全球新的经济增长点，因此美国的全球战略重心必定要从大西洋沿岸倾斜到太平洋沿岸，tpp将是美国在太平洋沿岸展现其超级大国霸权的“非战争武器”。
tpp，即跨太平洋伙伴关系协议（trans -pacific partnership agreement，tpp），原名为跨太平洋战略经济伙伴关系协定，是由亚太经济合作会议成员国中的新西兰，新加坡，智利和文莱4个国家发起建立，旨在促进亚太地区的贸易自由化。
tpp本是名不见经传的一个多边自由贸易协定，不过，随着2008年美国宣布加入，这个协定开始引起世界的关注，美国加入后，凭借自己的巨大影响力，开始全方位主导tpp谈判，成员不断扩展，截止到2010年，tpp有9个成员国，包括美国、智利、秘鲁、马来西亚、越南、新加坡、新西兰、文莱和澳大利亚。
二、美国加入tpp的动机美国认为自中国与东盟开始正式对话以来，中国在试图推行亚洲地区主义。
首先，美国认为其在亚太区域的话语权可能会被逐渐弱化；而且，随着中国逐渐崛起，有些亚洲国家又希望美国继续参与亚太区域的事务以制衡中国，一方中国在亚洲地区独占鳌头。
东亚地区的经济一体化与区域合作
东亚地区的经济一体化与区域合作随着全球化的深入发展，东亚地区的经济一体化和区域合作逐渐成为重要的议题。
在这个全球化的时代背景下，东亚各国既面临着机遇，也面临着挑战。
本文将探讨东亚地区的经济一体化与区域合作的现状、挑战以及未来的发展方向。
一、经济一体化的现状东亚地区的经济一体化已经取得了显著的成果。
在区域贸易上，东亚国家之间实现了稳定的贸易增长，形成了以中国、日本和韩国为核心的东亚经济圈。
此外，东南亚国家联盟（ASEAN）的建立以及中国与各东盟国家的自由贸易协议进一步促进了区域贸易的发展。
在投资领域，东亚地区出现了大量的跨国直接投资（FDI），吸引了大量外资进入该地区。
同时，东亚国家之间的产业分工日益加深，形成了稳定的产业链和价值链。
这种分工合作有助于提高整个区域的生产效率和竞争力。
二、区域合作的意义东亚地区的经济一体化和区域合作对各国和地区都具有重要意义。
首先，经济一体化可以提供更广阔的市场和更多的商机，促进地区内的经济发展。
其次，区域合作能够减少各国之间的经济摩擦和冲突，增进地区的和平与稳定。
此外，经济一体化还可以加强区域内的合作与互信，推动共同发展。
三、挑战与问题然而，东亚地区的经济一体化与区域合作仍面临着一些挑战和问题。
首先，东亚国家之间存在着历史和领土争端，这些问题常常给区域合作带来阻碍和不确定性。
其次，东亚各国的政策差异和制度差异也限制了经济一体化的进程。
此外，东亚地区的发展水平不均衡也是一个挑战。
一些国家和地区相对落后，缺乏竞争力，如何实现均衡发展是一个难题。
同时，东亚地区还面临着环境污染、资源短缺等共同问题，如何协调解决这些问题也是一个重要课题。
四、未来的发展方向为了进一步推动东亚地区的经济一体化与区域合作，各国可以采取以下措施：首先，加强政策沟通与协调。
各国应加强对话与交流，形成共识，推动建立更加稳定和透明的经济合作机制。
其次，推动贸易和投资自由化。
各国应减少贸易壁垒，促进贸易自由化与投资便利化，进一步增强经济联系与合作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第四节、东盟与东亚经济一体化的关系
东盟的经济和贸易状况，要求其走向和实行东亚经济一体化。
东盟的国际关系，使东盟能 够走向和实行东亚经济一体化，并成为东亚经济一体化的最积极最有力的促进力量。
东盟的经济规模有限，实力单薄。
1996年，东盟10国的国内生产总值7300亿美元，仅占世 界的2.65%，与欧盟国内生产总值占世界22.6%，北美自由贸易区国内生产总值占世界29 .2%相比较，差距悬殊。
东盟如此单薄的经济实力，使其不能进入世界区域经济一体化组织强 手之列，在激烈的世界市场竞争中难以有效保护其各成员国的利益。
东盟内部贸易比重低，相互经贸联系不强。
东盟成立至今已有30多年，历时不短。
但由于 一系列客观条件的制约，东盟内部贸易比重现仅为20%左右。
相当于欧盟内贸比重的1/3，不 足历时四、五年的北美自由贸易区内贸比重的1/2。
东盟各国经济的发展需要大量外资和技术，但东盟所需外资和技术的绝大部分来自东盟以外的东亚国家和地区。
东盟各成员国相互 间的 融资所占比重是极小的。
东盟如此薄弱的内部经济和贸易联系，使其难以实践有力地维护和 促进各成员国经济稳定发展的宗旨。
由于一系列客观条件的限制，东盟要在自身的范围内消除其经济规模不大，内部相互贸易 比重低的缺憾是极其困难的，甚至简直是不可能的。
至少在数十年的时间内会是如此。
而东 盟通过与东盟以外的东亚各国、地区组建东亚经济一体化组织，即可轻而易举的消除东盟的
上述缺憾。
如果由东盟10国与东亚的其他国家、地区，如日本、中国、韩国、香港、台湾等 成立东亚经济一体化组织，其国内生产总值可以超过欧盟，内部相互贸易额所占比重可以超 过北美自由贸易区。
东盟1/3左右的贸易市场在东盟以外的东亚各国和地区，东盟所需外资 的80%左右来自东盟以外的东亚各国和地区。
一目了然，东盟要消除其经济规模小，内贸比 重低的缺憾，稳定和扩大其外贸市场，保证其所需大量外资来源的稳定，都需要建立东亚经 济一体化组织。
世界区域经济一体化几十年的实践证明南南型区域经济一体化都是不成功或成效甚微的。
历史将继续证明今后的南南型区域经济一体化的作用也是不遂人愿的。
南南型经济一体化固 有的缺陷决定其过去，现在和未来的作用和成效只能如此。
东盟是南南型的经济一体化组织。
南南型经济一体化的缺憾已在东盟身上得到验证。
东盟及其各成员国要丢掉其南南型经济 一体化的缺憾，只有吸收经济发达国家加入其组织，或与经济发达国家组成新的经济一体化 组织两种可能的选择。
东盟是东南亚国家的经济一体化组织。
东南亚各国中无发达国家(新 加坡
是准发达国家，且经济规模小)。
东南亚各国也已全部加入了东盟。
因此，东盟及其各 成 员国实际上的选择只有一种，即与东盟以外的发达国家成立新的区域经济一体化组织。
东盟 位于东亚，且与东亚各国有着十分紧密的经贸和文化联系。
可见东盟及其各成员国与日本、 中国、韩国等国组成东亚经济一体化组织是唯一可能的选择。
在20世纪末的东亚经济危机中蒙受损失最大的是东盟的核心国家泰国、马来西亚、印度尼 西亚和菲律宾等。
在危机中，这些国家是在孤立无援的情况下被国际投机基金各个击破的。
东盟对此束手无策，一筹莫展。
这次危机给东盟各国的最大警醒和启示之一就是由于东盟的
经济实力薄弱等固有缺憾，东盟难以实践保障其成员国经济稳定发展的宗旨。
在经济全球化 逐渐加强，世界市场竞争日趋激烈的当今时代，要通过区域经济一体化提高在世界市场上的 竞争力，保证经济的稳定发展，东盟各国需要在全东亚的范围内成立经济一体化组织。
东盟各国需要与东盟以外的东亚各国实行经济一体化。
东盟也是促成东亚经济一体化的最 大的最有力的政治力量。
东盟是东亚、亚洲和世界上最活跃的政治力量之一。
东盟成立至今 ，无论在亚洲还是在世界政坛上，都是敢作敢为的很有影响的政治力量。
东盟在世界力量格
局的天平上作为一支政治力量的筹码要比其作为一支经济力量的筹码重得多得多。
世界各大 国和国家集团都对东盟的国际政治主张给予高度重视。
东盟一直是美国的好朋友，美国与东 盟及其主要成员国一向关系良好。
东盟是亚欧首脑会议的倡导者，在已召开的亚欧首脑会议
上，东盟都充当主角。
亚洲所有的国家，其中包括中国、日本、印度和韩国等国都十分重视 并主动与东盟搞好关系。
中国、日本等对东盟的热情远胜于东盟对中国、日本的热情。
中国 、日本、韩国、俄罗斯和印度等都热衷于成为东盟的对话伙伴国，参加东盟地区论坛，并为 此向东盟提出申请。
东盟则依各申请国的表现进行审查，以决定接纳其加入的时间。
“9+3 ”和“10+3”或“东盟+中、日、韩”东亚首脑会晤的召开，“东亚合作联合声明”的 发表 ，都是东盟的杰作。
如果说这其中也有中、日、韩的作用，那么，中、日、韩的作用则比东 盟的作用小得多。
东盟是东亚政治中举足轻重的力量。
东盟是东亚各国实行经济一体化合作的唯一可能的组 织者。
由于众所周知的原因，很难由中国和日本两个大国中的一国担当东亚合作的组织者 。
日唱中和，中唱日和都难以搞成东亚经济一体化。
东亚经济一体化组织者的 职责历史地落在了东盟的身上。
东盟与中国、日本两国都保持着良好的关系。
东盟是两国不 偏不倚的朋友。
对两国在实行东亚经济一体化中不可避免地产生的一些矛盾和分歧，只有东 盟 能够从中斡旋排解。
东盟在中国和日本
间的一些矛盾上的调解人的作用，是任何其他国家和 组织所难以替代的。
东亚16个国家(包括俄罗斯)，东盟成员国占了10个。
东盟的意见实际上 就是东亚大多数国家的意见。
东盟认同了的事，如果再能说服两三个以上的其他东亚国家同 意，实际上就能以东亚合作的名义付诸实施。
而没有东盟的认可，东亚的其他国家是搞不成 东亚经济一体化的。
没有东盟从中联系，中日两国难以进行经济一体化合作。
中日两国只能 与东盟共处于一个经济一体化合作组织之中。
东盟是中日进行经济一体化合作的桥梁、纽带 和粘合剂。
在东亚经济一体化中，东盟要面对如何摆正和处理与东亚经济一体化组织、APEC的关系问 题。
总地看，东盟应该把东亚经济一体化组织摆在首位，其次是东盟，再次是APEC。
东盟由 于自身固有的难以改变和克服的经济总量弱小、内贸比重过低和南南型结构等缺憾，在经 济一体化上是难有大作为的。
东亚经济一体化组织则无东盟的上述缺陷。
东盟各国从东亚经 济一体化组织那里获得的益处，要比从东盟获得的益处多许多。
但是，这不是说在成立了东 亚经济一体化组织之后，东盟就失去了作用，就应该解散了。
不是的，绝不是的。
东盟可以 也应该作为东亚经济一体化组织的次区域组织而存在。
东盟各国既是东盟也是东亚组织的成 员国，对东盟各国是有益处的；对东盟以外的东亚各国无益处，但如果说有损失，那么，这 损失也是微乎其微的。
所以，东盟以外的东亚各国也应该并能够认可东盟各国同时作为东盟 和东亚组织成员的选择。
由于东盟及其核心成员国与东亚以外的APEC成员国美国、澳大利亚 等国的经贸关系密切，美国是多数东盟国家数一数二的大贸易国。
长期以来，美国一直是东 盟的政治保护伞。
所以，东盟各国不能在参加了东亚经济一体化组织之后，就了结了与APEC 的关系。
在东亚经济危机期间，由于美国、APEC基本上没有给予遭受危机祸害的东盟国家 救助，东盟国家在参加了东亚经济一体化组织后，对APEC的热情和积极性有所减少也是可以 理解的。
总之，在三者之中，APEC过大，东盟过小，东盟国家最应该注重的应该是组织范围 和经济规模大小等适中的东亚经济一体化组织。