高层建筑供暖定压
暖通供热采暖：供热水系统的定压方式有几种.doc
暖通供热采暖：供热水系统的定压方式有几种热水供热系统定压常见方式有：膨胀水箱定压、普通补水泵定压、气体定压罐定压、蒸汽定压、补水泵变频调速定压、稳定的自来水定压等多种补水定压方式。
采用混合式加热器的热水系统应采用溢水定压形式。
（1）膨胀水箱定压：在高出采暖系统最高点 2-3 米处，设一水箱维持恒压点定压的方式称为膨胀水箱定压。
其优点是压力稳定不怕停电。
缺点是水箱高度受限，当最高建筑物层数较高而且远离热源，或为高温水供热时，膨胀水箱的架设高度难以满足要求。
（2）普通补水泵定压：用供热系统补水泵连续充水保持恒压点压力固定不变的方法称为补水泵定压。
这种方法的优点是设备简单、投资少，便于操作。
缺点是怕停电和浪费电。
（3）气体定压罐定压：气体定压分氮气定压和空气定压两种，其特点都是利用低位定压罐与补水泵联合动作，保持供热系统恒压。
氮气定压是在定压罐中灌充氮气。
空气定压则是灌充空气，为防止空气溶于水腐蚀管道，常在空气定压罐中装设皮囊，把空气与水隔离。
气体定压供热系统优点是：运行安全可靠，能较好地防止系统出现汽化及水击现象。
其缺点是：设备复杂，体积较大，也比较贵，多用于高温水系统中。
（4）蒸汽定压：蒸汽定压是靠锅炉上锅筒蒸汽空间的压力来保证的。
对于两台以上锅炉，也可采用外置膨胀罐的蒸汽定压系统。
另外，采用淋水式加热器和本公司生产的汽动加热器也可以认为是蒸汽定压的一种。
蒸汽定压的优点是：系统简单，投资少，运行经济。
其缺点是：用来定压的蒸汽压力高低取决于锅炉的燃烧状况，压力波动较大，若管理不善蒸汽窜入水网易造成水击。
（5）补水泵变频调速定压：其基本原理是根据供热系统的压力变化改变电源频率，平滑无级地调整补水泵转速而及时调节补水量，实现系统恒压点的压力恒定。
这种方法的优点是：省电，便于调节控制压力。
缺点是：投资大，怕停电。
（6）自来水定压：自来水在供热期间其压力满足供热系统定压值而且压力稳定。
可把自来水直接接在供热系统回水管上，补水定压。
供热系统中定压的几种比较方法
供热系统中定压的几种比较方法本文提要：在供热中，不同条件下的定压方法、各自的特点，在分段供热与连续供热不同之处，热膨胀解决方法并指出定压的DCS集散控制方向。
关键词：定压、恒压、连续供热、分段供热、热膨胀。
在集中供热中，定压（恒压）的作用是保证供热系统充满水，否则系统缺水不仅产生水流噪声，而且影响局部供热效果。
就定压方式，现在基本分为高水箱定压、补水泵定压、循环泵定压和排水定压几种方法，下面详细介绍以上几种定压特点，并作比较。
一、水箱定压：这是一种最原始的方法，优点是定压点稳定，波动不大。
当系统运行时，可解决因水加热膨胀空间问题，并有自动补水作用，分段供热效果最佳。
缺点是此方法为开式（易进氧），因水箱在最高处使建筑物增加承重，如系统供暖面积超过4万m2以上，热膨胀易造成水箱溢水，而且高位水箱的液位不易控制，极易造成过量补水外溢的现象。
因高水箱在楼最高点，水箱必须防雨保温，为防冻必须装循环管和膨胀管，如果高位水箱远离锅炉房，按规范膨胀管定压点必须在循环泵进口十米内联接（否则有可能造成循环泵抽真空，进空气），这样系统最高点远离供热，其膨胀管过长是一种不经济的方法，所以高位膨胀水箱只适应于1万m2以下，高位水箱离锅炉房较近，建筑物不超过30米下选用，但必须控制好水箱液位高度。
二、水泵定压分三种方法1、低位膨胀罐定压：为了解决建筑承重问题，80年代采用这种方法，其优点不存在过量补水外流现象、减少建筑物承重。
缺点：（1）占地大。
（2）必须定期向橡胶气囊内充氮气，否则无热膨胀空间。
（3）如果系统压力波动、电路设计不当，易烧坏电接点压力表。
（4）超过30米以上高层不易采用，其原因当出厂前是存一定氮气。
如系统高、静压大、热水膨胀时无有效空间，无法起到解决热膨胀问题，下面举例说明：如原出厂前橡胶内压力为0.1MPa，体积为V系统压力0.5MPa，体积变为V/5，有效膨胀体积为原体积1/5。
压力波动大，压力波动范围为0.1~0.15MPa，控制点不易找，因橡胶有透气率，用二年后必须冲氮气，失气后无法起到热膨胀作用，一般情况下供热面积2万m2以上，楼高30米以上不易采用此方法。
小区换热站采暖系统定压方式
小区换热站采暖系统定压方式【摘要】热水供热系统具有运行稳定、安全和卫生等优点，热水供热系统的定压方式对系统的运行至关重要，采暖空调循环水系统中的定压补水设备使系统在允许压力范围内运行，防止系统内出现气化、超压等现象。
现对各种技术资料中关于定压补水设备的原理、设计选型、特点加以分析，希望对相关设计人员有所借鉴意义。
【关键词】定压补水；开式膨胀水箱；气压罐；变频调速补水泵一、采暖系统定压方式1、高位膨胀水箱补水定压方式高位膨胀水箱补水定压方式是在热水供暖系统的最高点设置高位开式膨胀水箱，在水箱中设定最高和最低水位，并通过水位电信号控制补水泵的启停，膨胀水箱在定压中有重要作用，在热水供暖系统中，当膨胀水箱的安装高度超过系统的充水高度，而膨胀水箱的膨胀管连接在靠近循环水泵进口侧时，就可以保证整个系统运作。
无论是在运行还是在停运时，各点的压力都超过大气压力。
只有这样，系统才不会出现负压，出现热水汽化或吸入空气等问题。
因此，在机械循环供暖系统中，膨胀水箱不仅起着容纳系统水膨胀体积之用，而且还对系统起着定压的作用。
这种对热水供暖系统起定压作用的设备，被称为定压装置。
但是，要想维持系统某点压力（即膨胀水箱与采暖系统的连接点，通常是循环水泵的吸入口）稳定，仅有膨胀水箱还是不够的，还必须有反映水箱液位或压力变化的仪表及被它控制的补水装置。
这是因为系统的漏水通常是不可避免的。
因此，水箱定压系统的选择上可有水泵补水装置。
这种方式具有初投资省，运行费用低，压力稳定等优点；但因开式水箱与大气连通，由此引起的管道系统的氧化腐蚀问题是这种方式最大的缺点，另外水箱设于最高建筑物的顶层以上，管理起来也有诸多的不便；因此，这种补水定压方式仅适用于小型热水采暖系统。
应当注意，热水供暖系统水压曲线的位置，取决于定压装置对系统施加压力的大小和定压点的位置。
膨胀水箱定压的系统各点压力，取决于膨胀水箱安装高度和膨胀管与系统的连接位置。
如将膨胀水箱连接在热水供暖系统的供水干管上，此时整个系统各点的压力都降低了。
高层集中供暖压力标准
高层集中供暖压力标准一、压力稳定标准高层集中供暖系统中，压力稳定是一个重要的指标。
为了确保供热管道的稳定运行，压力波动应控制在一定范围内。
一般情况下，供热管道的压力波动应不超过0.1MPa。
二、供热管道压力供热管道的压力应保持在1.0-1.5MPa之间，以满足正常的供热需求。
在系统运行过程中，应根据实际情况调整压力，确保供热效果和管道安全。
三、循环泵工作压力循环泵是供暖系统中的重要组成部分，其工作压力应保持在0.3-0.5MPa 之间。
根据实际需要，可以调整循环泵的工作压力，以实现更好的供热效果。
四、补水泵工作压力补水泵是用来稳定系统压力的设备，其工作压力应保持在0.2-0.3MPa之间。
在系统运行过程中，应根据实际情况调整补水泵的工作压力，确保系统压力稳定。
五、排气压力标准在供暖系统中，排气是非常重要的一环。
排气压力应控制在0.3-0.4MPa 之间，以确保系统正常运行。
在排气过程中，应注意观察压力变化，及时采取措施解决异常情况。
六、设备选型与配置在选择供暖设备时，应根据实际情况进行选型和配置。
设备应满足供热需求，同时具备高效、节能、环保等特点。
在配置设备时，应注意考虑设备的性能、维护保养、使用寿命等方面的问题。
七、调试与验收在设备安装完成后，应对供暖系统进行调试和验收。
调试过程中，应检查各设备的工作状态、系统压力、温度等参数是否正常。
在验收时，应确保供暖系统的性能和质量符合设计要求，并做好相关记录。
八、维护与保养为了确保供暖系统的正常运行，应定期对设备进行维护和保养。
在保养过程中，应注意检查设备的润滑情况、紧固件是否松动、管道是否有泄漏等情况。
对于出现问题的设备，应及时进行维修或更换。
同时，应定期清洗管道和散热器等设备，以保持系统的清洁和卫生。
浅谈高低层建筑的供暖方式
浅谈高低层建筑的供暖方式作者：李强来源：《中国新技术新产品》2012年第20期摘要：我国的北方地区地处纬度比较高，属于比较寒冷的地区，处于冬季的时间范围也比较长，那么在供暖方面就是比较重要的。
供暖方式会根据具体的情况不同而有所不同，那么本文通过对两种供暖方式的不同进行了比较，从而为北方地区的高低层建筑在选择供暖方式时有所参考。
关键词：集中供暖；直连供暖；高低层建筑；可行性中图分类号：TE44 文献标识码：A我国的黑龙江处于国土的最北方，是最为寒冷的地区，所以本文就以黑龙江地区的供暖方式进行介绍。
在黑龙江地区一直以来在民用建筑中，基本上都是以集中供热为主，集中又可以分为市政的集中供热和小区内的供热，供热的热媒一般是分为蒸汽的和热水两种方式。
在集中供热的方式下，原来基本上都是由锅炉房利用一次热媒来进行供热，但是随着住宅的数量增加，人口密度比较大，所以在近些年来，供热方式有锅炉房直接供给住户改成了通过二次热水转换来提供供热，这样做的原因主要是因为建筑群的增加，规模较以前有所扩大，为了节约能源所以转换了供热方式。
1 高低层建筑供暖方式的选择与比较随着经济的发展，我的建筑业也得到了前所未有的进步，大量的建筑群出现在人们的面前，各种形式的组合都有，有些建筑是在很多的低层建筑中间建筑了一幢高层建筑，这种建筑组合方式对于供暖来说就是一个问题。
有些小区所采用的方法是在小区内单独的为这幢高层设置一台专用的锅炉，但是这种做所投入的前期资金比较大，并且在运行期间的费用也是比较大的。
还有另外一种方法是设置热交换器来和低区的系统进行隔绝，但是这种做法的费用也是比较高的，所以不是最理想的方式。
现在的建筑中都是提倡的集中供热，那么是否能够实现利用原有的低温供暖系统为高层实现供热呢，但是如果将高层和低层简单的连接在一起是不现实的，所以说这是一个难题。
如果压力低的话，那么高层热水就上不去，但是如果压力过大的话，对于低层建筑的散热器就会超压，造成损坏。
05-超高层住宅供暖负荷分析-刘立芳
刘立芳 唐强
项目背景
引言 • 随着社会经济的不断发展，建筑高度不断增加，高层建 筑乃至超高层建筑越来越多。超高层建筑是指当时当地 高度超过100m的高层建筑统称为超高层建筑，因其宏大 的气势而日益受到人们的关注，同时超高层建筑也被看 做是一个城市综合实力的体现。目前，超高层建筑的建 筑高度增加之快已经难以想象，世界最高建筑的称号一 般也只能维持一段时间，大有一种没有最高，只有更高 的势头。
项目背景
围护结构的附加（修正）耗热量Q2 围护结构的基本耗热量是在稳定条件下，按公式（1-1） 计算得出的，但是实际耗热量会受到气象条件以及建筑物 情况不同等因素会有所不同。因此在计算时，还需要对基 本耗热量进行修正，即为附加耗热量。附加耗热量包括朝 向修正、风力附加和高度附加耗热量等。
项目背景
冷空气渗透耗热量Q3 在风力和热压造成的室内外压差作用下，室外的冷空气会 通过门、窗等缝隙渗透室内，被加热后逸出，加热这部分 空气所消耗的热量，称为冷风渗透耗热量。影响冷风渗透 耗热量的因素很多，热压和风压的影响最为显著。对于多 层建筑，由于建筑物高度不高，冷风渗透耗热量主要考虑 风压的作用。对于高层建筑，则需考虑热压和风压的综合 效应。
项目背景
设计依据 供暖系统设计热负荷是指在设计室外温度下，为达到要求 的室内温度，供暖系统在单位时间内向建筑物供给的热量。 它是设计供暖系统的最基本的依据。根据热平衡的原则， 供暖负荷应该包括以下几部分：
• 围护结构的基本耗热量Q1 • 围护结构的附加（修正）耗热量Q2 • 冷空气渗透耗热量Q3 • 冷风侵入耗热量Q4
项目背景
冷空气渗透耗热量Q3 冷空气渗透耗热量应按下式计算： Q3 =0.278*L* ρ w* cp*(tn-tw)
高层供暖与外网连接技术经济对比分析
高层供暖与外网连接技术经济对比分析[摘要]高层建筑热水供暖系统与外网的连接采用间接连接或直接连接方式,本文主要论述连接方式的论述,并通过对其进行技术、经济分析比较,在工程实际应用中给予启示。
[关键词] 高层供暖连接技术对比分析0 前言高层建筑的出现,对建筑结构以及暖通等配套设施方面均提出了新要求。
就供暖来讲,高层建筑的供暖,尤其是在一片多层建筑群中出现一座高层建筑,因高层建筑供热系统的水静压力大,由此带来的多层建筑与高层建筑之间的热源矛盾尤为突出。
例如①高层建筑供暖系统的高静压与多层建筑供暖系统散热器的承压能力;②高层建筑与多层建筑供暖系统的定压;③高层建筑与多层建筑供暖系统的水力平衡等均有待于解决。
近年来,高层建筑热水供暖,主要根据高层建筑的高度,在垂直方向将其供热系统分为若干独立系统即分区供暖。
分区供暖既解决了承压能力的问题,又有效的解决了垂直失调的问题。
下部(低区)与室外供暖外网直接连接,低区的高度划分主要取决于外网的压力工况和散热器的承压能力;而对上部(高区)的供暖,通过采用热交换器进行热量交换,形成了与外网的间接连接,或者在高区采用给水加压、回水减压装置等形成了与外网的直接连接,以解决与外网连接的技术问题。
本文主要是对常用的几种高层热水供暖与外网的连接方式进行技术、经济比较分析,并应用于实际工程中。
1 高层热水供暖系统采用热交换器与外网的间接连接采用热交换器与外网间接连接,其工作过程为,外网加热热媒经热交换器交换后返回外网系统,被加热的热水在用户系统内循环,这样就形成了与外网水力工况相互独立的高区供暖系统,实现了高区供暖与外网的间接连接,当然高区用户还需要自己的循环系统和定压系统。
热交换器作用是对外网热源热量的交换传递。
2 高层热水供暖系统采用给水加压、回水减压等与外网的直接连接高层热水供暖系统通过水泵加压,让外网的热媒直接进入高区供暖系统,水泵的流量和扬程要满足高区供暖系统,在高区回水管上采用阀前阀或减压阀等不同方式的减压装置将高区回水经减压后回到外网,实现高区供暖系统与外网的直接连接。
供热系统定压方式
蒸汽定压
蒸汽定压
蒸汽定压的优点是：系统简单，投资少，运行经济。其缺点是：用来定压的蒸汽压力高低取决于锅炉的燃烧 状况，压力波动较大，如果管理不善，蒸汽串入水易造成水击现象。对于只有供暖热用户的集中供热系统，由于 缺乏蒸汽，极少采用。
供热系统定压压力与定压点的选择对于整个系统是非常重要的，只有采用正确的定压方式，并找出适合系统 的定压点值，才能保证热系统不论在何种运行条件，都不会发生倒空而吸入空气，管道内的热水不会发生汽化现 象，使系统能够稳定、安全、正常运行。
补水定压系统过多地依赖于电源。对于高温水锅炉房系统突然停电事故危害程度更大，当有双回路电源或自 备电源时，采用补水泵定压方式安全可靠，对于二级系统，突然停电造成的事故危害小，因此二级热力站普遍采 用补水泵定压系统。
气体定压罐定压
气体定压罐定压
无论是氮气定压还是空气定压，其定压方式都是利用低位定压罐与补水泵联合动作，保持供热系统恒压。气 体定压多用于高温水系统和电源不太可靠的供热系统。氮气定压是在定压罐中灌充氮气，空气定压则是灌充空气。 为防止空气溶于水而腐蚀管道，常在空气定压罐中装设皮囊，把空气与水隔离。气体定压的优点是：当发生突然 停电，系统能在一定的时间内维持所需要的静水压力，防止系统出现汽化和缓解水击现象，提供突然停电热源厂 紧急处理事故的时间，增加了安全性。其缺点是：设备复杂，体积较大，占地面积大，设备价格较高。因此在中 小型的区域锅炉房有一定的应用。
为此，该定压方式一般用于95℃以下的小规模热水供暖系统。
补水泵定压
补水泵定压
这种方法的优点是设备简单，可以在热源集中设置，占地面积小，便于操作，定压点的压力值能在一定的范 围内随用户建筑高度的变化重新整定，能适应各种热媒温度，对集中供热系统有较好的适应性。其中，采用变速 连续补水定压系统压力稳定，间歇补水定压系统压力在一定的范围波动。当通过水压图分析，系统压力允许波动 范围在5m以上，补水泵流量越小，水泵启停周期越大，电接点压力表及补水泵使用寿命越长。而变速补水泵定压 系统，初投资和运行费用均较间歇式要大，只有在系统允许压力小于5m时才具有其优越性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对高层建筑供热定压与节电问题的探讨【摘要】关于高层建筑供热定压与节电问题，本文提出了两个鲜明的观点： 1 、节电的关键在于对高、低区回水压差的利用。
2 、如果不考虑节电，只是为了降低回水压力，那么不必浪费很多投资。
据此作者提供了几项行之有效的解决方案1、当前的技术状况一项高层建筑“直连供暖”技术目前正在流行。
从网上可以看到相关阐述的文章有许多。
有关这项技术的侵权问题也在不断进行争执。
笔者注意到这些文章中，只是介绍如何降低高层回水压力，防止高区水压导入低区的手段，并没有任何一篇文章谈及节电的机理。
事实上这项技术并不节电，因而也就无机理可谈。
无论在高区回水管上设置什么“断流器”也好，“阻旋器”也好，还是什么“气水共存管”也好，都是摩擦消耗液体压头的元件，这些元件必须把高低区回水压差全部消耗掉，才能使两者混合为一体，就这样水泵的功率在这个复杂的过程中白白浪费掉了。
要证实这一点可以查看其循环水泵的扬程、功率选型便知。
如果真的节电，高低区同水量的系统，水泵功率应该相差不大。
水泵的作用是克服系统阻力的，与系统高度并无关系。
一个独立为高区供热的换热机组，如果供热设备能承受较高压力，那么其回水是不需要节流降压的，自然也就不会额外消耗很多电能。
有人提出：高区回水经过这些元件只减静压不减动压，似乎节能，实则不然，对不可压缩流体而言，两端管径不变，流速不变，动压就不变，所以无论什么节流设备都是只减静压不减动压。
这里的静压正是水泵通过牺牲了宝贵的电能而提供的。
另外流速为 1~2m/s 的水，动压与静压相比只是微乎其微。
“直连供暖”技术导致空气气泡在系统中集结，恶化循环，腐蚀金属的问题无法回避。
既然“直连供暖”技术不节电，为什么它会被许多用户采用呢？其中的原因除了这些用户被玄虚所迷惑外，主要是它确实能够把高区回水压力降下来，实现与低区的混合，并防止串压现象，达到一个系统两个定压运行的目的。
而要达到这个目的，大可以不必如此麻烦，如此消耗资源，增加投资。
在此笔者提出下述方案，与读者一起商榷。
二、不考虑节电的简单节流方案有人提出，采用减压阀导致定压失控，停运时由于减压阀漏流导致低区超压，而采用“直连供暖”技术能够避免。
事实果真如此吗？一般说来，减压阀有两种：一种是阀后压力恒定型，简称阀后型，就是我们平常所说的减压阀；一种是阀前压力恒定型，又称持压阀或持压泄压阀。
在这里选用哪一种的确都是不恰当的。
如果选择前一种减压阀，运行时低区压力稍有升高就会导致高区流动截止；稍有降低会导致大量高区回水流向低区而使高区失压。
如果选择后者持压阀，运行中高区回水压力稍有升高，也会有大量高区回水迅速流向低区，使高区失压，低区超压；稍有降低，则高区循环中断。
另外这两种阀门有些情况确实又有泄流问题。
由此看来，这两类减压阀从原理和功能就不适合在此处使用。
有没有适用的减压装置？有。
恒压差节流阀就完全可以解决这个问题。
它的工作原理比前两类减压阀都简单，它用不着感应介质与大气的压差，只是保持阀的前后压差基本不变就可以了。
虽然简单，但它却适应于这个场合的使用，使前述两类减压阀的缺点都迎刃而解。
我们知道运行中高低区回水压差应该是恒定不变的，而恒压差节流阀恰巧顺应了这个概念。
由于低区回水的压力是受定压装置控制的，因而经过恒压差节流阀也以同样的可靠度控制高区回水，从而使两个循环系统都能顺利可靠地保持运行。
无论系统停运或出现变工况，这个压差始终存在，压差不够时自动关闭，所以不再需要什么速断保护问题，当然在低区加安全阀，不失是一种进一步的保护措施。
这种恒压差节流阀，国内的专业公司便能提供。
它是一种先导放大型的，运行更加可靠。
有的文中谈到，多层建筑群中出现独立高层，采用“直连供暖”技术解决了高区供热问题。
前面还谈到了这种方案并不节电。
如果真的能将部分能量传递给低区回水，必然会使局部压头增加，从而排挤相邻支路的回水量，严重时导致水力失调。
退一步说，此处即使节电，量也不大，没有必要费那么大事，投那么多资，用恒压差节流阀完全可以解决问题。
对较大系统，这种简单的节流降压方案，虽然能可靠地运行，但笔者实在不甘心让电能这样白白浪费掉，因而必须努力探索既可靠又节电的方案。
（图一：采用恒压差节流阀的系统）三、一项很好的节电技术笔者在网上偶然看到，赵立超同志于 2002 年申请了一项专利：高层建筑直接供暖供回水机（申请号： CN02230846.6 ）。
文件中谈到：“将供水增加泵，电动机于减压水轮机在同一轴线上，用联轴器将主轴连接在一起，并固定在同一平台底座上，减压水轮机在消减高层回水压力，平衡高低供暖系统回水压差的同时，将高层回水多余压力差转变成机械能同轴输送给增加泵……. ”。
这与笔者较长一段时间的思考不谋而合。
无论如何这样做高低区回水压差得到利用，必然地节省了电能，当然效率的高低尚需做进一步的工作。
至于这项技术为什么至今没有广泛使用，笔者未做更多调查研究。
或许将来有一天，一项更新的“机泵一体化”技术会形成市场的主流。
（图二：供回水机简图）四、两项切实可行的节电技术前面谈到的“供回水机”技术，构思合理，可能是技术化中存在障碍的缘故未能得到推广。
下面介绍的两项技术就没有障碍，完全可以实施，因为国内的专业公司可提供产品和全方位的服务。
•水—水喷射器方案本方案的要点是利用高区回水的富余压头引射低区回水，以降低低区循环水泵用电量。
引射装置叫做水—水喷射器，其设计方法在教科书中可以查到。
采用此方案可以使高区回水的富余压头 70% 以上得以利用。
请参考系统图三。
（图三：采用水水喷射器引射低区回水方案）不同的工程项目，高低区循环水量有所不同。
如果高区水过大低区水量太少，低区水泵的电都省下来，即无泵运行，高区水仍有富余，那么喷射器就成了无用武之地的英雄，这时候高区水富余能量只能通过节流手段消耗掉。
不过这种情形极小，大部分情况是高区水少低区水多，这时候高区水的能量可以充分利用，低区循环动力不足部分仍由循环水泵提供。
为了更多地节电，并稳定各点压力，两循环水泵建议均采用变频控制方式。
为了防止低区串压，此方案要求在高区回水上配置速断阀控制位号为高区循环水泵的进出的压差。
国内的专业公司可提供结构简捷、动作灵敏的快关阀，另外最好在低区系统中配置安全阀，以获得进一步的安全性。
关于如何确定系统中各点压力值，需要结合系统参数及喷射器的设计过程进行。
国内有专业公司提供此方面的技术服务。
2 、水汽引射器方案此方案仅适应于汽水热交换站。
顺便说一下，水—水热交换站如果允许高温水与低温水混合，参考此方案，做一个混水机组也是完全可行的。
此方案的要点也是利用高区回水的压头，在水汽引射器中进行喷射减压加速让蒸汽在极低的压力环境下同时流入。
一定流速的蒸汽与高速水流相遇发生动量交换，然后在扩压管中升压，进入水泵入口，从而使水泵的扬程节省下来。
此方案不涉及低区系统，只是解决了高区压头利用问题。
无论如何，回水压头的利用就是行之有效的节电措施。
因为它避免了节流降压过程中产生的摩擦损失。
在此系统中仍然建议循环水泵变频调节，因为随着进汽量的增加，会使泵入口的压力增加。
水汽引射器除用于此场合外，还是一种很好的余热回收产品，此不详述，国内也有厂家可提供产品和服务。
（图四：水汽引射器方案系统示意图）五、高层建筑节电方案的其他设想通过以上介绍不难看出：高层建筑供热节电的关键是对高层回水富余压头的利用，那么是否还可以考虑更多的方案来达到此目的呢？前面谈到的机械装置方案很有价值，当然可以沿着这条思路做进一步的创新与改进。
除此之外利用喷射技术还会有许多文章可做。
这里只提供笔者的一个设想供读者参考：喷射器一般说来有三个管口，分别为高压介质进口，低压介质入口和混合后介质出口。
既然高压带低压能够获得中压，那么在逆向流中中压是否可分解成高压和低压呢？从动量守恒的原理来讲，应该可以实现。
如果这样的设备能够研发出来，高层建筑供热问题又会多一种解决的方法，请参考系统图五，我们姑且把这个设备叫做水力升压器。
（图五：采用水力升压器的系统）这个系统的工作过程是：用高区回水通过水—水喷射器引射低区回水，送至水泵一的入口，然后进入换热器加热，又经水力升压器将水分解两部分，高压部分送至高区用户又回到水水喷射器入口；低压部分经水泵二补充压头后送至低区用户，而后送至水水喷射器入口。
由于水力升压器出口压力高于换热器出口压力，因此水泵的扬程可以降低。
如果在水水喷射器和水力升压器的共同作用下低区负荷的循环压差是够的话，那么水泵二可以不用，这样岂不是可以节省更多的电能吗？再进一步，如果将水—水喷射器和水力升压器组合成一体，形成一个水力变压器，低压侧带低区、高压侧带高压应该说是一个更加新奇的方案构思。
请参考系统图六，工作过程不再详述。
（图六：采用水力变压器的系统）六、结束语人们在没有完全理解“直连供暖”技术本质的前提下盲目采用，笔者甚为不解。
在此重申：高层建筑供热节电的关键是对高层回水富余压头的利用。
如果只是为了调整压力达到高低区回水能够汇合的目的，有更为简便、节资的方案。
节约能源是当前的大趋势，应引起广泛重视，只有采用切实有效技术方案才能收到实在的效果。
水—水喷射器方案和水—汽引射器方案是本文推荐的两个方案。
有关这方面的技术有必要进行广泛而深入的研究和探讨。
本文从纯技术面出发探讨问题，对相关现有技术的剖析，言辞不免过于锐利，欢迎提出批评意见，共同探讨，让我们共同为节能事业做出努力。
参考文献：1 、赵立超— [ 建筑节能 ] 高层建筑直连供暖技术中国建筑东北设计研究院2007 年第 35 期第 3 期2 、城市热力网设计规范（ CJJ34-2002 ）。